Naivitatea domnului Albă ca Zăpada

Sebastian Lazaroiu a fost recent numit consilier prezidential pe probleme de „planificare si analiza politica”. El urmeaza un drum pe care l-au parcurs si alti sondatori înaintea lui (Vasile Dâncu, Alin Teodorescu, etc), dovedind în acest fel nu doar ca a fost un turist prin lumea sondajelor, ci, mai grav, ca a folosit sondajele pentru construirea unei cariere politice. La fel ca predecesorii lui, Sebastian Lazaroiu se dovedeste a nu fi decât un instrument docil în mâna unei oligarhii securiste si comuniste din sociologie si din politica, oligarhie ce l-a creat si l-a implantat în diverse pozitii publice. Reamintesc faptul ca el a fost pâna mai ieri sluga celui mai abject sociolog deconspirat de CNSAS pâna acum – ma refer la patronul CURS Dorel Abraham, cel care îsi turna subalternii pe care trebuia sa-i apere, distrugându-le vietile si carierele, bagându-i în anchete pentru deviationism ideologic sau alungându-i peste granita. Reamintesc si faptul ca Sebastian Lazaroiu a fost nasit în prima lui casnicie de alt turnator – e vorba de Dumitru Sandu, director Gallup, cel care recomanda securistilor sa ia masuri împotriva unui coleg care citea carti sociologice interzise. Si mai reamintesc faptul ca Sebastian Lazaroiu a fost partener la înfiintarea unei asociatii a sondatorilor PSD-isti (SORMA) cu alt turnator notoriu – ma refer la Alin Teodorescu, patronul IMAS – cel care descria cu lux de amanunte tot ceea ce Securitatea voia sa afle despre putinii sociologi care se opuneau dictaturii lui Ceausescu (Pavel Câmpeanu, Silviu Brucan, etc.).
Cvasi-necunoscut în lumea sondatorilor în primul deceniu post-revolutionar, în ciuda numeroaselor tentative de a se impune în breasla cu sprijinul unor ofiteri securisti (reamintesc ca si-a înfiintat chiar un SRL de sondaje si a batut inutil la poarta multor institute de sondare a opiniei publice înainte de a se aciua la CURS), Sebastian Lazaroiu s-a facut pentru prima oara remarcat public în noiembrie 2000, când a dat publicitatii cel mai gogonat sondaj aruncat pe piata vreodata, cel care afirma cu câteva zile înainte de alegeri ca PDSR va câstiga cu 58% (când în realitate a luat mai putin de 37% – eroare: peste 21%). Acuzat de masluirea datelor de mai multi sondatori si politicieni, a redus imediat scorul PDSR cu 6 procente, estimând în Barometrul Fundatiei pentru o Societate Deschisa pentru partidul lui Ion Iliescu un procent de 52% – cu mult departat de cel rezultat în urma numararii voturilor. Chiar si la sondajul efectuat la iesirea de la urne din noiembrie 2000 – sondaj care trebuia sa aiba o eroare de +/-1% – a dat PDSR-ului 41% (eroare: peste 4%), iar pentru partidele neparlamentare 5% în loc de 14,7% (eroare: aproape 10%).
În loc sa fie azvârlit la lada de gunoi a sociologiei în urma acestor aberatii stiintifice, a fost promovat odata cu venirea lui Adrian Nastase în fruntea guvernului ca unul din cei mai importanti sondatori români. Si aceasta deoarece el s-a supus unora din cele mai mizerabile jocuri facute cu sondajele în spatiul public românesc. Dupa 1990, în fata discursului anticomunist al unor forte politice de dreapta, sociologii marxisti au urcat firesc în barca FSN/PDSR/PSD, întarindu-si tot mai mult pozitiile detinute în facultati, în institutiile de cercetare de stat si în cele private – sustinute financiar în mod consistent. In decembrie 1998, când PDSR a cunoscut cel mai scazut scor din istoria lui (12-14%), s-a hotarât crearea unui cartel al sondatorilor, care sa urce la unison acest partid, în fata cresterii PRM si a mentinerii CDR la cote înalte. Asa a început acest cartel format din CURS, CSOP, Metro Media Transilvania, IMAS, etc., ss aloce PDSR-ului 30% în martie 1999, apoi în aprilie 34%, iar în mai 39%, în conditiile în care partidul lui Iliescu nu reusea sa urce peste 20%. Aceste cresteri triumfaliste trebuiau sa arate ca partidele de la putere alunecau rapid pe toboganul istoriei, iar PDSR-ul tropaia victorios spre cucerirea puterii. Cartelul sondatorilor marxisti a urcat apoi PDSR la 47% în mai 2000 (când nu a luat la alegerile locale decât 27%) si ulterior la 58% în noiembrie (când nu a luat la alegerile parlamentare decât 36,6%). Ca acest cartel sa functioneze eficient, institutele care au dat alte cifre (în special BCS, dar si INSOMAR, IRECSON, etc.) au fost blamate public de Lazaroiu, Kivu, Teodorescu si Dâncu – promovati intens ca analisti politici la televiziuni. Toti ceilalti sociologi (si sunt peste 5.000 în aceasta breasla) au înteles ca trebuie sa taca sau sa-si ajusteze cifrele dupa CURS&comp. pentru a nu fi acuzati public, cu sfânta indignare proletara, de cei aflati în fruntea Asociatiei de profil. Infiltrat în ograda PNL-ului atunci când Adrian Nastase a facut un acord secret cu Valeriu Stoica pentru distrugerea Conventiei Democrate, Lazaroiu i-a gâdilat pe liberali în toamna anului 2000 cu procente de 12-15% (desi PNL nu a luat decât 7% la urne), ca sa accepte linistiti cresterea în sondaje a adevaratului lui stapân: PDSR.
In anii guvernarii Nastase, acest cartel a functionat la cote si mai aberante, prezentându-l pe Nastase cu o încredere de peste 70%, aratându-l chiar si pe Miki Spaga drept unul din cei mai iubiti fii ai poporului, iar partidul lor la peste 60%.
Dupa venirea la putere a Aliantei DA în 2004, cartelul acestor sondatori a functionat pe mai departe, PSD fiind tinut constant la 30-36%. In ianuarie 2006, când BCS si CIVIS au dat pentru prima oara PSD-ul la 20%, au fost imediat acuzati de Lazaroiu, Dâncu, Kivu, Teodorescu, dar si de Adrian Nastase de tot felul de mizerii, contestând cu vehementa acest rezultat. În ciuda acuzelor, în opinia publica s-a impus ideea ca acesta este scorul real. Urmarea a fost ca în PSD au avut loc cutremure importante. Adrian Nastase si Alin Teodorescu au recunoscut public ca framântarile din PSD au avut loc ca urmare a pierderii controlului asupra sondajelor de opinie.
Cum PSD nu a reusit sa creasca nici un procent în urma numeroaselor încercari de impunere a altor cifre (CURS a dat publicitatii mai multe sondaje cu acest partid situat la 26%) s-a dat din nou semnalul recuperarii controlului asupra sondajelor. La ordin, Kivu si Lazaroiu au fost implantati în cele mai importante trusturi de presa ca sa refaca vechiul cartel. In ciuda lipsei unei minime recunoasteri profesionale internationale, sunt aratati publicului ca mari specialisti, emitând judecati de valoare la adresa sondajelor, fara cea mai mica decenta care îi obliga sa verifice direct de la sursa bazele de date, normele metodologice, ipotezele de cercetare, etc.
Sluga supusa a unei oligarhii securiste si comuniste din sociologie si din politica, Sebastian Lazaroiu a executat orbeste toate ordinele legate de jocurile cu sondajele. Publicul îsi mai aduce aminte ca în seara alegerilor din noiembrie 2004 a anuntat ritos ca Adrian Nastase a câstigat cursa prezidentiala cu 50,7%. Se mai îndoieste cineva ca Lazaroiu este omul aruncat în fata de cele mai mizere personaje din fosta Securitate si din fostul PCR? El nici nu neaga acest lucru, câta vreme s-a afisat constant cu sondaje finantate de sursele Felix si Dana sau de Hrebenciuc, în care si-a tamâiat stapânii chiar si în ultimele sondaje cu procente anormal de mari: 4% pentru PC, 15% pentru PLD, 26% pentru PSD. Sper ca nu multi au uitat ca Lazaroiu a fost unul dintre solistii principali aflati în corul laudatorilor lui Nastase din anii 2001-2004, care proslavea PSD-ul sistematic cu procente de peste 10-20% mai mari decât în realitate. De ziua de nastere a lui Adrian Nastase din 2001 se lua la întrecere cu ceilalti sondatori marxisti care sa-l prezinte publicului în procente tot mai înaltatoare ca fiind cel mai iubit fiu al poporului, cel mai reformator, cel mai cinstit si mai viteaz luptator împotriva relelor din societate. Cu sprijinul altor politruci din breasla a înfiintat în 2001 o societate a sondatorilor PSD-isti intitulata SORMA, care nu a facut altceva decât sa critice sondajele care nu îi confirmau omagiile. La alegerile pentru Primaria Capitalei din aprilie 2005 BCS a facut un sondaj în care a anuntat ca Adriean Videanu va lua 52,5% iar Marian Vanghelie – sub 30%. Imediat au sarit politrucii din SORMA acuzând BCS-ul de tâmpenii incredibile, desi rezultatele votului au confirmat cifrele publicate: Adriean Videanu a luat 53%, iar Marian Vanghelie a luat 29,5% – erori sub 1%, cele mai mici din istoria sondajelor românesti. Nici pâna azi nu si-au cerut scuze pentru calomniile lansate. Când BCS a publicat seria de sondaje cu titlul „Securitatea si serviciile secrete”, Lazaroiu a fost trimis imediat în presa sa critice aceste cercetari, de stapânii lui deranjati de rascolirea unui asemenea subiect sensibil.
Printr-un ocult sistem controlat de fosti securisti si activisti comunisti, Sebastian Lazaroiu a fost impus acum consilier prezidential. Traian Basescu a ajuns astfel sa asculte de sfaturile celui pe care l-a acuzat public de cele mai neobrazate mârsavii stiintifice în noaptea alegerilor prezidentiale din 2004. Apropiindu-si oamenii celei mai odioase oligarhii comuniste, Traian Basescu pare a-si anula tot discursul de condamnare a comunismului din luna decembrie a anului trecut. E asemenea unei vaci care umple rapid o galeata mare cu lapte si îi da apoi cu piciorul, varsând-o în balegar. Ce îl determina sa-l pupe pe cel pe care mai înainte l-a scuipat scârbit? În rândul tinerilor sociologi, acest gest produce cel putin nedumerire. Daca lipsa de profesionalism si caracterul infect sunt ingredientele necesare unei cariere sociologice de succes, lumea trebuie sa se astepte la înmultirea sondajelor mizerabile si nu la reducerea lor. „Mâine o sa dau un sondaj cu Basescu cazut la 30%, poimâine o sa-l scad la 20% si o sa-l tin tot asa într-un ritm ametitor, pâna când ma va numi si pe mine consilier prezidential” – spunea ieri un sociolog la aflarea numirii lui Lazaroiu ca sfetnic al presedintelui. „Ce rost mai au sondajele cinstite daca aplaudacii lui Nastase au urcat acum în barca lui Basescu?” – se întreba scârbit un alt sondator. Sociologii securisti si activistii comunisti cocotati în fruntea Asociatiei Sociologilor, nelinistiti pâna mai ieri de anticomunismul lui Basescu, zâmbesc acum linistiti: Lazaroiu vegheaza pentru gloria si prosperitatea lor. De la înaltimea functiei prezidentiale va înfiera cu si mai vehementa indignare sondajele care deranjeaza acest mizer cartel al sondatorilor, aflat acum sub mantaua ocrotitoare a Presedintelui României.
Devine tot mai clar ca Sebastian Lazaroiu urmeaza un scenariu aplicat cu succes cu ani în urma de mentorul sau Alin Teodorescu. Dupa ce l-a scos la exit-poll-ul din 1996 presedinte pe Ion Iliescu, Alin Teodorescu a fost infiltrat rapid printre apropiatii lui Emil Constantinescu. Periindu-l cu sondaje omagiale desantate, acaparând în schimb aproape toate sondajele facute din bani publici în anii 1997-2000 (numai impozitele neplatite ale IMAS în 2001 depaseau cifra de afaceri a celor mai multe institute de sondare a opiniei publice), Alin Teodorescu a început subtil sa-l sape pe presedintele Constantinescu, saltându-si treptat-treptat în procente adevaratul stapân, în slujba caruia a fost pus apoi cancelar dupa îndeplinirea misiunii.
Spectacol urât, pe care multi l-au mai vazut jucat în trecutul recent, topaiala sondatorilor pe treptele puterii produce efecte importante. În 2001 unii sociologi au parasit scârbiti tara, altii si-au închis institutele în urma numeroaselor hartuieli si amenintari, dar cei mai multi au început sa înghita putin câte putin din borhotul securistilor. Cu sila, din oportunism, din lene intelectuala sau din convingere politica, multi sociologi au început sa trimita bezele stiintifice lui Adrian Nastase si PSD-ului, asa cum faceau pe vremuri cu Ceausescu si PCR, ajungând ss cânte într-un sinistru cor dirijat de unele din personajele mai sus mentionate.
Si atunci când unii au crezut ca acest buboi s-a spart, ca pot repune sondajele pe niste baze normale, nemarxiste si nesecuriste, Traian Basescu a început sa adune puroiul sociologiei în jurul lui. Ca acest puroi îl va sufoca pe presedinte sau ca Traian Basescu îl va arunca asupra adversarilor politici – doar viitorul ramâne sa ne arate. Ceilalti sociologi înteleg însa ca vremea meseriei lor a apus, ca trebuie sa se apuce de altceva sau sa plece rapid din tara. Plozii Securitatii vor începe sa cânte acum în locul cucuvelei, care a zburat si ea scârbita de pe turla Cotrocenilor.

Bruno Stefan – presedinte BCS

17 martie 2007

@ A.SAFTOIU….cat santeti de ipocrita ! De ce oare tot timpul santeti tentata de a da lectii altora ? De ce nu analizati propria situatie in propriu partid ? Care este relatia dumneavoastra cu Antonescu ? Care sunt masurile luate pentru a aplana divergentele ?Lasati-l pe Lazaroiu sa-si rezolve situatia si nu mai dati sfaturi altora in probleme pe care nu santeti in stare sa le rezolvati cand este vorba de propria persoana ! Ati plecat de la Cotroceni nu pentru divergente de opinie cu Basescu ci atunci cand partidul v-a cerut-o …nu-i asa ? Si Antonescu v-a cerut demisia de ce nu ati plecat ? Interese ? De ce fel ?

Eu cred ca a venit momentul cand persoane pline de ridicol asa cum Lazaroiu sau Saftoiu sa dispara ! Acest fel infantil , lipsit de creativitate constructiva , fara solutii si fara morala , trebuie inlcuit de un mod lucid si altruist , nu policitianist de a manifesta in interesul public ! Acum nu spun ca Basescu sau Ponta sunt rationali , dimpotriva ! Oameni fara viziune politica , subtirei la intelect , asa cum a fost si este subclasa noastra politica ! Dragii mei frati , e momentul pentru o alternativa morala !

mda…stimata Autoare, vedeti dvs. ’spanul’ era cu ‘Harap Alb’ ( Ion Creanga,daca va spune ceva numele scriitorului) nu cu ‘Fat Frumos’-ul folcloric….

‘orice analfabet roman poarta in CV diploma de intelectual de partid si legitimatia de politician’

ma contrazice cineva?…. AUD?

Lazaroiu a fost demis pentru ca a procedat identic cu tatucul sau Basescu: a actionat ca “fin observator din afara” pe probleme in care era direct responsabil prin natura postului sau functiei.

Cand cineva te angajeaza sa faci o treaba undeva, trebuie s-o faci sau sa-ti dai demisia, nu sa filozofezi care sunt parerile tale in speta.

valabil si (sau mai ales) pentru Basescu in cugetarile sale care nu intereseaza pe nimeni.

“ma contrazice cineva?…. AUD?
octavescu
2011-09-18 12:16:31″

Lazarescu din anticamera Si inca in doua articole , ca sa iasa bine la… statistica saftoaicei

[...] deduse un interviu riscant în Gândul. După cum bine spune şi Adriana Săftoiu, declaraţiile lui Lărăzoiu din Gândul erau mai inocente decît ceea ce apucase deja Traian [...]

@mariana:

Madam Pufulet,ca si alta cucoana de p`aci,Elena Vijulie pe numele ei, sunt mai mult decat ipocrite.
Ai alintat-o pe A.Saftoiu!
Aceleasi intrebari puse de tine se regasesc si in comentariile mele mai vechi sau mai noi la articolele acestei ,,doamne”.
Nu a raspuns niciodata.
Dimpotriva,si-a coborat adeseori limbajul intr-un mod la care nu ma asteptam.
De-asta imi place Basescu!
Niciodata nu a vrut sa para ALTFEL decat ESTE cu adevarat.
Nu e cazul ,,lupilor moralisti” ,gen…Saftoiu,Vijulie si lista poate continua!

@LUANA….ma bucur …. un ecou comentariul meu a avut ! De la ipocriti nu ma astept la un raspuns …nu au curajul raspunderii !Scriu pe forum stiind ca nu-i obliga nimeni sa raspunda ! Ma intreb…cum dumnezeu uita asa repede cine au fost si vor sa fie ce nu pot niciodata din motive morale ? Mie… sa fiu sincera mi-a raspuns de cateva ori …cu aroganta stiuta fara a raspunde la intrebarile pe care i le -am adresat !Adica …fuga in jurul omului politic Basescu !CAND AI PROBLEME …NU JUDECI PE ALTII INAINTE DE A TE ANALIZA PE TINE !ASA VAD EU LUCRURILE …E BINE ,E RAU …!

Adriana fii tare!Eu sunt cu tine,langa tine si voi fi!
I love MILFS!Daca ai trecut peste infidelitatile lui Elvis,in mod cert vei trece si peste ale mele!
Ca eu nu sunt precum Crinulet,adica asa intransigent.
Wait for you,baby!
PS-da-o dracu’ de politichie damboviteana!Enjoy life!

Adriana Saftoiu, ipocrizia este elementul tau natural. Pana de curand mai suportam cate ceva din ideile pe care le expuneai, dar de la o vreme am observat ca ipocrizia demagogia, te caracterizeaza. Fara sa exagerez imi e scarba de aparitiile tale la TV sau in presa.
Imi cer scuze pentru violenta limbajului dar eu prefer sa spun adevarul intotdeauna ! Asta e !

“De-asta imi place Basescu

LUANA
2011-09-18 13:25:35″

Nah, iti place Basescu deoarece miroase a Udrea cand il pupi intre testicole si anus. Dar nu te intrista, nu esti singura: saftoaica si netotu sint cu tine, ca tine, in tine.

Unde sunt ideile marete ale liderului tau, ANTONESCU? Sau unde sunt ideile lui PONTA?
Cei doi nu fac altceva decat sa jigneasca, sa insulte, sa murdareasca. Asemenea lideri care se lafaie toata ziua la televizor si barfesc precum babele din Ferentari, care insulta precum coloratii din Ferentari reprezinta viitorul acestei tari?
De cate ori este intrebat ceva concret la care ar trebui un raspuns concret, Antonescu sufla in breton si contiuna cu aceleasi marlanii si insulte.
Va intreb, dvs. si sotul dvs. , daca ati fost credinciosi lui TB de ce ati schimbat barca ? DATI EXEMPLU DE MORALITATE? De ce nu v-ati angajat la o o firma si de ce ati fugit hop-top la PNL , (ati fost totusi niste ani langa TB) ?Sunteti dvs. un model de cinste?Sunteti un model de om politic? Nu imi plac ipocritii doamna Saftoiu iar din pacate dvs. ati tradat urat.Nu sunteti mai buna decat ceilalti politicieni, dati dovada de aceeasi ipocrizie dar pozati in Maica nu stiu care.
Claudiu Saftoiu , fostul sot se comporta ca un fost sef de servicii cand vine la televizor si barfeste ?
Imi pun serioase intrebari despre moralitatea familia Saftoiu.Si cand te gandesti ca v-am apreciat , ca mi-am pus sdperante in oameni ca dvs.!
Ceea ce ma mira este ca aNTONESCU nU VA DA AFARA CAND MAI INCERCATI SA CIRIPITI CEVA CONTRA, SAU ASTA DOAR ASA CA SA FIE DEMOCRATIE IN PNL?
Cum va intelegeti cu domnul Voiculescu, cu domnul Voicu ?Va place sa fiti in aceeasi barca cu ei? Haideti doamna, nu mai criticati PDL ca nu sunteti mai buna! Pareti o intelectuala cam, mironositza dar pe fond sunteti in alianta cu onestul Voiculescu si l-ati tradat pe Presedinte inaintea demiterii. Asta nu se uita.
Pentru toate astea mi-e sila de politica .

@sebastian schweinsteiger: CE ESTE ACESDT BCS?
Scri ca un om de partid , pus de partid. Car e ala?
Saiu esti societatea civila a lui Voiculescu?

Adriana draga, ai fost naiva cand sootul tau a devenit sef de servicii?Crezi ca el a avut competente? Ai fost cinstita cand i-ai cerut Presedintelui sa il numeasca in aceasta functie ( iar el credea in fidelitatea voastra), l-ai vazut competent pe Claudiu? Sau nu ti-a pasat, trebuia sa iti iei tainul? Ar fi bine sa taci uneori.
CAT DE COMPETENT ESTE ANTONESCU? IATA INTREBAREA PENTRU TINE! FII ONESTA!

@elena:

Lasa intrebarile “morale” atata vreme cat nu poti raspunde la intrebare: cum traieste Basescu cu seful mafiei personale a lui nastase? Dar cu Micki Spaga?

Se pare ca foarte bine si nici vorba de tradare!

E vreo legatura intre Raluca Turcanu si numirea dl. Turcanu la presedentie? Sau e o simpla coincidenta?

LUANA si Elena ce zic??

@polonick
polonice devii vulgar in exprimare si nu-ti sta bine!
Eu stiam ca oamenii de afaceri pesedisti au o exprimare aleasa si coerenta,gen Vanghelie.Ce-i cu tine,esti la insolventa?

io, ca bozz gor retard fan teokesh am dreptu sa mananc ciorba de burta de porc ce sunt

@tamara’s nephew: AMIN !

@19-clona psdista
@….terminand cu Udrea
ia zi parinte,care-i treaba?Ai nevoie de ceva carnita in frigider?Se rezolva daca-ti doresti.