”Nașul”. Care ”Naș”?

Degeaba domnu’ Gotiu, nu ajuta. Daca nu veniti cu ceva care sa “hraneasca” cu forta procuratura si peste 20 de ani tot ei vor fi acolo. Sau fii lor…

Strasnica intamplare! Cu cata usurinta sunt dispusi sa vanda ce nu le apartine! Nasul ca nasul, dar de cate ori s-or fi “negociat” si vandut bucati din averea Romaniei la fel de usor, pentru niste jalnice comisioane? Cati aventurieri nu s-or fi dat drept afaceristi si au fost primiti la ministri, secretari de stat!
E ciudata si rusinoasa tacerea televiziunilor. Era normal sa prezinte, comenteze, sa “rostogoleasca” stirea, sa iasa un urias scandal.

Da, domnule Gotiu, v-ati jucat de-a “mama si tata” cu intaiul om din FRF-ul. N-ati realizat absolut nimic. N-ati incercat nici macar sa-l determinati sa faca o ilegalitate. Pentru ca este legal sa cauti sponsotizari, iar din discutiile prezentate, reiese ca “nasul” n-a facut nimic ilegal. A purtat niste tratative si nu va contrazis cu nimic, pentru ca avea nevoie de banutii pe care chipurile erati dispusi sa-i dati. Ati semnat ceva concret cu “nasul”? Nu. Presupun ca si daca ii cereati ca fiica domniei sale sa poarte un tricou cu RMGC, sa bea din ceanura si sa faca baie-n lacul “cianurat” ar fi acceptat. Adica in faza asta de discutii putea sa zica absolut orice. Pentru ca era important sa obtina acordul de principiu pentru banutii aia nenorociti. Comentatorul de la nr. 1 a concluzionat corect. Si peste 20 de ani tot “nasul” va fi presedintele FRF. Stiti de ce? Pentru simplul motiv ca banul dicteaza totul. Iar nasul, in goana lui dupa bani, n-a facut nimic ilegal. Punct.
Trecant la socul pe care ni-l prezentati acum, va spun ca acelasi soc l-am avut cand l-au prins pe Traian Remes. La fel ca si dvs. m-am intrebat: “asta-i pretul pentru distrugerea tarii?!!! Cateva kg de carnati si de palinca?!!!”
Sunteti patetic domnule Gotiu. Lucrati de atata timp in presa. Aveti atatea informatii si stiti foarte bine ce fel de oameni sunt cei de la putere. Si acum va aratati socat?! Chiar atat de prosti ne credeti, domnule Gotiu? Ma simt jignita !!!! Cum Dumnezeu sa nu-ti bata joc de noi politicienii, daca domniile voastre jurnalistii – singura legatura intre politic si popor – ne tratati ca pe cretini?!
P.S. Si totusi ati demonstrat ceva, domnule Gotiu. Oricat ati vrut sa circulati legal in Bucuresti, n-ati reusit. Extrapoland, permiteti-mi sa va spun ca daca vreti sa faceti ceva legal in Romania, n-o sa reusiti niciodata. Din pacate.

ma mir cum de nu au preluat televiziunile de stiri sau ziaarele subiectul. fac scandal 3-4 zile de multe ori pentru subiecte mult mai marunte. sa nu cumva sa ma suspectezi de “conspirationism”, ca oricum povestea RM e prea incurcata, dar chestia asta, cu marea tacere cred ca ar trebui sa te trezeasca din somul idealistic. cel mai probabil toate televiziunile si presa, au primit indicatii (prin contract) sa evite eventuale dezbateri “necontrolate” in ceea ce priveste RM. talk-show-urile realizate din cand in cand sunt de fapt un simulacru de dezbatere. asadar, in cazul asta cred ca poti sa constientizezi care va fi succesul demersului tau jurnalistic, de apreciat totusi. sau mai e cea de-a doua varianta. poate directorii jurnalelor si posturilor TV constientizeaza miza mare a chestiunii si evita sa se amestece, desi e putin probabil.

@irinapop: De ce tipi asa, ce te doare?

E tacerea celui care traieste din banii cumparatorului de spatiu publicitar. Umil, sarac si speriat, redactorul-sef se gandeste de cinci sute de ori daca sa dea drumul unei stiri care precis il va indispune pe client. Si n-o da ! E mai sigur asa.
Presa a trait o buna perioada cu iluzia ca publicitatea e doar o completare la venituri. Iata ca publicitatea le vine de hac, daca mai era nevoie de inca un glont, dupa rafalele deja incasate de la criza si propriul neprofesionalism.

Cat despre Mircea Sandu, individul e primitiv, dar bine infipt in sistemul de complicitati in care functioneaza societatea romaneasca.

DESI NU ESTE MEDIATIZAT, PROCESUL IN CARE E INCULPAT, PRINTRE.
ALTII, DAN VOICULESCU, ISI URMEAZA CURSUL.
(precedenta sedinta de judecata din 14.02.2012 nu
a luat decizia de amanare, ci de continuare a judecarii dosarului)

Lista dosarelor aflate pe rol la data de 28 Februarie 2012, ora 12:00,
Sectia : Secţia Penală
Complet de judecata : Complet Special
DOSAR 7546/1/2009
– VOICULESCU DAN
– POPA CORNELIU
– SANDU JEAN CĂTĂLIN
– MENCINICOPSCHI GHEORGHE
– PANTIŞ SORIN
– SĂVULESCU VLAD NICOLAE
– DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN
– BACIU CONSTANTIN
– PETRE ALEXANDRU
– MARINESCU GRIGORE
– POP FLAVIUS ADRIAN
– ENE(FOSTĂ UDREA) VICA
– STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
– SIN GHEORGHE
– MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
– AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI

Fond infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 2).

Art. 291. – Uzul de fals

Folosirea unui înscris oficial ori sub semnãturã privatã, cunoscând cã este fals, în vederea producerii unei consecinte juridice, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 3 ani când înscrisul este oficial, si cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendã când înscrisul este sub semnãturã privatã.”