Nelămuririle lui Băsescu despre Crin Antonescu. Crin, un pas înapoi, dar în silă

Nu a făcut nici un pas înapoi. A fost destul de ferm şi de clar, ca şi azi dimineaţă: e posibilă doar o alianţă PNL-PSD.
Ăştia vor fi, să vedem cum va fi.

Ce mi se pare mie grav (ma rog!) in povestea asta nu e ca Antonescu se pupa cu Geoana sau nu, e democratie, face ce vrea fiecare, ci faptul ca se duce naibii ideea de miscare liberala, ca v-a distruge PNL si ca amaratii aia care au facut atata amar de puscarie pentru niste idealuri vor spune, ca Bobu, ca au fost niste dobitoci!

singura varianta a lui basescu e simpla: guvern cu oameni de dreapta, indiferent de partid, in care sa se regaseasca profesionisti precum daianu, ionut popescu, lucian croitoru, funeriu etc. fara politruci, deci fara blaga, videanu, pogea, udrea etc. cu alte cuvinte, mesajul pe care trebuie sa-l transmita basescu e ca vrea cu adevarat reforma clasei politice, nu doar cantitativ, ca promoveaza oameni cu adevarat profesionisti care sunt in stare sa guverneze tara pe criterii de competenta si eficienta. deci, maine, poimaine, cel tarziu, trebuie sa apara cu un guvern nou propus, cu portofoliile clar specificate si cu oameni competenti in jurul lui. daca nu va face asta, va pierde alegerile

scrie undeva intr-o carte veke,dumnezeu cand vrea sa distruga pe cineva, intai il orbeste.traducerea-i aproximativa.poate totusi ca avem nevoie de 5 ani de conducere inteleapta vanghelie-patriciu ca sa se termine tot ce a ramas nefurat,nedistrus,nevandut.sa ajungem poate fara nici un fel de resurse.dupa aia vom vedea dupa cum a zis orbul.

Cat de lunga credeti ca este lesa lui Crin?
Raspunsul este: cat de lunga vrea Patriciu.
voxpublica.real../

“Votaţi cu cine vreţi, dar nu cu Băsescu!” suna foarte tare cu afirmatia “oricine e mai bun ca Basescu” a sustinatorilor pnl de dinainte de alegeri! Asta, in mintea lor presupune ca pe foaia aceea din cabina de votare, pe langa geoana, vor mai fii si alte 25657 de nume din care sa alegem. E un fel de a spune “Votati cu Geoana, dar nu v-am spus-o eu, intelegeti voi!”

L-am votat pe Crin Antonescu. Dupa declaratia de astazi imi pare rau ca am dat votul unui crin ce aspira sa creasca intre trandafiri. Alianta asta e groaznica, sa te asociezi cu comunistii, fosti si actuali baroni. Imi aduc aminte numai de Sechelariu, care transformase Bacaul intr-un oras mafiot. Tot astazi, in mijlocul orasului, fostul copil de suflet al primarului Sechelariu, fost viceprimar si actual presedinte de CSJ Dragos Benea din partea PSD si-a ridicat ditamai cladirea destinata a fi sediu de birouri. Daca PSD istii vin la putere in 5 ani fura tot. Treziti-va liberali, ca orizonturile sunt rosii!!!!

Problema liberalilor este ca ei n-au nici o problema sa colaboreze cu PSD-ul. Au avut o relatie de-a dreptul cordiala sub Tariceanu (vi-l aduceti aminte la brat cu presedintele interimar Vaca?) .Singura chestie e cu pedigree-ul, alianta cu Ilici nu da bine la public. Altfel, doctrinar, tot o apa si-un pamint. Ne vedem fiecare de treaba si ne injuram pentru mase in campanie. Base a stricat regula jocului si de aia sint toti asa furiosi, de la stinga la dreapta spectrului; a incalcat omerta.

Adica il intreaba pe Crin cu cine voteaza ca sa poata isteriza cum face I. T. Morar ca vai, Patriciu, Ioniciu, Popiciu, Vaniciu, Zoniciu, Feniciu etc

E clar, liberalii nu voteaza Geoana, voteaza anti-Basescu. Cum face juma de natiune.

Orice pasare, pre limba ei piere!
S-ar putea sa ingroape asa zisul liberalism, dl.Crin Antonescu!

nu intelegeti nimic din miscarea strategica pe termen lung incercata de Antonescu. Sigur, pe comentatorii pro/basescieni declarati, de genul I.T.Morar, Patrasconiu et comp.,alimentarea fobiilor de stanga ale liberalilor face parte din fisa postului. Insa miscarea lui Crin trebuie privita pe termen lung: calculul e simplu, PDL fara Basescu presedinte intra in descompunere ca oricum e partidul mozaic format din grupulete rupte ba din stanga, ba din dreapta, si cu o doctrina adoptata ad-hoc peste noapte. Mai mult, caderea lui Base e vanata si din interiorul portocaliilor, iar Blaga e cel mai vigilent in acest sens. Asa ca Antonescu, obtinand conditii bune la negociere cu Psd, are toate sansele ca in 3 ani sa pregateasca PNL-ul pentru postura de unic si veritabil partid de dreapta. Face parte din seria manipularilor ideea distrugerii PDL prin sustinerea PSD/ului: ipoteza e sigura insa in cazul sustinerii lui Basescu, acesta eliberat de povara unui nou mandat ar distruge in primele 6 luni guvernarea cu liberalii si PNL-ul, adica tot ce n-a reusit sa faca in 2005-2009.

Oamenii care elaboreaza strategiile de manipulare din PNL sunt geniali. Iliescu si ai lui ne-au dat manipulare pe paine in anii ‘90 cat sa ne ajunga pentru o viata dar oamenii lui Patriciu au dus manipularea pe culmile rafinamentului. Creandu-le votantilor lui Crin Antonescu impresia ca nu-l voteaza pe Geoana, ci pe Johannis, oamenii acestia au atins un nivel de “profesionalism” fata de care salamul cu soia, “nu ne vindem tara” sau ideea cu Ratiu care dadea blugi in Piata Universitatii par emanatiile unor bieti diletanti.

Pt toti cei care-au postat inainte adevarul este portocaliu,minciuna rosie.Problema pt votanti PNl va fi sa discearna intre doua rele: Basescu ,cel care a incercat sa-i distruga (deocamdata a rupt doar o parte din ei)si Geoana,cel care are in spate coruptia din PSD.Apoi vor incepe sa socoteasca atacurile celor doua partide la adresa lor,coruptia din PDL,cuvantul dat si incalcat etc.Inca nu stie nimeni cum vor vota pnl-istii.Asa ca ar trebui ca cei doi,care le doresc voturile,sa fie mai diplomati.

Acesta e presedintele pe care il merita 75% dintre romani:
nonreal.files.w../

Se tot vorbeste de manipulare in stinga, manipulare in dreapta.

MANIPULARE = manevrarea penisului cu ajutorul mâinilor

E ciudat cum mulți dintre comentatorii care deplâng faptul ca liberalii în frunte cu Antonescu nu-l susțin pe Băsescu, uita încercările acestuia de a submina PNL-ul, de la încercarea de al include în PD în numele unei alianțe “de dreapta” pentru alcătuirea unui partid prezidențial cât mai important, pana la racolările de primari și parlamentari recompensați apoi prin funcții. Uita de asemenea ca în urma cu un an și-a declarat mulțumirea (și-a văzut visul cu ochii) pentru realizarea unui acord de de guvernare intre PD și PSD, acord pe care aceeași comentatori îl socoteau perfect îndreptățit și deloc condamnabil.
La modificarea Legii Electorale, ideea unui scrutin uninominal, într-un singur tur, avea la baza tot încercarea eliminării partidelor mici, inclusiv a PNL-ului din viata politica.
Referitor la modificarea Constituției, la care se refera în ultimul timp, propunerile sunt pentru creșterea puterii prezidențiale (pentru evitarea “disfuncționalităților”). Sunt curios dacă peste un an, când PD-ul va fi în opoziție, și Băsescu plecat de la Cotroceni, ce argumente veți găsii pentru reducerea puterii prezidențiale, pentru evitarea alegerilor într-un scrutin uninominal într-un singur tur?
Eu sunt de părere ca Antonescu procedează corect. Cine face iar și iar aceleași greșeli, cine se încrede în cineva care l-a mințit și a încercat sa-l distrugă, punându-se din nou, legat de mâini și de picioare la îndemâna lui nu merita sa conducă un partid. Toata teoria lui Băsescu cu privire la votul de dreapta e pura demagogie, o încercare disperata de a păstra puterea.

crin antonescu, dandu-si mana cu PSD-ul, omoara liberalismul din Romania!!in primul tur al alegerilor,antonescu a manipulat masele, dand impresia ca este impotriva lui geoana, acum s-a intors la 180 de grade!!! tu liberal, sa te aliezi cu un partid comunist, este prea mult!!!! ce ar spune inaintasii liberali???

Domnule, dar cum ii mai foote grija pe oranjgutani de soarta liberalismului romanesc!
Bucurati-va fraierilor, PNL isi rupe gatul in bratele PSD!
Sau nu-i asa, ar fi frumos sa i-l rupa Basescu?

Articol f fain al lui Dan Tapalaga:

hotnews.ro/stir../

Antonescu nu ştie să-şi joace cartea. Dacă el crede că îl poate impune pe Johannis, se înşeală. În PNL este o situaţie mai specială, liderul partidului nu are autoritate foarte mare, de aia la ei în partid nici nu există contestări puternice, iar schimbarea de preşedinte (şi au avut cei mai mulţi preşedinţi) se face fără zgomot. Antonescu nu are autoritate decît prin Vosganian, Orban, Fenechiu şi alţii. Atunci cînd greii partidului combinau, Antonescu avea grijă să se delimiteze. Nu este exclus ca poziţia lui Antonescu să fie în contradicţie cu cea a multor membri ai PNL.

[...] Despre nelămuririle şi sila domnului Antonescu… [...]

Cred ca Bratienii, părinţii liberarilor, se răsucesc în mormânt. Oare cum a putut să ne propună Dl. Antonescu celor care l-am votat în turul I să-l votam în turul II pe Gioana?.(nu l -am votat pe Iliescu nici in anii ‘90…oare cum as putea sa-l votez acum dupa ce am devenit şi noi mai aproape de Europa…).
Daca dl. Antonescu era un LIBERAL AUTENTIC rămanea neutru şi nu se alia cu Gioană. AM AVUT ÎNCREDERE ÎN LIBERALI. Si bunicul meu a fost liberal, dar pe atunci era vorba de adevăraţii liberali.

Cum va vota electoratul lui Crin nu depinde de ce i se spune sa voteze, dar depinde mult de cat e de acord PSD cu programul de reducere a fiscalitatii propus de Crin. Pentru toti pe care-i stiu ca au votat cu el, asta a fost factorul determinant care i-a manat

Mai Dane, cine pe cine a mintit in relatia PDL-PNL?… Care au fost discutiile, iti mai aduci aminte? Daca nu, iti “spui” io lu’ matale: ideea e a fost ca Tariceanu sa-si dea demisia, ca sa se ajunga la alegeri anticipate. Astfel, alianta DA fiind pe val, urma sa obtina mai mult de 50% in parlament. Ei, Tariceanu s-a razgandit, ca i-a placut scaunelul de PM si.. cu ajutorul PSD-ului au scapat de PDL…Restul, stim ce a urmat. Lamurit?

Din pacate, nimeni nu gandeste pe termen mediu sau lung in politica romaneasca (actionam azi si maine ne-om descurca noi cumva!). Eu totusi cred ca sunt lucruri care se fac si lucruri care nu se fac, sunt lucruri care se negociaza si mai ales principii sfinte pentru care meriti sa inghiti (celebra) broasca raioasa.
Acum, Antonescu pune PNL-ul la remorca lui Vanghelie si compania, fara un motiv plauzibil in afara de “Basescu trebuie sa plece” (ceea ce totusi i-a tinut loc de program politic pentru cativa ani buni). Insa daca facem abstractie de dorintele conului Patriciu si privim lucrurile obiectiv, combinatia cu PD-L-ul e singura care asigura supravietuirea si poate cresterea politica a liberalilor. In 5 ani, Antonescu are timp sa creasca si sa fie un candidat puternic la presedintie (vedeti pe cineva din PD-L drept candidat viabil?) insa mediul propice pentru asta e intr-o alianta de dreapta. Ce ar aduce o alianta cu PSD-ul decat dezgust din partea electoratului PNL, diluarea pana la disparitie a mesajului si a ideilor liberale (nu ca s-au facut auzite prea puternic in ultima vreme) si implozia partidului? Insa asta nu conteaza acum, ce conteaza e ura fata de Basescu si scurtcircuitarea caii spre resurse. Crin Antonescu pare sa fie foarte preocupat de bunastarea tuturor cetatenilor Romaniei care indeplinesc conditiile din paranteza (sa fie implicati in afaceri cu petrol, sa aiba trust de presa si sa raspunda la numele D. Patriciu).
BTW, ce parere are grupul liberalilor din parlamentul european despre miscarile domnului Antonescu?

Prostime multa … sau rea intentie???

PSD-ul nu e un partid comunist. Trebuie sa fi idiot sa crezi tampeniile lui Base.

PDL-ul de dreapta??? Hai sa fim seriosi. Pogea schimbat cu Ionut Popescu??? Pai, mi-aduc aminte ca prostovanul de dreapta Popescu tocmai se lauda cu propunerea de a creste TVA-ul si restul taxelor …

Ministerul lui Base???

Prim Ministru: primarul de sector ales de 80% din cei 27% din alegatori …
Ministru Finante: Pogea zis si Forfetarul
Ministru Transporturi: Bercea Autotrenul zis asa ca a introdus reguli de circulatie rutiere ptr. trenuri, ca prea nu se acorda prioritatea de dreapta!
Ministru Turism: Nutzi, Curtezana de Cotroceni
Ministru Economie: Videanu Marmota care face pavele si borduri Made in China
Ministru Prostitutie si Droguri: EBA, zisa si 27, cat are IQ-ul
Ministru Interne: Blaga Fraudel
Ministru Comunicatii si IT: Boureanu zis si Caviar
Ministru Mediu: Sulfina Barbu ))) No comment!

Deci, votati Base! )) si veti Trai Bine! ))

Dl. Antonescu a reusit sa ne dezamageasca in nici 24 ore pe cei care l-am votat si care am iesit la vot pentru ca am crezut in cuvintele lui. Dar eu sunt convinsa ca electoratul liberal nu poate sa voteze in turul II PSD si Dl. Gioana indiferent de ce a spus Dl. Antonescu pentru ca cele doua partide nu au nimic in comun. Dezamagire totala dle. Antonescu.

Mintile luminate au votat Crin. Care acum gireaza, el, pe Geoana la concurenta cu Vanghelie.
Sa va traiasca coana mare.

De ce dle. Antonescu sa-l votez in turul II pe Dl. Gioana? Ce am eu in clin si in maneca cu un lider PSD?. Daca vroiam sa votez cu PSD nu te mai votam pe tine inca din turul intai si-l votam direct pe dl. Gioana? Nu ti se pare absurd sa-mi ceri acest lucru ? Credeam ca sti ca electoratul PNL nu este o turma de oi. Sau crezi ca ai deja votul meu in buzunar ca pe o simpla hartie cu care poti sa faci orice vrei tu ?

Am trait-o si pe asta…PNL si a dat mana cu PSD…Si nu pe sub masă…A facut-o direct, pe faţă, fără nici o jenă. Dl. Antonescu si-a indemnat cu zambetul pe buze electoratul sa voteze pe dl. Gioană. Asta e LIBERALISMUL din România. De fapt nu este decat un joc al intereselor de partid. Si electoratul este trocul.

sa spunem ca in turul 2 iese geoana. pe cat punem pariu ca nu primarul sibiului va fi prim ministru? cu toate voturile pe care liberalii, spun ei, ca le -ar da candidatului psd.
ce vor spune liberalii atunci? sau johannis este doar “nebunul” de sacrificiu pentru un partid dar si, conjuctural, pentru celalalt?

poate ca si pentru liberali (nu pentru crin) acest calcul este unul foarte pragmatic. alianta cu psd o ajuta pe d-na nicolai si pe alti liberali, foarte apropiati de afacerile interpartinice, cu oameni importanti din psd.

nu cred ca johannis este o solutie, si nu a fost nici inainte de turul 1, tocmai, pentru ca e folosit ca un stindard intr-o lupta, de altfel, normala pentru putere.

Tupeu, cam asta i-a ramas lui Basescu. Pentru atita lucru, nu ia votul meu. Sa-l ia de la Udrea, Ridzi si Eba. Basescu este astazi cel mai mare dusman al PNL, asta dupa ce s-a cocotat in fruntea Romaniei pe spatele voturilor liberale. De sfintul Nicolae o sa culeaga ce-a semanat.

@votantii lui geoana
nu trebuie sa justificati de ce votati cu Geoana si nici de ce PNL este cu PSD.

viata merge inainte, chiar daca Romania isi va da sufletul.

Partea proasta este ca tot voi o sa va smulgeti parul din cap, dar o sa va meritati soarta.

Cu toata sinceritatea, frumoasa analiza . Cateodata stai si te gandesti daca politicienii astia mai mananca si anume ce, ca prea le “bese” mintea …

o dorinta am si eu: patriciu si voiculescu sa nu se mai ascunda, sa iasa pe media si sa recunosca faptul ca de mult asteptau ei momentul sa faca o alianta frumoasa, spre binele romaniei! se pupa in bot si au pus marioneta la cotroceni

Crin aNTONESCU este deja o minge de ping pong!Crin Antonescu s-a angajat intr-0 lupta cu miza superioara ce ii depaseste posibilitatile.CrinAntonescu se dovdeste a fi o simpla marioneta a partidului si se comporta ca atare!PNL nu este un partid LIBer!PNl face parte din masinaria ideologica a PSD!Crin Antonescu isi face lectia!Recunoaste MATCA!!!Se reintoarce la ION ILIESCU!!!!

Eu n-am votat in ultimii 13 ani. Am avut nevoie de 5 ani de conducere luminata a bravului carmaci Basescu ca sa ies la vot. L-am votat pe Antonescu, nu a tinut. No problem, faptul ca in finala e Geoana si Basescu e ok. Acelasi tip care m-a enervat cu discursul populist dus la extrem ma va scoate la vot si data viitoare. Orice presedinte care mi se adreseaza cu “hahahahahahahaha, poporul e suveran” dupa care ma pune sa platesc borduri si sosele neexecutate la standarde europene va avea o reactie pozitiva de la mine. Daca eu nu ma consider un cetatean european, sigur ei nu vor face asta . Cine sunt ei? hahahahahahaha

Domnule Teodorescu te imbeti cu apa rece. Votantii lui Crin sunt antiBasescu si nu trebuie sa ne spuna Crin pe cine sa nu votam. Ca matale mizezi pe cativa cateva lichele tradatoare care sa se pozitioneze la fundul Securiciului dupa formula deja consacrata e cu totul altceva. Oprea gasesti in toate partidele, insa liberalii daca voteaza in marea lor majoritate o vor face antiBasescu. Asta e clar si asta va fi binemeritatul sut in fund pe care’l merita Mitocanul National.

Spre gloria sa!

Pupinii de Modrogan fac spume pentru ca realizeaza ca Basea e istorie, iar fara Basea pedeleprele sunt praf.

Mai curand scrieti ceva despre ce face PDLul fara Basea. Ce lideri atractivi are. Puteti sa incepeti cu BocPoc, Nutzica Woodrea, Videanu-Bordureanu si restul, insa greu veti gasi cineva care sa poata resuscita Leprozeria de partid si de stat.

Totusi incercati, e datoria dvs de sustinator al pedeleprelor si ar fi cum s’ar spune …

Spre gloria sa!

Painea politicienilor e sa faca mutari scabroase, asta e painea si untul lor. Dar votantii?
De unde presupunerea ca votantii fac tot ce face votatul? Dupa rezonul asta tigarile Marlboro sunt marketate doar vacarilor singuratici pe stil vechi cu resedinta in desertul Arizonian. Si atunci cand votatul face o treaba complet nebuneasca?… Tot tigarile alea le mai votezi?
Daca vacarul american din reclama ar descalaeca surprinzator pentru a-si fela armasarul, nu numai ca n-as mai pune tigara in gura trei generatii, dar mi-ar fi si sfiala sa ma deplasez pe strada fara sa-mi racai spinarea de ziduri.

Se uita ca voturile sunt numai ale alegatorilor si nu ale lui Crin… Daca PNL se va desfiinta isi va merita soarta! Li s-a intins mana de prea multe ori din partea PDL (mi-aduc aminte si de 2008 cand trebuia sa se faca guvernul dupa alegerile PARLAMENTARE UNINOMINALE), dar liderii PNL nici nu au vrut sa auda….Daca se va trece la un vot uninominal curat….nu mai vad bine pe PNL….pacat liberalilor prefacuti !….v-ati ratat sansele pe mana voastra in sprijinul vostru ptr. PSD!! Asa va trebuie !!!!!

In spatele PSD se ascunde balaurul roşu, comunismul, vinovat de tot ceea ce se întâmplă azi în România. Dupa 1990, viata politica, administrativa, economica,sociala, a fost acaparata de catre neocomunisti, regrupati in FSN si in UDMR PRM, P.C.,etc. Securitatea a impaiat PNT (Partidul National Taranist) si PNL cu batranei garboviti de ani de temnita si amagiti si batjocoriti de legi niciodata reparatorii. Scopul a fost validarea unei DEMOCRATII care nu a existat niciodata dupa 1989 si dupa care se ascund securistii care i-au servit pe comunisti si nomenclatura sforarilor din structurile statului. S-au unit interesele, avand ca zaharel IMBOGATIREA DIN AVEREA DE STAT ce trebuia sa fie redistribuita de democratie. PCR si-a continuat activitatea sub alte nume (PSD) si s-a folosit de PNT si PNL atent infiltrate si paralizate. Au pastrat PNL pentru ca el trebuie sa simbolizeze DREAPTA. Atata doar ca aceasta DREAPTA este ce intelege SECURITATEA din DREAPTA ideologica. Avem de vazut circul mafiot al oligarhiei PCR (FSN, PSD) condusa de securisti.

Sper ca nu e gresit: În anul 1990, P.a.t.r.i.c.i.u devine membru fondator al PNL-la ordinul lui Caraman – fostul cadru al Securitatii “intors” catre KBG. În legislatura 1990-1992, P.a.t.r.i.c.i.u a fost ales ca deputat de Timiş pe listele PNL. A făcut parte din Comisia pentru administraţie centrală şi locală, amenajarea teritoriului şi urbanism şi din Comisia pentru echilibru ecologic şi protecţia mediului. După o scurtă perioadă de la alegeri, intrând în conflict cu vechii liberali, P.a.t.r.i.c.i.u, împreună cu Călin Popescu-Tăriceanu, Horia Rusu şi Viorel Cataramă, au provocat o sciziune în partid prin înfiinţarea la 25 iulie 1990 a PNL-Aripa Tânără, formaţiune ce va fi condusă de P.a.t.r.c.i.u.
În anul 1991, PNL-Aripa Tânără semnează, alături de FSN, Carta pentru Reformă şi Democraţie, intrând în Guvernul Petre Roman (2) remaniat. Ca urmare a acestei alianţe, P.a.t.r.i.c.i.u devine ministrul lucrărilor publice şi amenajării teritoriului.

In februarie 1992, pentru prima data, opozitia castiga in fata FSN. In marile orase, opozitia castiga chiar detasat. Crin Halaicu, reprezentantul CD, il invinge pe Cazimir Ionescu (din FSN) la alegerile pentru Primaria Generala a Capitalei. Inainte de alegerile din septembrie 1992, PNL paraseste Conventia si incearca sa participe singur la alegeri. Rezultatul a fost neintrarea in parlament a PNL. Acest moment marcheaza schimbarea numelui Conventiei in Conventia Democrata din Romania (CDR), dar in alegerile din septembrie 1992, CDR a pierdut 20% comparativ cu rezultatele pe care le-a inregistrat in februarie. De ce? De ce a facut asta PNL? Pentru ca FSN trebuia ajutat, anul 1992 fiind semnificativ prin aceea ca a surprins primele

În anul 1990, P.a.t.r.i.c.i.u devine membru fondator al PNL-la ordinul lui Caraman – fostul cadru al Securitatii “intors” catre KBG. În legislatura 1990-1992, P.a.t.r.i.c.i.u a fost ales ca deputat de Timiş pe listele PNL. A făcut parte din Comisia pentru administraţie centrală şi locală, amenajarea teritoriului şi urbanism şi din Comisia pentru echilibru ecologic şi protecţia mediului.

După o scurtă perioadă de la alegeri, intrând în conflict cu vechii liberali, P.a.t.r.i.c.i.u, împreună cu Călin Popescu-Tăriceanu, Horia Rusu şi Viorel Cataramă, au provocat o sciziune în partid prin înfiinţarea la 25 iulie 1990 a PNL-Aripa Tânără, formaţiune ce va fi condusă de P.a.t.r.c.i.u.
În anul 1991, PNL-Aripa Tânără semnează, alături de FSN, Carta pentru Reformă şi Democraţie, intrând în Guvernul Petre Roman (2) remaniat. Ca urmare a acestei alianţe, P.a.t.r.i.c.i.u devine ministrul lucrărilor publice şi amenajării teritoriului.

In februarie 1992, pentru prima data, opozitia castiga in fata FSN. In marile orase, opozitia castiga chiar detasat. Crin Halaicu, reprezentantul CD, il invinge pe Cazimir Ionescu (din FSN) la alegerile pentru Primaria Generala a Capitalei. Inainte de alegerile din septembrie 1992, PNL paraseste Conventia si incearca sa participe singur la alegeri. Rezultatul a fost neintrarea in parlament a PNL. Acest moment marcheaza schimbarea numelui Conventiei in Conventia Democrata din Romania (CDR), dar in alegerile din septembrie 1992, CDR a pierdut 20% comparativ cu rezultatele pe care le-a inregistrat in februarie. De ce? De ce a facut asta PNL? Pentru ca FSN trebuia ajutat, anul 1992 fiind semnificativ prin aceea ca a surprins primele alegeri locale libere. Asa ca prin ajutorul dat de PNL, FSN si-a revenit in septembrie.

L-am votat pe Crin ,dar nu ma asteptam sa isi tradeze valorile.Sa treaca de la dreapta la stanga,sa se alieze cu Iliescu.Este zdrobitor.Alegatorii lui Crin sunt dezamagiti,si in turul 2,nu vor vota cu comunistii!

Cred ca s-a spus aici in comentarii cam tot ce era de spus. Totusi, recunosc ca am votat in 2004 cu Base si am topait de bucurie, dar azi nu-l mai votez nici mort. Cu tot respectul pentru PDL, sunteti o adunatura de indivizi fara nici o doctrina si il sustineti pe Basescu pentru acelasi motiv pentru care ii acuzati pe PSD si PNL: ACCESUL LA CIOLAN!!!. Pentru ca urasc dictatura si tot ce reprezinta ea, votul meu se va duce, desi recunosc ca in sila, spre Geoana.

“Sa traiti cum o vrea Domnul… / Si s-aveti ce-o taia Ciomu !”

Se pare ca PSD este consecvent cu opiniile exprimate înainte de primul tur, fiind în favoarea unei majorităţi cu PNL. Semnalul lui Crin Antonescu este extrem de clar, dialogul dintre PSD şi PNL fiind în acest moment pe calea cea bună. Antonescu a declarat că este exclusă orice colaborare între Traian Băsescu şi PNL în turul 2. Oamenii îl cunosc pe actualul preşedinte, ştiu că a distrus două Guverne şi două coaliţii de guvernare în ultimii 5 ani.Vrem sa scapam de Basescu!jos cu dictatura!

mircea geoana su crin s-au aliat asa cum si noi ar trebui sa facem pt a-l goni pe cel care ne omoara cu zile de 5 ani incoace!mergeti la vot, schimbati raul si ajutati romania sa-si revina! am pierdut timpul, am pierdut ani in care am fi putut deveni mai puternici.

Dincolo de nivelul de propunere nu cred ca se bucura de sprijin sa treaca de vot.