Nesimțire la maxim: parlamentarii români pot deveni avocați fără examen

In tara in care un parlamentar primeste pensie dupa 4 ani, ca si cum ar fi fost toata viata parlamentar, nu stiu de ce ne mai miram de astfel de legi.

Adica Vanghelie daca primeste o diploma cadou de la Spiru Haret pentru merite deosebite (va amintiti ce a spalat pe jos cu ultima ministra psd pentru ca a indraznit sa scoata in afara legii hypermarketul de diplome la distanta)poate sa ajunga avocat ?

Ca în România la nimeni! Ca si avocat trebuie sa faci parte dintr-o corporatie (asociatie) profesionala. De unde pîna unde parlamentul trebuie sa decida regulile de functionare (pentru ca asta reprezinta o regula de functionare)ale unei asociatii profesionale? Este adevarat ca o asociatie profesionala poate prin statul sau pentru anumite persoane care au merite deosebite în domeniul respectiv de activitate si care chiar daca nu au calificarile necesare sa le confere dreptul de a face parte pe viata din acea corporatie (asociatie) astea sunt exceptii si este vorba de cîteva persoane nu de toate adunaturile. Scuze dar pentru mine peste 90% din parlamentari sunt o cloaca ordinara.
Pai mâine, poimâine o sa dea dreptul si la tata Floarea care descînta de deochi sa fie admisa în asociatia medicilor ca doar are experienta!

@misu: ………………………cam asa se intelege misule.dar cine naiba si l-ar lua avocat pe vanghelie?ori pe vreunul care a facut politica? cine or fi cei 17 care au votat impotriva? merita stiuti ca sa ii laudam.

la multi ani tuturor……!

@lucaman:

pai i-ar lua destui ca avocati, pentru ca ar fi din ”sistem”; adica ar sti ”ce trebuie” (mai exact, la cine ”sa apeleze”) pentru a rezolva o problema…

pt. acuratete insa: pe langa diploma de Spiru Haret trebuie trecut si examenul de stagiatura (care, e evident, e mult mai usor decat cel de definitivat) – culmea e ca a existat un amendament (care a cazut insa) care i-ar fi scutit si de examenul de stagiatura

BREAKIN’ NEWS!
Incredibil dar adevarat! Serban Huidu s-a ridicat pe marginea patului.
Surpriza de proportii: Elena Udrea s-a bashit la revelion!

@Mihai Goţiu: Scopul unei stagiaturi este de a acumula experienta în domeniu si sunt anumite competente pe care trebuie obligatoriu sa le atingi în timpul stagiului. Pai daca tu nu faci stagiu de unde dracu experienta ca doar stim cu totii, «teoria, ca teoria dar practica ne omoara»?

Ei,si dvs.acum,d-le Gotiu!
Ce atata mirare,suntem in tara in care ministrul de interne e un domn”baiat”care si-a dat/luat bacalaureatul la 24 de ani,dupa care,asa,in scurt,a facut trei(???)facultati.
Si iata ca reprezinta a saptea tara din UE(a saptea ca marime,ca altfel,vai de mama ei!),in al treilea deceniu al mileniului 3,de-a dreptul.

@RMV: Deci mie nu mi se pare nimic revoltator:
1. se stie ca un absolvent cu studii juridice, in Romania de azi, plateste, daca are cui, bineinteles, sume asemanatoare cu sumele “donate” partidului pentru a fi inclusi pe listele de candidati; pai daca au cotizat odata, undeva, de ce sa mai cotizeze inca odata??!!
2. despre competenta noilor avocati, care intra in sistem “cotizand”, inclin sa cred ca nu sunt mai presus decat cei privilegiati prin noua lege: am auzit barfe ca unii avocati cu vechime, daca totusi accepta stagiari, incaseaza suma si elibereaza adeverinta, cu conditia ca “stagiarul” sa stea cat mai departe de cabinetul sau.
3. Un avocat bun are clienti, clientii multumiti ii aduc alti clienti s.a.m.d. Deci orice prost, cu diploma, nu inseamna ca e avocat bun si moare cu diploma in mana.

@Mihai Goţiu: …………………..repet,eu vreau sa ii cunosc pe cei 17 care au votat impotriva.ca dincolo e clar ca au votat la gramada putere si opozitie.

vanghelie era bun atata timp cat exista filiera voicu-costiniu desi mai exista si alte cuiburi .cat despre cum merge spaga in justitie…..am auzit.

un avocat cu intrare la procuror poate obtine nup.daca totusi e mai grav ,atunci avocatul sau chiar procurorul, te orienteaza catre un judecator.spaga se da prin intermediul avocatului.

de aceea,incepand din 2011 o sa fie controlate averile celor din justitie.

daca e udrea elena avocat de renume mondial, ce dracu sa te mire in ROMania

@lucaman si Mihai Gotiu
Am o cunostinta fost deputat in perioada 2000-2004, care la intrebarea mea: A meritat tot efortul ca sa ajungi in Parlament? mi-a dat un raspuns care m-a lasat fara grai:
“Nu te supara, dar eu deschid usi la care tu nici macar nu te gandesti ca ar exista!”

Asa ca intrebarea este retorica…

Ce esti tu mai Gotiu, avocatul poporului sau ce????

Cine are drept de a legifera in tara asta? Parlamentarii.

Cum au ajuns parlamentari? Prin alegeri libere! Au fost alesi de popor, inclusiv de tine.

Nu vad care este problema ta? Daca Constitutia tarii spune ca ei au dreptul sa faca regula jocului, e dreptul lor sa o faca.

Asta-i jocul!

Te-am pupat!

@RMV:
Am cunoscut un tanar domn, care, la vremea respectiva, lucra in uzina, dar facea fel de fel de inovatii; facea liceul la seral, fiindca mama sa era vaduva si cu salariul mic, asa ca a trebuit sa lucreze.
A terminat liceul, a facut si scoala de maistri si cand s-a infiintat sectia de “subingineri seral uzina” a absolvit si acele cursuri, lucrand in continuare in uzina.
A plecat in strainatate cand avea peste 40 de ani si sa stii ca a devenit director mecanic la o uzina de acolo,desi nu era localnic si nici limba n-o stapanea.
Sa stii ca inteligenta ti-o da mama natura, nu diploma gen “Spiru Haret”.

@Daniel Mihai: ………………..de aceea trecerea la republica parlamentara ,ar transforma tara in raiul mafiotilor.toti cei care ne propun republica parlamentara in romania trebuie priviti cu neincredere.

He, he!!! Mai parlamentara decat este? Glumesc…
Parca vad ca apare amicul lehman si imi da si mie o cusca. La tine am vazut ca exista o colectie intreaga

@Mart,#14:exact,”inteligenta ti-o da mama natura, nu diploma gen “Spiru Haret”.
Domnul despre care vorbiti a ajuns director intr-o societate asezata,sanatoasa din punct de vedere economic si democratic,banuiesc.
Omiteti,totusi,sa ne comm.la ce varsta a terminat liceul cunoscutul dvs.,la cat timp dupa absolvirea liceului si-a dat/luat bacalaureatul,la ce varsta a inceput scoala de maistri,si seralul la subingineri?
Plus,cand se intamplau aceste lucruri,nu cumva inainte de 1989 cand nu existau universitatile-xerox de azi?
Dl.Igas a ajuns ministru in republica noastra jalnica,in care domnesc tot felul de legi,dar nu cele ale unei democratii si economii sanatoase.
Nu va suparati,dar chiar nu mi se pare de lauda sa avem ministri cu diplome la kilogram…Adica,ce sa zic,nu si-a dat bacalaureatul pana la 24 de ani,dupa care,zbang,face trei facultati(la distanta,e drept),si ajunge ministru!
Va fericesc daca dvs.chiar va simtiti onorat ca suntem reprezentati astfel.
Si…mai poate insemna si repetarea indemnului catre tinerii ce studiaza la universitati de prestigiu din Occident:sa ramana pe unde sunt,ca aici vor fi facuti mat de absolventi ca mai sus…Nepoata mea studiaza la Haga si chiar acesta este sfatul pe care i l-am dat de cand a aplicat.

@RMV:
Draga interlocutor, fiica mea tocmai a absolvit o universitate din top in Germania, a studiat un an la Paris, la facultatea absolvita de actualul presedinte francez,banuiesti ca vorbeste bine si franceza, si germana, iar pentru engleza, are diploma de atestare Cambridge avansat, vorbeste si spaniola si maghiara;
dar sa stii ca nu pregatirea academica a politicienilor o deranjeaza, ci nivelul de cultura a TOT ce exista in Romania.
Tin minte ca se intorcea de la un workshop din Londra , patrunsa de trairile recente, si la televizor PM de atunci, A. Nastase, tocmai se indemna la numaratoare oulor, si in acel moment, fata a izbucnit in plans; atunci cred ca si-a pus in cap sa nu mai traiasca in Romania.
Acum a fost o luna acasa si s-a convins definitiv sa nu se intoarca, sustinand ca prefera Africa Romaniei.

Nu vad nici o problema in faptul ca vom avea mai multi avocati prosti. Problema daca este vreuna nu este la avocati ci la magistrati: procurori si judecatori.

@lucaman / #15: “de aceea trecerea la republica parlamentara ,ar transforma tara in raiul mafiotilor.toti cei care ne propun republica parlamentara in romania trebuie priviti cu neincredere”

Pe de alta parte, trecerea la republica prezidentiala ar tramsforma tara in raiul MAFIOTULUI. Toti cei care ne propun republica prezidentiala trebuie priviti cu SPAIMA. Daca exista mai multi mafioti, cel putin apare concurenta in domeniu, mafiotii se vor mai si lupta intre ei, mai avem o sansa – in cazul in care MAFIOTUL ar ramane singur… adio pana la urmatoarea Revolutie!

“Acum a fost o luna acasa si s-a convins definitiv sa nu se intoarca, sustinand ca prefera Africa Romaniei.”

Bine face. Asta e ideea: sa plecati naibii de pe pamantul asta frumos si bogat. Daca nu sinteti in stare sa-l stapaniti. In urma cu niste sute sau zeci de ani , ca sa scapam de voi sr fi trebuit sa facem un razboi. Acuma e mai simplu si mai elegant si face mai putina mizerie: va facem sa plecati de buna voie. Iar care va incapatanati sa ramaneti sinteti eliminati “natural” din “sistem”. Pa, si sa ne scrieti din Kenya.

la fel s-a intimplat si cind scoala de militieni a fost ekivalata cu facultatea de drept.iar fostii militieni au ajuns sa conduca justitia.urmatorul pas vine firesc.
dar totusi jurnalistii ar trebui sa bage o investigatie ceva sa vedem si noi cine-a fost initiatorul legii,si cine au fost aia care au votat legea.astfel ca initiatorul sa fie numit ministrul justitiei iar cei care-au votat impotriva sa fie dati afara cu suturi in kur,tradatorii dracu’

Si cum se face ca nici Ponta-Tonta, nici Crin, nici Voiculescu, nici CSM nu au atacat aceasta lege la CCR?

Ca pana acum, absolut toate legile au fost atacate.
Pe asta de ce n-au atacat-o stimatii domni din Opozitie sau cei din justitie??

Hai sa spunem ca Puterea e asa cum e, dar Opozitia ce face?
Doarme de data asta ca un prunculet!

Ce frumos e sa faci nani cand e vb de propriile interese!

mai stie careva ce s-a intimplat cu referendumu-ala unde bizonii si populimea a dorit reducerea numarului de putori parlamentare sau doritori de filme porno pe banii lor?

Gutza, bre!

daca erai si tu parlamentar sau primar acum aveai ocazia sa devii avocat.
dar asa, tu nu esti decat un fost student la drept si actual blogger in prohabul lui Vantu!

Ia mai manati bai boilor de pe Vox!!!!!

@Mart,#18: cele mai sincere felicitari pentru copilul pe care l-ati crescut!
Daca numai nivelul de cultura o deranjeaza in Romania,nu stiu ce sa zic,totusi,printre policieni,de exemplu,sunt destule personaje cultivate,manierate s.am.d.
Numai la dom’Baconschi sau descendentul din boieri Paleologu Junior-Pleasca-sunt tipi cultivati,probabil ca iti explica dintr-o suflare cum e cu galbenul lui Van Gogh,plus ca stiu cu ochii-nchisi de unde sa ia si ce sa faca,pardon,cu tacamul de peste.
O inteleg ca nu s-ar mai intoarce in tara asta nefericita.Are o singura viata si nu trebuie sa si-o iroseasca inutil.
Dar tot nu m-ati lamurit de ce gresesc eu in privinta neaprecierii reprezentativitatii unui ministru cu bac-ul luat/dat la 24 de ani si trei diplome universitare emise de marea universitate,cunoscuta pe”mapamondu’Universului”,”Vasile Goldis”din Arad :per primo,nu ni s-a comunicat NIMIC despre chestiune(totusi,un bacalaureat dat abia la 24 ani…),per secundo,nu are nici un fel de realizari,in afara de a fi omul finului Falca/DNA(ceea ce ne duce la egalitate cu cazul Catalin Voicu&Vanghelie,mai putin faptul ca lui Marean nu i-a iesit pasienta…).
Deci,de ce as socoti eu ca e OK sa avem un asemenea ministru,in vreme ce tineri scoliti pe la Harvard,Oxford,Sorbona,Munchen stau pe tusa????

@silviu petcu:

initiatorii amendamentului in discutie (aprobat de comisia juridica a CP si apoi si de Parlament) sunt deputatii Daniel Buda si Gabriel Andronache (ambii PDL – lucru mai putin important insa, atata timp cat si celelalte partide s-au facut ca nu vad aberatia); culmea e ca Buda a fost la un moment dat una dintre variantele de ministru al justitiei – a iesit din carti in momentul in care a inceput scandalul ”Gazeta” (la Cluj) in care a aparut si numele lui (apoi a iesit si PDL de la guvernare – se intampla in perioada Guvernului Tariceanu I)

@Legea:

#25 – spre uimirea ta, de modificarile astea as putea beneficia si eu; la un alt articol se prevede ca si consilierii juridici (la diferite ziare la care am lucrat am indeplinit si functia asta) cu vechime de 5 ani sa nu mai fie nevoiti sa dea decat examenul de stagiatura (de intrare in profesie), cu conditia sa dau si examenul de definitivat ca si consilier juridic (exceptia se refera si la magistratii si notarii publici cu vechime de 5 ani, care isi dau definitivatul in domeniile lor);

spre deosebire insa de parlamentari/primari/sefi consilii judetene – toate aceste categorii activeaza efectiv in domeniul lor si, oricum, trebuie sa treaca un examen de definitivat in domeniul lor (iar ca idee: definitivatul ca notar public e chiar mai greu decat un definitivat ca avocat)

Subscriu:”Romania este o capra raioasa care umbla cu coada pe sus!”.
Vad ca legea asta au votat-o cot la cot,si puterea si opozitia.Se poate gandi cineva,pana la primele alegeri parlamentare la o metoda de boicot de genul clientilor de la PECO-urile din Bucuresti,prin care sa blocam alegerile,sau eventual sa reiasa clar dezgustul cetatenilor pt clasa politica?Ceva din care sa reiasa ca suntem satuli de toti,psd,pnl,pdl,alba ca zapada,etc?Si sa nu e mai impauneze ca au sufragiul electoratului?Ar trebui sa dezbateti de acuma aceste metode,pt ca la alegeri sa o aplicam pe cea mai buna.Doar noi singuri ne putem salva,se pare ca altfel nu se poate!

@RMV:
Si eu am aceeasi parere ca tine despre “proaspetii” absolventi de SRL “Facultatea”, dar aici tind sa-i pun pe toti intr-o oala, desi fiecare individ este unic in felul sau.Faptul ca unul obtine o diploma la 24 ani, iar altul la 18 este nesemnificativ, depinde de prioritatile din viata individului.
Se cunosc , in Germania chiar, manageri de top, fara studii de specialitate; repet, depinde cu ce te-a dotat mama Natura.
Cu ce te-a incantat d-l Ciorbea, ilustru student sef de promotie?
Parerea mea este : pentru a obtine rezultate, in orice domeniu, este necesara munca in echipa, in multe firme occidentale sunt acceptati mai repede oameni sociabili, cu realizari in domeniul social, sportiv, cultural, alaturi de realizarile profesionale, decat specialistul somitate in materie, dar asocial.
Asa imi explic promovarea unor oameni dedicati echipei.

Pentru @axinte, alti doritori de aducere aminte si, cu dedicatie, pentru toti cretinii care au votat PD-L (si l-au promovat, agresandu-ne cu racnetele lor pe la toate colturile spatiului fizic si virtual), iata ce ne povestea cu hotarare tovarasul (si candidatul PD-L, pe atunci) Sever Voinescu-Cotoi in preajma alegerilor parlamentare din 2008, ajutat cu ravna si (binecunoscut) talent “pupincuristic” de jurnalistul “independent” patrasconiu – din haznaua urat mirositoare a “jurnalistului” (si pentru ca titlul acestui articol incepe cu “Nesimtire”), citam:

“Voi promova o lege care să acorde cetăţenilor dintr-un colegiu dreptul de a revoca pe parlamentarul pe care l-au ales, dacă nu se mai simt reprezentaţi de acesta sau dacă, prin conduita sa, parlamentarul nu le face cinste. E nedrept ca parlamentarul care trebuie să lucreze zi de zi în slujba alegătorilor săi să poată fi tras la răspundere doar o dată la patru ani”.

Amin! Si ramane cum am stabilit.
Adevarul e ca aceste creaturi (voinescu, patrasconiu etc.) nu stiu nici macar sa minta bine – dimpotriva, mint prost, dar cei care voteaza asemenea indivizi au toate “calitatile” necesare pentru a inghiti asemenea gogosi.
Si, pentru conformitate:

voxpublica.real../

opozitia a boicotat toate legile importante ,acum ce a facut?…A VOTAT PENTRU INTERESUL PERSONAL !!…gretzos cum se voteaza in interes personal privilegiile unor nenorociti de privilegiati ai sortii,dar daca nenea aeroplanul se face bine si mai sare inca o data,fara legatura cu nimic,cine ii va confectiona urmatorul simbol de presa ,dle gotiu?!

la cati fosti securisti s-au reciclat dupa revolutie-circumvolutie in avocati, procurori, judecatori , oameni de geseft ce mai conteaza acum si acesti bieti slujbasi parlamentari stresati de un examen national, dati-le dom’le diplomele, ca asa e tara…ei e persoane publice, mediatice…o tara plina de farsori, impostori si plesnitori…biserici mai multe decat scoli, absolventi la private la tonaj, unii ajunsi pe spagi prin adminstratie, ministere, spitale, scoli, samd…tv-ul, media i-a facut staruri, acu’ ce mai conteaza o diploma-n plus…

@cristinac / #32

Nu crezi ca ordinea in care sa te indignezi ar fi: mai intai “Puterea” si abia apoi “Opozitia”?! Si asta cu atat mai mult cu cat doi tovarasi de la PD-L (Buda si Andronache) au fost initiatorii proiectului.
Hai, da dovada de ratiune si posteaza un comentariu – mai lung si mai plin de manie decat primul – la adresa PD-L (poti sa-l implici in aceasta actiune si pe colegul tau @Legea, de la postul #23)

@ Gotiu: Mai usor cu Legea Educatiei, cu restrangerea puterilor Rectorilor si Senatelor universitare, alaturi de aceasta porcarie!

Exceptand cateva universitati, rectorii si senatele sunt o clica ce legifereaza parvenirea tuturor semidoctilor si a fel si fel de mediocritati! La universitati ca Alba Iulia, Targoviste, Bacau, Oradea, Targu Jiu, Suceava regula este promovarea membrilor clanului; acestea sunt universitati la care au obtinut diplome de doctor multi fosti sau actuali parlamentari!

Asa ca Legea Educatiei este binevenita, pentru ca tocmai loveste in aceste clanuri de infractori patronate de rectori! De-asta au zbierat parlamentarii, mai ales PSD-istii, care domina universitatile mai sus mentionate; le sunt amenintate interesele in domeniu!

Suntem de rasul lumii! UE ne ameninta inca din mai 2008 ca nu ne va mai recunoaste diplomele! Daca nu ma crezi intreab-o pe madam Andronescu!

stati ca nu mi-e clar: legea a fost votata pe 7 dec si de-abia azi a aparut subiectul in presa? ceva e putred in Danemarca si nu doar in parlament…

@Paul Muresan / #36

De vina este “Opozitia”, cel mai probabil…
Articolul incepe lamuritor: “Adoptată pe 7 decembrie 2010, cu 226 de voturi ”pentru”, 17 ”împotrivă” și 9 abțineri, promulgată de președintele României pe 20 decembrie și publicată în Monitorul Oficial pe 28 decembrie”.
Presa l-a remarcat tarziu, dupa data de 28 decembrie (din Monitorul Oficial, probabil) si un motiv mai mult decat plauzibil ar fi… “putredele” sarbatori de iarna, Revelionul… iti amintesti?!

@Paul Muresan:

nu e nimic putred, legea a fost publicata in Monitorul Oficial doar pe 28 decembrie – in momentul dezbaterii ei in Parlament, in conditiile in care a fost aproape consens – mai exact n-au fost luari de pozitie impotriva articolului respectiv – e normal ca un astfel de articol sa treaca neobservat de catre presa;

in conditiile in care marea majoritate a jurnalistilor acredidati la Parlament nu au studii juridice, e normal ca in lipsa unei controverse jurnalistii respectivi sa nu sesizeze toate sensurile si implicatiile fiecarui articol de lege – ”subiectul” apare (in asemenea cazuri) doar dupa publicarea legii, cand cineva avizat o citeste si sesizeaza presa

@Ramstein:

#34 Eugen Nicolicea (UNPR) a vrut si mai mult – sa nu mai fie nevoie nici macar de examenul de stagiatura – din fericire amendamentul asta nu a trecut

PROPUN PRIVATIZAREA TOTALA A INVATZAMANTULUI, SANATATII,POLITIEI, ARMATEI,FUNCTIONARIMII.
SA VAD ATUNCI PE CINE MAI PUNE VINA BETIVUL…

aia care ii angajeaza pe avocatii fara examen merita sa piarda procesele (cum se va si intampla. puterea nu e vesnica si nici astia nu pot fi cu curul in toate luntrile simultan, asa ca sistemul PCR nu va functiona 100%.)

Dedicatie pt toti parlamentarii:

……………………./´¯/)
………………….,/¯..//
…………………/…./ /
…………./´¯/’…’/´¯¯`•¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´(..´……,~/’…’)
………\……………..\/…./
……….”…\………. _.•´
…………\…………..(
…………..\………….\

Majoritatea din parlament e PDL + unguroi + UNPR, deci daca ei aveau vointa legea asta nu trecea, dar e clar ca majoritatea a decis. Deci nu mai conteaza cati din minoritate(psd si pnl) au votat pentru,caci pina la urma RESPONSIBILITATEA e a majoritatii. ASA, vorbind d.p.d.v. democratic si logic, daca nu ati inteles.

La asa votanti,asa parlamentari,nu?
Sau meritam ceva mai bun?eu zic ca nu!

@Ramstein#37 – e de vina SI opozitia , dar tu unidirectional cum esti nu ai cum sa vezi asta

@Mihai Gotiu#38 – de acord, desi daca inteleg bine pe 8 dec forma transmisa spre promulgare era deja publicata pe site-ul camerei deputatilor (chiar daca nu e Monitorul OFICIAL, continea articolul cu pricina cdep.ro/pls/pro../. Si atunci revenim, chiar nimeni avizat nu a sesizat presa pana la momentul promulgarii? Si chiar daca informatia nu a devenit publica maselor decat pe 28 dec, intre avocati nu s-a gasit nimeni care sa monitorizeze dezbaterea? Ca doar legea nu priveste decat exercitarea meseriei de avocat…Sau de fapt ei se bucura ca in breasla lor vor fi din ce in ce mai multi, putina concurenta nu strica niciodata…

@Mihai Goţiu:
Îmi scapă mie ceva şi trebuie să mă scarpin invers: dacă legea a fost votată pe 7 decembrie, de ce taman amu’ scos la tocat …peste 3 zile se face luna de când ne-au tras-o.
Păi nenea Mihai, aşa câîne de pază avem la casa lu’ popor

“… la cele din Legea educației, care restrâng puterile senatelor universitare și ale rectorilor pentru a salva sau a crea posturi pentru cadrele înregimentate politic… ”

Asta-i o aberatie care-mi demonstreaza ca nu ati citit/inteles legea.
In rest.. perfect de acord: o nesimtire crasa! Dar parlamentarii nu fac decat sa-i copieze pe cei ce ajung vremelnic prin ministere si care isi “trag” specializari, atestate etc. pe principiul daca stai langa foc, nu te poate acuza nimeni ca te incalzesti…

@Mihai Gotiu: “Eugen Nicolicea (UNPR) a vrut si mai mult – sa nu mai fie nevoie nici macar de examenul de stagiatura – din fericire amendamentul asta nu a trecut”

Din fericire?! A fost o armonioasa colaborare intre doua formatiuni politice aflate la guvernare: partdul “PD-L” (prin genialii Buda si Andronache) si semi-partidul “UNPR” (prin stralucitorul Nicolicea). Din nefericire, niste ticalosi (cel mai probabil din partea Opozitiei, ca numai ei nu urmaresc “interesul national”) au dat de pamant cu cireasa de pe tort pe care dorea sa o aseze la locul ei tov. Nicolicea.

Romania, tara mea de dor !
Ia-ma Doamne din kkt si ma pune avocat !

@Paul Muresan

Asadar, te inscrii cu succesuri pe “linia logica” a predecesorilor @Legea si @cristinac – pentru tine, problema esentiala (cu care trebuie sa incepi) nu tine de nesimtirea pedelistilor initiatori Buda si Andronache, nici de magaria desavarsita a uneperistului Nicolicea. Pentru tine, marea problema este de ce nu au reactionat imediat, inca din 7 decembrie, presa, avocatii si bunica portarului de la Parlament. Am subliniat, special pentru tine, inceputul articolului, inceput care prezinta secvential etapele prin care s-a trecut, ti-am reamintit de sarbatorile de iarna. Si Mihai Gotiu ti-a dat lamuriri suplimentare. Nu te satisface nicio explicatie si continui sa banuiesti o monstruoasa conspiratie a presei, a avocatilor a… cine mai stie cui, numai sa pui degetul (acuzator) pe Buda, pe Andronache, pe Nicolicea, pe PD-L, pe UNPR, pe promulgatorul Basescu.. NU. Ceva e putred, dar nu in Danemarca

@ramstein
nu te supara,pe tine te mai cheama si Bula?

Stiam ca sunt banat !

@Ramstein
Nu acuz nicio conspiratie, ci lipsa de profesionalism a celor care trebuiau sa se sesizeze – in special cei din domeniul juridic si intr-o mai mica masura presa – presa pt ca mi se parte totusi aiurea ca parlamentarii sa voteze alandala si sa nu se sesizeze chiar nimeni, ceva trebuie schimbat.

Altfel cred ca principala vina e a parlamentarilor, cu precadere a celor din comisia juridica care au avizat acel articol si a celor cu pregatire juridica. Nu intotdeauna initiatorii unui proiect de lege sunt constienti de toate efectele pe care acesta le-ar produce (nu cred ca e cazul acum) si nici restul parlamentarilor si aici intevin comisiile de specialitate. Altfel, daca eu propun o aberatie si tu o votezi in cunostinta de cauza, esti tu mai putin vinovat decat mine? Deputatul Victor Ponta ce meserie are? De aici si Puterea si Opozitia, chiar daca initiatorii au fost de la PDL.

Referitor la presedinte, acesta primeste documentul, dar nefiind nici el de profesie jurist, in lipsa unor avertismente din partea parlamentului, consilierilor, societatii civile, presei, juristilor din Romania, etc nu cred ca a sesizat sensul articolului (cum a facut-o de ex la legea ANI), deci degeaba imi prezinti succesiunea aia, ca treaba se opreste la publicarea pe site-ul camerei Dep. (8 dec). Dupa nu a latrat niciunul dintre cainii de paza ai democratiei, decat prea tarziu…

Sper totusi sa vad o corectie printr-un amendament.

@Mihai
Aşa încep revoluţiile când încep.
Dar mă-ntreb de ce Albă-ca-Vopseaua a votat contra
cdep.ro/pls/ste../

Da, este nesimtire dusa la maxim, e nesimtirea aia data de certitudinea ca nimic nu ti se poate intampla… Cred ca e timpul sa incepem sa ne facem bagajele.

Cat timp de impachetat poate sa-ti ia doua-trei boarfe: tu, ma-ta si nevasta-ta Vasile….

Si totusi, oarece conspiratie s-ar putea sa fie. Iata de ce majoritatea avocatilor au inchis probabil ochii la privilegiile politicienilor romanialibera.r../ via Miron Damian pe contributors.ro

@Paul Muresan / #53: “Referitor la presedinte, acesta primeste documentul, dar nefiind nici el de profesie jurist”

Noi, contribuabilii, platim din greu toata fauna de consilieri care il inconjoara pe pro-mulgatorul de la Cotroceni (si nu uita ca, in conditii de austeritate crunta instituita la nivelul populatiei – administratia prezidentiala primeste pe 2011 un buget marit – din nou ! – fata de anul trecut). Daca tu iti imaginezi ca lucrurile stau asa – “acesta [presedintele] primeste documentul, dar nefiind nici el de profesie jurist…” – atunci…

Faptul ca presa, de exemplu, nu a sesizat “marlania” decat dupa publicarea in Monitorul Oficial este explicabil avand in vedere linistea din Parlament datorata armoniei cvasi-generale de opinii si perioada speciala a anului (sarbatorile).

Vina apartine (cu masuri diferite) tutror celor care au fost pe traseul de adoptare a acestei legi magaresti – incepand cu initiatorii (pedelistii Buda si Andronache), continuand cu “amelioratorii” (uneperistul Nicolicea) si parlamentarii care au votat “Da” (chiar daca, asa cum s-a putut constata in mai multe randuri, sunt multi parlamentari care habar nu au ce voteaza, nestiinta lor nu le este scuza) si terminand cu promulgatorul (Basescu, acest auto-declarat mare cunoscator al interesului national) care, spre deosebire de parlamentarii “nestiutori”, are mult mai multe instrumente la indemana. Trebuie, totusi, sa avem grija sa-i asezam pe vinovati intr-o corecta ierarhizare – sa nu incepem sa ne indignam fata de bunica portarului de la Parlament, dar sa nu reactionam fata de cei care au construit cu harnicie aceasta minunata lege (incepand, fireste, cu cei care au pus prima caramida – initiatorii)

@Lucian Davidescu: “Dar mă-ntreb de ce Albă-ca-Vopseaua a votat contra”

Adevarat, Eugen al nostru a votat contra. Ar putea fi cel putin doua explicatii: “din greseala” sau “de suparare” (ca nu i-a trecut amendamentul)

@Lucian Davidescu: pe mine ma frapeaza altceva, domnule Lucian: de la PNL au participat doar 6 (SASE!) deputati la vot (deci la munca). Si sincer sa fiu, nu am auzit de niciunul in viata mea. Pai, eu intelesesem ca liberalii au solutii, vor sa preia fraiele tarii, sa debarce incompetentii si hotii bla bla bla.
Felicit totusi UNPR-ul (adica independentii) pentru votul dat impotriva.

inca ceva: nu sunt jurist si s-ar putea sa ma insel, dar am vazut pe la televizor ca oricine poate reclama o lege ca fiind neconstitutionala. foarte multe procese sunt amanate la nesfarsit pe acest motiv. probabil ca va exista o reclamatie cu prima ocazie cand va apare un astfel de avocat intr-un proces.

Desigur daca au fost si securisti, de ce n-ar fi si avocati la doua capete, dar fara efort si examene!

Stati linistiti nu o sa-i vedeti in instanta pt. ca este prea greu , cred ca urmaresc altceva:
1. Cine stie ce mai inventeaza platesc taxa minima din urma si o sa beneficieze de sistemul de pensii al avocatilor, care are fonduri din taxa pausala de 10% din incasari a avocatilor care chiar muncesc si platesc.
2. O sa vedeti o groaza de cabinete de consultanta juridica (asa zis juridica)care vor capusa primariile si prefecturile si alte institutii pe sume exorbitante si care nu vor face nimic de fapt.
3.Cine stie ce le-a mai trecut prin cap – smecherii de parlamentari ……

Apropo , poate maine vor scoate o lege care le da Carnet de conducere pentru ca au stat pe scaunul din dreapta cand au avut masina de serviciu, ca doar au invatat si ei ceva stand langa sofer si nu mai trebuie sa dea examen. Extrapolat cam asa vad eu problema……Nu era de ajuns ca s-a deprofesionalizat complet Romania. Parca la revolutie striga lumea ca nu mai vor nepotisme, acum au infractori de drept comun in conducerea ministerelor , in justitie, in politie, in primarii in prefecturi. Nu credeti ? o sa mai vorbim.Mafia este mic copil pe langa ce se intampla in Romania……

@tv AVOCAT: asta cu permisul de conducere e tare )…mai ales ca a picat si fabrica de documente de la Pitesti, de unde si-a luat permis valabil de la bicicleta la avion incoruptibilul Piedone. Intr-o zi!