Nu scrie nicăieri că dacă te duci la Referendum îl votezi automat pe Băsescu

referendumul nu este decat un drum spre mai bine si nu are nici o treaba cu base, cu votul sau….singurii care iau facut pe oameni sa creada acest lucru au fost psd-istii,care nu au facut decat sa informeze lumea prost…

UE NUNE CERE NICI DOUA NICI NOUA CAMERE. Ane Marie Blejan pe Hot News a explicat foarte clar cum se repartizeaza sarcinile intre doua camere atunci cind acestea exista, dar cind este una singura ea este suficienta.

Problema e ca votul DA (de 2 ori) la referendum nu rezolva, practic, nimic in viitorul imediat: tot trebuie votata in Parlament o lege de modificare a Constitutiei si un nou referendum de aprobare a Constitutiei modificate. In orice varianta ajungem la mina Parlamentului, care din pacate nu poate fi fortata in nici un fel (amenintarea potentiala ca la viitoarele alegeri se va tine seama de prestatia alesilor este pur iluzorie: numarul alegatorilor informati si responsabili – care comenteaza indignati pe forumuri – este mult prea mic), coalitia celor 322/351/etc. va fi eterna, pentru ca parlamentarii nu au nici cea mai mica frica de cei care i-au ales.

Sa ne si amuzam

basarica.wordpr../

referendum=aflare in treaba
si daca da, ce?
si daca nu, ce?
daca nu se va ajunge la dizolvarea parlamentului ca sa avem alegeri anticipate, atunci parlamentarii se vor sterge undeva cu rezultatul referendumului.
ideea de baza, cred, in con-comiterea alegerilor prezidentiale si a referendumului, era sa aduca mmai multi cetateni la vot.
oricum, daca nu sunt 50%+1 din electori(?), referendumul e nul.
asa cam faceti ce vreti, stampilati cum vreti, dar veniti la vot

da?

Năstase nu se duce la referendum dintr-un motiv foarte simplu: este clar că majoritatea va vota pentru împuținarea numărului de parlamentari. Singura lui speranță este să fie prezență mică, sub 50%, ca să nu se poată valida acest referendum…

Scurt, ca im cabina de vot: ma duc la vot si pentru si pentru. Caci te poti duce sa votezi doar pentru prezidentiale sau doar pentru referendum. Iar la referendum poti vota doar pentru una din variante: reducerea numarului de parlamentari si uni sau bicameralism.
O sa votez DA la reducerea parlamentarilor; inca mai sint in dubiu pentru uni sai bi.

Zvonul cu impunerea a doua camere de catre UE e o gogorita la care rid si bebelusele de pe bloguri.

da pt. reducerea numarului parlamentarilo, nu pt. reducerea camerelor la una (prefer reorganizarea camerelor actuale, fiecare cu profilul si atributiile sale).

@ Radu B.
Te anunt ca pentru a fi declarat valid acest referendum la vot trebuie sa spuna DA jumatate din nr. de votanti inscrisi in listele electorale, ceea ce in conditiile de azi este imposibil de a se intimpla.
Eu o sa votez NU la ambele intrebari ale Referendumului.
Si o sa si argumentez: Reducerea numarului de Parlamentari ar stopa pe timp indelungat primenirea clasei politice. O sa-i vedem pe aceiasi Berceanu,Hrebenciuc sau Fenechiu.
Iar reducerea Parlamentului la o singura camera inseamna un proces mult mai indelungart de modificare a Constitutiei iar daca se va ajunge in final la varianta de Unicameral atunci ar trebui modificat si modul de alegere a Presedintelui, acesta trebuind ales de Parlament.
Manipulatorii care ne transmit ca 14 state din UE au Parlament Unicameral nu ne mai spun si ca aceste tari au un total de 75 de milioane de locuitori pe cind de cealalta parte doar Germania are 85 de milioane.
De asemenea in majoritatea acelor tari Presedintele este ales de Parlament.

Daca referendumul ar fi fost organizat cu buna credinta (si la modul serios, cu dezbatere publica) as fi votat NU la ambele intrebari. Asa insa nu ma prind in joc.

@ StefanB
-Cred ca faci o greseala daca nu votezi si la Referendum.
Initial asta era si optiunea mea numai ca parsivii care vor sa fraudeze exact pe asta mizeaza.
Nu stiu daca ai auzit ca vor fi multi cetateni care vor intra cu 3 buletine de vot gata stampilate cu cine trebuie si in schimb vor aduce nestampilate buletinele pentru Referendum, in schimb vor vota de 3 ori un candidat la Presedentie.
Daca nu intram in calculele lor meschine va fi foarte greu de explicat o diferenta foarte mare pentru vutul la Prezidentiale fata de un procent mult mai mic la Referendum.

@Xanadu
Hmmm! Si nu se va face o corespondenta intre numarul de semnaturi pentru votul la prezidentiale si numarul de buletine? Sau se vor semna in fals persoane absente la vot? Ma sperii! Sper totusi sa nu indrazneasca asa ceva in sectii de votare din orase mari.

Nu voi participa la referendum, pentru ca nu vreau sa sporesc prin votul meu sansele sale de validare. Motivele aparente pentru care se face nu m-au convins :
-economii prin desfiintarea unei camere -este o prostie, in conditiile in care bugetul anual al Senatului a fost mai mic decat cel al minsterului Tineretului.
-traditia noastra istorica,incepand cu 1864, este bicameralismul, singurii care si-au permis sa introduca unicameralul au fost comunistii.
-reducerea nuamarului de paramentari ar reduce coruptia, afirmatie neargumentata.Dimpotriva, ar creste doar ,,pretul” pentru prinderea unui loc si ar reduce posibilitatile de participare in alegeri a celor mai putin bogati.

Daca prezenta la vot este peste 50% din persoanele inscrise pe listele electorale ,referendumul va fi validat si luat OBLIGATORIU in calcul, nu este la latitudinea parlamentului “daca vrea”,este lege. Cum vor dezbate si ce va iesi ,vom vedea.Din aceasta cauza le este si frica de prezenta la vot. Deci mergeti la vot.Daca reducerile respective sunt consfintite prin referendum, se revizuie Constitutia , se introduc ca atare acolo si raman tabu.Daca se face asa cum spun parlamentarii printr-o lege “pe genunchi” de dragul votantilor neavizati , ne trezim cu o lege bagata in sertar pe care o vor abroga la fel de repede asa cum au reinvestit guvernul Boc (,proaspat dat jos)sa propuna Bugetul.
Prezenta la vot este o datorie morala. Cine nu voteaza ,sa taca din gura. In mod tacit este de acord cu ce se intampla.Nimeni nu va obliga sa votati “si presedintele,” sau “un presedinte” ,puteti anula votul si va mai ganditi pana in turul 2.

Nimeni nu te obliga sa-l votezi pe Basescu,insa trebuie luata in seama aceasta solutie ca rezolvare a problemelor de personal,de bani,de criza pana la urma.Si de asta Basescu ar trebui apreciat!

Ati vazut ce figuri luminoase aveau votantii de la GARA DE NORD?????