RSS Feed

NU vor să dea înapoi cu mutarea contribuţiilor la angajat. Dar ne mituiesc cu nişte formular 600

vezi toate articolele de
30 Jan la 09:15 2 comentarii 2 vizualizari.

Eugen Teodorovici azi la audieri. Anul trecut critica revoluţia fiscală, dar n-am înţeles bine dacă o făcea pentru că nu mai putea de frustrare personală şi de draci ce avea pe fostul ministru Mişa sau dacă chiar avea o minimă intuiţie a seismelor declanşate de aceste modificări. Teodorovici a fost întotdeauna băiatul care ar fi vrut să fie un soi de Biriş în PSD, e iubit de mediul de afaceri, e susţinut de mediul de afaceri pentru că promite mereu taxe mici. Iar taxe mici pentru afaceri înseamnă, logic, taxe mari pe muncă. Banii ăia trebuie să vină de undeva.

Pesediştii repetă mecanic că taxele s-au micşorat, dar lucrează la detalii, caută să acopere costuri din noi bazine de muncă precară încă taxată puţin. Nu se duc unde sunt banii, se duc unde sunt cei care nu se pot apăra.

(Aşa, ca o notă de atmosferă, am vorbit cu câţiva pesedişti despre aceste modificări şi e evident că nu înţeleg, nu ştiu nimic despre zona salariilor mici, nu înţeleg sau se prefac când le explici că au rupt complet raportul de forţe patron/angajat, ce să mai zic de plăţi precum drepturile de autor – şi îi înţeleg, în lumea lor cu două trei stipendii de la instituţii solide, asigurarea medicală sau pensie sunt gras asigurate, sunt un “dat”).

Deşi lumea s-a agitat ceva mai mult în ultimele săptămâni, criticile la adresa “revoluţiei fiscale” au fost esenţialmente imature şi înduioşător de egoiste. Oamenii au început să ţipe când au simţit că le e atacat direct stilul de viaţă. Dar puţini au denunţat principiul greşit de dereglare incredibilă a balanţei: toate taxele la angajat, nimic, la angajator (sau mai nimic). Neînţelegerea asta duce la alte neînţelegeri: de exemplu căderea plafonului la drepturi de autor nu înseamnă doar taxe mari pentru oameni care abia câştigă peste prag, dar înseamnă o şi mai indecentă diferenţă de taxare între sărăcani şi bogaţi. Ce se tot promite zilele astea nu cuprinde o garanţie că, indiferent cum va arăta formularul, vor pune plafoane decente pentru taxare în plus. Iar lumea răsuflă uşurată doar pentru că se amână termenul de depunere sau se schimbă formularul respectiv.

Principiul nu a făcut obiectul discuţiilor de ieri. Nici opoziţia, nici presa nu i-au pus la zid pentru aceste măsuri. Ba chiar Gâdea îi pupa mâna lui Dragnea pentru cât de asmeănător cu Trump e în măsuri fiscale. Şi Trump îşi face propagandă cu faptul că aduce locuri de muncă micşorând taxele şi mai mult pentru marele business. Nimeni nu vorbeşte despre o problemă şi globală, şi foarte locală: jobul prost plătit din care nu poţi să-ţi plăteşti o viaţă decentă. Peste toate Dragnea mai toarnă veşnicele promisiuni către pensionari şi unii bugetari şi gata.

Averile trebuie în sfârşit taxate. Dar e urât să vorbeşti de bogaţi, ce e cu vocabularul ăsta învechit, comunistoid?, nu-i aşa? Păi atunci plătiţi taxele, fraierilor. Cât timp nu atacăm problema impozitării ridicole a averilor, a proprietăţilor (multe indecente şi “retrocedate”), cât timp se tace la greu în chestiunea amnistiei pentru samsari unde PNL USR şi PSD ne-au luat de proşti pe faţă, nu are rost să ne mai dăm indignaţi. De fapt, se tot apropie plata pentru dubla măsură şi a “civismului” românesc.

Dubla măsură înseamnă să nu vezi corupţie decât unde îţi convine politic, să nu vezi abuzul în ansamblul, să nu vezi cum îţi privatizează ăştia drepturi fundamentale şi să mai urli doct – fără ca de fapt să mai fi citit nimic – că s-a schimbat schimbarea că sunt probleme genetice şi de mentalităţi aici în Est.

Principiul mutării contribuţiilor era de mult tip prezent pe masa guvernului, de pe vremea lui Ponta. Avem presiune din  mai multe direcţii, în principal de la caste puternice aflat în interstiţiul stat/consiliere privată.

Şi aici e cheia, că nu trebuia să mute contribuţiile, trebuie să scadă taxarea pe muncă şi să fugă după taxe pe profit şi avere. Sindicatele au tot urlat anul trecut. Să le mai şi ascultăm.

Însă acum s-a reuşit probabil dezbinarea perfectă: pe bugetari îi doare în cur că doar “noi suntem copiii statului”, mulţi angajaţi din “privat” sunt în firme medii, iar acolo nu se zice nici pâs chiar dacă scad salariile; iar sindicatelor le e foarte greu să mobilizeze oameni care fie sunt tratataţi diferit, fie zic mersi că rămâne salariul la fel măcar.

Vestea proastă e că PSD nu a făcut-o doar pe asta, a amestecat decizia cu legea salarizării, cu promisiuni diverse, cu acel blestemat program de guvernare, e un ghem de minciuni care nu mai poate fi deznodat şi care pe scurt va însemna în continuare redistribuire de jos în sus.

Argumentele fanilor PSD sunt la fel de stupide ca argumentele ultracapitaliste ale tefelismului de oraş mare. Aaa, evazioniştilor strigă ei, de parcă ăla de câştigă drepturi de autor n-ar vrea să fie plătit şi să beneficieze de drepturi ca un angajat. Avem aici o viziune stupidă a angajatului ca un soi de copil în flori de-al patronului, îi moşteneşte vinile şi evaziunile ăstuia.

Apoi se strigă că de fapt drepturile de autor ascund dorinţa de a plăti mai puţin şi de a avea drept la sănătate: dar de ce nu reglementează statul mai bine domeniul? de ce tai oameni de la sănătate şi de la o pensie minimă când ideea ar fi să poţi să le dai aceste drepturi automat? taxează puţin din puţin şi mult din mult, ce mare filozofie? Ei, se pare că tocmai aici e mare filozofie.

Avem nevoie ca de aer de impozit progresiv, dar şi un tânăr care abia se târăşte cu veniturile îţi va explica că ăsta e “comunism de ăla rău”. Dragnea şi ai lui zic mersi pentru atâta deschidere liberală, că doar şi în PSD sunt averi care abia aşteaptă să nu fie taxate. Marele capital zice şi el mersi, deşi facilităţile sunt oricum mari, n-aveau nevoie de panică printre angajaţi – asta e şi explicaţia pentru care au protestat alături de sindicate unii dintre marii angajatori. Ba chiar se pare că IT-ul are nevoie de ajutoare de la stat ca să nu le scadă salariile angajaţilor până acum scutiţi de impozit.

Deci nu punem presiune reală pe guvern. Vom obţine nişte perieri de formă, Teodorovici va şti să le dea nişte mită de calmare ziariştilor şi altor categorii care pot face ceva mai mult zgomot. Restul, la revoluţie fiscală cu voi.

Scenariul ideal: mobilizare generală împreună cu sindicatele a tuturor oamenilor care trăiesc din salariu, oricum o fi el plătit. Cu un ţel clar: sănătatea trebuie să o aibă oricine, iar pentru o pensie minimă trebuie taxat la sursă angajatorul automat indiferent că fabrici o poezie sau o piesă de mercedes. Suntem departe de acest scenariu pentru că dezbinarea e maximă, pentru că prostiile de dreapta au intoxicat şi minţile lucrătorului precar din oraşele mari care se crede ales doar pentur că a mâncat firimituri de la masa vreunui tehnocrat, pentru că sindicalizarea privată e foarte grea, pentru că etc.

Declaraţiile lui Teodorovici din aceste zile ne arată că vor încerca doar mici retuşuri. Şi atunci, vă spun ce vă spun de ani de zile, pregătiţi-vă de excluderi din ce în ce mai accentuate de la sănătate, educaţie şi alte drepturi de care acum vă gândiţi că nu aveţi nevoie. PSD tot spune că vrea să mărească clasa de mijloc. Şi asta şi fac.  Ce a fost drept universal va deveni un drept pentru ăia care nu au ghinion în viaţă, care muncesc la stat, care au educaţie bună, familie bună, patrimoniu ok; restul vă veţi da vieţile pentru cifre macro.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

2 comments
  • 1

    Care este problema cu mutarea contribuțiilor? Pentru contractele de muncă incheiate anul acesta cel putin?

    dan gerosu
    2018-01-30 10:30:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Legea a fost facuta de hoti pentru hoti. Vi se pare normal ca cei cu venit de 1 miliard pe an de ex., sa plateasca la fel ca si unul care are venit de 15000 lei pe an, sau cei care nu au venit sa plateasca 190 lei/luna ca sa fie asigurati. Trebuie introdusa impozitarea progresiva. Pe bugetari nu-i intereseaza ca statul are grija de ei, habar nu au cat se plateste, cum se plateste, cat cheltuie statul cu ei. Au zile libere platite, nu lucreaza sambata si duminica ca si privatul. Prin comasarea dec. 600 cu 200 nu s-a rezolvat nimic pentru cei cu venituri mici daca contributiile raman la fel, ca de fapt problema nu era cu completarea declaratiei 600, ci a contributiilor foarte mari.

    Elena
    2018-01-31 09:44:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Romania Curata
Curs de Guvernare

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste psd riscograma romani rosia roșia montană Rusia securitate Senat sindicate sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!