O chestie despre corespondentul Le Monde. Corespondenţă din România

Acuma sincer, singurul comunist care să-l pomenească aşa de convins pe domnu ‘mnezeu de-atâtea ori ca tovarăşul Goarnă de aur (apropo, ăştia n=ar trebui să-şi spună unul altuia „tovarăşe”?)nu cunosc decât personajul acela din ultima parte a Glumei lui Kundera. De-aş mai şti şi cum îl chema, ei chiar c-aş fi deştept.

si uite asa cu ezitari din astea gazetaresti o sa piarda Base alegerile! sa vezi ce o sa regreti vremurile de acum… vorbim peste 6 luni.

Hai bre Rogozane,

ia-te de mana cu dinescu, si deceti-va-n Bulgaria!

dw-world.de/dw/../
hop si nemtii cu partidul comunist.

Bulgaria? Te duci nene Rogozane? Zău, ia-mă şi pe mine că-i frumoooos! Mergem acolo în sud în Rodopi… O minunăţie zău! hai să mergem! hai! hai! Mă calific la titlul de postac a lu matale? )

Neintelegere intre gosistii de pe Sena si cei de pe Dimbovita.
Dar astia de pe Dimbovita sint foarte tifnosi; se cearta cu oricine le sta cumva in cale. Calea lor.

Scrii bine, Costi! Imi permit sa te tutuiesc pentru ca te citesc de prea mult timp

nu va impacientati, cred ca lui rogozanu i s-a promis vreo prima din partea comitetului de conducere a realitatii.
totusi el are dreptate: exact cum psd nu mai e un partid comunist asa si pnl nu mai e un partid liberal.
adevaru e ca cu ajutorul banilor poti obtine multe.

D-le Rogozanu,
eu am fost in PCR. E o alta discutie de ce. Nu m-am simtit niciodata diferita de oamenii normali. Dar nici n-am mai simtit ca as putea intra intr-un alt partid. Si nici nu am nici o simpatie de stinga. Ma intreb cum ti- ar fi fost fara carti, filme, fara sa poti pleca din tara, etc, etc, etc. As fi crezut ca voi copiii anilor 80 crescuti in frig si pe la cozi sinteti vaccinati de comunism si ma gindesc ca este un fel de snobism “hai sa fim de stinga ca e mai trendy”. Poate oamenii astia din PSD nu mai vor comunismul acela, dar sigur este ca le sint straine ideile europene, deschiderea, libertatea spirituala. PSD-ul este un partid nociv si sa stii ca si the Economist ii categoriseste la fel, fosti comunisti si in plus spune ca folosesc un limbaj de aparatcik.Gargauni de astia stingisti or sa ne procopseaca cu o marioneta ca Geona manevrata de lumpeni ca Vanghelie, Mazare si Oprisan. Hai la lupta cea mare, vorba cintecului !!!

Rogozane,
(te iau la per tu pentru ca scrii manipulabil de bine)

o stii p-aia? “Cine se aseamana, se aduna”

Imi pare rau ca te deranjeaza remarca din Le Monde, din pacate asta e perceptia generala peste hotare: PSD e mostenitorul partidului comunist. Asta a facut ca jeoana practic sa nu existe in voturile “strainilor”

Domnu’ Rogozanu….
Nu mai fiti dom’le asa “obiectiv” ca va pune conu’ lentila la ochelarii aia pe care vrea sa ni-i puna pe nas ca sa vedem lumea “asa cum trebuie”.
Si… , de ne-nteles, ce-aveti dom’le cu colegu’, ceee, v-a zis dvs. cineva “da-te mai incolo” sau “scrie cu mana stanga”?…Nu e frumos!. Bataie, auzi!.Hmmm…da’ stiti vorba aia ” ceee, ti-e cald cu dintii gura?”
Daaaa,domne’ ,aveti dreptate , dansii nu e partidu’ comunist, dansii e baietii lu’ partidu’ comunist.

Ce tot zice dna avalon? Că unii-s stângişti că e trendy (oare dna citete reviste glossy?)? Şi dup-aia zice de vanghelie et. comp? Da ce-are… sula cu prefectura? Ce-are socialismul ăla burghez şi de duminică cu hrăpăreţii de la noi? Ce-are măcar tentaţia de stânga, firească la o anumită vârstă, cu reciclaţii din pesede?
în fine… uite-un text foarte tare de la Eddie Veder. Habar n-am la ce-i bun, da-mi place.
I knew all the rules, but the rules didn’t know me. Whatever that means.

stii ceva, Rogozane,

cand o sa scrii tu, nene, talent stangaCI, in Le Monde,

ATUNCI sa spui prostia asta:
“e chiar aiurea să mai spui azi într-o ştire de 3000 de semne că PSD e moştenitorul partidului comunist”.

slightly off-topic:
ei as, personajul Patrasconiu e unul pe blog si altul la Tv (pitigaiat dar impaciuitor – lingusea ieri orice avea iz de PNL).

“prolificitatea” sa e determinata de dorinta obsesiva de a fi lider (de vizionari pe voxpublica) apropos, ma intreb daca postarile pe care le cenzureaza le sterge si din contabilitatea vizionarilor ).

(orice asemenare intre CP si obiectul adulatiei sale nu mi se pare intamplatoare)

la asta unii colegi de-i lui ar spune: “oameni mici, ambitii mici”

Asta chiar mi se pare o incredibila NESIMTIRE!

Costi ROGOZANU,

Tu sa ai tupeul sa vorbesti despre “nouazecisti” in termenii astia cand vei avea minim respect pentru anii aia si oamenii care ti-au oferit tie prilejul sa-ti scrijelesti pseudo-ideile de filfizon pe-aici.

Cat despre tatuca Iliescu – pe care nu pierzi prilejul sa-l tii in brate – lasa-ne pe noi, ca avem tot dreptul, sa-l numim criminal. Dar nu ne tine tu speach-uri despre iertare, ca n-au murit langa tine oameni din cauza lui. Nesimtitule! Nu v-ar fi rusine sa va fie de taratoare!

Nu-ti cere nimeni sa te pleci pana la pamant in fata alora care si-au pierdut ani din viata ca tu sa urli tu liber la stele, DAR AI BUNUL SIMT SA NU MINTI, AI BUNUL SIMT SA NU TE PRONUNTI DESPRE LUCRURILE DESPRE CARE HABAR N-AI.
Iar daca ai habar si procedezi astfel, SA-TI FIE O MARE RUSINE!

Uite cine tinea lectii “LeMonde-ului”!

@Rogozanu
regret ca am intrat pe acest site.

Numai tampenii pentru cei pe care ii considerati retardati. Iar daca sunteti doar sincer, retardatul sunteti doar dvs.

Dispareti !

“Da, Iliescu a ajuns un biet subiect electoral cu şapcă nouă. Eu zic că e un politician ajuns la un soi de înţelepciune de după tranziţie.” Stiam ca esti de stanga, dar credeam ca faci parte din intelectualii aia de stanga misto, care sunt pana la urma in toata lumea, cei care voteaza cu democratii in America, de exemplu. Nu e PSD oricum ceea ce s-ar numi cu adevarat un partid de stanga, dar atata timp cat stau pe acolo la butoane un Iliescu sau un Nastase e si mai in neregula. Iar Iliescu chiar e comunist, pur sange. Si nu osa-mi spui acum despre el ca e un batranel simpatic. Pai nu se lauda el cu predarea stafetei si cu faptul ca procentele castigate i le datoreaza M.G. tocmai lui ? Dupa cum decurg lucrurile, o sa ai ocazia sa traiesti in “intelepciunea ” lui Iliescu, asa ca nu mai varsa atatea lacrimi. PSD poarta din pacate amprenta lui Iliescu din plin, iar daca l-ai fi ascultat pe Vasile Dincu, ai fi aflat asta. Asa cum votul asta uninominal il datoram lui Hrebenciuc. Pregateste-te de scris ode !

Rogozane,

De ce dadeai ieri exit poll-uri false pe sait?
Esti un jurnalist de 2 lei 50. Ar trebui sa-ti dai demisia! Rusine pentru ce-ai scris, chiar daca nu e Le monde, ci un circ de bloguri.

le monde si TINERII EUROPENI

zoso.ro/2009/11../

@costi rogozanu
ti-am mai scris azi ca esti o amestecatura, un fel de branza buna in burduf de……, dar imi fac mea culpa! esti un dobitoc patentat care ar fi trebuit sa ramana la cronica tv, asa cum badea citeste ziare la antena3!cine si ce-ti permite sa iei comunismul ca pe-o adiere de primavara? crezi ca am uitat cum a fost? crezi ca faptul ca acum isi spune domn il face pe iliescu mai putin tovaras care nu vede ce rau a facut comunismul omenirii?
mi-e sila sa scriu mai mult!

@ Costi Rogozanu
Poti sa sustii ca Antonescu si ceilalti liberali
au dreptul sa se teama de o repetare a guvernarii Tariceanu si a devorarii partidului de catre PDL. Nu au nici un motiv sa creada altceva din partea lui Basescu. Ca sa supravietuiasca trebuie sa fuga de PDL.
Dar sa ajungi sa speli intr-o fraza crimele sangeroase de dupa executia lui ceasca si mineriadele e mult prea mult.
Poti sa fii nemultumit ca condamnarea comunismului s-a oprit la nivelul declarativ fara sa fie urmat de o condamnare directa fie ea si fara efect juridic a calailor regimului lui ceasca. Sa ajungi tu sa-l scoti acum pe nea nelu o bunicuta numai buna de spus povesti cu talc la gura sobei jigneste orice urma de bun simt si nu are cum sa fie misto.
Ar putea fi un mesaj codificat catre cei care te citesc in mod constant. Fratilor va dati seama ca sunt silit sa scriu asa pentru urmatoarele doua saptamani. Ai scris frazele astea absurde ca si cum ai fi lansat un SOS.

ce bine ca ai scris despre asta ca ma saturasem sa ma tot intrebe prietenii ce se intampla in tara mea si sa le fac de fiecare data cate o introducere in nuantele si complicaciunile vietii politice din romania. in care, da, foarte multe lucruri sutn groaznice, dar nu in sensul in care isi imagineaza ei (adica, in clisee de se lipesc pe termen ling)

Stimate domn Rogozanu, sa stitica de mult v-am tot urmarit atat in scris cart si la Tv si sa stiti ca v-am apreciat, dar acum privind la modul cum ganditi incep sa simpt un gust amar. Nu pot sa inteleg cum pentru dvs comunismul chiar nu a insemnat nimic, cred ca suntem cam de aceasi varsta, dar sa stiti ca pentru mine acele vremuri au lasat traume adanci, cand adolescent eram si venea securitatea la usa pentru ca atat parintii mei cat si bunicii nu se pliau pe gandirea tovarasilor. Sa stiti ca duminica seara cand l-am vazut pe mircea geoana avand in spate pe tovarasul iliescu, pe tov nastase si alti fosti comunisti am stat si m-am gandit ce mai caut in tara asta care parca nu vrea sa renunte la acest5i tovarasi pe care vad acum si dvs. domnule Rogozanu ii sustineti.Dar m-am gandit ca poate mai avem o sansa in 6 dec atunci cand cred si sper ca prin sprijinul poporului si acelor care nu mai doresc comunism in Romania si prin vointa lui Dumnezeu Dl. TRAIAN BASESCU va fi din nou presedinte.
Ps. Vreau sa sti ca la mine in casa aproape toata ziua Tv era doar pe REALITATEA dar acum ati inceput sa ma dezamagiti pentru ca aproape toti ati inceput sa faceti jocurile altora si nu mai sunteti echidistanti.

Cat despre “personajul colectiv Patrasconiu”, cred ca ai prins foarte mult glas pe masura ce te asiguri ca stanga ta sinistra romaneasca, including Iliescu, pare ca prinde putere. E si asta un proces, direct proportional, nu?

INSA,

Daca iti face placere sa ironizezi “personajul colectiv Patrasconiu”, care – apropo – ti-e coleg, este o mare dovada a micimii de caracter pe care o tarai dupa tine. “Personajul colectiv Patrasconiu”, magarule, este alcatuit din oameni fata de care ar trebui sa faci reverente respectuoase, iar nu topaieli de drac sfertodoct plin de ifose. Esti de o superficialitate inimaginabila.
Cred ca cea mai buna solutie in cazul tau ar fi sa fii trimis ca reporter de razboi. Doar in cazul ala cred ca ti-ai mai reveni din obraznicia aia plina de lene mentala stangista.

tema bashesciana iliescu ii fumata demult ! Partid comunist? Aiurea,singurii care folosesc metode securisto-comuniste sint chiar klika lui basescu (ascultari de telefoane,fraudari de alegeri)cu talpes,oprea scuipati de psd-isti,

Patrasconiu se ocupa doar de intoxicari de doi bani!Sint de acord 100% cu dvs.!

Spuneti despre Iliescu: “Un tip cel puţin interesant şi cu un trecut cu mari controverse care nu vor mai putea fi judecate niciodată din mii de motive.”
Ma tem ca nu va fi judecat in instanta “din mii de motive”, dar cred ca oamenii vor continua sa il judece. Pe buna dreptate, zic eu. Chiar acceptand ca Iliescu era in carti pentru decembrie ‘89 si ca asta o fi fost pretul schimbarii de regim (sic!), dar mineriadele? Cum are tupeul cosmic sa vorbeasca de stat de drept si alte cele?

Revenind la PSD, “mostenitorul PCR”, era mai putin mostenitor anul trecut, cand a intrat la guvernare cu PDL? Ce a facut acceptabila mostenirea atunci, conjunctura (criza si imposibilitatea de a ajunge la un acord cu celalalt partid mare “de dreapta”), negocierea cu stangisti mai acceptabili? Este repetabila aceasta concesie?

Sper totusi sa nu polarizam toata politica in doua partide (cum a si propus Traian Basescu) si nici intr-o mare ciorba de “larga inspiratie nationala”, cum l-am tot auzit pe Iliescu (ba si pe TB). E nevoie de opozitie si personal ma bucur ca avem pluripartidism, sunt sanse mai mari sa nu avem doar o alternanta de forma. Mai ales daca noi simplificam totul la o stanga etern proasta si vinovata si o dreapta curata si, inexplicabil, ineficienta.

(semnam cu diana, trec la dd fiindca mai este cel putin o persoana care semneaza cu Diana/diana)

Da, asa e, unele decenii mor si se ingroapa in stare isterizata. Dezisterizarea insa se face doar prin nurnbergizare. N-avem nurnbergizare, n-avem dezisterizare. Mortul parcurge moartea cu toporul in teasta.

Una dintre cele mai exhaustive analize asupra realitatii realizate intr-un articol. Subiectivismul mi se pare firesc, nesesizarea nuantelor – ingaduita – insa ceea ce ma mai revolta inca este lipsa totala de logica. Irationamentul si pasiunea oarba a anumitor persoane – care mai au incredere in existenta doctrinelor partidelor dambovitene, care fac o delimitare exacta intre politicienii buni si cei rai, cei comunisti si cei anticomunisti, cei reformatori / gospodari etc si cei care, din contra, sunt inapti, fara principii – ma indigneaza. Sa analizezezi istoria Romaniei postdecembriste este mult mai complicat. Toti suntem, se pare, intr-un fel sau altul niste analisti carora ne este la indemana adevarul absolut. Iliescu este comunistul, raul desavarsit, de care trebuie sa fugim ca de lepra. Nastase este coruptul suveran. Berceanu, Videanu care il aplaudau inflacarati pe Iliescu in Parlament in timpul mineriadelor, sunt imaculati pentru ca, nu-i asa, s-au dezis de batranul edec cand au visat in timpul noptii ca, brusc nu mai sunt de stanga, ci de dreapta. Indiscutabil, totul este conturat in alb si negru. Nu o sa comentez mai multe pentru ca, ceea ce mi se pare trist, este ca majoritatea comentatorilor dvs (fara sa-mi doresc sa jignesc capacitatea interpretarii nimanui) nu va intelege aprecierea mea sincera vizavi de observatiile, din punctul meu de vedere, foarte corect argumentate si complexe, ci – din contra – totul se va reduce la Basescu, la vot, la Geoana.

PS1: Pentru ca nu doresc, dintr-o greata aproape viscerala, sa postez un comentariu pe blogul d-lui Patrasconiu, o sa-i transmit prin intermediul blogului dvs. ca raspunsul sau in ceea ce va priveste este la fel de profund si de plin de nuante ca o o cartela de metrou. De asemenea, nu se dezice nici de aceasta data de la logica sa, care l-ar provoca pe Hegel sa-l transforme in studiu de caz si nici de la substanta analizelor domniei sale intesate de elemente plurivalente de nivelul mamaitelor din satele care voteaza cu ala bunu’ ca le-a dat o sticla de ulei si doua kilograme de zahar. Ma amuza insa teribil cum apeleaza la ironia aceea “atat de fina” si la aroganta care i se cuvine cand va subliniaza “naivitatea” pe care o sesizeaza, insa o accepta cu intelepciune, cand va permiteti sa-i dati sfaturi legate de cum s-ar cuveni sa fie realizata o analiza corecta. Nu prea pricepeti dvs ca atunci cand incercati sa studiati un context general, pierdeti din vedere – miezul. PNL si PSD sunt rai, rai, rai. Basescu este bun, bun, bun. Sincera sa fiu, cred ca ma invidiaza putin d-l Patrasconiu ca am reusit sa redau atat de simplu o realitate de netagaduit. Si ca sa intelegeti mai exact, pe mine nu ma deprima convingerile d-lui Patrasconiu. Nu pot sa accept incapacitatea sa, impotenta sa de a accepta ca exista si alte opinii. Cum intotdeauna remarca cu stupoare si se oripileaza ca exista oameni care nu ii impartasesc judecata. Insa ceea ce ma deprima – intr-un fel – putand intelege totusi la nivel teoretic, este ca dvs ii acordati importanta.

PS2: @nicole Din aceleasi considerente – nu postez comentarii pe blogul lui Cristian Patrasconiu – o sa te rog sa mai citesti o data comentariul lui Mishu… S-ar putea ca, precum opera lui Creanga, sa-ti spuna altceva, citit a doua oara. Daca totusi interpretarea ta a fost corecta si esti pe aceeasi lungime de unda, atunci imi fac mea culpa. Desi ma indoiesc:) Intamplarea face sa il cunosc pe Mishu si tot intamplarea face sa stiu exact ce a vrut sa spuna.

@ Costi si Lucia
ok cineva trebuie sa le spuna oamenilor astia daca voi nu o faceti…

marea diferenta dintre casandrele/comentatorii amatori de pe net si Costi e ca omul asta, Rogozanu chiar a citit ceva si stie despre ce vorbeste, normal ca nu o sa se repete de ficare data care i sunt sursele

deci pe langa Costi majoriateata raspunsurilor sunt la nivelul de pitecantrop, mai trebuie sa evolueze oleaca

poate daca ati citi macar Michnik, nici nu va trimet la alti clasici

ca si o incurajare asa, cred ca sunt destui oameni care vad, gandesc si masoara temperaturile de pe la noi ca si Costi, dar cred ca sunt putini care au timp sa scrie replici la atatia experti,

mai zicea cineva ca faceti literatura …o prostie fara margini, literatura spre deosebire de ce?…

Neaţa. Se pomenea ceva de un studiu de caz (da cine-o fi doktor Hegel ăsta???), ei da, ar fi de făcut aşa ceva pe cei cărora democraţia le provoacă reacţii organice (oamenii vomită, se albesc, se zvârcolesc), sau le iscă anateme creştin ortodoxe (cea mai tâmpă de departe „drac sfertodoct”). Nuanţe? Poate ale chilului gastric regurgitat.

@nicole:
Chapeau bas!

@ Lucia,
se pare ca esti ideala pentru greata viscerala; cind te pornesti lumea pare mica pentru posibilitatile tale.
Si da , nu esti deloc invidiabila.

@Lucia,

Nu trebuie sa-mi faci tu analize pe text si indemnuri pentru re-citire.
De asemenea, te previn ca nu e suficient sa crezi ca AI CITIT tomuri intregi si analize. Spre deosebire de multi ca voi, cei tineri, multi dintre cei ca mine au platit cu viata lor ori cu AMINTIREA PERMANENTA a prietenilor, si a colegilor, si a necunoscutilor macelariti, schingiuiti, batjocoriti, violati, cu maxilare rupte, cu trupul ca o rana totala, in actiuni repetate, concertate si puse la cale de sleahta de criminali si jigodii odioase instigati si protejati 20 de ani de Iliescu.
Ca o bomboana pe coliva, unii dintre ei ne tin astazi speach-uri social-democrate impaciuitoriste, tot de sub pulpana tovarasului Ilici, iar cei mai multi dintre ei ne fac cu ochiul intangibili dintre bodyguarzii capitalurilor uriase furate patriei numita Romania.

Si, vazand toate astea, crezi ca pot sa tolerez in liniste ironii si stangisme ieftine de-ale lui Costi Rogozanu? Are el “fatza” sa vorbeasca despre nouazecisti si mai ales in termenii astia? Rusine sa va fie!

Presa straina ne are in vizor doar pentru lucrurile rele.Anticomunismul deja a devenit un brand.Basescu si carisma lui este deja si asta un brand.Turul 2 cat de previzibil poate fi?!Sper ca oamenii cu capul pe umeri,nu vor vota comunistii!

“Minciuna este fibra esentiala a comunismului”!
Aseara reprezentantul CSOP a declarat : “pe la orele cinci dupa masa au inceput sa apara manipulari cu asa zise rezultate partiale ale exit-pollurilor CSOP facute publice la orele 15 de catre noi, care-i dadeau la egalitate pe Crin si Geoana. M-am luat cu mainile de cap, apoi am pus mana pe telefon , l-am sunat pe Costi Rogozanu si i-am cerut sa inceteze cu manipularea “

D-l Rogozanu are dreptate: cum sa fie PSD-ul urmas de l’ancien parti communiste? (cel putin in linia traditionala a progenirii urmasilor? Nu,’dames, ’ssieurs, PSDul e un nou inceput onto/filogenetic, nascut din spume in urma blindului viol anal faptuit de cei mai alesi fii (cei mai cleptocratici si mai networkisti, parce que securisti) ai numitului partid asupra nevinovatei Romanii.Daca n-ar fi citeva persoane la care tsin in tsara in cestiune, i-as dori d-lui CR sa traiasca in perenitate, cu eventualii cu descendenti, sub inteleapta, umana ocirmuire a PSDului. Urarea e pentru viata lumeasca, deocamdata. Ma mai gindesc in ce priveste cea eterna.

esti dus cu capul amice:)

nu am citit gogomanie mai mare decat asta de aici, auzi cica presa straina face propaganda lui Basescu. Asa de rau au ajuns detractorii lui sa scoata asemenea enormitatii

Pentru informarea celor care mai citesc aici (ca dumitale oricum nu ti-ar folosi la ceva) absolut TOATA presa straina ii numeste asa pe PSD.
Pentru ca ex-comunistii de azi nu sunt aia de vin ca sa-ti ia vaca din curte si sa o duca la CAP ci sunt partidele din europa de est care se folosesc de fostele retele comuniste si de metodele lor: manipulare in masa, cenzura, demagogie, populism, nationalism exacerbat , toate astea cu scopul ca “elitele” partidului sa poata jefui cat mai bine statul.

Mai citeste si altceva decat arici pogonici