O noua meserie: prostacul de serviciu

Bucuresteni, nu-i lasati pe timisoreni singuri in lupta anticomunista! Iesiti in strada sa sustinem crezurile celor de acum 20 de ani! In 90 am fost golan in piata universitatii si asa am ramas, pentru ca nu mi-am schimbat idealurile anticomuniste. Va chem pe cei tineri sa continuati lupta impotriva ciumei rosii! Se vorbeste pe twitter de un flashmob la ora 18 in piata universitatii azi! Veniti toti cei care credeti ca mai avem o sansa sa-i invingem pe tradatorii de tara Geoana si Antonescu!

Domnule Stanca, eu nu-s cu totul convins că cei care postează mizerii şi fac istericale indiferent de subiect sunt postaci. Ba cred că cei mai mulţi sunt proşti de bunăcredinţă dacă pot zice aşa. Cineva zicea parcă la articolul dlui Costin Ilie să se interzică comentariile. Aproape că aş fi de acord. Doar că, iarăşi, aş zice că e totuşi util să vezi cât de departe merge prostia. Mai ales că cel mai adesea e dublată de destulă energie: oare nepoluantă?

O doamne. Poftim… ) o fi becali? dumnezeule mare!

votez pt flashmob.
Gebeleizis has spoken!

@onofre: multumesc pentru comentariul pertinent, semn ca exista si oameni normali. there is hope!:)

@gigi: dupa cum spuneam…

Bun. Sunt de acord cu existenta postacilor, a activistilor online si nu cred ca existenta lor este foarte nociva.

Targetul lor nu este foarte mare, pentru ca este format din cei care au acces la internet, care isi iau informatiile de pe internet si care citesc presa online.

Ceea ce reusesc ei, intr-o masura mai mare sau mai mica, este sa saboteze articolul si autorul comentat, sau sa influenteze opinia cititorului si felul in care se raporteaza ca ceea ce citesc. Asta, oricum, nu se intampla foarte des, deoarece cititorii si comentatorii autentici se mai si prind cand e vorba de un postac.

Faptul ca partidele platesc pentru asta, din nou, nu mi se pare o tragedie sau un gest nedemocratic, din moment ce isi pot face campanie platind, de exemplu, pentru un spectacol folcloric, sau cu manele, sau alt gen de muzica. Cred ca nu e condamnabil sa platesti sa ti se faca un sit pe internet, un blog, un cont pe facebook, sau, de ce nu, un postac.

Ce mi se pare condamnabil, in schimb, este ca acest postac sa fie jurnalist. Si, mai mult decat atat, ca acest postac sa fie un intreg trust de presa. Asta ar trebui sa va revolte, domnule jurnalist, iar nu faptul ca un om oarecare mai face un ban cu internetul.

Poate faceti un exercitiu de sinceritate si ii recunoasteti pe acesti postaci si in unii din colegii dvs. de breasla. Nu trebuie sa ne spuneti in cine ii recunoasteti, ii stim si noi.

Si mai sunt de acord cu dvs. si cand spuneti ca sperati sa traiti intr-o tara in care nu se voteaza dupa injuraturile unora sau altora – dupa cum s-a si vazut in primul tur. Cred, in schimb, ca se voteaza, in mare masura, dupa ce spune presa, principalul formator de opinie (si singurul, cred). Un motiv in plus pentru care ar trebui sa va revolte mai mult meseria de jurnalist-postac de serviciu (care tot noua e).

@Dragos Stanca
Daca erati de buna-credinta si onest, ati fi dat mult mai multe si diverse exemple, inclusiv ale prost(anaci)lor.
Este cel putin curios faptul ca dati exemple doar dintr-o parte a “prostacilor”. Sa fie doar o scapare ?! Sper ca da!

nici nu vă mai obosiţi să-mi mulţumiţi, pentru că mă sperie chestia asta. Să ţi se mulţumească pentru o atitudine cred eu moderată şi decentă e înspăimântător. Nu intru pe blogurile celor de-aci decât pentru că sunt zile când vrei să schimbi partenerii de discuţie. Cei din jurul meu ştiu ce gândesc, cel mai adesea gândim la fel. Aşa că, pentru gimnastica minţii e bine să te confrunţi cu alţii, cu alte păreri, însă ce văd aci e pur şi simplu înspăimântător în alt fel. Cred că-ntâi vine părerea şi-apoi lectura articolului „comentat”. Oricum, sunt de acord cu dvs., aşa „vândut” cum sunteţi (:)), there is hope. trebuie să rezistăm.
aş îndrăzni să propun o temă de dezbatere în abstract: ce este manipularea? că e la mare modă să ţină loc de argument acuza de manipulare.

Daca jurnalistii ar fi fost obiectivi in aceasta periaoda, daca ar fi permis opinii 1 la 1 si nu 5 la 1 cum s-a intamplat tot timpul la Realitatea tv. , nu ar trebui sa ne razboim pe internet.
AVETI RESPONSABILITATEA TUTUROR LUCRURILOR CARE SE INTAMPLA AZI.
SLUGARNICIA FATA DE STAPAN, FATA DE OMUL CARE CREDETI VOI CA VA FI LA PUTERE IN VIITORII CINCI ANI A FACUT RAUL CEL MARE.
URASC MANIPULAREA, URASC OAMENII FARA COLOANA VERTEBRALA, URASC LIPSA DE ONOARE, URASC TRADAREA.
In 89 presa ne-a cerut iertare ca ne-a mintit, acum, cand face ceea ce face , se simte bine?
Ii vad isterizati pe cei de la Realitatea , la marsavia cu filmuletzul, cum isi cauta scuze, cum incearca sa isi motiveze lipsa de onoare. SLUGI , ASTA SUNT PENTRU MINE UMITRESCU, TATULICI, CHIREAC, NISTORESCU si toata trupa manipulatoare si lipsiata de onoare. Cum sa ii mai cred vreodata?
In tot raul e si un bine, ma voi reintoarce la literatura, la filme, la muzica pentru ca de crezut , nu ii voi mai crede niciodata !

@simona:

1. nu (mai) sunt jurnalist, am renuntat acum 5 ani. mai am insa reflexe (din nefericire).

2. priviti fenomenul (corect, altfel) prin ochelarii unui sustinator al unui candidat. eu vad (cel putin pe felia mea, adica partea online a grupului, din care vafe parte si voxpublica.ro, o diversitate vasta de opinii si un echilibru care e rupt, uneori, doar de excesele unui candidat sau a altui candidat. atat. vad reflectarea prompta si corecta a tuturor declaratiilor, vad foarte multe stiri in care basescu ne acuza de cele mai teribile pacate (publicate intocmai, aici). si vad colegi care il sustin pe fatza.

si nu sunt de acord cu nici unii dintre ei, nu sunt de acord cu multe. dar sunt opinii personale, nu au o legatura cu jobul meu (ma ocup de new media, nu de televiziune). si cred ca reactia vis-a-vis de realitatea tv e exagerata si nedreapta. am auzit ani de zile ca rtv e pro-basescu. acum, cand il mai si critica, e clar: e anti:) sa fim seriosi, zic.

gata, nu mai rezist, nominalizaţi-mă ca postac oficial al trustului realitatea şi să terminăm bâlciul. se pare că domnişoarele de mai sus m-au prins. ) înţelegeţi acum de ce propuneam acea temă de dezbatere? Orice aţi scrie, absolut orice, oricât de temperată poziţia, oricât de rezonabilă, undeva indivizii ăştia au s-o dea cu manipularea. cu jurnalismul neprofesionist etc. etc. sunt un naiv. un mare naiv.

@tiara:

va asigur ca sunt si onest, si de buna-credinta. puteti verifica, sunt opinii luate cu copy-paste de la postul citat, invocat si linkuit. mi s-a parut absurd sa scriu despre o poveste legata de tehnlologie (eu despre asta scriu, mai ales, internet, media etc) si sa fiu injurat pe teme politice. semnalam un derapaj, atat. nu am simpatii, nu pot vota nici cu basescu, nici cu geoana, asa ca stau acasa duminica.

@serena:

sunteti orbita de dragostea pentru basescu. imi pare rau, dar eu ma uit acum la rtv si il vad pe videanu. si ma uit mereu, si vad o gramada de pd-l-isti care se exprima liber. si il vad f des pe basescu care il injura pe vantu din 5 in 5 propozitii. eu nu cred in manipulare. doar prostii pot fi manipulati. si aia se manipuleaza prin manele, nu prin talk show-uri.

@onofre:

hai, ca te-au demascat. ne vedem pe hol, la o cafea?:) incercam alta manipulare, ca asta nu a functionat. of!

Dle Stanca matale esti de departe un domn ca le-am spus la toti ca matale tii cu noi prostii si oameni munci ca daca aveam scoala eram si eu ca matale ca esti idolu nostru la astia prosti si multi si eu zic mereu DRAGOS FOR PRESIDENT da nimeni nu masculta si zice ca e de stanga sii place da Geoana.
Este adevarat sau nu….?

invitaţia mă onorează – normal dacă-s postac. ) o lansez pentru bookfest, am o jenă de capitală ceva de speriat. mult succes pe mai departe.

La ce se asteptau cand la 20 de ani, intr-un Sfant Decembrie pentru tmimisoreni au umplut Piata Operei,loc de pelerinaj si jertfa pentru noi, de steaguri rosii. Sunt total lipsiti de bun simt si masura. Si-au lut-o in figura si au fugit pe usa din dos ca niste homunculi comunistoizi speriati si lasi.

@nepotu lu tamara: nu. am votat crin. cu 55% siguranta ca e ok. de cei ramasi in cursa nu sunt multumit, deci va las pe voi. mi-e totuna. geoana sau basescu. alegeti voi:)

Dragul meu, faptul ca oamenii isi exprima frustarile pe net, rezulta din politica de partid a principalelor canale de stiri. Ce sa mai zicem de televiziunea publica. Nu poti sa stai sa inghiti porcariile celor de la RTV si A3, care se mai si autointituleaza moderatori… sau mai stiu eu ce. Singurul mod de protest care ne-a ramas, nu sunt de acord cu iesirea in strada, este sa comentezi pe internet umilinta si neputinta pe care o simti in momentul in care incerci sa te informezi de la televizor….

TIMISOARA NE SCAPA DE GEOANA!!!!! JOS COMUNISMUL!!!!

E posibil sa ma insel, bineinteles, pentru ca, asa cum bine ati spus, am ales deja o tabara. E posibil, insa, si sa am dreptate, situatie in care fenomenul ar fi cu atat mai grav: daca ma insel, nu pierdem mare lucru (pierd eu, ca individ, increderea in capacitatea mea de a evalua just o situate), insa, daca nu ma insel, pierderea este mult mai mare.
Asteptarile pe care le aveam de la rtv nu erau de pro sau anti, asa cum ma astept de la antene sa fie anti, sau de la b1 sa fie pro. Ma asteptam sa fie echi … asa cum i-am considerat si acum 5 ani – si sa-i critice pe toti, ca de laudat se pot lauda si singuri. Un exemplu il pot da chiar din emisiunea care ruleaza acum: domnul Tatulici a sustinut in editorialul sau ca ‘PNL si PSD sunt singura solutie pentru Romania’.
In fine, probabil ca m-am abatut de la subiectul articolului dvs., probabil ca exagerez si sunt prea inversunata ca sa mai fiu obiectiva. Si uite-asa n-o sa ma pot face jurnalist cand voi fi mare

dle.Stanca
sunt un mic fan(atipic)Base dar cred ca se joaca o ruleta ruseasca in care Base foloseste un pistol cu butoiasul plin,iar Geoana are un pistol cu apa.Sincer,m-i se pare ca presa,cu o mica exceptie,a luat demult partea lui Geoana.Is not fair!

@simona si @nepotu lu tamara:

nu neg ca exista colegi care au ajuns sa se sature auzind zilnic ca sunt slugi la mogul si sa oboseasca sa dovedeasca contrariul si, deci, sa riposteze.

e o atitudine pe care nu o aprob. si va asigur ca avem noi aici meciurile noastre. insa de aici si pana la a considera o intreaga organizatie pro-base sau pro-geoana, e cale lunga.

sper sa treca alegerile astea si sa se potoleasca mizeria care risca sa ne sufoce. saptamana viitoare pe vremea asta va fi mai bine, sper. cu base, cu geoana, cu cine o fi sa fie.

P.S. si presupun ca te refereai la prostacii de serviciu de pe posturile TV.Daca nu , lasa-te de scris… si nu vei mai avea parte de mesaje…

Dle Stanca,
Daca va este indiferent de Base si Geoana, in schimb sunteti un sustinator Antonescu, de ce nu votati cu cel pe care-l garanteaza antonescu, al carui fan va declarati? Nevotand, riscati sa-l lasati pe antonescu singur in lupta lui alaturi de geona. nu ar fi fair, sunteti un om de onoare, nu?!
Ceeace am scris mai sus este o ironie… ca sa fiu politicos. Sincer, cred ca onoarea nu sta nicidecum alaturi de geoana in acest joc, sau de cei ce-l garanteaza.

Si nu cred ca ar trebui sa te rogi sa treaca alegerile, ca o sa scada si audienta postului… pe masura. Momentan inca ne uitam la RTV sa vedem pana unde merge “nesimtirea moderatorilor”. Faptul ca mentionezi ca aveti si voi meciurile voastre in interior, e una, noi nu spunem decat ce se vede de cealalta parte a sticlei. Important este ca aceasta imagine sa fie profesionista. Si noi surprinzator nu o percem asa. Oare de ce? Si cred ca este importanta si opinia noastra, a publicului. Pana la urma noi suntem audienta. Creste audienta, cresc reclamele, cresc veniturile trustului, deci crestc salariile. Nu ne-am format opinia decat privind RTV si A3+inregistrari ale declaratiei de presa ale lui Tb pe internet.

@Domnule Stanca , spuneati mai devreme : “ma uit acum la rtv si il vad pe videanu. si ma uit mereu, si vad o gramada de pd-l-isti care se exprima liber …”

Ne credeti tampiti sau aveti d-voastra probleme cu logica ( asta e un eufemism cat casa !)?
Vi se pare ca RTV este o platforma de unde se emit fara probleme parerile PDL-istilor ? Nu numai ca nu se respecta principiul echilibrului , in ce priveste nr invitatilor din fiecare tabara ( un pdl-ist + un pnl-ist + un psd-ist+ ciuvica+…etc ) , dar gazda emisiunii , oricare ar fi ea , de la R.Dumitrescu la Stelian Tanase , de la Ursu la Prelipceanu , devine automat adversarul lui Basescu .
Eu zic s-o lasi p-asta cu ” se exprima liber ” , ca n-o cred nici oligofrenii …

@Razvan: Nu il sustin pe Crin, am votat cu el (in lipsa a ceva mai bun). Bunavointa mea s-a terminat dupa turul 1.

@Mitza: Nu sunt nici primele, nici ultimele alegeri. Ne descurcam, nu fii ingrijorat… Subiecte sunt si vor fi. Cata vreme traim in Romania.

@catal1n: Nu, nu va cred tampit. Sper ca si reciproca e valabila. Dati un search pe REALITATEA.NET, de care ma ocup, si veti fi socat sa gasiti pareri care ne dezavantajeaza clar, opinii foarte critice. Sau cititi VoxPublica pe indelete. Nu cenzureaza nimeni nimic, stimate domn. Orice face si spune Basescu, si cand ne umple de substante mirositoare se difuzeaza intr-o mare veselie. Noi sa fim sanatosi. Si calmi.

O seara buna, tuturor!

Regasim in descrierea dumitale pe cel care pe 7 va fi numit EX presedinte..

Ok , poate ca exista un strop de adevar in ceea ce semnaleaza stimatul domn in articolul de mai sus. Poate ca asa este , insa acesta este contextul pe care TOT NOI l-am creat. Sau in fine , am ajutat la formarea lui . Fie prin impartialitate , fie prin alegeri gresite. Asta nu inseamna ca acum , cand este totusi o rascruce de drumuri ( prin asta intelegem ca exista doua optiuni mari si late: ori plecam pe drumul cel bun , cel pe care trebuia sa fim de la inceput , ori ne batem un cui , ce va cantari greu , in sicriu.) , trebuie sa abandonam . Nicidecum. Adevaratii formatori de opinie nu sunt ei , pentru ca ( in majoritatea cazurilor ) , opiniile noastre sunt cele care conteaza.

Majoritatea sa castige! Eu unul mizez pe Geoana…e singurul la ora actuala care cred ca ar putea schimba ceva…

Am citit in primul comentariu ca multi dintre postaci sunt de buna credinta. Cred ca-i asa, insa mai cred ca aparenta de pRostaci vine de la entuziasmul antiziaristic pe care li-l cultiva politicieni de varf.

Si multi din ziaristi sunt aidoma ziaristului irakian care a aruncat cu pantofii in presedintele Bush.

excelenta demonstratie! )

[...] interesant, ca exercitiu de comunicare. Mai ales ca, asa cum am scris ieri, tot in Vox, am ajuns in situatia absurda de a-mi incasa injuraturi electorale si cand scriu despre [...]

[...] p(r)ostacii electorali, despre care am mai scris, azi am facut cunostinta cu o noua specie: hackerii de partid. evolutia vizitelor pe ore. click [...]

MAI BINE SA SE ALEAGA PRAFUL SI PULBEREA DE TARA DECAT SA NU SE FACA DREPTATE ! GEOANA E UN VIITOR SFANT AL ROMANILOR, MEMBRU AL PARTIDULUI DE PATRIOTI SI MARTIRI P.S.D. !