O poveste din Decameron. Cu Basescu

bai papagalule, tu cine mai esti? jegos nenorocit cu textul tau de rahat. hai du-te-n pulpa noastra.

FAPTUL CA IMAGINEA A FOST DATA CU ACCELERATORUL NU-L POTI INTELEGE? CREZI TU CA UN ASEMENEA ARTICOL DEPLORABIL, IMPOTRIVA DEMONSTRATIILOR PERTINENTE EXISTENTE, ITI VA FI PREMIAT DE PATRICIU? Nu poti si tu sa dormi la ora 3 noaptea? ASTA INTELEGI DUMNEATA DIN DECAMERONUL? Prioteasa, esti deja un ratat. Adio.

Nu suntem o turma de prostiti, prost esti tu de-a dreptul si fara bun simt! Pai vii cu texte d-astea de prostit babele la oameni care umbla pe net?! Nu ti-e rusine?

Cum sunt caraghiosi niste specialisti care fac expertize, ca tie nu ti-au cerut sa faci nimic, ca dupa cum pui problema tare putina carte ai facut, parca vorbesti la circiuma in sat! Nici n-ai muncit, nici n-ai gindit! Expertii nu ti-au cerut nici macar sa judeci, saracul de tine. Dar nici nu se face sa se lase insultati de terchea-berchea fara meserie (ia zi: eu sunt jurnalist!, sa murim de ris p-aici de asa jurnalism).

Bai, tu daca vezi apa marii albastra, crezi ca e chiar albastra!

Cit despre ce vede Europa, mai usor! Astea-s chestii de zvoner ‘90, s-a schimbat lumea, iete ca ne mai informam si din alta parte, milogule din poarta lui Vintu!

Ia de colea:

Potrivit Deutsche Welle, imaginile prezentate cu şase zile înaintea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale ridică întrebări “de ordin tehnic
, moral, politic şi penal” şi impun o serie de concluzii.

“Mai periculoase decât discreditarea evidentă a preşedintelui sunt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare”, subliniază publicaţia.

“Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de “jurnalism” de pistolari”, concluzionează Deutsche Welle.

Si mai ia, ca-ti pute gura!

Presedintele Comisiei pentru Afaceri Europene a Bundestagului, Günter Krichbaum, l-a felicitat printr-un comunicat pe Dacian Ciolos pentru nominalizarea sa in functia de comisar european pentru Agricultura. “Aceasta nominalizare este atat un succes personal al lui Dacian Ciolos, cat si al presedintelui Romaniei Traian Basescu”, se arata in mesajul transmis de germanul Gunter Krichbaum.
“Acest succes arata greutatea mare pe care presedintele Romaniei o are la Bruxelles”.

Asa, deci, inginer! Ei, pai atunci retractez, n-ai nici o obligatie sa fii jurnalist decent, poti sa fii si indecent!

Deci esti indecent de ignorant. Cine ti-a dat diploma de inginer e bun de trimis in judecata, daca nu stii ce-i aia expertiza tehnica. Ca doar n-o sa spui ca stii, dar faci si tu un pic pe nebunul pe aici si mai arunci o vorba despre Ioropa, sa ne sperii, ca atunci ar aduce a lipsa de bun simt, ba chiar a nesimtire!

este fantastic ce personaje scriu orice pentru o bucatica de mancare.Mai fomistule, hai ca iti dau eu ce sa manci de nu ai, uite nu iti port pica pentru imoralitatea ta si te invit la mine sa mananci daca tot nu ai. Singurul lucru de care imi este teama este ca eu iti dau o bucatica si tu apoi nu numai ca imi iei tot ce am prin casa da imi mai dai si in cap in speranta ca poate mai gasesti niste bani prin casa sau macar sa imi vinzi hainele pentru ati atinge scopul tau maret : PARVENIREA. Iti recomanda calduros Hagi Tudose. Si as vrea sa intalnesc astfel de personaje ca tine pe strada, poate iti vei da seama ca nu ai ce cauta intr-o astfel de societate

Tu ai fost beat mort sau doar beat cand ai putut scrie asa ceva? Eu cred si beat mort scriu mai corect decat tine un articol si postez ca tine in marele ANAList politic si jurnalist de meserie. Locul tau este la groapa de gunoi a jurnalismului alaturi de diversi colegi de-ai tai(nu dezvolt). Te rog mare jurnalist explica-mi si mie ce inseamna hentI, oare ai vrut sa scrii HANDS sau eventual hent?? trebuie sa intuiesc ce vrei sa imi zici?? atunci mai bine imi pui o poza sugestiva si te lasi de scris, macar asa te exprimi fara a avea frica de a gresi din nou.

si “miscari la ralenti”? oare ce sunt “ralenti” aia. ai vrut cumva sa scrii “miscari la ralanti”. Am ramas perplex.

Sincer mai bine ia o pauza si revino dupa 7 dcembrie cu forte proaspete.

Din proprie initiativa, femeia care vorbea cu Traian Basescu in timpul mitingului din 2004 cand presedintele statului a fost acuzat ca a lovit cu copil, a intervenit si a declarat ca nici macar nu avea cum sa ajunga la el. Aceasta a mai adaugat ca abia a reusit sa ajunga la mana pe care presedintele i-a intins-o, caci scena era destul de inalta.

“In nici un caz nu am vazut ca da domnul Traian Basescu in el. In nici un caz! Deci asta e o minciuna. Ori e pus de cineva, ori nu stiu. Era o scena si abia am ajuns. Dansul mi-a intins mana sa dau mana cu dansul, dar n-am ajuns la mana dansului. Deci nu avea cum sa-l atinga”, a declarat Ana Ghita, citata de Realitatea TV.

“I-a zis lui domnul Basescu ‘S-o ia dracul ca e nebuna!’. Am vazut copilasul, care era micut de statura, dar in niciun caz nu am vazut ca da dl Traian Basescu in el. In nici un caz, ori e pus de cineva, ori nu stiu. A zis ‘Da-o dracu’ ca minte sau ca e nebuna’ (…) Nu avea cum sa ajunga, uitati-va, eu am un metru saizeci, copilul era mic, era un piedestal, o scena, abia am ajuns eu. Deci nu avea cum sa-l atinga. (…) Nu, nu avea cum sa ajunga la el, era atatica. Eu am 1,60 si eu abia m-am intins pe varfuri. Nu avea cum sa ajunga domnul Basescu la copil, abia a ajuns la mine, sa-i dau mana. E ceva strigator la cer. Nu stiu cine e copilul, abia l-am vazut la televizor”, a mai spus femeia.

@ Prioteasa : Domnule, cu dumneata zau ca nu mi-as lasa copilul!

… V-a adunat la Voxpublica pe toti retardatii; am impresia ca a avut dreptate Nistorescu atunci cind a spus ca v-a dat afara din cauza ca erati incompetenti, agramati si in general idioti. A facut SOV ca Eminescu, v-a impartit in doua cete: in nebuni si in misei.

Articolul este foarte bun si puncteaza ceea ce trebuie! Si asta v-o spune unul care s-a carat din motive lesne de inteles. Nu va intristati ca au sarit toti agaricii portocalii care vaneaza orice articol care da mai mult sau mai putin in basescu!

Sincer, incepeti sa va inmultiti ca ciupercile dupa ploaie, si asta inseamna ca cineva si-a deschis larg vistieria! Sunteti la fel de vinovati ca cei ce va comanda (Patriciu, Vantu, Voiculesu, Hrebenciuc)!Ei, daca iese Basescu vom cere un referendum cu mai multe puncte, in asa fel sa nu va uitam nici pe voi, …cat sunteti de parsivi si perversi!

AUTORUL ARTICOLULUI EST EVIDENT PARTINITOR. CEEA CE AFIRMA NU ARE NICI O LOGICA… PENTRU A-SI SUSTINE FAVORITUL LA PREZIDENTIALE, APELEAZA LA UN TEXT DIN DECAMERONUL, INCHIPUINDU-SE UN SUPERINTELECTUAL CARE CITESTE CINE STIE CE FILOZOFII COMPLICATE(DIN DECAMERONUL) PE CARE NI LE EXPLICA NOUA PROSTILOR CARE NU PUTEM CITI DECAMERONUL… IAR NOI SUNTEM PROSTI DEOARECE NU INTELEGEM CE VOR DOMNII ILIESCU SI GEOANA DE LA NOI, NU INTELEGEM DE CE TREBUIE SA SPUNEM CA E MAI GREU ACUM CA-N 2004, NU VREM SA VOTAM VINTU+PATRICIU +VOICULESCU+PSEUDOINTELECTUALII CARE SE GUDURA POFTICIOSI PE LINGA EI…MAI AI CEVA TIMP SA TE GINDESTI ORICUM D-LE PRIOTEASA

Asculta desteptul lumii! mai citeste inca o data povestea din Decameronul, chiar asta de care ne spui tu si-ti vei da seama ca omul acela prin fereastra chiar vedea tampenia pe care si noi o vedem prin geamul Irealitatii tv:P. adica ne crezi chiar tampiti pe toti? ia imaginea desteptule si daca ai un program bun de editare ai sa vezi ca la minutul 17 e o cacialma…. apoi declaratia copilului si a femenii care s-a dus in fata presedintelui e mult mai elocventa decat decat aberatiile tale….

..D-le Prioteasa,respectul meu ptr ceea ce faceti insa,cert sunteti partinitor,asta e…Pe de alta parte nici ceea ce scrieti dv,si nici celelalte publicatii nu ne vor ajuta sa iesim cu bne din cumplita criza ,carer.la noi abia a inceput…Ma indoiesc profund ca fara sprijinul UE am putea face-o…De asemenea ma indoiesc sprijinul UE vis a vis de un eventual castig a alianteiPSD-PNL…de departe se observa inversunarea celorlalte partide de al inlatura cu orice pret pe Basescu ptr ca asa vor ,nu ca este un om cu care “”nu poti iesi in lume”".Parerea mea in privinta lui Crin Antonescu: a gresit enorm in pasul facut.Poate ca acest pas ar fi trtebuit sa-l faca mai tirziu un pic,sau in cel mai rau caz “”se dadea la fund”inca 5 ani,dar sunt convins ca nu avea de asteptat 5 ani…In max 2 ani aveam anticipate,si atunci ar fi putut castiga fara probleme…,parerea mea

Bah Gagautza-margutza, ia tu un Program Bun de Prelucrare Video shi analizeaza filmul original, cel de la realitatea Tv, shi ai sa vezi k nu lipseshte nici un FRAME, nici nu exista barbia ingroshata, freiero/fraierule, k nu-mi dau seama ce esti, Transexual? FRAME-urile lipsa se constata doar pe filmul deskarkat dp youtube, pentru k a existat inainte procesul de comprimare/arhivare. Ar fi fost fals, daca s-ar fi konstatat lipirea sau skoaterea unor elemente din imagini, nu FRAME-uri lipsa datorita unui proces normal de comprimare, ceea ce duce la pierderea kalitatzii nu la falsifikarea inregistrarii, kretinule/kretino.

Toti se spurca si toti au dreptate. De 20 de ani alegem intre doua rele, ne meritam soarta. Un referendum pentru vot cenzitar poate ar fi mai interesant decat referendumurile plbiscite impuse de conducatorul iubit.Vot calificat, presedinte calificat, prim ministru calificat, justitie calificata si nici nu ne-am mai certa intre noi.

sunt exact ceea ce esti si tu>doar ca mai inteligent/a cu o secunda:P hahahaha

mai sa fie! e plin forumul de talibani portocalii! copilasi, fugiti cat mai puteti! eu sunt un tanar sin SUA care a votat cu antonescu si acum voi vota cu GEOANA! basescu m-a alungat din tara! si va garantez 100% ca basescu e terminat. este un bandit mitocan fara scrupule! m-am cam saturat de toate smecheriile pedeliste! credeti ca lumea nu stie ca sunteti POSTACI? o faceti pe bani. va prostituati! eu macar sunt prost si public fara sa ma plateasca cineva! oricum, nu mai incercati sa fraieriti lumea! eu am vazut filmuletul si am vazut un presedinte lovind un copil si capetele a 3-4 oameni din jur intorcand capul, ca sa vada ce s-a intamplat. daca au trucat mana, capetele nu au putut sa le trucheze! adio, basescu! adio, marinare! m-am saturat! sfarsitul e aproape. o sa ies pe strazile din new york cu steagul romaniei pe 7 decembrie!

NU POTI FI MAI INTELIGENT CU O SECUNDA,POATE MAI RAPID CU 1 SECUNDA .IN PLUS , MARGUTZA.DE FAPT TU ESTI PROST DE BUBUI SI TE CHEAMA DE FAPT GUTZA

Ceea ce nu observa nimeni este ca “portocalii” ataca modul de a face jurnalism al unora iar restul in majoritate ii ataca ori pe “protocalii” ori pe Basescu.

PENIBIL FRATE, PENIBIL

@CARCALETE subscriu la ce a zis Margutza dar sar putea sa fie chiar 2-3…

Nu prea e cinstit sa aduci in discutie o bijuterie a literaturii asa cum e Decameronul pe linga toata mocirla ce se petrece la Bucuresti in zilele astea.Cred ca Dumnezeu a lasat cuvintele ca sa ne putem rasuci constiinta,sa ne torturam cu argumente pro si contra ca sa putem la sfirsit sa mergem pe un drum zicind :eu cred ca am dreptate.Nici macar Decameronul nu poate salva murdaria morala a lui Patriciu.Daca a stiut trebuia sa spuna.Daca vrem principii apoi sa le aplicam,ca de vorbele marilor barbati ai tarii m-am saturat pana in gat.

@prioteasa
vezi domnu’ prioteasa decat sa te scremi sa scoti asemenea articol, mai bine iti vedeai de somn! decameronul zici? chiar l-ai citit?hmm

exista oameni si nu putini, care cred ca americanii nu au fost pe luna. mai exista oameni care nu cred ca elvis a murit. exista si prosti care cred ca basescu nu l-a lovit pe copil.

Inteleg ca autorul acestui articol e nou pe aici. S-a gresit insultandu-l. Va trage imediat concluzia prefereta, adica l-au atacat niste exaltati ai lui Basescu , iar dansul a procedat in regula, ceeace este fals, deoarece el este cel care irita, printr-o comparatie inadecvata, jignitoare, poate mai potrivita modului domniei sale de a vedea realitatea .
Sa-i amintim urmatoarele:

1)Orice om care are televizor, chiar daca are doar opt clase, stie ca nu tot ce se vede intr-un film/filmulet e neaparat realitate, ca exista tehnici foarte sofisticate de trucaj. A incerca sa-i face pe altii sa creada contrariul, a sustine ca ce spune imaginea este inafara oricarui dubiu, este mai mult decat insolentza.

2) D-l Prioteasa, trecand prea usor peste posibila ticalosie a difuzarii unor imagini falsificate, deviaza spre un subiect care nu poate fi contestat: nenorocirea romanilor, pe care – un alt fals – o trece in contul lui Basescu. Adica in contul celui aflat in campanie electorala, avand un adversar in spatele caruia stau exact vinovatii principali de saracia romanilor.

La originea saracirii romanilor este lasarea statului roman la discretia politicienilor si functionarilor corupti, a lacomiei celor care au acumulat averi prin jaf. Vinovatii principali (atat cei care, detinand functiile cheie in stat ce au facilitat jaful, cat si beneficiarii) se afla in tabara anti-Basescu !

3)Este adevarat ca Basescu nu a putut sa repare ce s-a stricat, dar trebuie sa fii foarte nedrept daca nu recunosti ca la toate incercarile a intampinat o rezistenta violenta din partea acelei monstruase coalitii, formata din beneficiarii jafului (pe unii dintre ei, Basescu i-a numit moguli) si politicienii vinovati. Aceste incercari au fost numite “scandal”.

4)D-l Prioteasa nu are franchetea sa-si asume deschis pozitia de sustinator al lui Geoana si umbla cu soparle.

@obosita
Nu zice “Decameronul”, zice “Decameron”

referitor la com.3 stirea din deutsche welle: este o stire aparuta pe site-ul ptr romania, autor petre iancu. pe site-ul mama in limba germana nu apare nimic despre lovitura, ultima stire despre tb fiind rezultatul alegerilor din 22 dec.

exista experti care au demonstrat ca acest video e fals: youtube.com/wat../ , exista si interese ale unor anumiti postaci si asa zisi jurnalisti care sustin in continuare ca videoul e 100% adevarat fara nici o urma de indoiala.

Stiu ca unii sunteti angajati ai agentiilor proaspat desfintate, altii angajati ai trusturilor de manipulare in masa, altii traiesc de pe urma PSDului si PNLului intr-un fel sau altul. Dar trebuie sa intelegeti toti ca tara asta pe timp de criza nu are nevoie de sobolani si nici de soricei de genul MG.

Multumiri.

PS: andrei nu ma ascund de cuvinte, esti prost credeai ca scapi?

Imi pare rau ca am incercat sa-l combat pe d-l Prioteasa.
Iata ce scrie despre sine, in biografia lui, unde afirma ca e inginer de 17 ani si antreprenor de 18:

<b<"dar scrisul îmi mai răsuflă puţin din supapa frustrărilor de aşteptare pasivă"

se zice ca atunci cind Dumnezeu a impartit mintea la oameni,aceasta s-a terminat la un momentdat si atunci a hotarit sa le dea celor ramasi fara minte o diploma de inginer!
se confirma aici fff bine!

Imaginati-va voi jalnici sustinatori neconditionati ai prezidentului ca filmuletul ar fi continut imagini cu onorabilul facind pipi in naosul Catedralei Mantuirii Neamului!…Pe logica scuzelor domnului Basescu am fi auzit:
-AAAAAAA nu stiu poate eram beat…sau o fi zis ceva preotul… o sa analizez imaginile si o sa revin…!
Nu va dati seama cit de penibili sunteti sa va cazniti sa aparati toate magariile pe carele face un om! Nu va e greu la stomac?
In ceea ce ma priveste l-am votat pe Basescu si nu il voi mai vota, nu pentru ca a lovit (sau nu) un copil ci pentru ca a demonstrat ca nu are demnitatea necesara unui presedinte de tara. Logic ar fi sa votam un altul!
De va iesi voi merge acolo unde e si Bogdan si n-aveti decat sa ramineti aici voi: capitanul, matelotii si niscvaiva papusi…Pa!

@junghiul esti penibil, imagineazati ca stai capra si Vantu e pe langa tine fumand din trabuc. du-te!

Deci tu vei fi papusa alexut vei sta tu capra!

Felicitari pentru articol!

Prostitutie portocalie in continuare! Eu am plecat! Pa

Un om a exprimat o opinie. O opinie reflecta, mai degraba, un mod de raportare la realitate, decat realitatea insasi. Faptul ca un om exprima o opinie diferita de a mea nu inseamna, in niciun caz, ca e “prost”, sau “vandut” sau alcumva, inseamna doar ca se raporteaza intr-un mod diferit la realitate. “Unanimitatea” opiniilor nu exista, iar atunci cand, totusi, se pare ca asistam la asa ceva, traim, de fapt, cea mai cumplita dictatura. De aceea, Ioan Ratiu definea, prin ‘90, democratia ca fiind OBLIGATIA fiecaruia dintre noi de a lupta pana la ultima picatura de sange pentru dreptul celuilalt de a NU FI DE ACORD cu noi. Superba definitie, intr-adevar … si total ignorata de postacii portocalii, care, din lipsa de argumente, recurg la insulte.
Uite ce zice zoro:
“bai papagalule, tu cine mai esti? jegos nenorocit cu textul tau de rahat. hai du-te-n pulpa noastra.”
Caloianu: “Prioteasa, esti deja un ratat.”
Marta: “Si mai ia, ca-ti pute gura!” St tot ea: “esti indecent de ignorant.”
acum foarte sincer: “Locul tau este la groapa de gunoi a jurnalismului”
….
Cred ca sunt destule exemple … dar, stimati colegi de forum, va respect parerile chiar si atunci cand difera de ale mele. Sunt parerile voastre, si e normal sa tineti la ele, nu fiindca sunt adevarate, corecte, morale, frumoase, sau mai stiu eu cum, ci fiindca sunt ALE VOASTRE. Parerile sunt precum copiii, tineti la ele pentru ca sunt ale voastre. Dar, cine va da dreptul sa insultati “copiii” altora?
Eu sunt de acord cu semnatarul acestui articol, voi nu… Aveti dreptul la o alta opinie. Pana la urma, aveti toate drepturile din lume, inclusiv acela de a scuipa tot ce nu va place. Nu e nevoie si nici nu e cu putinta sa uzati de toate aceste drepturi, dar, in functie de care dintre ele uzati, va definiti ca oameni. Pentru inceput, v-ati definit – sau, asa mi se pare mie – mai mult ca fiinte urlatoare, injuratoare, dar, mai putin rationale… Asta este…

Daca erai preot,d-le Prioteasa te intelegeam ca iti cautai o pilda pentru slujba de duminica,banuind ca esti doar o fiinta laica,dar cu frica de Dumnezeu,era mai bine sa te uiti de 100,de 1000 de ori la imaginile alea cu atentie era imposibil sa nu vezi ca acolo lipseste ceva….nu mult cateva imagini,cadre sau fotograme,cum vrei sa-i spui care transforma un gest firesc intre doua fiinte de pe lumea asta,intr-un gest reprobabil,chiar si acesta inutil,fara valoare electorala,atunci.

@adrianS omul e jurnalist de vro 4 ani si vine cu textul asta :

‘Chiar asa o turma de prostiti sa fim si noi, cand ne uitam pe ferestra “magica” a televizorului? Sa ni se spuna ca ceea ce vedem nu e adevarat? Ca negrul nu e nici macar gri? Ca e alb deabinelea!’

si eu vin cu: youtube.com/wat../

Ei e GRI FRATE E GRI, nu zic ca e negru.

Si jurnalistu lu’ peste ma face prost ca am o alta opinie ? Pai nu am voie sa-l injur ca minte?

Asta e jurnalist?

D-le Prioteasa,
Imi pare bine ca ati citit Decameronul.

Aveti dreptate in totalitate cu parabola .

“Fereastra” apartine mogulilor drepti si buni, dar au uitat sa schimbe geamul cu unul mat !

uite cum murdaritzi televiziunea unii din voi care lucratzi pentru ea… rusine.. pentru cativa lei.. pacaliti o tara intreaga.. si aduceti impotriva lui Basescu.. societatea in care traim e bolnava!!!!!! STOP SCAMS

Uite! A lovit unul bine cu stinga si a dat o lovitura de imagine! De ce nu-l felicitati? E drept ca tot niste moguli au intervenit si au facut posibil sa vedem imaginile in direct.
Undeva un Mexic insa citiva sustinatori frenetici ai ceiluilalt sustin ca imaginile sunt trucate si ca mexicanul e bine mersi.Ba mai mult meciul nici macar nu a avut loc.
Depinde doar din ce unghi vezi imaginile si eventual de care parte a ferestrei stai…

mai fratilor, ia vedeti si asta… probabil asta e motivul pentru care incepe sa se teama prostanacu’ ……

ne-cenzurat.ro/../

napocanews.ro/2../

@ Adrian Prioteasa

FELICITARI si incercati sa treceti peste micile nemernicii ale unor persoane care nu au nici macar minima decenta sa respecte si alte opinii.

Probabil si-au modelat caracterul si personalitatea asemeni celor pe care ii indragesc.

Un exemplu de cultura a la Basescu gasiti aici:
youtube.com/wat../

wow, cum tabara portocalii cu ciomegele pe oricine spune ca basescu e bataus.

daca tot sunteti din acelasi aluat ca si tatuca basescu, de ce va tot co-ti atat sa demonstrati ca albul e negru? pai recunoasteti: omul ala e violent fizic, verbal si politic iar noi, sustinatorii lui, la fel (din fericire, sper, doar verbal).

Numai simbriasii platiti pt.a face manipulare ,mai scriu s-au vorbesc de ordinare facatura.
Cred ca nu mai arer rost sa-i bagam in seama,poate astfel isi dau seama ca ssunt penibili.

youtube.com/wat../

de acest filmutet de ce nu se vorbeste? ) nu e trucat…

Gand injura Geoana populatia, nu zice nimeni nimic…

Aha… Am inteles… Daca nu s-ar fi demonstrat ca filmul este trucat, atunci Basescu trebuia linsat. Fiinca s-a demonstrat ca filmul este un gunoi, atunci filmul nu mai are importanta. In schimb Basescu trebuie linsat oricum pentru porcariile facute de PSD-isti. Am 2 intrebari, domnu’ “jurnalist”: ce inflatie a avut Romania pe timpul guvernarii PSD-iste? 10000%!!! Adica o piine care costa 1 leu in 1989 a ajuns 10000 de lei cind s-au taiat cele 4 zerouri. In acest context, care a fost valoarea maririlor de salarii si pensii facute de PSD-isti? ZERO! Asta a fost guvernarea PSD-ista si asta vor unii ca tine, care sint platiti sa injure, nu sa gindeasca.

Cine il lauda pe Geoana?
Stai linistit ca ii vine si lui randul!Acuma insa a ajuns la scadenta capitanul.De ce sa nu plece pe vas ca ii sade bine baetului in costumul de mariner! D-l Goe are si licenta pregatita, stiati?

alexut,
Unul care-l crede pe “specialistul” lui peste (aflat pe statul de plata al pdl de mai mult timp)atunci cand acesta explica “trucajul” prin lipsa frame-urilor la un film comprimat si ultracomprimat, pe youtube, e intr-adevar prost. In plus, daca filmuletul singur nu poate crea certitudini, coroborat cu marturia copilului (retractata ulterior de frica, fapt MULT mai grav decat palma din 2004) poate?

@adrianS : se vede de la Moskva ca esti o exceptie intre aplaudacii PSD-ului … totusi, prin cate partide ai trecut inainte sa ajungi in remorca lu’ geoana? … ca folosesti clisee verbale, aproape de “limba de lemn”

Demonstrarea clişeu cu clişeu se aplică şi se va aplica şi în justiţie. Aşa trebuia făcut întâi şi apoi prezentat filmuleţul la TV (dar, na, trecea campania şi Patriciu nu îşi putea declara răzbunarea personală). Mass-media, care ne tot învaţă din 90 până acum, a făcut ce face de obicei: justiţie în direct (mai puţin împuşcarea lui Ceauşescu care ne-a fost dată ca un episod final, cu happy-end, al unei telenovele absurde). Că ne iubim sau ne urâm politicienii, colegii, vecinii, am învăţat să îi judecăm şi condamnăm în direct chiar şi prin emisiuni nevinovate ca “Dansez pentru tine”. În fapt, bârfa de la cârciumă sau de pe laviţa din faţa porţii, s-a mutat la TV. Televiziunea face rating, oamenii au subiecte de dezbătut. Şi acest tip de dezbatere are avantajul de a putea înjura, insulta, batjocori pe celălat virtual fără aţi face duşmani fizici (faţă în faţă) dintre oamenii printre care trăieşti.

Ma gandesc ca daca parlamentarul in imobiliare Negoita platea taxa la stat poate mama lui Bogdan n-ar fi ales sa plece ,ar fi trait bine in Romania . Ce faceti acum se numeste mahala . Ma uit cu sila la multi dintre voi care nu faceti altceva decat sa duceti in derizoriu lucrurile cu adevarat importante .Priveam si la Banicioiu care face parte din acelasi partid minununat PSD cum il preocupa fabricarea dosarului d-nei Nutzi in comisie .Astea preocupari importante . De ce nu se platesc impozitele la stat sunt problemele mamei lui Bogdan. D-le ,scuteste populatia de asemenea comentarii .O jignesti !

QED! Uite turma de prostiţi cum mai comentează! Adrian, fii pe pace (dacă aveai vreun dubiu) textul tău e ok! Nu ştiu ce se întâmplă, dar cu cât sunt textele mai echilibrate, mai de bun simţ, cu atât sunt comentariile “turmei” mai radicale, mai insultătoare. Se apropie funia de parul lui Băsescu? Ne vedem pe 6 decembrie!

Noroc ca Basescu a adus intrarea in UE, altfel nu putea pleca, la fel ca multi altii care traiesc mai bine acum si culmea,il si voteaza

Bai dute la un preot ma i preotesule, poate ai gize la creier, daca doctori nu au ce-ti face ai inteles!!!Nu-ti este rusine sa vb asa niste magari, mai panarama ceesti tu,uitate la tine si opai la alti , mai cicat cu ochi marssssssssssss!!!!!!!!!!!!!1

Adriane, este prost, dar e dreptul tau.
Yo unul mor de ras de FRICA ASTA PATOLOGICA a “marilor nostri barbati politici”, a “marilor nostri moguli”, a “formidabilelor masinarii de partid” de… UN SINGUR OM !!!… Trusturi intregi de media se bat cu UN SINGUR OM ! (bine, si cu fetele lui, cu femeile lui)… Cei mai bogati oameni ai tarii (de la Patriciu, Vantu, Voiculescu, Jiji B. pana la alde Mazare, Vanghelie, Verestoly), cu toti banii si slugoii lor se tem de UN SINGUR OM : este de RASUL LUMII !… Daca n-ar fi trist, daca ar avea umor – tara asta s-ar tavali de ras…

\d-le Prioteasa nu am mai auzi de dumneata deca acum!ai iesit atunci cand a trebuit din bazinl electoral al olteniei subdezvoltate a lui Geona!numele imi aduce aminte un un mare sef de la psd craiova probabil ajuns presedinte ce consiliu judetean in dolj!nu siu daca sunteti ruda dar:
-mamam lui Bogdan a avut o sansa cu intrarea Romanieu in Ue fiindca cei ca tinesi cei deasupra ta nu au lasat-o timp de 20 de ani sa-si faca o viata demna in Romania
-probabil ai ajuns si tu la acel grad de ingamfare pe care l-am citit in cuvuntele unui fost coleg de facultate ce reusise sa ajunga sa stea la masa cu cei importanti din orasul sau:acum e sub masa si a mai revenit cu picioarele pe pamantdar sper sa nu patesti si tu asa ceva;
-ia analizeaza ce ai de oferit si vei vedea ca nu-ti ramane mare lucru!de oferit societatii ma refer, Romaniei….dar stai putin!!!poti sta la masa cea bogata la care mama lui bogdan,bogdan si chiar eu nu vom sta niciodatasi asemeni noua mai sunt 20 de milioane de romani!ce coneaza pentru unul ca tine?ai avut vise, probabil ai crezut in moralitate, bun simt, viitorul Romaniei etc…dar ai vazut ca acestea nu tin de foame si ai decis!esti cu cei de la masa imbelsugata…nu conteaza ca altii pleaca din tara sa-si faca viitorul mai bun ca in tara lor nu se poate decat prin tehnica ta!
-da!tehnica ta!si a atator altii ca tine!de a sta la p anumita masa indiferent de pretul constintei platit!
-esti un invingator domunile Preoteasa nu pentru ca esti mai inteligent ci pentru ca esti lichea!ai spiritull de solidaritate al lichelelor!
-analizeaza-te!vezi pretul carierei tale1e!sa s tii ca sunt oameni care nu l-au platit chiar daca acum traiesc departe de tara sau intr-un colt al acesteiea!
-iti doresc sa devii demn domnule prioteasa!si sa ai tot succesul zilei de azi!
-nu voi vota geoana!nu am uitat comunismul, anii 80,90, sau ultima guvernare 2000-2004;si nici sustinerea psd a guvernarii tariceanu care a secatuit bugetul si a adancit criza-zic economistiii dar e si de bun simt sa observi asta!….ooo bun simt!scuze ca pomenesc acest concept referitor la discutia noastra!
-pactul cu diavolul se numeste ce ai facut dumneata si alti cativa ca tine si am inteles din literatura ca are un pret!!!!

@alx filmul comentat nu e de pe youtube, e filmul la o calitate mai buna downloadat de pe gardianul.

Parerea mea este ca a fost ‘imbunatatit’ pentru a amplifica forta loviturii si chestia asta face palma care mi-au dat-o mie televiziunile punandu-ma sa asist la tentativa de manipulare a populatiei, cu Patriciu ca principal martor al acuzarii sa fie atat de dureroasa incat orice impingere/palma data de basescu in 2004 sa nu conteze.

Mersi, sa auzim de bine.

Rusine! a) daca esti sincer, pentru ca ai o judecata partinitoare si vicioasa; b) daca minti, pentru ca minti stupid; sau, cum zice idealul tau uman, ne minti ca pe un popor de doi lei! In curand vei aduce ode lui vanghelie; vai de diplomele tale! ( de fapt si vanghelie are)

Slabuta argumentatia, stimate redactor!
In plus… continutul este atat de “specializat” incat noi, cititorii obisnuiti, nu prea intelegem mare lucru.
Iar daca cititorul obisnuit de ziar (cel cu studii medii fiind cel majoritar!) nu prea intelege povestea… atunci sigur Baba Rada si Ghita Tarcomnicu se vor fi lamurit… bustean.

priviti inca o data filmul intr’o varianta mai clara si urmariti doar privirea numitului basescu traian … veti intelege ca el nu avea nici o traba cu femeia … el il urmarea cu privirea pe copil incercand sa prinda momentul sa’i dea o smetie … cu putin timp inainte de a’l lovi priveste priveste peste capul femeii ca sa observe campul de lupta … a ales destul de bine locul si momentul atacului … doar ca n’a putut tine cont de toate elementele … mitocanu’ dracului …

Sa vezi tu dupa 6 decembrie cum revii cu picioarele pe pamant. Te paste somajul domnule.

@viorel (58)

In televiziunea este ca si in arta.
Fiecare intelege ce poate sau ce isi doreste.

Eu cred ca tu iti doresti ca presedintele sa fi lovit acel baiat, doar ca sa iti confirme minciunile de la televizor.

Ar mai fi si varianta ca tu nu intelegi ce este un trucaj? Eu sper ca te faci …

nu mai bine nu ne mai abureai matale cu povesti si scriai ceva interesant cum ar fi ciolos…al treilea comisar european ca importanta,car a fost ales nu pt ca dadea bine dupa fereastra fermecata?

Domnule Adrian Prioteasa cititorii sunt neinduplecati, te-au facut de cacao!!!

cat de nenorocit sa fi ca sa lovesti un copil care nu e al tau ? la nivelul lui basescu de nenorocit…jos tiranu

A fi trucat sau a nu fi trucat, aceasta-i intrebarea. Nici Hamlet si tatucul lui Shakespeare nu ar fi putut iesi din aceasta dilema. Vad pe forum si televiziuni ca multi portocalii si inca din aceia mari si grei se dau de ceasul mortii, basca si prin tribunale cu amenintarea justitiei, sa ne convinga ca filmuletul este trucat. La expertiza oricum se va ajunge. In ziua de astazi cu tehnologia existenta astfel de contrafaceri nu mai pot fi posibile fara a fi descoperite si de aceea am o presimtire ca filmul si scenele sunt reale si in acest caz stau si ma intreb in ce situatie jenanta se vor afla acei portocalii de cel mai inalt rang cand se vor trezi cu verdictul de necontestat – filmul este autentic. La vechile pacate se vor adauga si cele de minciuna. Din aceasta cauza portocalii ar tebui sa o lase mai moale cu trucajele. Mai bine ar ticlui, cu bun simt si cu masura o scuza, o iertare aleasa a fi prezentata la un moment potrivit, pentru ca romanii mai degraba ar accepta o astfel de rezolvare decat a sustine, impotriva evidentelor ca ei sunt neprihaniti si numai mogulii cei rai sunt de vina.

Am tot plecat din tara, din prea multa saracie, din ultimii ani . Am incercat sa revin acasa cu gandul de mai bine. dar nu a fost asa, veneam acasa, de dor si ma juram ca nu mai plec niciodata din tarisoara asta. Dar nu am de ales, aici nu si mi se ofera nimic, doar promisiuni. Oare sa lasam la putere aceeasi conducere si sa emigram cu totii, sau sa incercam sa schimbam ceva. Promisiuni ofera ambele parti, dar de 5 ani parca m-am saturat de promisiunile actualului si vreau sa fac loc altor promisiuni, in speranta ca de data asta se vor tine de cuvant. Traiesc cu speranta in mai bine, chiar daca acum devin patetica, dar incerc si altceva. Voi vota cu Geoana, ca de Base m-am lamurit.

Eu sper ca romanii sa-si dea seama la alegerile din 6 decembrie ca daca vrem ca lucrurile sa se schimbe trebuie sa luam atitudine si sa nu mai lasam ca oamenii cu o moralitate de contestat sa ne conduca dupa bunul plac, si sa ne mai si prosteasca in fata, zicandu-ne ca traim bine!! voi traiti bine??

Irina, minti, draguto! De patetica esti patetica in sensul englezesc, pathetic. Si mizerabila, fiindca minti in spatiul public.
Pentru ca
(1) in ultimii ani s-a trait mult mai bine decit in precedentii. Daca ti s-a parut saracie inseamna ca nu ai comparat cu anii ailalti, ci te-ai comparat cu vreo verisoara din Ungaria, Spania etc.

(2) NU presedintele face si desface bogatia, ci guvernul. Presedintele ti-l trimite pe Ciolos comisar, ca sa aduca fonduri structurale in RO (doar ca de acum inainte, pina acum tara n-a avut comisar, ca n-a avut aderare, ca PSDul era nefrecventabil; eu cred ca ai trait pe afara pina in 2004) si te fereste de contracte oneroase cu Rusia. Daca nu te lasi spalata pe creier de iRealitatea.

(3) Astia pe care ii votezi nu sunt unii noi, ci sunt tot aia dinainte de 2004, acum in formula consolidata.
Eu nu cred ca e cineva care sa nu vada asta, sa voteze de buna credinta. Dar poate ca iti da Geoana 25 000 de euro din averea lui, amanateaza doamna Mihaela vreun pres din vreuna din casele din SUA, asa, da, merita sa-l votezi.

Plus ca, daca il votezi, pe bloguri nu vor mai fi admise decit pareri foarte blinde, are unul, Pirvulescu, un aliat, un proiect de lege pe teava, vei avea avantajul ca nu te va mai contrazice nimeni.

Sa presupunem ca autorul articolului are dreptate, si familia respectiva a plecat din tara de rau ce traia in ultimii 5 ani.

Ce omite insa dumnealui sa mentioneze este ca in 4 din acesti 5 ani PNL-ul a condus guvernul, iar guvernul este cel care conduce tara in fapt, nu presedintele. Si atunci raul de cine a fost facut ? De Basescu, sau de cei atat de curati acum in sinistra alianta ?

Ce am spus mai sus e un fapt de bun simt, pe care orice pseudojurnalist, blogger, etc. ar trebui sa-l cunoasca asa ca nu pun la indoiala cunoasterea acestui aspect de catre autor. Cum ramane atunci cu buna credinta care se presupune ca a stat la baza comentariului ?

Ar trebui sa va fie rusine, daca nu pentru convingerea (daca exista) ca varianta reintoarcerii neocomunistilor la putere e benefica pentru cititorii dumneavoastra, atunci pentru dezinformarea acestora cu buna stiinta.

Dle Prioteasa… Ce se intampla pe scena politica la noi in tara…ei bine…nu se poate asocia Decameronului. Iar problema filmuletului e oricum irelevanta. Cei ce votam Basescu am fi facut-o oricum cu sau fara aparitia mizeriei asteia…

Foarte obiectiv articolul. Ai uitat un lucru insa in el. N-ai vorbit despre gunoaiele umane adunate de Basescu, bine spalate pe creier si puse in grup organizat sa manance sau sa improste dejectii, depinzand de cine e vorba (PDL, respectiv restul)

speram din tot sufletul ca la loteria vizelor sa creasca oferta. macar 1 milion pe an. sa ne fereasca dumnezeu de geoana

Oameni buni! Treziţi-vă cât mai aveţi timp! Alegeţi un preşedinte care să reprezinte România ca o ţară europeană,o ţară democratică a celui de-al doilea deceniu
al mileniului III,o ţară care preţuieşte valorile morale
şi culturale ale umanităţii!Cred că e cazul să dăm credit
eforturilor făcute de Domnul Crin Antonescu de a oferi o nouă şansă României de a reveni în rândul ţărilor civilizate din Europa!Luaţi-i “jucăria” preşedintelui…
jucător!S-a jucat destul cu ţara!!!

#71 – deci basescu si pdl n-au nici un merit in realizarile guvernului tariceanu (de ex cota unica)… si eu cred la fel

este fantastic ce personaje scriu orice pentru o bucatica de mancare.Mai fomistule, hai ca iti dau eu ce sa manci de nu ai, uite nu iti port pica pentru imoralitatea ta si te invit la mine sa mananci daca tot nu ai. Singurul lucru de care imi este teama este ca eu iti dau o bucatica si tu apoi nu numai ca imi iei tot ce am prin casa da imi mai dai si in cap in speranta ca poate mai gasesti niste bani prin casa sau macar sa imi vinzi hainele pentru ati atinge scopul tau maret : PARVENIREA. Iti recomanda calduros Hagi Tudose. Si as vrea sa intalnesc astfel de personaje ca tine pe strada, poate iti vei da seama ca nu ai ce cauta intr-o astfel de societate

Partea a doua a marii tradari nationale si a mizeriilor din politica romaneasca : satirikon.wordp../

adrian,adrian,adrian…,
povestea ta e trista,pentru mine.
eu CRED(cu toata convingerea) ca mariean vanghelie scrie mai bine decat tine.
si nu rad de vanghelie!

tu esti sigur dintr-o turma …

daca aveti de gand sa il votati pe geoana, cred ca aveti pasaportul/buletinul pregatit… os a fugim din tara asta care o sa ajunga de 2 lei!

@goagalitz pregatiiit, asta spun si eu de cateva zile. daca iese comunistul, suntem ca si “evacuati” din tara asta, sa ii lasam lui mana libera la furat!

@autor, @”Trezirea”

eu sunt o romanca de 24 de ani care in ultimii 2 ani si-a dublat veniturile. si n-am plecat din tara, ma descurc aici. n-o sa fiu ipocrita ca voi spunand ca datorita lui basescu am ramas in tara. dar e chiar patetic sa spui ca din cauza lui ai plecat tu, Treazule, sau au plecat sutele de mii care au plecat, dle Prioteasa. sunteti fie patetici, fie ipocriti, you choose. foarte multi romani declara ca le-a crescut nivelul de trai, calitatea vietii in ultimii 4-5 ani. oamenii din jurul meu sunt toti in aceeasi situatie, de la parinti pana la bunici si prieteni.
cota unica are meritul ei, intrarea in UE de asemenea, s-au creat niste conditii (chiar datorita carora multi oameni au reusit sa plece sa lucreze in alta parte), s-au intamplat si lucruri bune in ultimii 5 ani. faptul ca o anumita categorie de oameni (in general) necalificati nu pot castiga inca in romania cat castiga mai la vest pentru aceleasi competente e inca o realitate, dar nu cred ca se astepta cineva ca in cativa ani nivelul salarial din Romania sa se apropie de cel din UE.

eu daca as emigra as face-o din considerente estetice si umane, mai mult decat financiare: pentru ca orasele din occident sunt infinit mai frumoase, nu ma deprima monstrii arhitecturali din bucuresti, nu ma sufoca masinile obsedatilor de romani care nu-si pot deplasa carnea flasca decat pe 4 roti, oamenii sunt mai evoluati si mai deschisi la minte. si toate astea pentru ca au presedinti misto, normal!

#
citez pentru cimpanzei:
Un om a exprimat o opinie. O opinie reflecta, mai degraba, un mod de raportare la realitate, decat realitatea insasi. Faptul ca un om exprima o opinie diferita de a mea nu inseamna, in niciun caz, ca e “prost”, sau “vandut” sau alcumva, inseamna doar ca se raporteaza intr-un mod diferit la realitate. “Unanimitatea” opiniilor nu exista, iar atunci cand, totusi, se pare ca asistam la asa ceva, traim, de fapt, cea mai cumplita dictatura. De aceea, Ioan Ratiu definea, prin ‘90, democratia ca fiind OBLIGATIA fiecaruia dintre noi de a lupta pana la ultima picatura de sange pentru dreptul celuilalt de a NU FI DE ACORD cu noi. Superba definitie, intr-adevar … si total ignorata de postacii portocalii, care, din lipsa de argumente, recurg la insulte.
Uite ce zice zoro:
“bai papagalule, tu cine mai esti? jegos nenorocit cu textul tau de rahat. hai du-te-n pulpa noastra.”
Caloianu: “Prioteasa, esti deja un ratat.”
Marta: “Si mai ia, ca-ti pute gura!” St tot ea: “esti indecent de ignorant.”
acum foarte sincer: “Locul tau este la groapa de gunoi a jurnalismului”
….
Cred ca sunt destule exemple … dar, stimati colegi de forum, va respect parerile chiar si atunci cand difera de ale mele. Sunt parerile voastre, si e normal sa tineti la ele, nu fiindca sunt adevarate, corecte, morale, frumoase, sau mai stiu eu cum, ci fiindca sunt ALE VOASTRE. Parerile sunt precum copiii, tineti la ele pentru ca sunt ale voastre. Dar, cine va da dreptul sa insultati “copiii” altora?
Eu sunt de acord cu semnatarul acestui articol, voi nu… Aveti dreptul la o alta opinie. Pana la urma, aveti toate drepturile din lume, inclusiv acela de a scuipa tot ce nu va place. Nu e nevoie si nici nu e cu putinta sa uzati de toate aceste drepturi, dar, in functie de care dintre ele uzati, va definiti ca oameni. Pentru inceput, v-ati definit – sau, asa mi se pare mie – mai mult ca fiinte urlatoare, injuratoare, dar, mai putin rationale… Asta este…