O tara de miliardari…

Bine zis , desi putin cam brutal. Acum sper ca esti pregatit pentru valul de injuraturi si exemple. Sigur sunt 3-4 oameni care o sa-ti spuna ca au salariu de 10 milioane si ca nu-si pot hrani copiii (desi n-are legatura cu ce-ai scris tu pe-aici). O sa-ti spuna ca n-ai muncit si ca nu intelegi…pregateste-te nene

Simpla ta constatare este exceptionala. Felicitari, Vlad. Cu cit mai multi tineri ca tine, cu atit mai multe sanse pentru tara asta.

PS Erau, pe Pandora, comentarii de genul “de ce dam banii la concert, cind putem ajuta biserica”. Minunat, nu? Noi, aici, n-avem nici o treaba, totul vine de la Doamne Doamne, via biserica.

ba din contra, eu consider ca ai fost inca prea finut. “sa ne dea” e fraza cea mai des auzita in Ro de azi. Nu “sa incerc sa fac ceva”, “sa mai obtin o calificare”, ’sa mai iau un job”.
Mi-e sila de astfel de oameni si din pacate ei sunt mai multi. Mult mai multi.

in fata blocului unde stau e o banca. covor de seminte. toata ziua stau acolo vecinii si se pling ca n-au bani. abia asteapta somajul .eu sint privat. cind plec dimineata si vin seara se uita cu un fel de mila la mine. unii merita sa moara de foame.

perfect de acord cu articolul.

Pari f tinerel si nici nu imi face placere sa privesc personaje cu mazgaleala aia de mustata sub buza de jos, imi pare ca vor sa impresioneze dar nu prea au cu ce. Despre articol, nu imi place deloc pentru ca eu nu prea recunosc personajele despre care se vorbeste aici, mi se par pur imaginare. Inventate ca sa avem despre ce scrie. Am observat in ultima vreme ca angajatul la stat sau privat a ajuns chiar sa munceasca pentru banii primiti, sau de la tine nu se vede asta? Iar despre cei cu firme, stim cu totii cum cele mai bune afaceri se fac tot cu statul, spalatorul ala al tau de masini e vreun supradotat daca isi plateste taxele…

Florina : Da, asta ma sperie si pe mine, ca vad oameni de langa mine care se intreaba – De ce sa nu dea noua banii, daca-i au ?

Attila : Postul original (de pe blog) era putin mai brutal dar m-am gandit ca nu va fi primit prea bine aici. Ma asteptam deja la comentarii de genul : ”Tu n-ai muncit bah, esti prea tanar” sau ”Pe tine nu te afecteaza masurile” (desi raspunsul la ambele ar fi fost : Ba da).

Multumesc pentru aprecieri.

felicitari! aveti dreptate, m-am saturat de populisme gen ,,saracul nu-re bani de lapte la copil” asteapta sa-i dea cineva.a

Nik : Cunosc situatia. Acum vreo cateva luni eram intr-o situatie destul de dificila (munceam full-time, ma chinuiam cu un masterat si aveam si un proiect privat la care trebuia sa contribui). Aproape in fiecare saptamana, un nene in salopeta portocalie ma intreba : De ce esti atat de obosit, pai la varsta ta ?

Para, Zomby : Multam.

Rozalia : Personajele sunt in mare exemplare (desi angajatul Primariei chiar exista). N-am spus ca angajatii de la stat nu muncesc pentru banii lor. O fac, dar doar pentur asta muncesc (deci sa n-aiba prea mari asteptari), nu muncesc si pentru ai mei sau ai platitorilor de bilete.

“Da si mie…”
leit-motivul natiei.

Nu o sa auziti decat foarte rar
“mai, cum dracu’ ai facut de iti merge asa de bine?
Spune-mi si mie, sa incerc si eu!”

Pomana ingrasa, zice o vorba.
Probabil de aia suferim si noi de obezitate acum.

Trista tara, popor impotent, vremuri grele.

in sfarsit, un articol zdravan la cap. felicitari

Aka : Nu, nu o sa auzi. Cel mult vei auzi barfele dupa ”Bai, uite ce bine ii merge aluia…clar a facut afaceri ilegale !”

A.A : Multumesc

+
nicoletasavin.w../

vlad:
bravo!

Mare dreptate ai! Dar cine sa inteleaga? Cei 11-12 milioane de asistati social?

Imi permit sa postez poate cel mai COMPLET si OBIECTIV articol pe care l-am citit in ultima vreme.
Este scris de NICOLETA SAVIN pe blogul ei.

Forumistilor si voi, dragi jurnalisti, cititi-l si comentati-l!
Daca mai aveti ,,ce”!

Asadar:

,,Aşadar, băieţi, gata cu minciuna şi abureala. Hai să spunem lucrurilor pe nume!
Tunurile şi jafurile date vreme de 20 de ani nu sunt “cadavre jurnalistice” destinate “neavizaţilor” doar pentru că legile voastre au făcut să rămână nepedepsite.
Nu sunt morale doar fiindcă, penal, s-au prescris.
Vă ascundeţi sub pulpana democraţiei pentru a şterge cu buretele urmele jafului.
Invocaţi democraţia ori de câte ori vă simţiţi în pericol. Iar de 5 ani încoace, chiar sunteţi în pericol: rotiţa Băsescu, pe care l-aţi crezut “de-al vostru”, nu joacă cum îi cântaţi, nu ascultă. Mai mult, vă pune truda de 15 ani sub semnul incertitudinii, al întrebării, vă rămâne luxul în gât, acum când milioanele sau miliardele v-ar da prilejul unei vieţi fără nici un fel de griji.

Şi, odată depistat inamicul public numărul unu, puneţi la cale eliminarea lui, cu orice risc. Lucru relativ uşor de făcut, fiindcă Traian Băsescu nu e un sfânt, are şi el păcatele lui. Iar voi aveţi imperii mass-media gata să-l sfâşie, să-l transforme în Omul Negru.

Să spunem că Băsescu ar fi şi el un hoţ, aşa cum ţipaţi de dimineaţa până seara, pe ecrane sau la tribune. Asta face hoţia voastră mai scuzabilă şi, chiar, iertabilă, aşa cum vă doriţi? Asta vă face mai cinstiţi, mai frecventabili, mai democraţi? Unde sunt banii de la FMI, întrebaţi voi, pervers, sugerând că au fost furaţi, deşi ştiţi că vi se poate demonstra, bănuţ cu bănuţ, unde au ajuns banii. Poftim, să admitem povestea că mânuitorii borcanului cu miere au umblat la el.
Să admitem şi povestea dragă vouă, că Băsescu a furat flota şi voi, generoşi, nu l-aţi arestat când a renunţat la imunitate, nici ulterior când o armată de oameni căuta probe ca să-i blocheze candidatura. Şi că a luat ilegal casa din Mihăileanu. Şi că familia profită de funcţia deţinută de Băsescu. Şi că oamenii lui – care or fi aceia, că pe cei invocaţi adesea, în frunte cu Besciu, Vulpescu, Umbrărescu şi Căşuneanu eu îi ştiu ca fiind ai tuturor regimurilor? – prosperă.

Dar banii epocii 1990-2005 sau, poftim, 2008, unde sunt?

Unde au ajuns banii lui Ceauşescu sau ai Partidului sau ai Securităţii sau ai statului român, ai cui or fi fost, unde e fondul Libertatea, unde sunt banii din creanţele României? Unde sunt banii de pe operaţiunile de import-export aflate în derulare la vreme de revoluţie? Cine i-a încasat?

Unde sunt banii de la SAFI şi FNI, de la Caritas sau de la Gerald, de la toată salba de bănci devalizate, în frunte cu Bancorex?

Banii pe toate privatizările, din industrie, agricultură sau turism, cu sau fără de MEBO, banii de pe Sidex, de pe toate combinatele siderurgice, de pe cele de aluminiu, banii de la Romtelecom, BCR, Petrom, cu subsol cu tot, Rompetrol, RAFO, Tractorul, Marmosim, Steagul Roşu, ARO, Oltchim, banii din reţelele de distribuţie de petrol, gaze, energie, şi multe, multe altele pe care nu mi le amintesc acum, în fuga condeiului, unde sunt?

Banii de pe pădurile defrişate, de pe concesiunile de ape minerale, concesiunile din Deltă sau de la Marea Neagră, banii din contrabanda cu arme, petrol, precursori, alcool, ţigări, cereale, legume-fructe, flori, banii din afaceri cu energie electrică, banii din traficul de droguri, de carne vie, de maşini furate, de opere de artă, banii de pe adopţii, banii de pe miile de hectare de teren sau miile de clădiri trecute ilegal din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a statului şi vândute ulterior, unde sunt?

Cum e cu FPS, APAPS, AVAS, cu Curtea de Conturi şi Garda Financiară, cu Vama, cu Fiscul, cu Avocatul Poporului? Pentru cine au lucrat aceste instituţii 20 de ani dacă averea statului a ajuns în mâinile voastre şi ele n-au zis nici pâs. Nu au observat că n-aţi plătit impozite reale, v-au reeşalonat datorii, nu v-au verificat obligaţiile post-privatizare, s-au jucat de-a baba oarba cu evaziunea fiscală, au scos bancruta frauduloasă din Codul Penal.

Care este adevărul despre Justiţie, Parchet, servicii secrete? N-am văzut nici un procuror, judecător sau ofiţer de informaţii care să vină să depună mărturie despre cât e de presat cu comenzi de preşedintele Băsescu. Pe Nastasiu, cel care a lucrat în dosarul Rompetrol iar acum e, împreună cu Ovidiu Buduşan, în zona Patriciu, cel care reclamă ingerinţe politice în dosarul Hayssam după ce, personal, a cerut eliberarea lui Hayssam, nu-l pun la socoteală.
Sunt sau nu puteri în stat magistraţii? Au sau nu conştiinţe? Au depus sau nu un jurământ?
Băsescu, dacă a avut ceva de spus, a spus pe faţă, în public, şi Vioricăi Costiniu, şi Monei Pivniceru, şi Lidiei Bărbulescu, şi altor magistraţi.

Dar sfinţii justiţiei de azi se prefac a uita cum se făcea (in)justiţie politică pe vremea şefului PNA Ioan Amarie, cum s-a sinucis Cristi Panait, cum a murit Luminiţa Şega, cum a fost demonizată Constanţa Cârstea, cât a fost anchetat şi hărţuit Alexandru Lele, cum a cerut azil politic la Ambasada Franţei Ovidiu Buduşan.

S-a uitat şi de înregistrarea audio de la PSD în care Adrian Năstase nu era supărat atît de acuzaţia că miniştrii din curtea lui care au lucrat la privatizarea Petrom ar fi luat un comision exorbitant, cât că era revoltat că acest comision nu a fost împărţit cu partidul.

Banii din şpăgi şi comisioane ale politicienilor, ale clientelei lor politice din aparatul de stat, din administraţia centrală şi locală, bani încasaţi conştiincios la fiecare tranzacţie, la fiecare afacere cu statul, vreme de 20 de ani, unde au ajuns?

Toţi aceşti bani, probabil cîteva zeci bune de miliarde de euro, sunt la Băsescu cumva?
Sau sunt în bănci străine?

Au ajuns o parte şi la FSN-PD-PDL, o să spuneţi. Perfect. Dar marea majoritate a banilor în conturile cui se odihnesc? Actualele partide de opoziţie au îndrăzneala să se declare fecioare?

Aaaaaaa, astea sunt “cadavrele jurnalistice dezgropate” de Nicoleta Savin şi de alţii ca ea, “pentru a da preocupări neavizaţilor”, cum comentează un stimat domn la un material de pe blogul lui Adrian Năstase.

Avizaţilor, adică dumneavoastră, nu vă pasă, nu se pune, vreţi ca tot ce au mâncat lupii să fie bun mâncat. Nu vă place trecutul, v-aţi branduit, aţi intrat în topuri europene şi mondiale, sunteţi oameni onorabili, elitele României actuale, cum să vină puţinii jurnaliştii de gardă veche neachiziţionaţi sau puţinele conştiinţe necumpărate din ţara asta, vorba lui Sorin Ovidiu Vântu, să vă bată obrazul? Să ajungă omuleţii ăştia la scheletele din dulapurile voastre? Mare dreptate avea Nicolae Steinhardt…

Nu cumva de aici, din tunuri, din jaf şi contrabandă de stat, instituţionalizată, vin miliardele de euro din băncile străine pe care le amuşina “draga “de ANI şi despre care vorbeşte Dinu Patriciu? Cel mai bogat om din România, conform clasamentelor (cred că mulţi alţii îl depăşesc, dar nu pot umbla la bani), spune că are informaţii din mediul bancar despre existenţa a 18 miliarde de euro numai în băncile elveţiene. Adăugaţi toate paradisurile fiscale unde merg profiturile firmelor off-shore, în frunte cu cartierul general al românilor şmecheri, Monaco, şi obţineţi o sumă cel puţin dublă.

Fireşte că mare lucru n-ar fi reuşit puştii aceia de la ANI, şantajaţi de Roşca şi Chireac, dar de ce să riscaţi voi, oligarhii, fie şi discuţii între chibiţi despre averile din afara ţării? Nu-i mai bine să moară ANI? Şi-a murit. Aşa cum a murit şi CNSAS. Că numai morţii şi fraierii au făcut poliţie politică în România, nu-i aşa? Informatori? Legea lustraţiei? Vaiii, ce cuvinte urâte… Cum strică unii limba noastră, dragi români… Drept pedeapsă că au scăpat, puţin de tot, dar au scăpat de sub control, ANI şi CNSAS au fost declarate neconstituţionale. Şi acum sunt depozite de dosare…

Vreţi să ridice piatra un om imaculat?

Păi, să vă ferească Dumnezeu să se întâmple asta, să vină în fruntea naţiei un sfânt şi să spună ce spune azi Băsescu. Şi să nu aveţi de unde să-l apucaţi, să nu aveţi nimic a-i reproşa. Constituţia actuală nu i-ar permite să facă mare lucru, cum nu-i permite nici lui Traian Băsescu, dar presiunea publică ar fi imensă. Nu aţi avea ce să scorniţi despre el nici pentru urechile românilor, nici ale străinilor. Probabil l-aţi declara prost sau nebun. Sau l-aţi ajuta să se stingă prematur din viaţă. Pentru că miza este imensă. Zeci de miliarde de euro, başca libertatea voastră.

Nu se va întâmpla asta, din păcate, fiindcă aveţi voi grijă ca nici un om cinstit să nu poată face carieră în politică.

Şi mai este ceva în lupta inegală cu Traian Băsescu: prezumţia voastră de vinovăţie, precum şi cea de bună credinţă funcţionează mereu, le invocaţi cu obstinaţie, prezumţiile similare în cazul preşedintelui României nici măcar nu se pot lua în discuţie. Cine o face este taliban, băsescian, devine un marginal, nefrecventabil. Băsescu e de vină pentru tot ce mişcă sau nu mişcă în ţara asta, aţi decretat voi şi aşa trebuie să rămână!

Ori, adevărul e cu totul altul în legătură cu “regimul” Băsescu, cum îl numiţi: de la jumătatea anului 2005 pînă în 2008, preşedintele a vorbit, Călin Popescu Tăriceanu şi guvernul n-au auzit. Deci a vorbit degeaba. Miniştrii PD au fost daţi afară din guvern în 2007, la 3 luni de la intrarea in UE. PNL şi UDMR, cu sprijinul PSD, au condus ţara cum au vrut.

Din 2009, de când Băsescu nu renunţă la Boc, aruncaţi cu lături şi în Boc. Nu-i bai, miniştrii importanţi lui Boc, şi cei de la PSD, anul trecut, şi cei din PDL, anul acesta, au alte păreri decât şeful lor şi decât Băsescu. Mai nou, Boc pare a fi fost contaminat de independenţa greilor PDL. Mai tinerii adepţi ai preşedintelui, intraţi în partid pentru că-i împărtăşesc opiniile, vorbesc, la rându-le, în pustiu, fără a avea putere de decizie.

Revenind, de când s-a declanşat linşajul mediatic al preşedintelui în funcţie, în loc să recunoaşteţi că vă apăraţi pieile, averile şi statutul, ne explicaţi cum muriţi voi de grija poporului român, cum vreţi să-l feriţi de pericolul dictaturii.

Prostiţi românii invocând tirania lui Băsescu. Pozaţi în victime politice, doar pentru că un om vă spune de 5 ani şi jumătate că sunteţi hoţi. Spune, dar rămâne cu spusul, n-are ce face într-un stat mafiotizat până în prăsele, cu un sistem extrem de rezistent la schimbare, apt de regenerare în orice clipă.

Îl acuzaţi de dictatură, de conducere autoritară?

Domnilor, aveţi cumva în România un Mihail Hodorkovski sau o Anna Politkovskaia, dacă e să dau doar două exemple?
Aveţi vreun concern privat precum Yukos, naţionalizat pentru neplata taxelor către statul rus?

Nu vă suspectez că n-aţi avea proprietatea cuvintelor şi că nu faceţi diferenţa dintre Băsescu şi Putin, Medvedev, Lukaşenko sau Ianukovici. Ştiţi bine că o dictatură în UE nu ar putea fi instaurată şi mai ştiţi şi că nu asta vrea Băsescu. Tocmai pentru că ştiu că ştiţi, vă suspectez şi vă acuz de lichelism, de minciună şi manipulare a poporului român.

În România nu a fost, nu este şi nu va fi dictatură. România e ţara lui trai nineacă pe banii fraierilor, ţara tuturor posibilităţilor, ţara în care voi călcaţi în picioare o minoritate care rezistă la manipulare. Un alt segment dintre români vă recunoaşte interesat, i s-a părut că veţi învinge, a venit de bună voie la voi, v-a slujit cu credinţă, iar acum nu mai poate întoarce macazul fără să se umple de ridicol. Cam jumătate dintre români au plecat din 1990 pe calea voastră, depind de voi şi vă recunosc drept elite. Când voi sunteţi, de fapt, stăpânii minţilor lor. Flacăra violetă de care vă temeţi azi e mic copil faţă de spălarea de creiere pe care aţi practicat-o, cu metodă, vreme de 20 de ani.

Mai nou, la vreme de criză, de anaghie, vreţi amnistie fiscală – nu mă refer expres la Dinu Patriciu, el doar a formulat teza, dar mulţi alţii au tresăltat de bucurie când l-au auzit.

Toţi cei care ştiţi bine cum aţi făcut miliardele, sutele sau zecile de milioane de dolari ori euro – şi sunteţi mulţi – vreţi să vă albiţi banii, să dobândiţi legitimitate pentru ei, să-i aduceţi în ţară curaţi, la vedere, cu un impozit modic.

“Generoşi”, daţi şi poporului de la care aţi luat banii fără ca el să ştie sau măcar să simtă ce vă scapă printre degete, 7% sau nu, e prea mult, mai bine 5%, ba nu, nici atât, 3% e suficient.

Vreţi, la schimb, aura de salvatori ai neamului în locul hainelor vărgate care vi s-ar cuveni, fie şi simbolic. Vreţi nisip peste cadavrele trecutului, peste dosarele penale, vreţi să îngropăm o tranziţie infernală şi mincinoasă de 20 de ani şi ne îndemnaţi să privim spre viitor, fiindcă avem de (re)construit o Românie.

Dar pe români cine-i iartă de rate, de datorii la întreţinere, cine-i scoate din sărăcie şi din umilinţă? Nimeni. Nu de grija pensionarilor muriţi, nici de grija şomerilor, a mămicilor cu copii, vă doare de oamenii voştri plantaţi în sistem, de clientela voastră care vă asigură influenţă, informaţie, acces la banii şi pârghiile statului. Sunteţi îngrijoraţi că scăderea puterii de cumpărare a românilor vă poate pune în pericol afacerile sau vă poate micşora profiturile. Profitaţi de conjunctură, îndemnând la anarhie, pentru a atrage toţi nemulţumiţii în tabăra voastră. Să plângă pe umărul celor care i-au spoliat, strigând “Jos Băsescu!” Dar şi pentru că haosul vă avantajează, aveţi cash, mult cash, sunteţi pe val.

Vreţi consens, vreţi pace socială, cu voi la putere, după ce s-a furat aproape tot ce se putea fura. Vă este milă că românii vor plăti banii împrumutaţi de la FMI, dar nu v-a fost milă vreme de 20 de ani, când i-aţi dresat în dependenţa de voi precum în experimentul lui Pavlov.

Ce Românie să construim? Una după chipul şi asemănarea voastră, cu voi pe post de protagonişti? Eu, una, nu vreau o astfel de Românie!

Da, e nevoie de o revoluţie REALĂ a bunului simţ.
Da, e nevoie de o ADEVĂRATĂ mişcare de rezistenţă, dar la minciună şi manipulare.

PNŢCD a fost ţap ispăşitor, iar sistemul a mers mai departe.
Acum, Băsescu şi, parţial, PDL sunt demonizaţi similar, de un sistem care vrea să meargă mai departe.

Şi PNŢCD şi PDL au făcut greşeli, au guvernat prost, dar NU E DREPT să plătească nota de plată pentru 20 de ani de furăciune, acum, că s-a ajuns la fundul sacului.

Cât despre Traian Băsescu, sunt convinsă că nu se va opri.
Se va bate cu sistemul ticăloşit care nu recunoaşte că e ticăloşit şi din care, îi place sau nu, face parte.
Va termina pe scut sau sub scut, dar nu-şi va pierde/arunca scutul.
Depinde şi de noi dacă va câştiga pariul cu istoria.
Dacă, după 20 de ani, punem punct sau virgulă.
Şi dacă o luăm de la capăt.

Notă:
Eronat, întoarcerea “pe scut” este interpretată ca un succes, iar cea “sub scut” ca un eşec. Realitatea istorică e alta: pe scut veneau eroii ce-şi pierduseră viaţa în luptă, acoperiţi cu flori şi purtaţi pe scut de supravieţuitori. Sub scut veneau supravieţuitorii, victorioşi sau nu. Dictonul era: “Să te întorci ori pe scut ori sub scut, dar nu fără scut”.
A te întoarce fără scut era considerat un delict de laşitate; practic, se prezuma că soldatul a aruncat scutul, foarte greu, pentru a putea fugi cu uşurinţă din calea duşmanului”.

Marcel, Dana : Multumesc. Nu ei sa inteleaga, ci poate copiii lor ,generatia care o sa o succeada si pe a mea.

Luana : Intamplator il citisem deja dar as prefera sa las discutia in zona generalului, nu a politicului imediat

Nu-mi vine sa cred ca exista oameni care cred (probabil, sincer) ca un concert al unei trupe straine este ” sponsorizat” din banii statului (adica ai tuturor)… Probabil ca si de aia suntem unde suntem…
Am fost la concert ( si am facut si cateva sute de kilometri dus-intors in ziua aia ca sa-l vad) si tot ce pot sa spun este: “it’s a life-time show!”. A meritat fiecare banut si toata obosela. Bravo AC/DC! Rusine tampitilor care vorbesc numa’ sa nu taca! Informati-va inainte sa scuipati tot felul de prostii!

Vera : Sunt vreo 10 comentarii numai la articolul indicat de mine. Da, oamenii aia chiar exista !

@LUANA: cine a fost in ultimii 6 ani la carma tarii ? cine i-a adus pe cei de la psd acum 1 an si jumatate la putere ? cum isi permite fiica presedintelui apartament de 800k euro (parca) ?cine tot promitea ca salariile vor creste dar acum se duc la fund cu 25% ? si lista ar putea continua foarte usor.

@ionut:
Te incadrezi in niste tipare din care NU VREI sa iesi.
Poti sa-ti continui lista, nu te opri.
Se pare ca ai citit articolul Nicoletei Savin din…doua`n trei randuri.
D`aia nu ma mira reactia ta si a altora ca tine.
Chiar imi doresc ,,jos Boc & Basescu, zau!
Pe urma…..sa va vad reactiile si comentariile ,,libere” si neingradite, NU asa cum se intampla in ,,dictatura” celor doi amintiti mai sus!
Salutari!

@Vlad Stoiculescu:

…ce nu inteleg eu este revarsarea asta de adrenalina, cand miezul problemei se putea comunica simplu: “concertul NU a fost organizat din bani publici” PUNCT!
Patima cu care, din te-miri-ce-si-mai-nemica, bugetarii sar la beregata privatilor si invers… ma uluieste!
Din acest punct de vedere, domnule Vlad Stoiculescu, nu mi se pare ca va deosebiti fundamental de personajul dumneavoastra, Nea Marin.
Singura diferenta pe care o vad cu ochiul liber este ca dumneavoastra scrieti aici pe VP, in compania selecta a formatorilor de opinie – in timp ce Nea Marin se exprima pe la colturi. Nici nu mai stiu de adrenalina caruia sa ma feresc mai tare!

anamaria : Pai ati putea incepe prin a o analiza pe-a dumaneavoastra. Unde anume , in tot articolul asta am atacat bugetarii ? Nea Marin e un exemplu, exemplu care ar fi putut fi la fel de bine un angajat comod din mediul privat. Concertul a fost un simplu pretext,un artificiu de constructie a textului. In acelasi spirit, comentariul cu ‘’se face din banii mei” a aparut si la articole despre scutul antiracheta, concertul Madonnei, etc.

Deci domnu Vlad, in primul rind, mai usurel domne cu lectiile, caci dta iti etalezi talentul cu cioc din salasul celui mai mare infractor nearestat din istoria recenta a Romaniei. Adica, mai pe intelesul tau, esti platit din bani furati, ptr o activitate eficienta doar in fanteziile de mecena ale schiopalaului care iti este jupan.
In al doilea rind eu, ca platitor de taxe, am pretentia (absurda) ca statul roman (disparut) sa-mi asigure accesul pietonal pe trotuarul din fata Casei Poporului (ca nu pot sa-i zic parlament).
Ceea ce nu se intimpla de 3 zile, eu si alti pietoni (bugetari sau nu) fiind obligati sa mergem in bataia masinilor, deoarece statul a permis ocuparea totala a trotuarului, fara amenajarea unui culoar pietonal.
Desigur, asa o pretentie poate parea o fandoseala in Rromania, satra UE.
Totusi, eu pot afirma cu totul justificat ca acest concert s-a desfasurat si PE BANII MEI!
Asa ca in compunerea viitoare incearca sa te concentrezi mai mult. Poate devii mai coerent.

@Vlad Stoiculescu:

Va spun un secret: sunt bugetara, si paralel lucrez in privat din ‘93. Nu am nici un parti-pris nici pe o parte, nici pe ailalta – prin urmare imi tin adrenalina in alte scopuri.
Inteleg retorica dumneavoastra (“pretextul”, care va sa zica), ceea ce nu inseamna ca o gasesc si potrivita. Era singura mea obiectie, strict personala de altfel. In rest, mi-e egal la ce razboi participati: bugetari contra privati, sau comozi contra vrednici.

Platitoru de taxe : O sugestie – concentrati-va pe taxele alea si mai putin pe conspiratii ! Nu de alta, dar nu toti colaboratorii Voxpublica sunt sau vor sa fie platiti. Mai mult, cam tot ce scriu pe voxpublica e preluat si rescris de pe blogul personal.

Chiar daca as fi printre oamenii care aduca trafic, n-as vedea o legatura intre continutul articolelor si remuneratie. Banii mei vin din alte surse (aka munca). O simpla privire la cat de rar scriu pe Voxpublica si s-ar mai lamuri lucrurile.

Asta ca o explicatie cadou, pentru ca nu-s convins ca era nevoie de ea.

Anamaria : As prefera sa nu particip la niciun razboi, dar in cazul opiniei publice romanesti, nu sunt convins ca poate exista neutralitate. Imi pare rau daca am inteles in alt mod intentia comentariului dumneavoastra initial.

Bine punctat! Pacat ca unii cititori au luat-o prea personal , pacat ca acesti cititori refuza sa vada, sa accepte ..Noi cititorii tai sintem tot romini( imi pare rau, dar nu o spun cu mindrie). Ca atare, ar trebui sa ne lamuresti ca de fapt nu primesti bani si nu ai treaba cu “cel mai mare infractor” al “platitorului de taxe”, ca nu-i sustii pe Basescu si Boc( si se vede foarte bine din articol) si termina domnule cu “mazgalealea de mustata” !..
Am vietuit si in regimul trecut si acum, si in tara si in afara ei, si pot sa spun cu convingere ca sint de acord cu tine .
Nu vad in articolul tau nici-un razboi intre privati si bugetari.Vad ceea ce si majoritatea de aici au inteles, o parte din adevar.Ar fi trebuit scris ca un semnal de alarma acum cel putin 10 ani.Hai sa fim realisti si sa privim in jurul nostru si de ce nu sa aruncam privirea si peste gard ..ca un reper (din pacate la noi se simnte acut si criza de repere).
Banuiesc ca te-ai asteptat( si ai si fost avertizat) sa fim deranjati, ca ti-ai dori sa fim un popor care sa si vrea sa faca ceva!
Si unde mai pui ca am si avut norocul unor partide politice ( mai bine zis, unor gasti politice)nerusinate.

Cred ca l-au scris altii mai bine, ca semnal de alarma, imediat dupa Revolutie.