Oare are timp Marga să îl asculte pe Chuck Norris?

CTP zice in editorialul de azi ca in SUA painea are gust de prezervativ cu aroma, sau asa ceva. fara suparare, cred ca ar trebui deschisa o ancheta cu rpivire la modul in care CTP a dobandit informatii cu privire la gustul prezervativelor aromate. punct.

Marga?! o mare deziluzie!..

La cati bani incaseaza din toate activitatile astea cred ca a “cazut” pe ganduri.Chuck tocmai ii spune ca el a inceput distrugerea invatamantului romanesc.

“Baietii destepti” de la PDL, pe
taxapenonvaloar../

cred ca Marga ar trebui sa se orienteze spre lady gaga… ii mai inspirata si juna

saccsiv.wordpre../

stii ce este culmea cu nenea Marga ?
El tot spune una alta despre unii si altii, dar cind sa ma duc sa vad cit cistiga omul si cu sotia lui angajata tot la UBBCLUJ.ro
culmea ce gasesc in declaratia de avere :

ubbcluj.ro/ro/d../

“venit anual : potrivit fisei fiscale. ”

Mai sa fie . asta da liberal de stinga, pe banii statului si a studentilor cu plata o gramada.

…iar fisa fiscala este acasa la el in dulap.

PENTRU CEI CARE DORESC SA PUNA INTREBARI SI NU NUMAI , A VENIT MOMENTUL !

“În caz că nu intervine nimic, marţi 27 iulie, la ora 18:00, la sediul Institutului de Studii Populare (Str. Alecu Russo nr. 13-19, Ap. 3, sector 2), Madame Blogary îşi face debutul în industria ceaiului politic. Invitaţi vor fi Cristian Preda şi Sever Voinescu, în colţul portocaliu, şi cititorii Madame Blogary, în celălalt colţ (încă nu i-am găsit culoare). Cei care vor să participe trebuie să trimită un mail de confirmare la mirel@blogary.ro (sînt doar zece locuri de invitaţi).”

Marti e momentul sa le aratam dragostea si atasamentul nostru fata de partidul condus de BETIV !
VA ASTEPT IN NUMAR CAT MAI MARE !
DACA EI NU NE INVITA , NE INVITAM NOI , DOAR II IUBIM !!!

Tovarășu Marga un bolșevic fără de rușine!
Este pe centura politici dâmbovițene:comunist,după care tarnist un fel de creștin-democrat peste noapte iar astăzi liberal… parca boarfe masculine se numesc acești indivizii!

Am văzut stencilul în mai multe locuri pe net şi începe să apară şi pe străzile Romaniei.Bassesscu este un presedinte fascinant. În tinereţe avea un discurs cu tendinţe comuniste, apoi l-a schimbat cu un discurs liberal, fără să constate vreo tensiune între opţiunile ideologice precedente. E atitudinal, vorbeste despre orice: politică, fotbal, educaţie, filozofie. Este şi administrator al tzarii, conducând Romania în ultimii 6 ani ca preşedinte , inclusiv pdl(vazut si nevazut)atitudine care înghite opţiunea sa mai veche, din 1990 când afirma democratic în primele luni ale Echinoxului postdecembrist că, cel puţin în cazul pensionarilor si al profesorilor(sa ne amintim despre demagogiile lui , in aceasta privinta). Totuşi, acaparând atâtea onoruri intelectuale(la unele a renuntat), când mai are timp profesorul (cum ii spunea Hayssam) să îl asculte pe Poporul Roman)?
ma intreb si eu ce le mai foote la unii prin scafarlie sa scrie…

@CTP: a obtzinut informatzia punind gura – asa cum o pune el de obicei, fireste!

@lehman25: muitza25!!!! abia te asteptam sa-tzi vedem gura larga pe microfonul nostru – sa-tzi raspundem din plin. precum si fruntea tesita ca de tab la 25 de grade si fatzaul care da coltzul dupa vreo 60 de minute de la primul rasarit al fruntzii tale de aschilopat.

@piz.delist: si pe ma-ta o vedem des. din extrem de multe pozitzii. toate apetisante. o fi bine?

privitzi ce animal este lehman25 – beta.neogen.ro/../
cit de bou trebuie sa fii sa-tzi expui copilul pe un site public? si in pielea goala?

Aveti curaj, dle Dohotaru, tot ce va doresc e sa nu o faceti pt. vreun vet promovat nechibzuit de dl rector care n-a anticipat ca pe la mai tanara generatie pusa de el prin fruntea facultatilor nu se aplica ca pe vremuri cand era si rector si minsitru “nu musti mana care te hraneste”. Mi-e teama ca spre deosebire de el, aia n-au niciun soi de idei sau discurs nici macar tresariri, sunt ca ogarii afgani-fixeaza tinta si iau.
Iertati-mi suspiciunea, dar de maestrul Marga nu s-a atins nimeni in Cluj, a muscat-o ca toti clujenii nostri cand au luat-o incet si batzosi spre Capitala (au venit de-acolo tzipand botosi “Ueak, Miticism, noi suntem de la UBB -devenit butic intre timp si-avem fire ordonata”.)
Pardon. Aproape nimeni. Au incercat neste baieti de perspectiva de pe la litere parca care si-au luat-o rau in freza, ca intre universitari. N-as fi vrut sa fiu PR la UBB cand s-au scris comunicatele alea de presa, publicate cu sarg in mai toate gazetele locale. Cu o singura exceptie, care scrie pe Voxpublica, nimeni nu si-a bagat nasul pt. ei. Ca in Liga lui Mitica: ne-am uitat cum au scufundat Sportul Studentzesc si acum ne miram ca-s tot ei si la liga si la federatie.
In rest succes,d ar grija mare la argumente, caci recent intr-un interviu luat de dl Istodor, dl Marga revenise la aerul pe care-l avea la Echinoxul anilor 90.

Dihotomiile propuse de Tamas sunt categoric aberante. De acord, discutia privind o alternativa la capitalism este perfect legitima. Dar, intreb eu, de ce orice discutie referitoare la stanga conduce inevitabil spre Marx ? Adica, stiti, ar fi normal, din ratiuni de echilibru, sa exista si o stanga. Si, cand colo, ce vezi ? Hop, apare Marx resapat, mai curat si mai uscat ! De unde a venit ? De ce la apelul stantgii raspunde doar el ?
Lasand gluma de-o parte, nu este credibila proiectia hedonisto-postmoderinisto-new-agista la care se refera respectabilul ganditor maghiar, luand ca fundament teoretic filosofia unuia care proclama schimbarea sociala prin violenta mergand pana la eliminarea fizica. Asta chiar cand e vorba de ‘exploatatori’. O lume cladita pe sange nu poate revendica o conditie de paradis postmodern terestru. Asadar, Adi si Costi, promovati, in mod miop, o ideologie oxymoronica. Daca voi reusiti sa imi explicati cum de la ‘lupta fara mila impotriva dusmanului de clasa’ se poate ajunge la acest vis rozaliu kitchos, sunt dispus sa cred tot ceea ce afirmati cin continuare.
Si inca ceva. Lumea dominata de valori ‘fasciste’: imi place la nebunie cum aceasta stanga rozalie trateaza proprietatea termenilor, evacuand cu ceea ce as numi subtilitate, daca nu ar fi perversitate intelectuala sensul ‘tare’ al cuvintelor. Lent, dar sigur, sensul este dizolvat intr-o zeama conceptuala incolora in care semnificatiile devin intersanjabile, accesorii ale realitatilor pe care le definesc. Reiau: lumea dominata de valorile ‘fasciste’ ale realitatii e aia care a dat productii culturale de forta, adanci, profunde. Pare ca, in lipsa de inspiratie, consecutiva acestei devitalizari inerente hedonismului, acesti neomarxsti incearca ceea ce pot: sa isi ascunda sterilitatea demonizand aceste creatii. Din pacate, ceea ce a dat suferinta nu va putea fi egalat de ceea ce poate da hedonismul. Exaltarea unui joint e tot ceea ce pot obtine.

După ce crapă.

@Rika Venturiano:
Ai scris mult. Bravo.
Dar nu cunosti nimic.
Clujean