Paradoxul Geoana-Băsescu-Oprescu-Antonescu

Cred ca faptul ca Basescu s-a purtat urat cu presa nu e un criteriu. Cred ca recunoasteti si dvs ca in presa e, poate, mai multa coruptie decat in justitie.
Va intreb, pe principiul asta, ati fi votat cu Nastase doar pentru ca s-a purtat frumos cu presa?
Cred ca mai bine te porti urat cu presa si sa ii dai toata libertatea posibila decat sa te porti frumos cu presa si sa ii pui o botnita frumoasa din publicitatea de la stat.

In alta ordine de idei, pacatul major al lui Antonescu nu e ca l-a sprijinit pe Oprescu ci ca sprijina pe oricine il taie pe el capul (fara discernamant si fara rusine). Il sprijina pe Geoana, il sprijina pe Nastase sa scape de justitie, il admira pe Iliescu, il face premier ba pe Johannis ba pe Geoana ba pe Patriciu, etc.

Caragiale mai actual decat oricand! Eu cu cine votez? Pai cati nu avem dilema asta ! Dar sincer, cu Geoana niciodata !

Eu votez cu Basescu, ca n-am nici un motiv sa n-o fac, si stiu cu cine vei vota si dumneata – Antonescu.

De acord, dar merita sa-ti irosesti votul pentru un candidat lipsit de sanse ?
Crezi ca principalii candidati vor intelege ceva din disper(s)area voturilor ?
Daca primii doi clasati se califica automat in turul II, indiferent de numarul de voturi obtinute, iar in turul II se cistiga prin majoritate, tot indiferent de numarul de voturi obtinute, ce rost mai are votul de protest, acordat unui ilustru necunoscut fara nici o sansa sau absenta de la vot, in locul unei pilule amare a alegerii raului cel mai mic ?
Intrebati-i pe cei care au fost obligati sa aleaga, in anul 2000, intre Ion Iliescu si C.V. Tudor.

hai,ca la turul 1 ai avea optiuni(asa de divertisment),dar la turul 2 :basescu sau geoana!!
ps- cit despre comportamentul lui base fata de presa ,e adevarat ca e mai bolovanos,dar a nu se uita cum era presa pe vremea lui bombonel:ciocu’mic!

eu nu l-as vota pe Geoana pentru ca asta s-ar traduce prin revenirea la putere a psd-ului = cota de impozitare mare pentru clasa medie, stagnarea sau chiar regresul actului de justitiei

Oprescu mi se pare o gluma proasta despre care nu cred ca merita sa discutam

marea vina a lui Crin Antonescu este ca l-a sustinut pe Oprescu doar pentru a puncta in fata pdl-ului nepasandu-i de efectele acestei sustineri pentru bucuresteni, ceea ce ma face sa nu pot sa am incredere in orice promisiune ar face

Traian Basescu nu s-a dezis suficient de repede de Ritzi si accepta multe specimene asemanatoare in PDL

Cu toate acestea eu il voi vota pe Basescu pt ca este singurul care prezinta o garantie pt mine ca va fi mentinuta cota unica de impozitare.

Cred ca il votez pe actualul presedinte , ceilalti nu
m-au convins.Cel putin actualul presedinte a avut curajul sa rascolesca musuroiul de termite carnivore care au devorat pana acum Romania.Ii doresc succes.

Pai dupa cum vad, optiunile sunt trei. Pot sa votez pentru o Romanie a asistatilor, blagosloviti din cand in cand de marinimia baronilor (1 mai, zilele orasului sau cand vreun sfant isi plimba moastele prin urbe). Pot sa aleg o Romanie condusa din umbra de un mare papusar, care “stie ce e de facut”, cu un presedinte cu ochi de caprioara trista, cu justitie privata, privatizari “strategice” si alte nazdravanii asemenea.
A treia optiune ar fi SPERANTA intr-o Romanie a sanselor egale, cu justitie functionala, cu o economie lasata sa repire si in care institutiile isi fac datoria.
Din pacate, prima si a doua optiune sunt aproape garantate si se pot intrepatrunde (deja s-a intamplat prin 2007). Pentru a treia e nevoie de o masa critica pentru schimbare, care sa-si faca proiectii un pic mai departe decat indestularea burtii sau bunastarea matreiala. Masa asta critica din pacate s-a mutat in Canada sau aiurea.
Am uitat a patra optiune, imi cer scuze… Ninel Potarca!

Micul Razvanel a facut botic pentru ca raul de nenea Base l-a facut gaozar si tiganca imputita. Iar respectivele reactii umorale (blamabile) au venit asa, din senin, fara absolut nici o provocare din partea ingerasilor din presa. Ei se jucau cumintei la groapa cu nisip, de buna credinta si competenti nevoie mare, iar lupul cel rau a venit pe nestiute si a tipat la ei de-au facut pipi in pantalonasi. Si de-atunci micul Razvanel si-a jurat in barba unde i se impleteau lacrimile sa nu-l mai voteze pe nenea Traienel. Am incalecat pe-o sa si raman mut de atat fenomenala capacitate de autoamagire!

Daca judecam logic, pe argumente, votul ar trebui sa mearga la acel candidat care poate sa schimbe ceva in toata degringolada asta. Basescu, daca ar fi putut, ar fi schimbat pana acum. Antonescu, e ca un pui de gaina, pe care trebuie sa il tii mereu la caldura ca sa nu pice din picioare. Singurul care pare ca stie ce zice e Geoana. Iar restul, nici macar nu merita mentionati..

De acord cu radragos in privinta relatiei intre presedinte si presa. In definitiv, presedintele a avut mai ales reactii,ce-i drept, cam deplasate. Dar nu a atentat la libertatea ei, facand targ cu mogulii.
In schimb presa, in special televiziunea, s-a compromis total, cred ca multor ziaristi ar trebui sa le fie rusine, daca nu au uitat ce inseamna.
Nimeni nu le-ar reprosa partizanatul explicit, argumentat. Dar se dedau la tot felul de procedee perfide, nedemne: exagerari, insinuari, denaturare, minciuna, pozand in moderatori impartial. Ti se face sila!

Doar pentru ca s-a purtat urat cu presa nu-l votati? O sancta simplicitas! Daca vreti motive, sunt o mie, care de care mai grave! Daca vreti cateva intrebati-l pe Oantza! Are dumnealui o gramada de motive pentru care Basescu ar trebui trimis la plimbare.

Eu il votez pe Basescu, fiindca nu am niciun motiv sa nu o fac si pentru ca nu-mi place sa ascult ineptiile pe care le rostesc ziaristii de trei lei din presa romaneasca ori sa analizez dilemele unui ratat.
Nea Razvane, incearca sa fii mai atent cu vizitatorii, asta daca nu cumva te oboseste dialogul cu pulimea.

geoana e ala care avorbit cu aia de la NASA… sa trimita pampleci pardon romani in spatiu!

Mircea Geoana:-Alooo! NASA?
NASA-Da! Aici Nasa!
MG-Ce faci bai NASA?
NASA-Pai noi facem bine: avem fonduri cacalau, dar nu avem specialisti sa trimitem in spatiu!
MG-Lasa ba NASA, ca se rezolva! Avem noi astronauti cacalau: pe dumitru prunariu si atat! Faptul ca e membru psd e o pura intamplare!

Morala: vomatzi geoana!

Pai cu Antonescu, altul de unde? Ala nu e motiv. Faptul ca l-a sustinut pe Oprescu nu e nimic.

Noi am avut numai presedinti ‘escu

Ceausescu, Iliescu, Constantinescu,Iliescu, Basescu….
cine draq isi inchipuie ca o sa iasa Geoana???
Solutzia e basescu sau antonescu.

Geoana e candidatul lui “Alo, ce faci bah NASA”;
Basescu e candidatul lu’ “Imi dau demisia in 5 minute!”
Antonescu e candidatul lu’ “Codoasha batrana”, adica am inteles de la el de ce sa nu votez pe Basescu, dar n-am inteles de ce sa-l votez pe el, maria sa antonescu… ca despre asta n-a vorbit niciodata!

E o criza vizbila de candidati: si problema persista de 20 de ani: clasa politica di RO e departe de a se reforma….

nimeni nu e perfect, si nici un candidat nu este fat-frumos pe cal alb care sa salveze romania. Dintre toate alternativele eu cred ca cea mai buna este crin antonescu.

Emil Boc şi PDL au uitat de perioada în care critica partidul-stat condus de Adrian Năstase în perioada 2001-2004. Acum, la asumarea legilor de către Guvern, Emil Boc şi compania se comportă asemenea PSD sub conducerea lui Adrian Năstase. Adică, în dispreţul Parlamentului şi a Opoziţiei politice.
În 2004, l-am adus pe Traian Băsescu în fruntea statului, prin munca noastră, prin votul nostru, vorbesc acum de Partidul Naţional Liberal, pentru că nu doream să acceptăm în România un partid-stat. Astăzi suntem în acelaşi pericol. Astăzi vedem cum 11 oameni mititei asumă 22 de ministere mari. Astăzi vedem cum într-o oră sunt demişi 21 de prefecţi.

Base este un corupt , oamenii se tot tine dupa el , ca el este sperietoarea potrivita pentru Romania .Ei nu se gandesc ca asta s-a expirat.Ne trebuie o schimabare , ne trebuie CRIN.

Eu zic să-l votezi pe cel care are nu are minciuni şi promisiuni aiuristice la pachet. Din punctul meu de vedere, Băse, Geoană şi Oprescu sunt din acelaşi aluat. Doar vorbe, fără fapte şi fără pic de bun-simţ, indiferent ce ar face. La polul opus, pozitiv, se află Antonescu, care a reuşit de câteva ori să se remarce prin lipsa de la băile de mulţime sau altele ca acestea..

Eu sunt de acord cu geani,schimbarea este Crin Antonescu presedinte.

cred ca cel mai simplu pentru dumneavoastra ar fi sa intrebati mai sus… alte tiganci mai imputite sau, de ce nu, pe gaozarul sef…

Hai ca motivatia la refuzul de a vota Antonescu e subtire rau, mai ales comparata cu motivatiile de a nu vota cu ceilalti.

Votati-va pe dvs. Ah, nici dvs. nu sunteti perfect Plus ca nu candidati.
Atunci stati acasa si lasati-i sa aiba votul hotarator pe cei care primesc zahar si ulei.