RSS Feed

… patimile BOR si samanul Pandelica

vezi toate articolele de
12 Apr 2012 la 23:36 36 comentarii 1497 vizualizari.

… pentru ca vad ca atat Costi Rogozanu cat si Ciprian Siulea sunt intr-atat de socati de interviul publicat pe CriticAtac de Victoria Stoiciu, incat il comenteaza mesmerizati si pe Voxpublica, ma gandesc ca n-ar strica unele lamuriri din partea unuia interesat de problemele BOR din interior, ca sa zic asa. Daca exista “exploatare din partea BOR, care se reflecta foarte violent la nivelul cetateanuluiproblema ma intereseaza dintr-o dubla perspectiva: de cetatean si de credincios, membru al BOR.

Sa-ncep prin a spune ca denuntarea unor abuzuri ale ierarhiei BOR taman in Saptamana Patimilor, ma intristeaza si ma bucura deopotriva. Ma intristeaza, cum m-ar intrista aflarea oricarui abuz al unor persoane sau institutii la care tin. Dar ma si bucura, pentru ca numai aratate cu degetul si scoase la lumina mass media, asemenea abuzuri au o sansa de a fi corectate. Are si BOR nevoie de o (si mai) lunga saptamana a patimilor. De buna seama, nu ma pot pronunta in cunostiinta de cauza asupra acuzatiilor aduse de catre Casian Pandelica unor ierarhi ortodocsi. Din pacate, experienta personala imi spune ca e foarte posibil sa aiba dreptate. O ispita a Mamonei a bantuit dintotdeauna randurile clericilor – ortodocsi, catolici, protestanti sau de orice confesiune. Lucrurile s-au accentuat de cand Patriarhul Marta – cum l-am botezat odinioara – a preluat fraiele BOR (motiv pentru care, de altfel, mi-am atras si afurisirea intr-un comunicat al Patriarhiei). Nu spune nimeni ca Marta nu ar fi dost de buna credinta cand s-a ocupat mai mult de cele gospodaresti decat de cele duhovnicesti in prezenta Mantuitorului. In defintiv, pe lumea asta, si Hristos si noi si Biserica avem nevoie (si) de o buna gospodarire. Ceea ce i se reproseaza e deplasarea accentului, inversarea ierarhiilor.

Acestea fiind spuse, ingaduiti-mi ca – de la acest punct incolo – sa nu le mai dau dreptate: nici lui Casian Pandelica, nici lui Costi, nici Victoriei Stoiciu. Pentru inceput, pentru folosirea inversunata a sintagmei “preotul Casian Pandelica”, cata vreme fostul preot a fost, dupa cum singur recunoaste, caterisit (raspopit). De unde si pana unde? Dreapta sau nedreapta, odata caterisit, Pandelica si-a pierdut si calitatea de preot. De acum inainte, poate fi cetaeanul Pandelica, predicatorul Pandelica sau, dupa cum singur recunoaste, samanul Pandelica, conducatorul unei “grupari religioase fara statut juridic”. Ca sa intelegeti mai bine: Daca de maine Colegiul Medicilor mi-ar anula diploma de medic, a continua sa folosesc aceasta titulatura (sau altii ar folosi-o fara ca eu sa-i corectz) ar fi mai mult decat un abuz si o dezinformare. Ar intra automat sub incidenta legii penale (in fine, asa sper).

Nu pot sa ma auto-proclam preot, dupa cum nu pot sa ma auto-proclam doctor, avocat, inginer, sau mai stiu eu ce. Ca Rogozanu, Siulea sau Stoiciu nu realizeaza asta, nici nu e grav – vorbesc din afara. Dar Casian Pandelica vorbeste ca unul care a fost “inlauntru”, si totusi insista ca el exercita in continuare “functia de preot”. Or, macar atata bun simt ortodox (si/sau cunostiinte dogmatice) s-ar cuveni sa aiba chiar si un raspopit: preotia nu e o “functie” – sau nu doar o functie. Desigur, in afara Bisericii iti poti spune oricum – preot, saman, sau portocala – dar pana acum nici macar protestantii nu s-au auto-intitulat “preoti” (bun, motivele sunt nitel mai complicate, dar nu e acum momentul unui curs de dogmatica – ati prins ideea).

N-am adus intamplator in discutie Protestantismul. Casian Pandelica a inceput, comparand situatia de acum a BOR cu cea a Bisericii Catolice care a precedat aparitia Protestantismului, iar intervievatoarea Victoria Stoiciu a continuat sa-i ridice mingea la plasa: “Putem vorbi despre aparitia unui soi de protestantism in sanul BOR?” In treacat fie spus, intregul interviu imi pare un exemplu excelent de “asa NU!” bun de pus la gazeta de perete in orice redactie. Sa-ti manipulezi intervievatul cu intrebari de genul “nu-i asa ca …?” numai profesinalism nu se numeste. E dispret atat fata de de cel intervievat cat si fata de inteligenta cititorilor. Imi aduce aminte de intervievurile Epocii de Aur. Iata cateva mostre: “Stiti ca in Romania avem mai multe biserici decat scoli. Cum va explicati aceasta situatie?” “Care este opinia dvs, despre construirea Catedralei Mantuirii Neamului? Se spune (sic!) ca acest proiect pune … o presiune enorma pe preoti sa cotizeze volens nolens … Vi se pare fireasca finantarea din bani publici a acestui proiect? Este el necesar din punct de vedere religios?” S.a.m.d. For the record, nici eu nu sunt de acord cu Catedrala Mantuirii Neamului, m-am exprimat public in repetate randuri in acest sens, dar asta nu are nimic de-a face cu minima probitate jurnalistica.

Revenind. N-am nimic nici cu Protestantii, nici cu Musulmanii, Catolicii, Martorii lui Iehova, Budistii, etc. Fiecare e liber sa creada ce vrea. Dar nu poti folosi, nu daca ai pretentii de seriozitate si coerenta logica, argumente protestante, sa zicem, pentru a critica ortodoxia. Cel putin nu cata vreme soliciti toleranta religioasa. Si-acum, daca tot a venit vorba despre coerenta logica, nu te poti, pe de o parte, plange despre ne-separarea statului de religie, dupa ce tocmai l-ai acuzat pe acelasi stat ca nu se vara in “angajarile” si “demiterile” din BOR (nu poti face apel la Legea Conflictelor de Munca!). Domnule Pandelica, haideti sa ne hotaram! V-ati decis sa parasiti BOR si sa va intemeiati propria grupare religioasa? Voie ca de la Banul Ghica! Sustinatorii Dvs, regulile Dvs, ideile Dvs. Responsabilitatea Dvs. Dar nu incercati si cu dansa-ntr-insa si cu sufletu-n rai, vorba moldovenilor, ca asa ceva nu se exista, vorba ardelenilor. Nici samanii nu-s in stare de asemenea scamatorii.


Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
VoxPublica este platforma de comentarii, bloguri si opinii sustinuta de REALITATEA.NET dar este, si va ramane, un spatiu public, deschis tuturor celor care au ceva de spus intr-un mod civilizat si inteligent: cititori, bloggeri, profesionisti in orice domeniu, jurnalisti freelanceri sau colaboratori ai oricarui grup media sau institutie independenta.
» citeste biografia

Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!