Patriarhul… premier? Şi dacă nu el, atunci cine?

buna propunere, mi se pare insa ca este interzis, conform regulamentului bisericesc, ca oricine din cler sa faca politica!Asa ca patriarhul este mai incompatibil decat Johannis pentru aceasta functie.

Nici Patriarhul Daniel nu ar fi acceptat de Parlament. Are barbă.

@ramona: asta nu-i un motiv, din contra;n-ati vazut ce barbi ne trag astia din parlament?

dar cine-i interesat de formarea unui nou guvern?? nimeni…prezidentialelel au prioritate…succesuri lui basescu, are nevoie de incurajari din parte noastra-altfel aflam ca si-a taiat venele dar nu inainte de a-si lua la revedere de la udrisor

foarte tare…chiar e o propunere valabila, la cum sa ajuns in interpretarea constitutiei si a atributiilor de presedinte, etc…

Teodor Tita, ce Dumnezeu, ai luat droguri usoare? Propunerea e fantasmagorica din n! motive dintre care enumar doar cateva: 1) autoritatea Patriarhului – cu precadere cea morala – si capitalul sau de incredere sunt limitate la cele bisericesti; daca-l scoti din cele sfinte si-l bagi in troaca politicii, il mananca porcii; 2) trebuie sa vrea si el si pun pariu ca nu vrea; 3) cele cateva scandaluri de rasunet in care au fost implicati indivizi cu acces la sutana au facut ca nici Biserica sa nu mai fie sacrosanta, ca pe vremuri; 4) tu zici ca impasul cu premierul e o problema de incredere; eu zic ca increderea e ultimul lucru care trebuie invocat intre Basescu si PD-L, pe de o parte, si restul lumii, de cealalta parte. De fapt, lucrurile sunt mult mai simple si decurg din faptul ca pentru Basescu orice alta varianta decat victoria in alegeri e exclusa. Daca pierde, e terminat si nu doar din punct de vedere politic. la randul lor, PSD, PNL & Co stiu foarte bine asta si, pur si simplu, nu-si pot permite sa rateze momentul. Ar fi complet anti-vital din punct de vedere politic sa il lasa pe Basescu sa supravietuiasca sau chiar sa triumfe cand pot, foarte bine, sa-l ingroape. Din pacate, in mizeria asta de care-l consider responsabil pe presedinte in proportie de 80% cei care vor avea de pierdut sunt eu, tu si ceilalti platitori de taxe si impozite care inca traiesc in Romania.

@) All

O idee minunata, daca tot ratam democratia, sa incercam si teocratia, nu? Daca tot ratam modernizarea, sa incercam si monahizarea! Si, atunci, ma gindesc ca PF ar putea face un guvern de calugari!

Mda, Geoana s-a luat dupa liberali cu propunerea lui Johannis. Daca iese Geoana presedinte, neamtu zboara in secunda 2. Solutia OK ar fi Antonescu, il sprijina pe bune pe Johannis.

@Liviu:
Clar. Ulterior facem si Consiliul Gardienilor Revolutiei compus din pretutindenari de la Noua Dreapta si ASCOR (daca or mai exista). Apoi rebotezam Bucurestiul, Teheran iar Romania, Daciastan.
Serios acum, situatia se prelungeste prea mult iar ceea ce scriam eu mai sus nu e decat o propunere de compromis. Un fel de cel mai mic numitor comun. Spre final intrebam daca or mai fi si altii. Altfel, long live Richard Dawkins

@Johhny Dobanda: esti ruda cu Vitalie?

Klaus Johannis este singurul care este potrivit ca premier si cine nu i-ar sluji lui Base.

eu sustin alecerea lui Crin…Crin va asigura linistea necesara colaborarii fortelor politice,economice si sociale pentru scoaterea romaniei din criza economica.

Crin este destul de matur ca sa isi dea seama ce este bine sau de ce are Romania nevoie.

eu cred ca acum este sansa sa scapam de Basescu..acordati o seansa unui om care cu adevarat merita..votati Crin Antonescu!

eu am incredere in Antonescu si stiu ca este un adevarat liberal care se va lupta cu toata coruptia care exista in tara asta..si intr-un final va deveni presedinte.

Adevarat , Crin ar putea lucra cu oricine ca majoritate , el nu are nimic de ascuns , cea ce doreste sa puna in aplicare o va face cu ajutorul majoritatii ori singur , dar niciodata impotrivindu-se faptului ca nu cunoaste majoritatea.

Eu cred ca Base s-a saturat in parlament nu stie ce idei trasnite sa mai aduca in fata poporului.Avem nevoie de altcineva .Parerea mea este Crin poate rezolva situatia blocata a Romaniei.

Crin Antonescu si Klaus Iohannis au un plan anticriza comun, iar acesta este un cuplu dorit de romani.

Geoana si Basescu vor sa duca aceasta cursa in doi si se ajuta prin toate mijloacele, pentru ca unul vrea sa ramana presedinte de tara, ca sa ascunda magariile pe care le-a facut, iar celalalt este multumit sa ramana presedinte de partid. Nu trebuie lasati sa isi bata joc de romani cu aceasta intelegere. Un vot pentru Geoana inseamna Basescu presedinte. ASTA NU MIROASE A BINE!

CRIN Presedinte , daca va iesi el avem asfel certitudinea ca Romania este condusa de un lider capabil sa puna in practica promisiunile.

Imi cer scuze ca postez comentariul de mai jos aici. El este de fapt un raspuns la stirea “Dau sutana pe ochiul dracului: Preoţii sunt dispuşi să politizeze slujba religioasa”, stire aparuta pe Relitatea.net. Si pe care cenzorii de acolo refuza sa il posteze, in ciuda sloganului “Vrem respect”,care tot postul respectiv l-a lansat.

“Bai, reporterii lu’ peste! De ce nu spuneti si ca Biserica Hagiu este in curs de consolidare? Ati fost acolo, ati vazut cum e proptita din toate partile… Si de ce nu spuneti ma, “obiectivilor”, ce eforturi face parintele Irimia sa stranga bani sa o tina in picioare? Sa faceti un reportaj care sa ajute la strangerea de fonduri pentru consolidarea bisericii nu sunteti in stare, ca nu aduce rating. Daca tot ati fost acolo, ati donat ma si voi 10 lei pentru consolidarea bisericii Hagiu? Voi vreti sa faceti din rahat bici. Adica o stire de senzatie din nimic. Politicienii imi provoaca scarba. Voi imi provocati greata…”