Păunescu, generația în blugi și adidași și sindromul Stockholm

Poate ai dreptate dar eu asa il voi tine minte:

youtube.com/wat../

Intotdeauna voi respecta artistul din el. Omul a murit, sa il lasam in pace!

foarte bun comentariul. totusi, ca cititor, pot sa am o opinie mai radicala – ca om, a fost o lichea. ca poet, doar istoria il poate judeca.

spalare de creiere? iar vorbim fara sa stim de ce? nimeni nu a spalat nimanui creierele decat cu libertate… era libertatea de a simti, ceea ce nu poate fi decat o iluzie. iar acum, libertatea de a te minti ca esti liber cu ce e mai buna?

Pai, si nu e viata un set de iluzii? Nu ti se pare ca acum esti liebr sa mergi oricunde, dar, rupt in fund de foame fiind, nu esti de fapt liber sa faci ce vrei? Eu cred ca AP a crezut ce spunea si facea. Cred in drptul omului de s ustine cauze, poate incorecte pentru altii. ar fi fost o lichea si spala creiere daca facea programatic ceva sigandea altceva. Dar individul, cred eu, era patruns de tot ce s-a intamplat.

Adevarat, nu era libertatea deplina cea cu care ne iluzionam la Cenaclu. O prefer insa, de-o mie de ori libertatii pe care ne-o ofera caricatura de capitalism din prezent: LIBERTATEA DE A MURI DE FOAME PRINTRE MILIARDARII DE CARTON…

spalare de creiere? cred ca vorbesti despre Irealitatea voastra, ba, teroristi de presa, ce sunteti!

Numai prostii pot sa confunde iluzia libertatii cu libertatea si cand spun prosti nu ma refer la IQ si nici chiar diplome. Este o stare pe care o vad si astazi in randul multor intelectuali(fara ghilimele). As numi-o mai degraba inocenta. Sa nu crezi ca in prostia mea ii inglobez pe toti. Inocenta celui care nu cunoaste verbele a minti, a fura, a pacali, nu poate sa inteleaga cum functioneaza hidosenia umana pentru ca el se izoleaza de ea, o neaga si o poate simti sau intelege numai cand va ajunge sub sinele ei. Nu le condamn inocenta ci le condamn lipsa de rezerva si de minima prudenta in a servi o cauza pe care nu o pricep si nu o pot controla. Asta din pacate se intampla netinand cont nici de studii si nici de IQ la nivel national.Pacalicii exista si vor exista cu sau fara Adrian Paunescu sau mai nou Basescu. Cine se considera pacalit de Adriana Paunescu privind retrospectiv inseamna ca nu a inteles nimic nici atunci si nici chiar acum. Multi oameni au sansa de a nu face compromisuri dar majoritatea dintre ei nu au nici pe cine si nici ce sa compromita. El nu a avut nici sansa si nici intelepciunea senectutii, a avut doar povara unui talent nemarginit. Sa nu-l invinuim chiar si pentru prostia noastra. Ar fi prea mult.

Exceptional articolul! Regasesc gandurile mele in totalitate in acest articol. Ma exaspereaza toti latraii care se gasesc acum sa-l ridice in slavi fara a vedea si partea goala a paharului. In rest de morti numai de bine!

Daca iti imaginezi ca un singur om putea sa spele creierele unor stadioane pline, care cintau si ascultau versuri, inseamna ca – fie-i tarina usoara – omul respectiv era fie Dumnezeu, fie Celalalt. Iar Celalalt n-ar fi fost in stare niciodata sa scrie “Ruga pentru parinti”. Oribil ce ai scris.

Lasind subiectul deoparte. Cind scrii “De iertat, doar Dumnezeu poate să-l ierte” nu esti prea ortodox – ar trebui sa putem si noi sa gasim resurse si sa-l iertam. Nu trebuie sa uitam, trebuie sa aratam ce a facut rau (sau bine), faptul ca a facut mai mult rau decit bine, dar de iertat … “precum si noi iertam”

@andrei: Da stimabile, spalare de creiere cu iluzia libertatii, unde printre cantece folk se strecurau cu dibacie si “Partidul, Ceausescu, Romania” – niste focare de adevarata educatie patriotica.

bun, excelent, cea mai buna treaba care s-a scris pana acum despre moartea adrianpaunescului

Dl Gotiu nu stiu daca merita masurata sinceritatea si ipocrizia unora sau a altora in astfel de momente. Daca faceti asta, cred ca aveti si dvs nitzica nevoie de contaminare (ca multi dintre noi). Viata publica nu implica sinceritatea absoluta, ci os eama de conventii. In ultimii ani, niste personalitati publice fac efortul de a respecta aceste conventii sociale si asta nu-i de colea in tara noastra fara cap si coada!
Cat despre istoria iliziilor date de Cenaclul Flacara, ar fi absurd sa socotim ca initiatorul a facut un calcul rece in prealabil. Trauma post aceste iluzii stiti care este refuzul de-a accepta ca atunci am pus botul la asta, ca n-aveam d’le la ce pune botul! Era normal la conditiile in care traim si noi si cel care a avut ideea acestui Cenaclu. Poate ne-a placut sa ne credem grozavi (cu tzara, bobor, bogatii). Stiti istoria aceea cu oamnii care au neste asteptari de la ce vor sa li se spuna. (Mi-e sa nu fi intrat abia in anii astia intr-o zona patologica cu ce ne place sa vedem/auzim/citim)
In rest, poate ne-am insantosi si mai zdravan daca am admite ca Adrian Paunescu a fost un personaj! Imposibil de ignorat, numai ca treaba asta ii iesea cu naturalete, fara efort. Omul a avut convingeri proprii, pe care nu stiu daca suntem in masura sa le catalogam ca nu prea e treaba noastra sa traducem si sa judecam ce si cum au facut altii. Putem sa le relatam la rece.
Dar printre altele Adrian Paunescu a scris poezii, unele excelente!

@Mihai: Cine era spalat pe creier in vremurile acelea de amestecul de versuri cu odele pcr-ului mai mult ca sigur au sansa de a fi spalati pe creier si astazi de minciuni si tehnici de manipulare. Orice natie are o masa critica de turma “nerumegatoare”. Propaganda este asisderea in comunism, in fascism in capitalism sau mai stiu eu unde. Metodele sunt aproape lafel diferenta fiind facuta de existenta sau inexistenta legii sau a faradelegii, a echilibrului puterilor in stat si a numarului de vectori de propaganda. In rest, prostia este aproape aceeasi procentual vorbind poate chiar in avantajul societatilor democratice in care lenea sigurantei te poate prinde cu ideile nesuficiet “rumegate”.

La o prima citire am fost de acord cu articolul. Dar nu cumva Paunescu a cultivat sau a ajutat la cultivarea unui sentiment de patriotism, de apartenenta la o natiune?
Nici eu nu sunt multumit de actuala stare de fapt, sunt departe de a fi mandru de tara asta si de cei carene conduc, dar lasand la o parte lucrurile imediate, cred ca a facut si ceva bun Paunescu: a incercat sa cultive ideea unitatii nationale!
Indiferent de ce a fost ca om si ce a facut, trebuie respectat din perspectiva unui om care s-a stins… Dumnezeu sa-l odihneasca si sa ne aiba pe toti in paza!

Postarea asta nu prea merita un comentariu, dar azi fac o exceptie. Incurcati cultura si politica, d-le Gotiu. Am fost o singura data la cenaclu, pe la sfarsitul anilor ‘70 – imi pare ca doar o data, n-am mai reusit sa fac rost de invitatie. Mai tarziu doar am ascultat muzica.

Cenaclul a fost un fenomen imens, muzica si poezie autentice, o lumina intr-o perioada din ce in ce mai intunecata. Chestia cu P-C-R era permanent la TV, radio, scoala, nu trebuia sa te duci la cenaclu ca sa auzi asa ceva. Nimeni nu-i mai acorda atentie, asa cum nimeni nu citea odele de pe prima pagina a ziarelor. Nu-i scuz pe cei care se pretau la asa ceva, dar Paunescu a platit din greu si pe de alta parte fara glodul asta nu ar fi fost tot restul. Nu mi s-a parut atunci un pret prea mare. Se exagereaza enorm, se uita contextul, se ignora esentialul.

@ Mihai Gotiu
Bravo! Sinceritatea si tonul crestinesc sunt nepretuite!
Am fost curios sa asist si eu la un CF la Costinesti. Dupa un sfert de ora am plecat si nici ca mi-a mai trebuit vreodata. O melodie folk reusita la radio, asta da, dar sa inghiti in tribune tonele de lozinci “tineresti” si sa ridici din maini, sa scandezi la comanda ca sa arati ca esti solidar cu spalarea de creier colectiva?
Revenind in prezent, tristetea plecarii dintre cei vii a oricarei fiinte, trebuie sa dea un ragaz chiar si celor care au trait ca niste trogloditi.

Gotiu,
De data asta sunt oarecum de acord cu tine. In sensul in care, cu siguranta cenaclul nu a fost construit pentru libertate ci pentru a tine in frau aceasta dorinta. Ceva similar vestitelor “supape” ale lui SOV, asta ca sa vezi ca si capitalistii procedeaza la fel.
Ceea ce ei nu au putut controla a fost insa intelegerea tinerilor, ceea ce ei luau sau cu ce ramaneau din aceasta manifestare. Iar aici au cam pierdut. Dupa cum poate iti amintesti si tu, cca 30% din cenaclu era dedicat odelor, pupincurismului si altor manifestari fals-patriotice, motiv perfect pentru noi de a face o pauza:))
De aceea, aceasta generatie in blugi a cam facut revolutia.Mai exact pe spinarea si pe vietile lor s-a facut revolutia.
S-ar putea spune ca Revolutia a fost tot un Cenaclu flacara, dar mult mai dramatic. Si cu Iliescu in rol de paunescu.
Se poate vorbi mult despre cenaclu sau despre Paunescu si cu siguranta nu va fi consens. parerea mea insa nu s-a schimbat in ultimii 30 de ani.
paunescu a fost un foarte talentat poet si scriitor si este mare pacat ca acest talent nu a fost dublat si de un caracter adecvat. Ca atare, poeziile care merita mi le voi aminti mereu cu placere, dar nu si autorul.
Dumnezeu va avea multe de iertat la el-daca va considera ca merita, avand in vedere ca are vieti pe constiinta- dar eu, crestin fiind, ii doresc sa se odihneasca in pace!

@Alin:
Foame? tu cred ca nu stii ce vorbesti, copile! foame au indurat milioane de romani din cauza celui caruia Paunescu i se adresa cu “Maria Voastra”. Plus disperarea de pe fata oamenilor cand nu li se dadea paine ca nu aveau “cartela”

In rest, despre morti numai de bine!

In anii 80 au circulat în România două pamflete la adresa lui Adrian Păunescu, atribuite lui Eugen Brabu. Cel posterior tragediei de la Ploieşti, a ajuns în arhivele securităţii şi poate fi citit la
observatorcultu../*articleID_4134-articles_details.html
Celalat, primul în ordinea apariţiei, anterior nenorocirii de la Ploieşti, a fost citit la Europa libera.

FOLKUL ŞI PORCUL SAU FLEICA ŞI DRAPELUL
Năpăstiile la poporul român se zice ca sînt de la Dumnezeu. De ele nu poţi să scapi : cutremure, inundaţii, focuri, ciuma, holeră, brîncă, moartea-n vite, cîte şi mai cîte.
Unele dintre ele par ma rele decît războiul, pentru ca cel puţin in cazul acestuia exista un orecare ceremonial : ultimaturi, tratative, trădari, pe cînd în cazul seismelor, te culci treaz şi te scoli mort. Nimeni, în afara şobolanilor de apă şi a şerpilor nu are presentimnetul unor asemenea catastrofe. Cînd venea « aia urîtă », se băteau clopotele şi în porţile muribunzilor se atîrnau nişte cîrpe negre, apăreau butoaie cu oţet – ca sa nu te spurci – mai exista şi metoda izolării, a lanţului pus la poartă şi a arnăuţilor care trăgeau cu puşcociul ca nimeni să nu se apropie de locul nesănătos. Cadavrele se ardeau – vaccinuri nu existau – dar te mai slava cîte unul care furase vreun cui de pe crucea lui Hristos şi pe care nu-l atingeau pojarurile şi scabia, nici buba neagră.
Noi, cei de azi, cu toate penicilinile, iată, nu ne putem feri de un flagel devenit coşmar, de balega asta mare de om care-ţi intră în casă cînd ţi-e lumea mai dragă : pe la opt sera, pe la nouă, pe la cinci pe la ora cucuvelelor ; ai, n-ai chef de el, îţi pătrunde în dormitor, te peresecută, urlă la tine, joacă geamparalele ca starostii de puşcării, beleşte ochii ăia mari ai lui şi te ameninţă : « Nu scpai de mine ! Mă doreşti, nu mă doreşti, eu tot dau năvală » !
La « Ora copiilor » sau la « Să învăţăm semnele de circulaţie », el nu lipseşte. Dacă te afli în vreun loc mai dosit şi ai uitat să îţi iei hîrtie higienică cu tine, n-vea grija : In Programul de Radio, în Buletinul filatelic sau, şi mai rău, într-o revistă proprie, unde se fotografiază şi se autoslăveşte cu chitaroizii lui, cîntînd din zdrîng în faţa refelectoarelor, tot de el dai. Petreache Lupu din Maglavit a fost un dulce copil. În cenaclul său nasc fecioarele şi băieţii se despoaie, uitîndu-şi prezervativele printre scaune, bătrînii se vindecă de trînji instantaneu şi umblă ca milogul din capernaum. Mîntuitorul tineretului, strînge toată pleava bacantelor în tribune sub faldurile tricolorului, mai vîră cîte o strîmbă ca să fie, să se găsească, la o adică poet al tăgadei şi apolog în acelaţi timp, duplicitar pînă-n măduvă, vrea să le facă pe toate în văzul lumii. Pe unde scurte, pe unde lungi, pe unde vrei şi pe unde nu vrei ; el ne învaţă ce e Patria, ce-i cu România şi cu limba strămoşilor . Se visează Eminescu, dar de sub sutană îi scapă coada dracului.
Fleica şi Drapelul, Folkul şi Porcul ! Iată programul său electoral.
Nu trebuie uitat ca un asemenea instrumnet de produs stupidităţi trebuie plătit şi bine hrănit, ca să umple buzunarele cu îngrăşăminte ; el are nevoie de Mercedesuri cu tarif redus pentru că în Dacia i se apleacă ; vrea să fie gîdilat la găoz şi, mai ales să fie întîmpinat cu « pun-te masă, scoal-te masă », ca maţul său cere ! Din Paşcani pînă-n Constanţa, de la Satu Mare la Craiova se aude guiţatul unanim al turmelor sacrificate pe altarul muzicii tinere, al cărei lider este ! Plîng hotelierii neplătiţi, plîng şefii de sală rămaşi fără salarii pe cîteva luni, pentru că Bărăictarul, cu banda lui, face pustiu prin magazii, pivinţe şi frigidere. Şi mai ia şi acasă…
După trecerea lui – ce, uraganul Flora, ce cutremurul de la San Francisco ! VineTăticu ! Iar tăticu e un fel de Berilă al găinilor, gîştelor şi al altor orătănii. El culege roadele folk-ului : jumătate de vită de colo ; o sută de litri de Riesling de la vreo cramă ; mai o halcă de mistreţ – dacă nu unul întreg – omul vrea amintiri, şi ele folclorice, de pe la Oradea, sub formă de cojoace ; mai o cergă maramureşeană, mai o duzină de blugi, că se poartă. Să nu plece cu mîna goală din judeţ, pentru că a distrat lumea şi i-a ridicat nivelul ideologic ! De la Sibiu pînă la Bucureşti, mai an, a lăsat un damf de brînză împuţită, trimisă la reformă ca să fie vîndută la un magazin special, iar mirosul escrocheriei n-a mai ieşit din Romînia nici pînă acum !
Băiatul iubeşte Patria, dar banul nu-i de colea; e adunător, nu dă bacşiş, ia ! Te recomanda că ai vindecat boala secolului cu peliculă fotografică şi fără 20.000 de lei nu scapi! Ai dres un rinichi şi pe urmă te-ai cărat în occident, nu contează, dacă ai făcut juma-juma cu el, eşti protejat, adresaţi-vă cu încredere ipochimenului, discreţie garantată.
O să intrebaţi de ce atîta energie cheltuită, de ce nu are băiatul stare şi umblă? Păi, orice popas al lui – care nu ştie decît cuvintele Patrie, Pîine şi Dreptate – se lasă cu un chefuleţ, cu ceva de dres şi cu vreun « pat cu suflet » ; pentru că plăvanul e mare, i se face, încălărează şi lasă, precum cavaleristul !
Îi dai coniac, cere whisky, el la Pocreaca, tot din astea a băut! Venit în tîrlici şi cu bască găurită în sfîrcul capului la oraş, a dat lovitura, pupînd cu rîtul lui de rîmător toate mîinile întîlnite în cale; a plimbat copii de oameni sus aşezaţi pe bulevarde; cuvîntul RUŞINE i-a repugnat totdeauna. E reputat, zbiară, cere, are!… casă de două milioane, mobilă japoneză, făcută din cancer cu un prieten-complice, trei maşini, bar la subsol cu vinotecă, amante pe dric şi dame în patru labe pe sub birou, de toate…
Lăsat slobod e în stare să vorbească de la Anul Nou pînă la Crăciunul următor. De Înviere, adună copii, ca nu cumva aceştia să ia calea bisericii. El e MIELUL, cu ceata lui de cobzari, de stricători de poezie şi muzică; el îi tîmpeşte, el îi face clenţii bulevardelor şi ai cluburilor disco. Întrebîndu-te dacă a mai citit vreo carte de cînd era obligat să înveţe alfabetul, nu ai să gaseşti un răspuns ! E mereu pe drumuri, alearga, fuge de ceva, de propria-i conştiinţă cu atîtea feţe, doreşte să fie lăsat singur, nu are somn, nu are credinţă, e înfometat să ocupe revistele, orele de literatură şi mai ales să-ţi intre în casă ca să te mai înveţe odată cum se îmbină Drapelul cu Fleica şi Folkul cu Porcul ! Cum deschide gura scoate nişte vînturi sonore care te fac să răsuceşti urgent butonul radioului !
Numai că de la o vreme, nu mai putem respira. Nu-i ajungeau duminicile, ne-a luat sîmbetele şi joile, a tocmit postul naţional şi să te ţii. Pentru că are o obială între dinţi ! O să ne scoale dimineaţa cu pogribaniile lui ; o să ne bată la c…, sera, că nu l-am învăţat pe dinafară şi, dacă-i dă cineva voie, o să ne urmărească prin toată ţărişoara asta, reputată prin bunul simţ, prin candoarea locuitorilor săi peste care au trecut turcii, muscalii şi alţii, lasîndu-le măcar biserica, limba şi costumul, jocurile şi cîntecele, dar nu i-a tîmpit sistematic cum vrea ăsta !
Opriţi-l pînă mai e vreme, pentru că are rîie sub limbă, ne face creierul scrum şi ne cretinizeazaă urmaşii. Puneţi potera pe el, să-l caute în buzunare cine l-a botezat, să vedem din ce noroi de carne s-a născut şi ce hazna are în loc de inimă ? Şi cînd mai aflaţi că iar se arată la televiziune, stingeţi becul, vîrîţi-vă capul sub plapuma, faceţi-vă că nu-l auziţi, că nu-l ştiţi. Ciuma, holera, lepra veneau şi treceau, ăsta nu se mai termină…
Doamne, apără şi fereşte…

Cand vrei, poti.

Uite, domule, adevarul adevarat despre Paunescu, intr-un articol scris astazi de un prieten:

Adrian Paunescu a incetat sa ne mai doara

Cu mahnire scriu aceste randuri, ele sunt ca o terapie dureroasa dar necesara.

Paunescu a murit si lumea e trista. A murit un roman, un poet, un om al cetatii. Este normal ca societatea sa deplanga golul lasat in urma de orice disparut care a contat, care a acoperit o functie sociala.
Este la fel de normal insa sa stim de ce ii deplangem moartea. Si pentru a produce un contrast care sa ne usureze gasirea motivelor mahnirii noastre, trebuie sa incepem cu motivele pentru care nu ii deplangem moartea. Ce ramane, e zestrea lui de empatie cu umanitatea, adica exact pachetul de cauze care fac acum Romania sa vuiasca la moartea lui Adrian Paunescu.

Asadar…
Nu deplangem, de exemplu, moartea poetului Paunescu. Nu avem motive, Paunescu nu este un poet in adevaratul sens al cuvantului. Sau, daca Mihai Beniuc, un fost artist de curte al regimului comunist, autor a peste 50 de carti de versuri, nu este poet, atunci nici Adrian Paunescu nu este. Spun asta deoarece poezia nu este ceea ce scria Paunescu zi de zi. El versifica, facea rime si arunca textul obtinut pe piata din motive retorice, politice, de cariera. Poezia nu este o insiruire de versuri cu rima. Adrian Paunescu a tinut jumatate de secol poporul roman intr-un etern sah al prostiei sugerandu-i ca poezia inseamna ce ritmeaza el in mod cvasi-cibernetic. Astazi, generatii intregi de romani confunda versurile rimate cu poezia – o parte mare din vina pentru aceasta confuzie jenanta ii apartine fostului senator Adrian Paunescu.
In esenta lor, textele lui Paunescu se joaca permanent la granita ridicolului: rimele cautate cu falsa dibacie, neologistica lui initial inedita dar ulterior batatorita intens prin suprautilizare fac din fiecare poezioara scrisa de defunct un obiect de circ: comic dar si infricosator, armonios dar cumuland piese componente ieftine si fara functiune inafara rolului butaforic. Adrian Paunescu a locuit mereu vecin cu poezia. A vazut-o, a admirat-o si a imitat in propria ograda ceva ce de foarte departe pare a fi poezie. De aproape insa, opera lui poetica se vede ca o suma de epigrame tragice.
A excelat la capitolul metricii, dar nu peste un Cosbuc. A fost comparat chiar cu Bacovia! Bacovia insa a fost propriul cobai intr-un experiment stiintific teribil unde preleva stari profunde pentru folosul urmasilor; Paunescu isi imagina trairi si le descria schematic si discontinuu pentru ca munca ii era mereu intrerupta de utilizarea binoclului prin care avea acces vizual la starea poetica.
Foarte des, poeziile lui Paunescu (mai ales in ultima vreme, adica ultimii 20-30 de ani) sar cu o violenta uluitoare peste toate barierele cunoscute ale ridicolului. Poezia ca idee este terfelita in aceste piese intr-o masura fara precedent. Citesc azi ultima lui poezie, scrisa de sarmanul bolnav pe patul de spital. Nu gasesc cuvinte sa descriu cata rusine imi e numai citind-o. Nimeni vreodata nu a scris atat de prost poezie. Nimeni, si prin aceasta Paunescu e unic.

Apoi, nu deplangem moartea omului politic Paunescu. El a fost Joseph Goebbels al Romaniei ceausiste, a fost Experimentul Pitesti in domeniul propagandei. Daca pancartele cu “Traiasca Ceausescu” sau montajele cultural-artistice de la televizor erau pasate cu indiferenta sau ura de romani, sloganele politice declamate de aceiasi romani la Cenaclul Flacara ii implica direct: ei le rosteau, ei le cantau, ei personal le scandau in extaz sub bagheta vânoasa a lui Adrian Paunescu. Toate melodioarele acelea simpatice despre adolescenta, dragoste, vitejie etc erau ambalajul aratos pentru cea mai abuziva operatiune de indoctrinare din istoria comunismului: indoctrinarea glandei sinceritatii. Si pentru ca oroarea sa fie extrema, toate astea se faceau pe copii. In conditii normale, Paunescu trebuia sa aiba un Nueremberg al lui personal.
Si l-a avut! La fel de profund pe cat a fost de profunda incizia in care el instilase sentimente false tinerilor: in 1989, cand in naivitatea lui a iesit in strada pe post de tribun, Paunescu a primit un botez sublim. Poporul roman nu l-a linsat fizic ci, la fel cum el odata distrugea suflete, romanii l-au trecut printr-un simbolic diluviu ptialinic purificator. A fost scuipat pana la inecare, ambalat intr-o securizanta pelicula salivara care ne-a permis tuturor sa mai locuim inca 20 de ani in aceeasi lume cu un om atat de rau si atat de nepedepsit. Aceasta lubricatie morala ne-a folosit tuturor: nu l-am mai luat in serios, fapt interpretat de Adrian drept ostracizare sociala.

Deci sa recapitulam: poet, om politic… ce mai ramane? Pentru ce mai ramane, il plangem pe Paunescu.
Il plangem pentru ca e un membru al speciei umane. A saptea miliarda parte din aceasta specie atat de draga noua a disparut. E un motiv de tristete, deoarece suntem, in proportie de 1 la 7 miliarde, in pericol sa cunoastem extinctia ca specie odata cu disparitia acestui membru al dânseia. O fi mult, o fi putin? Putem exagera cu spiritul panicard si atunci il putem regreta.
Plangem moartea in sine, apoi. Nu stim ce este moartea si plangem in preajma ei. Plânsul e singura actiune fizica vizibila la care nu trebuie sa ne folosim muschii si un mimetism empatic reflex ne impinge sa varsam lacrimi prin care sa-i aratam mortii un steag alb, o postura nonagresiva. Nu mai conteaza cine a murit. Plangem doar noi si moartea, in privat, fara legatura cu ultimul saltimbanc ce s-a aruncat in fermele si inexistentele ei brate.
Plangem de bucurie. Asa cum la teatru se aplauda cu usurare la piesele proaste.
Si mai plangem de prosti. Sunt printre noi oameni prosti care cred ca Paunescu a fost un poet si un patriot. Pentru ei e scris acest text, intr-o incercare scurta de-a le arata ca Paunescu a fost un poet minor si un dusman al Romaniei, distrugator al celor mai fragede minti de pe vremea cand fusese destinat de Securitate sa ne spele copiii pe creier.
Spuneam ca mahnit scriu toate acestea. Este o mare impietate sa ataci un om mort, care nu se mai poate apara, si imi este teribil de greu sa tastez aceste cuvinte. Dar adevarul este atat de important incat trebuie spus si daca asta te arunca in abjectie.
Ma consolez ca eliberarea de trup i-a luminat orbirea si acum el boraste vazand ce a fost si se sperie de ipocrizia celor care astazi improasca presa romaneasca de regrete false. Si este de acord cu fiecare silaba din ce am scris eu acum aici.

Am cunoscut cu ani in urma pe Stefanita Lechea, un taran vrancean deosebit. Pe el l-a intrebat odata Paunescu ce parere are de Cenaclul Flacara si de poezia lui. Stefanita Lechea, taran simplu dar citit, inteligent, rafinat, fost detinut politic, prieten cu Corneliu Coposu si Constantin Noica, i-a raspuns (citez din amintiri):
“Domnule Paunescu… sunteti ca un calator cu trenul printr-o zona de o frumusete rara. Dumneavoastra sunteti un pasionat al peisajelor frumoase si minunile care vi se perinda pe la fereastra trenului sunt fara egal. Dar aveti o problema mare care va impiedica, secunda de secunda, sa va bucurati de ce vedeti afara: nu aveti bilet…”

Au trecut ani. Azi dimineata la ora 7:15 controlorul a intrat in compartimentul lui Adrian Paunescu.

fructulpornit.r../

bravo gutza, mai nimeresti cate un articol bun!

Generatia cu plete si blugi rupti in cur, de pe stadioanele lui Adrian Paunescu era de 1000 de ori mai intelectuala si mai asezata decat generatia manelista de cacat care exista la ora actuala sub sceptrul lui Zeus.

Generatia in blugi de acum 25 de ani il saluta pe poetul Paunescu si spune “La adio tu”!

“Blestemat să iubească mereu o ţară în care nebunii clocotesc de ură, Adrian Păunescu şi-a hrănit zorile numai cu amurguri. Şi azi pleacă. El n-a murit, el este un râu care a coborât în propriile izvoare înmiresmate. Păunescu s-a născut ca să moară şi să nu doarmă, ci să vegheze în eternitate la dăinuirea neamului său”, a declarat Fănuş Neagu ”
Ce poti sa mai zici dincolo de aceste cuvinte?Nimic. Doar sa ne reculegem ,si sa fim mindrii ca am fost contemporani cu un asemenea om.Eu unul sint mindru.Cit despre ofruscati,frustrati si alte lepadaturi nu pot spune decit ca traim in tara mioritei,mesterului manole,si cu “institutia”parastasului.Adica dam in cap,nu este bun ce ai facut deci demoleaza,si ce valoros era saracul un adevarat geniu pentru ca a murit nu mai cere sau zice nimic si a lasat locul liber pentru care altii vor incepe sa “lupte”ca in miorita,mesterul…..etc etc.
DUMNEZEU SA ODIHNEASCA UNUL DIN GENIILE ROMANIEI.

@Gotiu: sincer sau nu, corect sau nu, faptul ca instigi la comentarii necuviincioase printr-un articol la fel de necuviincios te face nedemn si cumplit de pacatos in ochii lui Dumnezeu.

@Chip & Dale: Articolele alea sunt niste puncte de vedere cu radacini puternice in realitate. Da’ daca sunt atribuite lui Eugen Barbu…. no comment. Dumneavoastra stiti cu ce s-a ocupat Barbu in ultimii 10-15 ani ai rejimului Ceasca? A cui trompeta era el si asa mai departe? Asta ca sa restabilim un echilibru… Si autorul articolului pe care il comentam noi cu atata sete exprima tot asa, o dimensiune a realitatii de atunci pe care moliile de azi (“…cei care fac paradă de sentimente…”) deliberat o dau la spate. Ramane de vazut, mai sapam, mai sapam. Dumnezeu sa-l odihneasca!

Auzi la el ?! De cind si pina unde poezia marilor poeti ne-a spalat creierele ? Te-ai gindit mult la ideea asta ?
Ce fel de iluzii au oamenii plini de viata, care vin la un spectacol, cinta, danseaza si pleaca putin mai fericiti acasa? De ce sa urasti aceste iluzii ??
Tu singur spui ca “Dar nu pot uita că acele cântece și poezii mă făceau să cred că trăiesc într-o țară nepereche”. Pai chiar traiesti intr-o tara nepereche, numai ca esti usor idiot, si n-ai sa intelegi asta niciodata. Oricum, esti specific romanesc, dai culoare absurdului, ba chiar si un frustrat ca tine face ca Romania sa fie nepereche. Te pup si sa fii sanatos Mihai!

@Zorba,#22: asadar recitarea Doinei lui Eminescu,readucerea la viata a cantecelor ardelenesti cum a fost “Treceti,batalioane romane Carpatii” chiar echivaleaza cu Experimentul Pitesti si Joseph Goebbels?
Ei bine,cred ca poliloghia amicului dvs.echivaleaza cu o felie groasa de frustrare si neghiobie.
Dam cu poetul de pamant,zicand ca l-a slujit pe Ceausescu,facand destul bine multora,dar alegem presedinte pe unul care si el l-a slujit pe acelasi Ceausescu,dar n-a fost capabil toata viata lui decat de dihonie si artag.
Spoiala de om civilizat cica,altoita pe un fond”sanatos”de ranchiuna.
Macar hai sa avem ipocrizia de a nu spune nimic,nici de bine,nici de rau.

Indivizii care lovesc in oamenii cazuti la pamint i-as defini ca javre dar cei care dau in morti sint cel mult canalii iar tu esti una dintre acestea! Noapte buna!

Marele mascarici national s-a stins. Iadul este deschis pentru el! Dumnezeu sa-l ierte pentru numeroasele sale pacate!

Daca crimele comuniste ar fi fost tratate la fel ca si crimele naziste, atunci ar fi existat un Nurnberg al comunismului si Paunescu ar fi sfarsit pe scaunul electric, in streang sau in fata plutonului de executie! Pentru ca nu e nici o diferenta intre lingaii lui Hitler si lingaii lui Ceausescu!

Este strigator la cer cum se jelesc multimile de prosti, la moartea marelui limbist national….cat de multi sunt!!!!

Mizerabili care-l plang pe Paunescu, si care acum 20 de ani, pe la mijlocul lui iunie, spargeau capete cu ciomagul in Piata Universitatii…acesta e sufletul romanesc!!!!!!!

Jenant si complet lipsit de moralitate!

Despre afirmatiile “marele poet” si “marele om de cultura” nu cred ca are rost sa discutam….el nu a produs decat subcultura, tot ceea ce a produs e pueril si dovedeste o minte de copil sub 14 ani!…intarziat mintal…dar de lins a stiut sa linga pt a avea privilegii!

Tot ceea ce se poate simti acumn e SCARBA si GREATA!

@Deimos: Si tie iti vine rindul,poate chiar miine!

Emil # 28
Radacinele alea, care atita ne-au amarit viata, m-au interesat. Evident ca stiu ca stiu cu ce s-a ocupat EB in ultimii 10-15 ani ai regimului Ceasca si a cui trompeta era el si asa mai departe? Aveau multe in comun. Intre altele, cintau in aceeasi orchestra. Unul la trompeta, alatul la trombon. Si faceau si pe tobosarii vremurilor noi.

Ma, mi-e nu mi-a fost niciodata simpatica persoana lui, nici inainte, nici dupa Ceausescu. Dar, orice s-ar zice, Cenaclul Facara a fost o mica gura de aer pentru anii ‘80, iar anumite poezii, ating. Nu am nevoie sa aud, nici ca a profitat de regimul dictatorului, nici ca am pierdut cel mai stralucit scriitor contemporam. Nu ma mai surprinde ca se politizeaza pana si moartea lui. A fost “doar” un om, cu bune si cu rele, dar despre morti…numai de bine. Dumnezeu sa-l odihneasca.

Un comentariu decent si sincer !
Adevar picurat printre amintiri si lacrimi.
Felicitari dle Gotiu.

Dar ce va dau azi americanii si jidanii se cheama libertate?

“Cu ajutorul lui Adrian Păunescu, o generație (poate chiar două) au fost ținute captive la nivel de mental colectiv”…
Cite generatii sunt tinute “captive mental” cu manelele, ai idee?
Daca ai SENZATIA ca esti mai liber ca “inainte” asta nu inseamna ca esti liber…si chiar nu esti.

In anii ‘80 circula urmatoarea poezioara:

Ceausescu Nicolae,

N-are Pu…la, n-are Coa…ie,

Cat sa linga intr-un an,

Paunescu Adrian!

Ai participat ‘nea-ta la Flacara?
Nu esti prea tinar, totushi… ?
psiho-sociologia e o disciplina interesanta – initiatii pot duce massele acolo unde vor manipuland.

Iata de ce!

un foarte bun punct de vedere. cateodata le nimeresti. cam asta mi-e si mie sentimentul: mai port in suflet bucuria atmosferei de la cenaclul flacara, dar mi-e si pica fiindca ni s-a dat si ni s-a intretinut o iluzie.

nu ai scapat nici acum de complexele de pe vremea cenaclului…chiar era momentul sa-ti subliniezi azi inferioritatea de care ai suferit atita timp?

@Gotiu
Excelent articol, felicitari!

Mare dreptate aveti cand scrieti de traumele ramase in urma (cativa “raniti” posteaza chiar pe aici).
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca.

La asa articol (o insailare de platitudini, truisme si gaunosenii de mult banalizate), asa comentarii!

Oameni ca Gotiu constituie suprema dovada a faptuluica Ceausescu triumfa pana in ziua de azi. El si predeceosrii sai au distrus elita unei tari, in schimb au inoculat ideea in mase ca toti suntem egali, ca toti avem dreptul la pareri, indiferent de domeniu si de pregatire.
Gotiu e cel mai bun exemplu de pe acest forum. El isi da cu parerea despre absolut tot ce misca in lumea asta, de la efectul de sera, reproducerea la varani, adn-ul parameciului, romantismul in literatura kirkiza, deratizarea ecologica ori tinichigeria metafizica.
Jenant, ingrijorator, stupid!

Cat despre comentariile de felicitare as vrea sa cred ca sunt scrise de insusi Gotiu, asa, pt sanatatea acestei natii. Asta ar fi singura sansa

Sa-l uitam cat mai repede si sa revenim la ale noastre… e cel mai bun lucru pe care il putem face daca vrem sa mai existam.

F-CK Cenaclul Flacara!!!
Nostalgicii nu au decat sa cumpere CD-uri si sa-l faca pe Paunescu cel mai vandut post-mortem!
Omul insa,RIP!!!

@Gotiu:
esti confuzat ideologic si refulat intelectual….
paunescu a facut tot ce putea el pentru a scoate din anomie o masa amorfa de mamaligari, macar pe stadioane… daca mamaliga n-a explodat decat cu interventie straina, nu e vina lui paunescu pentru ca de la cenaclurile lui se putea foarte usor trece la actiuni mai contondente… dar se pare ca si tu ca multi alti intelectuali va simtiti complexati de non-combatul vostru… desigur ca erai copil pe vremea aia dar azi esti negru-n ceru’ gurii…
dupa razboi, o seama de dizidenti se-arata dar nici o literatura de sertar nu au publicat

ps: nu-ti plac imnurile patriotarde dar e mai interesant discursul public si scandarile de azi cand, de la presedinte pana la ultimul ziarist colhoznic toti se intrec in a spune ce tara de rahat avem, ce mizerie de oameni, ce orase nenorocite cu strazi oribile si sosele sparte, cu munti murdari si litoral de mizerie etc etc??? te si intrebi cum mai pot trai ipochimenii respectivi in asemenea tara si dece nu s-au spanzurat inca… macar basescu i-a invitat pe altii sa plece in lumea larga daca nu le convine tara

@Mihai Goţiu – Cand postacii PDL va dau dreptate, ceva evident nu faceti bine. Intamplator, eu am prins un Cenaclu Flacara in perioada aia intunecata in care era frig, urat si cozile erau interminabile. Am stat la coada aia imensa de la intrare, m-am inghesuit pe locurile subdimensionate si m-am simtit foarte bine cele 2 ore si pic in care mi s-a spus , mi s-a cantat si mi s-a recitat ca sunt cetatean roman si sunt deosebit. Probabil Basescu ma enerveaza mai tare decat “ar trebui ” si din cauza reziduurilor de la acel Cenaclu. Unde mi s-a spus ca sunt deosebit pentru ca sunt roman. Nu stiu de ce dar dupa 20 de ani in care NU am votat FSN continui sa cred textul promovat de Paunescu in 1980 toamna . Suntem romani si putem sa facem lucruri. Poate de aia de fiecare data cand vad la TV un presedinte care vine si ne povesteste cum noi, ca romani, nu suntem la inaltimea asteptarilor sale, ezit daca sa fac tensiune sau sa stric telecomanda. Revenind la subiect, Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca pe Paunescu. A fost un roman care a incercat sa schimbe lucruri si a schimbat oameni . Si o parte din oamenii pe care i-a schimbat ii multumesc pentru asta.

@tatelu
si tu ai fost la Cenaclu,saracie?
Si ce-ai invatat acolo?
Sau ai preferat sa-ti spele creierul bardul de la Barca?

@nellu
tu te simteai bine si la sedintele de partid!
Deh,atat puteai!Esti cool!
Sau inteleg ca pe tine,Paunescu te-a facut patriot retard?

Comunismul dispare FIZIC!!!(nu ideologic)

@tamara’s nephew: Esti un biet cretinoid analfabet!

@EU
…ramas bun fetita mea…

@tamara’s nephew 51 – Conform teoriilor medicale chinezesti , energiile negative neeliberate intr-un mod normal se transforma in boli. Conform budistilor, toate prostiile pe care le faci sau le scrii viata asta iti vor marca viata viitoare. Ce sa zic. Sa-ti spun ca Basescu era membru PCR si-i placeau melodiile de la Cenaclul Flacara? Sa-ti spun ca pe masura ce alegerile se vor apropia PDL-ul nu-si va mai permite postaci incompetenti? Sa-ti recomand ING? Am inteles ca-ti rascumpara datoriile de la alte banci si-ti micsoreaza dobanda lunara. Nici n-ar trebui sa trimit chestiile astea dar e vineri seara. Si-mi plac textele tale. Pentru ca pe mine PDL-ul ma enerveaza aproape la fel de tare cum ma enerva FSN-ul in 1990. Si eu cred sincer ca tu-ti aduci contributia. Daca scrii suficient de des, PDL-ul va mai pierde 0.05% procente la alegerile viitoare. Si orice milivot va conta atunci.

@clujean_vero
Ohhh,mein Gott!Bist du deutschespracher?Wie Schade!
Nacht und Nebel fur dich und deine Mutti!

@nellu
stiam eu ca sub numele de nellu se ascunde un adevarat Watson!
Asa e,m-ai prins;sunt un postac pesedist pus de Geoana sa-i scada sansele lui Nutzy Udrea.
Apropo’,mai ai frati pe-acasa?Tot ca tine?Nasol!

Hehe. Ce destin sa lucri pe la supape. In tinerete la supapa lui Ceausescu, acum pe la supapa lui Vintu. E o chestie cu destinul asta cum stie sa-si aleaga oamenii.

@tamara’s nephew 58 – Nu ma intelege gresit. Mie imi esti sincer simpatic. Niste oameni te platesc si tu-ti faci treaba constiincios vinerea noaptea. Laudabil, iata ca sunt romani care muncesc nonstop. Si colateral eu am un nou hobby, in loc sa ma joc Wolfenstein povestesc cu tine. Incerc inca o data sa-ti explic ce faci de fapt. Articolul asta a avut pana acun 1700 de vizualizari. Vreo 700 s-ar putea sa fie greseli de mouse. Vreo mie de plictisiti au scapat la articol. Vreo 500 au citit comentariile. Abordare optimista. Astia 500 te-au citit si pe tine. Si numarul de tipi care citesc prostii pe internet, li se face frica pentru ca sunt injurati si dupa aia nu mai voteaza decat cu tipii cu care le-ai zis tu sa voteze e 0. NADA. NILL. NEMA. Pe de alta parte, eu m-am deranjat in alegerile trecute pana la cabina de vot dupa 13 ani de pauza tocmai pentru ca niste nimeni cu ochi de pe net similari tie m-au enervat suficient. Te poti intreba de ce faca efortul sa-ti comunic chestiile astea. Voi fi sincer in continuare. Nu scriu chestiile astea pentru tine . Scriu chestiile astea pentru tipul ala grasuliu, usor transpirat, cu ochelari si complexe care gestioneaza promovarea PDL pe net. Omule, ceva nu faci bine. Nepotu’ sigur nu e o solutie, mai mult va incurca. Dar te rog eu sa ma ignori. Mie chiar nu-mi place PDL-ul. So, keep up the good job. Carry on.

In nota obisnuita, adica imbecil !

Oare sa fie chiar asa, Mihai ? Ma refer doar la un aspect din cele relate de tine. Faptul ca multi , foarte multi au simtit nevoia imperioasa sa-si faca cunscute opiniile prilejuite de acest moment emotional, poate fi rezumat doar statistic la doua jumatati ? Nu cumva nevoia de a semnala , in aceste timpuri de derapaj national , un reper intelectual si autentic cultural ? Cand Romania se manelizeaza in viteza ingrijoratoare , avem nevoie stringenta de lideri capabili a oferi un act cultural de substanta . Macar de domeniul amintirilor .

@Chrysthyan:
Poet era, dar OM, cu certitudine, NU !
Justificare: Licean visator fiind, am trimis o scrisoare la Punescu cu un comentariu despre romanul “pumnul si palma”.Dupa doua luni am primit raspunsul…de la securitate:am fost tinut intr-un beci intunecat cam 20 de ore si chemat din ora in ora sa povestesc ce si de ce am scris. Apoi am fost lasat intr-o gara pustie si inghetata, pe unde treceau numai marfare fara oprire… si mi-au lasat si o hartie si creion: sa scriu !

@nellu:
Da, frate,si eu sunt schimbat si trebuie sa-i multumesc lui paunescu( jur ca nu merita majuscula!)
Multi ani m-au urmarit cosmarurile din beciul securitatii in care am ajuns din marinimia “marelui poet”. Tarana fie-i usoara, dar sufletul sa nu aiba odihna !

A murit un mare porc ROSU! Intreaga cocina comunista e indoliata si plina de jale, ecourile grohaiturilor celorlalti porci si scroafe auzindu-se asurzitor pe plaiurile infectate cu prostie si imbecilitate ale patriei iubite!

@nellu:
Ca tot se vorbeste de paunescu si de a lui intelegere superioara a existentei: poate si unii de scriu aici au realizat ca mortea lu paunescu se datoreaza manevrelor obscure facute de Udrea si Basescu (cei din PDL, desigur!)Este inacceptabil si strigator la cer ca un poet de talie mondiala ca paunescu sa fie asasinat miseleste de Basescu! Basescu i- a infipt iataganul in vintre, iar Udrea l-a lovit cu linguroiul la tartacuta ! vantu are inregistrarea video si o sa o dea pe post cu ocazia suspendarii presedintelui!
despre asta vorbeai nu? ca mesajul tau criptat era doar pentru initiatici; altfel cum sa faci legatura intre paunescu, tip transpirat care lucreaza vineri noaptea, NADA, NILL, statistici de vizualizari, 13 ani de pauza si post negru, enervare netoasa. Sau , mai credibil: ai scris prin somn, din eroare! Erare umanum est; perseverare diabolicum!

@nellu: Suntem romanes, bre si putem sa furam lucruri; ce sa facem, noi? noi facem copii si lucrurile le fac altii! pai tu ce crezi, noi furam degeaba? pai cand vin strainii la noi in tara si vad casele noastre, raman cu gura cascata si cu ochi-n cer, iar noi ii usuram de portofele ! Si de mertane, mancati-as ca num,ai astea ne plac noua !
oricine vine, noi tot furam ! dar vrem democratie, sa nu vina iar Vlad, nebunul ala cu tepusele lui, ca atunci plecam toti din tara ! Si, daca plecam noi, cine mai ramane? ca nu suntem 7-8 milioane cat spuneti voi; noi suntem 20 de milioane ! Si de plecam, luam si 2 fosti presedinti si-un primar general cu noi! va lasam voua muntii cu padurile, o lasam si pe udrea ca-i blonda !la base, trebuie sa mai studiem arborele satrologic!

@tatelu: Nu-mi place ce scrii, dar ai dreptate!
Si faptul ca presa internationala scrie urat despre noi, avand ca sursa de inspiratie, presa de la noi, a fost dovedit si de delegatia FMI care, in discutiile purtate a aminit si de aspecte preluate din presa romanesca!
Putem insa trece aspectul la capitolul:victime colaterale.
De presa este nevoie intr-o democratie, chiar si intr-un simulacru ; iar excesele nu pot fi oprite: oprind un tolomac sa scrie prostii, poate fi oprit un om bine intentionat care ar scrie lucruri necesare. Numai ca, prin desele scandaluri, presa de la noi e demonizata in ochii publicului si putini sunt cei care cred ce scrie la gazeta azi; si atunci ramane partea de rau care ne e facut de straini, citind presa noastra ! Poate ca niste ani de dictatura nu ar strica acestui popor !Dupa 20 de ani de libertinaj, as dori o dictatura!

@Zorba: Vai ce frumosu stii a scrie! Eu chiar am fost la un cenaclu si chiar am crezut mare parte din sarada aceea pana ce marele poet a pus securitatea pe mine; cand am scapat, am terminat-o cu cenaclul lui, i-am inteles nimicnicia si slugarnicia !
cei care vad ceva stralucitor, de la distanta, au un tip de traire diferit de cei care intra in acea stralucire si gasesc mocirla dinauntru ! Asta a fost omul vostru: o mocirla bine ambalata, care scotea sunete sublim articulate!

…viermele invidiei,de la Barbu si pana azi…si in vecii vecilor!Cat priveste iluziile sugerate prin cenaclu,chiar n-au fost degeaba!altfel cum v-ati mai fi “innobilat”astazi cu noile cuceriri culturale maneliste?!Generatie dezorientata,mult mai inselata de noua ordine mondiala,ametita de propriile iluzii,iluzii hranite de lipsa de valoare,de lipsa de educatie,chiar daca ne putem cumpara diplome!Timpurile genereaza reactii ce pot fi judecate mai tarziu dar…”dupa razboi multi viteji s-arata!”Sub care anonimat ne ziceam bancurile si azi ne scuipam otrava?!

[...] Mihai Goțiu“Cu ajutorul lui Adrian Păunescu, o generație (poate chiar două) au fost ținute captive la nivel de mental colectiv. Li s-a permis să creadă că sunt liberi, atâta vreme cât puteau să poarte blugi și adidași, plete în vânt și să cânte și altceva decât despre partid și Ceaușescu.” [...]

Un articol foarte bine scris.

Doamne,cata neghiobie,cata scarba la unii postaci.Cum stiu ei sa pretuiasca adevaratele valori ale culturii nationale?Oare prin ceeace scriu, ei sunt o valoare?Merita sa fie respectati?
Unor asemenea postaci eu le-si spune ca:
A murit omul Paunescu,
Dar ramane poetul Paunescu.
Un om mai putin in Romania,
Ramane poetul,ramane poezia.

@dunarel
sancta simplicitas!
In traducere libera,cat de naiv si simplu poti fi!
Paunescu a atins coarda sensibila a grataragiilor bautori de bere si cu un nationalism ieftin in sange.
Concluzia:a murit un simplu om ca toti oamenii!(care mai si lingea ceva dosuri prezidentiale)

Vizionati “Cantec pentru Oltenia” scris de maestru si cantat de un stadion intreg Universitatea Craiova – Otelul Galati 0 – 1

youtube.com/wat../

@niku
ba vere,nu a scris Paunescu si imnul Stelei,”Maria,Maria,i like it loud”?Intreb numai!

@tamara
Da, am spus simplu:a murit omul Paunescu.De ce te-ai sesizat?Te-ai simtit cu musca pe caciula?(m-am referit in general)Mai bine nu reactionai.Sti ca “tacerea e ca mierea”.Daca taceai, filozof ramaneai.Nu te mai da rotund!

Pupatu-n cur al lui Basescu sau al vreunui alt mic mogul de pe scena tristei noastre actualitati este mai scuzabila sau mai demna decat odele lui Paunescu? Dorinta de a face rating cu orice pret ne departeaza sau ne apropie de Adrian? Lasati-l pe Dumnezeu sa-l judece, noi putem doar sa-l iertam. Iertare Paunescu!

@tamara’s nephew: Un om ca toti oamenii esti si tu alaturi de Paunescu si stim cu totii ca nu numai lui ii placea sa traga o limba la dos de presedinte ci si ca tu ai sanse sa-l intreci!

@tamara’s nephew( POOLA’S NEPHEW): MAI AI DE MANCAT KKT, CA VAD CA NU TE MAI SATURI?

Domnule Gotiu de data asta aveti mare dreptate.Paunescu este un fenomen care nu poate fi explicat inafara contextului din epoca Ceuasescu. Daca el ar fi aparut azi n-am mai fi vorbit de fenomenul Cenaclul Flacara. Una din trasaturile lui a fost imensa sete de putere si duplicitatea. El nu a fost un simplu lingau ci atitudinea lui izvora din dorinta de a avea putere si a putea sa-si manifeste plenar personalitatea care era iesita din comun. Daca azi am avea din nou un Ceausescu ar aparea cu siguranta noi Paunesti, dar asa n-avem decat copii palide de postaci si yes meni.

daca ai curajul de a te ridica impotriva iluziei libertatii de plastic cu arome identic naturale (a sistemului actual, mondial si invingator in tarile fara putere militara) esti un barbat. altfel esti (doar) un ipocrit. ziaristule. de ai curajul de a spune …„da!, capitalismul este cel mai mare criminal al omenirii!” poti fi crezut. iar ca nu vrei sa vezi ce e frumos… e doar rusinea-ti proprie, ce pe nimeni nu intereseaza, dar te va urmari pana la capat. cand vei recunoaste, ca sa scapi.

Citesc comentariile unor cetateni mai intelectuali decat intelectualii…despre moartea lui Adrian Paunescu ,despre omul Adrian Paunescu
Jalnici inadaptati ,niste mici ceausei vasnici luptatori impotriva comunismului,ei si cand dorm se lupta,este singurul scop al existentei lor,altfel nu isi justifica existenta.Imi permit sa spun cateva nume Tismaneanu,Cornea,Pora,si tot clanul lor ,santeti ca o orgie v-o trageti intre voi si apoi va laudati ce bine v-ati tras-o.Comunismul exista,va exista atat cat ve-ti exista voi.Iar despre Adrian Paunescu si opera sa …santeti prea mici , voi toti nu aveti capacitatea intelectuala sa intelegeti.Opera vieti voastre este “raportul” este tot ce puteti ,stergetiva undeva cu el .

bre, OctavianO, ţi-a zis cineva că eşti prost? dacă da, află că s-a-nşelat! nu eşti prost, eşti un mare ProsT!

ADRIANA, OC etc. Tinerii ce umpleau atunci stadioanele aveau in ei cinste, curățenie morală, dragoste de patrie, simț al frumosului, simț al dreptății, cultură etc. etc. O singură durere, știau, simțeau că ceva din ceea ce se petrece in jurul lor e mult, e mult prea mult. Dar dacă li s-ar fi cerut să facă un canal de la răsărit la apus, sau un tunel sau orice altceva aveau și cunoștiințele și puterea de a-l face. Au făcut in schimb zeci de mii de blocuri, stațiuni de odihnă și tratament, mii de km de drumuri, șosele, fabrici, uzine, școli, universități, tractoare, autocamioane, mașini unelte etc. etc. și atât de multe încât deși sunt sistematic distruse, de peste douăzeci de ani, tot nu s-a terminat cu distrugerea lor. Marea noastră problemă DE AZI constă în aceea că, dacă cineva ar pune acum – în mod hotarât și serios -problema reconstrucției rapide a țării, nu mai avem cu cine o face. Tinerii de atunci sunt azi ori morți ori prea batrani, iar tineri ca atunci, azi, nu mai avem. Din păcate au fost uciși înainte de a se naște ca oameni și nici măcar nu pot să realizeze că sunt deja morți.

@Zorba:

Daca Paunescu = Goebbels, atunci Romania = Reich?