Pe cine impusca glontul de aur al lui Antonescu

Lui crin,ii cam miroase gura a petrol cind vobeste,nu el conduce PNL ci doar executa ordinele primite.(stiti si Dvs.cine,nu?)

citeste in catavencu: Cina cea de taina!

problema mare a lui crin e alta.
stie ca nu se poate baza prea mult pe votantii sai, in turul 2, daca-l alege partener pe geoana.
iar asta duce la o problema mare in interiorul partidului.
pentru ca fiecare de acolo stie ca, in timp ce o asociere cu basescu (mult mai usor de explicat electoratului lui crin, majoritar nostalgic al aliantei DA) duce la victorie sigura si ca urmare, la guvernare, asocierea cu geoana ar putea duce la victorie, dar nu e deloc sigur.
si e normal sa se intrebe ce se va intampla daca, ei se asociaza cu geoana iar acesta, totusi, pierde.
de ce si-ar asuma riscul asta ?
cred ca, daca acum tariceanu ar vrea, l-ar putea arunca pe crin direct in cosul de gunoi al politicii romanesti.

Lui Antonescu ii fac cadou un glont din platina… dar numai daca-mi promite ca se va sinucide cu el !

tudormed, ai vreun dubiu ca antonescu nu e deja la groapa de gunoi a istoriei? eu nu.

“Orice om normal la cap intelege situatia.” ? Eu sunt un om normal, am hartie in acest sens. Fac parte din electoratul evaporat al lui Crin Antonescu. Nu am mai votat de 13 ani. Inainte de asta , din 90, am votat constant anti FSN. Daca Geoana se angajeaza sa-l puna pe Johannis ca primministru, pe mana lui Antonescu eu voi vota Geoana. Sansele ca Geoana presedinte cu Johannis primministru sa atinga nivelul de pagube pe care le face Basescu aparand in fiecare zi la televizor sunt, din punctul meu de vedere si din punctul de vedere a multor oameni pe care-i cunosc destul de reduse.Evident, din cauza ca pe mine nu ma plateste PDL-ul, s-ar putea sa nu am dreptate.

Gidea: Aveţi încredere că Johannis este omul potrivit să fie prim-ministru? Cît de bine îl cunoaşteţi
Antonescu: Nu-l cunosc. Am auzit că e bun primar şi am vorbit de două trei ori cu el. Dar în politică trebuie să rişti.
Nu e citatul exact, desigur.
După mine, e un monument de bun simţ şi responsabilitate să numeşti un prim ministru aşa.

17 ani am fost PNL-ist, pana acum 2 ani, doar ca PNL-ul nu mai e ste ceea ce a fost candva. Pacat, Patriciu a stricat acest partid cu averea lui si cu orgoliile lui. A facut ca un ideal maret liberal sa se transforme in vanatoare de putere. Sigur ,alianta PNL-ului cu PSD este o greseala ireparabila si extrem de rusinoasa. Cu asta Crin si-a pregatit inmormantarea. Trist!

Sunteti cam dusi.

Singura intrebare care se pune este:

Cu ce-a gresit domne, poporul asta, de a avut 5 ani un presedinte ca Basescu si risca sa-l mai aiba pe inca 5 ani?

N-a gresit cu nimic, asta merita, pentru ca sunt niste prosti cu orgolii mari.

— Glontul de aur? Cam mult spus! Mai curand e glontul sinucigas! Nu demult Crin afirma printre altele ca’si va da demisia dela conducerea PNL daca va pierde alegerile! Asteptam sa o faca, altfel toate afirmatiile sale cum ca nu se va alia cu minciuna, impostura…, etc, nu sunt altceva decat obisnuitele extravagante ale politicienilor de duzina ce ne populeaza cotidianul politic. Orientarea sa catre Geoana si PSD il face sa devina o simpla unealta a neonomenclaturii de trista amintire si va accepta sa’si petreca amanata luna de miere chiar pe luna trimis in cosmos cu cei 25 mii euro din desaga cu promisiuni ai lui Geoana binecuvantat fiind de Vanghele, acelasi Vanghele garant al intelectualitatii Romanesti in care se pretinde a face parte.Sincer mi’e mila de cei ce se vor lasa pacaliti de un discurs pretins echidistant dar care ascunde mai multa marsavie decat toate discursurile PSD’iste la un loc!

@Tia. A gresit ca are compatrioti asemenea Dvs.doamna!

Eu zic sa-l cauti repede pe Crin ,sa-i iei glontul si sa te impusti urgent inainte de a mai posta asemenea comentarii infecte!

Pacat ca nu prea este posibila o prezenta la vot de sub 10%. Aproape nimeni. Domnle, nu vrem sa fie nici unul dintre voi. Sau alta frumusete. Basescu sa se retraga si sa ramana urmatorul clasat. PnL sa faca aliatna cu pdl si iaca rezolvare.

Domnule Iulian Leca, e ora 3:27 noaptea, va citesc febril articolele din Voxpublica; vreau sa va pun o intrebare: de ce nu ne-ati informat si pe noi MAI DEVREME de toate aceste lucruri (ma refer spre expl. la articolul “monstrul cu doua capete” s.a.), SA FI STIUT si noi ceea ce STIATI dvs!.. Noi, opinia publica, nu toti avem habar de toate aceste dedesupturi – la care dvs. dealtfel, aveti aces – si le scrieti ABIA ACUM, DUPA ALEGERI?? Am fi votat si noi, cu cine trebuia!…

In spatele PSD se ascunde balaurul roşu, comunismul, vinovat de tot ceea ce se întâmplă azi în România. Dupa 1990, viata politica, administrativa, economica,sociala, a fost acaparata de catre neocomunisti, regrupati in FSN si in UDMR PRM, P.C.,etc. Securitatea a impaiat PNT (Partidul National Taranist) si PNL cu batranei garboviti de ani de temnita si amagiti si batjocoriti de legi niciodata reparatorii. Scopul a fost validarea unei DEMOCRATII care nu a existat niciodata dupa 1989 si dupa care se ascund securistii care i-au servit pe comunisti si nomenclatura sforarilor din structurile statului. S-au unit interesele, avand ca zaharel IMBOGATIREA DIN AVEREA DE STAT ce trebuia sa fie redistribuita de democratie. PCR si-a continuat activitatea sub alte nume (PSD) si s-a folosit de PNT si PNL atent infiltrate si paralizate. Au pastrat PNL pentru ca el trebuie sa simbolizeze DREAPTA. Atata doar ca aceasta DREAPTA este ce intelege SECURITATEA din DREAPTA ideologica. Avem de vazut circul mafiot al oligarhiei PCR (FSN, PSD) condusa de securisti.

În anul 1990, P.a.t.r.i.c.i.u devine membru fondator al PNL-la ordinul lui Caraman – fostul cadru al Securitatii “intors” catre KBG. În legislatura 1990-1992, P.a.t.r.i.c.i.u a fost ales ca deputat de Timiş pe listele PNL. A făcut parte din Comisia pentru administraţie centrală şi locală, amenajarea teritoriului şi urbanism şi din Comisia pentru echilibru ecologic şi protecţia mediului.

După o scurtă perioadă de la alegeri, intrând în conflict cu vechii liberali, P.a.t.r.i.c.i.u, împreună cu Călin Popescu-Tăriceanu, Horia Rusu şi Viorel Cataramă, au provocat o sciziune în partid prin înfiinţarea la 25 iulie 1990 a PNL-Aripa Tânără, formaţiune ce va fi condusă de P.a.t.r.c.i.u.
În anul 1991, PNL-Aripa Tânără semnează, alături de FSN, Carta pentru Reformă şi Democraţie, intrând în Guvernul Petre Roman (2) remaniat. Ca urmare a acestei alianţe, P.a.t.r.i.c.i.u devine ministrul lucrărilor publice şi amenajării teritoriului.

In februarie 1992, pentru prima data, opozitia castiga in fata FSN. In marile orase, opozitia castiga chiar detasat. Crin Halaicu, reprezentantul CD, il invinge pe Cazimir Ionescu (din FSN) la alegerile pentru Primaria Generala a Capitalei. Inainte de alegerile din septembrie 1992, PNL paraseste Conventia si incearca sa participe singur la alegeri. Rezultatul a fost neintrarea in parlament a PNL. Acest moment marcheaza schimbarea numelui Conventiei in Conventia Democrata din Romania (CDR), dar in alegerile din septembrie 1992, CDR a pierdut 20% comparativ cu rezultatele pe care le-a inregistrat in februarie. De ce? De ce a facut asta PNL? Pentru ca FSN trebuia ajutat, anul 1992 fiind semnificativ prin aceea ca a surprins primele alegeri locale libere. Asa ca prin ajutorul dat de PNL, FSN si-a revenit in septembrie.

Se uita ca voturile sunt numai ale alegatorilor si nu ale lui Crin… Daca PNL se va desfiinta isi va merita soarta! Li s-a intins mana de prea multe ori din partea PDL (mi-aduc aminte si de 2008 cand trebuia sa se faca guvernul dupa alegerile PARLAMENTARE UNINOMINALE), dar liderii PNL nici nu au vrut sa auda….Daca se va trece la un vot uninominal curat….nu mai vad bine pe PNL….pacat liberalilor prefacuti !….v-ati ratat sansele pe mana voastra in sprijinul vostru ptr. PSD!! Asa va trebuie !!!!!

Daca acum televiziunile mogulilor manipuleaza realitatea intr-un hal fara de hal, cum va fi daca va castiga monstruoasa coalitie? Se vor critica oare singuri? Sigur vom auzi doar laude si va fi muuulta liniste! Daca acum nu ne ia nimeni in seama comentariile, ne va mai lua cineva in seama? Va trebui sa ne fie teama ca punem intrebari incomode sau sa miscam in front?

Pentru cei care s-au saturat de Basescu:

Haideti sa mai punem un pic cap la cap lucrurile. Este cunoscut faptul ca in 2004 Patriciu a sponsorizat PSD-ul la alegeri. E clar ca Patriciu avea interese comune cu PSD si acele interese nu erau de ordin ideologic.

La destul de scurt timp dupa alegeri, alianta DA a inceput deja sa scartaie, si daca nu gresesc, chiar Crin Antonescu (un bun prieten cu Patriciu) era un critic vehement la adresa lui Basescu.
Astazi acele evenimente par sa capete un sens. Basescu devenea un personaj foarte incomod pentru PNL-ul lui Patriciu @ co, pentru ca nu ceda presiunilor acestora.

Ce a facut atunci PNL-ul lui Patriciu, cand a vazut ca nu se poate intelege cu Basescu? A dat afara PD-ul de la guvernare si a guvernat (pe ascuns) cu PSD, cu care a putut imparti ceea ce nu a putut cu Basescu.

Prin prisma acestui fapt, alianta PNL-PSD de astazi pare chiar firesca. “Social-liberalismul” s-ar putea sa aiba mult mai multa substanta decat s-ar vedea la prima vedere.
Dar pentru a-si duce la indeplinire planurile ei au nevoie de LINISTE. E clar ca un Basescu care face mult zgomot nu le convine.

Eu nu ii inteleg pe acei votanti care vor liniste, care vor o stare de “normalitate”. Cele mai mari tuniri in privatizare s-au dat intr-o perfecta stare de “normalitate” in politica. Si in perfecta liniste.

Crin Antonescu este un tip destept, dar nu suficient de destept incat sa stie ce sa faca cu ultimul glont. Copilul minune al familiei de profesori din Tulcea nu s-a maturizat inca. Orgoliul i-a cresut precum ciupercile dupa ploaie.
Dupa ani de oarecare marginalizare in peneleul in care nu prea era loc pentru idealisti, noul presedinte Crin afisa modestia fireasca omului destept. A fost suficienta o campanie electorala inflacarata ca sa uite de modestie.
In discursul de dupa, am auzit de un numar suparator de ori “eu”. Cele doua milioane care l-au votat au devenit proprietatea lui. Avand in proprietate aceste voturi, PNL n-a mai contat, a tras glontul cum a dorit . (E adevarat ca aceia cu care trebuia sa se consulte nu doreau sa-l foloseasca pentru patrie, ci pentru negocieri)
Nici pentru Crin nu a contat interesul patriei, ci cuvantul lui. Asa ca, a ales Geoana, cu toate riscurile ce vin dinspre el. Inclusiv pe acele de a inghiti broasca ruseasca.
Pacat, il crezusem mai destept

Celor impuscati de ultimul glont al lui Crin, un citat din interviul dat de scriitorul si psihiatrul Ion Vianu, publicat in blogul lui Istodor

“Am combinat cinismul comunist cu vechea bază fanariotă, bine cimentată. Formula e garantată! Cum vreți să cred că unui tip în genul lui M. Geoană, extract de burghez roșu 100%, fals până și în vibrația vocii lui, îi pasă de sărăcia de la țară? Geoană este chiar cea mai groasă cacealma, dar cacealmaua este peste tot.”

ce a facut crin este in cursul firesc al logicii. daca pierde sau nu, este alta discutie, vom vedea.

daca l-ar fi sprijint pe basescu, ar fi pierdut probabil tot atat de multi alegatori ca si in cazul ajutorului dat lui geoana. nu poti sa bati toba 6 luni ca basescu e dictator, comunist, a facut numai rau, ca viitorul cu el arata negru bla bla. ce credibilitate mai are un asemenea om? ar insemna sa faca exact ce a criticat el la basescu: minciuna, ipocrizia, demagogia, aliatii mei sunt buni chiar daca inainte erau rai.

antonescu a declarat de la bun inceput, inainte de campania electorala ca va vota pentru ca basescu sa nu ajunga presedinte. alegatorii lui stiau acest lucru si unii l-au votat exact pentru asa ceva. isi mentine in continuare aceasi pozitie. este anormal sa fi consecvent? se pare ca pentru politica noastra, cu comentatorii ei cu tot, raspunsul este da.

sa presupunem ca ramanea neutru. in acest caz sansele erau foarte mari ca basescu sa ajunga presedinte. ce ar fi urmat e simplu: ruperea unei parti din pnl si psd care sa treaca la pnl, alianta pd-udmr si guvernare basescu-bercenau-videanu-udrea -oprea etc.

alegerea deci e simpla si logica. si e foarte posibil ca alegatorii lui antonescu, in mare parte ganditori cu capul lor, sa respecte logica si simplitatea.

@val. problema cu Crin nu e doar asta. crin trebuie sa faca in asa fel incat partidul sau sa intre la guvernare. e limpede ca el a ales PSD. partidul inca nu si-a spus cuvantul. abia de aici s-ar putea sa inceapa marea problema a lui Antonescu.

@churvase. chiar prea in firescul logicii, nu? sa ajungi sa sustii partidul lui Vanghelie, Hrebenciuc, Nastase, Iliescu. eu zic ca nicio alegere nu era in firescul logicii pentru antonescu.

Dupa 6 decembrie guvernarea fara pnl e imposibila.
Alaturi de pdl inseamna sub Basescu, deci predarea conducerii partidului.
Langa psd e “neonorabil” dar suportabil.

Liberalii ar trebui sa fie lasati sa-si vada de treaba.
Una e sa-l votezi pe Antonescu la presedentie si sa te pronunti cum ar trebui sa se comporte acesta ca presedinte – ceea ce, din pacate nu e cazul acum – alta sa iti dai cu parerea despre optiunile partidului sau.

Campania electorala a candidatului Antonescu s-a terminat. Acum vorbim de guvernarea de dupa 6 decembrie.
Basescu nu da nicio garantie ca isi doreste mai degraba guvernarea decat o noua campanie electorala.

Glontul ala il vad in capul lui Crin Antonescu.Am incercat sa explic ,in fel si chip atitudinea sa voit defensiva fata de PSD si Mircea Geoana,in campania ce ,tocmai s-a dus!Crin Antonescu avea capacitatea de a ajunge in turul II!Daca l-ar fi atacat virulent,pe temele arhicunoscute ,dar nemediatizate de televiziunile obediente PSD!Si,indraznesc sa spun ca ar fi putut sa il invinga chiar si pe TRaian Basescu!I-a fost teama de finala?Sau a fost impiedicat,jucind o farsa electoratului liberal?L-am auzi,deseori pe Geona cu dulcegarii la adresa PNL!Cu promisiuni de alianta post electorala,dar nu am crezut,niciodata,ca liberalii se pot preta la atita fatarnicie si promiscuitate!Imi limpezesc supozitiile si nu mai ramane decit glontul pe care il vad in capul lui Crin AntonescuDin care nu mai exista decit un cadavru politic!

Glontul de Aur al lui Antonescu va impusca…PNL-ul.
De fapt, PNL a fost rapus cand, din ambitii personale catalizate de Patriciu, SRS si Peter Imre, Tariceanu a refuzat sa-si dea demisia in 2005 si sa provoace alegeri anticipate.
AM fi avut atunci o alianta DA cu 70%, un PSD haituit din pricina hotiilor pe care le-au facut si un UDMR si PRM in deriva. PSD ar fi ajuns rapid la 10-12% pe fondul cresterii economice si a unei guvernari corecte si a unei justitii ferme.
Chiar daca s-ar fi certat ulterior PD cu PNL ramaneau cele mai importante forte politice, probabil cu cate 30-35%.
Ce s-a intamplat in schimb? Exact ceea ce a dorit Patriciu. In 2004 el a declarat ca isi dorescte ca PNL sa fie un “partid balama de 8-10% care sa se legene la putere in orice formula de guvernare”.
PNL are acum 12-14% (cred ca nici chiar Antonescu nu e atat de tampit sa creada ce PNL are 20%) si se indreapta spre procentele dorite de conu’ Patriciu. Rolul de partid balama este deja evident.
Pe scurt: din interesele personale ale unor indivizi ca Patriciu, Antonescu, Tariceanu, PNL a ajuns un partid mic, fara doctrina si planuri clare, fara demnitate si fara personalitati.

…dar ipoteza unei coalitii intre PSD si PNL a fost ‘testata’ deja prin guvernul Tariceanu post-PDL, nu? Si prin reactia (inclusiv electorala) a publicului la ’solutia Johannis’. A avut vreun votant al lui Antonescu impresia, fie si pentru o secunda, ca noul-presedinte-provenit-din-PNL, odata instalat la Cotroceni, va reusi sa impuna cuiva un guvern similar guvernului Tariceanu 2? Sau va dizolva parlamentul…?
Mie mi se pare ca ’solutia Johannis’, care a raliat TOATE grupurile parlamentare cu exceptia PDL, a pregatit deja terenul. Asa ca, poate ar fi bine sa ne gindim daca nu cumva PDL, care si-a jucat toate cartile cu mina lui Basescu, nu risca sa dispara foarte-foarte brusc, in cazul in care Basescu pierde… Asa cum a aparut, un partid cu o ‘doctrina Basescu’ – asa poate dispare, ca un abur…

@Iulian Leca
V-am vazut comentariul abia acum. Nu am nicio indoiala ca PNL se va duce spre PSD fara nicio ezitare. Cunosc bine acest partid care, din dorinta de a-si mari baza electorala, a primit masiv membri foarte indoielnici. Cascavalul este preocuparea lor cea mai mare, si nu au framantarile morale sau doctrinare.
Liberalii adevarati sunt o minoritate si ii compatimesc.
Deci, nu e de mirare ca CA nu se teme ca va intampina rezistenta in partid. Totusi, trebuia macar formal sa spuna ca va consulta partidul.

Antonescule, cât de proști ne crezi?nu îți e rușine să îți bați joc de tinerii care te-au votat?? mi-e scârbă de alianțele astea contra naturii, mi-e rușine că am fost păcăliți pentru a nu știu câta oara!!!soluția Kaus Johannis??care soluție oameni buni???chiar am inebunit cu toții??nu e clar pentru toată lumea că Geoană se face că înghite primarul doar până se vede cu sacii în căruță??ce Guvern de tehnocrați-probabil tehnocratul Vanghelie, tehnocratul Hrebenciuc și sclavii PNL pentru că asta vor ajunge, sclavii comuniștilor!!! Din tot gang-bangul asta de la tv între PLN si PSD singurul care câștigă e Băse!!deja el a declarat ca s-a aliat cu poporul român și cum românii țin cu victimele(vezi plansul de victimă din 2004 și primarul victimizat Oprescu) va câștiga detașat! si bine îmi va părea căci vor primi cu toții o lecție, căci ne cred proști și ne dau indicații prețioase pe cine să punem ștampila! si eu mă voi duce la vot, TREBUIE, ca să nu fie nevoie să emigrez din țara mea pentru că niște PNL-iști vopsiți s-au hotărât să ne dea pe mâna comuniștilor..din nou..

Antonescu continua sa faca campanie…si o sa se lupte alaturi de geoana in turul 2.

Ma minunez de ceea ce fac urmasii Bratienilor! Urmasi pe dracu’, niste lichele rezultate din creuzetul albastru al tovarasilor de altadata:Iliescu, vanghelie, Hrebengiuc, Patriciu! Au tatonat terenul, au vazut ca are priza la public si l-au aruncat pe piata, la adunat de voturi dupa sloganul ala tiganesc auzit prin piata Obor cu multi ani in urma:” Actiuni cumpar, cumpar actiuni!”(cupoanele privatizarii) Si ce face domnul Crin cu ele? Daca tot e lipovean rus, ma asteptam sa bea ceva de fericire ca l-au votat 10% din populatia cu drept de vot din tara asta! NU face asta, ci vinde direct capitalul adunat catre neocomunistii care l-au creat! E logic nu? Au platit actiunile, acum se returnau platitorului! Orgoliul domnului patriciu, trezit peste noapte Burghez de stil nou, dar scuturat la unele din afaceri de justitie, s-a simtit lezat si lupta cu toata forta sa-l doboare pe cel care si-a pastrat verticalitatea si face ‘galagie” la fiecare interventie privata in institutiile statului! Intre Crin, cel care a primit votul meu in ideea ca va ajunge sa conduca tara, si geoana, cel pe care-l detest organic, fiind produsul burgheziei rosii, ca fiu de general de securitate, am sa-l prefer pe Basescu, chiar daca va fi nevoie sa mai merg la vot odata pentru parlamentare, pentru ca PSD si PC PNL sigur nu vor vota un guvern util tarii ci doar intereselor lor! Cum pot sa sustin un partid care pune mai presus de interesul tarii un interes de clan? Jos neocomunistii, cei care au distrus cu adevarat orice farama de ideologie liberala!

Intrebare retorica:
In cazul anularii alegerilor din turul doi, votantii in favoarea lui Crin, din lehamite ca au fost inselati, nu vor vota cu D-l Traian Basescu?

Cred ca atunci va castiga Basescu detasat cu cel putin 65%.

Si toate manevrele facute de PSD impotriva PDL aduc voturi din ce mai multe celui din urma, deoarece asa isi dau mafiotii arama pe fata….