RSS Feed

Pe Iohannis l-au învins serviciile, pe Codruţa nu

vezi toate articolele de
09 Jul la 17:23 10 comentarii 2 vizualizari.

In cateva zile, in fata lui Tudorel Toader, la interviu, vor sta candidatii la functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie. O institutie creata pentru a controla coruptia institutionalizata din mediul politic este in mod evident supusa acum controlului politic din partea unui partid compus aproape exclusiv din inculpati , condamnati penal si afaceristi care spera sa isi acopere spatele prin functia politica.

La originea acestei situatii absurde sta mandatul initial ambitios al DNA, anume de a investiga in mod special coruptia politica la nivel mediu si inalt, ce facea Romania un candidat improbabil la aderarea la UE. Pentru orice procuror , mandatul era in practica sisific:

-          Cum Romania a avut cel putin 500.000 de colaboratori ai Securitatii si doua milioane de membri de partid , toate functiile politice erau piperate cu oameni din Servicii. Ca atare, mandatul DNA nu era doar de a investiga oameni politici, ci oameni politici cu epoleti. Fara sprijinul SRI, acest proces nu ar fi fost posibil. Fara epurari in randul SRI – gen Voiculescu-, anticoruptia in randul clasei politice nu putea continua. Codrutei Kovesi i s-a imputat utilizarea serviciilor intr-un mod impropriu functiei de procuror de catre naivi sau rau-voitori: in realitate, fara colaborarea serviciilor anti-coruptia nu ar fi fost posibila intr-o tara unde colaborarea cu Securitatea nu a incetat dupa Revolutie, si este in continuare generalizata in randul parlamentarilor.

-          Mandatul de a sanctiona coruptia politica la nivel inalt inevitabil atrage frica din partea coruptilor marunti din aparatul administrativ, spitale, scoli, etc. Cu cat devine mai eficienta, activitatea DNA reveleaza ca de fapt majoritatea romanilor sunt corupti. Cu cat sfera de cuprindere a activitatii DNA se extinde, cu atat mai mult se activeaza instinctul de aparare al micilor corupti, care isi gasesc refugiul in PSD.

-          Legislatia anticoruptie este atacata permanent de clasa politica compusa din inculpati. Pentru a proteja legislatia anticoruptie, DNA a trebuit sa recurga la anchetarea guvernantilor care urmareau sa schimbe legislatia anticoruptie prin ordonante de urgenta.

-          Fiind cam singura institutie care producea rezultate vizibile, DNA a primit rolul de stindard al reformelor, biruitor al hotiei si relelor. De la baba din sat care i-ar cere Codrutei Kovesi sa ii mareasca pensia, la alde Rogozanu, care cere DNA sa ii ancheteze multinationala care mareste factura la gaze, multi romani au vazut o institutie care functiona bine si i-au atribuit un mandat pe care nu il avea, cu pretentii nerealiste: DNA urmareste sa ancheteze coruptia din mediul politic si administrativ, cu precaderea coruptia la nivel inalt. Numai din lipsa de cultura politica sau rea-vointa ideologica iti poti inchipui ca o institutie care a fost infiintata sa lupte cu oameni politici corupti s-ar putea ocupa ca factura la lumina e prea scumpa sau ca autostrazile nu sunt gata.

Codruţa Kovesi este cel mai bun exemplu de leadership in Romania: a navigat cu incredere relatia cu SRI, fara de care anti-coruptia nu ar fi posibila, intr-o tara de colaboratori; nu a facut compromisuri cand sfera de activitate a DNA s-a extins, ci a plusat, crescand numarul de procurori si amploarea anchetelor; nu a ezitat sa lupte impotriva politicienilor care urmaresc sa modifice legislatia anti-coruptie in scop propriu.

Kovesi si Iohannis erau doua nume credibile pentru propuneri din Romania pentru functii in institutiile europene: Kovesi va fi recunoscuta cat de curand pentru capacitatea ei extraordinara de a naviga un mandat dificil, atacat permanent. Dupa ce Iohannis l-a numit pe PSD-istul Gabriel Vlase la SIE si a achiesat la situatia mizerabila in care partidul de hoti destituie procurorul-sef, putem sa il lasam pe Iohannis la vatra, si sa recunoastem ca nu are anvergura de lider european.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

10 comments

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
După Ştiințe Politice la SNSPA şi Finanțe- Bănci la ASE, am ales să mă specializez în Politici Sociale la Duke University iar acum sunt la doctorat în Politici Publice și Management la Carnegie Mellon
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali google guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste riscograma romani rosia roșia montană Rusia securitate Senat sindicate sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!