RSS Feed

Plînsul ipocrit al alegătorului deştept şi inteligent. De ce e Cetăţeanul Turmentat cel mai enervant personaj al lui Caragiale

vezi toate articolele de
06 Dec 2012 la 16:14 11 comentarii 1391 vizualizari.

Există un plîns ipocrit al alegătorului prea deştept pentru lumea în care trăieşte. Alegătorii nehotărîţi îşi afişează dispreţul pentru toată mizeria din jur. Alegătorii hotărîţi repetă mantrele cu Antonescu cel somnoros şi tiran-ozaurul Băsescu. Nehotărîţi sînt mulţi în clasele ultractive sau rentiere. Iar complexul lor de superioritate devine în prag de alegeri insuportabil. Aproape la fel de insuportabil precum hotărîrea unor Gîdea et comp. de a juca sceneta angajamentului pînă la capăt.

Noi sîntem mai presus de politica de rahat. Adică mai presus de corupţia zilnică. Sîntem protejaţi. Dispreţuim nepotismul, corupţia, colcăiala de clan. În aceste atitudini sînt însă două pericole: primul ar cere o analiză mai atentă a propriului rol în societate (cît de băgat în rahat eşti tu însuţi, pe cîţi îi calci în picioare pentru bunăstarea ta) şi a doua un discurs plin de neînţelegere asupra unor fenomene extrem de complicate (sărăcia, rasismul, sexismul pe care cetăţeanul deştept superior le tratează drept corupţie aproape genetică a unor pături sociale).

Cine nu înţelege de ce iau românii plase pentru vot în alegeri suferă de maximă ipocrizie. Păi e singurul lucru concret cu care se poate alege un elector în aceste competiţii fără miză, complet adormite. Dacă politicienii n-au nimic de spus, dacă nici chef de minţit nu mai au, măcar să le luăm plasa.

Apoi, mai văd înfierarea la grămadă a nepotismului şi relaţiilor de rudenie. În ce s-a tradus asta în această campanie electorală? Am văzut vreo două-trei femei linşate pentru că sînt tinere şi pentru că şefii le-au pus candidate sau le-au plasat în locuri cheie guvernamentale. Toată furia sexistă mediatică şi politică s-a revărsat asupra lor. E de ajuns să te uiţi la sutele de imbecili bărbaţi din aceeaşi campanie şi să-ţi dai seama cît de aiurea e această superioritate de tip: “ia uite-l şi pe ăsa cum îşi pune amanta în funcţie”. Sigur, nu e în regulă în unele cazuri, dar linşajul nu e justificat în nici un fel.

Şi aşa ajung la motivul acestui text – o analiză foarte bună a lui Florin Poenaru care porneşte şi de la întrebarea “Eu cu cine votez”.Interpretarea sintagmei din Caragiale:

La un prim nivel, întrebarea “Eu cu cine votez?” denotă o indistincție, o lipsă de diferență structurală între competitorii politici. Alegerea este posibilă numai în măsura în care există o alteritate sesizabilă între opțiuni, creând astfel posibilitatea de a decide în baza unor criterii ce pot fi mobilizate în mod relativ rațional. Altfel, alegerea e pur aleatorie și complet contingentă, precum datul cu banul.

Aici merge o nuanţă. “Eu cu cine votez” a fost interpretat în fel şi chip. Ce se uită mereu e că e întrebarea unui oportunist. Lumea citeşte “Scrisoarea pierdută” şi empatizează cu cetăţeanul turmentat. El e singurul care pare în afara mizeriei. Nu e aşa. Personajul cu pricina joacă cel mai bine cartea şantajului. Întrebarea alegătorului (era vot cenzitar, să nu uităm asta) nu vine dintr-un zbucium interior. Întrebarea e de fapt “cine cîştigă ca să votez şi eu cu el?”. Nu vrea să dea cu banul, vrea să nu greşească. De altfel, argumentul îl găsim tot în textul lui Florin, ceva mai jos:

Așadar, ceea ce pare a caracteriza spațiul social românesc actual este această luptă din interiorul clasei dominante, în fapt o luptă între clanuri și familii cu legături naționale pentru resurse și acumulare. Modelul familiei extinse și al clanului devine astfel forma generală de imaginare a societății, precum și felul specific de identificare a solidarităților sociale: interese economice private de grup, dublate de o moralitate specifică, în care primează sentimentul datoriei față de rude și familie.

(Adaug aici şi că apreciez munca de gestionare a corupţilor, a “imoralilor” candidaţi care au afaceri cu statul făcută de Romania Curată. Dar ce facem cu ăştia? Cum îi scoatem din calcul? Nu există decît o soluţie. Statul trebuie să ţină evidenţa muncii la alb pe care o produc aceşti bani. Cîţi ai angajat, cîţi ai plătit cu toate taxele la zi, cîţi au contracte solide, asta e întrebarea pentru cei care iau sute de milioane. E clar că se va conserva casta asta. Şi atunci luptăm cu ce avem. Dacă nu mergem la efectul acestui tip de corupţie, ne vom mira la nesfîrşit de clanuri şi clienţi. Dacă interzici subcontractarea şi măsori efectul banilor publici direct asupra pieţei muncii, atunci te poţi alege măcar cu ceva palpabil. Guvernul ar trebui nu să ne spună cîţi bani bagă în infrastructură, ci cîţi bani a băgat ca să producă cîte locuri de muncă.)

Revenim la eucucinevotez-ul lui Caragiale şi la plînsul ipocrit al alegătorului deştept. Întrebarea asta şi-o pun de obicei ăştia care iau contractele, nu cei care vor munci propriu-zis la deszăpezire sau construcţii de poduri şi şosele. Aceştia din urmă nu mai joacă piesa de foarte mult timp. Ei spun simplu: nu am cu cine să votez aşa că încerc să smulg de la ei ce se poate o dată la patru ani, votez în funcţie de interesul strict imediat, e singurul mod cinstit de a te mai raporta la democraţie. Cetăţeanul Turmentat în schimb profită în tot restul intervalului, el e nedumerit de jocul în sine, dar e şi tipul care îşi consumă rentele date de sistem.

Dispreţul “cenzitar” camuflat în beţie, asta-l face pe Caragiale cel din “O scrisoare pierdută” actual. Eu îl bănuiesc pe cetăţeanul turmentat că nu e nici o clipă turmentat. E din categoria ălora care beau puţin şi mimează orgasmul bahic. Cetăţeanul Turmentat vrea să ştie cîştigătorul dinainte ca să mimeze mai cu spor orgasmul democratic, al “alegerii”. Nu cunosc bine teatrul românesc, dar aş aprecia dacă un regizor l-ar pune (sau l-a pus) în scenă pe Cetăţean ca pe un tip perfect treaz care-şi pune o întrebare cinică şi caută răspunsul foarte eficient. Sînt mult mai umani Zoe şi Caţavencu decît acest abstract cetăţean care se pretinde în afara jocului şi e tot timpul în mijlocul faptelor.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

11 comments
  • 1

    hahaha care e sloganul ard ,, reporneste inima romaniei,, aia da poate in spitalele inchise de ei
    culmea tupeului si nesimtirii
    culmea tupeului la petrica roman neulander dupa ce si a scos buzunarele pe dos si a zis ca nu mai are bani in fata fabricii tractorul si a puso pe chituci candideaza acum pt cartierul tractorul
    adevarat ca intotdeauna criminalul se intoarce la locul faptei

    cine vrea sa inteleaga politica si economia prima data trebuie sa citeasca ,, PROTOCOALELE ,,INTELEPTILOR (de fapt satanisti daca citesti ),, SIONULUI,, impreuna cu actualizarea lor PROTOCOALELE DE LA TORONTO,,daca se poate editia cu comentariile lui ioan mota este fabulos … macar din curiozitate….veti avea mari surprize
    doar citind aceasta carte veti intelege de ce guvernantii si presedintii i-au atitea decizii aberante impotriva popoarelor lor,
    evident vor aparea unii agenti ,,orbi,, care vor spune ca sunt false dar ce exemplu mai bun vreti decit realitatea
    Prin lovitura de stat din 1989 s-a reinstaurat stalinismul, jaful asupra ţării, genocidul anti-românesc. Evreimea bolşevică a ascuns steagul roşu al Cominternului şi a ridicat steagul negru al globalizării vestice. Fiul torţionarului Leonid Tisminetski (Tismaneanu) ne dă lecţii de democraţie şi anti-comunism.despre latraul de dinescu ce sa mai zicem ca a fost premiat cu soacra.
    Dinescu, inventator de „inteligenţă artificială“ alături de soacra sa prof. Elena LOGHINOVSCHAIA – Consilier C.C.M.M.M, cetăţean al fostei URSS, actuala Federaţie Rusă, şi, în timpul liber, soacra lui Mircea Dinescu
    ce sa mai zicem ca parintii ne au adus comunismul iar copii lor ne au adus capitalismul, vezi cazurile tismaneanu, roman, patapievici ( si coincidenta sau nu sunt evrei)etc.

  • 2

    A nu!
    Cetateanu trumentat era membru fidel al Partidului Liberal condus de Ion Ctin Bratianu (batranu) aflat la apogeu cand fost-a supranumit Vizirul si lunag sa giverbare “vizirat”.
    Cetateanu turmentat era nelinistit ca nu stia daca va vota cu un catindat ofifical apobat de Vizir/Oculta sau cu un dizident local indisciplinat (“tanarul” impertinent Catavencu). El era memnru loial si fara fisura..
    Caci toata tarasenia se intampla in cadrul partidului Liberal si titi (Catavencu, Trahanache, Branzovenescu samd) sunt liberali.
    In afara peisei .. pana la urma din cauza ca se agitau prea mult prea multi Viziru s-a retras , a tarat partidu in opozitie unde cu ajutorul Ocultei a (re)introdus diciplina. Nu mai stiu dac Emniscu (ei el o pana otravita!) ori Caragiale a numit acesta disciplian “disciplian cascavalului” ca cine nu era cuminte se taia de la cascaval (produs de lux). A da Oculta era bine cunoscuta : consiliul de conducere ale Bancii Nationale (BNR fiind creatie liberal si in epoca particolera) si daca intri in Belu imediat pe satnga o s avezi parceola lu Carada .. unu din marii sefi ai Ocultei …

    Ins astia de azi , ei bine fie ei si de stAnga radicala vor vota Bassesck in amintirea a ce au supt de la ICR.

    Ghita Bizonu'
    2012-12-06 18:21:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    auzi ba tata ba!asa alegatori mai rar,pe linga ipocriti, alegatorii astia mai e si inteligenti dar si dastepti.
    domne unde o incapea atatea calitati intr-un singur votac?
    P.S. spre deosebire de unii golanasssi mici care se dau jurnalist pe drept de autor,care sunt si prosti si tampiti,unii alegatorii sunt si destepti dar si inteligenti.

    desteptul prost
    2012-12-06 18:38:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Club pentru trântori de lux

    E bine în Parlament. Până şi amatorul de jilţuri aurite, Gigi Becali, aflat într-o scurtă vizită de acomodare, la Casa Poporului, a exclamat: „Aici stau cu drag! Prima impresie a fost luxul, iar mie îmi place luxul. La Bruxelles au scaune din alea ieftine, de 5 euro, de 10 euro, când mie îmi place să stau pe mese de mii de euro şi să beau o cafea”. În următorii patru ani, dosul liberalului Becali ar putea poposi pe scaunele îmbrăcate în piele de Cordoba, din sala de plen, şi pe fotoliile moi, din piele de viţel, în care să-şi bea cafeaua, la bufet. Nu va avea de ce să se plângă: spaţiu vast, marmură şi-n closet, covoare groase, candelabre strălucitoare, gadget-uri electronice, cald iarna, răcoare vara, personal la dispoziţie şi un restaurant dotat pentru pretenţiile fiecărui stomac. Se va putea bucura de acest confortabil areal politic, întreţinut de contribuabili, fără a oferi nimic în schimb, Parlamentul României fiind populat, mai ales, cu trântori de lux. Al doilea scrutin uninominal, de peste câteva zile nu are cum să dea, deşi concurenţa e de cinci pe-un loc, un Legislativ mai bun.
    În primul rând, 62 la sută dintre senatori şi deputaţi candideză pentru un nou mandat, conform unei analize realizate de Institutul pentru Politici Publice (IPP). Ei au avut grijă să se plaseze pe poziţii eligibile, aşa încât îşi vor putea reocupa locurile în cele două Camere, majoritatea urmând să-şi rezume efortul la a semna condica de prezenţă, exact ca până acum.
    În al doilea rând, se reîntorc şi marii chiulangii, şi necuvântătorii, şi incompatibilii, şi cercetaţii penal, şi informatorii. Opt parlamentari trimişi în judecată de DNA pentru fapte de corupţie – şase de la USL, unul de la UDMR şi unul de la PPDD – au şanse să-şi păstreze scaunele încă patru ani, dacă instanţa nu-i va condamna la închisoare cu executare. Conflictele cu legea, incompatibilitatea dovedită de ANI sau certificatul de colaborator al fostei Securităţi nu reprezintă obstacole în calea unui nou mandat, nici măcar atunci când candidatul este surprins în cumul de păcate. Deputatul USL Costin Florin Pâslaru, de exemplu, a fost şi turnător la Securitate, potrivit unui comunicat CNSAS, şi incompatibil, declarat de ANI şi de Tribunalul Galaţi, fiindcă şi-a angajat fiul la biroul parlamentar de circumscripţie, dar, având susţinerea PSD şi epiderma ca pingeaua, îşi vede de drum, mai departe.
    În al treilea rând, nou veniţii nu par făcuţi din alt aluat. Cei ai USL sunt, majoritatea, patroni sau administratori de firme private, care vor să prindă, astfel, o oportunitate de a-şi dezvolta afacerile, iar cei ai PD-L provin din fosta administraţie centrală şi locală, „oameni fără serviciu”, cum ar spune Radu Berceanu, care îşi caută o slujbă plăcută. Cât despre tânăra generaţie, mă tem că modelul EBA triumfă prin secretara dansatoare a lui Liviu Dragnea, protejata cu mămica în Guvern.
    În concluzie, este prea târziu pentru un Parlament de calitate, pe care, fiindcă nu l-am cerut niciodată, probabil că nu-l merităm.

    cetateanu turmentat
    2012-12-06 18:53:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Sunt ipocrit si recunosc.Uneori sunt chiar turmentat si ma doare capul a doua zi.
    Dar niciodata,absolut niciodata nu mi-a dat Antena 3 sau B1 tv vreo idee in privinta votului meu.
    As spune ca nici macar Duna Tv.
    Din pacate pentru cei 7,4 milioane de romani revolutionari ai bunului simt asistat,pentru ei gandesc altii.Sau in cel mai bun caz burtile hamesite dintotdeauna.Trist dar adevarat.
    Tot ei vor fi cei care in 2013 vor iesi in strada sa-si ceara “drepturile” promise.

    tamara's nephew
    2012-12-06 21:11:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Moarte chiaburilor imperialisti capitalisti cenzitari! Traiasca boii consecventi! Traiasca Rogo, Guta si utopiile lor de studenti tarzii esuati pe malurile Dambovitei, nu Senei…
    Despre Comisia Europeana, nimic?
    „Vă rog să îmi permiteţi să reliefez faptul că o acţiune singulară de genul alinierii salariilor nu va avea cu siguranţă nici un impact semnificativ asupra implementării şi nu va îmbunătăţi performanţa. De aceea este important ca această creştere salarială să fie condiţionată de măsuri care să vizeze modernizarea administraţiei publice într-un context mai larg şi asigurarea unei utilizări eficiente şi sănătoase a fondurilor europene”.
    Johannes Hahn catre Leonard Orban…

    Cenzura puuuuullllliiiii....
    2012-12-06 23:06:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    De parca limbajul de lemn al Comisiei Europene intereseaza pe cineva…Eu votez PPDDBLABLA…

    Cosmin
    2012-12-06 23:14:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    mici scenarii utopice pt alegeri
    1.Ce s-ar intampla daca am vota cat mai multi U.D.M.R.-ul? Ar fi mai rau? Oricum, cu “patriotii” ne-am lamurit-mai saraci de atat nu ne pot face. Resursele volitive ale baietilor in a ne aduce pe ultimul loc in Europa s-au cam epuizat, iar obiectivul a fost atins. Bravo lor!
    2. Daca am vota numai femei ar fi mai rau? Nu cred. Instinctul matern le va determina, cred, sa mai faca si cate ceva bun. Iar noi barbatii am fi mult mai atrasi de politica, urmarind cu mai multa atentie activitatea lor. Am face concursuri de miss parlament sau guvern,iar lucrarile adunarii legislative se vor putea urmari live in berarii.
    3. Daca am vota numai minoritari, altii decat cei maghiari. Am putea avea un premier evreu sau armean, de exemplu, iar la ministerul economiei am pune un neamt. Ar fi mai rau? Daca am vazut bine, e o statistica pe Voxpublica, nu stiu de cine facuta, ce ne da ca cei mai prosti din Europa. Si cei mai impotenti. Daca e asa, atunci sigur vom avea niste politicieni mai inteligenti decat ai nostri si, scapati de grija asta, poate vom putea surmonta in liniste si celalalt handicap.
    4. Daca am vota pe cei mai urati candidati? Desi ideea a mai fost pusa in practica de catre unii alegatori. Sincer, nu stiu cum ar iesi, dar am avea ceva sanse la productia de umor, iar mai rau nu cred ca ar putea fi. In plus, la fel ca si in situatiile de mai sus am fi mult mai mediatizati pe plan international. Presedinte ar ramane in functie, fara primejdia de a mai fi suspendat, iar purtatorul sau de cuvant ar putea fi dl Marian Iancu. De ce nu?

  • 9

    PS Se poate incerca,daca mergem pe mana ultimului scenariu, si implementatea modelului moscovit, cu o rotatie presedentie guvern avandu-i ca protagonisti pe aceeasi actori. Sau, ma rog, poate mai sunt si alte propuneri. Puterea e in mana noastra, nu-i asa?

  • 10

    @Costi Rogoznu
    Ai avut o meserie, de critic literar, pe care ai abandonat-o. Ca sa scrii articole de carciuma. Daca iti practicai meseria aveai sanse mici sa ajungi vedeta. Asa ai ajuns, sau macar esti in devenire. Daca nu au venit deja, vor veni curand si beneficiile materiale, tu stii asta foarte bine. Bineinteles ca nu vrei liniste si curatenie cand tu iti construiesti un viitor pe galagie si mizerie. Cu siguranta esti mai bagat in rahat decat cei mai multi din clasa de mijloc care nu si-au abandonat meseria ca sa pozeze in Rambo. Cum faci tu, pentru bunastarea ta.

    Serban
    2012-12-07 01:26:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Totusi nu inteleg de ce ma faci ipocrit?
    Ca ma plang ca e plin de nesimtiti in jurul meu? Ca e clar in momentul asta ca majoritatea sunt uselisti (sondajele spun asta nu eu!!!) ?

    Daca pana acum nu era clar acum e: peste 50% dintre persoanele care ma inconjoara sunt cu USL!
    Deci procentual, oricum ai da-o sunt mai multi nesimtiti de la USL decat de la altii :)
    Rationament beton nu?

    Indemnul meu e sa iesiti la vot! este singura sansa ca parlamentul sa aiba o legitimitate necontestabila (fiindca suntem pe vox, probabil stie toata lumea de “masaverde”)!

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cercetare cluj CNA comisia europeana concert criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu demisie Diaconescu Dinu Patriciu DNA economie educatie Elena Basescu experiment Facebook Gigi Becali guvern humanitas intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l Plesu Polirom ponta presedinte presedintie primar protest riscograma romani rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sondaj sorin oprescu steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco USL Vanghelie Vasile Blaga voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!