tarziu, tare tarziu Doru Buscu.

sunt unele pe care le comentati la cald… dar deh… obrazul subtire cu cheltuiala se tine…

cititorii dumneavoastra sunt mai intelegenti decat ai multora… si cel putin mai de bun simt decat dumneavoastra. dvs fiind personaj colectiv si nu numai.

Doru Buscu: ”Ceva mai tårziu a făcut bani şi a văzut că făcutul banilor e mai bun ca jurnalismul.”

Hai lasă, ca şi tu ai niste ochi de şoim…

Dle Buscu, imi aduceti aminte de bancul cu scheletul care vine la doctor. Doctorul se uita la el si spune:
- Acu vii, domnule?

“În momentul în care scriu aceste rånduri toţi cei implicaţi şi-au asumat înregistrarea. Dialogul e, aşadar, real”. Pai au recunoscut din prima zi, chiar SRS pe blogul lui. Din pacate -mai ales ca va citesc de mult- Realiatea s-a facut rau de ras si si-a pierdut complet credibilitatea.
P.S. Stenogramele Haysamm au fost prezentate la “Ora de foc” din prima seara , desi inca nu s-a lamurit si atunci cu atat mai putin daca sunt reale. Nici nu mai comentez mai mult.

Nici Buscu nu mai are reflexele din tinerete, altfel s-ar fi miscat ceva mai vioi. Sau a asteptat, disciplinat, ordinul de start valabil pentru trustul Realitatea-Catavencu ?

@Adrian R.,
Da, aşa e cum spui tu. Din păcate. Mais où sont les neiges d’antan?

Nu m-am lamuri tprea tare.
ce va deranjeaza mai mult? faptul ca aveti doi colegi de o ticalosie inimaginabila (pentru mine) ca ziaristi, sau faptul ca s-a aflat.
Incerc senzatia ca aceasta din urma v-a suparat mai tare.
faptul ca se demonstreaza ca, dumneavoastra, ziaristii, facatorii de opinii, adica, sunteti pana la urma, niste poltroni exact ca cei pe care ii criticati.
Si asta doare, mai ales daca te-ai urcat pe soclul unei moraltitati clamate dar nedovedite.
Singurul lucru care reiese este ca Vantu si Voiculescu fac orice. Cred ca ar merge pana la crima, daca nu ar fi atat de lasi.

Poate ca e vorba de un flagrant intr-un denunt de santaj. Care nu a mers mai departe, dar a ramas inregistrarea.

“Presa ticăloşită aşadar, există. O spune preşedintele Băsescu, o spune ea însăşi, o spune aproape textual Bogdan Chirieac, o re-spune apoi tot el invocåndu-l pe preşedinte şi, în fine, o spune de la un cap la altul această înregistrare.”, dar nu o recunoaste si autorul.

Cine e tatucul presei ticalosite, patronul, beneficiarul, ca in ancheta unei crime, cui foloseste? In sprijinul caror politicieni s-a pus presa ticalosita?

Cum e facuta inregistrarea nu are importanta. Dece incercati s-o scaldati. E vorba de presa, nu de privitori prin gaura cheii.

Greu, greu ati luat startul E voie de la stapanire?

Ah, inca ceva. Savuros pasajul cu SRS-Vantu, nu?

Saracu’ Horia Alexandrescu! Ce va fi fost in sufletul lui cind va fi citit despre arta de a simintini a mai tinerilor si mai talentatilor lui colegi, Sorin si Bogdan.

Prea tarziu domnule. Mult prea tarziu. Dar oricum mai devreme decat Hurezeanu . Apropo dansul ce mai face ? Cu cine ii va inlocui pe “combatantii” cei mai eficienti tocmai acum in mijlocul campaniei ?

Articol corect, cu final ratat ! Din moment ce recunosti ca inregistrarea a fost facuta de C.Macovei, unde vezi ilegalitatea? Te contrazici singur.Orice pesoana are dreptul sa-si inregistreze convorbirile pentru a proba, fie ca e cinstit, fie ca e santajat, fie ca n-are nicio legatura cu faptele. Ce tot o dai dupa cires!?..e un caz GRAV de santaj asupra unui DEMNITAR al STATULUI ROMAN, e caz DE PUSCARIE!

eu cred ca e o ocazie foarte buna ca, dupa alegeri, sa incepeti sa va faceti curatenie in breasla. Daca se da la o parte factorul politic, raman doi membrii ai breslei care santajeaza cu sange rece un demnitar.
Si asta are putina legatura cu politica. Lucrez la o multinationala si am fost santajat de gasca lui SRS de la Cluj.
Metoda e foarte des utilizata: esti sunat seara, ti se citeste articolul care “ar urma” sa apara a doua zi in ziar. Mai primesti o zi “ragaz” sa suni la sediu si sa spui ca, daca nu semnezi contract de publicitate cu ziarul Ziua, va apare articolul.
Le-am spus sa ma mai sune odata in 2h, cand m-au sunat i-am inregistrat si le-am pus inregistrarea. S-a terminat povestea.
Cam astia sunt ziaristii. Si nu sunt doar SRS sau BC iar ziaristii adevarati au stiut foarte bine cine si ce faceau dar au preferat sa priveasca dezgustati si sa nu ia atitudine. E momentul sa luati atitudine.

Cat despre legalitatea inregistrarilor, nu sunt de acord sa discutam despre asta atata timp cat alea cu Hayssam au intrat in cateva minute, l-au tocat pe Base si nu s-a revoltat nimeni din presa despre modul in care s-au facut inregistrarile. Si acolo era un caz de securitate nationala.

Foarte fain articolul lui Patapievici.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/875514/SENATUL-EVZ-Putoarea-din-subteranele-vietii-noastre-publice/

Băsescu deturnează atenţia publică de la temele cu adevărat importante. Cum ar fi ieşirea din criză, rezultatele mandatului lui Traian Băsescu, cazurile suspecte de corupţie în care este implicat preşedintele şi membri ai familiei sale.
E jenant cum niste ziaristi, asa-zisi lideri, s-au pretat la locurile lui Basescu.

votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/-votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/-votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/-votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/ votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/ votometru.mediafax.ro/- votometru.mediafax.ro/-

@ DORU BUSCU

Ati vazut seria de filme “Death Wish”, cu Charles Bronson?
Situatia e simetrica.
Ei bine, cel care a facut inregistrarea este un bine venit “vigilante”. Bine ca lucreaza cu microfonul si nu cu luneta.

cam indoi logica nea buscule.matale esti mai suparat de fapt ca s-a aflat de santaj decat ca labagii aia doi santajau.pe un alt labagiu,care tinand cont de functie nu ar fi avut ce cauta acolo.inregistrarea ar fi fost ilegala daca ar fi prezentata in proces,neavand mandat.deoacamdata e facuta de o persoana privata.care-i persoana?te-ar surprinde sa fie colegul kiriac?
daca pe talica te iau de koaie niste ukraineni,si io filmez faza,si s-ar putea sa ai nevoie de ea ca proba ai vrea sa o ai sau nu ,ca e ilegala?
cu totii v-ati facut de kkt de mult timp.diferenta e ca acum vad si admiratorii vostri.

Crin pare un om curajos incat poate sa-i ia la intrebari pe contracandidati.Contracandidatilor le este frica ca nu au cum sa rasunda la intrebarile care contin adevarul Romaniei si minciuna lor facuta anterior.

Crin este capabil , campania lui prospera si se realizeaza pe resurse financiare dobandite nu furate.Crin poate sa faca multe , doar trebuie sal lasam sa ne dovedeasca.este o schimbare este Crin Antonescu!

Crin Antonescu o sa ia alegerile, are o gandire buna cand e vorba de a rezolva o problema.Eu votez Crin Antonescu!

Acum se vede cine are esenta tare . Unde e mircvea geoana ? , Base ? s-au evaporat ? Crin Antonescu joaca destul de bine.Votez Crin Antonescu !

nu vedeti ca ceilalti contracandidati sunt niste momarlaci? nu au o autoritate cu care sa raspunda in fata lui CRIN.Nici nu merita a fi presedinti cine ? Base?, Geoana ?Eu votez CRin!

Muatrile lui Crin sunt din ce in ce mai mari , cu buna intentie si de bun-simt de a lua alegerile. Crin va reusii . Votez Crin !

Si eu Votez Crin Antonescu!

Antonescu spune adevarul , poate sa rezolve problemele Romaniei .Stie Crin mai multa politica decat baselu’ . E prea tare , base vrea sa faca referendumul numai sa se alature lumea de el , dar referendumul nici nu are ce cauta in structura Romaniei .Votez Crin

Imi pare rau Domnule Buscu dar reactia Dvs vine dupa ce toti cei de la Realitatea-Catavencu v-ati convins ca romanul nu este asa prost cum credeati; tardiv oricum; pacat de faptul ca la voi banii sunt pe primul plan si nu coloana vertebrala; apropo Dl Hurezeanu este in concediu? ca de Dl Nistorescu nu are sens sa intreb

[...] : "http%3A%2F%2Fteaca.wordpress.com%2F2009%2F11%2F13%2Fo-sa-mor-la-bloc%2F" } Am citit aici, şi aici, şi aici, despre “fioroasa” aventură a ziariştilor Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan [...]

Care p-u-l-a mea sunteti ma astia cu cccrrin cacalin? Adica mai bine care esti, ca se vede treaba ca e unul singur. Hai nu mai manca cacat atata ca iti pute gura

@fagaduitu,
Nu observi ca indiferent de aricolul postat trimit aceleasi comentarii idioate
Niste timpiti PNL-sti

Domnule Buscu, la Realitatea, unde va prezentati saptaminal ca si Hurezeanu, Dinescu, Ursu, Turcescu, Nistorescu, ati criticat la greu. Aveam o impresie buna despre toti cei pe care i-am amintit, mai putin Nistorescu. El este, din nastere, un rebut. Dar ceilalti v-ati facut de ris, nu pentru faptul ca ati criticat, ci pentru acela ca ne credeti timpiti si incercati sa ne bagati in cap ca Basescu este cauza tuturor relelor in Romania. Mai nou, acum se spune ca Basescu lupta cu presa. Pai, ce ati vrea sa faca? Sa stea sa-l improscati voi cu noroi si el sa nu raspunda? Pot sa spun ca meritati criticile lui cu virf si indesat. Uitati-va la Rasvan Dumitrescu, cum pune intrebarile tendentioase, cu raspuns sugerat. Acelasi lucru se vede de la o posta la Prelipceanu si Chiriac la ora 16. Sunteti cu totii mercenari si nu aveti coloana vertebrala. As dori sa nu cistige Basescu alegerile pentru a vedea cu ce subiecte o sa mai iesiti pe sticla, dar nu cred ca am acest noroc. In rest, sa va fie rusine.

Ce-ati patit dle Buscu? Cam tarziu cand nici nu mai conteaza. Sa va fie rusine ca ne-ati dezamagit. Cu cata placere ma uitam la serile dvs “Fetele Cotidianului”.

Astia ai lui Crin, dupa ce ca se trezesc la 10 mai sunt si mahmuri, posteaza unde li se nazare sau li se deschide calculatorul! Distractia e-n floare! Cit despre Buscu, chiar de ce nu vorbeste Hurezeanu?

Decat sa votati Crin,Orban,Tariceanu (toti o apa si-un pamant) mai bine votati Patriciu, sau decat Geoana mai bine Iliescu (daca va e dor de el)….nu sunt eu fan Basescu, dar macar o sa mai inchida robinetul din care se alimenteaza=fura de la “revolutie” incoace acesti “aparatori ai democratiei’, defapt aparatori ai propriilor interese!

Unde ati fost d-le Buscu in ultimii ani, cand amandoi mafiotii de care va ocupati in articol erau alesi ca principale voci ale presei trustului din care fara onoare faceti. Imi pare rau pentru Dvs.Credeam ca o ardeleanca frumoasa si desteapta, cum este d-na Moldovan, alege un barbat integru. Eu sunt fan Basescu si nu astept de la ziaristi sa-l tamaieze. Dar atunci cand , in critica lor, ziaristii pun atata venin si atacurile sunt atat de nedrepte mi se pare ca meritati sa fiti dispretuiti cei care servesc cu zel interesele stapanului trustului. Suntet frustrati, asa cum este si stapanul vostru. Macar el are circumstanta unui handicap , el fiind ca toti cei in situatia lui acru, rautacios , vindicativ . Se serveste de voi ca sa-si aline frustrarile si sa se razbune. La cei folosesc banii cand este atat de nefericit. Imi este mila de ele dar voi care raspundeti comenzilor lui saunteti de dispretuit.

Pai am aflat chiar repede cine le-a comandat.Si inregistrarile si cartea.E destul sa vezi ca in carte nu-i nici unul nici din PSD nici din PNL si stii ca e venita din rezultatul acestui concubinaj. Si daca s-a vazut ca la Cluj i-a mers au lansat-o si pe cea unde-l atacau pe Gioana ca sa ramana doar Crinul curat. Numai ca floarea e mica si strivita de umbra mare a lui Patriciu pentru care lucreaza Nastasiu azi in calitate de avocat si care in semn de multumire i-a servit salvatorului care l-a scos din mocirla povestea cu Hai sa si printul cel rau Base. Ce ne tot invartim in jurul cozii, Patriciu le-a sponsorizat si le-a montat.De-aia Chiriac nu-l pomeneste pe Crin ba mai mult, stim ca si nevasta lui Crin e din anturajul lui Patriciu.Nu va mai rupeti condeiele ca singurul lucru care ne-a mai ramas e sa mergem la vot si cu acel ultim dram de constiinta sa votam ceea ce trebuie sau mai e putin si de data asta nu ies minerii,ca nu-i mai pacaleste Iliescu dar ies sindicatele(conduse de ai lor) si de atata ura o sa ajungem la razboi civil.