Precizări la precizări

daca ai simtit nevoia sa dai atitea explicatii si sa faci precizari la precizari,e clar ca undeva ai zbircit-o.

Nu ti-am citit pana azi “compozitiile”
Stiam ca esti de stanga si de “stanga” sunt satul si scarbit.
Aici si acum, omule faci mare confuzii. Stabilesti ce au voie si ce nu au voie alti jurnalisti.
Incepi sa semeni cu D Grecu si probabil o sa dai cu tigaia in capul unora.
Poti fi suparat, nemultumit dar, de ce sa fi violent?

Costi Rogozanu s-a exprimat cat se poate de ELOCVENT !

NU VIOLE(N)T !

Rogozane,
iar te intinzi mai mult decat poti duce.
Esti de-a dreptul stupid de fiecare data cand incerci sa faci pe democratul cand toata lumea stie ca zvacnesti ca un arcus cand e vb sa aperi secerea si ciocanelul tot mai mic al lui Ponta-Tonta!

La fel ca Fumurescu: te certi cu cineva pe care nu il stim.
Sau te bagi singur in seama?

De ce va doare cand Costi Rogozanu va acuza de:

PARANOIA=ISTERIE=EXTREMISM ???

Voi chiar nu intelegeti ca:

NU EXISTA MASURI DE REFORMA A NATURII UMANE ????

SI CA REUSITA ORICAROR ASTFEL DE MASURI, ESTE DOAR O HALUCINATIE A UNOR PSEDUO_INTELECTUALI ???

pseudo …… nu pseduo

te-ai cam vandut si matale Costica…

Daca cu zaharelul n-ai obtinut nimic, cu forta nu faci altceva decat sa ti-o iei ………. inapoi !

Poate si-ndoit, sau insutit !

Adica, oricum mai mult decat erai tu dispus sa dai !

@ autorul:
Nu ar fi mai bine sa iesi cu cocoana la o cafea si sa discutati intre 4 ochi in loc sa va porcaiti pe bloguri?…Pentru ca nici unul nu aveti dreptate. In Romania de azi nu se poate aplica nici o politica de dreapta, pentru ca nu avem sector particular puternic, nici una de stanga pentru ca nu sunt bani.
Asta una la mana.
A doua este ca nu avem nici conducatori care sa aplice politicile, indiferent ca acei conducatori sunt rosii, galbeni sau portocalii.
Iar betivii asistati social sa se duca dracu macar sa presteze orele alea in folosul comunitatii si apoi, daca vor, sa bea pana le explodeaza ficatii

rodica caterinca a sarit de tarticuta pentru ca o monitorizeza ActiveWatch, care citeaza de pe un blog etc etc
oare cei de la ActiveWatch n-au aflat cine e culcear? precis nimeni de pe lumea asta nu stia nimic despre pupicii dulci aplicati de rodica baselului, bineinteles ca pe pricipii de dreapta (aplicate pe centru!)

rusine dinu patriciu…

@Rogozanu
v-am vazut in lista Foreign Policy, numarul curent, cu cei mai importanti ganditori romani. inseamna ca am stiut eu ceva cand am cumparat cartea aceea verde cu multi ani in urma

@Costi R
daca ar trebui sa inteleg sensul real al spuselor dnvs.,as spune ca amaratii aia doi nu erau niste alcolisti ci niste parinti onesti care munceau din zori si pana seara.
Dar regimul ticalos al lui Boc,cu largul concurs al lui Base,i-a prigonit si disperarea i-a facut pe bietii oameni sa se apuce de baut tuica proasta.
Intelegem,la sfarsit,ca o sa vina stanga si o sa repare lucrurile.Adica o sa se apuce toti de baut pe banii statului.(pe banii nostri,de fapt)

Precizare-daca se cearta Rogozanu cu Iaru inseamna ca alianta PSD cu PNL este sortita esecului.Ce pacat!

Doamna Culcer o fi gandit bine din punctul ei de vedere demersul logic pe care l-a emanat dar sunt convins ca nu cunoaste nici pe departe in ce foame si mizerie traieste patura de jos din Romania.

Faptul ca tatal se imbata ca porcul din banii de ajutor social si mama isi lasa copiii sa moara nu poate fi, in nici un caz, un argument suficient ca statul (colectator de 65% impozite din tot ce misca in tara asta) sa-i lase pe acei oameni sa moara de foame ca pe caini.

Toate ganguririle lingailor PDL despre renuntarea la ideea de “stat social” in conditiile nesimtzirii de stat actuale din Romania le consider ESCROCHERIE.

Nice shot, Costi.

Pacat ca “victimei” nu i se va misca niciun fir de praf de pe paltonul portocaliu. Nu fiindca tu nu ai tintit bine, ci pentru asa sunt unii, nesimtiti. Si in timpul serviciului, la TVR ori aiurea, si in timpul liber, la partid, dar si atunci cand sunt ambele locuri deodata.

@Cris:
Si satenii din povestea lui Creanga l-au dus pe lenes la spanzuratoare – aia erau sigur “de dreapta”- iar doamna care i-a oferit posmagii era “de stanga” dar nu suficient de stanga, ca nu i-a muiet posmagii!!

Atata doar ca acel lenes nu s-a puiat, sa aduca pe lume alti lenesi.

ai depasit orice masura cu aceste”precizari”.N-am reusit sa citesc decit pina la..”si daca ii cheltui pe bautura ce ..”adica eu contribuabil iti dau bani de bautura..eu credeam ca tu nu ai ce sa mananci si din cauza asta ,fiind flamand nu poti sa muncesti,nu poti sa sapi ,sa prasesti,sa culegi pentru cei care sunt prea batrani ca sa o faca!!Chiar nu iti este rusine CR CU O ASTFEL DE ABORDARE ?Asta nu este nici macar o abordare de stanga unde..munca innobileaza !Este o mizerie! SA ITI FIE RUSINE dl ROGOZANU ca un intelectual!!Rectific,un om cu “CARTE”poate sa fie atit de MIZERABIL!ca asta nue nici macar populism!

Costi nu te mai alinta…..nu esti de cat unul din multii sclavi de pe plantatia lui Vantu!

@Cris:
In primul rand, statul nu lasa cainii sa moara, caz concret strazile Bucurestiului, unde cainii sunt stapani si daca poftesc la fese de japonez, se infrupta dupa voia lor
In al doilea rand, similar tarilor UE, statul NU trebuie sa finanteze parintii decazuti, ci sa-i decada din drepturile parintesti, iar daca suntem asa buni samariteni, putem sa nu-i lasam sa moara, prin oferirea de hrana, in centre specializate. Asa macar stim ca banii nu au mers pe bautura.

De doua zile ma tot uit sa vad daca cineva scrie un articol în memoria lui Cristian Paturca. Sa va fie RUSINE. Omul asta merita si el o atentie din partea voastra.

@kijiji

A luat cuvantul domnul Ilici KGBici in locul lor.
Si-a exprimat parerea exact ca un gunoi, obisnuit sa numere cadavre asa cum numara un taran gainile.

Ion Iliescu despre Paturca:

“Imi pare rau ca a sucombat …”

Ce sa mai zici. Gunoaiele comuniste raman gunoaie pana la moarte. Indiferent ca vb de Iliescu, de Rogozan sau de ceilalti “colaboratori” de pe Vox.

Cand s-a aruncat prostul ala de la 4 metri pe fotoliile din parlament, toata rogozimea voxista s-a dat de ceasul mortii. Avea mesaj!!!

Azi, cand directorul ala de la Intact s-a aruncat de la etajul 5 si si-a facut creierii mocirla, toti tac pt ca tampitul ala n-a strigat nimic impotriva lui Boc cand s-a aruncat in gol si n-a avut nicio lozinca scrisa pe tricou
Asa ca, sa-l ia gaia, ca e neinteresant!

Aici e domeniul mulitatilor: Rogozanu, Leca, Gutza, Fumurescu, Cernahoshka…

Nu te poti baga!

Ii plateste Stanca la bucata!

“Eu spun: din ce am văzut în sesizarea celor de la AMP, un reproş era că întîlnirea a şi fost difuzată în întregime la TVR. Poate e şi asta o problemă.”

Foarte tare reprosul. Va’zica se aduna la un loc presedintele, primul ministru, alti ministri, ziaristi de toate culorile, Ionescu, Popescu, alegatori, cetateni, public, reprezentantii puterii actuale discuta despre ce vor sa faca si cum vad ei viitorul, iar inteligentul de Mircea Toma crede ca populatia nu trebuie sa afle despre asta.

Foarte tare si reprosul ca sefa stirilor de la un post de tv a fost de fata, ba si-a mai dat si cu parerea.

Apoi, cica Institutul de Studii Populare a fost descris in sesizare drept “o fundatie afiliata PDL”. Si care ar fi problema? E vorba de partidul de guvernamint in Romania, nu de partidul lui Putin sau al lui Becali. Presedintele Romaniei e afiliat la PDL? Nemtii aia sint afiliati la PDL? Costi Rogozanu e afiliat la PDL? Dancu? Profesorul Vlasceanu?

Auzi, cica “dezbaterea a avut un evident caracter ideologic, subiectele discutate fiind strans legate de masurile economice adoptate de guvernul Boc in ultimii ani.”

Groaznic!

Ei, da, romanii trebuie protejati de astfel de imagini socante impanate cu vulgaritati.

Rogo, sinteti niste gunoaie, niste paraziti, mah, toti putzoii astia care nu aveti nici o meserie, nu stiti sa faceti nimic, dar ati vrea sa va umple cineva conturile cu bani doar fiindca va inchipuiti voi mari artisti ai poporului, ziaristi, poeti, filozofi… D’aia vreti socialism fiindca fara bani de la stat (banii facuti de aia care muncesc si produc ceva vandabil) veti muri de foame ori veti preda Fefeleaga la Belitzii de Jos in loc sa ocupati cu nesimtirea voastra toata scena asa cum vi se nazare ca vi s-ar cuveni.

CORECT !

@Mart:

“In al doilea rand, similar tarilor UE, statul NU trebuie sa finanteze parintii decazuti, ci sa-i decada din drepturile parintesti, iar daca suntem asa buni samariteni, putem sa nu-i lasam sa moara, prin oferirea de hrana, in centre specializate. Asa macar stim ca banii nu au mers pe bautura”

De acord cu tine, numai ca demersul “de partid” al doamenei Culcer, respectiv ideile de “marinar in deriva” ale Chiorului nu aveau si nu au, in nici un caz, la baza ce spui tu, ci taierea totala a banilor si nimic altceva.

N-au astia nicio treaba cu asistenta sociala complexa, ca s-ar fi apucat de mult de ea.

Capisci?

@ autorul.
Ati tot spus prin tot foiletonul asta ca ISP este “o fundatie liberala”, “o fundaţie clar orientată” etc.
Dar de celalalt organizator si anume filiala din Romania a fundatiei germane “Konrad Adenauer” nimic. Si ea este tot PDL-ista?

@ribelalu`: nu, e PPE-ista

Hai ca m-ai omorat: daca o persoana, chiar publica sau cu functii publice, are aceleasi idei cu presedintele trebuie sa se abtina !?
Dezvolta si mie conceptul ca nu-l inteleg !

@bogdan: Corect , dar nu o sa o faca!

@silviu petcu: CACANGIULE!

In cazul asta o fac eu: fiind televiziune publica, doamna cu pricina nu este platita sa ne citeasca jurnalul ei intim ci sa prezinte echilibrat si echidistant opiniile si orientarile politice ale puterii si ale opozitiei. Asta deoarece televiziunea e platita si de cei care au alte opinii decat ale presedintelui. Nu stiu cum sa-ti spun, dar sa stii ca in afara de pro-basescu si anti-basescu mai exista si majoritatea electoratului care n-a mers la vot. Exact, mai mult de jumatate din electorat nu a optat la ultimile alegeri pentru nici una din oferte.

De-aia ar trebui prezentate publicului toate ofertele si orientarile, nu numai pe ale puterii actuale.

Si mai e o teorie care spune ca rolul presei este sa NU fie echidistanta ci sa critice puterea , asta ca sa balanseze puterile in stat; deoarece puterea are din start o pozitie privilegiata pe piatza comunicarii stat-cetatean.

@egzista neste esplicatii:
Mersi pentru raspuns, dar:
1. stiam rapunsul si fara a mai dezvolta si adauga (in spiritul normalitatii) este corect;
2. asteptam raspunsul de la Dnul Rogozanu pentru ca, jurnalist fiind, vede si din interior cum arata piata media din Romania. Hai sa comparam putin: pe de-o parte A3 si Realitatea – are rost sa spun ce orientare au ? B1 Tv – la fel. Acoperirea la nivel national este, realist vorbind, cam ca la TVR pentru toate cele trei televiziuni. Rata de rating se stie pentru toate. Unde-i echilibrul? Nicaieri. Si atunci din nefericire intra in ecuatie si TVR care se orienteaza, in lipsa unei legislatii clare si coerente, dupa cum bate vantul politic. Ma intreb si te intreb cu ar arata la acest moment piata media daca TVR ar promova acelasi tip de partizanat langa A3 si Realitatea. Chiar crezi, Sincer, ca s-ar asigura echilibrul.
Mai departe cum ar arata sau cum s-ar putea asigura un echilibru, asta-i alta discutie.
Putem discuta in contradictoriu dar ma tem ca nimeni nu ar invata din toate astea !!

@egzista neste esplicatii: bune esplicatii

@bogdan: compari televiziunea publica cu televiziuni comerciale. Cine e de vina pentru rating?
Rodica Culcer, daca vrea sa sprijine politica autoritatilor, n-are decat s-o faca din ograda guvernului sau a PDL. Altfel nu se deosebeste cu nimic de jurnalistii de la TVR care lucrau cu zel in favoarea guvernului Nastase.

Costi, am o singura precizare: evenimentul pe care “il tipi” ca fiind transmis in direct, integral,s-a rezumat, de fapt, la a transmite strict discursul lui Basescu.Adik mai putin decat au transmis si Realitatea si Antena.

Pot intelege ca d-nul Rogozan este un om de stanga,fiecare dintre noi are libertatea de a se afilia/gandi/actiona conform propriilor principii/valori/interese/afinitati ideologice, dar a ne bruftului cu tzavna bolsevica cu fraze de genul ” Şi dacă se duc pe băutură, ce? nu mai pot nici să cheltui banii cum vreau, mai nou?” este un semn de decrepitudine mentala.
Stimate tovarase, “asistatul” cu pricina se imbata copios nu pe “banii lui” ci pe banii publici la care am contribuit si eu, din munca mea.
Daca, in ciuda principiilor mele liberale, achiesez la ideea de solidaritate cu cei mai putin dotati/norocosi,etc. decat mine, tin totusi sa conditionez “marinimia” cu pricina; sumele respective trebuiesc cheltuite pentru intretinerea/asigurarea hranei familiei, pentru rechizitele scolare ale copilului tau ce merita sansa de a se scolariza, pentru reparatiile iminente ale locuintei,etc, nicidecum pentru indestularea viciilor tale.
N.B. Stimate tovarase Costi, cand “banii” cu pricina vor proveni, exclusiv, din buzunarele si munca ta, poti decide sa ii “spargi” intr-o betie cu camaradul asistat, altminteri ….. scuteste-ne de astfel de rabufniri comunisto-egalitariste.

Ce tapaj se mai face ca niste amarati beau din banii de la buget ( facem abstractie de faptul ca am inteles ca a murit un copilas, de parca n-au mai murit si altii din case mai mari ?!), adica si din banii nostri.
Pai Basescu cu ai lui din ce bani beau, nu tot dintr-ai nostri ???!
Si vorba aia, numai Basescu bea intr-o zi (valoric) cat o mie de amarati de astia intr-un an
Dar atunci nu mai sare toasa de coor in sus, si nici nu mai clipeste cretin la fel cum o face si colegul de la Ministerul Apararii , ca nu-i mai spune si Nationale deoarece si-a pierdut de mult aceasta calitate si la propriu si la figurat.
Acum apara o gasca de infractori (interni si internationali) si cine se potrivea mai bine la conducerea ei decat seful mafiei personale a unui alt corupt pe care se dau de ceasul mortii sa-l vada …scapat

Au montat astia internet la scoala de retardati ? Si au lasat calculatorul deschis ? Mai imprastiat oranjadelor. Mergeti pe hatniuz de dati “minusuri”. Nu mai intrati pe saituri de oameni mari.

“(oricum o falsă problemă – Şi dacă se duc pe băutură, ce? nu mai pot nici să cheltui banii cum vreau, mai nou?)”

Tovarase, daca din taxele mele iti platesc indirect ajutorul de somaj, iar tu bei banii aia si iti lasi copilul sa moara, inseamna ca nu meriti nici sa mai cresti vreun copil si nici sa mai primesti ajutor social.
Macar aici, Culcer avea dreptate. E plina Romania de betivi care traiesc din ajutoare sociale, au moca incalzirea de la primarie si sunt primii la dansul pinguinului. Eu refuz sa dau bani unor astfel de persoane care REFUZA sa munceasca!
Daca ti se pare un sistem prea de dreapta pentru gusturile tale guevariste, te invit, din nou, sa-ti iei un bilet dus pentru una din urmatoarele destinatii: Phenian, Havana, Beijing.

si daca bea banii ce?
toashu costica esti mai prost decit prevede legea liberei circulatii!

inliniedreapta.../