Preda si Voinescu s-au impacat: impotriva lui Antonescu. Uite cine vorbeste!

Respect, domnu Gotiu! Gandim la fel.

In ce hal a ajuns PNL.Antonescu lider al opozitiei?Va imaginati cum ar arata opozitia condusa de Antonescu? Imi vine sa rid cu hohote.
@Erikson
Complimente de la presedintele dvs. Duda cel voinic.

Vechi membru PNL

de data asta ti s-a dus vopseaua. esti un obisnuit politruc. N-are rost sa te citesc, stiu ce zic propagandistii liberali, ca de altfel si alti propagandisti.
Esti o Tusa, Busoi sau O Vasilescu sau Prigoana.
La revedere!

Excelent articol. Si excelenta demonstratie/argumentare.

Nu am inteles niciodata diferenta dintre: a fi absorbit de PSD sau a fi absorbit de PDL? Care sunt avantajele absorbtiei de catre PSD? PNL nu va guverna singur cu 20%, decat in alianta cu cineva. Alainta indelungata e absorbtie, indiferent cat de evidenta sau de discreta e colaborarea. Nu poti guverna cu socialistii si sa fii de dreapta la nesfarsit. Iar in 2012, PNL va trebui sa se hotarasca.

ati muncit din greu sa nu iasa Basescu presedinte ))) ete ca a iesit si nu pe ”umerii liberalilor” mai inghite in sec nenica vreo 4 ani si ceva ))

Antonescu a fost reales presedinte al PNL. Dar nu va sta mult si nu va avea viata usoara. Daca in 2012 nu va aduce partiduyl la 30%, cum s-a angajat, va fi dat jos sau isi va da demisia (cum a promis). Daca-l va aduce si, sa spunem, va castiga alegerile, nu va putea face guvernul pentru ca presedintele Basescu sigur nu va nominaliza un premier de la PNL. Daca in 2014 va castiga presedintia (ceea ce este absolut exclus), nu va putea schimba guvernul si pe premierul numit de Basescu, pentru ca Constitutia nu-i permite. In plus, prin absurd, daca PNL-ul va ajunge in situatia de a face guvernul, trebuie sa se alieze cu PSD sau PDL, dar acestea nu vor (pentru ca Antonescu si-a declarat raspicat distantarea fata de ele). Asa ca… vise, vise de liliac ofilit. Lucrul cel mai sigur e ca PNL-ul va disparea treptat in cativa ani.

putiti de la distanta a anti-pdl.
macar declarati-va pe fata pro antonescian si situatia se simlifica, veti deveni un militant de partid de …13%

Pe-aici(prin comentarii) pute a oranjism statut/ expirat.
Deschideti windowsurile macar un pic, ca a venit primavara (chiar daca e inca rece afara);
sa mai iasa mirosu asta greu de base_ina.

Se vede treaba ca la unele persoane de pe aici memoria le joaca feste. Domnul Gotiu are perfecta dreptate, iar daca analizati cu discernamant declaratiile lui C.A. veti ajunge la concluzia ca el nu este impotriva PDL-ului in sine ci impotriva a ceace inseamna PDL-ul sub influienta malefica a papusarului sef, Basescu. Domni Voinescu si Preda sunt bolnavi de iubire basesciana si impotriva evidentelor nu realizeaza pericolul acestei guvernari dezastruase la care nici PNL-ul , nici PSD-ul nu au vrut sa devina coautori. Ultimele pozitii publice ale Premierului si Presedintelui demonstreaza daca mai era nevoie lipsa de strategii economice capabile sa scoata romania din criza. Si daca va mai aduceti aminte erau cele mai optimiste persoane acum un an de zile referitor la efectele crizei asupra economiei romanesti, daca ceiace opereaza in Romania la ora actuala in domeniul economic se mai numeste economie.
Domnule Gotiu a-ti surprins un aspect dureros de real din framantarile unor personaje politice care ar dorii sa fie repere morale dar care nu reusesc sa se rupa din anumite chingi, nu ideologice ci doar pur si simplu sentimentale, iar acest fapt spune totul despre ei.

@Ginel: Ca sa ramana PDL-ul partidul unic reprezentantul maselor largi de oameni sub conducerea inteleapta a carmaciuliu prea iubit Basescu care n-asa va fi reales printrun referendum in altreilea mandat devenit pe viata la propunerea n-asa a parlamentului unicameral devenit intre timPp Marea Adunare Nationala.

DESI ESTE …PROVERBIALA ATITUDINEA ANTI PDL SI ANTI BASESCU A SEMNATARULUI NOSTRU,REPETITIA POEZIEI RANCHIUNOASE DEVINE GRETOASA!

@ Gotiu
Spuneti :”Atâta doar că pe aici, mai pe la țară, lucrurile s-au văzut taman pe dos. Atât Cristi Preda, cât și Sever Voinescu ignoră faptul că în 2004 Traian Băsescu a ajuns președinte al României pe umerii liberalilor”.

Domnu’ Gotiu, poate nu ati primit la timp presa pe la ţară. Aţi fi aflat că in 2004 , in minutul 85 ,Base l-a schimbat pe pnl-istul Stolo si a marcat la vinclu ,de a ramas Nastase mut precum matusa-i Tamara!
Da, si acest Basescu a luat cupa si i-a adus pe liberali la guvernare. Altfel erau acuma colegi cu Ciorbea…
Serios, a scris in presa vremii, doamne ce postas aveti?!
O fi beut banii de abonament?

Antonescu nu va putea duce PNL la 30%. Nu e capabil sa elecrizeze masele. A avut sansa lui (acel istoric 22%) pe care nu o va mai pupa. Liderul unui partid autentic de drepta a ajuns sa sustina un prostanac de staga… Asta e o eroare care se va deconta, nicio grija!
Antonescu e erodat. Nu mai are vigoare, nu mai are suflu. Nu are solutii. Nici nu poate, el e doar profesor de istorie, si atat. Fara Base va ramane si fara discurs. Adica gol. Pe mine m-a fentat o data. Nu se va mai intampla!

Nu e nici-o eroare, dti comentariul

corul pdl-eilor nemultumiti de alegerea lui antonescu e mai amplu deexemplu coana mita turcanu baston mai acu cateva ore arunca foc pe nari pe un post de tv, . Da era buna inregimentarea pnl , in felul acesta , erau siguri ca peste trei ani la alegeri vor continua dezmatul politic, inca nu e tarziu.

1. “Antonescu, implicit și PNL, refuză să se transforme într-o aripă (sau aripioară) a PD-L”. problema e ca antonescu a specificat clar alte doua lucruri> se va alia cu unul din cele doua partide mari, DAR nu cu pedeleul. concluziile le trage cine cum vrea.
2. “in 2004, Băsescu a ajuns președinte al României pe umerii liberalilor”. eu ma indoies ca asa se vede la tara, cel mult asa vede autorul. la mine la tara se vede ca DA, cu penelei cu tot, a luat 32% din voturi si a pierdut alegerile. basescu a castigat 51% si, datorita acestui fapt, peneleii au guvernat tara 3 ani cu sprijinul pesedeilor. ce ti-e si cu memoria asta. chiar sunt unii care nu uita…
3. “De ce și-ar dori Preda și Voinescu o asemenea apropiere e simplu: pentru că PD-L și-ar putea legitima astfel imaginea de partid de dreapta.” ce chestie! eu, ca fraierul de la tara, credeam ca imaginea de partid de dreapta se legitimeaza prin fapte de dreapta. iar apropo de fapte, care-s faptele de dreapta ale peneleului spre care aspira pedeleii, ca am inteles ca ei nu au asa ceva?
4 “Ce model de partid care respiră autoritarism aveți în minte când afirmați asta?” intrebarea era asa, de efect, ca sa incheie apoteotic si sa sugereze ca pedeleul e un partid care respira autoritarism. nu stiu, asa o fi, dar, chiar si asa, asta e o scuza ca antonescu sa faca peneleul feuda personala?

Imi ce scuze ca va inoportunez, maestre, insa am asa o curiozitate mare: Chiar credeti ca PNL (de vreo 2 ani si jumatate, cel putin) este si face politica de dreapta? Si daca da, pe ce va bazati? Spusele lui Crin Antonescu precum ca PNL-ul ar reprezenta dreapta in Romania sunt de-a dreptul hilare si actiunile sale si ale PNL dovedesc cu certitudine cu totul altceva – mult spre centr-stanga. Ori, politicile PDL sunt cu mult mai sprea dreapta, chiar daca nu in totalitate probabil de dreapta. Cand au guvernat impreuna in alianta DA, politicile promovate de PDL au fost mai la dreapta decat cele promovate de PNL – verificati. Atunic, spuneti, va rog, pe ce va bazati?

Ah, inca ceva, imi cer scuze. Actiunile lui Traian Basescu nu sunt indreptate impotriva PNL, ci au ce au cu PSD-ul – chestie istorica, deh. Absurditatile ca Basescu si PDL au un program clar de desfiinare a PNL sunt o gluma imensa. PNL-ul este singurul sau mare dusman, iar alegerile din Congresul din acest weekend au doveit-o inca o data.

@Mircea: ar fi trebuit sa-i mai spui si ca atunci cind PSD-ul nu-si revenise din pumni se convenise sa se faca alegeri anticipate cu doua conditii: (1) Tariceanu sa ramina premier, (2) proportia PNL/PD sa fie aceeasi de la alegeri si care rezultase dintr-un sondaj public, adica 1,1:1. Numa’ ca conu patriciu a vrut altceva. Ce-a iesit am vazut … cam selectiv domnu Gotiu!

Dle Gotiu,
PDL este un partid fara trecut si fara viitor. Daca pastrau ideea de PD, tot era ceva,dar ca sa isi aroge un trecut glorios pentru Romania, si-au zis PDL.
De asemenea, nu au viitor pentru ca este partidul Basescu si atat – moare Basescu=moare partidul, inclusiv personaje de carton ca Udrea, Boc, Turcan, etc
Dar in plus, a aparut si acest mare Antonescu, ce va grabi sfarsitul unui partid fulgurant si plin de bube in istoria zbuciumata a Romaniei.

“PNL refuză să se transforme într-o aripă (sau aripioară) a PD-L”

Las ca se transforma in aripioara PSD, ca pe picioarele lor nu sunt in stare sa stea.. o stie si nea Patriciu dar si toti cei din clanul Q (Quintus, FNq si Qariu). O mai stie si mos Djuvara cel devenit persona non grata in PNL pentru ca nu face parte din clanul Q… dar asta e alta poveste, ca prevad ca vom luneca in vesnica dilema a PNL: lucrator activ sau turnator!?!

“… Băsescu a ajuns președinte al României pe umerii liberalilor. Care i-au adus mai multe voturi decât democrații.”

Asa s-o fi vazut prin cel colt de tara…

“… PD-L și-ar putea legitima astfel imaginea de partid de dreapta”

Oh, da! Pen’ ca PNL-SD a luat numai masuri de dreapta cat a fost la guvernare! Vi le mai amintiti, fara doar si poate, inclusiv in cel colt de tara, asa ca nu mai insist…

“… modul în care propunerile lui Cristi Preda (…) au fost primite de colegii lui de partid: ”păi de ce măr și nu pară?”.

Corect! Aici e marele bai cu PDL… si de aici i se va trage sfarsitul. Dar deh! fiecare pasare pre limba ei piere.

P.S. Daca tot aveti o receptie si informatii privilegiate in cel colt de tara: nu ne spuneti si noua cine se ocupa de “ridicarea maselor” din invatamant!?
Si io va spun ce doi (posibil 3; cu al treilea inca se duce munca de lamurire) mari rectori se vor plimba in curand pe la Realitatea analizand situatia deplorabila a invatamantului in administratia PDL/Funeriu si argumentand necesitatea continuitatii in educatie…

Astia scoliti la Cluj gandesc mai greu (sau cel putin mai lent), valabil atat pentru domnul premier, cat si pentru domnul Gotiu.

Ziua cand PNL va regreta,amarnic,ca nu a profitat de usa deschisa de catre PDL,nu e departe!
Antonescu ii va conduce incet,dar sigur,spre dezastrul politic!

In tarile cu o politica civilizata, Crin Antonescu ar fi fost felicitat (macar formal) pentru victorie de liderii celorlalte partide.
O chestie numita politete.
M-a dezamagit reactia celor PD-L, care nu si-au putut masca nemultumirea fata de realegerea lui Crin Antonescu. Si nu de grija ca acesta va face rau “poporului” sunt asa suparati cei de la PD-L..

@Catalin: Şapte hectare din Parcul Herăstrău, domeniul public al statului, au ajuns pe mâinile unor băieţi descurcăreţi, pe numele lor Bartolomeu Finiş, Adrian Petrache, Alexandru Bittner şi Fernando Enciu. Suma de achiziţie a fost de 1.500.000 de dolari. Jurnalul Naţional a publicat anul trecut o serie de anchete care scoteau la iveală modalitatea prin care spaţiul verde a trecut din proprietatea BTT în cea a firmelor conduse de cei enumeraţi mai sus. Dosarul a ajuns în instanţă, Curtea de Apel Bucureşti urmând mâine să dea verdictul.

Lanţul ilegalităţilor a început în 1999, când, printr-un ordin al Ministerului Tineretului şi Sportului de atunci,(Institutia care era condusa la acea vreme de…imaculatul Crin, Crin Antonescu. Povestea s-a perpetuat sub guvernarea Nastase )Biroul de Turism şi Tranzacţii S.A (BTT) a primit un certificat de proprietate asupra terenului în suprafaţă de şapte hectare din Parcul Herăstrău. Asta în condiţiile în care spaţiul verde este domeniul public al statului, fiind parte dintr-o zonă declarată monument istoric.

Modalitatea prin care s-a făcut această trecere este dubioasă, fapt recunoscut şi de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a civilă. Imediat după ce BTT a întrat în posesia terenului, s-a asociat cu Domino 94 Impex SRL, căreia i-a vândut 63.000 de metri pătraţi. Această firmă este controlată de trei persoane influente, respectiv Bartolomeu Finiş, Adrian Petrache şi Alexandru Bittner. Restul de 7.000 de metri pătraţi au ajuns în posesia lui Fernando Enciu, numele său fiind legat de afaceri legate de Insula Mare a Brăilei şi de Fly Taxi.

Singurii care mai incomodau prin zonă erau reprezentanţii Clubului Sportiv Sportul Studenţesc, care au încercat să desfăşoare în continuare o activitate sportivă pe terenul respectiv, fapt ce a deranjat investitorii, care aveau planuri măreţe în Herăstrău. Au fost somaţi să părăsească spaţiul clubului sportiv, au fost ameninţaţi, li s-au făcut promisiuni financiare care porneau de la 50.000 de euro să cedeze terenul.

LĂSAT MOŞTENIRE DE CAROL I
Lupta de supravieţuire a început acum şapte ani, de atunci reprezentantul secţiei de Yachting din Clubulul Sportiv Sportul Studenţesc, Liviu Doară, se judecă cu BTT şi Domino 94 Impex SRL pentru a face dreptate. El au obţinut la sfârşitul lui 2008 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a civilă o decizie prin care instanţa constată nulitatea absolută a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor, emis de Ministerul Tineretului, precum şi nulitatea contractului de vânzare-cumpărare. Evident că BTT şi SC Domino Impex SRL au făcut recurs, acum decizia aparţine Curţii de Apel.

Mâine este al treilea termen, până acum un verdict în acest sens a fost amânat. Un lucru important de semnalat este faptul că alături de Liviu Doară a venit şi Primăria Capitalei, primarul general, Sorin Oprescu, declarând că este hotărât să lupte până la capăt pentru a obţine din nou în administrarea municipalităţii cele şapte hectare din Parcul Herăstrău.

Anul trecut, instanţa a admis cererea municipalităţii de a-şi apăra practic un teren care-i apar­ţi­ne încă de pe vremea lui Carol I, cel care a înfiinţat Parcul Herăstrău. Carol I a despăgubit la vremea respectivă toate persoanele care deţineau terenuri în zonă, parcul fiind trecut în domeniul public al statului. În prima sentinţă dată de Tribunalul Bu­cu­reşti sunt precizate clar şi motivele care au stat la declararea nulităţii actului de proprietate obţinut de BTT în 1999, precum şi a contractului de vânzare-cum­pă­rare către SC Domino Impex SRL. “La momentul emiterii Certificatului de Atestare a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, seria M15 nr. 0053/22.12.1999, Ministerul Tineretului şi Sportului nu reprezenta minister de resort pentru S.C. B.T.T. S.A., prin urmare nu putea emite un astfel de Certificat”, se arată în sentinţa dată. Mai mult, este scris negru pe alb că terenul, situat Şoseaua Nordului, nr. 7-9, face parte din domeniul public al Municipiului Bucureşti.

“Nici o instanţă de judecată nu s-a pronunţat vreodată asupra valabilităţii Certificatului de Atestare a Dreptului de Proprietate asupra terenurilor şi nici asupra valabilităţii Contractului de vânzare-cumpărare”. Atât timp cât se constată că S.C. B.T.T. S.A. nu are un titlu valabil asupra terenului, deoarece Certificatul din data de 22.12.1999 a fost emis cu încălcarea dispoziţiilor imperative ale legii, nici actul juridic subsecvent, respectiv Contractul de vânzare-cumpărare nu poate fi valabil”, se arată în prima decizie a Tribunalului Bucureşti, la care SC Domino 94 Impex SRL a făcut recurs.

“Imediat după ce am ajuns cu ei la Tribunal au început şi presiunile, ame­nin­ţă­rile. Ne-au trimis controale după controa­le, ne-au spus că ne dau la schimb un alt spaţiu, ce nu aparţinea de ei. Noi avem acte clare, care dovedesc faptul că acest teren este domeniu public şi nu poate înstrăinat. Chiar şi instanţa ne-a dat dreptate şi au rămas puţin surprinşi de câte documente le-am pus la dispoziţie”, ne-a declarat Liviu Doară. Dacă mâine Curtea de Apel le va da câştig de cauză celor de la Clubul Sportiv Studenţesc, automat, 70.000 de metri pătraţi din Herăstrău vor reveni în administrarea Primăriei Capitalei. Pe cele şapte hectare din BTT au răsărit mai multe terase, restaurante, un club de noapte, Bamboo, denumit ulte­rior “Le Gaga”, şi chiar fundaţia unui ho­tel ce aparţine lui Fernando Enciu.

NU S-A VÂNDUT NIMIC, S-A ÎNCHIRIAT
Fiind plecat din Bucureşti, Bartolomeu Finiş a desemnat un reprezentant al firmei Domino 94 Impex SRL pentru a răspunde la întrebările noastre. Reprezentantul lui Finiş ne-a rugat să consemnăm faptul că firma Domino 94 Impex SRL nu a vândut nici un activ şi nici un metru pătrat din cei 63.777 mp de teren cumpărat de la BTT: “Nici nu am fi putut vinde, atâta vreme cât ne aflam într-un litigiu care viza legalitatea contractului prin care am dobândit aceste active. Ca urmare, toate activele înstrăinate sunt doar închiriate unor societăţi care răspund de legalitatea amenajărilor pe care le fac, aşa cum răspundem şi noi de toate amenajările pe care le-am efectuat. În rest, nu ne rămâne decât să aşteptăm pronunţarea Justiţiei în acest dosar, urmând să ne conformăm deciziei, oricare ar fi aceasta”, a spus reprezentantul firmei Domino.

LA BTT S-A SCHIMBAT DIN NOU CONDUCEREA
Am încercat să luăm legătura cu directorul general al BTT, Viorel Beleuzu, dar de la secretariat ni s-a spus scurt că, “de câteva zile, noul director general al societăţii este Petre Rainov, care, vineri fiind, şi-a terminat programul la orele 13:30 şi nu mai poa­te fi găsit până luni”. Fostul director general Viorel Beleuzu ne-a spus că nu ştie de ce a fost schimbat din funcţie, că “aşa a decis AVAS (acţionarul majoritar al BTT- n. red.) şi Consiliul de Admnistraţie”, ca atare, el s-a conformat deciziei. În legătură cu si­tua­ţia terenului din Parcul Herăstrău, Beleuzu ne-a declarat că el a “moştenit” afa­cerea de la fosta conducere a societăţii şi a ţinut să precizeze: “Le-am spus avo­ca­ţi­lor că, da­că mă obligă să dau banii înapoi, nu prea am de unde să-i mai dau”. Pe avoca­tul BTT în acest litigiu, Pîrvu Liviu Narcis, nu l-am putut contacta, deoarece pur şi simplu nu l-am găsit pe site-ul Baroului Bucureşti. Însă o sursă care a dorit să-şi păs­tre­ze anonimatul ne-a şoptit că “domnul Pîrvu este jurist, profesor de drept şi este, se pare, rudă prin alianţă cu domnul Bartolomeu Finiş”. Orice comentariu ar fi de prisos.

“S-A VRUT MOARTEA COMPANIEI”
Directorul general al BTT din perioada februarie 2001- februarie 2002, Gheorghe Bejan, declara pentru Financiarul că în timpul guvernarii CDR -UDMR a început “privatizarea prin divizare”, care a constat în asocierea pe active, urmată de vânzarea, obţinută prin hotărâri judecătoresti, către asociaţi. În opinia lui Bejan, lovitura de graţie dată BTT, care a dus societatea pe pierderi, a fost înstrăinarea, în anul 2000, a parcului auto, care avea în dotare nu mai puţin de 200 de autocare. “A fost astfel, conştient şi intenţionat, scos «sângele» din organism, aşteptând pe urmă ca BTT să «moară» în mod natural. Spre deosebire de celelalte societăţi de turism care se chinuiau în acea perioadă să-şi încropească o flotă de transport, ca să poată câştiga din explozia circulaţiei externe, managementul BTT a procedat exact invers. Ţinta managerială a fost, în fapt, moartea companiei, în scopul preluării ei rapide şi ieftine, pe bucăţele”, declara Gheorghe Bejan. Ceea ce, iată, s-a şi întâmplat. (Alexandru Boariu)

@lucaman: Ati uitat ceva esential. Nu ati mentionat ca principalul beneficiar al tranzactiei cu terenul respectiv este nimeni altul decat “onorabilul” Dorin Cocos sotul “onorabilei” doamne ministerese Lenuta Udrea (na ca am alintato putin)!

“Stimate” comentator, subtire argumentatie, transparenta pizma.
Patetice observatii ” domnii Preda si Voinescu sunt suparati … monstruoasa coalitie a celor doi impotriva lui Antonescu ..” usor pe scari cu pianul, mon cher.
Nici cei doi nu par suparati (au facut doar oaresce observatii pe marginea “evenimentului epocal” adica realegerea lui Antonescu) nici nu am identificat vre-o cabala “anti” menita a “destabiliza” PNL-ul.
Din cate stiu, suparati cu adevarat sunt o buna parte dintre membrii si simpatizantii liberali, dezamagiti de evolutia “sefului” ( gen tiganul cand se vede imparat pe tat’so il omoara primul), de comportamentul de tip meschin activist ” cine vorbeste partidul de rau, cine nu este cu mine este impotriva mea, ca atare, va fi exclus din randurilii noastre, etc”.
Mie cei doi pedelisti imi par chiar relaxati, pe fond, nici nu au motive de ingrijorare, noul mic narcisist care s-a suit cu picioarele pe PNL va face singur toata treaba, adica va adanci criza (de identitate doctrinara, de lidership, de moralitate) din partid, pana la o noua scindare.

Privind ce se intampla in Senat nu poti sa te duci cu gandul la zile prea bune pentru democratie.
PDL este lipsit de oameeni cu o cultura generala solida si din acest motiv nu se poate defini si identifica doctrinar “sanatos” .Pe aceste lacune de obicei poate creste orice ,prima tentatie si cea mai la indemana este “populismul” ,care in conditiile crizelor degenereaza in fascism.
Analizatii componenta ,o grupare conducatoare formata de oameni putrezi de bogati si niste soldati agresivi cu venituri medii ,cu instructie precara (diplome ieftine )si cultura corespunzatoare -la baza .
Ce bine seamana cu Partidul National Socialist stiti dvs de unde .
Lipsa de doctrina (cadrul general dedesfasurare economica sociala militara – manualul) conduce la actiuni luate “la inspiratie”,de obicei carpeli cu sanse mari spre derapaje .
Traian Basescu ,un individ empatic,foarte inspirat in captarea si mentinerea atentiei populare,nu are suficienta cultura dar are suficienta incapatanare ,sa accepte gravul derapaj politic in care ne-a atras precum Ucenicul Vrajitor. Luatii cat se poate de repede bagheta magica pana nu e prea tarziu.
Nu mizati pe bunul simt popular.Sentimentele (sau resentimentele ) populare pot fi manipulate abil de catre un individ talentat dar cu mintea tulbure ,neinteresat de ce se afla de obicei (vezi istoria )la capatul acestui drum .
Privesc cu interes reactia UDMR ,constientizeaza sau nu in ce este atras , ii convine drumul , are solutie de iesire ? Vom vedea !

@Gineta: Usa pe care o invoci nu trebuie deschisa,te uiti doar pe geam si vezi ce este inauntru,o multime de oratanii hidoase,taratoare ,veninoase ,sfasietoare. Sper sa n-o faca. Ne-ar lasa si far-de speranta alternativei.