Presa românească moare pentru că

Presa moare pentru ca…a mincat malaiul.
Si prostii nu mai sunt ca alt’dat. S-au imputinat.

Un text antologic de numitul Turambar. Il reproduc sa nu va fi scapat cumva din motive de lene…

“Presa moare pentru cǎ meritǎ sǎ moarǎ.

Simplu: meritǎ sǎ moarǎ.

Meritǎ sǎ moarǎ pentru cǎ în aroganța și în superbia sa cea mai foarte superioarǎ, de ubermenși care scuipǎ semințe în cap cetǎțenilor de rang secund, au considerat cǎ au doar privilegii și nici o responsabilitate, cǎ pot sǎ întindǎ de cuvinte și de idei și de principii precum de gumilastic, precum de mastic cel grecesc ori turcesc, fǎrǎ sǎ pǎțeascǎ nimic, fǎrǎ repercursiuni.

Mult timp, aproape douǎzeci de ani, jurnaliștii au fost niște mici zei bezmetici și îngîmfați care aveau întotdeauna dreptate, care se pricepeau la toate, care erau în stare sǎ emitǎ judecǎți de valoare și adevǎruri foarte adevǎrate pe orice subiect li se punea sub nas, care fǎceau și desfǎceau guverne, imperii, echipe de fotbal, de șah subacvatic ori subiectele de la olimpiada internaționalǎ de matematicǎ.

Ei se pricepeau la toate și nu pierdeau nici un prilej pentru a-ți arǎta asta. Mai ales de cînd s-a inventat televizorul, de cînd comunicarea prin cuvînt, prin literǎ a fost întǎritǎ de comunicarea non-verbalǎ, de ton, de arțag, de grimasǎ, de sprîncene ridicate robespierrean, nu mai era nimeni ca ei. Încet-încet le intrase în cap cǎ sînt nu a patra putere în stat, ci a treia, a doua, dar ce zic eu, prima putere în stat, cea care face, desface, înnoadǎ, creeazǎ și distruge. “

Dacă te referi la presa bulevardieră sau axată pe finanțe, știință și tehnică ori business, da, poate fi făcută și din fața computerului. Dar părerea mea este că hamsterismul a avut o contribuție majoră la prăbușirea presei din România. Nu prea văd cum poți face presă de investigație sau culturală, sau sportivă, sau reportaj, stând în birou. Dar ce știu eu?! Îmi dau cu părerea!

Cam dezamăgitor punctul tău de vedere. Bine că nu practici ceea ce predici! Mai mult am rezonat cu ceea ce a spus Mirel Palada (click aici)

Presa romanesca moare pentru ca e facuta de specimene precum:Gadea,Laura Chiriac,Ciutacu,Ursu,Oana Stancu,Gabitza Firea,Badea,Costi Rogozan,Rosca Stanescu,Crucisatorul scufundat al presei roamnesti CTP-ul,Val Valcu,Dragoteasca,Cel mai Simpatic Grasutz Chireac &Co( ca sunteti prea multi).Toti v-ati “prostituat” in “patul” mogulilor vantu si voiculescu,acum culegeti roadele.La toti va urez un faliment placut si cat mai grabnic ;

Din acelasi Turambar…
Sa nu scape nici unui prefesionist.
am auzit ca guta ar hi prefosor universitar.

“Ei bine, hybrisul, dupǎ cîte știm de la oamenii de științǎ greci din secolul IV înaintea erei noastre, nu face bine la ficat. Mai devreme sau mai tîrziu literele încep sǎ aparǎ încet încet pe peretele destinului profesional, se contureazǎ un Menel, un Tekel, un Fares, și pe urmǎ apare Mel Gibson pe ecran și zice It’s payback time, dudes. Hai cǎ avem o treabǎ cu voi. Hai pe montagne russe al istoriei. Hai sǎ vǎ facem un proces de conștiințǎ. Cuuum? Nu aveți conștiințǎ? Nu-i nimic! Lasǎ cǎ avem noi proces, și este de ajuns.

Un alt motiv pentru care presa meritǎ sǎ moarǎ este unul structural.

Atîta timp, decenii întregi, presarii au profitat de privilegiul cvasi-monopolistic al dificultǎții de intrare pe piațǎ. Costuri mari, reglementǎri dificile, mai ales în zona audio-video. La început, doar statul avea putirința de a produce și disemina informație. Pe urmǎ au venit privații: mai întîi în presa scrisǎ, pe urmǎ, o datǎ cu dezvoltǎrile tehnologice și cu dezghețul autoritarian, și cei din radio ori de la TV.

Însǎ costurile rǎmîneau în continuare foarte mari. Doar eforturi concertate, instituții bine organizate, cu investiții inițiale mari și pe urmǎ cu fonduri de susținere la fel de însemnate puteau sǎ porneascǎ tǎvǎlugul presei, al distribuției, al curentului electric necesar emisiei în eter, al stîlpilor pentru antenǎ, al salariilor, al logisticii trebuincioase, al legilor de control aferente.

Încetul cu încetul însǎ, un inamic insidios s-a strecurat în rîndul lor: Internetul.

Inițial a afectat doar componenta cuvîntului scris. Știm prea bine cǎ ziarele scrise se confruntǎ de cîțiva ani cu o hemoragie unii spun fatalǎ de cititori dinspre hîrtie spre online, dar mai ales dinspre behemoții instituționali spre puricii mici, dar mulți, ai vocilor independente de amatori cvasi-profesioniști care de ceva ani îi concureazǎ la popularitate, credibilitate și, mai recent, și la bani.

Mai mult, din ce în ce, suflul rece al respirației amatorilor în ceafa profesioniștilor începe sǎ se simtǎ și pe zona de conținut video. Deocamdatǎ televiziunile fac încǎ fațǎ la aceastǎ presiune zǎticnitoare. În cîțiva ani însǎ, cǎ vor fi 10, cǎ vor fi 20, mai puțin conteazǎ, contentul amatoricesc, puzderia de canale de conținut care sǎ concureze televiziunile le vor face acestora viața amarǎ, cîineascǎ, dureroasǎ. Cum zice cîntecul de jale La Chilia-n port: Ah, ce dureros!

E vorba tot de un soi de hybris, de îngîmfare, doar cǎ tehnic, nu de prințipuri ori de atitudine. Știți bancul cu ardeleanul care în moliciunea lui de om molcom și bleg pierde trenul și exclamǎ cu arțag blînd, sfǎtos: Tulai, Doamne! Vezi de ce e bine sǎ ai trenul tǎu?

Ei bine, multǎ vreme jurnaliștii au avut trenulețul lor, doar al lor, cu care s-au jucat cum au vrut ei în superbia lor de șefi de garǎ de provincie cu chipiu, burticǎ și multǎ, multǎ țîfnǎ la purtǎtor. Vroiau ei sǎ bușeascǎ pe Cutǎrescu? Îl bușeau. Vroiau ei sǎ-și bage nasul precum ucenicul vrǎjitor în cazanul unde se gǎtea ciorba otrǎvitǎ a puterii? Iaca și-l bǎgau.

De ce? Pentru cǎ puteau.”

Presa romanesca moare pentru ca e facuta de specimene precum:PORA DEEPTHROAT(AVEC CARNATI)
MORAR LABAR
GREGOAR ECRIVAIN
MIRCEA MAREAN
MBELLA VUVUZELA
JEAN CRISTOIU PARINTELE GAINII
MIRCEA MIHAIESH, AUTORUL MASTII DE FIERE
CARTARĂSCOU
JUNGLEMAN FUMURESCOU

SI ALTE LABE SI PUPINKURISTIBASESCIENI

DUPA CE NU VOR MAI PRIMI FONDURI, IN CATEVA LUNI, TOTI ACESTI LINGAI SE VOR TÂRÂ LA ORIGINI

@LABE1TV: Jean Cristoiu (Ion Cristoiu ),nu este tatal acelei gaini .El este concubinul gainii ,si tatal puilor ei !
(Asta ca sa eliminam confuzia !)
Tot Ion Cristoiu ,se zice ca ar fi “profesorul” Scolii de Jurnalism postdecembriste ,sustinatoare (si formatoare ,in felul ei ) a acestei politici antinationale dusa de rezidentii a mai tuturor oficinelor cu reprezentare in guvernele Romaniei.
Acesti indivizi ne-au indepartat de Istoria noastra pentru ca era toxica ,de parintii acestei natiuni ,ce au presarat Istoria cu faptele lor ,”invatandu-ne” ca erau maslueli.
Tot ei ne-au strecurat ideea ca aceasta natiune nu a avut eroi,nu a avut modele ,ca tara nu a structurat-o nimeni ,n-a aparat-o nimeni,ea a venit din neant .
Eroii nostrii nu au dreptul la recunostinta ,la cinstire ,evocari si comemorari .De statui,nici nu poate fi vorba !Noi nu avem modele ,nu avem trecut .Toti se plimbau in Lamborghini ,Bentley ,Rolls-uri ,si alte obiecte de lux .Stramosii nostrii ,toti isi tocau banii obtinuti din jaful tarii in chefuri sordide .
Nimic pentru natiune,nimic pentru viitor !Sa facem toti la fel !Tara fara de trecut,deci fara viitor !

De moare presa?
- senzationalism: toate prostiile primesc titluri senzationale (vezi Realitatea, EVZ) ca si publicatiile de scandal
- jurnalisti agramati
- Ciprian Siulea: exemplu clar, articole de o stupizenie crasa de se vede de la o posta ca nu a studiat subiectul, nici macar de un search pe google. Mai rau decat cei care fac sectiunea IT de pe Capital.
- polarizare: in presa romaneasca nu am intalnit un articol impartial, detasat. Toti trag concluzii, propun calificative, ataca si pronunta sentinte in loc sa relateze. E chiar asa de greu de privit macar la CNN sau BBC? Nici aia nu-s zei, dar exista niste norme.

Cocina e mare, foamea si mai si.

@ Costi Rogozanu:

Costi, faceti dracu ceva la platforma asta, pentru ca daca intri cu Internet Explorer iti apare asa (cu Firefox nu apare!, restul browserelor nu stiu):

i1082.photobuck../

Iar linkurile alea pornografice te duc la tot felul de bloguri care te imbie prietenos sa descarci virusi pe motiv ca nu poti vizualiza filmuletul fara nu stiu ce upgrade sau soft.

@hackeru` ribelal: multam, raportez mai de parte

@hackeru` ribelal: cineva ti-a facut o “injectie” in template-urile de baza din IE. Eu am intrat cu IE 8 si 9 si apare (relativ) normal, dar nici vorba de spamul din poza ta. Zic sa-ti cureti manual toate temporary files, toate template-urile IE-ului si/sau sa rulezi un antispy.

E o problema de la platforma. Si ieri se intampla la fel. Eu folosesc Chrome, deci nu e de la IE

Și cu opera se prinde bine VoxPublica.

s-a cam dus vremea presei scrise. A sosit de ceva timp internetul

@sibiu: Întrerupem programul curent pentru o știre de ultimă oră. Tot pe cuvinte se bazează și internetul. Deocamdată. Ce-i drept, este avantajat de multimedia, însă este dezavantajat masiv de faptul că informația nu are timp să se fixeze. Se dizolvă rapid în oceanul de nimicuri. Cu alte cuvinte, internetul nu poate fi răsfoit. Spune tu drept acum și cu mâna pe inimioara ta tânără și zvăpăiată, de câte ori ai comentat imediat după ce ai citit doar titlul?

Scoate-o dracului pe intoxicata aia de cocovei , ce faci tu aici, vinzi brandul Voxpublica sau ce faci ? Te plateste cocovei sa o lasi sa vorbeasca singura ? Esti sub-contractant la blogul ei ? Ce fel de vox publica e aia unde numai unul are voie sa vorbeasca ? Si care-i problema ta sau a lui cocovei daca ceea ce spune ea starneste numai injuraturi si apelativul “huoooo” ?

Trebuie neaparat sa precizez: presa moare dar limba lu victor L nu se preda.

presa romanesca moare pentru ca
- pentru ca produce campanii in loc de anchete,
- pentru ca atunci cand este partinitoare o face cu atat de putina gratie incat iti produce sila.

chiar moare presa? sau doar se mai reaseaza un pic? parca noi suntem aia cu cele mai multe ziare generaliste si nationale pe cap de locuitor …

Ma asteptam sa citesc ca presa moare inecata cu hidrantul, cind colo, ce vad? Moare pentru ca “nu avem decât trusturi de presă de dreapta de toate nuanţele”. Hahaha, delir!

Intrebare: De ce Polonia a absorbit 100% din fondurile UE si Romania doar 6%? DE CE? DE CE ? DE CE ?
Ma refer la ministerele d-nei Udrea si cel al d-nei Boagiu?
De ce ? de ce? de ce?

Cine mai poate suporta jurnalisii isterici de la antene si irealitatea care invita aceleasi personaje jalnice ce repeta la nesfarst texte suburbane fara logica si continut.

si stii de ce mai moare presa rogo?ca si-a construit un turn babel al autosuficientei ,de unde cenzureaza cu furie de aparatcik orice-i pare in antiteza cu elucubratiile sale.asa cum faci tu cu postul meu.tovarase brigadier exista o explicatie?

@Rogo: “Jurnaliştii buni ar fi trebuit să pună stăpînire pe TVR, Romania Actualitati, Agerpres după această criză.”

Eu, personal, iti dau dreptate. Am totusi o nedumerire: Care sunt acei “jurnalisti buni”, din punctul tau de vedere. Nu e deloc tendentioasa intrebarea. Chiar sunt curios sa-ti citesc parerea.

Pentru ca pe acest subiect parerile cu siguranta sunt impartite, as face si eu, daca-mi permiteti, un apel la toti cei care scriu pe VP si pe care-i citesc, de multe ori, cu placere sa isi exprime punctul de vedere in acest sens. Care sunt “cei mai buni jurnalisti” din presa romaneasca ? As vrea sa excludem criteriul popularitatii sau pe cel al audientei. Sa ne rezumam doar la deontologie, obiectivitate, talent scriitoricesc si ce altceva mai doriti voi sa propuneti.

@iRealitatea: daca cei enumerati in comentariul nr.3 ar fi inlocuiti cu jurnalisti adevarati care sa constientizeze ca in afara de a incasa bani au si o mare responsabilitate fata de telespectatorii lor care nu sant atat de prosti pe cat isi imagineaza ei.

Un text mai vechi(26 oct 2010) al consilierului de la Munca, Mirel Axinte (bleen).Interesant din punctul de vedere al “dezvoltarilor” ulterioare.

“trustul realitatea-caţavencu este rezultatul întîlnirii dintre escrocii din economie şi cei din presă
Pare o afacere de succes. De fapt, chiar e o afacere de succes, dovadă şi numărul de milionari în rîndul “jurnaliştilor” români. Însă, pentru a avea succes, nu e suficient să ai o televiziune, un radio sau un ziar. Nu e suficient să ai, aşa cum voia SOV, “o trupă de copii de 19, 20, 21 de ani, care să nu aibă niciun fel de prejudecată sau rahat la creier”. E nevoie de mai mult, e nevoie de jurnalişti cu credibilitate, influenţă şi talent. Cei care au încercat reducerea conţinutului stenogramelor la un “război între derbedeii SOV şi Băsescu” uită un lucru. Jurnaliştii sînt armele. Nu e o afacere în doi. SOV fără jurnalişti e ca un cowboy care în loc de pistol îndreaptă degetul spre inamic şi ţipă “bang!”. În cazul ăsta, jurnaliştii nu sînt victime, aşa cum mulţi sînt tentaţi să creadă, jurnaliştii sînt armele, sînt, în funcţie de credibilitatea şi talentul fiecăruia, pistoalele, puştile, mitralierele sau tunurile. Fără Emil Hurezeanu, Stelian Tănase, Mircea Dinescu, Doru Buşcu, Adrian Ursu şi ceilalţi, SOV nu avea nicio putere. Nu SOV scria ştirile, nu el dicta titlurile, nu el impunea subiectele, nu el scria editorialele. Să fim serioşi, individul nu are atîta timp, atîta energie şi atît talent. El a dat doar ordinul. A arătat ţinta. Jurnaliştii sînt cei care au tras, din armele lor au ieşit gloanţele. De fapt, nici nu era nevoie ca SOV să dea ordinul sau să le arate ţinta (a făcut-o totuşi, din prostie şi megalomanie), e suficient să le dea jurnaliştilor din subordine de înţeles că prin victoria electorală a lui Băsescu se închide robinetul de bani. Or, jurnaliştii de trust nu sînt victimele tiraniei lui SOV, Patriciu sau Felix, ci ale propriei lăcomii. Ba chiar, în anumite cazuri, iniţiativa o au jurnaliştii, nu patronul. E cazul lui SOV, de a cărui prostie, complexe de tot felul şi megalomanie au profitat trepăduşii din jurul lui, care nu numai că l-au curăţat de bani dar l-au şi convins că din profil aduce cu Machiavelli şi Richelieu, evident, cu condiţia să mai decarteze. Trustul Realitatea-Caţavencu este rezultatul întîlnirii dintre escrocii din economie şi cei din presă.

PS. În toată povestea asta Sebastian Ghiţă e la fel de relevant ca un smilie pe o maşină mortuară”

blogary.ro/2010../

pentru ca in toate ziarele sunt aceleasi stiri….