RSS Feed

Preşedintele ne ia de proşti

vezi toate articolele de
12 May 2010 la 09:29 74 comentarii 2251 vizualizari.

Ieri seară, preşedintele ne-a explicat ca la proşti de ce trebuie reduse cheltuielile statului. Cred că înţeleseserăm cu toţii că statul ne costă prea mult şi că trebuie să reducem deficitul bugetar cu mult înainte (ba chiar ne întrebam prin presă de ce nu se ia nicio măsură în acest sens) şi mai cred că majoritatea persoanelor raţionale erau de acord cu reducerea cheltuielilor pe aparatul de stat încă dinainte de a se propune măsura. Dar nu aşa.

Modalitatea în care preşedintele Băsescu propune ca această scădere a cheltuielilor statului să se aplice sună diletant, în ciuda asigurărilor pe care ni le-a dat că “este o ofertă corectă”. Iniţial, am înţeles că se va reduce cu 25% FONDUL de salarii de la stat. Ceea ce era ok: mai dădeau afară, poate, nişte funcţionari care plimbă hârtii degeaba dintr-o parte în alta, scădeau salariile cele mai mari…Reducerile se putea face din administraţie, adevăratul “om gras” de care vrem să scăpăm cu toţii. Acum însă, cel puţin conform declaraţiilor lui Bogdan Hossu, se pare că în scrisoarea către FMI este vorba de o reducere INDIVIDUALĂ a salariilor de la stat, cu 25%. Deci, nu contează că eşti profesor, medic, cu salariu minim sau maxim, ţi se taie 25%. De-abia vineri, în CES, sindicatele vor încerca să convingă guvernul să recurgă la o scădere a FONDULUI de salarii.

Mai grav decât atât, aceeaşi modalitate otova se aplică şi la pensii. 15% din orice pensie, cât de mică o fi ea, chiar şi din cea minimă, de 350 de lei. Care este explicaţia pentru acest tratament nediferenţiat? A oferit-o preşedintele, în întâlnirea cu parlamentarii puterii: “să nu iasă iar discuţii”. Deci, nu tăieri din pensiile nesimţite, nu eliminarea pensiilor pe cay de boala fictiva, ci tăieri inclusiv de la cei mai săraci dintre bătrâni, o categorie socială pe care şi cel mai feroce stat capitalist de pe lumea asta o protejează totuşi.

Acest mod de aplicare a tăierii cheltuielilor cu statul sună a măsură pompieristică, adoptată pentru ca guvernul să nu aibă bătăi de cap calculând şi cântărind cine merită şi cine nu acest tratament, “să nu iasă discuţii”. De ce se aplică măsura în acest mod nociv? Singura explicaţie care îmi vine în minte este aceea că Traian Băsescu ştie, după cum le-a şi spus-o mai nuanţat, că guvernanţii sunt incapabili şi incompetenţi. Nu sunt în stare să vină cu un program coerent de reducere a cheltuielilor.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


74 comments
  • 1

    Dvs. stiti de ce trebuie scazute cheltuielile, unii politicieni nu stiu, si sunt peste tot la televizor spunand contrariul, probabil ca de aceea trebuie explicat mai in detaliu pt. unii. Dvs cand o sa scrieti despre ce trebuie facut in economie? Toti care au ceva cunostinte in economie stiu ca trebuie reduse cheltuielile,si ar trebui redus u mult numarul de bugetari, nu am vazut un articol pe tema aceasta. O zi buna !

    ridichea
    2010-05-12 09:46:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Parerea mea e ca aceasta masura nu are nicio viziune pe termen lung si va avea doar efecte negative in economie. Mai putin bani la bugetari si pensionari inseamna un consum mai mic, ceea ce inseamna mai putini bani proveniti din taxe, iar multe firme care sunt deja la marginea prapastiei isi vor da probabil duhul. In plus, metoda este in realitate doar de fatada, bugetarii destepti deja se pregatesc sa dea statul in judecata si se va ajunge in situatia in care statul va fi obligat prin decizie judecatoreasca sa le dea banii. Parerea mea este ca daca Basescu si animalutul lui de casa, Boc vor cu adevarat sa faca rost de bani pentru a scoate tara din criza, nu trebuie sa se uite mai departe de clientela lor politica. Cei care de ani de zile castiga licitatii trunchiate, la un pret atat de ridicol incat ajunge orice (nu numai km de autostrada) sa coste de 10-15 ori mai mult decat normal,care nu isi platesc taxele si cei care au furat statul asta in general. Desigur, asa ceva nu se va intampla…Politicianul roman in general mi se pare un fel de Robin Hood..pe invers…care ia de la saraci si da la bogati

    Cristian
    2010-05-12 09:46:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    @Cristian: nu poti consuma mai mult decat produci, gandeste-te doar cat a scazut PIB-ul, chiar acum s-a dat o cifra -3,4 %, decui bani mai putini, angajati la stat ..tot acelasi numar ca in 2007 sau chiar mai multi, si o economie bazata pe consum nu e buna deloc, trebuie dati afara din bugetari e clar, poate asa isi vor stoarce unii creierii ,vor incepe o afacere si mai angajeaza din someri.

    ridichea
    2010-05-12 09:52:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    In general clasa politica din Romanika ne ia de prosti si asta de o buna bucata de vreme. Si asta pentru simplul motiv ca nu a iesit din mentalitatea Stefan Gheorghiu.Cu alte cuvinte din mintea de lemn. S-o luam babeste: primul lucru care ne trebuie si asta rapid, e o constitutie teafara pe care sa cladim legi de asemenea tefere.Pentru simplul motiv ca orice reforma sau decizie, fie politica sau administrativa trebuie sa aiba temei legal.Restul,,e” LOLOURI. P.S. Si ca sa nu mai avem probleme cu constitutionalitatea legilor, sa se prevada avizul curtii constitutionale inaiánte de promulgare, nu dupa. Nu dai un pod in folosinta inainte de a-i verifica trainicia. O zi buna!

  • 5

    Eu inca mai sper ca e doar o strategie de negociere si va fi redus fondul de salarii si nu salariul individual.

    blackman
    2010-05-12 09:57:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Ai dreptate. Chestia e că mie, sînt profesor, mi-au redus deja salariul cu 25% (de la 1300 la 1000). Dacă mai îmi iau și din ăștia…
    Pe de altă parte, arată România ca o ţară care poate fi condusă altfel?

  • 7

    Presedintele ne ia fix asa cum suntem. El stie ce majoritate l-a votat si aceeasi majoritate trebuie lamurita ca el, base, face treaba buna si corecta. Uita-te in jur sa vezi o armata destul de numeroasa care aplauda taierile de pensii si alocatii pentru cresterea copiilor. Basescu asmute pe unii contra celorlalti, inventeaza vinovati pe care-i pedepseste (bugetari, pensionari, someri si copii)si nu se inseala, are adepti, practicanti de basescianism, luptatori anticomunistii i se alatura. Zau asa, am votat cu mana noastra, Basescu a facut evaluarea corecta.

  • 8

    Te ia pe tine si pe o parte dintre voi.Pai daca nu sunt bani ce vreti frate sa tipareasca el bani ? Asta este, acum ce sa fac sa sparg banci ! Ma multumesc cu ce am ,ca sa-r putea sa nu mai am nici asta. Asta si basta….!

  • 9

    patronii tau recruteaza d-ai ca tine ca pe voi sa cada Boala si Blestemul durerii ce au adus ei vantu voiculescu patriciu. Ce tristete la antenele lui voiculescu realitatea tv a lui vantu si prin ziarele capusilor. Au facut deja planul DISPERAREA si JAFUL. Buhaitul felix cu fisa excroaca si aratania vantu si capusa patriciu cu mas media lor si banda de analfabeti si paraziti si p or no grafi PNL PSD PC PRM creatia de FARISEI diabolica a criminalului ta mpit iliescu ATEUL se fac ca plang durerea poporului a paguba pentru popor caci duc la DISPERARE poporul, ca sa le vanda lor pe nimic case pamanturi bijuterii tablouri colectii si tot ce pot inh ata ei protipendada dobi toaca PGANA a ATEULUI tamp ilici care se umple de averi necuvenite dar si de Boala si Blestem care va fi pe ei si urmasii lor in veacu veacului.Si lor se alatura hoaste sau tineri pe strazi in piete comentatori pe net care adauga disperare in popor si Boala si lestem in casele lor de CAMATARI. Si cand se imbogatesc din acest jaf ei spera sa ii iubeasca poporul ca ei au fost cei ce plangeau pentru popor si spera ca poporul sa urasca pe cei ce vor sa salveze tara si sa-i aleaga la conducere pe ei ca sa indeplineasca voia satanei sa distruga pamantul lui Dumnezeu sa desfiinteze Romania si sa plece pe unde apuca sa traiasca ei Boala si Blestemul care deja le-a umplut casele de mortaciuni care ‘este’. Faca-Se Voia TA DOAMNE.

  • 10

    @ridichea: Majoritatea ziaristilor sustin fara rezerve pe bugetari. Se confirma ca in Romania sectorul privat este privit cu suspiciunea tipica sistemului comunist si nu ca o alternativa de redresare economica reala. Regret ca in 2009 s-a luat masura cu impozitul forfetar intr-un mod neprofesionist. Dar este mult mai grav daca un bugetar isi primeste salariul diminuat decit daca un angajat din sistemul privat isi pierde serviciul. Este asa pentru ca in conceptia presei nu exista decit bugetari, sectorul privat fiind tratat asa cum stapinul isi trateaza servitorii.

  • 11

    Cand a fost discutata Legea Salarizarii Unice au fost mii si mii de pareri referitor la ierahizarea categoriilor profesionale. Nu s-a ajuns la nici o intelegere. Iar discutiile au durat foarte mult.
    Acum autorul articolului are o propunere asemanatoare. Asadar, ori se reduc cheltuielile bugetare, ori ne ancoram in discutii ce mai mult ca probabil vor ramane fara final. Si iarasi nu se face nimic.
    O paralela : Englezii cand fac o autostrada fac rapid expropierile si apoi discuta despagubirile sau rezolva conflictele in instanta. In Romania este pe dos iar rezultatul este ca cei 40 de Km pana la Constanta sunt asteptati de aproape sase ani.

    Cristi I
    2010-05-12 10:07:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    @Laura Cernahoschi:

    “Preşedintele ne ia de proşti”

    Cred ca titlul asta nu e valabil pentru toti, ci doar pentru vreo 5 milioane si ceva de oameni din tara si din afara ei. Pe ceilalti 5 milioane si plus altii peste 10 milioane de romani care nu s-au prezentat la vot nu i-a luat de prosti, ei stiau ce avea sa se intample, ce guvern avea baselu’ sa alcatuiasca.
    Totusi, nu ma gandeam ca apuc momentul in care sa spuneti chiar dv despre Basescu ca ne ia de prosti.
    Ce credeti, ITM va ajunge vreodata la concluzia asta?

    El Dorado
    2010-05-12 10:09:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @Sile: Domnule, admirabil! Fara o baza solida, o sa tot construim pe nisip, si o sa tot vina orice baietel mai rau sa ne strice castelul de nisip. Dar atunci nu am mai fi romani!

  • 14

    Saracu bese, este o victima nestiutoare a celor decise tot de el si puse in aplicare de guvernul numit tot de el. Pensionarul sarac si noi toti ii platim campania electorala din 2008, dupa care si-a platit magnatii sustinatori din contracte publice. Parca declara la sfarsitul lui 2009 ca in primul trimestru din 2010 vom iesi din recesiune…….. Ha, ha !!!! Ii plang de mila, cum i se zgaltaie scaunul de sub fund !!!!!!!

    evita peron bruneta
    2010-05-12 10:12:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    trist… trist… o să murim cu toţii…

  • 16

    preşedintele se ia de proşti.că e mulţi…

    Che Guevăru`
    2010-05-12 10:18:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @Cristian:(2)
    - “Mai putin bani la bugetari si pensionari inseamna un consum mai mic” – partial adevarat, pentru ca reversul suna asa “mai multi bani pentru investitii”
    - “mai putini bani proveniti din taxe” – asta e bulshit! adica daca statu’ le taie 25% la final inseamna ca statu’ ramane cu 25% bani in plus, la care se adauga deja taxele care oricum se aplica pe salar.
    - “firme care sunt deja la marginea prapastiei isi vor da probabil duhul” – ma indoiesc serios ca firmele astea au clienti exclusiv bugetari sau ca au ajuns in situatia asta din cauza bugetarilor. Piata reala “taxeaza” foarte dur greselile “patronilor”
    - “In plus, metoda este in realitate doar de fatada, bugetarii destepti deja se pregatesc sa dea statul in judecata si se va ajunge in situatia in care statul va fi obligat prin decizie judecatoreasca sa le dea banii” *** Asta inseamna ca avem o problema grava, practic judecatorii conduc tara asta, in afara cadrului constitutional. Mai exact, conform teoriei, guvernul isi stabileste bugetul, care este aprobat de parlament si apoi il executa. Parlamentul da legile, iar judecatorii sunt chemati vegheze la aplicarea lor. Si din schema asta simplifica, apare judecatorul, care isi baga picioarele in toata schema de mai sus, si decide el ca guvernul trebuie sa mai dea bani la x si y. Judecatorul ar trebui in motivare sa dea explicatii concise cu sa se rezolve decizia lui, pe termen lung – ma idoiesc ca putini dintre cei care dau astfel de decizii pot sa-si motiveze economic decizia. Deci ramane intrebarea, unde este separatia puterilor in stat si cine o mai respecta??? (nu iau in discutie factorul politic si calitatea politicienilor romani ca au favorizat astfel de devieri)

  • 18

    @nedormitul: mulți proști au sărit gardul din Modrogan să împartă înțelepciune grașilor de profi, medici și pensionari. Slavă Băse!

  • 19

    adi
    mi te-ai adresat mie greşit. preocuparea mea este moartea, de prostie se ocupă che guevăru.

  • 20

    @ridichea: Mai terminati cu tema asta cu consumul mai mare ca productia, Nu salriile de la profesori, medici, politisti au dat gaura. Gaura ede la aia din ministere, de la contractele de achizitii aberante. De ce sa platim noi factura prostiei lor? Pe de alta parte consumi cat produci, dar si reciproca e valabila. Daca salariile scad 25% asta e cam o saptamana lunar concediu fara plata nu? Bun si daca stam fix toti medicii dintr0un spital, politistii unei sectii, profesorii unei scoli??? Asa ceva v-ar conveni? Cum ar fi sa veniti la spital sa vi se spuna veniti saptamana viitoare ca acum nu producem nimic pentru a scadea consumul?

    Bogdan
    2010-05-12 10:28:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @El Dorado:
    “… plus altii peste 10 milioane de romani care nu s-au prezentat la vot nu i-a luat de prosti, ei stiau ce avea sa se intample, ce guvern avea baselu’ sa alcatuiasca.”

    Aha!
    Deci de aia nu s-au prezentat la vot cei 10 milioane de romani pentru ca au avut viziunea pierderii alegerilor in fata celor 5 milioane pro-TB, asa ca si-au zis “WTF, man!?” si si-au bagat ce ne recomandau cu atata caldura Laura & Costi!

    Respekt!! :)

    O singura intrebare: cam cati estimezi ca sunteti, voi astia, urmasii lui Petrache Lupu!?

    P.S. Vad ca inca mai folosesti sintagma romani. WRONG!!! Probabil n-ai aflat ultimele directive de la Realitatea: nu exista romani ci doar cetateni ai Romaniei si de fapt nici Romania nu exista, este o entitate fictional-juridica…

    Gicu Maracine
    2010-05-12 10:35:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Unii prosti daca n-au niciun argument, injura. Atata pot.
    Ei fac pipi pe parintii lor pensionari, pe copii lor care nu mai fac scoala de calitate, pe sanatatea familiei lor, totul numai din dragoste pentru mult iubitul conducator !! Injurati, ca altceva nu v-a mai ramas.

    evit peron roscata
    2010-05-12 10:36:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    …va contrazic (putin):
    Guvernul este perfect capabil sa vina cu “programe” – cum a venit si cu diverse ordonante, legi si alte reforme. Sunt la indemana destui contopisti care isi mai rup din timpul alocat aranjamentelor…si-i trag repede cate un document, “pe picior”, cum bine ziceti.
    Ceea ce in schimb nu stie sa faca oastea de reformatori din administratie este sa conceapa programe bine documentate si prin urmare TEHNIC corecte, respectiv APLICABILE.
    Nu vedeti ca se repeta la nesfarsit acelasi scenariu? Mare reforma mare, iar cand s-o aplici…OOOOPS! Ii lipseste ba constitutionalitatea, ba o stampila, ba o directie sau agentie de profil…si-o luam de la capat!
    De n-ar fi vorba de lucruri atat de grave, cu care e bine sa ne tinem (totusi!) informati, farsorii astia ar merita o tacere completa si fara rest in jurul cate unui program lansat cu mare pompa! S-ar cuveni sa-i tratam ca pe niste cabotini (ce sunt), care isi mai inventeaza din cand in cand cate o sceneta de doi lei. Ce faci cand vezi cate un asemenea martafoi in viata reala? Il lasi in mizeria lui si treci mai departe! Consider ca si cabotinii astia de acum ar trebui lasati sa se joace INTRE EI de-a politica. Noi, ceilalti, ar trebui sa-i IZOLAM si SA LE INTOARCEM DOSUL!

  • 24

    Dintotdeauna ne-a luat de prosti… Pacat e ca ne-am si comportat ca niste prosti si l-am votat. Nu mai zic de PDL…. E un caz irecuperabil de prostie in politica romaneasca

  • 25

    Acum ar trebui să se manifeste rolul partidelor de stânga şi mai ales al sindicatelor. Este evident că se crează o mare inechitate dacă se taie cu acelaşi procent la toţi. La salarii nici nu este posibil, având în vedere existenţa salariului minim pe economie, care este limitativ. Cât despre pensionari, acum s-ar putea aplica corecţiile pensiilor calculate pe baza ultimului ventit, în care au intrat orice a fost de folos: salarii, prime, pătratul numărul de calorii de la micul dejun, data decesului soacrei, orice numai să fie bine.
    Ce nu înţeleg este de ce nu se face analiza reală a creşterii numărului de bugetari şi diminuat acesta exact acolo unde a crescut fără rost. Mă tare îndoiesc că a crescut grosier numărul de medici sau profesori. Şi atunci, de unde este surplusul, de acolo trebuie început cu tăierile

    Gherase
    2010-05-12 10:48:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Din cauza valul de “adeziuni si elan de nestavilit” care a fost inregistrat pe site-ul lui Basescu:

    basescu.ro/foru../

    administratorii au luat o “decizie inteleapta”, obligandu-i pe forumisti sa-si faca “conturi regulamentare”. Iata, insa, si un mesaj haios care a reusit sa scape de vigilenta cenzorilor:

    “Zana meqa buna! BROSCOIUL CEL URAT merge la culcare ! dupa pupicul tau cel dulce, cavalerul va aprinde candela, rugandu-se pentru oamenii adevarati de pe aici. Cred ca ai vrea sa vezi cine-mi tine locul cand dorm eu. Un pisoi care e deja “adict” la poza lui TRAIAN ! noapte buna zana buna a noptilor mele…”
    Gasiti un screenshot pe:
    lilick-auftakt.../

    Ca tot “filozofa politic” – cu foarte multa fantezie, asa cum ne-a obisnuit – Alin Fumurescu despre “dimensiunea istorica” a Basescului…
    S-ar putea afirma, suplimentar, ca Basescu are si o “dimensiune de basm” :)

    Ramstein
    2010-05-12 10:49:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Asa zici, cu naduf, Laura.
    Dar daca nu trebuie iesplicat, dece atita impotrivire?
    Nu tie ti se explica,sint multe milioane care nu au facut scolile tale. Da, sint prosti, dar multi.

    Iar unii sint escroci si s-ar impotrivi oricarei initiative. Si a spune deja ca nu sint bune masurile luate iti arogi mai mult decit meritele tuturor laureatilor Nobel. Care, la un loc, nu au putut nici opri criza si nu au nici leac pentru tamaduire.

    Chiar ca nu iti inteleg paraponul, acum intoarsa acasa.

    victor L
    2010-05-12 10:53:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    adi,
    ramstein,
    el dorado:

    deci, pistoalele la tîmplă, pumnii în aer/

    toată lumea strigă cu mine/

    nu fi supă, nu fi obo/

    hai la revo după rogo!

    Che Guevăru`
    2010-05-12 10:55:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    Stimati cititori,

    Va propun un BOICOT al blogului lui IT Morar pe termen nelimitat! Motivul e foarte simplu: aroganta fara masura! (e drept, ascunsa in spatele unor motivatii sforaitoare)
    Va indemn pe fiecare sa va consultati constiinta si sa dati curs acestui demers! Daca e sa incepem asanarea morala a ceea ce se intampla in jurul nostru hai sa incepem cu ce ne sta la indemna: cu boicotarea falsilor formatori de opinie, a celor care au textele supte din deget si “din putul gandirii”

    BOICOT
    2010-05-12 11:00:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    Nu stiu altii cum sunt, dar cand ma uit la baietii astia chinuiti din “Brigada de Pompieri a lui Basescu”, care sunt trimisi la lupta cea mare, sa faca fatza “situatziei”, mi se face mila… Iata, domnul @Che_Guevaru nici nu a apucat sa adoarma dupa batalia grea ce s-a dus pe forumuri in noaptea care s-a incheiat si – fatalitate! – alarma suna din nou. Trebuie sa apara cat de curand si ceilalti brigadieri de pe “Oxpublica” :)

    Ramstein
    2010-05-12 11:01:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    @Bogdan: imi pare rau dar vorbele tale sunt doar partial adevarate,cu contractele ai dreptate, dar restul…nu,vad ca bagi in discutie doar ce ai auzit la televizor ca ar fi deficit de personal,nu se ia nimeni in mode direct de medici, profesori, problema mare e la primarii, consilii judetene, trezorerii, finante, unde lucreaza doua persoane si 5 stau, aici e marea problema. Si sa fim un pic corecti in ceea ce ii priveste pe medici, din orasul meu toti doctorii, au vile de zecii de mii de euro, au masini de zeci de mii de euro, au spatii gramada, de unde ?? Apropo mie mi s-a redus salariul cu 30 %, si din 20 de oameni a ramas 6 , nu e clar ca nu se mai produce ca acum 3 ani ?? Conducerea frumos ne-a aratat ca nu mai e de lucru, deci nu vin bani si ca nu pot plati pe toata lumea, noi am inteles cei platiti de la buget de ce nu pot intelege ?

    ridichea
    2010-05-12 11:04:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    Aminteam despre “dimensiunea de basm” a lui Basescu si (!) pentru a adauga noi valentze titlului acestui articol: tovarasul Basescu spune – ca nimeni altul – “basme la gura sobei” pentru mintile infantile din Romania.

    Ramstein
    2010-05-12 11:19:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    Normal ca Base scade salariul la toti bugetarii. Tocmai ca sa nu existe discutii si canibalisme, iar. Bugetarii aia care se simt saraci ar trebui sa intre in sectorul privat si sa vada acolo cam cat se munceste.

    andrei
    2010-05-12 11:20:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    @andrei / #34

    “… si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa”. Ai sosit la timp (desi… mai tarziu decat colegul tau @Che_Guevaru), ca tot vorbeam de “basme la gura sobei”

    Ramstein
    2010-05-12 11:24:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    sincer sa fiu eu m-am saturat sa tin in spate 3 bugetari, 5 pensionari si mai stiu eu cati prescolari si invit o mare parte din bugetarii neemultumiti sa se angajeze la patron, sa lucreze peste program, vina la munca in weekend etc. si ma bucur ca n-a crescut tva!!

    andrei
    2010-05-12 11:24:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 36

    De ce e asa? Hai sa nu fim naivi: reducerile trebuie efectuate in 3-6 luni. Extrem de rapid. In cat timp s-ar finaliza “analizele” de genul “de la cine sa taiem si cat”? Suntem toti oale si ulcele pana atunci.

    E o masura nedrepata. Dar e singura posibila. Si ne indica realiatea: cel putin la nivel de sefi (managerial) statul roman e falimentar. Am creat niste structuri uriase, ineficiente si foarte scumpe. Nu e un sistem care sa poata sa fie ajustat in mod inteligent. Nu are cine.

    Eu mai am o foarte mica speranta: ca dupa 6 luni sa apare si concedierile. Iar anumite salarii sa creasca din nou. Cele care trebuie. Dar e de doi bani speranta, vezi ce am zis mai sus despre “sistem”.

    P.S. Spania a anuntat reduceri de 5% pentru TOTI salariatii bugetari. Altii care ne iau de prosti..

    silicon_v
    2010-05-12 11:24:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    @silicon_v: Dar pana acum de ce nu au facut analizele alea? Macar analizele, daca nu au dat afar pe nimeni…In cazul Spaniei, 5% nu e 25%, iar la ei salariul minim nu e cel de la noi…

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 11:41:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    Noutatzi:

    “Intrebare: Cum bate dezastrul la usa?
    Raspuns: Boc! Boc!”

    Ramstein
    2010-05-12 11:43:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    Stimata Laura!
    Cum ai spus si tu, Basescu te ia cum ziceai dumneata pentru ca chiar nu intelegi! Argumentul era ca nu vor putea aplica diferentia scaderile, deciziile ar fi fost foarte usor intoarse in justitie, si ne-am fi trezit ca tot acolo santem cu cheltuielile … Este greu de inteles? Oare am mai avut noi exemple din-astea pana acum? De profesorii cu drepturile reluate din justitie? Iti spune ceva?
    Eu sper ca dor te faci ca nu intelegi … pentru ca altfel ar fi pacat de fotografie …

    Cu stima,
    poweraxxel.word../

  • 40

    PS: Cred ca Basescu degeaba s-a adresat “ca la proşti” (te citez aici …)! Unii tot n-au inteles …

  • 41

    @Laura Cernahoschi: Daca tot vorbim de Spania si de conditiile de acolo, avem date sa comparam “nr de bugetari”, “salarul mediu” si “productivitatea muncii”?? probabil ultima comparatie explica de ce doar 5%… :)
    oricum ciuriozitatea cu privire la comparatii ramane!

  • 42

    @dodu: Pai, de la domnul presedinte am aflat, in timpul vizitei domniei sale in Japonia, ca Romania se poate lauda cu o productivitate de invidiat in Europa. In privinta celorlalte date, voi investiga :)

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 11:51:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 43

    Ma uit la Realitatea si Antena 3! Unii spun cateva zeci de pensionari, altii spun 500-1000! Cine va ia aici de prosti domnisoara? Intreba-i pe colegii de trust! Pentru ca eu, am vazut cu ochii mei, ALTCEVA! CEVA CE NU SEMANA CU CE IMI SPUNETI VOI!!! Va dedic melodia parazitilor (“Jos cenzura”)!!!!

  • 44

    @silicon_v; @dodu A, si apropo: Spania scade 5% IN MEDIE din veniturile FUNCTIONARILOR, nu al medicilor si profesorilor, si nu acelasi procent de la toata lumea (conform El Pais). Lucru care nu ne-ar deranja nici in Romania…

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 11:52:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 45

    @Laura Cernahoschi: Nu-i cunosc declaratiile, dar banuiesc ca nu se referea la “sectorul de stat” :)

  • 46

    a-ti inventat o noua forma de cenzura: manipularea informatiilor …

  • 47

    Nu e timp, dragilor, ne transmite omul providential !

    Pai in tot anul 2009 ce-ai pazit, “filozofule” care esti presedinte ? Cumva erai in campanie si n-ai ratat nicio inmormantare sau botez ca sa-ti faci baile de multime ?

    Cumva ti-ai consumat timpul si banii fraierilor ca sa te inrudesti cu bercea mondialu’, sa-i aranjezi viitoru’ lu’ aia mica si analfabeta si sa-ti capatuiesti definitv metresa blonda ?

    Cumva desfaceai sampania pe 31.12.2009 si anuntai raiul pe pamant in 2010 ?

    Nasol, “filozofule” ! Te-ai inselat si, mai rau, l-ai inselat si pe “boboru” cu care te spalai saptamanal pe cap. S-aduna lumea la palat sa faca o baie cu tine, asa, ca-n vremurile tale bune…

  • 48

    Bine ca esti tu desteapa. Iata o cucoana ce nu se lasa fraierita cu una cu doua. Stie ea ce stie, mai, parlitilor. :)

    AccesDirect
    2010-05-12 12:07:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 49

    Cred ca batutul vorbelor in piua nu mai are sens.

    Evident suntem in cel mai mare rahat. De ce?
    Ca sa aflam, macar partial, ar trebui sa vedem, hai nu din 1990, dar dupa 2000 o situatie simpla:
    ce bani au intrat la buget (veniturile), cum au fost distribuiti si pe ce s-au cheltuit. Nu amanuntit, pe capitole bugetare.
    Daca s-au imprumutat bani de la FMI, BM, UE sa se spuna unde s-au dus.
    Stiu ca s-au platit facturi angajate de guvernele din 2007, 2008.
    Stim cu totii de licitatiile trucate prin care s-au platit pe achizitii preturi mult mai mari decat cele ale pietii. Inseamna ca sistemul nu e bun.
    Parlamentul trebuie sa ceara aceste situatii.
    Iar partea cea mai neplacuta este ca Boc demonstreaza ca nu mai avem guvern.
    Dar parlamentarii au alte treburi: sa isi protejeze furtisagurile.
    Inca odata revin la olandezi. In Parlament, in guvern, in partide.
    PS_ Nu am auzit de reduceri la guvern, parlament!

    avocatul diavolului
    2010-05-12 12:21:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 50

    @AbcesDirect / #48

    Lasa invidia deoparte si consoleaza-te cu ideea ca si prostia are avantajele ei – aduce cu sine mai multa fericire

    Ramstein
    2010-05-12 12:22:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 51

    Ramstein: esti un papagal prea putin interesant. Fa-ti un serviciu si ignora-mi presupusa prostie. Fii linistit, pe a ta nu are cum s-o intreaca nimeni. :)

    AccesDirect
    2010-05-12 12:29:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 52

    @AbcesDirect / #51

    In ceea ce te priveste, am putea sa ignoram “partea presupusa”, dar ce facem cu “partea incontestabila”?!

    Ramstein
    2010-05-12 12:34:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 53

    Pe aia poti s-o rumegi cu nedisimulata ranchiuna, caznitule. :)

    AccesDirect
    2010-05-12 12:36:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 54

    Bine, bine,
    Obiectivul nr. 1 a fost atins: continua maciuceala pe bloguri. Divizarea societatii se arata in toata splendoarea.
    La asa societate, asa solidaritate.

    Trecand peste toate, constat un lucru: ne dorim o societate capitalista, cu toate avantajele ei dar ne dorim beneficiile sociale ale societatii comuniste.
    Pai nu prea se poate.
    Dupa cum observati, peste tot in lume, in tarile capitaliste dezvoltate, cheltuielile sociale se reduc. Germania care era campioana reduce drastic aceste cheltuieli.

    PS- Ce e mic, negru si bate la usa?
    Raspuns: Viitorul.

    sihastrul din mall
    2010-05-12 12:48:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 55

    Prosti dar (inca) multi. Fenomenal! Efectul Ariel inca mai dureaza pe creierul odihnit al lacheilor portocali care-si varsa laturile prin zona. Bai, Abces, ne lesi, ma, in durerea noastra. E valabil si pentru ceilalti sobolani de aceasi nuanta.
    Mai bine mer’eti voi mintenas la papagalul sef si soptiti-i duios ca BARCUTZA (RO) A LUAT CAM RAU APA. Si ca furnicutele cuminti si ordonate care trudesc toata ziua s-au cam saturat sa traga la jug pentru tupeul nesimtit al marinarului, stoarfei sau altor neaveniti in peisaj. Nu simtiti mirosul de gratare? Ca parca gura mea are chef de mititei din hoit de matroz.
    Vorba unui clasic: s-a tot slobozit cu tupeu/da pana unde si pana cand, mai marinare?

    cassandra
    2010-05-12 13:05:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 56

    @Dan: “Majoritatea ziaristilor sustin fara rezerve pe bugetari. Se confirma ca in Romania sectorul privat este privit cu suspiciunea tipica sistemului comunist si nu ca o alternativa de redresare economica reala.”
    Bulshit, faceti o statistica unde s-au dus de fapt banii, ca n-au dispărut in neant si nici pe personalul bugetar, cu mici exceptii tot la asa zisii “privati” sau dus, sunt mana in mana prin afaceri cu politicul bugetar, o mana spală pe alta ne dam afaceri si iesim bine
    Noi nu avem o economie in primul rand, sunt afaceri private, tot cu statul cel bugetar, aia nu e economie

    catalin
    2010-05-12 13:15:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 57

    De asta nici n-o sa iesim din criza, economia noastra cea mareata sau anticomunista se bazeaza in foarte mare parte pe servicii tot catre buget.
    Cum sa spui ca ai economie cand privatii isi fac afacerile tot pe baza statului si bugetari. o aiureala sa crezi ca poti sa iesi cu economia, cercul e inchis.

    catalin
    2010-05-12 13:27:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 58

    Lipsa de atentie, de rigurozitate profesionala, la care se mai aduga si exprimarea in “gura mare” cu opinii cladite pe date insuficiente, genereaza pentru autor o pozitionare riscanta in fata cititorilor!
    Se spune ca Ilie Nastase, la un meci, s-a enervat pe arbitrii care greseau repetat si a strigat “prostilor”. Fiind cu fata spre public, unul din tribuna, a crezut ca se refera la oamenii prezenti la meci si i-a spus in gura mare “Bai, Ilie, sa-ti fie rusine, tu ne iei pe noi de prosti?”, la care Nastase i-a replicat, tare: “Nu, vai, doar pe tine!”

  • 59

    Reducerile astea sunt in felul urmator: intr-o familie tatal este betiv, cheltuie tot ce castiga pe alcool, mama este cocheta, cheltuie tot ce nu castiga pe fond de ten! Familia face credit pentru o vacanta in Bahamas, apoi credit pentru o plasma, apoi credit pentru laptop! N-au cu ce le plati! Si tatal gaseste solutia: taie cu 25% cheltuielile copilului pe covrigi! Si culmea: spera sa iasa din criza!

    Drahonds
    2010-05-12 14:11:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 60

    @andrei:

    Daca te-ai saturat sa tii in spate bugetarii, bea apa.

    Apropo, pana sa devii un ”privat” de succers, presupun ca ai facut o scoala, liceu, facultate, paote master. Ai platit pentru ele? Daca n-ai platit atunci, platesti acum, nu e greu de inteles.

    Altfel, n-ai fia juns ce-ai ajuns. Evident, daca spui adevarul…

  • 61

    @Laura Cernahoschi: #37
    Pentru ca sint incapabili sa faca analize serioase, sa propuna si sa aplice masuri rationale si radicale.
    Reducerile diferentiate de salarii i-ar fi afectat mai mult exact pe cei care trebuia sa le propuna (puzderia de persoane cu functii de conducere si, logic, cu salariile cele mai mari). Cum isi poate inchipui cineva ca un sef (care cistiga de 5-10-15-20 ori cit subordonatii) va propune ca unii subordonati sa aiba salariile reduse cu doar 5-10%, iar salariul sau sa fie redus cu 50-80% ?
    Reducerea uniforma este cea mai proasta, cu exceptia reducerilor diferentiate care nu se vor aplica niciodata in Romania (a se vedea discutiile interminabile pe legile salarizarii si pensionarii).

    Adrian R.
    2010-05-12 14:15:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 62

    @Drahonds :) E buna analogia…

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 14:15:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 63

    @poweraxxel:

    ”a-ti inventat”!!!!!
    tz-tz, nu-i asa. Cand nu stii sa scrii, nici judecata ta nu poate fi prea buna. Te-ai prins?
    Sa va dea Sulfina niste Indreptare de ortografie, desi la varsta ta…..

    profu in greva
    2010-05-12 14:15:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 64

    [...] să ilustrez şi mai bine, prin comparaţie, de ce Preşedintele ne ia de proşti, vă voi prezenta modul în care guvernul spaniol s-a decis să aplice măsuri de austeritate [...]

  • 65

    Laura
    “Ieri seară, preşedintele ne-a explicat ca la proşti de ce trebuie reduse cheltuielile statului. Cred că înţeleseserăm cu toţii că statul ne costă prea mult şi că trebuie să reducem deficitul bugetar”

    nu! nu am inteles. avem intelectuali subtiri cu neuronu flendurit. De toata jena.

  • 66

    e vorba de procente. se lucreaza cu procente. unde vezi nedreptatile?

  • 67

    @catalin: Este o generalizare cu o puternica baza subiectiva. Inainte de 2000 asa era dar sectorul privat s-a diversificat mult dupa 2000. Exista firme mici care nu au legatura cu statul. Unele sint legate indirect de stat prin intermediul unor societati private mai mari. Exista o tendinta de specializare a societatilor private care permite dezvoltarea unei veritabile industrii orizontale caracteristica tarilor europene dezvoltate. Firmele foarte mari care lucreaza cu statul nu sint un rau in sine pentru ca, la rindul lor, ofera prin subcontractare comenzi catre firme mai mici. Peste tot lucreaza romani, atit in firmele mari cit si in cele mici. Si ei au dreptul sa spere la o viata mai buna. Dar nu au timp de proteste penibile. In economia reala nu prea se face greva. Daca nu esti multumit pleci acolo unde iti convine, fie si in UE daca ai fost suficient de intelept ca sa inveti permanent. Este si asta o dovada de modestie. Din pacate singurele stiri despre domeniul privat se refera la cazurile tragice cind cite un mal de pamint cade peste un muncitor. Este si asta o stire pentru ca este necesara respectarea de catre patroni a normelor de protectie, dar mai sint si alte stiri care nu se dau pentru ca noi nu existam decit pentru a plati sporurile altora.

  • 68

    @Gherman Adrian Vad nedreptatile la amaratii cu pensia sociala, care va scadea de la 350 de RON la 300 de RON. Acolo o vad.

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 15:02:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 69

    bine… si eu zic la fel. dar daca guvernul protejeaza aceasta categorie sociala, vine Gotiu si Leca si zbiara ca niste descreierati ca s-a facut nedreptate. ca.. doar pensiile parintilor lor nu sunt adfectate. doar ei cu banii din pensiile batranilor scot o fata la suc. :)

  • 70

    @Gherman Adrian: Hm, nu cred. Iar de injurat, oricum injura toata lumea si iese in strada…

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 15:24:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 71

    @Laura Cernahoschi:
    ce nu crezi? ca exista tineri care traiesc pe spinarea pensionarilor? hai sa fim seriosi. Poate sa iasa in strada pana devin io preoteasa. Bani nu exista. datorii da. Eventual putem ajunge iar la comunism… daca se materializeaza iesitul in strada.

  • 72

    15 @nedormitul: asta suna ca dracu! (citat din petre roman). si bizar, in acelasi timp. si la fel de prostesc precum ‘o sa muriiiim de foameeee!’. pe timp de pace, azi, in romania, hai? va rog, asaaa, la o prima vizionare, treceti prin fata retinei doua, trei filmulete despre oricare dintre conflictele armate, apoi citeva scene din tari africane, unde se moare de foame, pe timp de pace, la propriu. ca si dumneavostra, vis-avis de ‘locatie’, imi vine si mie, vis-a-vis de ‘o sa murim de foame’ sa… va mai amintiti?

    inglorious mustards
    2010-05-12 20:16:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 73

    @Gherman ADrian: nu, Gherman Adrian, nu cred ca Gotiu si rogozanu bla, bla

    Laura Cernahoschi
    2010-05-12 21:50:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 74

    @andrei: Tataie, tu tii in spate un partid intreg, plus rudele…dar te prinzi mai greu.

    La judecata !
    2010-05-13 17:11:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1@nae: Don Nae, frate, ce-ai cu mine? Porcaieste-l pe don Teodorescu ca el aduce acuzatii nefondate la adresa lu' don Ponta! Eu doar glumesc! Sa traiesti bine, Nae!...
  • 2Domnule Teodorescu, daca v-au placut Iliescu si Nastase o sa va placa si Ponta, fiti fara grija! Sunt la fel de ambitiosi, orgoliosi, grei la suflet! Se construieste pe razbunare, ranchiuna, ura si interese!...
  • 3Intrebari si raspunsuri:1. De cand se iau deciziile cu sondajele de opinie pe masa? Adica in urma unor sondaje la care au raspuns in medie 1000 de persoane, presa, televiziunile, plus cei doi agarici/pogonici...
    cetateanul sondat zilnic la Poanta, Ponta şi deochiul
  • 4@Teodorescu Cristian I-auzi taticu'!De unde stie @Calin ca ai ginit un post de atasat cultural?De meritat,ce-i drept,meriti!Ai dat cu sarg la flasneta in anii astia din urma.R.Cernea s-a capatuit,urmezi...
  • 5GAVRILACHE gigiPoanta,toanta asa cum este ponta in ochii vostri v-a facut muci.Asta este teapa voastra.Uite cum ies toate smenozelile politice in cirdasie cu asa zisa justitie.Au instrumentat...
  • 6Totusi, ingrata pozitia domnului Teodorescu. Nu fiti rautaciosi. Sa trebuiasca sa te dai obiectiv pe dupa hidrant si sa-ti iasa asemenea jene de texte......
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!