Prima mare confruntare

basescu este rezervat si nu vorbeste decat strict pe subiect fara sa acuze pe nimeni…el vorbeste numai de c anume a facut si face el…nu a dat cu vorbe urate in tataia iliescu care a distrus tara in 14 ani de putere…mult succes lui base pt ca este un om cu potential politic mare

Copy – paste de la Laura Cernahoschi

Acum… intre doua ture de biberon ce am vazut…

1. Geoana a tintit publicul lui Iliescu si atat… echipa si-a facut bine treaba, la fel si sotia… El a recitat bine, iar pentru publicul lui – zona Moldovei, in general ruralul, iar in urban cazurile socialea – a fost suficient cat sa fidelizeze… a mai bagat si treaba cu familia si biserica deci…

2. Crin – bine, aproape m-a convins pe zona de declaratie pur politica, dar nu m-a convins absolut de loc ca este pregatit (poiate peste 5 ani)

3. Basescu – cred ca problemele pe care le avea la tiroida i-au priit in politica… va dau dreptate, este obosit… dar, de cativa ani in coace ma tot inteb cum de a putu rezista tuturor atacurilor venite din toate partile…undeva lucrurile se deconteaza si la el… Cred ca in turul 2 nu vom vedea un Basescu rapace, dar cred va da dovada de ablitate si cred ca va trece la atac… Este foarte greu sa te reinventezi dupa 5 ani cand a trebuit sa scoti toate armele atat pentru a para cat si pentru a ataca

din pacate m-am uitat vaca si am ramas bou _)))))), intentia mea de vot ramane aceeasi: Geoana in nici un caz, nici nu m-a vizat; Crin inca nepregatit prin urmare, avand aceleasi probelemde tiroida… ma tratez

Basescu mi s-a parut mult superior celorlalti. Temeinic, motivat, echilibratrat. Acesta este Basescu cel adevarat, in care am crezut si in care cred. Cel care se ascundea sub masca aceea care i-a daunat,cel care se vedea mai greu atunci cand exagera cu glumele, cu hahaitul si cu anumite vorbe scapate si exploatate.

Traian Basescu nu era intr-o forma fizica buna, dar fiecare are momente din astea. Am observat ca la Realitatea se face mare caz de asta, ceeace arata ca, oricat de intelectuali publici se dau unii, in fond sunt niste rudimentari.
I-am lasat sa se dizolve in propria rautate si amm trecut pe B1. Am aflat ca aici va veni Basescu.

Mie mi-a placut T.Basescu, a fost cel mai pragmatic stiind ca este sigur in turul 2, unde va urma sa dea de pamant cu pupilul lui Tata Ilici.

Intr-adevar, Crin is out. A incercat sa ia de la Geoana si a fost foarte explicit in strategia lui spre final. Suspansul continua, ce fac votantii lui Crin in turul 2? Geoana si-a atins plafonul si in absenta unei recomandari explicite a lui Antonescu, nu vad de unde ar mai putea aduna voturi. Basescu a fost cam atenuat (e bolnav, stie cineva?), insa a raspuns destul de bine. Si-a revenit in a doua parte. Interesant, a apelat de cele mai multe ori la medierea lui Turcescu (foarte bun in seara asta), atunci cand era intrerupt de Geoana. Geoana gura de aur nu s-a putut controla timp de doua ore, in rest a fost destul de vivace, desi surprins de suturile lui Crin.
Ne vedem in turul 2.

in timp ce geoana si crin si-au terminat gloantele,basescu are munitia neatinsa.acum el doar si-a curata armamentul din dotare si a mai facut rost de ceva munitie grea.
el intra sigur in finala.ailalti doi inca se mai lupta.

si ca sa-i multumesc si pe ceilalti pana nu iau injuraturile de la postaci,pot a va anunta ca base e curva batrana ,stie el ce face!
vorba unuia mai de sus,ne vedem in decembrie!

N-am pareri caci n-am vazut; va dau tuturor dreptate.

Poate ca Base parea un pic obosit si “dulaul” cu care ne-am obisnuit nu a iesit sa rupa gardul, insa hotarati-va, daca sare sa muste il huliti, daca ramane singurul echilibart din trio, tot nu-i bine, e semn ca e invins. El presteaza si activitate extra-campanie,caci cineva trebuie sa conduca si tara asta … asa ca daca a mai si obosit, e semn ca e si el la fel ca noi,OM. Si intr-adevar, sunt convinsa,acesta este doar “aperitivul”.

Crin Antonescu, foarte bun vorbitor. Dicursul lui mi-a placut cel mai mult, primul lui discurs care mi-a placut, cu exceptia primelor doua fraze. In rest, m-a dezamagit prin superficialitate. Nu se rezolva totul prin farmec, prezenta de spirit, vorbe de duh.
Geoana mi s-a parut mai bun decat Crin.
Totusi, intre ei doi, as vota cu CA. El are mult caracter.

Costin Ilie a nimerit-o mai bine

Dl. Patrasconiu, daca mai sunteti cumva pe receptie… incercati va rog sa-i lamuriti pe invitatii din studio (poate prin intermediul dl. Turcescu) ca fapta buna a dl. Basescu e nu ca A CRESTINAT UN MUSULMAN, ci ca in acest fel a oferit posibilitate acelei fetite SA DUCA FLORI LA MORMANTUL TATALUI EI!
Nu religia e problema, ci traditiile religioase!

A fost bun Basescu,echilibrat in comparatie cu adversarii care au fost apropae in extreme,unul agresiv,altul pacifist din cale afara!

Domnule Patrasconiu aceasta este una din cele mai pertinente postari ale dvs din ultimul timp.
Oricit de subiectivi am fi si s-o recunoastem,suntem cu totii, revelatia acestei seri a fost Geoana.
Antonescu a punctat bine cind a atacat, dar mai putin consistent cind a fost sa vina cu solutii.
Basescu mi s-a parut si mie a fi obosit, dar la problemele de substanta a punctat.
Singurul repros ce i l-as aduce lui Basescu a fost partea finala cind a dat-o iar pe Grivco,Voiculescu, Vintu, cind de fapt ar fi trebuit sa inspire incredere, unitate si nu dezbinare ca si pina acuma.

base a trebuit sa fie nesuparator pentru nici un electorat al contracandidatilor.nu avea rost sa atace s-a aparat prin capacitate de sinteza si raspunsuri competente.crin a aratat ca este stiutor doar de fraze mestesugite ,mistocareala fara substanta.daca avea caracter nu ar fi votat pentru excluderea lui valeriu stoica ,care l-a pus ministru, l-a pastrat in ciuda protestelor taraniste, l-a pus pe lista in 2000 cand stolo se impotrivea pentru ca lipsea din parlament, si i-a dat voturi din alte judete sa fie in parlament.geoana pregatit doar pentru raspunsuri diplomatice fara consistenta la obiect.
astept basescu doi, basescu unu a fost arbitru si atat.

O chestie cu un oarecare iz de teorie a conspiratiei, dar totusi: imediat dupa debatere, Basescu s-a dus la Nasu’. E prima oara cand vad asa ceva la un candidat in Romania, dezbatere si apoi imediat la o emisiune.
Invitat: Ion Cristoiu, deci clar treaba a fost aranjata inainte de confruntare.

In acelasi timp pe Realitatea si Antene se tragea tare in Basescu.
La realitatea de exemplu, s-a explicat 90% din emisiune cat de terminat e Basescu.
Punctele de vedere au devenit apoteotice la un moment dat, Dinescu spunand ca s-ar putea ca Basescu sa nu prinda turul 2 pentru ca dezbaterea de asta-seara ar putea sa fi miscat 30% din electoratul nehotarat,
iar CTP comparand gluma stupida a lui Geoana cu soacra cu faza cu cei 2 comunisti a lui Basescu de la ultima dezbatere din 2004 (“glontul de argint al lui Geoana”, ca sa citez).

E prezenta lui Basescu la Nasu’ intimplatoare? Nu cred. Cred ca omul asta a dovedit asta-seara ca e un strateg desavarsit.
Nu putea sa se masoare de la egal la egal cu ceilalti 2, el venind din postura de presedinte, asa ca mers pe accentuarea a ceea ce a facut in mandat, dublata cu un stil neagresiv, pentru a arata ca nu e scandalagiu prin natura.
In acelasi timp si-a dat seama ce vor spune RTV si Antenele dupa dezbatere.
Asa ca Basescu de la Nasu a avut nerv, n-a citit nimic,
a facut o demonstratie de adunat de voturi povestind cat de impresionat a fost de comportamentul maghiarilor
in 2005 la inundatii cand a vizitat Harghita si Covasna, etc.

Si dupa al doilea tur, a promis ca il vom vedea pe candidatul Basescu, ceea ce am vazut pana acum fiind presedintele.

@zizicu
Zizicule, dar in afara de tine si alti citiva talibani portocalii, citi oameni normali se uita la o televiziune care-l cinta de la ora 14 pina tirziu in noapte pe Basescu ???????????
Chiar crezi ca nu se observa ca acea televiziune e televiziunea de casa a PDL-ului ???
In rest prestatia lui Basescu a fost stearsa s-a raportat tot timpul la trecut si n-a suflat nimic despre viitor.

@Xanadu

Da, e televiziunea care il favorizeaza cel mai mult pe Basescu. Cristoiu l-a periat asiduu, de ex. Si? What’s your point?

Teama mi-e ca nu ai inteles ce vroiam sa spun cu postarea mea, dar n-am nici un chef sa dau explicatii suplimentare, asa ca … o zi buna.

Traian Basescu a fost candidatul echilibrat in timpul confruntarii. A vorbit la obiect: realizari, planuri de viitor.Ne legam prea mult de aparente, de starea fizica a unui om. E normal sa fii obosit cand coalitia Grivco nu se opreste din atacuri nejustificate. Suntem cu totii oameni. Geoana si Antonescu au aruncat pisica in bratele lui Basescu. S-au dezis de tot ce s-a intamplat in tara in toti acesti ani. Ei unde erau? Erau ocupati sa distruga ce altii cu buna credinta au incercat sa faca pentru tara!!!

Cred ca Crin s-a exclus singur din turul 2.batalia se va da intre geoana si base.maine va fi doar o lupta de antrenare intre toti candidatii,dar razboiul va avea loc peste 2 sapt.cred ca Geoana va fi invingator.vrem schimbare,ne-am saturat de liberali

Antonescu lanseaza campania de bun simt, Basescu o pune in aplicare!
Geoana nici nu mai merita comentat!

asa e cand incerci sa ataci pe toata lumea si sa spui cat de grozav esti tu! antonescu nu a facut nimic altceva decat sa fie in permanent impertinent atat prin atacuri, cat si prin intreruperea nepotrivita a celorlalti contracandidati, demonstrand o mare lipsa de bun simt!

Crin e pe locul trei ptr. ca nu are deal-uri cu mogulii si nci cu ziaristi cumparati, care-si dau cu parerea pe bani.Penibil!!!!!

Doar prostia sau banii va pot face sa-l vedeti pe Geoana drept un candidat credibil si serios, el nefiind decat un papagal ce recita discursuri scrise de altii. Sa ajungi sa-l vezi pe Geoana ce nu este si nu a fost niciodata e aproape de patologic…

Basescu a fost relaxat aseara, intr-adevar, fiindca nu are emotii pentru accederea in turul doi. Sunt sigur ca abia atunci va redeveni Basescu cel de acum 5 ani si va matura pe jos cu adversarul sau. Mi-e clar ca nici Geoana, nici Antonescu nu au cum sa-i faca fata. Geoana e cel mai usor de batut atat timp cat are sfatuitori pe Vanghelie (care am auzit ca ar vrea sa devina premier), Hrebengiuc si Iliescu si stapani pe Voiculescu si Vantu. E greu sa explice si salariul cumnatului sau la, culmea, o banca de stat si care a fost interesul national pe care l-a avut vizita sa privata la Moscova. Antonescu nu prea are cu ce sa fie agatzat, dar e usor de invins fiindca n-are experienta, nu stie economie, finante, agricultura si in plus nu stiu vreun proiect al sau finalizat cu succes, ma refer la ceva serios, semnificativ pentru tara. Asa ca singura varianta viabila ramane pentru inca 5 ani Basescu presedinte !

Dincolo de supozitiile comandate si de sondajele controlate realitaea e una sigura si usor previzibila.Dupa alegerile de duminica din cei 12 candidati mai mult sau mai putini credibili,raman in cursa finala Basescu si Geoana.Iar votul colectiv din turul doi al alegerilor il va desemna pe Basescu presedinte!

Ce trebuia zis sa zis, ce trebuia facut la fel…acum un ultim efort din partea cetatenilor mai e nevoie….hai sa mergem la VOT…NOI SUNTEM MAJORITATEA…

Intr-adevar domnule jurnalist,aveti perfecta dreptate,Crin este pe locul trei dupa dezbaterea de aseara,iar Basescu este pe locul patru.NU avem inca un candidat de locul 2.

Dintre toti cei trei candidati Basescu a fost cel mai pe subiect. A vorbit la obiect despre fiecare dintre cele trei teme, educatie,politica externa, agricultura. Nu a divagat nici un moment. Mi-a placut.

Discursul lui Geoana a fost intradevar calculat si calitativ… Fata de ceilalti candidati a fost de departe diplomat, respectuos si bine pregatit! De aceea va iesi presedinte! Pt ca merita!

ar fi cea mai usoara alinare daca Basescu ar pierde…