Primarului Oprescu i-a murit pacientul pe teren

Corect ,domnule Teodorescu!
Surprinzator , sunteti printre putinii jurnalisti cu un articol la chestiune. Fara adaosuri de imnuri, uniforme si alte CAP-uri.

Hai bre ca nu e asa…Inca odata s-a vazut ca numai USL-ul ne poate scoate din criza. De data asta din criza fotbalului, chiar daca ne-a costat gazonul asta cam cat ar costa reabilitarea ecologica a masivului Carnic dupa exploatarea dela Rosia Montana. S-a meritat. Pai daca firma de casa (scuze, de apartament) a PSD punea gazon bun ne mai puteam mandri noi ca am facut 0-0 cu Franta? Pe un teren cu gazonul “masa de biliard” ne dadeau aia o mama de bataie de ne ascultau cu urechea.

Ribelalu,

M-am gindit si la asta in timpul meciului. Ca a fost lasat gazonul de izbeliste ca sa n-o pateasca ai nostri.

Oprescu Gazon si-a luat parandaratul si l-a durut in pix de stadion ca doar e facut pe bani publici,nu?

Bun, i-am lucrat pe francezi ca la Verdun ! Am pus gazon prost de au ras si curcile de noi si uite asa am scapat ne umiliti si la fotbal !!
As dori sa ne imaginam daca Oprescu – cel care se adresa profesorilor de la UMF Bucuresti ca apelativul “ba profesore poate nu mai vezi pasaport decat cand o sa vreau io @ ar fi fost de la PDL ca Videanu ???
Uaou ce mai vaiet si mai planset la antene si realitati !
Ce omiteti sa spuneti este ca bugetul initial a fost de 108 milioane si s-a reusit terminarea minunii de stadion cu 204 milioane . De euro .
Ca si la Bechtel (autostrada de 6 ori mai scumpa decat suma agreata initial), ca si la Portile de Fier (de 2.6 ori mai scump retehnologizate decat partea sarba cu echipament in oglinda ) ca si la atatea si atatea manarii in care a fost PSD ul amestecat s-a pus batista pe tambal
Numai imbecilii si/sau salariatii lui Felix & Co mai pot sustine ca Oprescu este primar independent si nu pus acolo de sponsorii din USL – care nu-i asa este in opozitie si lupta pentru popor !!!
Nu ai mai satura nimeni si nimic de furat din banii publici si de batut cu caramida in piept cat de stanga sunt ei si cat le pasa de amaratii care dau taxe si impozite

Pe mine m-a deranjat faptul ca Oprescu, la sfarsitul jocului, a declarat ca starea gazonului e ceva normal,asa e la inceput. Azi ,cand a vazut reactia generala, a inceput sa mormaie ceva critici.
Deci domn doctor ori e out in problema , ori e mituit.
Poate afla si el cu ocazia asta ce importanta are receptia unei lucrari.

Aceasta intamplare caracterizeaza foarte bine “stilul” Oprescu. Este foarte bun in a-si asuma meritul pentru proiectele pe care le-au inceput altii, dar cand este vorba sa faca ceva de capul lui (sa aiba grija de acele proiecte sau sa faca unele noi), omul isi arata adevarata (non)valoare. Pasajul basarab cu ale sale gauri si receptia nefinalizata nu au fost doar o exceptie. A incercat sa scape printr-o remarca mitocaneasca, a la basescu, dar din pacate pentru el, nici la asta nu prea se pricepe.

de fapt,cei implicati (nu pot utiliza termenul ‘cei responsabili’) au procedat ca un fost primar al Bucurestiului cu sotie tanara: ia Viagra,uita pentru ce si se duce sa-si descarce adrenalina la ‘pacanele’.

deci,in focul luptei pentru vizibilitate ( nu pot folosi termenul ‘lupta politica’) au uitat de ce au construit stadionul si ce era mai important:
-pentru jucatori: terenul de joc;
-pentru spectatori: WC-urile.

Adica si cu gazonul asteptam ca si cu agricultura… sa de-a Dzeu ploaie… Daca n-ar fi de ras, ar fi de plans… E super tare. Am facut stadion de 350 de milioane de euro si apoi asteptam sa ploua ca sa creasca iarba….

bine scris dle teodorescu …

ce si cat s-ar fi scris daca oprisan era din PDL .. sau daca srl-ul cu iarba era al lui cocos-udrea …

ar fi facut spume dragotescu + striblea + ciuvica + hurezeanu + pelican …

sa nu mai vorbim de antenele lui voiculescu …

iar ponta si antonescu ar fi infierat cu manie proletara firmele de partid ale pdl-ului …

asa acum toti fac mutra mica si vb de un manelist care nu stie imnul si ii asculta elucrbatiile filozofice ..

ciudata presa avem …

dar oricum … faptul e prea de amploare si daca pdl-ul stie sa manevreze cum trebuie le taie procente bune lui oprescu si usl-ului …

Dom’le, stiti de ce tine chestia cu “e normal la inceput”? Pentru ca romanii NU STIU! Asta e nivelul nostru de cultura, asa ne cunosc pastorii nostri, politicienii, asa ne trateaza. Si mai stiti cine ce argument trebuie sa aduca pentru a fi credibil cand sustine opusul? “Am vazut eu la Basel”, “e o firma in Olanda”, etc. Adica tot ce e in vest e credibil.
Asta suntem, domnule. O rampa de gunoi a Europei! Nu am vazut si nu stim sa recunoastem diamantul in mormanul de gunoi! Il schimbam bucurosi pe o sfoara de 10 bidoane goale de plastic, pentru ca pe alea macar le recunoastem si stim ce folosinta sa le dam.
Mentalitate de coate-goale!

Daca ma gandesc mai bine, e chiar SIMBOLIC pentru dl Oprescu. A oferit Bucurestenilor limbaj de mahala, catre care s-a reciclat urgent, aruncand la cos vagoanele de carti pe care le-a citit toata viata pentru a ajunge ce este in domeniul medical. Acum stie sa justifice orice. Cred ca ar putea tot la fel sa justifice si o operatie de apendicita ratata care da in septicemie.

In noaptea deschisa vizitatorilor, amici veniti din ardeal in “tara miticilor” sa vada rezultatul scremerii noastre de atatia ani au pariat ca “acum e clar cine e viitorul primar”, sugerand ca stadionul va fi vectorul electoral cel mai puternic. Pana la urma exista un Dumnezeu si Bucurestenii pot vedea ce le poate oferi un “smecher” de cartier”: Smecherii!

@Mircea: prost,frana,muci,freza…

Gazon fals , imn fals , primar fals-independent.

Toata lumea evita sa vorbeasca despre amestecul lui Ponta in povestea imnului cenzurat … Cand declari cu ceva vreme inainte ca ar trebui scoase anumite versuri din imn si asta chiar se intampla este cel putin ciudat. Cu atat mai mult cu cat Oprescu, cel ce este tocmai candidatul USL si preferatul PSD, l-a invitat pe Pavel sa cante. Apoi, talibanii USL din presa care pregateau articole de lauda la adresa liderilor USL (care au fost atat de “iubiti” de suporteri pe stadion in timp ce actualii guvernanti erau paziti) isi schimba din mers discursul gratie unor instructiuni primite de la conducerea partidului. Cu alte cuvinte, incercarea de lauda mediatica a iesit prost din cauza gazonului, asa ca dati rasol si protejati-l pe Oprescu cu orice pret, chiar si acela de a arunca vina pe Oprisan … Iar unii USL-asi sunt chiar penibili cand, plusand de la ei, acuza cenzura imnului de stat ca fiind rezultatul “dictaturii” lui Traian Basescu confundand campaniile desantate facute de Intact si RTV care numai supuse cenzurii nu sunt (mai degraba cenzura impotriva lui Traian Basescu).

PS: in afara de asta, intr-o emisiune la rtv invitatii erau sa “se scape” dupa ce au apucat sa dezvaluie ca pe unele scaune erau ceva materiale cu tenta politica … S-au oprit repede intelegandu-se din priviri. Acum, din moment ce toata lumea stie “afinitatile” unora ca Hurezeanu, Chireac, Striblea sau Dragotescu, este lesne de inteles despre cine este vorba si de ce s-au oprit, sesisand ca dezvaluirea ar fi lovit in interesul “preferatilor” politici …

Aa, si sa mai amintim ca imnul Frantei a fost cantat de soprana Alexandra Coman , nu alta decat actuala sotie a lui Adrian Cioroianu de la PNL! Deci o reuniune USL-ista in toata regula.

@Mircea: o groaza de “coincidente” …

In cuvintele domnisorului Goe: vedeti ca sunteti prosti cu totii ? Pai la gazon s-au furat dom’le banii ? Si daca-l faceau bine, nu se mai considerau furati ?

INTREG STADIONUL e un jaf national, o catedrala a mantuirii fotbalului pentru un popor de gratargii microbisti.

De ce trebuie sa-mi faca statul stadion pe banii mei, eu asta refuz sa pricep. Imi da mie macar un miel baciul Becali cand vinde un fotbalist cu 10.000.000$ ? Imparte cu minte Mutu vreo linie de cocaina ? De unde pana unde trebuie sa platesc bani cash acestor parveniti ca sa-mi gadile mandria nationala ?

Sictir cu stadionul vostru. N-am nevoie de stadion, nu e un bun de utilitate publica. Daca vreti stadioane, puneti mana de la mana si faceti. Mariti pretul la bilete, vindeti-l pe Banel, va priveste. Nu-mi luati mie taxe ca sa va faceti stadion, ca apoi sa urlati tot la mine ca trebuie sa va platesc pensiile din motive de “contract social”.

@ punk,
esti sigur ca nu ai incurcat pastilele?
Sa nu-mi spui ca nu folosesti, ca doar nu esti mai prost decit prostia.

Asa cum era de asteptat, taberele deja se impart pentru viitoarele batalii politice, asa numitele campanii …
Ca un bucurestean care sta si incearca sa se uite obiectiv la cele realizate in dezvoltarea orasului, imi vin in minte urmatoarele:
- pasajele de la iesirea DN1 au fost concepute si realizate de catre Berceanu/Videanu. Realizarea era atat de necesara incat nici nu imi mai amintesc despre cum se circula inainte de realizarea acestora;
- pasajul Basarab a fost conceput de Basescu, pornit de Videanu si incheiat teoretic de Oprescu (pentru ca acest lucru nu s-ar fi realizat fara ajutorul lui Boc). Astazi majoritatea celor care circula pe acest pasaj presupun ca se intreaba de ce avem acest pasaj abia acum;
- metroul incepe sa miste ceva proiecte, care n-au nici o legatura cu Oprescu. Implicati au fost Berceanu, Udrea, Videanu;
- metroul usor este de asemenea creatia lui Basescu. Astazi nimeni nu mai sesizeaza importanta proiectului;
- noul stadion national a fost ideea lui Videanu. Oprescu l-a terminat doar cu ajutorul lui Udrea. De fapt inca nu la terminat …
- pasajul Obor a fost renovat. Teoretic de Ontanu, practic de Videanu;
- pasajul Pipera este creatia cui?
- pasajul Vacarescu/Pipera este creatia cui?

Din campania electorala trecuta imi amintesc:
- sistemul integrat de realizare a semafoarelor inteligente a fost pornit de Videanu. Au promis la alegeri si Blaga si Oprescu ca il vor continua. Astazi nimeni nu mai stie nimic de el;
- Oprescu a promis ca alternativa la inelele de circulatie propuse de Blaga o autostrada suspendata. Avem asa ceva astazi? Macar un inceput?
- parcul cu caprioare a ramas si el o promisiune SF…
- exista un pasaj in lucru, pornit de Oprescu. Plasat acolo unde nu era necesar (Vacaresti/M. Bravu). Era mult mai necesar in alte parti (Muncii, Iancului, Lizeanu, Dorobanti, etc)…
- exista un bulevard in lucru, pornit de Oprescu si blocat (Uranus). Pare ca a inceput cu stangul …

Daca credeti ca gresesc undeva sau mi-au scapat lucruri va rog sa ma corectati …
(poweraxxel.word../)

-metoul a fost inceput de ceausescu udrea, videanu oprescu nu fac decit sa continue ce a inceput el.
-meroul usor a fost facut tot de ceausescu chiorul nu a facut decit sa-i schimbe tersamentul si sa puna niste bare.
- pasajul obor a fost facut tot de ceasca ontanu doar a reusit sa-l zugraveasca ca sa infirme intr-o masura mica desigur “voi nu puteti sa zugraviti cit s-a construit pe timpul lui tata”.
- restul tara a fost facuta de romani,daci,1948,1918 deci de mosii si stramosii nostri.
Portocalii ca si oprescu nu fac decit sa aduca mici imbunatatiri cit o intepatura de albina daca ar fi sa comparam cu ce a facut cesca.Acesta din urma a schimbat relieful tarii facind sa dispara un deal ca sa faca loc casei poporului ca sa aiba udrea unde sa-si puna fundul delicat, si iapa ca-i mare cit i iapa sa fure cu cu un nechezat de iapa voturile din parlament.
Deci cine a facut mai mult oprescu, chiorul, videanu sau ceasca. Aud.
Asta ca tot ne-am apucat sa numaram ce a facut fiecare.

poweraxxel

eu am ramas tot flasneta,dar chiorul s-a schimbat,nu tot mitocan a ramas, avortonul s-a schimbat nu tot prostia intruchipata a ramas, tu te-ai schimbat nu tot pupincurist basescian ai ramas.Atunci eu de ce m-as schimba. Intreb si eu ca omul nu de alta.

logic sa se intample intrucat inprezenta bolsevicilor precum oprescu zis doctor si parat ,deci pacientii mor mai ales inprezenta emisiilor otravite