![]() | Problema energiei în România. Săraca ţară bogatăvezi toate articolele de Florin Puscas05 Mar 2010 la 02:20 35 comentarii 1493 vizualizari. |
“Munţii noştri aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă” e o veche zicală care pare să caracterizeze perfect bravul popor român. Dacă state precum Elveţia şi Israel s-au dezvoltat chiar şi în lipsa unor resurse naturale diversificate, românii se încăpăţânează să stea la mâna altora, în ciuda contextului natural favorabil. Iar când acest defect se reflectă direct în facturile noastre, nu mai vorbim despre un moft, ci despre o situaţie care se cere remediată. Tot ce ne lipseşte este un strop de iniţiativă şi de bună-credinţă. O fi mult, o fi puţin?
Se vorbeşte despre gazoducte şi despre independeţă energetică. Un lucru bun, deşi nu este vorba decât despre o mutare a dependenţei de la ruşi către sud, tot în Comunitatea Statelor Independente (foste membre ale URSS). Ne pregătim să importăm din ce în ce tot mai mult gaz, în condiţiile în care cea mai mare parte a acestuia este folosit la producerea de energie electrică şi termică, prin ardere. Să nu uităm, însă, că nu am epuizat soluţiile autohtone menite să ne asigure independenţa energetică. Una dintre acestea, cu efecte benefice pe termen lung asupra buzunarelor noastre şi asupra mediului, ar putea fi sursele de energie alternativă.
Potenţialul energetic eolian al României este de 14000 de MW. Acesta depăşeşte de câteva ori producţia anuală de energie nucleară de la Cernavodă. Suntem în top în privinţa potenţialului dar codaşi în privinţa valorificării. Principalele probleme sunt costurile ridicare de construcţie şi de racordare la reţeaua de energie naţională. Potenţialul energetic solar este şi el unul important, mai ales în zonele de câmpie. Şi aici valorificarea nu se ridică la nivelul ofertei naturale. Ministrul Mediului anunţa ieri repornirea programului “Casa Verde” pentru persoane fizice. O veste bună! În cazul hidroenergiei situaţia se prezintă mai decent. O mare parte din potenţialul hidroenergetic este deja amenajat. Rămân însă în continuare şi cursuri nevalorificate energetic. Alte surse de energie, dintre cele care ar putea fi valorificare mai intens în ţara noastră, sunt biomasele, apele termale şi gazele de fermentare a deşeurilor.
Aşadar, potenţial pentru asigurarea independenţei energetice pe termen lung avem. Vorbim despre energie regenerabilă, inepuizabilă şi nepoluantă. Sigur, infrastructura de valorificare nu se construieşte peste noapte şi nu de una singură. Teoretic, până în 2020, 24% din totalul energiei ar trebui să provină din surse regenerabile. Pentru asta avem nevoie de oameni care să ia iniţiativa şi de un cadru legistativ coerent, detaliat şi aplicabil. Legea nr. 220/2008 este un început. Dar până ne vom hotărî să trecem la treabă şi vom înţelege că avem chiar aici tot ce ne trebuie, rămâne cum am stabilit: Săraca ţară bogată!
Etichete: energie, energie eoliana, energie solara, gaz, gazoduct, hidroenergie, sistemul energetic national


Cristian Teodorescu 17 Feb la 22:59 |
Vezi şi Catavencii.ro
Fix 1,5 la sută din PIB vrea premierul MRU să aducă la buget, în două [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 17 Feb la 12:01 |
Mircea Sandu: Acum... o să vedem asta cu băut din iaz...
Dragoș Năstase: Nu... e un pahar de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 16 Feb la 11:11 |
Numărul deceselor în urma hipotermiei este tot mai mare. Autoritățile iau măsuri, Raed Arafat [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 16 Feb la 11:07 |
Geamurile fumurii se lasă ireal de încet în jos. Albul zăpezii îmi lovește retina. Îmi [ citeste mai departe ]
Tudor Darie 16 Feb la 01:43 |
Aveam șase ani când am auzit o teorie frumoasă despre tineri. Cel care mi-a spus-o nu era un [ citeste mai departe ]
Marius Cosmeanu 15 Feb la 22:15 |
Într-un audiovizual în care ayatolah e Dan Diaconescu iar precursor, mai bretelatul său [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 15 Feb la 20:56 |
E şi-n Caţavencii.ro
Fiindcă tot sîntem în criză de prezidenţiabili n-ar fi momentul să [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 15 Feb la 17:05 |
Asocierea dintre Federația Română de Fotbal și Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) a fost [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 15 Feb la 15:35 |
Se pare că presa a atins limita: fundul lui Boc. Facebookul a ars în flăcări deontologice şi [ citeste mai departe ]
Daniel Oanta 15 Feb la 14:36 |
Coaliţia la guvernare susţine tratatul fiscal european, deşi părerile privind tratatul privind [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 15 Feb la 13:29 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Dacă nu s-a dus cu Ponta în America, fiindcă nu ştie engleza, Crin [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 15 Feb la 12:45 |
Noul guvern promoveaza si un nou program de guvernare. Acest program are 3 mari componente : 1) [ citeste mai departe ]
riscograma.ro 15 Feb la 11:22 |
Mihai Răzvan Ungureanu: "Militarii îngheaţă la deszăpeziri, locuitorii stau la căldură. [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 15 Feb la 09:05 |
Marți (ieri), în jurul orei 18.00, un prieten mi-a semnalat un articol publicat de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 15 Feb la 05:12 |
Celor 300 de candidați tineri şi cu studii în străinătate care aspiră la funcția de consilier [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 14 Feb la 23:21 |
... de fiece data cand cred ca mai jos nu se poate cobori, ceva se incapataneaza sa ma convinga de [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 14 Feb la 23:15 |
Dacă întreaga masă a lui Stamate reuşea să se sprijine pe calcule şi probabilităţi, iată [ citeste mai departe ]
Tudor Darie 14 Feb la 23:14 |
În ultimele zile, ortacii lui Voronin se plâng pe site-ul grenada.md că poliția a inițiat o [ citeste mai departe ]
Mihai Eminescu 14 Feb la 22:02 |
Iunie 1882
Îngerul meu blond,
Te-aș acoperi toată cu sărutări, cum argintarii îmbracă [ citeste mai departe ]
Daniel Oanta 14 Feb la 13:59 |
În anul de graţie 2009, când un cumul de factori externi si interni au forţat Romania să [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 14 Feb la 13:10 |
Zahar Prilepin, un scriitor rus de care v-am mai povestit aici, spunea zilele trecute pe BBC despre [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 14 Feb la 10:36 |
Pe când era Prim Secretar al Partidului Socialist Francez, François Mitterand a fost întrebat de [ citeste mai departe ]
Dan Duca 14 Feb la 10:06 |
"Asta este o ţară care a făcut vedete din toate pipiţele şi nu-şi respectă veteranii de [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 14 Feb la 09:19 |
Din 40.000 de bucureșteni anunțați pe facebook au fost numărați la Protestul [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 14 Feb la 00:41 |
… si nu, asta nu are nimic de-a face cu ecologia. Are de-a face cu politica. Mai exact, cu [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 13 Feb la 18:57 |
E şi-n Caţavencii.ro
Acum vreo cîţiva ani, cînd se bătea în apariţii la inundaţii cu pe [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 13 Feb la 18:55 |
Economia Romaniei opereaza intr-o lume aflata in flux in care diferentele si nuantele conteaza. [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 13 Feb la 16:38 |
Update. Nu rezist. Am auzit declarația lui MIrcea Toader (PDL): unul [ citeste mai departe ]
Bogdan Ciuclaru 13 Feb la 16:21 |
Transmitem alb-negru! De dragul contrastului. De alb se ocupa iarna. De negru...lopetile.
Primul [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu 13 Feb la 14:02 |
Am cumpanit mult daca sa public pozitia mea referitor la, de ce falimentul Greciei ar putea sa [ citeste mai departe ]
| 1Autorule! Urmaresc in special aparitiile si scrierile catorva ....jurnalisti (?!) cu ,,greutate" ,ce-mi pareau,la aparitia lor.....oarecum decenti si responsabili. Printre acestia se numara Vlad Nistor... | ||
| 2@ Corina Sincer, ti-e bine ? Un extraveral, ceva, ce zici....... | ||
| 3@ mac gregorSi cine dreq nu i-a lasat sa faca asta de acum 10 ani? Daca n-au facut-o pana acum de ce ar face-o acum? Pe de alta parte de se umbla numai la alcool si vegetale, cand evaziunea cea... | ||
| 4@gigel: ca sa faci ceva calumea ai nevoie de destul de multi bani. doar sa construiesti pensiuni nu e suficient, ai de restaurat case, caldiri de patrimoniu, de ecologizat. dai vina pe "voi" ca este atat... | ||
| 5stat politienesc... | ||
| 6si cate ceva despre renumita GoldCorp upsidedownworld../ ... | ||
| Mihai Goţiu 25784 citiri |
| Cristian Teodorescu 10567 citiri |
| Costi Rogozanu 9811 citiri |
| Ciprian Domnişoru 9310 citiri |
| Remus Cernea 5463 citiri |
| Alin Fumurescu 4368 citiri |
| Cristian Bândea 3933 citiri |
| Constantin Creţan 3787 citiri |
| Dan Duca 3776 citiri |
| Dorin Tudoran 3135 citiri |
| Mihai Goţiu 6 postari |
| Cristian Teodorescu 5 postari |
| Costi Rogozanu 3 postari |
| Tudor Darie 2 postari |
| Ciprian Domnişoru 2 postari |
| Constantin Creţan 2 postari |
| Lucian Isar 2 postari |
| Alin Fumurescu 2 postari |
| Daniel Oanta 2 postari |
| Dorin Tudoran 2 postari |
| Mihai Goţiu 114206 citiri |
| Costi Rogozanu 59140 citiri |
| Cristian Teodorescu 49814 citiri |
| Alin Fumurescu 30429 citiri |
| Ciprian Domnişoru 21273 citiri |
| Remus Cernea 21042 citiri |
| Iulian Leca 17525 citiri |
| Dorin Tudoran 16647 citiri |
| Viorel Dobran 16207 citiri |
| Cristian Bândea 12899 citiri |
| Mihai Goţiu 39 postari |
| Cristian Teodorescu 26 postari |
| Costi Rogozanu 25 postari |
| Dorin Tudoran 16 postari |
| Constantin Creţan 10 postari |
| Alin Fumurescu 10 postari |
| Iulian Leca 10 postari |
| Viorel Dobran 9 postari |
| Ciprian Domnişoru 7 postari |
| Cristian Bândea 6 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
“Pentru asta avem nevoie de oameni care să ia iniţiativa şi de un cadru legistativ coerent, detaliat şi aplicabil.”
Poate n-ai inteles. Baietii destepti pun talpa la aprobarea proiectelor noi pentru ca astfel ei nu mai pot lua energia hidro (care ar trebui sa stea in rezerva) foarte ieftin si revinde foarte scump.
Intreaba-l pe Lucian Davidescu sau poti citii mai bine aici:
voxpublica.real../
2010-03-05 04:41:47 | Raporteaza
Daca ai cunoaste faptul ca pentru a produce un generator eolian se consuma mai multa energie (si asta se obtine aproape 100% din resurse neregenerabile)decit cea pe care o produce si ca productia este puternic subventionata aducind profituri imense producatorilor si sustinatorilor acestor asa zise energi ieftine (vezi cazul Gore), poate ca te-ai gindi de doua opri inainte de scrie asemenea ineptii. Banii ar putea fi cheltuiti mai cu folos in utilizarea eficienta a energiei produse. Daca te-ai gindi putin ai vedea ca pe global o turbina consuma mai multa energie conventionala decit daca ai utiliza direct acea energie consumata pentru producerea generatorilor.
2010-03-05 08:58:55 | Raporteaza
Vorbe, vorbe. La conducerea tarii sunt niste urangutani care nu sunt interesati de potentialul Romaniei in orice.
2010-03-05 09:07:10 | Raporteaza
in stilul de a ne da destepti aratand cate solutii avem noi si guvernantii sunt prosti, iti recomand subiectele:
- nu producem avioane civile si militare
- nu producem TGV
- nu producem mari petroliere
- avem productii mici de grau si porumb
- nu avem autostrazi
…..
ar trebui sa le facem in 2-3 ani.
2010-03-05 09:16:28 | Raporteaza
Ce legatura au toate astea cu dascaleala din introducere? “Romanii (nu) fac si (nu) dreg” seamana iritant de tare cu discursul oamenilor politici care vorbesc in numele “poporului”. In loc sa “ne hotaram TOTI sa trecem la treaba”, n-ar fi mai bine sa-si faca fiecare treaba lui? Daca tot aveti calificarea si opinia… unde va este initiativa? Eu am dublul varstei dumneavoastra si un portofoliu important de proiecte avortate din motive de…context!, dar tot nu m-as hazarda sa-i cert pe (toti) romani(i) pentru asta. De unde sa capete poporu’ un strop de buna-credinta, cum ziceti, daca nu inspirandu-se de la eroi? Povesti-ti-ne faptele dumneavoastra de vitejie…si nu ne mai certati!
2010-03-05 09:47:39 | Raporteaza
ministrul MEC e preocupat de performanta si prime.nu are el timp pt. solutii la energia alternativa.pe mandatul asta tre sa faca performanta in umplerea portofelului propriu.ca dupa aia nu se stie cum asigura energia alternativa la viloacele personale.
2010-03-05 09:54:30 | Raporteaza
@Ipse: toate tarile care au dezvoltat si aplicat solutiile la energia alternativa e niste prosti si incapabili.sa vina sa-i scolim noi s-apoi sa vezi cum isi darama aia si elicele si turbinele.
2010-03-05 09:59:15 | Raporteaza
@Ipse: Sigur ca da. Si mersul pe jos e mult mai poluant decat mersul cu auto personal. Fiindca vei consuma energie mai multa, deci vei manca si bea suplimentar iar alimentele inseamna consum de energie pentru prelucrare. Apoi ti se vor toci incaltarile mai repede, cumperi altele noi, iar amprenta energetica la o pereche de incaltari e foarte mare. In plus, din cauza unor incapatanati pedestri e nevoie de semafoare pietonale, care merg, desigur, cu energie.
2010-03-05 10:17:01 | Raporteaza
“Principalele probleme sunt costurile ridicate de construcţie şi de racordare la reţeaua de energie naţională”- ati dat singur raspunsul la intrebarea nepusa, de ce nu “vrem” sa fim mai repede independenti energetic
2010-03-05 10:47:16 | Raporteaza
“Saraca tara bogata”…
Ce cretinism romanesc autogratulator…. Sanchi, suntem niste seici putrzei de bogati, dar ne trag inapoi conducatorii. Ca altfel ar curge laptele si mierea si am conduce toti Rollsuri.
O ingamfare imbecila de tarani care nu au trecut de Arad in viata lor si care au impresia ca manastirile pictate naiv din bucovina sunt un fel de Taj Mahal, Moldoveanu un al doilea Everest iar valea prahovei e Kuweitul inghesuit intre doi munti. Mai nou avem vant: vezi doamne avem un potential de 14 GW de energie eoliana. Om avea, dar pana la exploatare mai e mult. Chiar si exploatat, 14 GW nu impresioneaza pe nimeni. Ne mai rezolva din problema energetica (cu niscai costuri, si nu mici, ca turbinele eoliene nu se construiesc singure) dar in nici un caz nu ne imbogatesc.
PS Tot aurul din muntii nostrii adunat la un loc nu face nici cat jumate de deal din Africa de Sud. Aia sunt bogati, dar saraci. Noi suntem doar niste fuduli penibili.
2010-03-05 12:00:27 | Raporteaza
@momo: Ăsta e ultimul comentariu de acest fel pe care o să ţi-l aprob. Dacă ai chef de jigniri ieftine şi de atitudini de superioritate de doi bani, poţi să mergi să te descarci în altă parte. Sună-ţi părinţii eventual, că evident au eşuat în tentativa de a te educa.
2010-03-05 12:06:44 | Raporteaza
@Florin
“Teoretic, până în 2020, 24% din totalul energiei ar trebui să provină din surse regenerabile.”
E o gluma, nu?
2010-03-05 12:22:48 | Raporteaza
E in regula. Ramai cu bogatiile pe blogul tau. Oricum, daca te ajuta, vasta majoritate a romanilor rezoneaza tine.
Ma duc sa imi sun parintii. Sa vin cu tata tuns?
2010-03-05 12:29:14 | Raporteaza
Ai idee ce putere instalata au parcurile eoliene care sint in constructie? Numai CEZ are planificat in Dobrogea 2000 de MW. Asta inseamna aproape 3 reactoare de Cernavoda.
Chiar daca e vorba tot de energie, gazele nu pot fi scoase din schema. Si pina una-alta, e vorba de faptul ca noi sintem intre zona de productie si cea de consum. Demersurile Romaniei sint ca noi sa ne aflam pe traseul lor. Planul nu e inlocuire unei surse cu alta, ci diversificarea surselor.
Daca n-ai fi fost asa de indragostit de sloganul victimizant cu saraca tara bogata poate ai fi pus mina si ai fi cautat un pic. Oamenii s-au pus la treaba fara sa te intrebe si pe tine.
2010-03-05 12:30:06 | Raporteaza
ah, si uitasem. in prezent cam 10% din energie e din surse hidro. inca 18% e nucleara (deci fara efect de sera), cu proiectele eoliene care vor fi gata pina atunci, chiar nu e cazul sa ne facem griji din cauza asta. mai ingrijorat sint de zona euro si de integrare in general.
2010-03-05 12:35:29 | Raporteaza
@dragos nicolae: Nu, nu e o gluma. De ce?
@skin: 2000 de MW? Tu ai citit ce ai scris? Ia da-mi si mie link-ul ala unde scrie asa ceva. Sau au planificat pentru 2100?
Şi nu ziceam că e o chestie rea faza cu gazoductele. Ba chiar e bună. România are de câştigat. Doar că dacă ar fi fost totul în regulă cu valorificarea potentialului energetic regenerabil (in special hidro, eolian si solar), nu am mai fi tremurat la fiecare fiţă a ruşilor.
2010-03-05 12:41:02 | Raporteaza
@dragos nicolae: Ba chiar la energia electrica stam asa:
“(3) Nivelul ţintelor naţionale privind ponderea energiei electrice
produse din surse regenerabile de energie în consumul final de energie
electrică în perspectiva anilor 2010, 2015 şi 2020 este de, respectiv,
33%, 35% şi 38%.”
@skin: CEZ are planificat un parc eolian de 600 de MW. In prima faza vor fi 200 si ceva apoi la creste la 300 si ceva. Deci si pana la 600 mai e mult. Despre 2000 nici nu poate fi vorba.
2010-03-05 13:00:17 | Raporteaza
Da, stiu bine ce scriu. Probabil e greseala mea, nu doar CEZ, ci si Iberdrola au planificate impreuna peste 2000 MW
600 de la CEZ sin inca 1500 de la Iberdrola.
Pina in 2015
ziare.com/artic../
e nice ca tu scrii blogul, iar eu trebuie sa caut prin google.
2010-03-05 13:18:18 | Raporteaza
@skin: Bun, să le şi vedem construite şi legate la reţea (că asta pare a fi o problemă chiar mai mare decât costruirea lor) cele câteva sute de turbine.
E un început, deşi până la 14000 mai e mult.
Ce are că eu scriu blogul şi comentatorii mă completează. Ăsta e farmecul platformelor care permit comentarii. Nu am pretins că aş trata subiectul exhaustiv.
2010-03-05 13:25:27 | Raporteaza
vorbind de nuante, cred ca scrii blogul, iar comentatorii te corecteaza, nu te completeaza. de 2-3 ani de cind au inceput proiectele astea apar regulat stiri despre stadiile lor si puterile instalate. faptul ca faci un search inainte sa dai un diagnostic ne-exhaustiv gen “saraca tara bogata” e o chestie minima de respect de sine as zice eu.
Despre “sa le vedem construite” ma indoiesc ca CEZ si Iberdrola s-au apucat de construit ca sa n-aiba unde sa dea energia.
Iarasi, din articolele insirate reiese ca ne-am miscat mai repede ca altii si la nivel de stat (would u believe it???) in materie de legislatie etc. ceea ce a facut posibile respectivele proiecte. sigur ca mai sint multe de facut. dar mai sint si alte proiecte in derulare. astea sint doar cele mai mari. So, cum ramine cu concluzia din titlu?
2010-03-05 13:35:23 | Raporteaza
@skin: Concluzia din titlu e foarte bună şi la locul ei. Dacă ne-am fi valorificat resursele cum trebuia, acum eram la un alt nivel de dezvoltare. Ăsta e adevărul. În schimb în România, imediat după al doilea război mondial s-au construit fabrici supradimensionate, bazate în mare parte pe resurse de import. Iar după ‘89 s-au grăbit să restructureze (cică), sau mai degrabă să desfiinţeze fără să pună altceva în loc. Ceva autohton.
Tu susţii că mă corectezi, dar unde am scris eu că nu se face nimic? Am zis doar că nu se face destul. Sau că nu s-au făcut din timp. “Ne-am mişcat mai repede ca alţii şi la nivel de stat”? Mă faci să râd. Care alţii? Tările din lumea a treia? Arată-mi o taţă din UE care s-a mişcat mai greu ca noi.
2010-03-05 13:42:18 | Raporteaza
e vorba specific de domeniul asta: energie eoliana. in sirul de articole la care am dat link era exemplul poloniei care si-a bagat un pic picioarele in domeniul respectiv. in rest e vorba de acealeasi locuri comune: sintem in urma, coada cozii etc.
zilele trecute am vazut postul despre privatizarea romtelecom. aceeasi abordare a fost in presa vremii: sintem loserii loserilor, ne-au pacalit, ne-au jefuit, guvernantii n-au facut nimic etc. desi una peste alta se pare ca nu a fost deloc asa. si totusi perceptia publica e ca “ne-au fraierit”.
sint o multime de lucruri misto care se intimpla in ciuda crizei si in industrie si in cercetare, dar care apar sub forma de nota de subsol in timp ce noi ne batem capul cu salarii, pensii si aliodor manolea. si desigur despre cum nimic nu merge.
avem un circ intreg pe tema gropilor. ciudat, se pare ca in toata europa au aparut gropi in sosele dupa iarna asta. spiegel.de/inte../ and so on and so on. so, oamenii sint super plictisiti de balacareala perpetua sintem cei mai prosti. nu sintem. si daca over all, la situatie economica, calitatea vietii samd sintem pe la coada clasamentelor e si din cauza premisei ca “sintem coada cozii” si “n-o sa-i ajungem niciodata pe aia”.
de aia zic ca e un unghi de abordare pagubos. se porneste de la “uite ce ar putea sa fie si bine-ar fi sa fie bine” se compara cu “uite ce avem” (desi habar n-avem ce avem dupa cum s-a dovedit) si se ajunge la concluzia “vai de curu’ nostru”. intre timp, mai sint demonizati si cei care intentioneaza sa cistige bani din activitatile respective, de parca ar trebui sa concesionam utilitatile patriarhiei.
nu am inteles si nu am vazut nicaieri o analiza despre baietii destepti din energie si cum si de ce fura ei tarisoara cumparind curent si vinzind. asa ramin cu citeva ziceri memorabile din care se incropesc “analize” precum cea de azi.
articolul de mai sus nu aduce nimic nou din nici un punct de vedere: se inscrie traditiei de jelanie perpetua din spatiul nostru public, e super superficial: se enumera niste energii regenerabile disponibile in ro si cam atit, se ignora complet proiectele in derulare, se infiereaza proletar statul ca “nu face nimic” si pam pam, iaca “analiza”. hai sa vedem cit la suta din potentialul eolian al olandei e valorificat la ora actuala si ce procent se preconizeaza a fi in 2015, in conditiile in care ei au inceput asta cu ceva ani in urma. dupa aia comparam puteri instalate, mai vedem alte tari europene cum stau si poate putem sa tragem niste concluzii ceva mai asezate decit o injuratura intre 2 halbe de bere. si ce am insirat mai sus nu inseamna musai analiza exhaustiva. asa pot sa zic si eu vinerea asta: nu se face nimic pentru reteaua de autostrazi, vinerea viitoare: sintem in urma la culturi modificate genetic samd. adica sint blogger responsabil si uite, trag semnale de alarma, fac analize, deci sint tare.
by the way, atita isterie e cu autostrazile, incit caile ferate au fost lasate de izbeliste de tot. abia in ultimii ani s-au trezit unii sa mai vorbeasca despre asta. cind oi vedea shiftul de prioritate de la autostrazi la cf in dezbaterea publica sau macar o dezbatere coerenta despre strategia de transport (alta decit sintem pe ultimul loc bla bla bla) o sa-i cred pe ziaristi ca vor mai mult decit sa arunce ceva de mestecat pentru opinia publica.
2010-03-05 15:33:21 | Raporteaza
PS Chiar daca ai scris “doar” ca nu s-a facut destul sau din timp, poate e bine sa stii ca energie vine doar de la ce s-a facut, atit cit s-a facut. Discutia despre “ce bine ar fi fost” sau “ar fi trebuit” nu foloseste la nimic. Iar “ce putem face” e complet diferit de “mai multi bani, mai multa preocupare” etc. mai multa minte n-ar strica, dar si aici sint optimist. din comentariile de pe voxpublica, dar si din alte ziare se vede clar ca oamenii nu mai inghit pe nemestecate jelaniile. cu alte cuvinte, cititorii sint mai destepti decit noi. si nu e nici o rusine sa admiti asta.
2010-03-05 15:39:00 | Raporteaza
Skin, fac pariu ca nu vei fi niciodata invitat sa scrii pe platforma VoxPublica!
Si stii de ce? Scrii atat de la obiect incat nu se mai poate veni cu nici un comentariu. Nu prea ai fi profitabil.
Este un paradox, nu/i asa?
anyway, chapeau!
autorului textului cu energia , doar atat: in anii 70, in Romnaia, se foloseau din plin doua surse de energie alternativa: biogazul si solara! asa ca las/o mai usor cu “nu facem”, “nu stim”. Apa calda, ca si roata, au fost inventate!
2010-03-05 16:00:27 | Raporteaza
@skin: @bugsy: Simabililor “la obiect”, va invit sa imi trimiteti textele dumneavoastra. O le public de pe contul meu ca “gust post”-uri. Daca sunteti atat de “la obiect” de ce sa nu beneficiati de un cadru mai bun decat subsolul unei postari? Adresa e florin_puscas pe yahoo.com
2010-03-05 16:06:13 | Raporteaza
ok si multumesc de invitatie, florin. propune tu subiectul si numarul de caractere.
2010-03-05 16:10:24 | Raporteaza
Hehe. Multumiri. Am luat act, cu prima ocazie trag un mail.
watch out!
2010-03-05 16:29:17 | Raporteaza
Multumesc de invitatie!
Propune tu subiectul si numarul de caractere.
..hai ca devine interesant!
2010-03-05 16:36:36 | Raporteaza
@Florin Puscas
scuze ca raspund asa tarziu, dar am avut f multa treaba. Tu ai luat in calcul inclusiv energia produsa de hidrocentrale, ca deh, si apa tot regenerabila e. Eu ma gandem numai la eoliene, solare si cam ata, de asta mi s-a parut o gluma.
2010-03-05 17:44:17 | Raporteaza
@skin: Astept!…
@dragos nicolae: Da, e si apa. Si sper sa nu mi se intampla sa trec “din burta” date, fie si in gluma.
2010-03-05 17:49:14 | Raporteaza
@Florin Puscas: N-am prea avut somn asta noapte si am scris primul comentariu. Am fost mult mai bland decat sunt de obicei cu autorii de pe voxpublica. Acum cand revin te gasesc foarte vehement cu ceilati comentatori cu care sunt foarte de acord. Articolul e slab. Eu te trimeteam la un coleg pe blog ca sa vezi un articol profesionist. Ori n-ai inteles ori esti prea mandru sa recunosti. Te-ai aventurat intr-o zona tehnica fara trusa de scule adecvata. Las-o mai moale.
2010-03-05 19:24:52 | Raporteaza
@bugsy: Scuze, abia acum am recuperat din folderul spam comentariul. Pe orice tema. Una care te intereseaza si crezi ca e relevanta pentru cineva. Doar sa fii cat de cat decent si cat de cat corect gramatical. Lungimea tot la alegere. Ideal ar fi in jur de 2000 de caractere, insa nu e musai.
@jean vlajgan: Măi, eu nu ţin cu dinţii de dreptatea mea. Reacţionez mai dur sau mai vehement când oamenii nu ştiu să îşi spună nemulţumirea cum ar trebui. Dacă vii şi îmi spui “băi eşti prost, nu ai idee despre ce vorbeşti”, chiar dacă nu o faci în felul ăsta, nu pot să răspund întotdeauna frumos. Sunt şi eu om. Mă enervează oamenii agresivi. E atât de greu să vii să zici “dom’le, te înseli când zici aia sau aialaltă, pentru că…” şi să o faci cu un minim respect?
Ori când sunt atacat nu pentru ce am scris, ci pentru percepţia omului despre ce i s-a părut că am scris, nu-mi convine. Aici nu am făcut o analiză, ci am semnalat nişte chestii. Crede-mă, am şi eu acces la date mai exacte şi tehnice. Ba am şi studii în domeniu cât de cât. Dar nu ar mai fi fost vorba despre o vedere de ansamblu şi despre un articol pe blog. Ar fi fost poate o anchetă, ceea ce nu am intenţionat de data asta. Nu m-am trezit eu într-o dimineaţă cu ideile exprimate în text. M-am documentat, am citit, am auzit opiniile specialiştilor din alte ţări. E munca mea. Bună, rea, aşa cum e.
2010-03-05 23:22:08 | Raporteaza
youtube.com/wat../
Documentar despre situatia actuala, si ce au facut unii bun.
2010-03-06 00:57:33 | Raporteaza
CEI CARE VIND ENERGIE AU CAM ACCELASI INTERES CA SI INPORTATORII ADICA SA AIBA CEVA IEFTIN PE CARE SE POATE PUNE UN ADAOS CIT MAI MARE DE ORDINUL 400 SAU 500 % ORI CHIAR MAI MULT ! ASFEL NIMENI NU V A AVEA VREODATA INTERES DE IEFTINIRE CEEA CE AU SI ANUNTAT DEFAPT CA ENERGIA EOLIANA DE EXEMPLU NU V A FI MAI IEFTINA CI DOAR MAI VERDE !
2010-03-06 14:50:38 | Raporteaza
Mersi pt.referat..a trebuit sa fac un dosar despre Problemele energetice ale romaniei,si ma ajutat foarte mult.
Mersi inca o data…
2011-11-09 18:33:00 | Raporteaza