RSS Feed

Promovarea Roșiei Montane pe lista UNESCO se poate decide în aceste zile

vezi toate articolele de
19 Jan 2011 la 14:49 29 comentarii 796 vizualizari.

Reprezentanții și susținătorii proiectului canadienilor de la RMGC, care intenționează să exploateze cu cianuri aurul de la Roșia Montană, au sperat că 2010 va fi anul în care proiectul lor va demara. De altfel, Adriean Videanu, unul dintre principalii susținători ai RMGC din mediul politic autohton, în acel moment ministru al Economiei, declara pe 15 martie, foarte tranșant, că dacă proiectul nu va fi pornit în 2010, șansele acestuia tind spre zero.

“Dacă 2010 nu este un an în care să se ia o decizie, proiectul poate fi compromis. Deja se discută de foarte mulţi ani, este vorba şi de starea de spirit care este în jurul acestui proiect. Pe pieţele unde proiectul este listat a început să existe un semn de întrebare, de neîncredere asupra proiectului şi de aceea autorităţile statului trebuie să ia o decizie”, a afirmat, pe 15 martie 2010, Adriean Videanu, citat de ”Gândul”.

Încă de atunci estimam (detalii aici) că proiectul RMGC nu are cum să pornească în 2010. Estimare care s-a dovedit reală. Mai mult, în 2010, Roșia Montană a devenit dintr-o problemă națională, una internațională, acest caz fiind la originea unei Rezoluții a Parlamentului European, adoptată cu o majoritatea impresionantă (aproape 80%), de interzicere a folosirii cianurilor în minerit pe întreg teritoriul Uniunii Europene.

De asemenea, implicarea societății civile în combaterea proiectului RMGC a crescut în intensitate, iar RMGC a eșuat în tentativa de a obține (în mod ilegal – detalii aici și aici) un nou certificat de descărcare de sarcină pentru Masivul Cârnic (după ce acesta a fost anulat în mod definitiv și irevocabil de către instanțele de judecată).

Astfel, în acest moment, problema Roșiei Montane nu mai este atât de a stopa proiectul RMGC, ci de a oferi și susține altă alternativă de dezvoltare a localității și a zonei. Mai exact de valorificare a potențialului cultural, istoric și natural al acesteia, potențial certificat de către experți români și internaționali în cadrul Conferinței desfășurate la sfârșitul anului trecut la Bruxelles.

De altfel, chiar și RMGC și-a schimbat discursul în 2010. După ce ani la rând a negat potențialul turistic al localității, confruntată cu realitatea evidentă a dezvoltării turistice a altor localități de pe Valea Arieșului (care nu au nici pe departe potențialul Roșiei Montana), RMGC susține acum că, într-adevăr, și turismul e o variantă, dar că exploatarea minieră nu ar dăuna turismului, ba chiar l-ar ajuta. ”Argument” care a fost, însă, ușor de desființat în cadrul aceleiași Conferințe de la Bruxelles.

Inițiativa cu cea mai mare susținere științifică și publică în 2010 a fost (tocmai pentru a ajuta această dezvoltare) promovarea Roșiei Montana pe lista tentativă a UNESCO. Argumentele științifice care fundamentează această susținere, le găsiți aici. Amănunte despre acțiunile civice, aici și aici. Mai mult, încă din februarie 2010, reprezentanții Ministerului Culturii au declarat că vor promova această inițiativă (detalii aici). Ei bine, acum au ocazia să-și țină promisiunea făcută. La finalul acestei luni, Ministerul Culturii va înmâna UNESCO lista cu propuneri de includere în Patrimoniul Universal.

Pentru a-i reaminti domnului Kelemen Hunor de promisiunea făcută, joi, 20 ianuarie (mâine), de la ora 12.00, în fața Ministerului Culturii, de pe Șoseaua Kiseleff, nr. 30, sector 1, Bucureşti (langă Muzeul Naţional al Satului) se va organiza o demonstrație.

Până atunci însă, câteva mostre din mesajele fotografice transmise ministrului Culturii, Kelemen Hunor pe această temă.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

29 comments
  • 1

    Am auzit ca este unul prin Marsilia care turbeaza si scrasneste in timp ce bea vin dulce israelian si a inceput sa spuna tuturor ca Unesco e asa..o organizatie terorista…..

    omul nostru din Marsilia
    2011-01-19 15:03:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    [...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

  • 3

    Aurul de pretutindeni este afacere evreiasca !Orice incercare de a tine evreul departe de aur(al cui ar fi) ,te poate costa viata ! Oricum ,prin discreditare ,calomnie ,minciuna ,te va termina !
    E timpul sa-l predati evreilor ! Videanu ,deja a facut cartile !

    Jefuiti,boieri dumneavoastra?Jefuim ,Maria Ta !Jefuim!
    2011-01-19 15:35:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Proiectul nu a inceput in 2010 si poate nici in 2011, dar din ce am citit a facut adevarate progrese anul trecut, aflandu-se acum in etapa de evaluare. Asta spune destul de multe. In sfarsit au depus un proiect care sa fie viabil pentru Romania. Si apoi, de ce nu am realiza proiectul si apoi intra in Unesco?

    eduard
    2011-01-19 15:46:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    @eduard:

    proiectul e in evaluare din 2007 :) in cadrul dezbaterilor publice a cazut; alt proiect nu au depus la Ministerul Mediului – poti sa verifici la minister daca ua depus vreun proiect nou ;) , restul e propaganda

    iar dupa ce zona e distrusa ce sanse de a fi primit in UNESCO crezi ca mai exista? poate doar pe Lista Mondiala a Prostiei Umane

  • 6

    Ok, dar care ar fi solutia voastra? Daca Rosia Montana ar fi inclusa in patrimoniul UNESCO ce o sa se intample? Brusc o sa vina milioane de euro prin investitii? Sau nu se va intampla nimic ci doar va fi o hartie care sa ateste acest lucru? Oricum, Sibiul nu este in UNESCO, unul din cele mai frumoase orase din Romania. Asa ca nu prea cred ca Rosia Montana va fi acceptata prea curand…

    Ovidiu
    2011-01-19 15:56:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @Ovidiu:

    1. nu frumusetea, ci unicitatea e criteriul pentru listarea UNESCO; ca Rosia Montana indepliniste criteriile de listare UNESCO nu o spun eu, ci expertii ICOMOS – organism raportor UNESCO -, si si-au expus acest punct de vedere in mod expres; pentru a fi posibil acest lucru, procedura trebuie demarata de Ministerul Culturii;

    2. la nivel european sunt mai multi bani pentru dezvoltare regionala si dezvoltarea turismului decat pentru minerit; desigur, pentru deblocarea respectivelor fonduri e nevoie si de o decizie politica pentru a debloca localitatea (atragerea fondurilor pentru turism si infrastructura fiind blocata de declararea Rosiei Montane ca zona-monoindustriala)

  • 8

    se presupune că pozele sunt făcute de oameni și nu de alții care vor să beneficieze de pe urma RM, dar dacă vă uitați atenți o să vedeți că 70% sunt poze profi făcute în studiou, iar cei care sunt pozați nu par a avea mare legătură cu RM, sunt doar ONG-uri care bănuiesc că ar fi ale lui soros care vor avea mari beneficii dacă proiectul nu va fi derulat, plus că nu ar avea ce s mai scrie goțiu dacă proiectul s-ar anula =))

    lucretia
    2011-01-19 16:39:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Cianura, bat-o vina, e pîinea unora de toata ziua.
    Rosia Montana si imprejurimile sa ramina asa cum sint , de la Decebal si Traian incoace.
    Sa aiba unii unde merge si sa-si desavirseasca_cultura.

    Cănuţă
    2011-01-19 16:43:52 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    @lucretia:
    Sa mori tu ca sunt poze ”profi” facute ”in studio”!!!

    In plus, n-am oriceput ce beneficii ar avea unii daca nu se face proiectul! Aceleasi pe care le au si acum, logic. Dar care? Daca stii ceva, lamureste pe cei ce nu stiu!

    lucidus
    2011-01-19 17:00:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Dar oare nu vrem sa extragem si sa beneficiem de aurul de la Rosia? Odata in Unesco la revedere orice investitie.

  • 12

    varianta unesco nu este buna nici pentru turism pentru ca in momentul de fata sunt multe de schimbat pentru ca rm sa fie o localitatea care sa fie vizitata, de schimbat infrastructura, de reconditionat multe locuri, de construit vile and so on, daca locul va intra in unesco pentru fiecar chestie in parte este nevoie de aprobare, si in plus nu a venit de la unesco un tip care a zis ca rm nu poate intra in patrimoniu, de ce zici gotiule ca membri unesco sunt pentru intrarea in patrimoniu daca s-au pronuntat impotriva?

  • 13

    @tudor: cine sa beneficiem tudore ? Va trezirati un pic mai tarziu sau acu primirati sarcina ?

  • 14

    Cum cine? Noi, compania straina care vom face profit, vom baga in mina niste sclavi si vom pleca lasand in urma un munte otravit.

    ei cu ei, noi cu voi!
    2011-01-19 18:30:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    nu mai bine ati ropune voi moduri bune de extractie? ca presupun ca mai sunt si altele, in acest fel doar se cheltuiesc banii pe camanii impotriva rmgc pe mitinguri si tot asa, nu mai bine venim cu o solutie fiabil pentru rm si lasam in pace NU – ul categoric? pentru ca daca nu se face ceva in curand cu localitatea nu se va mai face niciodata, va ajunge in paragina, toti locuitorii se vor muta ca nu au ce muncii si nu au cu ce trai, nu puteti gandi mai in profunzime?

  • 16

    eu credeam ca ministerul este deja convins ca acest lucru trebuie incercat … greu se misca lucrurile in Romania … o sa incerc sa ajung si eu la actiune maine …

  • 17

    Dar cata sustinere! Nici cand a fost vorba de intrarea Sibiului in UNESCO nu au sarit atat de multi. Dar na, Rosia este mult mai valoroasa decat Sibiul. Cum se vede interesul ONGurilor :) )

  • 18

    @calin:

    ai zis-o si tu, ai zis-o si lucretia, dar ce wtf interes au ONG?

    lucidus
    2011-01-19 19:57:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    ce unesco prieteni..!! oameni mor de foame!!! ..aduceti alternative si va credem pe cuvant….unesco, cand cresc bananele la rosia montana eventual, poluarea este foarte mare.Cred ca nu sunteti constienti ce inseamna ” UNESCO” . Nici daca ar vrea romania si comunitatea locala si unesco nu ne-ar primi. FACETI JOCURI MAFIOTE.

  • 20

    @alex:

    1. desigur, daca RM intra in UNESCO, regulile urbanistice care trebuie respectate sunt mai stricte – e asta vreo problema?

    2. vad ca intoxicarea RMGC functioneaza bine: nu a a fost niciun tip de la UNESCO in Romania care sa se pronunte, ci unul de la ICOMOS (ICOMOS fiind institutie raportor pentru UNESCO) iar acel tip de la ICOMOS, Dennis Rodwell, are contract de consiliere (e platit) de RMGC; el nu a facut nicio cercetare proprie la Rosia Montana, ci, in documentul oficial pe care l-a prezentat si presa romana si la Conferinta de la Bruxelles, a recunoscut ca opinia sa se bazeaza pe opinia unor specialisti romani cu care a vorbit (!) dar nici macar numele acestora nu le-a prezentat… in fine, Dennis Rodwell este unul din 9.500 de experti ai ICOMOS si a prezentat respectiva ”opinie” in nume personal;

    la Bruxelles si apoi intr-o rezolutie comuna cu Academia Romana si Pro Patrimonio este vorba de pozitia oficiala a ICOMOS (sper ca intelegi diferenta dintre pozitia unui membru ICOMOS, intamplator angajat de RMGC, si pozitia oficiala a ICOMOS)

    - cam asa functioneaza propaganda RMGC

  • 21

    @tudor:

    esti printre actionarii de la RMGC? ca altfel sunt curios ce profit vei avea tu de la Rosia Montana; romanii au mai profitat de mai multe ori in ultimii 20 de ani – ba de marea privatizare (cu cuponul), ba de Bancorex, ba de vanzarea Sidex, ba de Alro, ba de vanzarea BCR, ba de vanzarea Petrom si altele… si fericit de cate ori a profitat de toate astea, romanii vor acum sa profite si de Rosia Montana;

    am uitat sa specific, atat de mult am profitat de toate astea, de si acuma mai avem de plata… ba datorii, ba curent si carburanti scumpi etc. ; stii cum se spune: ”ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa se intample”

  • 22

    @calin:

    e greu sa intelegi ca Sibiu e un oras frumos, chiar f. frumos, imi face placere sa opresc in centrul istoric de fiecare data cand sunt in trecere prin zona, dar sunt, si in Romania, si in Europa orase care au astfel de centre medievale conservate si amenajate?

    spre deosebire de Rosia Montana, care este un complex cultural unic in lume (peisaj cultural – este termenul folosit in clasificarile UNESCO) care cuprinde vestigii arheologice (temple, cladiri), arhitecturale (de arhitectura civila si industriala: de la galeriile romane la cele medievale si tau-ri) si elementele naturale – asta o spun specialistii, nu eu; eu doar le-am prezentat opiniile

  • 23

    @cosmin:

    pentru ca tot vorbesti de poluarea de la RM; cunosti, printre altele, (ca tot e subiectul fierbinte) care e justificarea accizelor incasate de stat pentru carburanti? stii in ce scop are obligatie statul roman sa foloseasca acei bani?

  • 24

    @vivi:

    in Albac, localitate aflata in apropiere de Rosia Montana, mai mica si fara a avea potentialul acesteia, in ultimii ani s-au deschis peste 50 de hoteluri si pensiuni, care, impreuna, vor ofera deja mai multe locuri de munca decat cele 248 oferite de RMGC (in medie, pe an, conform proiectelor oficiale ale RMGC, nu a publicitatii mincioane pe care o fac);

    asta in timp ce cei din Rosia Montana n-au putut accesa vreun fond din motiv de declarare a zonei ca mono-industriala – chiar si impotriva primariei, si fara a putea accesa finantari, in RM s-au deschis deja pensiuni si cabane (pe care primaria refuza sa le autorizeze si, implicit, sa incaseze taxe si impozite de la acestea, pentru a putea declara ca in RM nu exista nicio activitate!)

  • 25

    De doua zile ma tot uit sa vad daca cineva scrie un articol în memoria lui Cristian Paturca. Sa va fie RUSINE. Omul asta merita si el o atentie din partea voastra.

    kijiji
    2011-01-20 01:50:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    nu e in trend, nu ar aduce destul profit o stire despre cristian paturca, cum ar putea gotiu sa mai manance atat de mult daca lumea nu ii citeste articolele, ma intreb ce o sa mai scrie cand se va termina cu rm, cred ca se pensioneaza …

    fabian
    2011-01-20 09:35:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Parerea unui specalist angajat ICOMOS care a fost la Rosia si a vazut despre ce e vorba e praf in ochi pentru Gotiu. Pentru el conteaza institutia ICOMOS care nu a pus piciorul niciodata in Romania, dar care isi da cu parerea.

    Sergiu
    2011-01-20 15:31:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    Este inadmisibil cum aceste jigodii de la RMGC se induc
    in viata romanilor , apeland la tot felul de tertipuri
    pentru a ne jefui bogatiile naturale ! Ei tintesc la
    Rosia Montana nu numai aur si argint ci si uraniu , iar
    contractul cu statul roman corupt le permite sa-si
    insuseasca tot ce se extrage , indiferent de cantitate !
    Jaf la drumul mare ! Cine a semnat acea concesiune din
    partea statului roman ar trebui ars pe rug ! O sa-mi raspunda acum diversi imbecili cum ca statul are 20%
    din profit (desi am auzit ca cei de la RMGC au fortat o
    majorare de capital iar acum statul are sub 5% !!!)… numai ca procent din profit , oricat ar fi acel procent,
    nu-ti garanteaza ca vei si incasa dividende !!! Statul
    roman nu va incasa nimic ca dividende pentru ca cei de
    la RMGC vor avea grija sa nu aiba profit , vor sifona
    profitul ca sa scape de impozite prin tot felul de
    contracte de consultanta , etc ! Treziti-va oameni buni,
    ce naiba !!!

    ROMANI , NU VA LASATI PACALITI SI MAI ALES MITUITI DE
    MERCENARII FARA SCRUPULE DE LA GOLD CORPORATION !
    EI VOR DOAR SA NE JEFUIASCA !!!

    SPUNETI UN NU HOTARAT JAFULUI PLANUIT DE GOLD CORPORATION
    LA ROSIA MONTANA !!!

    Tanase Dragosanu Focsaneanu
    2011-06-03 12:51:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    [...] pentru cazul Sibiu se va face extindere de poziţie UNESCO, deşi Sibiul a fost respins din cauza lipsei de unicitate, lucru de care Roşia nu [...]

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1@victor L:Aveti dreptate ... Au sarit toti ..bugetarii lui basescu ca arsi incepand de la macovei la blaga si ceilalti ciumpalaci trimisi pe sticla ,ignorand tot ce-au injurat pana ieri si pozand in...
  • 2domnu teodorescu,ramine cum am stabilit....
  • 3@nae: Don Nae, frate, ce-ai cu mine? Porcaieste-l pe don Teodorescu ca el aduce acuzatii nefondate la adresa lu' don Ponta! Eu doar glumesc! Sa traiesti bine, Nae!...
  • 4Domnule Teodorescu, daca v-au placut Iliescu si Nastase o sa va placa si Ponta, fiti fara grija! Sunt la fel de ambitiosi, orgoliosi, grei la suflet! Se construieste pe razbunare, ranchiuna, ura si interese!...
  • 5Intrebari si raspunsuri:1. De cand se iau deciziile cu sondajele de opinie pe masa? Adica in urma unor sondaje la care au raspuns in medie 1000 de persoane, presa, televiziunile, plus cei doi agarici/pogonici...
    cetateanul sondat zilnic la Poanta, Ponta şi deochiul
  • 6@Teodorescu Cristian I-auzi taticu'!De unde stie @Calin ca ai ginit un post de atasat cultural?De meritat,ce-i drept,meriti!Ai dat cu sarg la flasneta in anii astia din urma.R.Cernea s-a capatuit,urmezi...
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!