![]() | Pseudo-citarea şi pseudo-critica. Cazul Orwell. O notiţă pentru domnul Aligicăvezi toate articolele de Costi Rogozanu27 Jul 2010 la 15:23 33 comentarii 1147 vizualizari. |
Dreapta sare sincron la gîtul de lebădă al marxismului românesc, cam aşa aş intitula comic noua telenovelă polemică între marxişti (unul: GMTamas) şi dreapta de toate felurile (Tismaneanu et comp.).
Un articol de punere la punct semnează şi Dragoş Paul Aligică. Apare în hotnews azi cu un titlu nou un articol mai vechi, din 2009, din 22 schimbat doar în şapou. Dar asta e, dreapta românească nu are nevoie de argumente noi, doar de şapou diferit.
Ridiculizarea prin pseudoteme – ca Marx era aberant in teoriile economice, ca se bazeaza pe date de la 1850, ca etc. Il asigur ca lectura atenta, revizuirile si toate celelalte au fost facute de generatii intregi de ginditori. Nici nu voi insista acum sa explic de ce marxismul din povestea lui Aligica nu seamănă cu nimic din ce încercăm să vorbim. Nici ca intrebarea aia naiva si stupid-idealista “de ce sa avem vietile strict ordonate economic si financiar?” nu e chiar asa idealista si nici stupida. Am insa doua observatii sa-i fac. Pot parea minore, dar ele imi indica un stil toxic de a ataca orice dezbatere.
Pseudocitarea
Am găsit şi la Vladimir Tismăneanu, şi la Dragoş Paul Aligică plăcerea neţărmurită de a deturna destinele, cărţile unor intelectuali în pilde etice despre cum stînga a fost un eşec. Tismăneanu are un fetiş cu Kolakowski “cel tîrziu”. Dar şi cu Orwell. Din acelaşi Orwell citează cu nesaţ şi domnul Aligică. Dintre clişeele propuse: spirit lucid, vizionar, a prevăzut urgia roşie etc. Nu poţi înăbuşi un hohot sincer de rîs atunci cînd, de exemplu, citeşti în prefaţa lui Tismăneanu la Omagiu Cataloniei semnată de Orwell (Polirom, 2009) următoarele:
George Orwell a personificat exemplar eroismul calrviziunii, curajul de a refuza şi repudia fanatismele mitologice, narcoza ideologică.
Şi continuă în acelaşi stil. Ei bine cartea descrie aventura unui Orwell care s-a înrolat (deci cu armă, cu viziuni “fanatice” cu tot) să lupte contra frontului fascist din Spania. Sînt rînduri emoţionate despre visul egalitarist al Barcelonei. Da, există multă luciditate în rîndurile sale, dar nu critica ideologiei îl doare pe el: îl doare “capitalismul” uresesist aliat cu cel vestic în descrierea convenabilă a conflictului spaniol, de exemplu. Îl doare pierderea unui vis din cauza minciunii ascunse sub scuza luptei împotriva fascismului.
Orwell e bun pentru că e nuanţat, dar şi febril în a-şi expune credinţele! Deci am o rugăminte la toată dreapta de la Aligică la Tismăneanu. Nu-l mai luaţi în sprijin pe acest extraordinar scriitor care a fost înscris în Partido Obrero de Unificacion Marxista (grupare care avea sa devina si oaia neagra a razboiului civil, în care trăgeau şi fasciştii şi comuniştii şi anarhiştii) care nu a renunţat vreodată să spere, să viseze.
un acelaşi tipar de pseudo citare urmează şi preluarea lui Panait Istrati ca “omul care a îndrăznit să denunţe coşmarul uresesist”. Da, dar ăsta e curajul său cel mai mic într-un început de secol XX fanatizat extrem la dreapta. citiţi-i corespondenţa (apărută la Humanitas).
Aligică vine cu citatul următor din Orwell: “In buna masura, gandirea de stanga este un soi de joc cu focul al unor oameni care nici macar nu au habar ca focul arde”. Ca să-i urmez aceeaşi logică a discursului (ridiculizarea din paradigma “pînă şi un ţînc înţelege că…”), aş spune că oricine poate înţelege din fraza asta că un autor ca Orwell o putea spune cu admiraţie pentru “jocul cu focul”. Ca o notă amuzantă: în Spania, şi-a dorit foarte mult să tragă cu mitraliera – n-a apucat, frontul antifascist nu avea decît puşcoace ridicole; în schimb şi-a luat un glonţ în gît.
Pseudocritica
Iese din orice logică reproşul nesincronizării gîndirii de stînga cu zona economică, cea care l-ar interesa absolut şi univoc pe cetăţeanul modern care, eventual, nici măcar nu mai e împărţit pe clase. Zizek nu se pricepe la economie, spune Aligică. răspunsul meu e valabil şi pentru stînga şi pentru dreapta: unii gînditori de stînga (aşa cum sînt destui şi la dreapta) se pricep foarte bine şi la economie, ba chia sînt curente moderne extrem de coerente în critica noului corporatism. Mai are rost să fac name dropping?
Ce reţin de aici este stilul pseudocritic de a externaliza problemele grave din interiorul propriei lor mişcări. Pot şi eu să vin cu o serie de întrebări. Dacă intelectualii de dreapta de aici sînt aşa de conştienţi de mersul economiei, de piaţă, de Adam Smith, unde sînt acele texte revelatoare despre “piaţa” din ultimii 20 de ani din România, unde sînt privirile lucide dincolo de măreaţa descoperire că “securiştii ne-au confiscat capitalismul”? Unde e emanciparea din zona pamfletară a răfuielilor cu Trecutul Neameninţător?
atît pentru azi, vă urez marxizare plăcută în continuare. Iar dreptacilor sper să le fi rămas ceva din lecţia de azi:


Laura Cernahoschi azi la 12:30 |
Când Monica Macovei atrăgea atenția asupra faptului că PSD-ul, revenit la putere, chiar și sub [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu azi la 10:16 |
A cotit cu dibăcie Băsescu la întrebarea ziariştilor dacă se mai întîlnesc cu el la [ citeste mai departe ]
Irina Zamfirescu 23 May la 16:13 |
Bucureștiul pare că ar fi inepuizabil. Construcții P+inifinit, spații verzi transformate în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 23 May la 15:30 |
Uninominalul pur, în forma adoptată ieri de Parlamentul României, e o mare mizerie. Argumentele [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 23 May la 14:29 |
Legea privind sistemul electoral majoritar uninominal a trecut ieri de Camera Deputaţilor, după ce [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 23 May la 14:22 |
Ce e în neregulă cu POSDRU? Am tot fost avertizaţi că face Comisia Europeană verificări. [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 23 May la 12:10 |
Apare doar la emisiuni cu Gâdea, Alesandra Stoicescu sau duminicale de cancan, unde nu i se vor [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 23 May la 10:00 |
Uninominalul pur şi dur la care a visat Traian Băsescu pe vremea cînd era pe val s-ar putea [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 23 May la 09:54 |
From Romania with Art,
25 mai, ora 21.30, Grădina Verona
Pe 25 mai, de Noaptea Albă a Galeriilor, [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 23 May la 04:30 |
Cea mai mare critica adusa sistemului electoral ce tocmai a trecut si de Camera Deputatilor e ca [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 22 May la 22:27 |
Prima lună de după o căsătorie este numită ”luna de miere”. Prima lună a [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 22 May la 19:36 |
… s-au inmultit atacurile impotriva lui Basescu pe ultimul front ramas disponibil – [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 22 May la 18:11 |
Astăzi USL a demonstrat că tot ceea ce a spus în ultimii cîţiva ani împotriva PDL nu a fost [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 22 May la 14:19 |
Premierul Victor Ponta şi ministrul afacerilor europene Leonard Orban au anunţat ieri că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 22 May la 12:06 |
Monica Macovei susţine că guvernul Ponta, despre care premierul spune că e cel mai curat, e cel [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 22 May la 04:22 |
Întrebat despre participarea financiară a României la achiziționarea de către NATO a unor [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 21 May la 21:55 |
Nişte fapte. Traian Băsescu s-a întîlnit ieri cu vice-preşedintele Chevron, compania care vrea [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 21 May la 19:43 |
Nu mai e doar o impresie de început de campanie. Ci o confirmare: Emil Boc a evitat până în [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 21 May la 19:05 |
În ţara în care Eminescu, Creangă, Caragiale şi Preda n-au fost absolvenţi ai vreunei [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 21 May la 18:20 |
Useliştii au început ofensiva de vară puţintel mai devreme, presaţi de calendarul [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 21 May la 15:38 |
Alegerea dintr-un tur a primarului generează tot felul de efecte secundare. De exemplu, negocierea [ citeste mai departe ]
Stelian Tănase 21 May la 12:17 |
Traian Băsescu aflat la Chicago, printre români, a profitat că se afla departe de casă şi [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 21 May la 11:00 |
Am văzut și români care (încă) îl iubesc pe Traian Băsescu. E drept, nu în România. Trebuie [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 21 May la 10:03 |
Şi ducîndu-se dumnealui Traian sin Băsescu la sfat în cele străinătăţi l-au însoţit alai, [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 20 May la 15:44 |
Săptămîna asta cele mai discutate probleme au fost cîinii vagabonţi, curăţenia oraşului, [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 20 May la 12:38 |
Fostul ministru german al apărării a ieşit din politică şi a pierdut titlul de doctor în urma [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 20 May la 10:15 |
Înainte de începerea festivităților de lansare a candidaților USL la Consiliul Județean și [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 19 May la 21:32 |
… c-acum nu mai e de gluma. Acum e serios. Acum nu mai e vorba nici de USL, nici de PDL, nici de [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 19 May la 20:12 |
După ce-am văzut fragmente din teza de doctorat a procurorului general al României, Laura [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 19 May la 18:00 |
Copertă & Copyright 2012 - ION BARBU
Anunțul făcut de unul dintre cei mai guralivi și [ citeste mai departe ]
| 1@markus: Pai probabil asta era rolul lui: sa- faca pocinogul si sa fie schimbat. Cu ce ma incalzeste ca-l schimba cu altul dupa ce deja raul a fost facut? ISC s-a retras din procesul cu nastase. Si asta... | ||
| 2@markus: demis, demis dar treaba si-a facut-o ! se mai impinge putin procesul spre termenul de prescriere.... | ||
| 3@ despre orice: Vorbarie degeaba, vorba multa si savanta, precum la filozofii cu carul, care care doar sa bata apa-n piua stiu sa faca. Paralel dintr-o lume paralela, esti. Iti defulezi trecutul, pasiunile... | ||
| 4@gica: Simplu, nea Gica : nu mai discuta fiindca majoritatea nu erau adevarate! Erau, daca ma-ntelegi, doar efectul fenomenului "hidrant cu batista de borangic"! Corect este insa ceea ce spui despre dosarul... | ||
| 5Sa va fie rusine, domnule Teodorescu, ca l-ati banuit pe dl. prim ministru de asa o magarie fara seaman! Iata, dl.Ponta n-a stiut nimic si l-a demis pe bandit! Sa nu veniti acum sa ne spuneti ca nu credeti,... | ||
| 6Draga domnule Rogozanu Cred ca articolul dvs. nu are in vedere cateva aspecte esentiale: 1. Resursele umane sunt cheia dezvoltarii oricarei tari - este deja dovedit stiintific acest lucru. 2. Fondul... | ||
| Mihai Goţiu 11019 citiri |
| Cristian Teodorescu 10158 citiri |
| Costi Rogozanu 9004 citiri |
| Ciprian Domnişoru 4177 citiri |
| Alin Fumurescu 3975 citiri |
| Constantin Creţan 3397 citiri |
| Dorin Tudoran 2903 citiri |
| Elena Vijulie 2681 citiri |
| Dan Duca 2481 citiri |
| Ciprian Şiulea 2323 citiri |
| Cristian Teodorescu 8 postari |
| Mihai Goţiu 7 postari |
| Costi Rogozanu 6 postari |
| Constantin Creţan 4 postari |
| Alin Fumurescu 3 postari |
| Ciprian Domnişoru 3 postari |
| Dorin Tudoran 3 postari |
| Iulian Leca 2 postari |
| Ciprian Şiulea 2 postari |
| Elena Vijulie 2 postari |
| Mihai Goţiu 61411 citiri |
| Cristian Teodorescu 40498 citiri |
| Costi Rogozanu 38196 citiri |
| Ciprian Domnişoru 18225 citiri |
| Alin Fumurescu 17881 citiri |
| Viorel Dobran 12331 citiri |
| Dan Duca 11281 citiri |
| Constantin Creţan 11156 citiri |
| Elena Vijulie 9306 citiri |
| Dorin Tudoran 8730 citiri |
| Cristian Teodorescu 30 postari |
| Mihai Goţiu 29 postari |
| Costi Rogozanu 28 postari |
| Alin Fumurescu 11 postari |
| Constantin Creţan 10 postari |
| Ciprian Domnişoru 9 postari |
| Dan Duca 8 postari |
| Dorin Tudoran 8 postari |
| Ciprian Şiulea 7 postari |
| Iulian Leca 6 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
… si pseudo-politica. Veti articolul
Elena Udrea si “modelul Basescu”, pe
taxapenonvaloar../
2010-07-27 15:37:44 | Raporteaza
CR -daca vrei sa ii comunici ceva lui DA fa-o in acelasi discurs specializat; altfel, opiniile jurnalistice tradeaza -cel putin- o lene bibliografica.
2010-07-27 15:49:23 | Raporteaza
Bravo! Si eu am avut impresia ca sunt cam prea infierbantati baietii. Bun, de Tismaneanu nu ma mir, ca orice nou convertit e mai catolic decat Papa (apropo, nu ma pot opri sa ma intreb: care profesionist de succes, cu cariera fulminanta in SUA — cum se pretinde a fi –, s-ar intoarce pentru un post de 2 parale in administratia romaneasca?…). Restul probabil sunt epigoni si considera ca orice atingere adusa Marilor Ganditori Universali, orice ‘turburare’ a Adevarurilor Absolute si Unice cu niste cazuri mizere si particularisme romanesti, este de-a dreptul ultragianta si trebuie zdrobite din fasa. Pentru ca, nu-i asa, doar stanga este dictatoare, si dreapta este democratica
2010-07-27 15:55:16 | Raporteaza
Tismaneanu este un profesor de paie fara cursanti si fara salariu, platit la ora asta din banul ICR-ului si din sinecura capatata la Institutul pentru studierea crimelor comunismului de unde l-a alungat in mod rusinos pe Oprea Marius, un tip care chiar merita sa conduca acest institut. In curand o sa-l vedem la tembeliziunea romana “depolitizata” povestind cum facea tac-su cand dorea sa mqai infunde niste dusmani ai poporului. Glumesc desigur, insa poate n-ar fi rau sa apara la tembelizior si sa se delimiteze dpdv ideologic desigur, de tac-su. Eventual sa recunoasca public ca tac-su a fost un dobitoc de bolsevic. Si poate din acel moment o sa-l acceptam in fruntea acestui institut. Pana atunci domnul Tisminetzki este un simplu fripturist, care pe vremea impuscatului manca cacat de culoare rosie, iar acum il mananca pe cel de culoare albastra. Chestie de nuante desigur! Hahahaha!!!
2010-07-27 16:27:51 | Raporteaza
zapp – discurs “specializat” in acel text? Glumesti, nu?
2010-07-27 16:50:10 | Raporteaza
Rogo, faci propaganda unor impostori: Aligica si Tisminetsky. Aia nu sint intelectuali , sint fripturisti pupini. Doi ratati submediocri. Nu exceleaza in nimic, nici macar in oareceva negativ: mediocri, ordinari , gunoaie pseudointelectuale de duzina. Rebuturi, deseuri. Ca ei, altii o gramada. Incerci sa reincalzesti o apa chioara , nici macar o supa de saptamana trecuta.
2010-07-27 17:27:04 | Raporteaza
@bibi in the sky with zorzonele
Mie mi se pare foarte important ceea ce afirmati: catedra lui Vladimir Tismaneanu de la Maryland finantata de statul roman (de bugetul statului) prin ICR?! O alta problema, pe care o semnala si Marius Oprea: decontarea de catre Vladimir Tismaneanu a unor sume exorbitante prin Comisia prezidentiala si actualul institut pe care il conduce. Sper ca, in baza legii privind dreptul la informare, candva, dupa caderea regimului Basescu (nu conteaza cand, chiar si in 2014) sa se “purceada” la o astfel de cercetare (in cadrul unui proiect de tipul “anticomunismul dupa comunism).
2010-07-27 18:55:26 | Raporteaza
Cristi, credeam ca sunt singurul nebun care vede citatul necinstit a lui Aligica. Chestia cu prefata lui VT nici macar n-o stiam. O fi o boala sau or fi ramas fara ganditori de citat, cine stie.
Cand scoti citate din contextul lor, cand speculezi fara referinte, cand faci judecati de valoare nedocumentate si cand tot articolul se reduce o combinatie din aceste lucruri – atunci esti practic un exponent de rasa al anti-intelectualismului.
Ma infurie articolul ala. Ma infurie si faptul ca prea multa lume il mai baga in seama, poate pentru ca nu prea multa lume mai stie ce inseamna argumentatia si rigoarea stiintifica.
2010-07-27 20:04:06 | Raporteaza
Nu imi vine sa cred cum niste oameni inteligenti inca sint in dubiu daca Marx a avut dreptate sau nu, dupa ~100 de ani de la revolutia ruseasca. Pai mai oameni buni, hai sa vedem ce a dat Marx, Engels si Lenin acestei lumi:
- milioane de morti;
- milarde de ani de puscarie;
- infometarea si dezumanizarea multor popoare (vezi Romania daca nu vrei sa cauti mai departe);
- scoaterea din istorie a unor popoare pentru perioade lungi de timp (incepind cu Rusia si terminind cu Coreea de nord si Vietnam);
- inapoiere economica si distrugerea unei intregi lumi (care era de 1000000 de ori mai buna decit cea creata de perceptele comunistilor);
Intreb si eu ca prostul, ce mai e de determinat?
2010-07-27 20:17:36 | Raporteaza
Dom` Rogozanu,
te-a desfiintat Tismaneanu “Incultura sa istorica este vasta”.
Dar iti face si onoarea de a te pune la nivelul lui Eugen Barbu: “Caliban, du-te la scoala!”
2010-07-27 22:23:35 | Raporteaza
“Tatal meu si-a pierdut bratul drept in batalia de pe raul Ebro, in 1938. [...] Bratul i-a fost amputat pe front, la un punct sanitar, fara anestezie.”
Rogo, am si eu o rugaminte: stai jos, ca ai fost de-a dreptul nesimtit cu acel “hohot de ras”. Orice imbecil poate sa rada la dramele de fapt TRAITE ale altora.
2010-07-27 22:38:48 | Raporteaza
Costi, Tismaneanu iti da va sa zica dreptate. Orwell a fost un socialist, deci interpretarea ta e corecta, chiar si in viziunea lui.Good job!
2010-07-27 22:53:02 | Raporteaza
@ionut: Ce mai e de terminat cred ca se potriveste mai bine.
2010-07-28 00:47:47 | Raporteaza
“Ridiculizarea prin pseudoteme – ca Marx era aberant in teoriile economice, ca se bazeaza pe date de la 1850, ca etc. Il asigur ca lectura atenta, revizuirile si toate celelalte au fost facute de generatii intregi de ginditori. Nici nu voi insista acum sa explic de ce marxismul din povestea lui Aligica nu seamănă cu nimic din ce încercăm să vorbim. Nici ca intrebarea aia naiva si stupid-idealista “de ce sa avem vietile strict ordonate economic si financiar?” nu e chiar asa idealista si nici stupida.”
Nu inteleg. Nici un economist nu-l mai ia in serios pe Marx. Si nu pentru ca se baza pe date de la 1850, ci pentru ca… nu a adus nimic nou stiintei. Despre ce e vorba?
2010-07-28 06:05:12 | Raporteaza
“Dacă intelectualii de dreapta de aici sînt aşa de conştienţi de mersul economiei, de piaţă, de Adam Smith, unde sînt acele texte revelatoare despre “piaţa” din ultimii 20 de ani din România, unde sînt privirile lucide dincolo de măreaţa descoperire că “securiştii ne-au confiscat capitalismul”?”
Asta e o critica buna. Ar putea la fel de bine sa vina din partea dreapta a politicii.
2010-07-28 07:05:30 | Raporteaza
“Dreapta sare sincron la gîtul de lebădă al marxismului românesc” Care git de lebada bai frate? Vrei sa spui greaban jegos de politruc comunist ingrasat la ferma de partid! Tot te amagesti cu fantasmagorii marxiste! Da bine, e cool sa fii intelectual socialist, dar vezi tu, esti decalat: nu mai e la moda de multisor. Nu iti place, poate gasesti un loc liber la zborul spre Phenian: intr-o luna iti dispare urgent burtica de burghez.
2010-07-28 10:45:10 | Raporteaza
Esti de-a dreptul amuzant, costele, cu trotzkismul tau poum-ist. Ia aminte: in toata Barcelona de-abia am gasit un butic amarat care expunea un tricou negru cu poumul asta, dar Sagrada Familia – pe care admiratul tau Nin o ura bolnav – ca si talica BOR – e admirata de zeci de mii de oameni zilnic. Asta e soarta tuturor tumorilor maligne marxiste – aneantizare in praful uitarii.
Nu esti deloc amuzant insa, ba as zice las spre ticalos, cand nu pomenesti nimic despre “lista lui vantu” – jigodiile cumparate la bucata din banii furatzi cetatzenilor romani.
2010-07-28 11:49:08 | Raporteaza
@bibi in the sky with zorzonele ,
intr-adevar, zozonele, cu asta pacalesti si prostesti pe unii.
Tismaneanu era profesor la Universitatea din Maryland inainte de infiintarea ICR-ului.
Oricum, esti un mincinos.
Auzi, statul Roman stipendiaza Universitati din USA!
Mai acritura, de unde ai mai scos asta?
2010-07-28 12:06:33 | Raporteaza
esti prost si fudul rogozane
2010-07-28 12:09:06 | Raporteaza
Ideologi de dreapta sau de stanga Romania n-a prea avut, nici macar cand regimurile politice bune sau nebune s-au revendicat de la unii sau altii. Am tot avut, si-avem in continuare, o gramada de propagandisti, de la cei responsabili cu propaganda la nivelul scarii de bloc, pana la cei desemnati sa puna la zid ideologia contrara in rapoarte “istorice” cu durata de viata limitata la cat tine regimul care le-a sponsorizat. Diferenta intre ei tine doar de eruditie, umorile-s in schimb aceleasi, acelasi si tipul de argumentatie folosit.
Ciudata pare uneori “stiinta” asta economica-sociala, nu se dezvolta(pe termen scurt) atat prin constructie logica si validare practica, cat mai ales prin numarul si eficienta propagandistilor inregimentati uneia sau alteia dintre paradigmele ei. Si care nu se recunosc ce sunt de fapt.
Mai ramane totusi valabil, pe termen lung, criteriul validarii practice. Din punctul asta de vedere, nu vad de ce n-am recunoaste comunismul in forma lui cea mai marxista ca fiind un adevarat fiasco, si nici de ce ne-am chinui sa nu observam cum capitalismul cel mai de dreapta creeaza doar insule de bunastare – nici aia neaparat benefica norocosilor sortii pe termen lung -, inconjurate insa de mari tot mai intinse de saracie din ce in ce mai lucie, ajunsa degradanta pana si la nivel genetic. Nici o idee de rai pamantesc nu poate accepta un asa tablou, si nici un ideolog adevarat nu poate sustine ca asa-i normal si bine. Propagandistii insa da!
2010-07-28 12:29:06 | Raporteaza
Costi, te rog fa rapid un name dropping de economisti de stinga care sa conteze chiar marginal in teoria economica moderna. Hai sa zicem post 70-80. Ca de ideologie m-am saturat. Sau un alt exercitiu: ia orice carte serioasa de intermediate-macro sau microeconomics si spune-mi tu daca poti gasi acolo o singura citare a unui economist de stinga (fara a mai vorbi de Marx). Faptul ca dreapta romaneasca nu a publicat nimic serios in ultimii 20 de ani in economie nu invalideaza realitatea dura pentru tine ca stinga in economia serioasa nu inseamna decit un bla-bla care e discutat (daca e discutat) doar in departamentele de studii multi-culti. Da, sint pline unversitatile occidentale de tot felul de marxisti critici, dar, slava domnului, s-au tinut departe de departamentele de economie. Pentru ca ei sint buni numai la ideologie, cind e vorba de explicat cu adevarat realitati economice, sint ridicoli. si nu, Stiglitz sau Keynes nu sint de stinga, for god’s sake.
2010-07-28 12:36:30 | Raporteaza
@ victor l
Si de ce nu acritura? Mie imi plac muraturile.
Iar finantarea de catre statul roman a unei catedre sau a unui centru de studii de la o universitate din SUA sau din orice tara a lumii nu este imposibila. Depinde de interesele statului (de pilda, finantarea unui curs de limba si civilizatie romaneasca) – dupa modelul unor fundatii interesate de o anumita cercetare sau directie ideologica (un exemplu mai la indemana poate fi Richard Dawkins – nu universitatea la care preda ii plateste salariul). Cred ca in anii 90 Vladimir Tismaneanu a candidat pentru catedra de cultura romana (sau asa ceva) finantata la Columbia de catre Fundatia Ratiu.
Nu prostesc pe nimeni. Si sa stiti ca pana la urma adevarul iese la suprafata. S-ar putea ca in momentul de fata Tismaneanu sa nu primeasca bani de la ICR (s-ar putea, desi ma indoiesc). Dar ca vine in tara numita Romania pe banii de pe cardul personal … sa i-o spuneti lui mutu ca o sa va auda surdu. Neremunerarea cu care se lauda este o prostie.
Si mai scutiti-ma cu serviciile dumneavoastra de consultanta juridica (vesnic avocat) la adresa lui VT. Mai cautati-va de saracia dumneavoastra.
Am incheiat. Puteti sa spuneti ce vreti. Exista documente contabile si ele vor fi scoase la lumina cand va veni timpul. Nimeni nu-si complica viata acum. Cu cine sa te pui. Oricum fac ce vor ei; ma refer la oamenii regimului si nu la ceva abstract. Ce si-a pus Basescu in cap si nu a reusit sa faca?! Cu toate strigatele si latraturile din jur. Ce si-a pus in cap Tismaneanu in ultimii ani si nu a facut?! Doar un lucru nu i-a reusit: sa-i prosteasca pe multi. Ei, ii pare domniei sale ca e mare vulpe.
M-as bucura daca ati primi macar o maslina in plus. Ca sa nu latrati degeaba. Dar sunt convins ca o faceti din convingere, ca batranii bolsevici, cei cu idealisme. Eu pot sa va ofer muraturi.
2010-07-28 13:33:02 | Raporteaza
@the second bibi: prietene, cartea lui VT, Reinventing Politics se studiaza ca si core study la orice program de top de relatii internationale. Un exemplu: cel mai bun MA din lume de relatii internationale, de la the Johns Hopkins University, recomanda cartea lui VT la orice curs pe Europa de Est. E lectura obligatorie. Asa ca daca statul roman poate face ceva pentru unul dintre putinii academics de top romani, e foarte bine. Orice stat normal la cap ar finanta munca unui profesor de calibrul lui VT.
2010-07-28 13:49:07 | Raporteaza
@the second bibi ,
sau bibi reciclat in @bibi in the sky with zorzonele ,
” Exista documente contabile si ele vor fi scoase la lumina cand va veni timpul.”
Esti noul Nostradamus ori mama Omida?
Fundatia Ratiu nu este a guvernului Romaniei sau a ICR-ului.
“S-ar putea ca in momentul de fata Tismaneanu sa nu primeasca bani de la ICR”
Pai atunci dece afirmi ca primeste?
Bibi, zorzonele
)
2010-07-28 14:05:51 | Raporteaza
@ lucian radu
Mai incet la vale, fara patetisme, va rog. Faptul ca opul lui Vladimir Tismaneanu (nici nu ma intereseaza daca e cetatean roman sau nu) este recomandat la un curs de relatii internationale pentru Europa de Est (avand in vedere pauperitatea literara in domeniu) nu este un criteriu pentru ca statul roman sa-l finanteze pe autor ca profesor la un centru de studii central si sud-est europene. Nu as pune problema in nici un fel daca o fundatie-persoana juridica privata (fonduri exclusiv private) din Romania ar face acest lucru.
Ca dumneavoastra sunteti convins ca VT e un mare om de stiinta … poftim, nu am nici o problema. Dar ca VT ar fi intr-adevar finantat (sper cu salariul taiat cu 25%) de statul roman la Maryland as avea o problema. Criteriul: cartile lui VT figureaza in syllabus-urile departamentelor de profil din cadrul universitatilor din SUA? Scutiti-ma. Daca este atat de bun si relevant pentru universitatea sa, nu cred ca ar avea batai de cap in privinta salariului. Dimpotriva, universitatile s-ar bate pentru el. Daca tot sunteti in domeniul politologiei, ganditi-va la marii profesori (un exemplu, Skinner; pentru Ivo Banac pentru Europa de Est s-au batut candva Stanfordul si Yale-ul).
Sanatate. Studiile politice ar trebui sa va tina cumva cu picioarele pe pamant. VT nu este un ganditor, un politolog serios. Daca dumneavoastra credeti ca nu am dreptate, puteti sa-mi scrieti ceva urat. Se mai distreaza lumea pe aici.
2010-07-28 14:21:03 | Raporteaza
@ victor L
Daca tot sunt la calculator, va mai scriu odata. The last and the least. Nu-mi trunchiati mesajul (si nu sunt @ bibi in the sky with zorzonele). De fapt, puteti s-o faceti, putin imi pasa. Nu-mi retrag afirmatiile de mai sus. Pentru ca ele sunt adevarate. Suma globala pe care a consumat-o VT and company de la ICR constituie salariul dumneavoastra pe multi-multi ani.
2010-07-28 14:29:03 | Raporteaza
Eu nu mi-am putut stapini un hohot de ris la asta:
“Incultura sa istorica este vasta, suficienta judecatilor nu mai putin.” (–V.T. despre Costi R)
Gitul de lebada al marxismului? Alt hohot de ris!
)
2010-07-28 16:02:05 | Raporteaza
Rogozanu Guzganu isi arata autosuficienta si isi tradeaza resentimentul din nou
tipic pt un Stangist!
2010-07-28 19:38:11 | Raporteaza
Imprudent sa critici Vladimir Tismaneanu. A trait tot ce a trait; si e memorie vie, prezenta printre noi – care nu intelegem in asta binecuvantarea. A citit tot ce era de citit, pentru a nu permite vreo bresa in aceasta Memorie. Pur, perfect, “sub corn de rai”.. ei bine, da, intre timp VT a devenit Dumnezeu (cum se poate intelege din ultima fotografie din cele insirate aici: tismaneanu.word../
2010-07-28 20:28:08 | Raporteaza
“Pentru ca ei sint buni numai la ideologie, cind e vorba de explicat cu adevarat realitati economice, sint ridicoli. si nu, Stiglitz sau Keynes nu sint de stinga, for god’s sake.
lucian radu
2010-07-28 12:36:30 ”
fraiere, cei buni la ideologie schimba realitatile economice. Nu le explica, le schimba. Prin oameni. Teoreticianule. De-alde Strulglitz sint executanti ai deciziilor politice.
2010-07-29 17:06:06 | Raporteaza
Am citit si raspunsul lui Vladimir Tismaneanu la aceasta postare si mi se pare ca d-l Costi Rogozanu este cu mult sub Vladimir Tismaneanu. In plus, Vladimir Tismaneanu nu nega ca Orwell a facut parte din miscarea comunista, ci sublinia ca a avut taria sa condamne comunismul, care era admirat in Europa de unii intelectuali la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial. Stiti foarte bine, cred, ca una dintre cele mai celebre carti ale sale este “1984″, iar alta este “Ferma animalelor” in care este demascat regimul totalitar comunist.
In plus, in tot blogul lui Vladimir Tismaneanu, desi se declara de partea lui Traian Basescu indeamna tot timpul la dialog rational indiferent de tema abordata. Daca intelectuali precum Gabriel Liiceanu sau Andrei Plesu, pe care dumnealui ii admira cu sinceritate nu mai sunt credibili, atunci ma intreb cine mai este credibil in Romania.
2010-07-29 23:39:42 | Raporteaza
cred ca traiti in propria d-voastra istorie
cand poum-ul a fost interzis(din ordinul lui stalin) anarhistii au fost singurii care au sarit in apararea lui…arme?da, doar comunistii(linia urss) pe fronturile anarhistilor si trotkistilor erau ‘puşcoace ridicol’ pai da ca toate armele e ajungeau comunistilor stalinisti…si restu’ ce mai e mi-e lene dar mai sunt cel putin 6 irealitati…cam grav
2011-02-16 10:42:35 | Raporteaza
costele vad ca vantu a uitat sa-ti ascuta caninii si nu ridici piciorul cum trebuie atunci cand iti apar jaloanele basiste in fata.vladimir spune ca marxismul e datat si ca si-a dat cantecul de lebada (asta e partea anatomica la care tre’ sa faci referinta ,nu gatul),iar tu ce-mi faci?ii asiguri ca furia rosie e validata de multi ganditori si ca nu o sa sustii cauza la bara pen’ca nu se cade.omenirea evolueaza fix pentru tine, ca sa nu mai ramai si anu asta repetent,dar tu , nu! ……tre’ sa dai de pamant cu basca de mariner si sa-ti juri cu ura-n barba ca vrai sa ramai student toata viata.Asa ca trofimov
pune mana si citeste,fa-te mare si distruge-i pe lacheii filoamericani,ca pana la urma tismaneanu e omologul tau…..s-a prind de prohabul unei ideologii si nu-i mai da drumu,orice ar curge din ea.
2011-04-01 16:57:23 | Raporteaza