Putinismul şi putirinţa lui B.

@CT
Daca nu va deranjeaza,dau aici un link,unde se poate gasi o buna analiza a raportului OXAN in cauza.

blogary.ro/2010../

@C Teodorescu

“Nu văd de ce… ar avea o soartă mai bună decît predecesorii lui după ce va părăsi palatul prezidenţial. Va deveni şi el un fost care probabil că va continua să se agite ca să nu-l uite lumea.”

Problema nu e CE VA FI el
Sunt/vor fi minimum 10ani de dominatie/uneltiri/manevre pt care este Responsabil
-> de-o Judecata de apoi tot va avea parte – pt ca si el a marturisit Crezul si nu poate mai poate transgresa; asta e echatologia;
ca il vedem crestin declarat prin biserici, a avut omillii politico-sociale cu microfon in mana chair langa altar; se crede/se credea si un nou Chrysostom [Doamne iarta-ma]…

Lucrurile merg f rau in ultimii 1.5 ani si vor merge si mai rau; paote mult mai rau.
Sunt deja clipe grele:
vedeti tragedia cu Doamna Programatoare – mama gemenilor.
Dumnezeu sa o odihneasca
[stiu bine ce spun despre IT/ software, zeci de tehnologii de-astea]

Multi se chinuie groaznic in Ro /cei care n-au parasit-o!
Ro e pt urde. bercea de tot soiul, v.adrieani si tartori satrapi locali/ pt oprisani, mazari, mikischpaguitori, coazmanici, opresti, pt vadimi si fenechii

Eu va inteleg si articolul cu cotizatia Uniuni [300ron].
Aveti perfecta dreptate.
Vin timpuri grele; au si venit …

——

Cat de usor ar fi! Excursii si whiskey in the jar.Colocvii si solilocvii….
Pai ar fi o soarta pamantesaca prea buna pt el [si ai lui.

In plus nu ar trebui sa scape nici mundan, dupa orice etica si Drept:
-retrocedarile din 2000-2005 [patrimoni e miliarde]
-nave si transporturi
-alte operatiuni sub acoperire

@C. Teodorescu
Că le-o momi şi Băsescu, aruncîndu-le grăunţe prin gard
Cred ca mai curand le arunca file din dosare dna, alta creatie f productiva dar cu rezultate infinitezimle

Are Băsescu în spate vreun serviciu secret care să-l susţină, ca pe Putin KGB-ul? I-ar surîde, însă nu e cazul.
Asta-i de rasu-plansu.
Nu are.
Are doar un ONG amarat: srisiests21/2dna

@Cristian Teodorescu

“Te pomeneşti că marinarul nu vrea să mai plece de pe puntea României nici după ce i se termină cel de-al doilea mandat!”

Cum am mai spus: lui Basescu ii curg balele dupa statutul lui Ceausescu. I-ar placea si cu Cantarea Romaniei si avand in vedere sleahta de asa-zisi “intelectuali” si “jurnalisti” care au inceput sa-i ridice osanale, nu mai e mult pana acolo.

“Are Băsescu în spate vreun serviciu secret care să-l susţină, ca pe Putin KGB-ul?”

Nu are numai unul. Le are pe toate!

“De pildă pîrghia guvernului se mişcă aşa cum vrea el? Dacă ne gîndim că premierul tocmai ce a fost bătut cu bulgări de nişte sindicalişti supăraţi”

Vai de curul nostru, ce exemplu. Basescu are toate slugile la picioare, in guvern si in majoritatea institutiile statului… Se vede cu ochiul liber. Nu-ti trebuie inteligenta sau scoala.

“trage tot timpul cu coada ochiului către FMI, parcă pîrghia guvernamentală nu funcţionează grozav.”

Cand esti imprumuta masiv, peste cat ti-e plapuma, de bani de mancare e o adevarata nesimtire sa nu mai treci pe la banca.

Cum spuneam: mi-e frica de noii sugaci care se ridica pentru a turna apa la radacina unui viitor dictator.

vai de mine , dar cum puteti sa-l jigniti pe don prezident, el nici usturoi na mancat nici gura nu-i miroase, cum sa se preteze la asa mojicii din inaltimea piscurilor sale ? mnealui nu se gandeste decat la reforma statului , la “binili” romanilor , la ridicarea nivelului de trai cat mai sus( sa nu mai ajunga nimeni la el) la eba si calul dnei mary Lasand gluma la o parte , eu cred ca nu vom mai avea un asemenea om la conducere decat peste 1000 de ani . Omu e singular , e precum , eminescu . TOT CEEA CE ATI SPUS CA NU AR AVEA EU CRED CA ARE

@val_one
Multam de link .In rest nu e de comentat.

Eu nu-l acuz pe Basescu de putinism, sa fim seriosi, nu toata lumea poate fi Putin
,,Are Băsescu în spate vreun serviciu secret care să-l susţină, ca pe Putin KGB-ul? I-ar surîde, însă nu e cazul.” Pai cum nu e cazul ? Are in spate nu UN serviciu secret ci vreo sase, am citit ca, raportat la numarul de locuitori avem un procent de agenti secreti mult mai mare ca americanii!!!Sper sa nu veniti cu chestia ca a ,,pus sefi din opozitie” ;pe Maior l-au pus our american friends si ,oricum, acolo taie Coldea, iar MRU ,mai tineti minte de ce a fost schimbat de la Externe?
Sa inteleg ca, faptul ca parlamentarii se lasa ademeniti de cantecul sirenei de la Cotroceni scuza procedura prezidentiala de distrugere a opozitie ? pai ,aici nu discutam ,,calitatea” paralmentarilor nostri(oricum o stim prea bine) discutam daca vrea sau nu sa spulbere opozitia !Si stiti foarte bine ca, nu numai ca vrea, mai depune si eforturi
Nici Carol al II-lea nu ar fi putut slabi partidele politice pana la punctul de a le putea apoi desfiinta, daca nu ar fi gasit oportunisti si imbecili suficienti in randurile acestora. Dar asa-i ca facut-o si ce misto a fost dupa aceea? Eu nu zic ca Basescu vrea sa desfiinteze partidele, Doamne fereste; nici Carol nu a desfiintat Paralmentul, atat doar ca si l-a anexat !

articolul este corect. iliescu a avut trei mandate iar rezultatul este o romanie democratica cu o democratie foarte normala, cu opozitie inca suficient de puternica desi exista o politica de distrugere a opozitiei. timpul nu curge in favoarea politicii de tip putin desi eforturile de putinizare sint evidente….

Cum e cu “putirinta” sa stergeti mesajele care nu va convin?
Pentru “putin” am crezut ca s-a abolit cenzura … pe voxpublica

Greu de inteles atitudinea dlui Cristian Teodorescu. Sau nu traieste in Romania si nu stie ca toate serviciile sunt la picioarele Marinarului, sau se ploconeste prin astfel de texte, pur si simplu, in fata puterii pdliste cu ambitiile ei dictatoriale tot mai evidente…

@ val_one: Thanks! (the link)

La tovarasi le este frica de dictatura vezi doamne acum cand Romania este in NATO si UE.
In 1990 cand bandele de comunisti terorizau Piata Universitati si strigau ca “Poate fi democratie si cu un despot intelept”nu le era frica de dictatura.
Uni dintre ei ar putea fi judecati pentru crime grave impotriva umanitati care nu se prescriu Romania fiind membru al UE.
Reconcilierea cu criminali nu se poate face noi laici avem datoria morala sa-i tragem la raspundere pe criminali poporului roman.O natiune este slaba daca lasa criminali in libertate este intr-o decadere morala.
Sa speram ca alaturi de Chitac si Stanculescu li se vor alatura si alti bolsevici acolo unde trebuie sa stea.
Cand nu aveti ce face puteti urmari blogul meu:
dan-arizonatg-j../

Ca sa poti sa-ti implementezi politica, ai nevoie de parghiile necesare pe care, daca esti onest si nu esti imbacsit de o ura irationala contra lui Basescu, evident ca nu le are;
- SRI e condus de un PSD-ist de marca;
- SIE e condus de un liberal, de marca;
- alte servicii nu cunoc, DGIPI probabil condus in continuare de… Vanghelie.
- Parlamentul- o majoritate neinsemnata, formata din transfugi si UDMR, care vor trada la prima sovaiala;
- Guvernul-batut cu bulgari de zapada, de profitorii platitorilor de taxe;
A mai ramas ceva? Halal dctator, insultat, considerat sursa si cauza tuturor relelor din Tara,demn de cartea recodurilor!
@Loda, ce comparatii mai faceti! Conform Constitutei din 23, Regele avea puteri reale in Romania, putea destitui prim ministri si guverne, interzice partide,exista Legea lez maiestatii, etc.! Si era un timp al dictaturilor omniprezente in Europa!Iata cum un articol bun, e facut tandari de postatori despre care incep sa ma intreb daca sunt sinceri in ceea ce scriu sau ne transmit opinia altora.

@Stefan Michiu:
Subscriu. Ce este logic, nu poate fi eronat.

Domnule Michiu :
Vorbiti serios, conform Constitutiei din 1932 regele putea interzice partide ? Poate pe cele care contraveneau sigurantei nationale cum a fost PCR, dar si acela a intrat sub incidenta Legii votate de parlament in’24 sau au desfiintarea Legiunii in ‘33 prin Jurnal al Consiliului de Ministri(nu de rege) de aceea a fost asasinat Duca.DAR NU AVEA DREPTUL SA DESFIINTEZE PARTIDE DEMOCRATICE, CARE RESPECTAU CONSTITUTIA.Eu nu am comparat pe Basescu cu Carol al II-lea (sa fim totusi seriosi, Carol era stirpa regala si avea o educatie deosebita, l-a avut pe Iorga profesor) ci faptul ca oportunisti si imbecili existau si atunci in partide, exista si acum; asta vis-a-vis de argumentul dlui.Teodorescu ca si partidele, prin oamenii lor, de slaba calitate, ii faciliteaza presedintelui, slabirea opoizitiei.
Cat priveste ,,argumentele” cu sefii de la servicii secrete numiti din opozitie, mi se pare ca le-am desfintat in postarea mea. Daca doriti sa ma combateti, trebuie sa-mi argumentati ca, Coldea nu e omul presedintelui(facut general al 32 de ani ) si ca MRU a fost schimbat din functia de ministru de externe pentru ca l-a informat pe Tariceanu, seful sau direct, de rapirea unor cetateni romani (a se citi invers).Daca doriti sa contrargumentati…dar eu cred ca ….nu
Inca ceva ;eu sunt o admiratoare a domnului Teodorescu,dar acesta nu e un articol bun, nu e nici macar o postare buna.

Subscriu cu FELICITARI la @13!
Toata stima domnule Michiu!
Din pacate veti vedea cum logica impecabila si bunul simt nu fac doi bani in fata frustrarilor de orice fel;astept provincia!

@nepotu lu tamara

Stefan Michiu m-a rugat sa-ti transmit ca poti sa treci maine pe la casierie (la sediul de pe Aleea Modrogan) sa-ti ridici recompensa. Daca apari intre orele 9 si 16 e foarte bine.

Este o greseala in titlul articolului. Corect este: “Putinismul si pupincurismul”

@nepotu lu tamara:
“Provincia” te saluta!

@nepotu lu tamara (18):
Mesajul meu nu are nicio legatura cu #17 / semnatarul sau!! (Nu l-am vazut cand am postat).

Doamna @Loda, sunteti de acord cu mine ca nu pot fi comparati cei doi- pana in prezent Istoria l-a judecat pe Carol II;
Fara a nega si realele lui calitati, Carol are pacate mari fata de Romania:va reamintesc dezertarea din Armata si fuga la Odessa cu iubita; viata familiala ingrozitoare a aceluiasi, scandalul Skoda si slaba pregatire a Armatei- el era capul Armatei, conform Constitutiei, asasinarea capilor Legiunii si executia fara judecata a sefilor legionari din judete, etc. Fara a avea intentia sa va scandalizez, in exemplele de mai sus, Basescu dupa cum il cunoastem, n-ar fi procedat astfel.

Referitor subordonarea Serviciilor- cu Coldea “om al lui Basescu”-nu au prevenit nimic ce l-ar fi putut ajuta:vezi telefonul cu inregistrarea unei convorbiri particulare, vezi filmul lui Patriciu, etc.
@Nepotu lu’Tamara- multumesc;
@Provincia- habar n-am cine e seful PDL din orasul meu, unde isi au sediul, etc.E curios ca daca incerci sa fii logic si nu-l injuri pe Basescu indiferent ce face, esti automat pro!Salutari distinse tuturor!

Sincera apreciere pentru felul in care toleratzi o asa mare concentrare de imbecili pe blog, dle Teodorescu. Intervin doar pentru ca o desavarsita imbecila nevasta de activist ceausisto-iliescano-petroliberal care este – culmea! – profesoara de istorie la nu stiu ce scoala generala din Zalau bate campii despre marele democrat Carol II Buzatu’, care cica – respectand constitutzia din 1932 (???!!!) nu a desfiintzat vreun partid si nici parlamentul ci doar l-a anexat. Binecunoscuta idioata a atator forumuri nu a apucat sa mai citeasca in manualul pe care pretinde ca-l preda si partea incepand cu 10 februarie 1938, cand Buzatu’ a interzis toate partidele, a desfiintzat parlamentul si a introdus dictatura regala, prima dictatura din istoria Roamniei moderne. In aceste conditzii, e o adevarata onoare sa-tzi fie caracterizat comentariul ca slab de o asemenea retardata – simbol graitor al halului de prostititzie in care se gaseste corpul didactic de azi al rrrrom-inichii.

Doamnelor si Domnilor,chiar nu v-ati plictisit sa tocati mereu acelasi subiect, cu aceleasi vorbe si mai ales cu aceleasi ,,argumente”?
Oare chiar nu mai sunt subiecte in aceasta tara innafara Presedintelui Traian Basescu?
Constatarea lipsei de fantezie ,idei si solutii e dramatica.
Daca vom continua sa ne consideram victime permanente a Cotroceniului si arsi nemilos de flacari violete nu ne va mai salva mintile nimeni nici macar Dumnezeu si ne vom merita cu varf si-ndesat soarta.

M.R.UNGUREANU,este -ASUL-din maneca al lui BASESCU–mai vorbim…

Putinismul şi putirinţa lui B.,
Puţinismul si puturismul lui T.

Domnu’ Teodorescu, deocamdata Basescu, pentru ca prea minunatul popor roman, in frunte cu prea cinstita noastra diaspora, l-a dorit fierbinte, e presedinte pentru inca 4 ani si jumatate.

Patru ani si jumatate. Stiti cate se pot intampla intre timp? Sa speculam acum ce va vrea si/sau va putea sa faca intaiul marinar al natiunii e pura tampenie. Poate ajunge erou national, poate il linseaza in piata publica. Poate trenura toti in fata lui, poate ii sar la beregata si cei mai “loiali” adulatori. Om trai si om vedea. Mai sunt atatea sa se intample pana atunci…

Un lucru eu va spun sigur: Basescu nu are planuri pe termen lung. Nici nu ar avea cum pentru ca nu ii sta in fire. Individul e simplist, visceral si atat. El reactioneaza la prezent si asta e suficient. Daca va putea, va ramane la putere, sub o forma sau alta, atat cat va putea. Cum? Oricum! Asa cum va dicta momentul…

Aliatii de la evz, la fel de inteligenti ca si voi, au descoperit planul prin care Dinu P. vrea sa distruga economia Romaniei. Chioscurile de la coltuti sint in pericol! Sariti, dragi deontologi, ca T. puţinistul lui B.!

ANUNT UMANITAR;
Sa-l invete cineva pe LUcid, fizicianul ratat ,sa citeasca DAR SA SI INTELEAGA ce citeste, cand citeste postarile mele.Uau, se seniliziaza rapid ,sarmanul

Domnule Michiu :
Stiu tot ce se poate sti despre carol al II-lea, departe gandul de a-l idealiza,dimpotriva, nimic din ce am scris eu nu ar putea conduce la asta decat incapacitatea de a depista ironia ,ceea ce nu este cazul dumneavoastra, din fericire, cel mult al lui old Lucid.Eu faceam comparatie exclusiv intre nivelul de cultura si educatie dobandit de unul(Carol) fata de celalat (Basescu) c’est tout!Nu stiu cum ar fi procedat Basescu in situatii asemantoare cu cele in care s-a gasit Carol pur si simplu pentru ca nu ar fi avut nici o sansa sa ajunga in poizitia acestuia, deci nu incap comparatii de domeniul SF.
Cat despre ,,incapacitatea” lui Coldea ,nu stiu la ce convorbire telefonica inregistrata va referiti;cat priveste filmuletzul ce sa fi facut Coldea si SRI ? Sa-l prinda de mana, atat timp cat ce s-a filmat s-a filmat in spatiu public ?

[...] Putinismul şi putirinţa lui B. (1083 vizualizări) [...]