Răscoala bunului simţ

care bun simt oameni buni…ca GeOANA in loc sa se preocupe de situatia tarii se da cu capul de toti peretii sa castige aceasta functie…..si se linguseste pe langa toti ca sa il ajute sa castige si este in GOANA dupa fotoliu

il voi sustine pe basescu si in turul 2 pentru ca trebuie sa votam un viitor si nu un trecut!

Stai linistit, ca pe matale nu o sa te atinga.

Domnule Morar vedeti că sintagma Iubit Conducător se lipeşte mai bine Băsescului… Dânsul ne-a dat indicaţii preţioase cum să facem podul de la Mărăcineni, cum să eliberăm drumul după ce se surpaseră ceva stânci pe Valea Oltului şi toate aceste cu bască (sau căciuliţă mă rog) şi în cizme de cauciuc mai mult se pare că dânsul le cam ştie pe toate şi e pe cale să devină întâiul miner al ţării, întâiul anticomunist şi poate chiar mamă eroină. În plus am şi eu o rugăminte mică mică… puteţi să-mi spuneţi şi mie ce diferenţă este între Nicu Ceauşescu care a fost promovat de tăticul lui ca prim secretar la Sibiu şi EBA care a fost promovată de tăticul ei ca europarlamentar.

ATENTIE !!!!!!!!!!….Ati vazut cum lucreaza politicienii PSD si PNL si mogulii? De remarcat cine este racolat ….cei cu bube in cap…. E valabil si pe jurnalisti! In acest fel o mana se va spala pe alta! Altfel spus, cu Johannis se vor inchide ochii de cate ori se vor face faradelegi de acum inainte!! Sa-mi spuneti daca va simtiti in siguranta cu Jojannis cel santajabil si cei care il sprijina…Oricum toti romanii trebuie sa stie……………………………………curentul.ro/200../

huuuuuoooooo liberali vanduti!!!!

Esti disperat!

“PNL Gorj il sprijina pe Geoana in schimbul preluarii conducerii la Prefectura si la un complex energetic ” Toutl se face pe fatza ! GATA !

Ce repede a aparut noul spot la Realitatea cu Antonescu – Romania bunului-simt.
chiar inainte de declaratia de sustinere a lui Geoana.

Doamne, Doamne, ce vremuri traim!

Poate ma insel? Nu majoritatea intelectualilor de pana in 35 de ani l-a votat pe Crin??? Ca aia, mai de varsta lui Morar si scoliti in comunism au preferat PSD-ul iar cei cu studii medii PDL-ul … Sau?

CRIN ANTONESCU UN POLITICIAN RATAT, FAPT REMARCAT SI IN CONFRUNTARILE DIN DEZBATERILE TV.
PROSTANACUL RAMANE ACELASI COMUNIST AROGANT, INSETAT DE PUTERE AVAND CA SPRIJIN PE PONTA SI SOCRUL LUI ( ADICA CEI PE CARE NASTASE LA VANATOARE I-A IMPUSCAT CONFUNDANDU-I CU CANARII), BARONUL MAZARE, DRAGNEA,NICA, CULITA, etc.
TOV.GEOANA DESI SI TU AI FOST MEMBRU PCR, EU TE VOI VOTA PENTRU CINCINALUL 2009-20014.

Doamne, Doamne, Claudia.. ce putin ai inteles.

Spotul promova politica consecventa, exemplificand-o prin gestul lui Antonescu.

Toti politicienii, PD-L, PSD, etc.. sunt o apa si un pamant, tocmai de aceea consecventa merita promovata intr-un clip.

Nu uita cum il lingusea Basescu pe Antonescu acum doua zile.. ca azi sa il faca in toate felurile. Se numeste camelenonism.

Cat despre ”Doamne, Doamne” al tau, incearca sa o iei mai usor. Nu de alta, dar Porunca a III-a din decalog e cat se poate de clara.

Intrebare:
Daca o sa castige Geona, o sa-i trimita Emil Constantinescu o scrisoare de felicitare?

ATENTIE, ATENTIE, ATENTIE, ATENTIE !!!!!!!!!!!!!!! toti romanii trebuie sa stie……………………………………curentul.ro/200../

Bun simt?
O vorba de dansii inventata…
Cea ma clara dovada de bun simt (umilire) este inhamarea peneleilor la caruta pesedista. Si uite asa se va naste o noua fiara in Romania mai lacoma si mai hulpava decat oricare alata de dinainte.
Eu am avut nesansa sa lucrez cu cativa liberali tineri (George Bordea Sotea din Mehedinti, Badea Nicolae din Bucuresti cu afaceri in Valcea,Pop MIhai din Sibiu, istoric, in care aveam mari sperante si care s-au dovedit a fi niste lichele lipsite de bun simt puse pe furtisaguri.
Asa ca, pana la urma nu ma uimeste aceasata combinatie.
Ce ma mira este cum de suporta Vanghelie o asa umnilinta?

Putem vorbi de bun-simt atunci cand interlocutorul nostru cunoaste aceasta sintagma, altfel e inutil.

care bun simt? Crin este ca un ateu care il invoca pe D-zeu la greu, cand defapt el are demult vandut sufletul inamicului…

stimaţi telespectatori, radioascultători,alegători, public, răscoala bunului simţ trebuie făcută în primul rând în fiecare dintre noi, indiferent de orientările sau simpatiile noastre.ESTE IMPERIOS NECESAR SĂ ÎNVĂŢĂM SĂ GÂNDIM CU PROPRIILE CAPETE. Musai trebuie să învăţăm ceva din istorie, chiar şi cea trecentă.Consider că rezultatul primului tur, dincolo de clasamente, are o consecinţă majoră.Marea majoritate a celor prezenţi la vot S-AU GÂNDIT, AU CÂNTĂRIT ŞI AU HOTĂRÂT că votul lor înseamnă ceva. Cetăţenii votanţi au hotărât că “turma” trebuie să se fărâmiţeze în indivizi. Fiecare cu părerile, sentimentele, simpatiile dar mai ales cu conştiinţa sa.După părerea mea, acest fapt incontestabil, a pus pe jar partidele “democratice”. Marea masă de manevră a anilor 90 nu mai este. Atunci cînd conştiinţa noastră va fi cel mai important sfetnic, atunci şi numai atunci vom fi cu adevărat un Popor liber.

FRATILOR ESTE CEA MAI BUNA SI RAPIDA METODA CA SA IESIM DIN RAHATUL ASTA> GUVERN JOHANNIS PSD PNL -SUNTETI ORBI FIZIC-SAU INTENTIONAT DIN INTERESE-UNII

sint un timpit! Sau o timpita, pentru ca nu-mi cunosc bine orientarea sexuala

Crion Antonescu de mana cu Vanghelie si Radu Mazare.
Oameni buni, asta este coalitia pentru ciolan. Asta cu bunul-simt este o poveste.
Ceea ce ma intristeaza este ca tinerii care l-au votat pe Crin Antonescu iar acum vor mergeinsufletiti pentru Mircea Geoana nu cunosc umilintele suportate de liberali din partea comunistilor si nici pe cele din anii 1990-2004.
Johannis este o gaselnita.
Astept anul 2014 cand paote Crin cel nevricos va cere sustinerea DREPTEI.

Mi-aio vandut votul Crin Antonescu. Nu am sa te urmez.

LA REVEDERE NENEA BASESCU!….5(CINCI)ANI TI-A LUAT SA DISTRUGI ACEASTA TARA…NICI GUVERN NU LASI …DA…STIU!…CLASA POLITICA ESTE DE VINA CA NU TI-A VOTAT GUVERNUL PENIBIL …ITI DORESC NUMAI SUCCESURI…DACA MAI RAMANEAI ,ALEGERI ANTICIPATE SCRIA PE ACEASTA TARA SI NE MAI BLAGOSLOVEAI SI CU PRM PRIN PARLAMENT…PA!…DUTE!…NU TE PLANGE NIMENI.

Avand vedere recenta reintoarcere la poezie a lui Mircea Dinescu (de fapt, daca intoarcerea a facut-o cu acea poezioara, inseamna ca nu fost niciodata poet), va propun urmatoarea

PARODIE

Sapte mere-ntr-o basma,
Chiar ai fost la Moscova,;
De-o fata te-ai indragostit
Apoi v-ati casatorit!
Te-ai facut si KGB-ist?
(Erai doara comunist)

Stiu, ai fost si dizident
Si strigai cu mult talent,
Ca toata lumea sa stie
Ca tu nu esti din “mafie”

Dupa revolutie
Ti-a fost foarte bine badie,
Ai ajuns mare boier
Ba chiar si mare mosier!

Vorbesti la televizor
Far’ a fi bun orator!
Pentru oameni, pentru tara
Ai facut vreun bine oare?

Cin’ sa fie? Cin’ sa fie?
Nu este Ion Iliescu,
Nici Emil Constantinescu
Ba chiar nici dl. Basescu;
Ci doar el, Mircea Dinescu.

Eu l-am votat pe Crin si il urasc pe Geoana ca a intrat in turul doi, in locul lui Crin si acum il cheama sa lupte in locul lui, ptr. ca el nu este in stare! Nu mi se pare corect! Daca stiau toti ca nu-l tin puterile pe Geoana, nu trebuaiau sa-l puna candidat si onoarea (care le lipseste cu desavarsire) ar fi trebuit sa le spuna sa se retraga si sa-i lase locul celui care este in stare cu adevarat de lupta, nu sa ajungem noi acum sa-l votam pe papa-lapte ala, ce a castigat doar voturile celor ce culmea, nici nu cred ca stiau nici cine e el, nici ca exista alti candidati, stiau doar de PSD si atat.

Jaaz

Am trait prea multe in tara asta care va fi plina de bun-simt…
Politica d-nului Crin nu este consecventa decat in zona jos Basescu, politica Relaitatea nu este consecventa cu principiul independetei jurnalistice…
In ceea ce priveste Decalogul… sper sa ai o oarecare consecventa in respectarea lui…

Cred ca o alianta intre PNL si PSD este de neimaginat intr-un spatiu democratic.Cu atat mai mult cu cat PSD-ul are un trecut mai mult decat nociv pentru Romania din ultimii ani.D-l. Catalin Avramescu sublinia corect acest lucru si ma surprinde faptul ca distinsi domni ca Mircea Dinescu si Emil Hurezeanu trec cu vederea trecutul nefast si in acelasi timp foarte actual al PSD.Atata timp cat asa zisa reforma inceputa de D-l. Mircea Geoana se face sub auspiciile acelorasi personaje orice discurs democratic venit din partea acestor reprezentanti este fara obiect.Pe de alta parte cred ca orice presedinte am avea de aici incolo Romania va continua sa evolueze,si e firesc sa se intample asa.Dar venirea PSD la putere va da iar ocazia ca aceasta reforma interna sa se faca cu usile inchise iar persoane care ar trebui sa fie aduse in fata justitiei si a natiunii sa se retraga si sa fie privite cu duiosie.Cel mai recent caz e chiar cel al lui Ion Iliescu.Totodata impartialitatea si profesionalismul diversilor moderatori TV lasa foarte mult de dorit.Regretul meu este ca acei oameni catalogati intelectuali , fie pro-basescu ,fie pro-antonescu nu au un cuvant consistent in toata acesta discutie.Cu greu pot sa cred ca acesti oameni vor putea inghiti pastila amara administrata de PSD.Indiferent in virtutea caror idealuri democratice isi prezinta discursurile ,realitatatea este ca se vor opune cu vehementa oricarui proces onest de reformare.Dovezi cred eu ca exista pana acum suficiente.
Cam atat am avut de spus.

Morare, ia-l pe Base al au si fugiti pe mare …

30 octombrie, Deva: Antonescu il acuza pe Mircea Geoana ca incearca sa castige alegerile cu sondaje mincinoase si il catalogheaza un candidat fara curaj

“Solutiile nu se mai afla la Traian Basescu si Mircea Geoana, pentru ca ei au condus aceasta tara. Au guvernat. Au distrus tot ce se putea distruge intr-un an in Romania. Traian Basescu si Mircea Geoana se prefac a se desparti azi, fugind care incotro, ca niste talhari care au jefuit o casa.(…) Pe Geoana nu are rost sa il luam in consideratie, pentru ca nu a avut curaj sa isi depuna candidatura singur, ci de mana cu Ion Iliescu.

Nu il intrebam cine e jucator mare, cine e jucator mic, cine s-a dus cu bunicul sa se inscrie, cine s-a dus singur, in ce clasa e domnul Geoana, ca stiu in ce clasa e si in ce unitate este: in aceeasi unitate cu domnul Basescu, cu care primeste ordin deodata”.

13 noiembrie, Botosani: Presedintele PNL da frau liber atacurilor la adresa lui Geoana pe tema vizitei acestuia la Moscova.

“Te intreb, Mircea Geoana, ce-ai facut la Moscova? Te intreb, Traian Basescu, daca teroristul Omar Hayssam si prietenii sai iti finanteaza campania electorala. Te intreb, Mircea Geoana, daca oligarhii rusi iti finanteaza campania electorala. Vreau raspuns, il astept la televiziunile domnilor Vantu si Voiculescu. (…) Rusine domnule Geoana. Dumneata i-ai invins pana acum pe romani nu cu mine, ci impreuna cu Traian Basescu, cu Viorel Hrebenciuc. Domnule Basescu mare aici si domnului Geoana mare dincolo, le spun adio.”

15 noiembrie, Piatra Neamt: Liberalul il ironizeaza pe Mircea Geoana ca a refuzat sa participe la dezbaterea de la Cluj.

“Rog pe domnul Viorel Hrebenciuc, cu tot respectul, sa-i dea voie dlui Mircea Geoana sa vina si domnia sa la o confruntare. Nu poti sa fii presedinte al Romaniei fara sa doresti sa te confrunti decat cu Traian Basescu, iar, cand Traian Basescu te invita, sa fugi la Macin. Sa-i dea drumul o ora lui Mircea Geoana singur. Il aducem acasa, garantam,” a comentat Antonescu, citat de Agerpres.

“Am vazut acum cateva zile ca viteazul nostru domn Mircea Geoana se plimba liber prin curte, ii dadusera drumul la joaca Hrebenciuc si Vanghelie si, umbland prin curte voios, a sarit pe gard si l-a luat gura pe dinainte. A inceput sa strige la Traian Basescu, a inceput sa latre la cainele cel mare si a spus ca vrea o confruntare in orice oras universitar al tarii, de exemplu la Cluj.

Spre ghinionul lui, cainele cel mare trecea pe ulita si l-a auzit si a latrat scurt: La Cluj, vino maine! A iesit gospodarul Viorel Hrebenciuc si a luat iepurasul de urechi si i-a zis: Treci in casa ca te mananca! si a plecat la Macin si i-a transmis lui Basescu ca a glumit, ca nu acum, ca alta data.”, a declarat Antonescu, la Piatra Neamt.
16 noiembrie: Antonescu decalara ca nu a avut nicioadata o alianta cu Mircea Geoana.

“Faptul ca eu, in acelasi timp, ma confrunt in acesta campanie electorala cu Mircea Geoana, cu PSD, sper ca nu este greu de inteles. Nu am niciun fel de obligatie sa trec sub tacere minciunile pe care dl Mircea Geoana ni le-a spus si le-a spus tuturor romanilor, n-am niciun fel de obligatie sa trec sub tacere numele, oamenii, grupurile care se afla in spatele lui Mircea Geoana si care ar conduce Romania, de fapt, daca Mircea Geoana ar ajunge presedinte, pentru ca nu am avut niciodata si nu am cu Mircea Geoana si cu PSD vreo alianta”.

20 noiembrie, dezbaterea IPP: Primul atac al serii, Antonescu impotriva lui Geoana

Crin Antonescu: Dincolo de reprosuri, vreau sa va spun ca pentru mine sunteti un demagog.

Mircea Geoana: Domnule Antonescu, v-am menajat in campanie, dar acum sariti calu’!

Crin Antonescu catre Geoana: Care este salariul lui Ionut Costea, directorul de la Eximbank si cumnatul dumneavoastra?

Geoana catre Antonescu: Ce motive v-au determinat sa intrati intr-o alianta parlamentara conjuncturala cu PSD si UDMR?

Antonescu: E nevoie cateodata de compromisuri.

Crin Antonescu: Salariul cumnatului domnului Costea este de 900.000.000 de lei vechi pe luna. Nu aceasta e problema, ca are salariul atat de mare fata de un pensionar.

Crin Antonescu: Domnule Geoana, ne-ati mancat 20 de ani din viata si mai vreti inca 20. Cand ati venit la guvernare, ati spus ca alocati agriculturii 4%, ati alocat 1,7%.

Crin Antonescu: Ajutati-ma sa trec de Mircea Geoana in turul 2 pe 22 noiembrie. Nu ma trage nimeni de sfori, nu m-a ajutat nimeni sa ajung pina aici. M-am batut si sintem foarte aproape de victorie. Va rog, pe 22 nov, aratati-va. Cred ca sintem foarte multi. Doamne ajuta!

CAND A FOST ANTONESCU CINSTIT, ATUNCI CAND A FACUT ACESTE DECLARATII SAU ASTAZI CAND SE PUPA-N DOS CU COMUNISTII?

Mi-e teama ca monstruasa coalitie s-a facut mai demult, iar stampila “Garantat Vanghelie” e inca uda. Daca il blamati pe Crin pentru sustinerea lui Geoana, recunoasteti macar ca si Basescu a fost curva. Mai tineti minte citatul ‘Guvernul asta e un vis mai vechi al meu’ sau semnarea protocolului Boc-Geoana cu Iliescu si Hrebenciuc veghind sa fie liniste in sala. Pana una alta PNL e consecvent anti-Basescu.
Daca doriti sa revedeti, pentru nostalgici: realitatea.net/../

ca sa stie toti romanii ——————– curentul.ro/200../

piticule veninos, vomit cand vad cat de pupincurist esti…o sa mori de oftica pe 6 dec…

dans

Usor ati mai uitat finalul erei Ilici + Nastase cand nici o televiziune nu mai avea voie sa-i atace, le era gura inchisa la toti adversarii…numai la OTV se mai putea ataca, atunci cand nu era inchisa emisia….am votat cu Antonescu, dar acum s-au cam naruit toate sperantele mele….Cosminr25 n-ai decat sa te lauzi cu diploma ta la zi, dar consecventa e o atitudine care nu se calca in picioare, asa ca cei care vreti sa aduceti la putere iar clica lui Iliescu nu aveti decat sa mergeti pe mana lui Geoana, interesul sau inconstienta voastra e mult mai mare!Astept momentul cand va va cuprinde deceptia si cand nu o sa va mai lase mogulii sa injurati asa cum de face acum pe toate posturile!

Pentru toti cei care se bat in piept ca sunt PNL-isti deziluzionati de Antonescu: asa repede ati uitat cum a sters basescu pe jos cu pnl-ul 4 ani? Cum l-a umilit pe Tariceanu si cum a incurajat ruperea partidului? Atunci sunteti jenanti!

Daca PSD si PNL ajung la o coalitie, ceea ce e total impotriva bunului simt, (stanga si dreapta impreuna) inseamna ca iti pui in mod firesc intrebarea: ce face acest Basescu de ii supara pe toti politicienii? Ceva face, si face bine pt ca altfel ei toti l-ar indragi. Deci face el ceva impotriva lor, nu de partea lor, asta e clar pt omul simplu care nu este implicat direct in afacerile mogulilor. Pana la urma guvernul Boc este singurul care ne-a spus pensiile si salarile imense ale unora si altora, etc etc..Bravo Basescu!

Citat din editorialul lui Costi Rogozanu:

Il puteti citi integral aici: —>

voxpublica.real../

“De ce apar rînduri din Comisia Prezidenţială de Analiză cu “dezavantajele unicameralului” pe Realitatea TV, în timpul transmisiei directe de la sediul de campanie unde vorbeşte Traian Băsescu? Nu e acceptabil. Dar dacă televiziunea îşi asumă oficial candidatul preferat?

Răspunsul e simplu. Realitatea TV a ales că nu-i place deloc de Băsescu. În momentul în care au intrat acele “cartoane” cu neajunsurile unicameralului, informaţia a devenit “opinie”. Pe faţă! E simplu. Şi, de data asta, opinia nu a fost semnată. A fost asumată de o întreagă televiziune.

Aveţi mai jos momentul în care o banală transmisie în direct devine, printr-un soi de promo interesat, un editorial clar orientat.

Din momentul ăsta nu înţeleg de ce nu-şi asumă Realitatea TV că îl susţine pe Mircea Geoană, că asta e politica postului. Ce rost are toată joaca? O asumare directă a unui candidat ar elimina orice altfel de opinie? Nu cred. Iar dacă Realitatea s-ar trezi că nu mai suportă voci diverse, aş pleca sau mi-aş lua două săptămîni concediu.

Le-ar permite să se joace însă de-a politica fără să pară că totul se face “pe la spate”. Eu pot înţelege că oameni care au fost toată ziua înjuraţi de un preşedinte nediplomat sînt acum împotriva lui. În aceleaşi timp, publicul n-ar trebui luat de prost. Asumarea e mai bună decît jocul fals al imparţialităţii.”

Nu vi-se pare o idee buna?

Imi aduceti aminte de o piesa a celor de la Parazitii:

“Pozati in sfinti
Mai drepti ca sfantul Petru,
Sunteti ipocriti
Manca-mi-ati p#/@
Pana imi ramane de un metru…”

Nu mai pozati in echidistanti… ca nu va faceti decat rau…

PENTRU BASE: Auzi, inteligentule, pe EBA au ales-o niste romani, pe Nicu l-a pus taica-sau. Daca nu vezi diferenta, te ajut s-o faci, insa mai intai trebuie sa postezi pe net dupa ce ti-ai folosit acea parte a corpului care are mai mult de un orificiu. Se spune ca Grigore Moisil(pentru tine ,Base,acesta a fost un mare matematician, nu-l mai cauta prin loturile echipelor de fotbal), la un examen, dupa ce a ascultat o studenta, a rugat-o sa-l lase sa o pupe. Aceasta, timida si nedumerita, a acceptat. Savantul i-a luat capul in maini, a sarutat-o pe frunte si apoi i-a zis s mearga sa le spuna tuturor prietenilor ei, ca “Moisil a pupat-o pe cur”. Studenta s-a blocat, insa matematicianul a continuat: “Da, duduie, te-am pupat pe cur, pentru ca asta nu e cap, asta e cur!”

geoana, iliescu, hrebenciuc, mazare, nastase, vanghelie, adomnitei, voiculescu, patriciu, rosca stanescu, vadim, becali, nistorescu, antonescu, etc.

Ei vor politica bunului simt in Romania. mi-e sila!
Pardon, sa emigram !

Ganditi-va la nevoile proprii si ale celor pe care-i stiti. Apreciati cine este persoana care va poate ajuta sa le indepliniti si votati cu el in turul doi. E simplu!

Ma scuzati ca insist, desi poate am intrebat in alta parte:
mey bucuresteni, florile alea mai exista? le-ati ingrijit, plivit, udat?
Da, si alea de pe mormintii din decembrie `89, dar si cele pe care le-a dat Iliescu minerilor sa la sadeasca.
Le-ati lasat sa se usuce? nu e frumos.
Sa nu uiti, Darie.

Andreea Pora Editorial
D
inu Patriciu a rostit un mare adevăr: candidaţii PSD şi PNL sunt interşanjabili. Ei nu sunt adversari, sunt complici.

Dacă ai stat cinci ani la Bush, spiritul devine automat liberal şi restul anilor petrecuţi la şcoala de gândire a lui Ion Iliescu nu lasă nicio urmă. Asta chiar dacă bătrânul maestru, pregătit temeinic la ruşi, te consideră pregătit să preiei ştafeta şi s-o porţi spre fotoliul de la Cotroceni, care s-a răcit nepermis de mult din momentul în care l-a părăsit. Potrivit teoriei emanate de rompetrolistul Dinu Patriciu, doar „ghinionul“ l-a împins pe Mircea Geoană, noul său model de premier liberal, să intre cu trupul, sufletul şi afacerile în social-democraţie şi să debiteze enormităţi stângiste şi populiste. Altfel, Mircea Geoană ar fi fost un excelent candidat liberal, oricum mai bine plasat în sondaje decât Crin Antonescu, iar dacă lui Dinu Patriciu i-ar sta în puteri şi nu ar fi ceva cam târziu, le-ar schimba rapid rolurile.

Pentru că mesajul lui Patriciu exact asta spune: cei doi sunt interşanjabili. Este unul dintre marile adevăruri rostite la acest început de campanie şi el punctează foarte corect starea de fapt: coaliţia anti-Băsescu are un singur candidat, cel care îl va înfrunta în turul al doilea pe actualul preşedinte. Că el va fi Geoană sau Antonescu nu are practic nicio importanţă. Nici pentru liderii celor două partide, nici pentru oamenii de afaceri care se află în spatele lor, nici pentru trusturile media care îi promovează. Le este indiferent, din simplul motiv că aranjamentele au fost deja făcute, garanţiile date şi promisiunile parafate.

Să ne amintim de informaţia (necontrazisă de nimeni) potrivit căreia Sorin Ovidiu Vântu le-ar fi cerut liberalilor, chemaţi să se relaxeze în Deltă, şefia serviciilor secrete. Cât despre Voiculescu, cine ştie ce o fi cerut la întâlnirea de la Grivco contra prestaţiilor „all inclusive“, oferite de cele trei Antene cuplului Geoană-Antonescu. Prin susţinerea fără rezerve şi prin orice mijloc a acestui candidat bicefal, coaliţia politico-afaceristo-mediatică şi-a semnat o poliţă în alb, indiferent de câştigător. „De-o fi unul, de-o fi altul, bucuroşi le-om duce toate“, este sloganul neoficial al coaliţiei.

Pe de altă parte, Patriciu nu a făcut decât să puncteze ceea ce electoratul intuieşte şi singur: cârdăşia dintre candidatul PSD
şi al PNL.

Chiar şi cu televizoarele închise, ea se vede şi se aude. Cei doi se tratează reciproc cu precauţia drăgăstoasă a cuplului legat printr-un contract prenupţial cu multe zerouri în anexe.

Faptul că Geoană şi Antonescu sunt complici într-un proiect mai amplu, în care înlăturarea lui Băsescu este doar primul pas, transpare din toate luările de poziţie de până acum. Aflaţi în postura, ingrată pentru nişte adversari politici, de a se susţine reciproc, cei doi nu explică şi nu-şi critică programele economice şi sociale, nu vorbesc despre modalităţile diferite de a scoate ţara din criză sau despre eventualele reforme pe care le au în vedere.

Mesajul lor către electorat este identic: „să înlăturăm balaurul dihoniei“ (Mircea Geoană) şi „să se instaureze liniştea“ (Crin Antonescu). În rest, doar vidul de idei, şi de viziune. Ei recurg la aceleaşi populisme şi fraze lipsite de consistenţă care frizează ridicolul, cu atât mai mult într-o perioadă de criză economică.

Blatul celor doi adversari îi este favorabil lui Băsescu, pentru că este uşor decelabil de către electorat şi îi validează tema şi poziţionarea de campanie.

Chiar dacă, de data aceasta, nu se mai luptă cu întregul „sistem ticăloşit“, restrâns la mogulii coalizaţi în „Alianţa Grivco“, al căror chip şi fapte electoratul le cunoaşte, strategia referendumului bate în aceeaşi direcţie. Referendumul ar putea să-i alieze în spate populaţia, motivând-o în două direcţii: răzbunarea şi reforma statului. Pe de o parte, este electoratul care urăşte cu sete clasa politică şi, prin extensie, pe parlamentari, pe care îi vor împuţinaţi, iar pe de alta, electoratul care vrea reformarea României şi mai trage o speranţă că ea ar putea fi posibilă. Băsescu a fost abil pentru că ambele conţin în ele promisiuni vagi, a căror neîndeplinire, iarăşi, nu-i poate fi pusă exclusiv în sarcină.

Cârdăşia vizibilă dintre Crin Antonescu şi Mircea Geoană, susţinută de afaceriştii-politicieni cu agenda ascunsă, îi pune lui Traian Băsescu pe tavă argumentele care îi lipseau până acum şi îi edulcorează greşelile şi neîmplinirile mandatului.

În plus, pentru prima oară televiziunile mogulilor, cu misiunea lor afişată de doborâre a lui Traian Băsescu, lucrează în favoarea lui. Supramediatizaţi, Antonescu şi Geoană apar în deplinătatea penibilului generat de falsa ipostază de adversari. //

Liderul PNL le cere explicatii lui Traian Basescu si Mircea Geoana pe tema vizitei neoficiale pe care ultimul a avut-o in luna aprilie in Rusia. Liderii PSD au negat initial existenta acestei vizite, pentru ca ulterior sa o recunoasca.

Crin Antonescu il ia pe Mircea Geoana la intrebari. Si vrea sa stie ce a cautat intr-o vizita neoficiala in Rusia in luna aprilie a acestui an, atunci cand, potrivit presei, s-ar fi intalnit cu un consilier al presedintelui Dimitri Medvedev. Prezidentiabilul PNL le-a cerut explicatii pe acest subiect atat lui Geoana, cat si presedintelui Traian Basescu, in calitatea acestuia din urma de presedinte al CSAT.

Primul vizat, Geoana. ‘Care este adevarul in legatura cu sprijinul cerut Moscovei in campania electorala, de ce era nevoie de o intalnire neoficiala si de ce s-a pastrat misterul pe tema acestet intalniri’, a intrebat Antonescu. ‘Nu as fi avut nimic impotriva unei vizite oficiale a domnului Geoana, la lumina zilei, cu o agenda clara. Ceea ce doresc eu sa aflu de la Mircea Geoana care este scopul continutul si rezultatul acestei vizite’, a spus presedintele PNL, care apoi si-a directionat curiozitatea spre seful statului. Acesta este invitat, in calitate de presedinte al CSAT sa ne aduca la cunostiinta daca era informat de aceasta vizita, daca Mircea Geoana avea in calitatea de vicepresedinte al CSAT, un mandat din partea acestei institutii’, a punctat seful liberal.

Liderul PSD, Mircea Geoana, a fost pe 27 aprilie 2009 intr-o vizita privata la Moscova, unde s-a intalnit in secret cu unul dintre consilierii presedintelui Medvedev, au declarat surse politice, citate de HotNews. Intalnirea ar fi fost aranjata de Boris Golovin, om de afaceri cu interese in domeniul energetic din Romania, despre care presa a scris ca ar fi ex-ofiter GRU. Daca Golovin si Viorel Hrebenciuc spun ca nu stiu nimic despre vizita, fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu, a confirmat-o.

Ancheta HotNews a plecat de la un mesaj trimis de un cititor pe emailul redactiei. Ulterior, informatiile au inceput sa se verifice. Vizita a fost confirmata de Cristian Diaconescu, fostul ministru de Externe, iar ulterior a admis-o si Cozmin Gusa.

Cristian Diaconescu: ‘Domnul Geoana, in calitate de presedinte al Senatului a contactat Ministerul de Externe, precizandu-ne ca e vorba de o vizita informala, neoficiala, si am pus la dispozitie un dosar de vizita, adica o evaluare a statului a relatiilor bilaterale intre Romania si Federatia Rusa. Nu stiu cu cine s-a intalnit, tocmai pentru ca este o vizita neoficiala, institutiile statului nu se intereseaza in ceea ce priveste programul, agenda, nivelul de intalniri. Fiind domnul Geoana atat presedintele Senatului cat si membru CSAT in acel moment, era datoria MAE sa asigure aceasta baza de informatii. (…) Era normal sa-i asiguram un dosar normal de contacte, cu atat mai mult cu cat era si intr-o perioada apropiata de evenimentele de la inceputul lunii aprilie din Republica Moldova’, a declarat acesta pentru HotNews.

Aceasa stire a fost preluata de pe Realitatea.

15-11-2009 09:51 PM
Autor: 1 TV Bacau Ministere conduse de specialişti şi o Românie redată românilor. Acestea au fost mesajele lansate către băcăuani de candidatul PNL Crin Antonescu, după confruntarea cu Traian Basescu. Antonescu s-a întâlnit in Bacau cu oamenii de afaceri, după care a participat la un miting organizat în centrul municipiului.

Crin Antonescu a venit în Bacău de la o intalnire cu sustinatorii sai din Piatra Neamţ, iar primul punct pe agenda sa a fost o întâlnire cu oamenii de afaceri. Antonescu le-a vorbit acestora despre ministere conduse de specialişti şi le-a creionat măsuri care să ajute mediul de afaceri.

După întâlnirea cu oamenii de afaceri, Crin Antonescu s-a deplasat în faţa Prefecturii.

Candidatul la Presedintie a fost prezentat băcăuanilor de şeful campaniei sale, Romeo Stavarache.

Crin Antonescu şi-a îndreptat discursul împotriva principalilor săi contracandidaţi, Traian Băsescu şi Mircea Geoană. Pe cel din urmă l-a acuzat de laşitate, după ce pesedistul a refuzat să participe la confruntarea desfăşurată sâmbătă la Cluj.

Un alt aspect asupra căruia s-a oprit Antonescu a fost cel al zvonurilor privind existenţa unei înţelegeri între el şi unul dintre contracandidaţii săi

Domnule Morar,

Intr-o lume care nu mai tine cont de nimic, o rascoala a bunului simt ar fi un lucru minunat! Momentul? 6 Decembrie. Cum sa se manifeste? Prin vot. Ce sa exprime? Refuzul unui troc facut de politicieni, in ciuda votului popular.

Iata ce voiam sa-i spun lui Basescu: “De ce n-o lasi mai moale, mai Traiane? N-ar fi mai simplu sa te dai cu NOI? Pe bune, am vorbit cu Voiculescu si cu Vantu si m-au rugat sa-ti spun ca daca esti de partea noastra o sa ai cea mai misto prezentare in presa. Patriciu este gata sa-i puna pe Geoana si pe Antonescu sa se scuipe intre ei si sa-ti faca deja calea mai usoara spre Cotroceni, chiar sa castigi din primul tur. Da, ma, din primu tur, zau, mi-a garantat Hrebenciuc ca se poate. Pe bune, mai, Traiane, hai, lasa-i pe fraierii astia care au venit aici sa te vada, ca n-au ei treaba cu chestiile astea, ei sa muncesca mult, sa-si plateasca darile catre stat, sa avem si noi de-o pastrama, un spritulet, daca-ti zic. Hai sa mergm la mine sa vezi ce vin bun am, hai c-am pregatit un berbecut la protap, vine si Orban cu chitara, ce mai, viata, taticuleeeee! Nea Neu deja isi pregateste discursul sa-si ceara scuze public fata de tine. Ti-am zis, totul este sa NE spui ca vii cu NOI “. Acu’, pe bune, chiar aveam intentii rele, ziceti si voi!

Vanghelie, Mazare, Hrebenciuc, Basescu, Udrea, Oltean sunt minunati si plini de bun simt. Oameni buni, nu va mai luati dupa ce spun, ci dupa ceea ce fac. Foarte bine ca acum se asociaza altii. NU ii putem vedea la lucru tot pe aia. Ganditi cu mintea voastra… NU ii mai lasati sa va sperie cu Vanghelie sau altii. Nici PDL nu are oameni mai breji – ce ziceti de EBA? Nu va deranjeaza nepotismul (peste tot), nesimtirea (peste tot), etc? Hai sa ii vedem pe altii la lucru. Trebuie sa simta presiunea unei posibile schimbari si a altor oameni luandu-le locul.

Primarul Sibiului, Klaus Johannis, a declarat ca a votat doar la alegerile prezidentiale, deoarece “referendumul mi s-a parut inutil”, transmite NewsIn. “Am votat pentru normalitate”, a spus Johannis, care a fost propus de PNL sa preia conducerea guvernului, dupa caderea Cabinetului condus de Enil Boc.

“Am votat pentru normalitate. Cred ca lumea va merge la vot. Este foarte important, este modul in care cetateanul poate sa participe la democratie”, a declarat Johannis. Primarul Sibiului a adaugat ca a votat doar la alegerile prezidentiale “pentru ca referendumul mi s-a parut inutil”.
ASA VA RESPECTA NEAMTUL VOINTA POPORULUI CU PRIVIRE LA MAFIOTII DIN PARLAMENT

In sfarsit mi-a aparut mesajul.De cand a fost Traian in campanie si nu m-a lasat sa vorbesc, am tot incercat sa-l postez si nimic, nimic, nimic. Ce-o fi gasit nasol astia de la Reaitatea, de nu mi l-au pus la ei, ca am tot incercat? Te pup Morare, vad ca a tine se poate.

Primarul municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, este anchetat, din 1 octombrie, pentru retrocedarea unor terenuri către persoane care nu îndeplineau condiţiile, din anul 2005.

În 12 iunie 2006, procurorii Parchetului Curţii de Apel Alba Iulia au început urmărirea penală faţă de primar şi faţă de alte persoane, un notar public, un consilier juridic la Primăria Sibiu, dar şi secretarul Primăriei Sibiu, dosarul fiind apoi trimis la DIICOT, anchetatorii apreciind că este vorba despre un grup infracţional organizat.

Procurorii DIICOT şi-au declinat competenţa în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), din cauză că notarul public din dosar ar fi eliberat în fals mai multe certificate de moştenitor prin care o persoană de naţionalitatea germană a devenit succesorul unor rude pe care nu putea să le moştenească conform legii.

Ulterior eliberării actelor notariale, folosite în baza Legii 10/2001, mai multe imobile din Sibiu au fost revendicate, între care şi un imobil în care funcţiona o grădiniţă.

Klaus Johannis a fost cercetat de procurorii DNA pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în legătură cu trei dispoziţii de primar prin care s-a dispus restituirea a trei terenuri, fără să se menţioneze şi construcţiile de pe acele terenuri.

Procurorii DNA au reţinut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice şi, în 24 septembrie, au disjuns dosarul şi l-au trimis înapoi procurorilor Curţii de Apel Alba Iulia.

Din 1 octombrie, procurorii îl cercetează pe Klaus Johannis pentru neglijenţă în serviciu.

PSD, PC, UDMR, PNL şi minorităţile i-au adresat, miercuri, o scrisoare preşedintelui Traian Băsescu în care îl anunţă că îl susţin, din poziţia unei noi majorităţi parlamentare, pe Klaus Iohannis ca premier.

ACESTA VA FI PRIMUL MINISTRU !!!!!!!!!!!!

Oameni buni. In afra de articol, oricat de interesante ar fi comentariile, eu zic…ca, pe langa ca nu le citeste nimeni, decat cel care isi da acceptul sa apara online commentul, chiar nu conteaza.

Votati cu sufletul. Sau stati acasa cu sufletul.

Mi-e teama ca “domnu’” Mazare nu va (mai) imbraca doar uniforma fascista. Daca ajunge la putere, ii va trece prin cap, intr-o zi,sa construiasca si niste camere de gazare pentru proscrisi! Doamne-fereste!
Doar are sprijinul partidului! Ce conteaza c-a insultat milioane de oameni si pe urmasii lor? Sefutzu e-n finala pregatit sa-i dea fonduri pentru furnale…

Din fericire, vom avea o impacare peste tara, cu 5 ani linistiti, in care ne vom iubi, nu va mai fi nici un corupt asa ca judecatorii nu se vor mai plange de surmenaj sau presiuni, Daniel Morar va pleca si el, probabil, sfatuitor prin imprejurimi, Kovesi se va intoarce in Ardeal sa joace baschet, Patriciu va zambi patern iar Voiculescu matern(Vantu nu zambeste), vor disparea scandalagii astia care nu lasa tara sa munceasca sa iasa din criza si vom dormi, in sfarsit, linistiti, la lumina televiziunilor de nisa care, nu-i asa, ne informeaza.
Domnu’ Morar, va mai bate, cateodata, gandul emigrarii? Ca eu tare n-as vrea sa le deranjez linistea.

Antonescu face orice sa-l infrange pe
Basescu calca peste cadavre mai rau decat Basescu,l-am votat in primul tur dar regret nespus ,in turu doi votez Traian Basescu.

Mica Publicitate

Armator chinez, angajez urgent comandat de nava, pentru petrolier sub pavilion nord-coreean. Astept strainatatea, inclusiv Romania. Experienta politica reprezinta un avantaj (Qxiu Ma)

Si-acum inchideti ochii si inchipuiti-va cu cine seama cel mai tare omul de da indemunul la revolutie. Si ca vocabular, si ca mobilizare (cititorii mai tineri nu l-au apucat). Avem in speachurile oranj si Revolutia agrara, adaptata la limbajul de tabla al anilor pe care-i traim: Putem hrani toata Europa ) Sa-nnebunesc! Sa o hranim! Punem comisar la agricultura! ) Modernizam Romania! si Revolutia culturala (pt. cititorii mai tineri inventata de Mao si foarte prizata de tov. ceausesc) Am condamnat comunismul! I-am lustrat pe-ai lor, pe-ai nostri i-am scos disidenti )! Sa traiti, tovarase capitan!
Altminteri dnul Morar adapteaza nuantat avertizzzzmentul bancurilor cu blonde tuturoro cugetarilor pe care ni le propune: poanta pe care v-o zic din Epoca de Aur se potriveste cui spui eu. astept sa ne traduca asemanarea dintre o portocala si-un elefant. Va fi la fel de convingator.

Cei sinceri pro-Geoana (nu interesatii si mistii)nu realizeaza ca acesta este o simpla marioneta jucata de papusarii-infractori care au spoliat Romania.
Nu realizeaza ca Ilici e cel care a “aranjat” Constitutia
astfel incat justitia sa fie controlata exclusiv de catre ei (a se vedea CSM), ceeace este esential intr-o tara in care politicienii au drept unic scop drenarea banului public si a proprietatilor, demers in cadrul caruia au nevoie ca magistratii sa le tina de sase.
Groaza acestor infractori cu gulere albe este ca Basescu vrea cu adevarat sa reformeze justitia – prin introducerea raspunderii magistratilor (in prezent inexistenta).
Sunt convins ca cei sinceri pro-Geoana nu au citit in viata lor o carte despre gulagul romanesc, fiind dintre aceia care prin anii 90 strigau “Noi muncim, nu gandim”, “IMGB face ordine”, “Moarte intelectualilor” si care aplaudau cu sarg cand minerii sau deghizatii stalceau in batai bucurestenii. Toti acestia sunt saraci cu duhul,
avand deci circumstante atenuante.
Greata mi-e insa de personajele cu bagaj intelectual solid care il propovaduiesc pe Geoana, stiind bine ca prin cocotarea prostanakului la Cotroceni este violata din nou – la posta – insasi Romania.
Acestora le adresez invitatia sa reciteasca “Istoria razboiului de reintregire” a lui Kiritescu, cat si pe Goma.Apoi sa se uite in oglinda, sa-si scuipe in san si sa se duca la biserica. Caci de gestul ultim al lui Iuda nu-i cred capabili.

Flo! Vreau si eu cu Morar si Base! Nu de alta dar piesa asta “Rinocerii” a lui Ionescu s-a mai jucat o data…si eu nu mai vreau sa particip la ea.

“Revoluţia Bunului Simţ, cu ştampilă Garantat Vanghelie”,
De ce nu facem o revolutie a nesimtirii cu “garantat Elena Udrea” Credeti ca este vreo diferenta intre Udrea si Vanghelie? Niciuna va zic eu. Asa ca nu va mai uitati la paiul din ochiul vecinului cind si voi aveti ditamai parul. Mai vreti exemple? Va dau pina pe sase decembrie> Lasati-o moarta ca pld-isti nu sint veniti dupa marte si sint mai albi ca nufarul. Sint la fel de plini de bube ca toti ceilalti

sint gicu si pup in cur pisicu

Mâna pe care au dat-o liberalii cu PSD-ul sub conducerea lui Antonescu nu este altceva decât o mână de animal (n.t. LABĂ). Aceeaşi mână a profesorului de istorie care îi va trece -alături de P.N.Ţ.C.D.- în istorie şi, cât de curând, fără viitor.
Nu cred că sunt atât de manipulabili încât să nu poată gândi cu minţile lor.
Să vedem!

mazare ca mazare, macar nu am nicio pretentie…

da’ de conu’ mircea, zis al lui dinescu, ce spuneti??

era o vreme cand nebunia lui imi era deosebit de simpatica, da’ acu’ nu po’ sa spun decat ca-mi face greatza

Vreti sa stiti ce se va întâmpla în România daca ajunge Geoana Presedinte ?
1/ Guvernul lui Antonescu cu Johannis va rezista exact asa cum a declarat azi Radu Mazare la iesirea de la hotarârea Aliantei PSD + PNL + UDMR : Johannis va fi premier atâta vreme cât va conduce BINE Guvernul (adica dupa cum îi va cânta GRIVCO) iar daca nu, va fi înlocuit cu un premier mai “potrivit” intereselor PSD , cu Voiculescu în frunte, ca doar PC este un “aliat” mai vechi, de pe vremea securistilor ……. Si ma întreb cum se vor mai întoarce dânsii în opozitie, cu onoarea terfelita …. ?!?!
2/ Alianta cu PNL-ul se va dezumfla pe parcurs (dar nu mai înainte de a fi facut rau tarii si românilor) fiindca Geoana si PSD-ul nu se vor multumi doar cu un mandat si nici n-or sa vrea sa-i dea si lui Antonescu un mandat în 2014, adica …… “frate” – “frate” dar Cotroceni-ul ………. e pa bani , iar Antonescu, dac-ar fi sa-l credem, nu este omul care sa se vândaaaaaaaaaa ……
3/ Alianta PSD cu UDMR, la fel ca cea de opereta, adica cea de 65 juma’ %, pâna trântim Guvernul Boc, se va fâsâi caci Geoana a fost prudent si a zis nu mai departe de azi ca “PSD-ul are întelegere exclusiv cu PNL-ul” … Deci ungurii vor ramâne “rudele sarace” …….. Si când va pleca Johannis, îi va lua cu el !!!!!!!
4/ Liberalilor de constiinta, nu cei vânduti ori pacaliti de neo-comunisti, le va iesi pe ochi surogatul social al liberalismului, inventat ieri de Geoana ca sa-i atraga în plasa PSD-ista si vor avea în viitorul apropiat exact soarta taranist-democratilor-crestini……..
5/ Se vor întreba atunci : « de unde, Doamne, ni se trage » ?!?! Povestea este mai veche dar poate nici asa de veche ca sa se fi uitat cum a maturat Ilici Iliescu cu ei (PNL si PNTCD) în 1992, astazi când Presedintele “de onoare” al PNL, nonagenarul Radu Câmpeanu s-a târât pâna la tribuna liberala pentru a-si chema fratii de cruce si credinta sa-l sprijine pe “prostanacu’” lui Ilici Iliescu …….. S-ar putea (dar nu pot baga mâna-n foc, neexistând probe) ca soarta liberalilor sa se joace de fiecare data atunci când li se infiltreaza caii troiani ai PSD-ului ……
6/ S-ar putea, tot atât de bine, sa ma însel dar riscul consecintelor alierii liberalilor cu neo-comunistii, numai din orgoliul unui presedinte care nu stie ce este fair-play-ul, va face mare rau tarii în urmatorii 5 sau poate chiar 10 ani si Crin Antonescu, instigatorul la aceasta alianta irationala, ca sa nu folosim din nou termenul de “solutie imorala”, îsi asuma o mare raspundere nu numai în fata liberalilor dar mai ales a românilor ……

Geoana se (z)bate pentru putere dar nu a evoluat cu nimic “prostanacu’” lu’ bunica ….
Nici el, nici politicienii anti-basescu n’au tras concluzia dupa referendum ca este mai clar decând oricând pentru popor, ca împing tara împotriva valului …. Nou inventata formula “social-liberala” scornita la disperare nu ne va mai aburi …. Ei tot nu au înteles ca pentru turul 2, oricâte aliante conjuncturale de genul majoritatii “jos guvernul” s-ar îmbârliga, oricâte zamisliri bastarde s-ar produce la nivel de conducere a partidelor, votantii nu mai pot fi trimisi la urne prin tele-ghidare …… Antonescu se jurase ca daca pierde, va iesi de pe scena politica ; faptul ca desi pe nasalie, mai târeste un picior, dovedeste ca n-are fair-play, ca nu dragostea de România si popor l-a aruncat în competitie, ci ambitii prostesti, mai mari decât capacitatile lui plapânde de federator al opiniei publice. Daca n-ar fi fost atât de impertinent si grobian la adresa Presedintelui în exercitiu, daca n-ar fi indus în eroare prin minciuni electoratul, poate ar fi iesit din competite cu 1 – 2 procente în plus …. Va ramâne in istorie nu ca un joly-jocker, cum se crede, ci ca un impostor care a sapat si mai adânc la temelia – si asa terfelita dupa 1989 – istoricei partide liberale a României. Adevaratii liberali n-au de ce sa-l mai asculte pe unul care n-a reusit sa adauge nici macar un procet la minoritatea ultimei guvernari liberale. Staruinta lui de a se mai cocota dupa primul tur la o tribuna liberala si a mai da un consemn de vot, dovedeste ca nu a avut, nu are si nici nu mai va avea vreun rost în politica româneasca. Dumnezeu sa-l îndrepte catre alte competente !