RSS Feed

Răspunsul doamnei Elena Udrea. De unde și cum își culege informațiile

vezi toate articolele de
26 Jan 2011 la 02:26 45 comentarii 1581 vizualizari.

Ieri, pe VoxPublica am publicat articolul ”Compania de huiduieli. Și o întrebare pentru doamna Udrea – ce serviciu de informații folosiți?”, în care semnalam comentariul de pe blogul personal, în care afirma că ar fi avut informații legate de pregătirile și manipulările făcute de PSD și PNL pentru ca domnul Traian Băsescu să fie huiduit la Iași și Focșani. La final, îi solicitam doamnei ministru să facă publice informațiile pe care își bazează afirmațiile și modul în care a intrat în posesia lor.

Ulterior publicării articolului pe VoxPublica, doamna Elena Udrea a adăugat două paragrafe comentariului de pe blog, în care răspunde parțial întrebărilor formulate:

”PS. În textul articolului, am fost atentă să folosesc pluralul („am decis să-l sunăm pe Preşedinte”), pentru a nu lăsa loc unor speculaţii tendenţioase. Cei care au vorbit direct cu Preşedintele au fost colegii mei de la PDL Iaşi, Suceava (Gheorghe Flutur) şi Neamţ (Gheorghe Ştefan), locuri de unde se ştia clar că urmau să vină autocarele PSD şi PNL.

PPS. Şi pentru a evita alte speculaţii, vreau să spun foarte clar că informaţiile despre desfăşurarea de forţe a PSD şi PNL au venit fie dinspre membrii celor două partide, fie dinspre primarii noştri din localităţile de unde au fost aduşi manifestanţii.”, scrie doamna Udrea.

Mai întâi o remarcă: ceea ce scrie doamna Elena Udrea intră în contradicție cu ceea ce a afirmat public domnul Constantin Simirad, președintele Consiliului Județean Iași, conform căruia autocarele ”au venit de la București” (nu din județele Iași, Suceava și Neamț), precum și cu afirmațiile unor reporteri (în special a celor de la TVR) care au afirmat că domnul Traian Băsescu a fost huiduit de militari pensionari (chiar eram curios cum au ajuns la această concluzie, pentru că din imaginile difuzate de televiziuni nu am văzut niciun indiciu care ar fi justificat ideea că a fost vorba de militari pensionari). Și mi-e greu să cred că prin satele Moldovei, PSD și PNL ar fi găsit câteva sute de foști ofițeri și subofițeri pensionari.

A doua remarcă: ”speculații tendențioane” nu am făcut. Dacă s-au făcut în altă parte, precizarea doamnei Elena Udrea e binevenită.

În fine, de ce spun că răspunsul e parțial:

Din ceea ce scrie doamna Elena Udrea tot nu rezultă cum a intrat în posesia informațiilor: a fost sunată direct de membri PSD și PNL? De persoane aflate în anturajul acestora? Afirmația conform căreia informațiile ar fi venit ”dinspre (sublinierea îmi aparține) membrii celor două partide” e extrem de vagă. Și nu exclude ideea informatorilor infiltrați în rândul partidelor adverse și nici a unui sistem pus la punct pentru a strânge asemenea informații (care e cel puțin la fel de imoral precum ”eficiența sistemelor” invocată de domnul Victor Ponta după ultimele alegeri).

Apoi despre ce primari și ce informații e vorba? Pe ce se bazau (ce dovezi au) când afirmau că din localitățile lor urmau să plece autocare cu manifestanți? Pentru că faptul în sine că doamna Udrea sau colegii ei de partid au fost sunați pentru a fi informați că autocare cu manifestanți vor pleca spre Iași și Focșani nu înseamnă, automat, și faptul că acele informații au fost/ sunt veridice. Când deplasezi sute de oameni cu autocarul dintr-un județ într-altul nu pot să nu rămână urme, de la martori, la contracte de transport și înregistrări video. Iar faptul în sine de a organiza deplasări cu atocarul la sărbătorirea Zilei Naționale a Unirii Principatelor la Iași și Focșani nu reprezintă o acțiune imorală și/sau ilegală. Imoral și/sau ilegal e de a facilita o asemenea deplasare pentru a organiza o manifestație neautorizată/ ilegală. Ori de a-i plăti pe acei oameni să huiduie ori să aclame la comandă. Ori de a le oferi alte avantaje în schimbul participării la asemenea acțiuni. Dacă participarea la manifestații și reacțiile avute au fost voluntare și exprimă propria convingere a oamenilor respectivi (așadar nu au fost condiționate de avantaje imorale/ilegale oferite în schimb), nu văd unde este manipularea pe care o invocă doamna Udrea.

Astfel, în precizările domniei sale, doamna Elena Udrea ocolește tocmai clarificarea lucrurilor esențiale: modul în care informațiile dinspre PSD și PNL au ajuns la dânsa și dovada faptului că acele informații au fost/sunt reale, că deplasările cu autocarul chiar au avut loc, iar dacă au avut loc că scopul lor a fost imoral/ilegal și recompensat.

***

Desigur, în contextul actual, poate unora li se pare lipsit de interes (și importanță) faptul că Opoziția ar fi organizat (stimulat) acțiuni de denigrare publică a președintelui, la fel cum altora li se poate părea lipsit de interes (și de importanță) faptul că un ministru face afirmații publice grave (legate de o presupusă manipulare) la adresa Opoziției, fără a dovedi însă și veridicitatea lor. Cei mai mulți pot considera că asemenea acțiuni fac parte din ”regula jocului politic”, că asta ar reprezenta starea de ”normalitate”. Ei bine, indiferent din partea cui ar veni, nu pot accepta manipularea cu rea-credință ca fiind ”normalitate”. Și nici ”regulă”.

Din acest motiv, pentru a elimina ipoteza conform căreia ea însăși nu face decât să manipuleze atunci când acuză manipularea, doamna Elena Udrea are obligația să prezinte dovezile afirmațiilor sale.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

45 comments
  • 1

    Domnule Gotiu,
    Si la dumneata apar contradictii: Sugerezi ca doamna Udrea e bine informata, fiindca beneficiaza de servicii de informatii, dar negi informatia.
    Ca ziarist, dumneatale stii ca la ziar apar multe informatii pe tava, ca membrii de partid transmit multe informatii sefilor lor, ca pe langa un om cu o responsabilitate politica sau adminstrativa apar multi oameni care ii dau informatii utile, ca sa-l ajute sau ca sa-l linguseasca, deci nu intotdeauna este necesar sa aiba la dispozitie servicii specializate.
    Spui ca n-ai recunoscut militari pensionari intre cei ca huiduiau, dar pe multi puteai sa-i vezi facand declaratii la televizor. Iar daca ai vazut pe cei care huiduiau, e surprinzator ca n-ai vazut ca formau un grup compact organizat.

    V. Ioan
    2011-01-26 06:32:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Bun articolul pacat de tastatura pe care l-ai batut, daca esti jurnalist adevarat dupa cum vad ca toti sunteti la RTV atunci fi mai baiatule obiectiv si scrie si despre lucruri serioase ca pe bune daca nu te saturi naibii sa citesti numai articole de 1 cent , daca nu poti mergi si munceste ca tot romanul sa vezi cum sta cu criza, roicum de fiecare data cand iti citesc bazaconiile nu inteleg o chestie: Pupatul si linsul in dos al opozitiei este asa de dulce pentru tine?????????

  • 3

    “Desigur, în contextul actual, poate unora li se pare lipsit de interes (și importanță) faptul că Opoziția ar fi organizat (stimulat) acțiuni de denigrare publică a președintelui, la fel cum altora li se poate părea lipsit de interes (și de importanță) faptul că un ministru face afirmații publice grave (legate de o presupusă manipulare) la adresa Opoziției, fără a dovedi însă și veridicitatea lor.”
    Primii la care faci referire nici nu au nevoie de argumente. Pur si simplu sunt “setati” contra si nu mai conteaza decat ca ei sa poata injura … Orice este justificat atata timp cat le ofera posibilitatea sa injure.
    Ceilalti sunt “setati” pro si nu mai dau importanta daca este o minciuna sau un adevar afirmatiile lui Udrea. Oricum, in Romania s-a facut asa ceva de atatea ori incit nici nu mai ne mira … (vezi episodul Timisoara).

  • 4

    bahhhhh…ai halucinatii?
    ce te face sa crezi ca ti-a raspuns tie?
    esti caz de studiu pt doctorii de glumetzi.
    am citit ca masturbarea in exces dauneaza.tu esti”living proof”.

    Halucinogenu'
    2011-01-26 08:30:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Domnule Mircea Badea…aaa, Mihai Gotiu, ce tot te oftici aiurea-n tramvai? In loc sa faci frectii la picior de lemn cu ce pasarica i-a suflat Elenei Udrea nu-stiu-ce, mai bine ai scrie un articol despre hotararea CCR-ului in legatura cu alegerea membrilor CSM.

    Bigshotnews
    2011-01-26 08:47:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Au fost si pensionari militari,vreo 100 cum zice TVR,dar eu cred ca au fost ceva mai multi.Prin simplul fapt ca in Iasi au fost structuri militare importane (Corp de armata ) cu multe structuri mai mici subordonate .Dar a vedea numai pensionarii militari in aceste evenimente , inseamna ca TVR a avut camere de luat vederi chioare si operatori orbi.Guvarnul ar trebui sa nu mai permita angajarea in institutii publice asemenea oameni cu dizabilitati si sa le dea mai bine un ajutor social.Aveam o impresie mai buna despre doamna Culcer,dar vad ca o ia si dumneaei pe aratura si prin zapada proaspat depusa.Oare doamna Boagiu nu-i va recomanda si ei pantofi cu talpa de iarna ?

    sase sase
    2011-01-26 08:51:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    poate ca ar fi bine daca am baga-o mai putin in seama pe duduia

  • 8

    cine dreaq ii mai crede pe bhesescu,boc ,udrea si orice pedelist!!??asu mintit de nu ii mai crede nimeni!nici nu trebuia sa o bagati in seama pe udrea!!ati vazut liceeni aia prostuti bagati in fata de pdl!!??na aia e manipulare si a vazut o o tara intreaga!!si la 1 decembrie boc a fost huiduit!!si aia e manipulare??si mitingul de la mioveni??si aia e manipulare!!??si voturile la 3 secunde de la ambasada din paris!!si aia e manipulare!!???e un fel de hotii striga hotii doar atat!!iesiti in strada prin tramvaie,prin autobuze,prin magazine sa auziti cum ii blastama si ii injura lumea pe pedelisti din tot sufletul!!daca vroaia pdl ul sa ne arate manipularea faceau nivel de trai romanului,nu taiau de la saraci ca sa dea la bogati si atunci ii mai credea cineva!!??cum poate un roman sa se bucure de pdl cand ii chioraie stomacul de foame!!!sau si stomacul te manipuleaza!sunt penibili pdl istii si si fraieri ca pierd si mai multa imagine cu ticalosia asta de a ataca oameni care protesteaza pe buna dreptate impotriva sistemului mafiot pedelist care a adus romania pe butuci!!in loc sa bage capul in pamant pentru ca si ei stiu ca sunt vinovati de aia reactioneaza asa !!cred ca nu pot scadea mai mult de 90 la suta in sondaje ca de fapt cam 10 la suta e clientela politica a pdl cei care o duc bine pe spatele celor multi care de abia isi pot asigura o paine pe zi ca sa supravietuiasca!in timp ce elena udrea acuza de manipulare cam ce credeti ca le iese romanilor dintre dinti!!??blesteama si injura pe pedelisti de incep deja sa intre prin spitale multi dintre ei!!cred ca exista un dumnezeu si ce fac pedelisti e sub ultima spetza de ticalosie umana!!!sigur vor avea soarta lui ceausescu si cred ca dupa 2012 bhesescu,boc udrea vor putea traii doar in exil ca in romania vor fi foarte dusmaniti de populatia talharita batjocorita mintita!!!

    antijeguri
    2011-01-26 08:59:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    si mai e ceva!ieri am postat un comentariu pe blogul elenei udrea unde criticam fara injurii sau jigniri doar am criticat am facut treaba asta sa testez calitatea morala a celui care se ocupa de blog!!!ce credeti au sters comentariul si a aparut un comentariu mai jos de unu ce se ocupa de problema cainilor comunitari!subiectul era;cum au furat unirea de ziua nationala de la iasi!!!ha ha!ce sa mai spun cenzuratori striga hotii!de fapt cine acuza se scuza cum ar venii!rusine elena udrea pentru mizeria aia care iii spui blog!!!mai aveti tupeu sa acuzati pe altii de manipulare!!!josnic si ticalos!!

    antijeguri
    2011-01-26 09:05:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    @V. Ioan:

    1. n-am sugerat ca doamna Udrea beneificiaza de informatiile stranse de ”servicii” ori ca ”servciile” se ocupa cu spionatul adversarilor politici – doar am constatat ca in lipsa unor clarificari, asta e una din posibilele interpretari

    2. da, la un ziar apar si informatii ”pe tava” (”servite” sau ”ponturi”), dar niciun ziar serios nu le publica fara sa le verifice: daca ma suna un primar din Cluj sa-mi spuna ca pleaca un autobuz cu protestatari de la el din sat, prima data trimit un fotograf si un reporter, sa surprinda plecarea si tot gasesc in satul ala pe unul care a refuzat sa plece chiar daca i s-au oferit bani – si doar apoi fac publica o asemenea informatie

    3. ca au fost si pensionari militari e una, dar a spune ca au fost doar militari pensionari ori ca doar acestia au huiduit e cam mult; altfel faptul ca existau grupuri compacte e firesc – am fost la destule demonstratii in prima parte a anilor 90 si, de fiecare data, stateam impreuna cu colegii si prietenii (asta nu inseamna ca ne-a organizat cineva, ci pur si simplu ca asa ne-am grupat)

  • 11

    @Halucinogenu’:

    1. nu am spus ca mi-ar fi raspuns mie (cred ca matale ai halucinatii daca ai citit asa ceva); doar am constatat ca, ulterior publicarii articolului meu, doamna Udrea a adaugat doua paragrafe comentariului de pe blogul personal, in care ofera raspuns partial la intrebarile din articolul de pe Vox

    2. iti multumesc pt. faptul ca ai ajuns la concluzia ca mi-a raspuns mie ;)

  • 12

    Misule probleme ma?
    cum adica tu n-ai sugerat ca udrea se foloseste de servicii?!
    ia uite un citat mai jos.
    il recunosti?
    ia cu lecitina daca nu mai stii ce-ai facut ieri.
    “Care este organismul care îi pune la dispoziția doamnei Elena Udrea asemenea informații și care este temeiul legal în baza căruia a avut acces la ele. Au fost informații oferite de serviciile române de specialitate sau de o structură de informații a PDL”

    daca nici lecitina nu ajuta incearca cu ginecologu lu vintu.poate-ti prescrie el niste anticonceptionale orale
    pentru tinere de minte

    silviu petcu
    2011-01-26 09:34:52 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @Mihai Goţiu:

    “2. iti multumesc pt. faptul ca ai ajuns la concluzia ca mi-a raspuns mie ”
    ce scriu eu si ce zici tu!?

    Halucinogenu'
    2011-01-26 09:40:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @ silviu petcu:

    asa… si unde sugerez eu acolo ca doamna Udrea foloseste vreun serviciu de informatii? a… pentru ca ai taiat semnul de intrebare cu de la tine putere?

    Daca citezi, citeaza corect si complet, ca altfel te banuiesc de manipulare: de ce ai scos din citat semnul de intrebare? doar pentru ca astfel ai impresia ca ai putea sa-i induci in eroare pe cei care nu au citit ce am scris ieri?

  • 15

    @Halucinogenu’:

    #13 atata timp cat eu nu am afirmat asa ceva, dar tu ai ajuns la concluzia asta, e evident ca concluzia iti apartine ;) ms. inca o data

  • 16

    Oameni buni, nu va mai certati ! Raspunsul este simplu : informatiile primite provin de la mine. Si mai am informatii. Mai doreste careva ??!!

    Informatoru'
    2011-01-26 09:46:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    semnul de-ntrebare s-a pierdut la copy/paste.
    daca vrei il punem si p-ala
    deci ai intrbat sau nu?
    io daca te-ntreb acu daca tot voluntar la vintu esti cum suna ?
    a manipulare sau a intrebare?
    daca io te-ntreb daca-i turnat la militie cum e insinuare,manipulare sau manipulare.
    fi ma barbat adevarat,baliga,nu rahat !
    zi-i femeii c-o iubesti sincer si dezinteresat si gata.
    scapi de-o obsesie.

    silviu petcu
    2011-01-26 09:50:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Domnulke Mihai Gotiu io zic ashe: in curand vei schimba discursul ca daca vin aia pe acre ii iobesti si vi-o trag cred ca incepeti injuraturili in sens invers, asta ca sa vezi ce moralitate profesionala aveti, oricum ma intreb de ce nu apar conditiile in care se furara banii din BCR, unde au disparut, de ce nu mai avem industrie, de ce in 2-3 luni a cazut economia tarii , pai numa un bou nu isi da seama ca tot era pe baza de credite Mister Gotiu!! uita-te matale si vezi din ce luna a anului 2008 Bancile nu au mai dat credite oricum si oricui si socoate matalutza smecheria firmelor de constructii care nu au mai avut bani brusc sa faca investitii:)) asta un exemplu, in rest numai de bine!! PS : sa nu uit, vezi ca Hotul striga Hotzii tot timpul , acu gaseste hotul si mai vorbim

  • 19

    Domnule Gotiu,

    Intrebarile sunt corecte, adrisantul e,insa, gresit. Ati bagat-o in ceata pe dama blonda, nu intelege ce dracu vreti de la ea. Daca sunteti dispus sa asteptati mult si bine, intrebati-i pe baietii din SRI. Nu sunt ei izvorul nesecat de informatii esentiale pentru tarisoara si securitatea ei? Nu uitati ca si Basescu a afirmat in timp ce se introdusese in hora de la Focsani, ca stia si ce-i la Iasi si ce-i la Focsani. Ori Basescu nu sta cu urechile palnie la te miri ce primar de sat, ci la ce-i soptesc baietii din Servicii. Asa ca Basescu a aflat primul, iar un admirator de-al lui Basescu a sunat-o pe duduia blonda s-o informeze prompt. Pai ori respectam, ori nu respectam ordinea corecta de precadere a statului portocaliu. :)

    sierra
    2011-01-26 10:06:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @silviu petcu:

    o intrebare nu e o acuzatie sau insinuare decat pt. cineva care nu intelege ce e aceea o intrebare;

    intamplarea face sa existe si sentinte judecatoresti definitive (in instante nationale si internationale) in cazuri in care au fost reclamatii in care se acuza tocmai faptul ca intrebarile ar acuza sau sugera ceva (chiar personal am avut un asemenea proces); in toate cazurile instantele au decis ca o intrebare nu poate fi considerata ca fiind o acuzatie, sugestie, insinuare etc.;

    daca sunt persoane care interpreteaza o intrebare ca fiind mai mult decat o intrebare, nu e vina mea

  • 21

    Discutia pe marginea “evenimentelor de la Iasi” mi se pare inutila. Dar, blogul omului fiind, el poate discuta orice pofteste.
    Afirmatiile “oficiale” – cum ca huiduielile adresate Basescului au fost din vreme pregatite de Opozitie – nu merita nici macar un trist suris. Sint – in tara asta – oameni care nu mai risca a iesi pe strada neprotejati de vajnice forte de ordine, cum nu mai risca prezenta la mari adunari populare, decit la celea organizate de propriul partid, la care accesul este strict restrictionat. Asa ajunse madam Udrea “prrintesa Bucovinei” – ceva cum greu iti poti imagina mai gretos, nefiind d-ei nici macar moldoveanca.
    Singurul care-si inchipuie c-ar da dovada de curaj – iesind in lume – da dovada de doar mirlanie, sfidind lumea exasperata de perspectiva unei saracii distrugatoare.
    Intrebarea esentiala ar fi: Mai au rost asemenea festivitati cind purceaua-i moarta-n cotet? E ca si cum ti-ai serba onomastica in camera unde-i mortul pe masa.
    Aceeasi “sobrietate” – si la “participantii la adunarea populara”. Daca tot n-ai gind de bucurie, de Ziua Unirii, mai bine stai – dracu’! – acasa, nu iesi sa huidui ca la meci. Daca te duce capu’ ce-i aia Ziua Unirii, desigur. Altminteri, poti huidui si de Pasti, ce-are?
    Cum-necum, daca Basescu si-a propus sa arate ca romanu-i mirlan, a reusit. Dar a mai reusit ceva – ce nu si-a propus dar asa-i treaba cu “suconstientul colectiv”, al carui purtator se lauda a fi, cind il pupa lumea pe unde-l prindea. A reusit sa arate ca, in tara asta de mirlani, el e cel dintii dintre romani.

    InimaRea
    2011-01-26 10:08:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    D-na Elena din Troia{troaca} esti totala,cat de naiva poti fi si cat departe esti realitatea zilelor noastre. Personal cred ca ai RAMUL SI PRCESORUL DEFECT.Suferi de o boala mintala numita ;PARANOIA” care se manifesta prin lipsa de logica in gandire si cred ca Basescu ti-a spalat creierul.

  • 23

    Chiar daca ar fi existat grupuri de oameni sositi la Iasi din alte localitati ( si au fost cateva persoane sosite cu autoturisme proprii, aflati in trecere sau unii foarte putini veniti speial pentru sarbatoarea Unirii ), acestora nu li s-a permis accesul in piata fiind nevoiti sa asiste opriti de cordoanele de jandarmi , la mare distanta de locul manifestarii, de unde chiar si daca ar fi huiduit nu s-ar fi auzit nimic !
    Asa ca cei care au huiduit gasca portocalie au fost cu siguranta ieseni si nu neaparat membrii ai PNL sau PSD, ci oameni nemultumiti cum sunt peste 90% din cetatenii acestei tari aflate sub ocupatie straina de interesele nationale !

    Radu Humor
    2011-01-26 10:28:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    aceste declaratii nu trebuie sa aiba nici o legatura cu realitatea .. ele sunt date ca sa’i tina’n lesa pe fanaticii portocalii … pe cele cateva zeci de mii care au mai ramas

  • 25

    @silviu petcu: de obicei nu prea ma ocup cu postatu’, dar pt tine mai draga , tot tulburi apele pe aici fara a spune ceva , dupa umila mea parere cred ca si pe biblie ai poza elenutei cel putin cere-i o pereche de chilotei pe post de amuleta daca tot o venerezi. hai sictir si elibereaza locul.

  • 26

    Madama in cauza are o obsesie cu informatiile astea !
    Cand “protectorul” si sponsorul(pe bani publici)ei a pus-o ditamai ministreasa pe singura intriganta de mahala egala in talie cu acest sponsor ,coana in cauza a venit cu ideea nastrusnica sa formeze un serviciu de informatii special al acestui minister .Este posibil ca o obseda de mult ideea ca este filmata ,fotografiata in timp ce isi desfasura “activitatea” pe vremea cand copil fiind, trotuare cutreiera .
    Mai este posibil sa fi pus de ceva experimental,pilot in reteaua de hoteluri a lui “barbat`su”

    Tara lui Strambalemne
    2011-01-26 10:47:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Sigur ca nu-i nevinovata intrebarea pusa de Gotiu, E Udrea. Numai ca acest soi de gazetarie – “aluziva”, “insinuanta” – n-are efect. Dar poate ca are o tinta.
    Oricum ar fi, trebuie sa ne fie clar ca un personaj politic de oarece anvergura – di tarisoara asta – nici nu poate respira fara “sursa lui de informatii”. E conditie sine qua non sa fii arondat la “un Serviciu” pentru a avea succes in politica, afaceri. Ori doar pentru a rezista acolo.
    Iar daca este pe cai mari – ca madam Udrea – e de la sine inteles ca ai toate Serviciile la dispozitie. Sigur, nu in aceeasi masura in care Sefu’ le are – dar nici mare diferenta n-are cum fi, parerea mea. E cum ti-ai adapa murga, de la propria fintina – poate bea pe saturate dar numai cit o lasi tu – sa se stie cine-i stapinul.

    InimaRea
    2011-01-26 11:27:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    @InimaRea:
    numai ca “unii participanti” la adunarea populara s-au prezentat acolo doar pentru a-si manifesta nemultumirile fata de conducatorul subprem…
    cand ar mai fi avut acesti nemultumiti ocazia sa-l injure direct in ureche pe basescu?

    matrix-4
    2011-01-26 11:37:52 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    In prostia ei madama nu observa ca recomandarea facuta de Basescu insusi ca ea ( mai ales in tandem cu Jaconschi) sa renunte a mai veni la Iasi, este cat se poate de indreptatita :
    Basescu a fost atentionat ca prezenta in preajma lui a acestei parasute personale, care face parte din echipamentul de lupta a lui cu poporul roman, ii aduce in plus, prejudicii morale incalculabile, numai ca el si-a pierdut de mult puterea de influenta asupra acestei jalnice creaturi orbita de ascensiunea in stat !
    Pana la urma se vor prabusi amandoi, daca nu cumva, intr-un acces de furie si gelozie, Piratul nu-si va arunca peste bord balastul, incercand sa se salveze singur :roll:

    Radu Humor
    2011-01-26 11:38:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    matrix-4: Si la ce le-a folosit? Le va fi mai usor de-acum inainte?
    Alta-i chestia cu “informatiile” si “informarile” madamei Udrea. Trebuie sa fii tare slabut de minte sa poti sustine ca era nevoie de avertismentele “lor” – ale fidelilor, apropiatilor, grijuliilor din partid – pentru ca Basescu sa stie ce-l astepta la Iasi. Cumva, tare transpareant – si involuntar, de ti-e mai mare dragu’! – madam Udrea a aratat ca Serviciile si-au facut datoria.
    Nu era nevoie, asa e regula – Serviciile culeg informatii din teren si prezinta informari Cotrocenilor.
    Oare de ce-o fi avut madam Udrea nevoie sa-si aroge menirea Seviciilor, aveti idee?
    Eu zic ca pentru a justifica ideea cu mobilizarea autocarelor cu huiduielnici, la un loc cu grija de a nu ne duce gindul la politie politica (impotriva Opozitiei, adica).
    Poate ca, pe unii, nici nu i-a dus pina acum. Noroc cu madam Udrea!

    InimaRea
    2011-01-26 11:45:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    da inima rea ai dreptate e ca si cand maine bhesescu anunta ca vrea sa ii dea o medalie lui oprea pentru meritele avute in combaterea la propriu a pensionarilor militari si vine sa ne spuna udrea ca opozitia va trimite sa il huiduie pe bhesescu si penalul la propriu oprea!!cine pune pariu cu mine pe 10 mii de k ca va fii bhesecu huiduit!!ha ha!e chiar prosta udrea asta!!unde nu e huiduit bhesescu boc sau udrea!!??poate doar in modrogan nu da in rest poprul le a intors spatele demult nu trebuie sa fii mistresa aaa ministresa sa iti dai seama de asta!!

    antijeguri
    2011-01-26 12:11:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    Dl Gotiu, poate ar fi trebuit sa o intrebam cu toii pe dna, nu de ude le-a scos pe astea. Prea tarziu, prea tarziu… Nu era rau sa ne spuna dnia sa de unde avea la un moment dat pe la OTV parca listingul convorbirilor telefonice ale unei judecatoare daca bine tin minte, asta ca sa nu mergem la cel al carei urmasa se vrea si sa-l intrebam cum a fost cu busurile alea din 2004 si furatul alegerilor sau cu softul electoral :)
    Dna a facut cariera si e cumva un monument in lansat bombitze de astea a la O scrisoare pierduta :) si va fi greu sa i se deseneze abia acum ca nu se procedeaza asa.
    O tineti minte p’aia cu “te prelucrez informativ”? Are scoala nu gluma dna!

    Rika Venturiano
    2011-01-26 12:34:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    Chestia asta cu serviciile e ca inpartasania cu apa de balta ! Cand e sa te ia dra cu` el te ia si din bratele preotului ! Cand incepi sa mirosi a putred ,primii pe care ii alunga duhoarea sunt paznicii tai ! Unii dintre ei mai scot pe tine si in aceasta stare,ceva maruntis .
    Basescu,e in depresie ! Isi simte si el mirosul .Putregaiul ,a avansat atat de repede ,ca nu i-a dat vreme sa se obisnuiasca nici el cu propiul miros !
    Minciuna are picioare scurte,zice o vorba din popor,iar el a “mancat” la greu !
    N-a mai avut pe cine sa arunce vina propiei lui incompetente si s-a bagat in toate !Nimic nu i-a iesit !Uscatul nu-i prieste !
    Daca vrea sa-si termine mandatul si sa ne arate ca se pricepe la ceva ,sa-si monteze o timona la Cotroceni !
    Poate il baga si pe ala in Dambovita !Pare inposibil,dar Basescu este capabil de orice !
    Asa se inpart oamenii :in oameni capabili si capabili de orice ! El credea ca face parte din prima categorie dar toti ne mai inselam !
    Faptul ca el s-a inselat nu-i o problema .Problema e ca noi ne-am inselat ,si inca de prea multe ori !

    Adamache C
    2011-01-26 12:51:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    @InimaRea

    Totusi, “imnurile” inaltate, la Iasi si Focsani, maretului carmaci nu sunt tocmai inutile – chiar daca par asa la o prima vedere. Chiar si pentru cea mai apatica mamaliga tot mai functioneaza puterea exemplului – spectatorii blazati, instalati in fata televizoarelor, au ochi si vad. Este mai putin importanta “moralitatea” exemplului atunci cand “purceaua-i moarta in cotet” – cand sunt cu un picior in groapa, cei mai multi nu mai au nici chef si nici timp de “elegante”, fie ca sunt romani, germani, francezi, americani (instinctul de conservare este apatrid).
    “Explicatiile” (cu autobuzele care vin – pe contrasens! – ba de la Bucuresti, ba din Moldova) pe care le debiteaza Udrea sunt bland si implacabil contrazise de constatarea starii de fapt: maretul carmaci nu a mai iesit (asa cum facea pe vremuri) in public, la o baie de multime, de foarte multisor. O stii el de ce!

    Ramstein
    2011-01-26 12:56:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    Mie nici nu-mi pasa, sa spun drept, cine l-a huiduit; oricine ar fi fost ei , au transmis un mesaj clar:”Suntem nemultumiti si disperati!Si nu suntem putini acestia!Ne-a ajuns cutitul la os!”
    D-na Udrea ar face bine sa fie corecta si sa spuna adevarul acesta , sa fie pusa pe ganduri impreuna cu tot guvernul Boc!
    E foarte trist si periculos cand li se spune conducatorilor ce vor ei sa auda , in locul adevarului, oricat ar fi de neplacut pentru ei!Asa macar , daca nu pricep singuri, cineva i-ar ajuta sa-si dea seama ca sunt pe un drum prost.
    Asa ca n-o mai intrebati cine a informat-o…e pierdere de timp!

    dorina
    2011-01-26 13:33:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 36

    inca o data ne dovedeste ca blonda are un sigur neuron pe care nu l foloseste ….probabil era in concediu sau a murit de plictiseala.cum o putem oameni buni s o lasam sa faca ea legi si sa foloseasca cei 2.5 miliarde de euro can ea nu este in stare sa raspunda la o intrebare atat de simpla??

    romina maria
    2011-01-26 16:54:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    Dle Gotiu, decit sa incerci sa afli “sursele” de unde a primit informatii dna Udrea (e de ris! opt zecimi dintre “informatiile” transmise la Tv si jurnale sunt obtinute de la “surse din interiorul partidului”!), poate mai intersant ar fi sa lamuresti unul din MARILE mistere ale evenimentului de la Iasi: CITI AU HUIDUIT?

    Daca citim toate “sursele”, vedem ca acest numar este undeva intre “40-60″ (Curentul), “cca 100″ (TVR), “140-150″ (RL), “citeva sute” (Simirad) si… “7-8000″ (Fenechiu). Desigur, unul ca Inima Rea nu se prea loveste de numere, el zice ca “nu conteaza” (important este ca au huiduit, semnal dat lui Basescu blablabla), dar, daca in Piata in acel moment au fost “ceva peste 1000″ (cum zic mai multi martori oculari), se pare ca, mai mult ca sigur, cca 10-15% dintre participanti au huiduit. Restul – NU!

    Asa ca, in timp ce eu ma socotesc daca Basescu a fost huiduit de “poporul” roman, care e acel popor, ce ii face sa huiduie (sa fim sinceri: o fac pt ca nu traiesc ei atit de bine pe cit si-ar dori-o, nu ca le pasa ca tara se duce naibi!), poate lamuresti acest aspect. Cu multele “surse” pe care le ai, sunt sigur ca va fi floare la ureche sa o faci.
    Si poate intre tip dna Udrea iti va da si raspunsul. Ceva de genul; “o sursa din interiorul unui partid de opozitie. Nu ii pot da numele, ca sa nu fie “exterminat”…” Desigur, dl Crin va trebui sa isi incerce mina si in kestia asta. Dar nu acum, inca nu a ajuns Presedinte :-)

  • 38

    Imi amintesc de “evenimentul” de la Galati. “Poporul a aruncat in Boc cu oua!” titrau iRealitatea, Anatemele si diversele jurnale ale mogulilor. “E inceputul sfirsitului!” se bucurau latraii. “Nu vor mai avea curaj sa iasa in lume!”

    Cu jena, unii au trebuit sa dea amanunte: la Galati, doi taranisti (presul si vicele uneia din aripile pleostite ale respectivei filiale taraniste) s-au “exprimat” aruncind cu oua. “Poporul” prezent, ca un facut, nici macar n-a huiduit…

    Iata, acum vorbim despre “nerusinarea” tiranului, betivului chior, de a iesi in public sa primeasca ce merita. Eu pot sa ma intreb: Basescu a venit la Iasi pentru cei peste 1000 care nu au huiduit, ba chiar s-au prins in hora, sau trebuia sa nu vina pentru cei 150 pregatiti sa huiduiasca? Si, daca acesta este adevaratul raport in tara, de unde isi aduna informatiile sondajele care arata ca “90% din romani nu il mai vor”? De ce nu initiaza Opozitia un referendum, ca e liber de la Constitutie, sa ceara alegeri anticipate, daca sunt atit de siguri? Ce ii face sa se uneasca in Aliante, renuntind la orice principiu si program, in speranta ca dupa 2012 vor putea scapa de pirat?

    Mai ales, de ce nu asistam la un sondaj chiar in aceste zile?! Eh, domnul Gotiu, ce iti spune experienta de jurnalist? Cine nu este interesat sa vada cum mai sta Crin, cum mai sta Basescu, cum mai sta Ponta? Chiar, cum mai sta Vadim sau Diaconescu…? Sau deja se stie?

  • 39

    Cine stie sa citeasca, va redau niste date statistice, oficiale:
    sept.2004 sept.2010

    -pensia medie 2.097.400lei (51 Eu) 761 lei(177 Eu)

    -salariul mediu 6.800.000lei(165 Eu) 1340 lei(313 Eu)

    -curs euro 41127 lei 4,28 lei

    Intrebare: Cum se face ca in septembrie 2004, toata lumea era multumita, nu murea nimeni de foame, nu facea nimeni GENOCID, nu erau manifestatii, nu se urla pe strazi “Jos Iliescu”, Jos Nastase!!, nu se aruncau cu bulgari de zapada spre Iliescu sau Nastase, spre deosebire de cerneala aruncata in obrazul lui Constantinescu??

    Probabil numai slugile stiu sa citeasca, aviz stapanilor!!!

  • 40

    @gotiu
    mai iti aduci aminte cazul porumbacu-porumbelu?
    se incadreaza in aceeasi logica?
    era vreun semn de intrebare pe acolo?
    a zis dictatorul sau n-a zis?
    s-au cerut dovezi pentru c-a zis sau pentru ca n-a zis?
    a insinuat sau a acuzat?

    silviu petcu
    2011-01-26 19:15:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 41

    @InimaRea:
    Te rog frumos, citeste postarea mea anterioara.
    In conditiile unei stabilitati a monedei europene, pensia medie actuala estede 3,47 de ori mai mare decat in 2004, salariul mediu de 1,89 ori mai mare, despre ce cutit la os discutam?
    Inteleg ca s-au scumpit utilitatile-aici trebuie sa vedem cine a vandut Electrica, Districgazul, Petromul – dar in nici un caz, nu s-au dublat preturile pe ansamblu.
    Nu sustin ca alimentele sunt scumpe, unele chiar mai scumpe ca in Germania, dar nici pretul lor nu s-a dublat.

    Despre ce infometare, despre ce saracie, domnule?
    De ce acuzam numai ca sa tinem isonul unor rechini ahtiati dupa putere??
    Dumneata chiar crezi ca luand puterea astia care azi dezbine , prin binecunoscutele metode diversioniste, vor dubla pensii, salarii, ajutoare?? Din ce??
    Ce investitor va mai veni aici, stiind ca angajatii lui pleaca de la serviciu sa cante Internationala si pretind 15 euro/ora, ca in tara de origine a firmei? Cine vrea sa investeasca, trece prutul sau Iza si-si face treaba, fara Internationala si pretentii absurde.

  • 42

    Ati citit statistica masinilor din parcul auto din Romania? Peste 5.4 milioane masini MAI NOI de 10 ani, peste 670 de mii masini MAI NOI de 2 ani! Practic, in medie, absolut fiecare angajat are cel putin o masina cumparata in ultimii ani. Nu familie, angajat! (care sunt mai putin de 5 milioane) Anii de criza au permis la peste 600 de mii de romani sa isi cumpere masini noi-noute. Asta in situatia in care ei nu au fost nevoiti sa renunte la “micile placeri”, nici sa ramina fara case. Chiar si profesorii: e suficient sa treci prin fata scolilor ca sa vezi ce masini sunt parcate acolo si iti dai seama cam cu ce “genocid” se confrunta ei :-)

    Daca e sa ma refer la “prapaditii” de canadieni, pot aduce marturie ca, in medie, romanii o duc de departe mai bine decit ei. In Canada nu fiecare angajat are o masina – iar casa privata au cca 40% din populatie! Marea majoritate nu au iesit, ca turisti, din Canada, iar din localitatea in care s-au nascut au iesit doar pentru a gasi un job mai bun. Probabil 70% din femeile canadiene nu au folosit un parfum frantuzesc, probabil jumatate din canadieni nu au intrat intr-un restaurant de lux, probabil 80% nu si-au cumparat vreodata lucruri din buticuri de moda.

    Desi Romania se situeaza undeva la mijloc printre tarile africane (ca economie), noi ne plingem ca nu suntem egali cu tarile europene. Eu cred ca nu meritam – deocamdata. Desi suntem mult mai apropiati de ele decit canadienii si chiar americanii. Nu numai geografic.

  • 43

    Mart, sanis: Scuze dar n-am mai avut loc la computer, ieri.
    N-o sa va-ntorc datele pentru a vedea lumea ce istet sint, cum stiu sa le rasucesc. Va propun altceva: impreuna cu datele despre pensia si salariul medii, analizati si preturile (medii, daca vreti). Vedeti daca nu cumva preturile au crescut cu (aproape) valoarea denominarii.
    Asta, pentru ca v-a venit ciudata idee de a introduce in discutia despre madam Udrea date ca acestea. N-o sa merg pina acolo incit sa va suspectez ca puneti pe seama madamei cresterea nivelului de viata la romani. Altii mai prepuelnici, insa, v-ar face-o.
    In privinta datelor statistitice de la “evenimentul de la Iasi”, sint putin cam tehnice pentru niste postaci care-si dau si ei cu parerea despre una-alta. N-am stiut de datele acelea dar stiu si eu ca nici macar virsta unui faimos nu-i aceeasi la toate posturile tv. Nu mi-e clar cum fac redactorii de acolo de aleg date neverificate.
    Pentru mine, e deasupra oricarei indoieli ca, la Iasi, a fost o colectiva manifestare antiguvernare – pe care a primit-o Basescu, de la obraz – tocmai datorita discutiei pe care o evoca Gotiu, despre textele madamei Udrea, referitoare la ceea ce s-a-antimplat acolo. Daca era nesemnificativa reactia negativa din piata, nu vad cum ar fi ratat cogeamite stilpa puterii portocaii ocazia de a o sublinia. Ba tocmai alegatia ca huiduielnicii au fost adusi cu autobuze da o idee despre amploarea huiduielilor.
    Cit ma priveste, sint un veteran anti Basescu, inca de cind a asmutit presa pe urmele presedintelui BEC, in noaptea in care el decretase ca a cistigat alegerile (2004, daca va amintiti). Plus ca-l stiam (nu-l banuiam, credeam, suspectam – chiar stiam, “de la sursa”) ca fusese al SECU cu acte-n regula. Or, l-am votat crezind eu ca avea suficienta presiune in instalatie pentru a spune – ca Putin – “Da, domn’e, am fost – care-i baiu’?” L-as fi respectat pentru asta, mai ales in ideea ca, astfel, scapam de porcaria asta cu deconspirarile, politizarea CNSAS, demascarile si tot asa. Vedeti ca apare, aproape-n fiecare zi, cite-o stire despre altul care a turnat la SECU, de-au ajuns securistii onorabili, pe linga oceanul de informatori nenorociti.
    Dar nu, el a si modificat legea lui Ilici, ajungind a interzice oricarui fost securist cariera politica ori guvernamentala, indiferent daca a fost ceist ori contabil pe-acolo. Adica, nu doar a jurat strimb – sperjurul fiind infractiune, iar la cel mai inalt nivel, chiar tradare de tara – dar a si manevrat astfel incit sa-i aiba la mina pe toti cei cu “scheleturi in dulap”. Evident, s-a inconjurat de sperjuri ca si el, sicofanti, ticalosi, mincinosi, arivisti si banditi – ca si el, dar mai mititei. Insa multi si lacomi. Iar ceea ce se-ntimpla, azi, in tara, este rezultatul acesstei politici de uz personal. Asa ca, domnilor, daca vedeti doar 15-20% huiduielnici, ginditi-va la ironia ca procentele sint aceleasi cu care s-a si fost reales presedinte. Adica, e tipul caruia-i dai un deget si-ti ia toata mina, daca nu te poate lua cu totul.
    Credeti-ma ca e jenibil sa-l mai sustii pe Basescu. Sper – pentru voi – ca aveti motive cu-adevarat serioase pentru a o face. Motive economice, de pilda – cind toata lumea intelege ca, pentru a pune paine pe masa copiilor, te faci frate si cu dracu’.
    Dar daca sinteti sinceri, va compatimesc din toata inima.

    InimaRea
    2011-01-27 11:15:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    @Inima Rea

    “Credeti-ma ca e jenibil sa-l mai sustii pe Basescu.” Ai gasit undeva, in textele mele, un cuvint de sustinere a lui Basescu? Daca ai critica SI pe cei doi “opozanti” inseamna “sustinerea lui Basescu”, atunci si eu pot considera ca opozitia la Basescu (indiferent cit de veterean ai fi in aceasta activitate) este o sustinere a “alternativelor” de gen Nastase, Geoana, Ponta, Antonescu… Ceea ce, in opinia mea, e tot atit de “jenibil” ca si sustinerea lui Basescu.

    Eu, cind pot, chiar ma conduc dupa principiul “…mai drag mi-e Adevarul”. Locuiesc in Iasi si am mai auzit una-alta despre intimplarea de pe 24 Ian. Am citit presa centrala – si nu am motive sa iau unele afirmatii mai credibile decit altele. Acei jurnalisti au fost prezenti in Piata, au spus ce au vazut. Scenariile privind afirmatiile Udrei nu au acoperire. Pentru Basescu e grav deja ca este huiduit de 10 oameni – dar de o masa de 150? (iau in considerare cifra medie). Un exemplu cit se poate de concludent este ce s-a intimplat la Timisoara la mitingul Opoyitiei (iti mai amintesti?) – cum au fost interpretate lucrurile in Presa.

    Si am mai zis: de fapt nu are importanta. Oricum, mai sunt luni, ani pina la alegeri. Cei de acum nu sunt o alternativa, inlocuiem tusea cu guta, poate TBC-ul cu cancerul. Pentru mine, un observator indiferent, semenele nu sunt pozitive pentru Alianta. Sunt prea frenetici, sunt gata de prea multe comromisuri – pentru a sugera siguranta, certitutine. In mod cert pdl (si Basescu) isi fring gitul singuri, lasati. Nu cred ca Opozitia vrea la putere MIINE doar din dragoste fata de popor :-) Dar poate chiar le e teama. Daca se iese, cumva, din criza? Daca “genocidul” nu mai are loc? Daca lumea incepe sa uite? Cea mai mare catastrofa pentru ei nu este ca oamenii o vor duce mai rau – ci ca ei nu vor mai ajunge, poate, la Putere.

    Asa vad eu lucrurile. Poate ma insel. Tu (si toti cei anti-ceva) precis zici ca ma insel. Am demonstrat, pe baza datelor publice (nu date de Putere, ci statistici!) ca de fapt e loc de mai rau. Ne place noua sa ne plingem, asta e. Asa cum cineva care ajunge la o pensie de 3000 de lei inca are motive “justificate” sa se plinga… Nu consider ca acele date se datoreaza Udrei, nici macar Guvernului. Putea fi chiar mai bine, daca… Si stiu ca atunci cind cistigi 10 Euro, nu cistigi, poate, 30E.

    Consider ca marea problema este criza alimentara care ne va lovi in citiva ani – la care Alianta, ca si dobitocul de Tabara, nu are solutii. Daca as fi singur, poate mai bine ar fi fost sa merg Undeva, chiar cu riscul de a cersi PIINE pe strada! Aici nu voi avea de la cine cersi…

  • 45

    sanis: M-am referit la amindoi datorita “analizelor voastre economice” din care reiese ca romanii o duc bine, de fapt, ca n-au motive de nemultumire. Eu vad, aici,propaganda proguvernare.
    Eu nu ma-ngrijesc de crizele viitoare ci de asta de-acum fiindca s-ar putea ca, datorita magementului bassesc, sa nu le mai apucam pe celelalte.
    Dar, presupunind ca urmatoarea mare criza va fi alimentara, e posibil si sa iesim atit de intariti de asta de-acum incit nici sa n-o simtim pe aceea. Daca e adevarat ca ceea ce nu te omoara te-ntareste.
    Problema bassismului e cam asa, dupa mine: clar, e o guvernare sub orice critica – aduce a cancer amenintind cu metastaza. Opozitia propune o apriga rafuiala cu actuala putere, deci mai bine n-are cum ne fi. Dar mai rau are cum, continuind cancerizarea galopanta. Ca marii bolnavi, vom supravietui mutilati. Si moartea, si mutilarea sint ireversibile dar viata promite doar una din ele.
    Ma rog, te poti intreba la ce bun sa mai traiesti. E optiune personala sa nu mai dar nu poti hotari pentru toata lumea. Romanii au trait si-n sclavie, si-n serbie, si-n bordeie, mahalale, si-n comunism – dar au iesit din catacombele istoriei. Alte natii acolo au ramas, au mai ramas “minoritati” din ele.
    Asta-i alegerea, acum.
    Mai e si optiunea emigrarii dar aceia care pleaca nu mai fac romani ci nemti, americani, orice altceva decit romani. Poate c-a veni vremea cind s-a constata ca nici mai merita efortul de a face romani ori ceva pentru romani. Pina atunci, e musai sa ne zbatem sa ne salvam. Primul pas este abolirea bassimului.

    InimaRea
    2011-01-29 17:22:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1@ despre orice: Vorbarie degeaba, vorba multa si savanta, precum la filozofii cu carul, care care doar sa bata apa-n piua stiu sa faca. Paralel dintr-o lume paralela, esti. Iti defulezi trecutul, pasiunile...
  • 2@gica: Simplu, nea Gica : nu mai discuta fiindca majoritatea nu erau adevarate! Erau, daca ma-ntelegi, doar efectul fenomenului "hidrant cu batista de borangic"! Corect este insa ceea ce spui despre dosarul...
  • 3Sa va fie rusine, domnule Teodorescu, ca l-ati banuit pe dl. prim ministru de asa o magarie fara seaman! Iata, dl.Ponta n-a stiut nimic si l-a demis pe bandit! Sa nu veniti acum sa ne spuneti ca nu credeti,...
  • 4Draga domnule Rogozanu Cred ca articolul dvs. nu are in vedere cateva aspecte esentiale: 1. Resursele umane sunt cheia dezvoltarii oricarei tari - este deja dovedit stiintific acest lucru. 2. Fondul...
  • 5Grajdan e deja demis, fa un update si asa rade lumea de voi "deontologilor"...
  • 6"la fel de otrăvitoare ca cea PDL-istă"Mda.. Adevarul ca este greu pentru un jurnalist USL-as sa uite apucaturile urite asa - peste noapte...Oricit v-ati screme, nu puteti afirmati despre Boc ca...
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!