Razboi intre Ioan T. Morar si Mircea Toma. Cu Rosia Montana la mijloc

Felicitari domnule Gotiu !

D-lor:I.T Morar este un ,,mojic´´ cu glume de ,,taran´´,iar Mircea Toma este un ,,gentlemen´´.Parerea mea! Doar nu puteti sa ma condamnati pentru asta. Ce,pe IT Morar il condamna cineva pentru parerile lui despre antibasescieni? Ca toti suntem ,,prostanaci`´´dupa el!Doar el e destept si detine´´ Adevarul absolut´´.Asta-i !!!…

bravo!
orice om din rosia montana iti spune ca sunt 2 tipuri de ong-uri. cele finantate de gabriel resources si cele organizate de localnicii care se opun (ajutate de Academia Romana si OSF)
IT Morar are o lunga istorie de articole pro-rosia montana… IT Morar, de fapt, are o lunga istorie de sustinere a unor afaceri dubioase in RO (din unele a iesit cu profit direct, chiar), dar asta e o alta poveste…

Ca s-o scurtez.

Basescu vrea cianura la Rosia.(dovada intr-un alt articol Gotiu)
IT Morar e omul lui Basescu.(irefutabil)
IT Morar a iesit la atac => pana se ia zapada in Apuseni vine cianura.

L-am votat pe Basescu.(eu, nevasta, soacra si cine stie pe cine m-a pus naiba sa mai conving ca Base=good, Gioana=bad)

Am primit:
ministri: Udrea, Oprea, Ritzi,… ,taxe, muuult scandal si un pic de cianura ca sa o scurtam…..cu viata.

Dagii moșului – au fost vremuri cand mi-as fi donat un rinichi pentru
Ioan T, Morar si pe ”ceilalți 2 ” lui Mircea Toma, singura conditie fiind aceea ca iainte de operatie sa mi se permita sa mai trag o burta de ras citind un ultim numar din Academie.
*
De pe vremea Conventiei Democratice dragostea mea s-a racit treptat
cand am constatat ca bancurile erau tot cu (si exclusiv cu ) Iliescu si Vacaroiu. De la putere era voie sa se faca
oarece misto bland pe seama lui Viorel Lis
si sa se repete la nesfarsit schema cu Coposu
care de pe lumea cealata
inca il trimitea dup tigari pe Emil Constantinescu
(caruia i s-a reprosat intr-un articol destul de fara jena
ca nu i-a numit diplomati – atasati culturali pe corifeii Academiei).
*
Anii au trecut , eu am inceput
sa cumpar Academia mai intai lunar, apoi semetrial…
*
Saptamana trecuta, asteptand ”cinci minute”
sa-si aleaga sotia mea cadourile de 1 – 8 martie,
dupa vreo doua ore de plictiseala am cumparat
un numar din Academia Catavencu
in care era vorba dspre Congesul PSD.
Mai precis – numai si numai
despre Congresul Psd – care e
urmasul Partifului Comunist ,
asa cum Ponta e urmasul lui Ceausescu
si 420 de bancuri cu flacara violeta …ha,ha,ha …ce am mai ras.

Abia astept sa vina anul 2014
cand am programat sa cumpar urmatorul numar al Academiei.
*
Acum – refeitor la Rosia Montana – io cred ca
e in afara oricarei indoieli ca
bani vor si Mircea si Biju…
sa fim echidistati !

Doar ca Mircea e mai subtil – stie ca poate obtine
un pret infinit mai mare
daca reuseste sa organizeze o campanie ANTI de succes..
Bani pentru stoparea ei.
*
E un vis indraznet – sunt toti batrani si ghiftuiti ,
au scapat de mult de foamea care i-a inspirat candva …
…de pilda cand erau aproape sa rastoarne Guvernul Roman
cu o parodie a ziarului Scanteia …e-he-he , tatailor, ce buni erati !
*
Sa recunosten insa ca nu numai Academi Catavencu a descoperit
ca ROLUL MASS MEDIA ESTE SA APERE GRAȘII ȘI PUTEREA
CONTRA SLĂBANOGILOR ȘI A SCÎRBAVNICEI OPOZIȚII.

Si 9 din zece autori de pe Vox Publica sunt soldati harnici ai
aceluiasi prncipiu.

Bucurestenii sunt provinciali de felul lor. Sa-si puna lacul de cianura in mijlocul pietii Parlamentului si sa vada ce bine si confortabil e sa treci pe lânga el zi de zi.

ITM nu e un caz singular dar sigur e un caz reprezentativ al ceea ce s-ar putea numi rinoceriozarea unei elite jurnalistice a anilor ‘90. Tocmai ca au reprezentat ceva la acel moment face ca derapajul lor sa fie atat de urat si mai ales periculos.Dogmatismul lor dezgustator si strident te revolta pur si simplu pentru ca tradeaza o aroganta crasa, luandu-ne de prosti si de tcalosi fara nici o urma de argumentare justificativa. La nivelul lor cred ca nici nu mai e nevoie de asa ceva…

Nu stiu daca “Academia Catavencu” a avut o dorinta spontana de a-l pupa in cur pe Basescu, dar anumiti ziaristi sigur au avut acest imbold si i-au dat curs.

Tot asa a ajuns si Ceausescu la apogeu. Alimentat puternic de unii care au simtit ei asa, fara sa-i oblige cineva, un imbold personal sa-i toarne apa la radacina.

Orice analogie sau comparatie, din acest punct de vedere, cu persoane de la Catavencu, care posteaza pe VoxPublica, NU este intamplatoare.

Nu sunt nici pro nici contra proiectului.Decizia trebuie luata de autoritatiile statului in concordanta cu vointa localnicilor.Cred ca un referendum local ar putea rezolva problema,cel putin partial.Pe de alta parte nu trebuie neglijat impactul asupra mediului si riscul de poluare major,la mare distanta.(vezi cazul Baia Mare).Din acest punct de vedere trebuie evaluate corect riscurile si beneficiile proiectului si luata o decizie in timp rezonabil.Intrebarea este cine poate face o evaluare obiectiva a raportului riscuri/beneficii,fara ca acesta sa fie contestata de o parte sau de alta?

@sase sase:

1. problema nu e locala – Rosia Montana e doar inceputul, pe langa Rosia Montana cele trei firme canadiene cu aceiași actionari mai au licente de exploatare pe tot arealul M-tilor Apuseni, plus in judetele Mures, Maramures si Caras-Severin – asadar, da, sunt de acord cu un referendum, dar cu un referendum national, pentru ca e o problema nationala, nu locala;

2. povestea dureaza de peste 12 ani, specialistii (de la Banca Mondiala, Academia Romana, Institutele de Istorie, profesori universitari etc.) s-au pronuntat de nenumarate ori in acest caz; si in peste 90% dintre cazuri impotriva – atunci ce facem? invocam la nesfarsit noi evaluari pana se vor gasi, in sfarsit, si cei care vor sustine punctul de vedere al RMGC?

@tara de prosti: dupa felul in care te exprimi si “anonimul” ales, eu sunt sigur ca l-ai votat pe Geoana, ca doar cine se aseaman se aduna

Copilasi, nu v-ati prins ca s-a terminat campania electorala? … prostanaci multi, dom’le

@Cris: Iiliescu apare – soarele rasare … pe asta ai uitat-o? sau nu e destul de negativista?

Ne contram de doispe’ ani ca sa ne jucam de-a cine’i ala mai tare. Hai sa fim seriosi cu ONG-ul facut de localnici. Or fi dat ei cu semnatura…Lucrurile’s asa de simple ca’mi poti da cu leuca’n cap si nu pricep de ce atata vanzoleala. Sau poate pricep ?

Una la mana: aurul trebuie scos de acolo, ca suntem rupti in fund, nu foloseste sa zaca acolo si sa cersim la altii.

Doi la’ndemana: avem aria de interes acoperita legislativ. Ne lipseste potenta administrativa de a da una peste botul politic al unui ONG pro, altul contra sau unei corporatii. Nici n-o s-o avem cata vreme directorii din administratie sunt numiti politic, ca sa “faca politica guvernului”. Eu, naiv, credeam ca trebuie sa aplice legile (facute politic).

Trei la aceeasi mana: Hai sa lasam pudibonderiile, cliseele cu privitul in oglinda de acasa de la Cluj, Bucuresti sau Cuca Macai si indexul indreptat revoltat catre celalalt, cu patos frantuzesc, “j’accuse!”. Trebuie respectate reglementarile de mediu, de arheologie, legile ce tin proprietate si apoi sa hotarasca localnicii ca e vorba de viata lor. Ne-o fi interesand pe toti problema da’ parca mai multa greutate ar trebui sa aiba hotararea localnicului care traieste (sau moare acolo de foame) decat a mea, exprimata la o cafea in “centrul vechi”.

Mi-i ierta ca ti-o spun franc: asta e un articol slab si confuz, amesteci teme diferite.
1. vrei Rosia Montana – da-i inainte cu Rosia Montana, sunt multe de spus si asta e un subiect pe care nu aveti voie sa-l lasati sa se raceasca; cele mai mari magarii se fac in liniste;
2. vrei sa spui ca Ioan T. Morar e o sluga redusa mintal – spune-o pur si simplu pentru cei doi-trei care inca n-au aflat; subiectul nu merita un articol.

@speedofmind: Tu, in continuare, reduci totul la Geoana si Basescu? Unu e prostanac. Corect. Celalalt e rachier si mitocan. Si? La asta se reduce totul? Pai atunci ce faci cu nickname-ul asta? Nu vrei sa’l schimbi in “retard galopant”?

@speedofmind: Lasa ca apare soarele si la Base acum, vezi protocolul incheiat cu minerii in noiembrie de PDL-Videanu ))))))))))))))))))

Nu sunt de acord cu proiectul Rosia Montana…..Siturile istorice si natura vor avea de suferit….asadar si noi oamenii……daca nu se iau toate masurile, dar toate….mai bine sa nu se fgaca nimic!!!! Cat aur se va eztrage si care vor fi urmarile de lunga durata????…..Cine are de castigat cu adevarat de aici?

Felicitări !

Mă mir că se mai găseşte cineva să fie contra, asta mi se pare ciudat în ţara asta.

M-am enervat aşa de tare citind articolul lui I.T. Morar cum că bieţii oameni care susţin că cianura e inofensivă sunt persecutaţi la greu că n-am fost în stare să scriu nimic. Ca mostră de tupeu n-am găsit decât un articol comparabil pe Voxpublica, cel al lui Teodorescu care considera cârdăşia cu Borcea Mondialul justificată religios …

Ar mai fi o ipoteză, cum a dovedit-o “dezertarea” liberalilor: să fii cât se poate de contra până contribuie Gabriel Resources cu ceva … Sunr curios câţi vor rezista până la sfârşit.

@speedofmind:

Care Iliescu mai, ca are 80 de ani?
Inca mai traiti bai, in cutie… Reveniti-va frate.

Tara aste e condusa de infractori… si voi tot cu Iliescu o trageti?

@tara de prosti: perfect spus,m-ati scutit pe mine de acelasi text.
Daca stati si va ganditi talent mai mare au avut sau au si Barbu si Paunescu si chiar VCT ,dar cu caracterul cam ca Bijou! Jenant!
PS
Fiind inginer chimist pot sa va confirm ca in lume cca. 80% din companiile care extrag aur folosesc sistemul cu cianuri. Totul e ca sa securizeze circuitul rezidiilor si exista tehnologii cu iesiri din sitem practic ZERO. Daca e una din ele totul e in regula,caci o centrala atomica poate fi si mai poluanta ca sa nu mai zic de primejdioasa. Si exita cu sutele!
Acolo mai e si problema cu situl istoric si cu ambientul ,dar la foamea din Ro nu stiu daca ne prmitem sa fim ecologistii cei mai intransigenti din lume!

Ramin la parerea ca la Rosia montana, se incearca punerea la cale a unei excrocherii pe linga care ,,Caritas” e mic copil.Iar daca voi jurnalistii nu sunteti capabili sa demonstrasti asta, inseamna ca aveti o problema. Sau chiar doua: morala si profesionala. Astept cu interes. O zi buna!

Ei, nu stii de la ce s-au luat: foarte simplu, unul e un lingau grav al lui Basescu, iar celalalt e critic. In plus, unul e moralist si “conservator” (si cam “ardelean”, daca intelegi ce vreau sa zic), altul e liberal, mai deschis la minte si face nudism. E suficient.

Domnule Gotiu, ce parere aveti de ONG-ul Fundatia Soros, care are ca activitate in zona doar sustinerea intereselor domnului Soros si a fondurilor de investitii pe care le sustine?

DE AZI DIMINEATA DE LA ORA 9 DE CAND MINTITI SI DEZIMFORMATI POPULATIA.VOUA NU VA ESTE FRICA DE D-ZEU ?
SA VA FIE RUSINE .NU ESTE ZI IN CARE SA NU ATACATI PUTEREA SI SA MINTITI.CUM ESTE POSIBIL SA MINTI CA STATUL VA PLATI DIN IUNIE UN SALARIU MONSTRUOS.CAND NU ESTE ADEVARAT SI CA VEZI DOAMNE ACEL SALARIU ESTE ECHIVALENTUL A 1000 DE ALOCATII SI 130 DE PENSII MINIME.ESTE O MARE GOLANIE CE FACETI LA IREALITATEA.ATACURILE SI MINCIUNA INCEP CU ORA 16 CAND APARE CHIRIAC SAU PRELIPCEANU SI URMEAZA CU STANCU SI URSU ,IAR DIMINEATA DATI RELUARI PANA ATI ATINS SCOPUL .ADICA SA BAGATI PANICA IN POPOR.MA UIT SI LA VESNICUL PESIMIST SOVIANI CUM ATACA GUVERNUL SI APOI DUPA CE APARE M ISARESCU SI SPUNE ADEVARUL DESPRE ECONOMIE EL BINE MS TACE IN LOC SA-SI CEARA SCZ CA A MINTIT.CAM ASA SE LUCREAZA LA IREALITATEA LUI VANTU.NISTE TRADATORI SI PUPINCURISTI CARE SI-AU VANDUT SI SUFLETUL PTR BANII MURDARI AI MOGULULUI .TOCMAI ACUM CAND ROMANIA MERGE PE UN DRUM SANATOS VOI GASITI SA ATACATI ?IAR CAND TARICEANU ARUNCA PE TE MIRI CE BANII TARII NIMENI DAR ABSOLUT NIMENI NU SE LEGA DE EL.SA VA FIE RUSINE DE ATITUDINEA DISCRIMINATORIE.SPER SA CADETI SI VOI ODATA SAU MAI BINE SPUS (VANTU)

@IULIAN:

sigur ti-ai baut lapticul de dimineata? si n-ai uitat cumva pilula?

@george:

la inceputul anilor 90, la Cluj, multe carti de care aveam nevoie nu le gaseam decat la biblioteca Fundatiei Soros;

despre oamenii care lucreaza la punctul de informare al Fundatiei Soros din Rosia Montana am, de asemenea, o parere buna;

despre Soros si despre modul in care isi spala imaginea cu ajutorul Fundatiei nu am insa aceeasi opinie

Nu sunt de acord cu proiectul Rosia Montana… apropos radacinii proiectul minier in sine:
cancan.ro/actua../

Este o mina de classa mortala

@tara de prosti: CORRECTO!
@MIHAI 2: CORRECTO 2!

Nu mai cred in inocenta nimanui. Nici macar a ta Mihai Gotiu. Stii ce? Mai bine si-ar face treaba Ministerul Mediului si Ministerul Culturii – impardonabil conduse de unguri in zilele nostre – pana nu va scoateti ochii si nu stricati prietenii mai vechi de atat. Macar de ar fi Rosia Montana un subiect de pahar. Dar stim amandoi ca nu trebuia sa se ajunga aici.

@Cought Kodak:

din cate stiu eu, ministerele Mediului si Culturii sunt conduse de cetateni romani, daca ai alte informatii spune-mi si mie ,

altfel, sunt perfect de acord ca nu trebuia sa se ajunga pana aici, dar atunci cand niste hotarari ale justitiei sunt calcate in picioare, cand drepturile unor oameni sunt ignorate, cand opiniile specialistilor sunt rastalmacite de politicieni nu ai cum sa stai pe margine; cel putin nu eu;

iar inocenta mi-am pierdut-o de ceva vreme – cam de pe cand am inceput sa inteleg ce se intampla cu adevarat in jurul meu; altele sunt lucrurile pe care nu le-am pierdut

@IULIAN: Doamne pazeste, chiar asa rau ti se face daca inghiti tasta “Caps Lock” ?

Bravo domnule Gotiu…

din pacate am ajuns la concluzia ca mai bine ne era daca il votam pe Kelemen presedinte … sau chiar pe gioana:( .. trist , foarte trist.

@speedofmind: cum stii tu cand unul e bun si altul e rau? te iei exemplu pe tine? citesti filosofie? intrebi batranii intelepti? chiar sunt curioasa

sper ca esti fericit cu scandalul, prostia, incompetenta “noilor alesi”. eu nu sunt. refuz sa mai deschid televizorul sau ziarele. e peste limita suportabilitatii.

Si ca sa ma intorc la subiectul care “te arde”: L-am votat pe BASE in 2004 cand putea fi o schimbare. Si am crezut in el. desi n-aveam motiv, ca doar si el tot un securist ca si ceilalti e (ma amuza teribil manipularea asta “ai fost sau nu comunist/securist”) dar vroiam sa cred.
In 2010 numai prostanacii au putut sa-l aleaga din nou… Solutia era schimbarea, sa nu-i lasam p-astia sa faca prea multe radacini, ii schimbam pana ii curatam. asta e singura noastra putere si responsabilitate ca neposesori de carnet de partid.

Sa acceptam mai bine ca nu prea avem politicieni bine intentionati. Si sa pornim de aici in a face ceva. Pe ei nu-i vom schimba, asta e evident.

@tara de prosti: Parca Ridzi a fost inainte de alegeri, nu?…
de ce totusi l-ai mai votat si ai mai si convins pe altii sa o faca? Adica, ne da ce ne-a dat si pana acum.

Asa cum i-am raspuns si lui speedofmind, inteleg argumentele unui om normal(necumparat politic) care l-a votat pe Base, dar in 2004…cand poate a parut o speranta (si eu ma numar printre acestia)
dar in 2009, dupa 5 ani de penibil, de ridicol, de furt,(Ridzi, Udrea) de slugarnicie(Boc), de nepotism (fi-sa in Parlamentul European?!) care ar mai fi argumentele?
si sa nu-mi vii cu ceva de genul: PSD=PCR, ca la fel de bine PDL=SECU si dovezi cat au furat unii sau altii iarasi ar fi irelevante; plus ca in PDL sunt multi fosti PSDisti
trebuie sa-i rulam p-astia pe care-i avem ca sa nu-i lasam sa se imbogateasca si sa prinda prea multa putere, daca tot nu vrem sa-i schimbam, nu crezi?

Felicitari, domnule Gotiu! Mi-a mers la suflet postarea

Iulian rocks, by the way

@MOS Ion ROATA:
dar nu este vorba de “mojic” si de “gentelemen”! Nu evroba de persoane, ci de ADEVAR. De aceea, chiar titlul “Cum sa faci bani injurind proiectul roaisa Montana” mi se pare incorect, ca noi ne opunem poluarii si distrugerii, nu dezvoltarii, nu avem nimic cu RMGC, ci doar pretentia sa se respecte legile in vigoare!

De unde si pina unde daca spun”stop disparitiei spatilor verzi din oras!” sau “jos cianurile!” se cheam ca injur?

Si de unde ideea ca primesti bani pentru asta?!

Mă bucur că există oameni ca dumneavoastră, domnule Goţiu, oameni care luptă pentru lucrurile în care cred.

Nu numai ziaristii sunt pusi in slujba unuia sau ai altuia dar si “cetatenii” responsabili care ne spun noua ca la “foamea asta” ne prinde bine exploatarea aurului.
De parcă cei de la RMCG sunt urmasii lui Robin Hood; lipseste d-nul Boc care sa explice ca aurul extras este extras (evident!) pentru popor!

Eu zic sa se propuna it morar pentru domiciliu fortat la rosia montana pana dupa terminarea proiectului, ca sa fie credibil. sa-i curga paraiasul cu cianuri prin spatele casei

vorba aia, poate luati si o lingurita de cianuri d’alea in limite permise, in fiecare dimineata, pe stomacul gol, sa ne aratati la toti cat de prosti suntem )

ai sustinerea unui nr.important de oameni.muntele nu se va reface din kktul pe care-l varsa unii.aurul se va duce dracului,la fel si banii.i.t. morar si el?banuiesc ca si banutul de aur e pt. unii ochiul dracului, nu?
oamneni ca acest morar trebuie sa traiasca si ei din ceva, dar nu prin distrugerea a ceva ce NU LE APARTINE!
NU ORICE POATE FI CUMPARAT!DESI, PT. MORAR , BANII N-AU MIROS!

Domnule Gotiu,
Esti prea subtil.
Nu m-am prins daca Dl Mircea Toma este securist, ASA CUM APARE PE ALTE BLOGURI, sau este un om de onoare.
Despre Ioan T Morar, nu mai este nevoie de detalii privind aparteneta la basisti.
Probabil ca nici nu va fi numit ambasador, asa cum ar fi reiesit din atitudinea sa de acum cateva luni.
Ramanem in asteptare……