Războiul intelectualilor. Cu Herta Muller. Și cazul Mircea Cărtărescu

Nu prea ma dumiresc, de pe ce pozitie isi da Gotiu cu parerea in acest articol?

In timp ce Doamna Muller este castigatoarea premiului Nobel pt literatura iar Cartarescu este unul din cei mai apreciati scriitori romani contemporani, dl Gotiu este un biet (si foarte simplu) blogger zilier de pe tarlaua lui Vantu.

Cred ca opiniile lui Gotiu in acest context sunt cam tot atat de relevante si avenite, si conteaza cam tot atat de mult cat ar conta parerile lui Vanghelie si Becali despre cultura universala si/sau zborurile interplanetare.

Putina decenta v-ar prinde bine, dle Gotiu!

Ma distreaza sa vad cum toti cei care pana mai deunazi nici nu vorbisera vreodata cu Herta Muller (vezi Alina Mungiu)se dau acum prieteni si chiar sustinatori ai ei. Asta imi aduce aminte de fabula cu musca la arat. Adevarul este ca HM cu toate ale sale bune si rele nu apartine dacat tangential culturii romane iar guduratul pe langa ea ne descalifica. Il admir pe Mircea Cartarescu pentru demnitatea si sinceritatea replicii din EVZ. toti cei care am trait acea perioada ca adulti, inclusiv HM ar trebui sa ne punem surdina la gura.

Daaa, Cartarescu, Liiceanu, Plesu.
Niste eroi.
Inainte ptr ca nu l-au sustinut public pe ceausescu, acuma ptr ca-l sustin public pe basescu.
Merita nu numai premiul Nobel, dar mai ales Premiul Oscar.

Ce ma supara pe mine este ca toti marii oameni din literatura romana n-au suflat o vorbulita despre Herta Muller,INAINTE de a lua premiul Nobel.Este imposibil sa nu fi sarit cuiva in ochi scrierile doamnei si sa ne spuna,bai,uite ce misto scrie cutare,ba,ce talent…etc.In schimb, sant pline rafturile librariilor cu tot felul de scrieri anonime sponsorizate din banii Uniunii.Acum,toata lumea isi exprima pareri despre scriitoare,stiut fiind faptul ca daca te legi de cineva stralucitor ,devii si tu mai vizibil!Dl Cartarescu face o confuzie cand spune ca d-na Herta Muller se cearta cu el.Nici vorba.Dna Muller a facut doar o declaratie.Cearta ,vrea s-o-nceapa dl Cartarescu.

@Mihai Gotiu:
esti in eroare cand afirmi ca Mircea Cărtărescu este judecat pentru spijinul pe care i l-a acordat lui Traian Băsescu în 2004… asta e deja istorie!
mirciulica l-a sprijinit si-l sprijina in continuare pe basescu fara nici o speranta: stie ca epoca basescu a expirat dar nici nu vede variante… adica dl cartarescu a incremenit in proiect, este fara speranta si poate sa-i indemne pe multi adepti spre solutia finala (!)

ps: nu mai e mult si veti bea apa grea venita de pe dunare… chiar nu prezinta interes subiectul? ii lasi pe cei de la rmgc sa stea ascunsi tocmai acum?

as intreba daca herta berlin sau cum o cheama pa asta a facut facultateA idiotul ala de dinescu care a scris trei poezii si a primit bani cu sacul de la unicul cititor iliescu.toti ati beneficiat de toate bunele regimului comunist inclusiv herta stuttgart si plesu si manolescu si toata gunoaiele de asa zisi regizori de film care nu stiu decit sa faca ROMANIA de cacat mai rau ca CIORILE de prin toata europa.sper sa va ia dracu pa toti cu problemele voastre existentiale cu tot ,iar dupa acea o sa vedeti ca nu sa schimbat nik pe nicaieri cu sau fara voi lumea e la fel.asa ca m-am plictisit

Trebuie sa nu se uite in toata discutia asta ca Herta Müller a fost todeauna consecventa cu convingerile sale si dupa 89. Oare citi intelectuali romani au protestat acum citiva ani cind alde Sorin Antohi si Andrei Hoisie dadeau lectii de istorie cu finantarea statului roman pe la simpozioane organizate de ICR in Berlin de ex? Halal. Sa neu uitam insa putin spre China acum si spre exemplul Liu Xiaobo. Oare cum e de judecat pasivitatea intelectualilor care nu deranjeaza un regim vs. cit poate schimba actiunea unui singur om care pur si simplu nu vrea sa ignore pe mortii din piata Tian’anmen. Cam astea ar fi datele.

permiteti?(doc)
merci.
……………………..

Le prix Nobel de la Paix 2010 a été attribué à Liu Xiaobo.

Il a participé à une grève de la faim en 1989 lors des manifestations étudiantes sur la place Tiananmen. Il a été condamné à 11 ans de prison en décembre dernier

lemonde.fr/suje../

……………………………………………………………….
+

ROUMANIE LE MIROIR:

D.Tudoran(,,disident,,°) vis CTP
,,MERCI CRISTIAN TUDOR POPESCU,,

&
Et encor Un petit remerciement :

youtube.com/wat../

et encor ,,MERCI CRISTIAN TUDOR POPESCO,,

dorintudoran.co../

De la cianură la literatură nu-i decit o postare.
Asta nu inseamna ca dl Gotiu nu are dreptul sa-si dea cu presupusul.
Dar si certurile astea intre intelectuali au gust de cianura.
Dl Gotiu stie; pentru asta ne si semnaleaza pătărania.
Cloaca in care ne-a virit Epoca de aur si odrasla-i favorita, Securitatea, nu o vom escalada usor, pentru ca e ca in Iadul comunist: cum indrezneste unul sa escaladeze peretii cazanului, zece mîini se intind si il trag inapoi.

“Ideea că ”Levantul”, ”Nostalgia” sau alte scrieri au schimbat ceva ori că se constituie într-un act de rezistență e o iluzie. Pentru că sunt scrieri al căror mesaj a ajuns într-un cerc restrâns, doar la cei care erau deja convinși de adevărul care se afla în spatele lor.”

Imi pare tare rau, dar faptul ca tu erai prea tanar sau prea departe ca sa ajunga mesajul lor la tine nu inseamna ca trebuie sa generalizezi. Nici sa emiti, teorii naive ca literatura de genul asta ar fi un bun de masa, pe care poporul probabil ajunge sa-l consume si “sa-si schimbe mentalitatile” daca produsul e promovat cum trebuie si capata destula audienta. Sau ca, daca nu e un bun de masa, atunci ar fi trebuit neaparat sa fie de masa, sa fie scris accesibil si sa indemne pe intelesul tuturor la schimbarea regimului. Ca daca nu, atunci vor veni peste niste ani ziaristii care or sa te faca elitist si or sa dea verdicte, de la caldurica, daca ai fost sau nu curajos, dupa criteriile lor.

Si nu, nu exista deloc un “caz Cartarescu”. Nu mai amesteca borcanele in halul asta. Simpatiile lui politice de acum nu fac opera lui nici mai buna, nici mai rea, nu au legatura cu ce a spus Herta Muller si n-ar trebui sa fie aduse aici in discutie. M-am saturat de tot felul de neaveniti care scrasnesc din dinti “intelectualii lui Basescu” si habar n-au ce au scris, ce au facut, cine sunt oamenii aia, de parca in afara de ce gandesc ei despre Basescu n-ar mai exista nimic!

Un maruntis pentru cunostintele de geografie ale dlui Cartarescu: Vaclav Havel a fost inchis dar capitala Cehoslovaciei era totusi la Praga si nu la Varsovia asa cum afirma dinsul in articolul respectiv.

@ Radu Popescu

Să nu exagerăm, Herta Muller a fost publicată din greu şi înainte – chiar la Humanitas. Poate chiar că pentru că era una dintre puţinele scriitoare din spaţiul mioritic cu notorietate internaţională. În vreme ce pe Goma s-au străduit să-l ignore. Deci hârâiala cu Liiceanu are un pic de nuanţă de “pupat piaţa Independenţii”.

@ Goţiu
Iar Manolescu loveşte într-adevăr sub centură: “în sfârşit unul care scrie bine, nu ia pe criterii politice”

mi-e teamă că reacţia lui cărtărescu e un pic copilărească, cred că ştie şi el, dincolo de ce a reuşit să facă, că din poziţie de intelectual putea face mai mult. şi dacă înainte de 89 să scrii făţiş împotriva regimului era sinucidere curată, cum argumentează cărtărescu, şi ştiind că au existat exemple (intelectuali) sacrificate din acest motiv, faptul că aveai “uneltele” să o faci şi nu ai facut-o mă face să consider cele spuse de Herta Muller un mare adevăr, un târziu semnal de alarmă, care ne-ar fi făcut un mare serviciu dacă ar fi venit măcar cu 15 ani mai devreme. acum nu mai putem decât să suspinăm asistând la “circul” acestor schimburi de replici. hohotele publicului de la ateneu la replicile celor doi mă intristează, situaţia e de plâns, nu de râs.

Cartarescu nu merita ,,aprecierile” Hertei Muller, iar reactia lui este intemeiata. Chiar au disparut toate adevaratele canalii pentru a ne apuca sa inventam altele? Iar adevarul maiorescian ca literatura buna nu depinde de sistemul ideologic al autorului e de bun-simt, cu toate marxismele ,,cool” ale momentului.

@Postelnicul

Toate cele spuse de tine sunt bune si frumoase dar ce ne facem cu Dinescu care a afirmat acum 2 saptamani ca Vantu este de fapt noul Maiorescu al Romaniei?

Asa-i ca incep sa se lege unele cu altele?

@ litere: ba nu, nu se leaga nimic. Fiecare are destinul lui si raspunde individual pentru ce face si ce spune, nu in functie de cum ii luam noi la gramada acum. L-a laudat Cartarescu pe Vintu? Nu. Atunci?

@mate

Cred ca ai ramas cuplat pe Antene sau pe iRealitatea. Altfel reactia ta n-are niciun sens.
Ce vina am eu ca matale n-ai priceput la ce m-am referit?
Si in afara de asta eu ii raspunsesem lui “postelnicu”.

Care e problema ?

incetati gilceava!
cel mai mare intelectual,om de litere si cifre,este dupa cum intreg mapamonul cunoaște,Nuș!
restul e vînare de vînt.

cărtărescu, pleşu, liiceanu nu au închinat ode lui ceauşescu, dar au cântat destul întru preamărirea lui băse. peste câţiva ani va fi cam tot aia. Herta Muller a fost consecventă principiilor sale

of topic: rosia montana ca rosia montana, dar ce e pe dunare,,,, toata lumea tace.
Ungurii recunosc ca sunt toxice substantele care au ajuns in dunare si ca periculos va fi pana si praful, ministrul mediului pe care l-as acuza de tradare, ne linisteste ca nu e nici un pericol pt ca totul se dilueaza. deci vom avea o apa f buna pt delta dunarii. daca ph-ul e ok, mercurul si arsenicul dispar. In plus, dintr-o fratie etnica, nu ar trebui sa le cerem despagubiri asa cum au facut-o ungurii cand i-am poluat noi. ce sa inteleg? ca min mediului reprezinta interesele statului roman?
Romania moare de foame din motive politice, cand romanii sunt intoxicati , romanii nu mai mor.
De ce nu e atacat ministrul mediului in presa? Simplu pt ca avem tonomate. pt ca nici pdl nu vrea sa se puna rau cu unguri si nici psd si pnl care vor sa ii atraga intr-o alta majoritate. Traiasca Ungaria.

uitati-va pe prima pagina de pe realitatea.net si nu veti gasi nici o stire despre acest incident, scuze inca o data de of topic, dar stiam ca autorul articolului era interesat de ecologie parca.

@andu, autorul a postat ieri ceva referitor la asta, parca. iar despre intrebarea ta,..cum de nu face romania scandal in legatura cu poluarea ce vine incet da sigur pe dunare,..cred ca iti dai seama ca am fi fost primii la cerut despagubiri daca nu cumva am avea un favor de cerut ungariei …da, da…chiar rosia montana! noi inchidem ochii la poluarea de pe dunare, voi inchideti pliscu cat noi dam drumu la proiect si nu mai faceti atata gargara cu impactul transfrontalier!

asa e , a scris, dar presa tace malc, nici o dezbatere pe aceasta tema, articolul lui gotiu nu e citit asa cum e urmarita o dezbatere televizata.

pai tace, o dezbatere pe tema asta ar insemna tocmai identificarea implicatiilor acestui dezastru, ar trebui arate cu degetul zonele cu bube, zonele de risc de la noi, atentionati indivizii cu putere de decizie in prevenire, avizare, etc!!…si asta ar presupune aducerea in discutie a rosiei montane, oricum am lua-o. nu va dati seama ce ar insemna o dezbatere televizata, i-ar putea scapa vreunuia porumbelul. ori la televiziuni (mai ales la cea nationala) este totusi un subiect tabu… si pentru ca li se spune unora explicit, dar mai ales pentru ca lumea (jurnalistul) nu se dumireste cu cine tre sa “tina”, nu se dumiresc sarmanii angajati sefu de ce parte e, asa ca mai bine nu ne complicam!!!!
cat despre ministrul mediului, intamplator de la udmr, tacerea e de aur…nu?

La parerea,citez “este o nedreptate din partea Hertei Muller să identifice în Mircea Cărtărescu imaginea intelectualului român care a creditat (și creditează) regimul comunist (ori cel actual)”,nu subscriu din urmatoarele motive: 1. Cartarescu si altii (ma refer la domnii Plesu,Liiceanu,Patapievici) au sustinut un politician al carui profil moral era evident inca in
timpul guvernarii CDR.Domniile lor erau mai bine informati decat mine cu siguranta.
2. Admitand ca nu au realizat acest fapt (nu au urmarit evenimentele derulate pana in 2004,avand alte preocupari, ceea ce personal nu cred),in aceasta perioada nu i-am auzit luand atitudine la freventele abuzuri ale puterii,la nerespectarea Constitutiei etc.Cartarescu s-a exprimat ca este dezamagit si debusolat.Consider aceasta declaratie o incercare de “reabilitare” fara a “supara pe nimeni”.Este dupa mine o confirmare ca Herta Muller are dreptate.
Este parerea unui observator,satul de scena Romania,cu scandaluri interminabile si cu actori care nu au demnitatea sa recunoasca deschis si public ca au gresit,asa cum si-au declarat sustinerea cu care au
contribuit la situatia de acum.Pacat de ei,pacat de noi.

@dn. Gotiu

CITAT:
“De aceea consider că , într-adevăr, este o nedreptate din partea Hertei Muller să identifice în Mircea Cărtărescu imaginea intelectualului român care a creditat (și creditează) regimul comunist (ori cel actual).”

dn. Müller s-a referit la pasivitatea intelectualitatii romanesti in comunism. s-a referit la cartarescu ca la unul care vorbeste de coumnism si cat de rau a fost el dupa revolutie. s-a referit la cei care si-au arogat titlul de inetelctuali si si-au facut un nume din anticomunism, democratie dupa ce nu mai era cazul. cartarescu si alti vasnici anticomunisti trebuia atunci sa ridice capul. ca, cartarescu si altii au tacut 22 miloane tramane rusinea societatii romanesti. ciudata este faptul ca inca acum la 20 ani de la revolutie suntem tara cu cei mai multi anticomunisti pe cap de ,locuitor. pe masura nimicniciei…

@dn gotiu

catrarescu si altii nu au nici o scuza pentru sustinerea regimului basescu. tacerea, ca si inainte de 1989 numai pentru ca sunt ai tai la putere nu este demna de intelectuali adevarati. iar cartarescu este nimeni. intelectual de carton facut politic….

locuiesc de mult in straintate si stiu ca acest termen “intelectual” nu este folosit asa cum este folosit in societatea romaneasca. este mai mult inceracrea unora, snoaba de a se autodefini, delimta de ceilati. de a-si arata superioritatea fara de fapt a avea o baza reala. meritocratia in romania este la piciorul broastei… falsi intelectuali, arata esecul societatii romanesti in a-si promova valorile. cartarescu si altii sunt “intelectuali” pe masura…

A venit si nana de la @brebu care-si scutura opregu.
Mai da` otravita mai e!

Un scriitor scrie si poate sa propuna o schimbare in societate. Dar poate el sa o si produca? Sa produci o schimbare in societate, in mentalitatea colectiva samd e nevoie de mai mult decat opera, mai ales geniala, a unui scriitor. Sau la ce fel de societate va referiti in articol? Cati in societatea despre care vorbiti au citit sau au auzit de Cartarescu? Cred ca e un pic exagerat. mesajul unui intelectual, chiar si f cunoscut, se adreseaza mediilor intelectuale si poate fi perceput pe de-a intregul doar in mediile intelectuale, care in Romania sunt tot mai putin intelectuale si inteleg tot mai putin. Prin urmare, un Cartarescu poate schimba prea putin in societate oricat de celebru, curajos, disident, imprudent, anticomunist, antibasescu sau antiliberal sau antisocial (!!!!!!!), sau erou ar fi el. Schimbarile in societate se hotaresc in alta parte, indiferent ce se scrie sau ce nu se scrie. Schimbarile se dicteaza acolo unde s-a hotarat caderea comunismului. Si asta nu s-a hotarat in Romania pt ca au fost Goma sau Dinescu disidenti. Puteau sa fie ei disidenti inca 50 de ani, asta oricum nu conta.

Cartarescu o critica pe Muller si o lauda pe Udrea. Atita creier are. Daca a ajuns sa fie el discutat e numai pentru ca e superpromovat, nu doar ca un autor simpatic, ci ca un mare autor si o mare figura morala, iar el e un baiat simpatic, talentat, si care in 1990 era cu Simion si Iliescu de orientat ce era. Mai nuantata mi se pare pozitia Alinei Mungiu, mai jos, desi ma indoiesc ca putini vor intelege nuantele….

romanialibera.r../

@brebu si tatelu
sa sparie gandul ca voi doi sunteti liberi sa zburdati,fie si virtual.Au nu vedeti ca va sa vie sfarsitul timpurilor?
Au nu vedeti ca putini vor fi alesi la capatul veacului?
PS-voi sunteti prosti si acum si atunci,ca atare lingaii psd vor avea un loc caldut langa cazanul lui Iliescu.Am zis!

@gigel M
eu o promovez pe ma-ta!OK?Ca sa fie bine si pentru tine!

@gigel M
Mungiu are kilocruciada ei si mai are si lupta aia grea cu accentul ala nashpa,cam ca Mona Pivniceru.Deci are probleme mari asa ca las-o mai usor prostovane!

@valer:

Humanitas e editura privata si banii investiti de dl Liiceanu au dat rezultate.Eu ma refeream la cineva din cadrul Uniunii,recte Manolescu care se simte acum frustrat.De ce a fost nevoie ca Herta Muller sa plece din tara cu un gust amar ?De ce nu a reusit sa gaseasca in timpul petrecut in Romania un adevarat indrumator intr-ale scrisului?Pai e clar,intelighentia romaneasca e dezbinata,individualista si orgolioasa,adica exact ceea ce reproseaza si dansa.Frica de a nu promova pe cineva tanar si talentat,ca nu cumva sa iti uzurpe locul,asta e ceva cronic in mediul nostru intelectual.Si eu cred ca i-ar fi fost mult mai greu lui Ceausescu daca avea ca opozitie UN GRUP de intelectuali si doar cativa indivizi…

@Premiul I cu coronita,#3:si poate chiar si premiul Zmeura de Aur.

Domnule Gotiu,daca la vorbele oarecum politicoase,fara nominalizari anume,ale doamnei Herta Muller,s-a iscat asa un”haloimas”,ia imaginati-va ce s-ar alege de cercul select al intelighentiei autohtone daca Paul Goma ar accepta o invitatie la dialog pe scena Ateneului…
Wow!
Chiar,a implinit si Paul Goma o varsta,oare nu ar fi normal sa fie omagiat in tara,chiar si in absentia?
S-o fi gandit presedintele Uniunii Scriitorilor sau marele filosof si editor,dl.Liiceanu la ceva in acest sens?

[...] Goţiu zice că discuţia dintre Herta Muller şi Gabriel Liiceanu a pornit un fel de război al intelectualilor. De fapt, un război al refulărilor, dacă mergem pe “cazul Mircea Cărtărescu” la [...]

O reactie la acest articol a aparut deja pe Sitcom PreSS:
sitcom.ro/09/10../

@Maurice:
Maurice si mai cum? Sa ma lamuresc si eu de pe ce pozitie il apreciati pe bloggerul Gotiu ca “biet (si foarte simplu)”. Pozitia de pe care-l apreciati ca “zilier pe tarlaua lui Vantu” o intuim, nu-i nevoie sa va mai explicati/legitimati.

Teamă mi-e de impropria folosire a… oximoronului “Rezistenţă prin Cultură”!
A citi cărţi rare şi a scrie cărţi rare e mai mult o Rezistenţă Aristocrată decât o Rezistenţă prin Cultură. Aşa şi este perceput epistolarul ce ar rezulta din practicarea acestui nobil viciu: plăcere solitară. Important în istorie şi în soteriologie este însă dacă ţi-ai adus sau nu obolul la Luminarea Poporului. Clasa financiară, politică şi intelectuală interbelică nu a desăvârşit acest proces de răspândire a culturii până în ultimul cătun şi, în consecinţă, din punct de vedere al lui Sirius şi-a cam meritat analfabetismul torţionar al Romlagului. Sub ceauşism, Rezistenţă prin Cultură o au făcut cei ce semnalau Neamului Românesc că mai există pe lume şi altceva decat hrana şi căldura. Sunt mii de contributori, amintesc ce-mi vine imediat în minte: Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Dan Hăulică, Dan Grigorescu, A.E. Baconsky, Zigu Ornea, Constantin Noica, Anton Dumitriu, Ovidiu Drimba, Nicolae Mărgineanu, George Bălan, Iosif Sava, Mircea Maliţa, Victor Săhleanu, Edmond Nicolau, Grigore C. Moisil şi chiar Alexandru Mironov sau însuşi Adrian Păunescu atunci când silea un stadion ceauşist să asculte Sonata Lunii în plin răsărit de lună!
Paradoxal, adevărata Rezistenţă prin Cultură a început la noi abia după 1989, la 5 martie 1998, când lupta în stradă era terminată şi a fost jertfit Eminescu tocmai pentru accesibilitatea sa zâmbitoare ca Grigore Vieru, preferându-se un elitism eolic şi fără şanse in vacarmul torenţial al tembeliziunilor subculturale şi al presei asociate lor

Nu cred ca exista pe site-ul asta individ mai penibil decat ardeleanul asta sclicfosit de Gotiu. Cum ii mai place lui sa se bage in seama cu toata lumea, sa-si dea cu parerea despre tot si toate, de la fizica nucleara pana la efectul de seara, inchipuindu-si ca oamenii abia asteapta stupidele lui productii publicistice, ca este un Mesia al net-ului. Din pacate, desi toata lumea ii spune sa-si vada de treaba si sa se apuce de o meserie cinstita, el continua sa ne dea la cap cu stupiditatile sale de o crasa incultura.
Ma baiatule, cine sa cenzureze Levantul si Nostalgia, cand prima a aparut in 1990, iar cealalta trei ani mai tarziu?! Atunci ce impact vroiai sa aiba ele in anii comunismului din moment ce ele au fost publicate dupa aceea. Puteai macar sa te uiti pe Google, daca nu stiai aceste lucruri elementare, dar nu, tu esti baiat destept, sigur pe tine.
Cat iti ia sa scrii un articol d’asta? Trei-patru ore banuiesc. Ei, n-ai face tu mai bine sa citesti cate o carte in rastimpul asta si sa nu te opresti ca de obicei la prefata si tabelul cronologic?