Revoluţionarii fără privilegii vor să li se taie privilegiile profitorilor Revoluţiei

sa inteleg ca dl. Boc revendica pentru pdl prioritatea mitei electorale si contesta intaietatea dlui.Ion Iliescu?

prima mita electorala a constat in privilegii acordate ‘revolutionarilo’ nu in punga comestibila anexata buletinelor de vot.

Legea e stramba, parerea mea (citand pe Nea Vacaroiu).
“Revolutionarii” ar fi avut drept la o casa – sau un loc de construit o casa (ca sa traiasca linistiti), o Pensie viagera/o Stipendie, cum s-or fi numind jmekeriile astea.
Legea, pe care N-AM CITIT-O (Horribile scriptu!) le da un Spatiu comercial gratuit (da’ au ei calitati sau intentii pe directia asta?), Scutiri de impozite – ORICE ar face ulterior (de parca n-ar mai fi Cetateni romani) si Imunitati-peste-imunitati !
Pentru cine, oare, o fi fost facuta Legea?Pentru Revo, nu

Sa le dau bot la toti revolutionarii romani!Fie ei activi sau pasivi,cu bani sau fara,cu privilegii sau fara.
PS-sunt exceptati ranitii si urmasii decedatilor care au murit ca sa se suie Iliescu pe un munte de cadavre si raniti.Cu voia dumneavoastra.

@tamara’s nephew: egoistule …
SA LE DAM !!!

Cred ca a contat faptul ca Ion Caramitru si-a depus demisia pentru a atrage atentia asupra ticalosiei de a-i pune pe romani sa intretina niste lichele. Chiar daca s-a razgandit, semnalul oricum fusese dat – si in zadar.
Totusi, ar fi momentul sa se verifice faptele celor care au carnete de revolutionar si, nu numai sa li se taie indemnizatiile, dar sa fie declarati escroci si sa fie pusi sa inapoieze ce-au luat pe nedrept.

Neam mai bleg decat romanii nu cred ca mai exista pe Pamant sau aiurea.

Eu am considerat dintotdeauna ca asa numitii revoluionari nu sunt decat niste impostori. In primul rand ar trebui executat iliescu (am scris intentionat asa sa demonstrez ca el nu reprezinta de cat un banal subiect) ca de la el au plecat toate necazurile in biata noastra tara. Ar trebvui ajutati doar cei raniti si urmasii directi ai celor decedati (care puteau sa nu fie daca ilievici oprea macelul). Toti care au beneficiat de drepturi sa plateasca toti banii ce i-au primit iar daca nu pot sa mearga la munca mai avem de facut multi km de autostrada.
Cu respect pentru cei ce vor adevar si dreptate si pentru cei care au ramas in umbra ei sunt adevaratii eroi nu cei de acum.

Presupunand ca acestiu asa-zisi revolutionari au participat la revolutie si si-au riscat viata pentru tara etc etc., daca au facut asta pentru bani, foarte bine, sa le dam, dar macar o pretentie am si eu: sa respectam limba romana! In acest caz acesti oameni nu mai pot fi numiti revolutionari, ci mercenari.

Noi am avut o situatie similara la Lugoj. Niste bolsevici! Noroc ca a rezolvat-o PDLul la noi. Am mai spus-o ca sintem un oras pentru care Dumnezeu are multa mila.

Dar acel eveniment din decembrie ‘89 a fost o revolutie a noastra, a romanilor?
Am avut noi, romanii, un grup care sa actioneze dupa un plan dinainte stabilit spre folosul pooporului?
Stia cineva dintre noi despre un nucleu revolutionar, care sa lucreze in conspirativitate si sa incerce a ne pregati si pe noi?
Existau doar disidenti izolati, sau foarte mici grupuri de prieteni care se limitau doar la discutii.
Daca a fost o revolutie dupa un plan pregatit, atunci ea a fost a securitatii, sau a unei parti din ea care a prins din zbor ideea occidentului de a scapa de comunism. O revolutie nu spre progresul tarii, ci ca sa legitimeze acumularile ilicite ale celor ce manevrau afacerile statului roman, ale unor mari securisti si nomenclaturisti, care au planificat si au realizat jaful ce a urmat. Iar noi, tinerii nostri, credeam ca traim o minune si eram capabili sa murim.

Acum, cand vedem cu cata precizie au lucrat, ce averi uriase au acumulat, cum au facut si desfacut partidele, guvernele, teoria ca a fost ceva spontan, sprijinit de occident nu tine. E logic ca a fost un plan bine gandit, dar in defavoarea poporului roman.

Si atunci, pentru ce-i platim pe astia?

@adrenalitera , are mare dreptate , daca acei participanti la revolutie vor sa fie recompensati de statul roman , inseamna ca sunt MERCENARI nu revolutionari

Plecand de la comentariul # 6 propun alte doua intrebari.

Ce rost a avut actiunea sinucigasa a generalului Milea ? Daca n-a vrut sa respecte ordinul lui Ceausescu, atunci nu mai trebuia sa-si faca nici un fel griji pentru ca acesta l-ar fi executat oricum mai tarziu. Putea linistit sa-si sune familia, sa fumeze sau sa-si frece un ness in asteptarea destinului implacabil. Sau “s-a sinucis” pentru ca de fapt ar fi vrut sa-l respecte ?

Ce rezistenta putea sa opuna populatia ? Cu ce mijloace ? Ca doar miscarea din Timisoara a avut singurul deznodamint posibil: a fost pur si simplu un macel ! Cu ce mijloace te puteai opune armatei sau securitatii (de abia la Bucuresti se inventasera teroristii platiti de Ceausescu) ?

Nu vreau sa supar “revolutionarii” lu’ peste prajit,dar au niste fizionomii de interlopi de-ai crede ca s-au ocupat numai cu gainarii inainte sa le dea Bebe Ivanovici certificate.Sau chiar sunt niste bieti gainari?