Romania nesimtirii: Crin Antonescu

Iata o tema serioasa care cred ca explica multe : EXPERTIZA IN CAZUL FLOTA , FACUTA IN PERIOADA CAND ORICE ACT DE URMARIRE PENALA E NUL , MAI POATE FI FOLOSITA DE APARARE LA ICCJ ? DACA NU , CUM E NORMAL , CE SPUN CELELALTE EXPERTIZE ? INCRANCENAREA IMPOTRIVA ICCJ SI A LIDIEI BARBULESCU POATE FI PRIVITA INTR-O NOUA LUMINA ? DE CE ATATA INCRINCENARE PENTRU UN NOU MANDAT ? PENTRU BINELE TARII ? SAL POPORULUI ?

Domnu’, pe la voi n-a ajuns vorba aia care zice că-i de ajuns o bîtă la un car de oale? Nu vă simţiţi cam zeloşi, aşa?

Intreaba-i, domne, pe “simtitul” de Basescu si pe “simtitul” de Gheorghe Dobre si pe “simtitul” de Blaga ce-mi faceau ei la minereiade. Crin facea “golaniada”, langa altii ca mine. Dar dvs., d-le Patrasconiu, ce faceati la mineriada?

In rest, genial raspunsul lui Crin: Baseascu este punctul terminus al regimului instaurat de Iliescu. A, ca astazi cei doi politruci par dusmani de moarte? Pai asa s-au sfasiat intotdeaua intre ele factiunile fratesti comuniste. Fuiecare detesta in celalalt propria-i imagine: demagogie, populism, “charisma” pentru prostime, propaganda mincinoasa cata incape…

Quod erat demonstrandum! Nu e numai indolent, e si un monstru “cu fata umana, finut, cu speech,un alt fel de presedinte!”Aprecierea reciproca intre puslamaua asta si criminalul Iliescu este relevanta. Votati-l, ca merita!

miruna: la mineriada din 90 aveam 13 ani. nu eram in Bucuresti.
OK! CA era “golan”. dar atunci de ce astazi isi felicita “calaul”? cum poate fi vorba despre bun simt cind spui enormitatea asta? cum Dumnezeu? nu e pacat de oamenii din Piata Univ care au primit bite peste dinti? sau de oamenii ucisi sub blinda supravheghere a lui Ion Iliescu?

Stupefiant ! Daca tacea, filozof ramanea ! Nici macar aia de la PSD nu au indraznit sa spuna asta vreodata, din contra, au tinut cat au putut ascuns scheletul asta in dulap ! Si acum ma duc cu gandul la Raportul Tismaneanu si la circul din Parlament ! Campania asta in loc sa scoata ce este mai bun, scoate ce e mai rau…Deci Ilici il doreste in PSD, Crin il felicita ! Am trait sa o vedem si pe asta ! Macar de la Geoana stii la ce sa te astepti (cand l-am vazut ieri cu icoana in mana, arata precum Vadim…) si nu am pretentii. Cu discursuri anti-Basescu si cu laude la adresa lui Ilici si PSD se castiga alegerile ? Si ne spunea ca nu vrea decat un mandat ! Sa-i multumim lui Iliescu si pentru unde a ajuns Romania, ca suntem vai de noi !
P.S. Am vazut de curand un dcumentar despre Bobby Kennedy si l-am vazut in ampanie electorala, ce discurs politic ! Ce emotie, ce mesaj ! Si asta era in 1968! Noi suntem in 2009 !

Antonescu era foarte ofticat si revoltat de faptul ca pe site-ul presedintelui a aparut aceast mesaj de bun simt, tot el a criticat ca presedintele nu ar trebui sa utilizeze acest mesaj deoarece nu i se potriveste, eu zic ca de fapt Antonescu si PNL-isti lui nu ar trebui sa utilizeze acest mesaj de bun simt deoarece nu li se potriveste in cei 2 ani in care au guvernat sa ne aducem aminte de salariile sefilor de agentii de aroganta lor fata de oameni si minciunile cu care am fost si suntem intoxicati, Romania bunului simt nu exista atata timp cat acest mesaj este prost utilizat de candidati si atata timp cat acuzi un om de asemenea lucruri chiar daca acel om e vinovat, exista totusi prezumtia de nevinovatie. Romania bunului simt trezeste-te si sanctioneaza astfel de iesiri acuma tu poti ai arma in mana.

Nu numai in asta consta nesimtirea lui Antonescu. Pozeaza in sarac si cinstit, liberal si principial, dar presteaza pentru belferii.
Simpatia reciproca intre Crin si Iliescu, sprijinul dat lui Oprescu in campania pentru primarie spun multe. Si Campeanu era amic lui Iliescu, presedintele de onoare are dosar de turnator, Patriciu bun amic al PSD Se confirma ca pnl a fost creat de Iliescu pentru a avea o opozitie “constructiva”. Buni prieteni si-a ales d-na Hossu-Lomgin.
Ce zici coane inima-rea, tu cu ce te-ai capatat? Mai ai tupeul sa o faci pe monitorul blogului!

d-le Patrasconiu …esti tanar …doamna …In ‘90 Iliescu era adulat de peste 90% din populatie . Era cu totul altceva decat ce vazusem 25 de ani inainte . Daca era un ,,voronin “, putand sa faca orice , ii era foarte simplu sa imprastie manifestantii cu armata . Faptul ca n-a facut-o ii arata partea buna de om de stat , asta spune C.A.. Partea cu minerii nu i se poate imputa numai lui . multi din conducatotii de azi , chiar presedintele , au fost partasi .OARE CE AR FACE BASESCU , AZI , DACA AR AVEA PUTEREA LUI ILIESCU , DIN ‘90 ?

@miruna
Faci parte din categoria celor ametiti cu ifosele de liberal ale lui crin Antonescu si spui prostii.
Cum este regimul Basescu panrte , fie si finala, a regimului Iliescu, cel care a creat jaful pe care Basescu s-a straduit sa-l curme?

Doamne Dumnezeule … cum pot da dovada unele persoane de atata cinism ? “Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii.” Si dumneavoastra, domnule Crin Antonescu , pentru ce veti fi apreciat… pentru ca… dar nu mai are sens sa mai spun pentru ce…oricum rusine !

Numai pentru mineriade -si eventual pentru revolutie- nu fusese acuzat Traian Basescu. Adica daca in acea perioada presedinte era TB si nu Iliescu, TB i-ar fi pus pe mineri sa ne impuste si din acest motiv trebuie sa-i multumim lui Iliescu ca nu ne-au impuscat minerii. Adica stati asa ca Dracul nu-i atat de negru pe cat e Basescu! Cam asta e mesajul rromului Crin (stiu din surse sigure ca e rrom). Pentru aceasta declaratie ar trebui sa raspunda penal d-l Crin Antonescu; nu poti sa acuzi un om pentru ceea ce-ti trece tie prin creierul de schizofrenic ca acela ar fi facut, laudandu-l pe altul ca nu a facut mai rau decat a facut deja. Eram studenta in acea perioada iar in ziua in care au venit minerii eram in P-ta Universatii deoarece aveam examen iar facultatea mea e chiar langa Intercontinental; si acum imi amintesc cu groaza de acele zile si cum am stat toti studentii ascunsi in facultate pana cand s-a facut liniste pe strazi; nu-mi amintesc daca aveam emotii pentru examen dar n-am sa uit niciodata cat de teama imi era de acele animale care navalisera cu batele pe strazi; iar acum aflu ca trebuie sa-i multumesc lui Iliescu ca n-am fost impuscata. Numai un nemernic poate sa spuna asa ceva iar daca Basescu nu-l va da in judecata pentru aceasta declaratie ar trebui s-o facem noi -respectiv cei care la acea vreme fortati de imprejurari a trebuit sa trecem prin P-ta Universitatii ca sa ajungem la facultate suportand consecintele ordinului dat de Iliescu minerilor.

Crin vad ca isi da singur la gioale, daca emite astfel de ineptii. Daca putea sa se dea de 3 ori peste cap si sa se transforme in Rambo, Iliescu ii lichida personal pe cei adunati atunci in Piata Universitatii. De departe, Iliescu e cel mai sinistru personaj al politicii de dupa 89. Urat din partea lui Crin.

Doamnelor, domnilor, cum puteti sustine ca Basescu a pus capat jafului facut sub Iliescu cand el a fost in permanenta in tagma jefuitorilor, alaturi de Cocos si Udrea, de Videanu, de Blaga si de altii – initial ca parte a FSN-ului, apoi ca PD si, acum, ca PDL. Vreti inca o enumerare a dosarelor care li s-au intocmit – de la Stolojan la ceilalti, i.e. lui Basescu insusi?
Cum sa nu fie asemenea cei doi _ Basescu si Iliescu, cand pana si originea le este comuna, ambii provenind din nomenclatura comunista? Nu v-o fi simpatic Crin Antonescu – nicio problema – exista candidati pe gustul tuturor – macar atata semn de democratie sa fie in Romania, dar nici nu puteti trece cu vederea peste fapte arhicunoscute, imputabile fostilor colegi din FSN si sa aruncati blamul pe Crin Antonescu pentru ceea ce au facut ceilalti. O fi avand si Crin minusurile lui, n-o fi el foarte versat, dar in mod sigur nu a fost amestecat in mineriade, nici mic nomenclaturist n-a fost, nici flota n-a intrainta-o , nici de fonduri Phare n-a beneficiat – ca Puwak si Basescu -, nici cu case necuvenite nu s-a auto-improprietarit. Sa pastram, totusi, dimensiunile reale cand vorbim drespre politicieni.

catin: “…tu cu ce te-ai capatat?” N-am înţeles întrebarea. O fi vreo greşeală de tastatură, de a ieşit ceva între “tu ce-ai căpătat” şi “tu cu ce te-ai căpătuit”.
Apoi, chiar n-am ideea de a fi monitor, cu-atît mai puţin aici, unde sîntem cam mulţi şi cam diferiţi.
Dar să lăsăm astea!
Pentru mine, problema actuală şi acută suna aşa: Devine lipsită de sens desfăşurarea verbală menită a demonstra că Băsescu e un rău preşedinte. Chiar dacă el candidează pentru un nou mandat. Uite, eu sînt convins că e un rău preşedinte. Dar vin şi-ntreb: Bine-bine, dar după ce-mi scoateţi voi ochii cu evidenţa asta, nu mai urmează chiar nimicuţa? Tot mesajul vostru electoral este un concurs de poezie pe tema “Jos Băsescu”? Unde hiperbolizarea răului încarnat în Băsescu este soluţia tuturor problemelor noastre? Adică, odată ce scăpăm de el, scăpăm de toate relele, se face dintr-odată bine-n lume? De la sine, ca-n basme?
Antonescu începuse prin a-şi propune să propună un nou tip de preşedinte. C-o fi uitat el cum a-nceput, că l-a-ntors stafful de campanie din drum, cert este că – azi – aflăm cum nu trebuie să fie un preşedinte. Bine, asta ştim şi noi, dar cum trebuie să fie o şti careva dintre contracandidaţi? Sau trebuie să ne gîndim singuri, prin ricoşeu: Dacă ăştia-l critică pe Băsescu, înseamnă că nu sînt şi nici n-or fi ca el. Dar cum or fi? Dracu’ ştie! Dar şi noi ştim că Răul n-are numai un singur chip, cel puţin nu în viaţa cea de toate zilele.
Fiindcă se pare că sîntem lăsaţi a gîndi singuri, iată ce poate ieşi: Antonescu propune un premier – pe Johannis, cu toate că şi l-ar dori pe Patriciu. Patriciu îl propune pe Geoană. Geoană îl susţine pe Johannis dar numai pînă trece iufa alegerilor. Însă nu spune pe cine-ar vrea premier, dacă ajunge preşedinte. Pînă şi Băsescu-l vrea premier pe Geoană – un rarisim caz în care el cade de acord cu Patriciu.
Măi, oameni buni, s-a mai auzit de unii care pun caru’ înaintea boilor – adică nu le prea iese schema priorităţilor. Dar de unii care să-njuge boii ca să se afle-n treabă, că de car – nici poveste, nu s-a mai auzit.
La mintea mea slobodă, voi aţi vrea să cîştigaţi Cotrocenii prin numele unora care nu candidează pentru funcţia de preşedinte. Ba, dacă mă fac al dracu’, zic că Antonescu a găsit contramodelul lui Băsescu – pe Johannis. Atunci, la ce mai candidează?

@Miruna: in legatura cu dosarele lui Basescu, Cocos, Udrea, Videanu, samd, nu-l opreste nimeni pe Crin sa vina cu propunerea ca acestea sa fie cercetate -daca inca nu au fost- dar nimeni nu-i da dreptul sa faca o asemenea declaratie ca cea dezbatuta pe acest blog; asta e putin spus o dovada de nesimtire; numai un schizofrenic, o persoana lipsita de cel mai mic autocontrol poate emite asemenea enormitati. E ca si cand oricare dintre noi ar spune ca Cioroianu a fost bun cand a zis ca ar exila rromii in Egipt ca X politician i-ar fi impuscat.

@ antim

Cazul Flota e nul de la bun inceput. Pentru stiinta ta cea putina, pe actul de vanzare al navelor si-a pus semnatura Vacaroiu, care era PM pe atunci. Pe voi, pesedeii, nu pare sa va intereseze decat Basescu! Daca te intreb ce face o nava la cheu, o sa te dai de 3 ori peste cap si tot n-o sa stii raspunsul! dar nu te intreb asta, te intreb ce legi a incalcat Basescu cand a fost de acord cu vanzarea navelor? Dupa asta, o sa poti da din melitza, dar ma indoiesc ca vei mai avea motive!

@ antim

“d-le Patrasconiu …esti tanar …doamna …In ‘90 Iliescu era adulat de peste 90% din populatie . Era cu totul altceva decat ce vazusem 25 de ani inainte . Daca era un ,,voronin “, putand sa faca orice , ii era foarte simplu sa imprastie manifestantii cu armata . Faptul ca n-a facut-o ii arata partea buna de om de stat , asta spune C.A.. Partea cu minerii nu i se poate imputa numai lui . multi din conducatotii de azi , chiar presedintele , au fost partasi .OARE CE AR FACE BASESCU , AZI , DACA AR AVEA PUTEREA LUI ILIESCU , DIN ‘90 ?”

Ce naste din pisica, soareci mananca! Intrebare de baraj: da’ de ce trebuia sa imprastie manifestantii, tovarasu’ antim? Asa ai vazut matale in EU? A pus Germania sau Franta minerii pe oamenii care manifesta pasnic? Unul de-asta “bun” ca ilici-iliescu a fost si Egon Krenz, ca nu a pus STASI sa traga in manifestanti in ‘89 in RDG. Chestia e ca la Leipzig se stransesera 70.000 de oameni, iar trupele erau vreo 6000. Iar asta “bun”, Krenz, a facut puscarie. ilici al tau o da cotita de nu stiu cand ca sa scape de jutitie! Daca a fost asa de nevinovat, de ce nu-si da demisia din parlament, ca sa se puna la dispozitia justitiei, cum a facut Base?

Ie-te, acum ma lamuresc eu de ce Crin nu iese la rampa cu nimic, nici cu idei, nici cu proiecte, nici cu solutii, nici cu propuneri! Pai daca are “idei” de-astea cretze, ca cea cu ilici-iliescu, nici nu-i de mirare! Oricum, ca ilici-iliescu nu mai poate candida dupa 3 mandate, e teribil de bine! Dar ca intre candidatii la prezidentiale se numara un inconstient repetent care il si admira, nu poate fi decat sinistru si descalificant! Antonescu si-a dat azi cu stangul in dreptul cu premeditare, sper sa o mai faca si cu siguranta va privi turul 2 la TV!

Cristian, tu ai vazut emisiunea in care Crin a facut declaratia asta? Urmareste articolul de pe de pe linkul din dreptul meu si o sa vezi ca te inseli destul de mult, fraza fiind luata dintr-un context. Lasa ca nu e nimic ca si Morar a cazut in plasa de a citi numai textul de pe hotnews si a emite rapid o concluzie.

Mult succes in a lua atitudine pe baza a ce se scrie pe siteuri de stiri.

ai dat-o urat in bara, a zic crin cu totul altceva. a inceput lumea sa faca misto de textul tau:
timesnewroman.r../

In primul rand contextul a fost cu totul altul..daca vorbele sunt scoase din context, se pot face multe interpretari …Era vorba de faptul ca este de apreciat faptul ca Ion Iliescu a ajuns sa apere Constitutia, FARA A UITA CELE INTAMPLATE IN TRECUT DE CARE SE FACE VINOVAT. Acesta a fost contextul vorbelor sale!

Crin nu a dat-o in bara cu nici o declaratie…romanii inca il respecta si il stimeaza.

Domnule, dar aveti ceva pe fata cu acest candidat. Va cam sta ca un junghi in coaste, din cate se poate observa. Gasesc personajul Basescu mult mai demn de comentarii negative, decat liderul PNL. Si cred ca ati gasi multe gogosi la stimabilul presedinte, daca ati deschide ochii putin mai larg.

sincer,cam exagerati cu declaratia asta.alte subiecte nu mai gasiti?…acum va legati de absolut orice declaratie a lui Crin?…il mai improscati mult cu noroi?…de basescu de ce nu vad in absolut nici un ziar articole negative?…oare sa fie comandate aceste articole?! hmmm

nu vad ce e asa socant…da traian basescu este in stare de orice pentru a-si mentine puterea, asta o stim cu totii

Cu siguranta Miruna bate campii precum o curca beata, aducind pe Basescu si Blaga in prim planul mineridei din ‘90 si nu aminteste nimic de Iosif Visarionovici Iliescu, criminalul care a ORDONAT mineriada. Deasemenea Miruna isi pierde mintile cand acuza ca sub Basescu s-ar fi furat, folosind numele lui Cocos, etc. oameni cu care Basescu nu are nicio alinatza. Monica Ridzi a fost trimisa in tribunal, demonstratie ca Basescu nu a protejat Cocos-i sau Gaini ca Miruna, iar Adrian Nastase-mafiotul #1 al hotilor din Romania doarme inca linistit.Miruna este o paiatza pesedista.
Mai departe, un lunatic ca sa il apere pe minusculul Crin Antonescu aduce in discutie afacerea Flota Romana. S-a descoperit ca acea flota de fapt s-a scufundat pe Dambovitza, pentru ca a fost supraincarcata cu caltabosch si palinca “Remes”. Daca insa ar fi fost incarcata cu creieri tip “gioana” sau “c-antonescu” cu siguranta ca acea flota maritima devenea flota aeriana.

Seful lui Crin Antonescu este fara indoiala Iosif Visarionovici Iliescu, dovada evidenta fiind voturile din ultimii ani cand cei doi oropsiti ai soartei au votat EXACT la fel. Declaratia de dragoste facuta de Curin pe Antena 3 pentru seful sau I.V. Iliescovici demonstreaza indubitabil aliantza PNL+PSD.
PNL pretinde ca este de dreapta, iar PSD este ROSU APRINS de iti i-a ochii. Rahat de porc cu rahat de magar, cam asta este amestecul.

Votam Crin , Votati Crin ,Votam SCHIMBAREA!

@antim,miruna si inima rea
la ce postari aveti am impresia ca voi ati fost aia de aplaudau minerii iar pe tine miruno se pare ca te-au prins minerii chiar dupa divort.Iliescu rules!vae victis!

Bre, nene, da’ postacii astia ai lui crin sunt dusi tare! Daca maine crin o sa manance un rahat in piata Universitati, in mijlocul multimii, pacalicii astia de blog vor spune ori ca n-am vazut noi bine, ori ca de fapt era un carnat PNL-ist asezonat cu mirodenii de campanie electorala. Pe undeva adevarat: atata valoreaza campania lui crin, ca si liderul dealtfel! Oricum, postacilor li se va parea ceva normal, ca doar asta e meniul zilnic!

Dincolo de interpretarea exagerata care s-a dat declaratiei lui Antonescu, omul a pus o intrebare foarte pertinenta. Ce ar face Basescu, asa intolerant cum il cunoastem, daca s-ar afla intr-o situatie similara cu cea in care s-a aflat Iliescu in ‘90? S-ar apuca sa traga, ar fi un mic dictator sau nu? Fiindca deocamdata..atitudinea lui catre primele inclina.

Crin Antonescu a fost la Universitate. El este unul dintre intelectualii care au fost alergati de “mineri”. Ori chiar nu pricepeti ironia, ori va prefaceti ca nu o pricepeti. Antonescu spune ca Iliescu si Ceausescu in comparatie cu Basescu sunt niste mielusei, pentru ca daca ar fi fost Basescu la putere atunci, istoria ar fi inregistrat un final mult mai tragic pentru ca Basescu cu siguranta nu ar fi avut nicio jena sa puna tunuril pe protestatari.

SCRISOARE DESCHISA

Domnului CRIN ANTONESCU
Presedinte al Partidului National Liberal
Candidat la Presedintia ROMANIEI

Declaratia Domniei Voastre la “Stirea zilei” (Antena 3) ca :” Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii” ne-a lasat inmarmuriti si stupefiati in acelasi timp.
Tot Excelenta Dumneavoastra a mai spus ca:” traseul lui Ion Iliescu de la partidul comunist la cel al unui politician care a ajuns sa lupte pentru Constitutie si pluralism genereaza optimism din punct de vedere antropologic” si este “un efort care merita salutat .
Noi am remarcat faptul ca faceti tot posibilul sa-i atrageti de partea liberalilor pe PSD-istii care nu-l accepta pe Geoana nici ca lider de partid si nici ca eventual presedinte., iar in cazul in care intrati in turul II, fara admiratorii lui Iliescu nu aveti nici o sansa la prezidentiale!
Dar nu va deranjeaza! Deriva si inconstanta din declaratii este atat de mare, incat incalcati orice principii liberale. Mulţi alegători din nucleul dur al PNL, unii dintre ei „golani” care n-au scăpat de bâtele minerilor veniţi în Piaţa Universităţii, nu au înghiţit aceasta declaratie.
Ioan Talpeş spunea că PNL a fost înfiinţat de generalul Caraman, si probabil din ordine date de sus.Asta explică relaţia PNL-PSD de altfel dificila si greu deînţeles. La fel si poziţia lui Patriciu. Idem si cea a lui Iliescu.
Nu am uitat ca PNL este creat de FSN, iar Radu Cimpeanu a admis in CPUN proportia de 50 la suta FSN-50 la suta alte partide si organizatii, din care cele mai multe erau apropiate de FSN-Iliescu. Dupa care au aparut tinerii liberali furiosi, in frunte cu arhitectul Dinu Patriciu, care a lansat clipul « Vin lupii », indepartand astfel pentru alegerile din Duminica orbului, pe fostii membri ai PCR, aproximativ 4 milioane de romani nevinovati si speriati.
PNL a ramas un partid de dimensiuni modeste controlat de Iliescu, pentru ca ulterior se se faramiteze in aripi si aripioare: Aripa tinara,PAC, PL 93, PNL-CD si tot asa .
In anii insangerati de mineriade, multi am sperat ca liberalii vor deveni varful de lance al luptei anticomuniste, razbunind astfel suferinta marilor oameni de stat morti in temnitele comuniste
La capitolul „esecuri”, istoricii acestor 2 decenii nu vor uita sa includa si numarul mare al fostilor informatori sau ofiteri ai Securitatii din PNL: Mircea Ionescu-Quintus, Dan Amedeo Lazarescu, Daniel Daianu ,Balaceanu-Stolnici, Alexandru Paleologu, Stefan-Augustin Doinas, Mona Musca,Titus Ghiorghioff etc. Desigur nu toti pot fi judecati cu aceeasi masura, culpabilitatea este diferita, dar impuritatea si lipsa de moralitate sunt incontestabile.
Consideram mult mai important sa vorbiti de necesitatea unei Legi a lustratiei, decat
sa-I pupati mainile lui Iliescu,si sa-l prezentati romanilor ca” un lider politic interesant, care a demonstrat că oamenii pot evolua,si ca ofera motive de optimism”!
Credeam ca va ganditi la Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 in care s-a dat NUP, si care apasa asupra credibilitatii si reformei justitiei, implicit si a imaginii Romaniei in Uniunea Europeana,mai ales ca mulţi alegători din nucleul dur al nemultumitilor, unii dintre ei „golani” care n-au scăpat de bâtele minerilor veniţi în Piaţa Universităţii, nu au înghiţit aceasta declaratie!
Asteptam cu interes sa prezentati o evaluare a situatiei economice si sociale a Romaniei, precum si solutii care sa ajute la iesirea din criza economica. NU sa fiti dominat de geniul machiavelic al unui Iliescu,care va ridica osanale si va vede in PSD, pentru că „este inteligent, are un discurs agreabil şi este un om decent, fără apetenţă în îmbogăţirea personală”!
Vroiam sa ne explicati,cum acceptati printre sofisme si ironii,vecinatatea “conservatorului Felix”,un colaborator dovedit al Securitatii,ce care noi l-am contestat cu vehementa la alegerile din 2009!
Oare toate aceste divagatii regresive si obsesive ale Domniei Voastre,nu ne determina sa vedem floarea de crin (lilium candidum) ca pe o floare (de ce nu?) tombala?
Cu asemenea declaratii halucinante,in mod sigur ca nota de plata pe care electoratul o sa v-o prezinte pe 22 Nov. va fi teribil de piperata!

Fara condescendenta,

Asociatia Victimelor Mineriadelor din Romania
Presedinte Viorel ENE
Asociatia Baricada Inter 1989
Presedinte Ion IOFCIU
APADAR
Presedinte Mihai RAPCEA
Asociatia ADEVAR si DREPTATE
Presedinte Ioan VARLAM
SENIORII LIGII STUDENTILOR
Presedinte George RONCEA

Ceea ce se incearca in anumite ziare nu este altceva decat o manipulare grosolana, ordinara care-i descalifica pe cei care scriu astfel de articole.
1. Crin Antonescu a afirmat inainte de a face referire la mineriade ca “Ion Iliescu este punctul final, este aberaţia la care a ajuns un sistem creat cu Ion Iliescu în frunte în România. Şi că sunt foarte departe şi n-am nimic comun nici cu Ion Iliescu nici cu Traian Băsescu. Cu domnul Voinescu speram să am, având în vedere vârsta domniei sale şi repet, un nivel cultural considerabil. Mă tem că dacă doreşte să rămână în lumea lui Traian Băsescu şi Iliescu, ne vom despărţi.”
2. Fraza din care a fost “extrasa” si prelucrata ideea ca dl. Crin Antonescu “il spala de sange” pe Ion Iliescu este urmatoarea : “văzându-l pe Traian Băsescu încep să apreciez faptul că, în 1990, Ion Iliescu nu a pus armata să ne împuşte în Piaţa Universităţii. Oare ce făcea Traian Băsescu contestat în stradă de zeci de mii de oameni în fiecare duminică, aşa cum s-a întâmplat în 1990, 1991, 1992?”
Crin Antonescu nu-l disculpa pe Ion Iliescu mai ales ca din text se deduce ca in piata, printre demonstranti, se afla si Crin. El considera ca tovarasul Traian Basescu si-ar fi etalat din plin veleitatile de dictator.
Personal n-am nicio indoiala ca Traian Basescu ar fi dat ordin de tragere.

A fi imbecil nu este greu. Vorbesti de ceva care nu s-a intamplat. Acest Kur-in Antonescu este si el un mare imbecil de cand pune asmenea intrebari retorice fara nicio sustinere.
Ziaristi anti=SD au fost batuti pe timpul lui Iliescu, iata ca Basescu a fost foarte relaxat cu ei chiar daca i-a numit gaozari. Asta este putzin spus de cand ei scriu la comanda.

[...] A propos de… Crin By ALEXANDRU MITACHE România nesimţirii: Crin Antonescu [...]

NU O SA POTI SA FACI MARE BRANZA DOMNULE CRIN , ORICAT DE MULT TI-AI DORI SA FACI CEVA BUN , EU ZIC SA NE SOLIDARIZAM SI SA IL VOTAM PE MIRCEA GEOANA.

LA BRASOV VOTAM MIRCEA GEAONA.

@34.Adaug la acea lista pe Mihai Lupoi,Ion Ghise,Petre Roman,Teodor Melescanu.Sint sigur ca mai sint si altii!Si Tariceanu care urla impotriva aliantei DA:Puritatea liberala trebuie aparata!Imi este imposibil sa nu gindesc la ce vrea sa para Crin Antonescu si nu ii iese!De ce oare,cu atita zestre de discurs nu prezinta un program coerent bazat pe principii exclusiv liberale?Nu stie,nu poate,nu vrea?Tamaiaza la greu pesedistii si suduie la greu pe Traian Basescu!Si cind vad cum il sustin unii ma gindesc daca toata candidatura asta are vre-o substanta si logica coerenta!

il vrem pe Crin,o sa-l avem! si o sa revin cu un comentariu dupa alegeri in care o sa ma bucur de Presedinte. Jos Ceausescu…pardon, Basescu.

il vrem pe Crin,o sa-l avem! si o sa revin cu un comentariu dupa alegeri in care o sa ma bucur de Presedinte. Jos Ceausescu…pardon, Basescu. crinpresedinter../

Acest “partid”,pnl,este o rusine nationala.Parca ziceai cu totul altceva in aintea alegerii din 22 nov.stimabile.Iti bati joc de noi,magarule?Stiam eu ca nu esti in toate mintile.Te tin minte de cand aveai coama aceea de muiere.Sunteti un partid de facatura psd.Rusine!!!!!