Românilor le pasă. Grupul celor 28.000. Și ce n-au înțeles Naumovici și ”lotul Noua Zeelandă”

@Mihai Gotiu. Citesc si ma frec putin la ochi. Nu esti oare de aceeasi teapa cu “lotul Noua Zeelanda”, dar pe partea cealalta? Adica Pippidi, ultima personalitate adaugata la “coada listei” si-a exprimat mai degraba indignarea in fata “opiniei de vanzare”, a indignarii ca “nu există păreri publice dezinteresate pro-Gabriel Resources”, indignare la care am aderat si eu. Mai putin conteaza proiectul, mai mare e scarba fata de inrolarea nesatulilor la promovarea lui.

Vorbeai de jurnalism corect, nu profita de situatie. Iar cand raspunzi altora ca nu te plateste Vantu, nu esti totusi strain de faptul ca titlurile de aici pe pagina principala de pe Realitatea.net inseamna publicitate. Indiferent ca scrii prostii sau opere geniale, atrage lumea. Altfel de ce nu-ti faci blog propriu si opinezi acolo?

Sa dea Dumnezeu ca romanii sa nu se lase fraieriti de o corporatie care, exclusiv pentru profit, calca in picioare vestigii de civilizatie bimilenare, destine umane, amintiri, natura. De toate acestea, pe Gold Corp ii doare la basca(sic!). Ei vor doar bani, bani, bani, bani! Sa ne pisam putin pe nemernicii astia si pe cei care le fac jocurile, ziaristii si puliticienii lu’ peste prajit.

am vazut cine are interesul ca la rosia montana sa inceapa exploatarea miniera .acum va intreb…cine are interesul ca sa nu inceapa exploatarea ?….poate sov?poate patriciu?poate……rusii?
sa fie uraniul miza?

Pînă în prezent, nimeni nu a descris corect tipul zăcămîntului aurifer de la Roşia Montană, şi acest lucru este foarte important pentru a se înţelege ceea ce se pune la cale: zăcămîntul de la RM poate fi descris, în esenţă, ca un zăcămînt dispers cu grad scăzut de mineralizare combinat cu eflorescenţe de tip filon, cu concentraţie mare de minereu, aceste filoane fiind dezvoltate pe distanţe mari şi care mai au o caracteristică, în zonele de contact încrucişate avînd concentraţii imense de minereu, aşa-numitele vîltori, ce conţin de la 20 la 400 kg metal, cu peste 60 % aur. Aşadar, zăcămîntul de la RM conţine 500 tone de aur dispers, dar, probabil, de 7-8 ori mai mult aur în filoane şi vîltori. În concluzie: exploatarea nu necesită mină tip carieră, ea se poate face tradiţional, în galerie. Faptul că se insistă pe o metodă distructivă arată că se urmăreşte epuizarea totală a zăcămîntului şi aceasta pare a fi o comandă politică, probabil externă. O altă caracteristică a zăcămîntului este stratificarea geologică: sub stratul aurifer se află o prelungire geologică a zonei Băiţa, cu conţinut de substanţe radioactive, neexploatabilă economic, dar cu mare risc pentru mediu.

SRI a descoperit primul caz, postdecembrist, de spionaj economic, in care sunt implicați șefi din Agenția Națională pentru Resurse Minerale (componenta esențială a strategiei de Siguranță și Securitate a României deoarece deține date secrete despre toate zăcămintele și resursele minerale, de la aur și petrol, la ape minerale și minereuri). Spionii vând hărțile secrete ale resurselor mai sus-amintite, precum și numeroase documente clasificate, unor cetățeni moldo-ucrainieni conectați cu Sorin Ovidiu Vântu, Dinu Patriciu și Adrian Videanu.

1 – SORICI IULIAN (poreclit SOSO) – consilier al presedintelui ANRM, Bogdan Gabudeanu.
2 – LILIANA GHIDIRM – are cetatenie romano- moldoveana si este actionar la firma TRANSBALKAN. Aceasta preia informatiile furnizate de functionari ai ANRM si le transmite colaboratorilor rusi si ucraineni.
3 – BAICU MIHAELA – Director general adjunct al ANRM – colaboratoarea directa a Lilianei Ghidirim.

Ramificatiile retelei de scurgere de informatii despre zacamintele Romaniei duc pana la Ministerul Economiei si Comertului. Baicu i-a pus la dispozitie Lilianei Ghidirm harti cu caracter secret cu locatiile unde se afla diverse zacaminte care ii intereseaza pe clientii ei. Bineinteles, Baicu primeste sume substantiale pentru serviciile efectuate.
Bogdan Gabudenu avea cunostinta despre faptele subalternilor sai, insa nu poate sa faca nimic deoarece acestia sunt protejati de politicieni precum Iulian Iancu, parlamentar PSD, cunoscut ca fiind colaborator al serviciilor rusesti. De altfel, Iancu a primit, in luna noiembrie 2008, suma de 2 milioane de dolari pentru a face lobby pentru compania ruseasca, GAZPROM.

S.O. Vantu si Dinu Patriciu, controleaza ANRM. Toate conducerile de la infiintarea Agentiei pentru Resursele Minerale au fost oameni ai celor doi. Tot pe relatia lui Iancu, cunoscut ca om al lui S.O. Vantu si al lui Patriciu Dan Dinu, s-au facut demersuri in favoarea companiei ucrainiene “VARHALA”, pentru a primi licentele de a exploata zacamintele de aur din Apuseni. In present, extractia aurului este intrerupta.

Atat Sorici cat si Baicu au lasat sa se inteleaga ca intr-adevar au legatura cu persoana moldoveana, ca mandatari ai unor companii straine care doresc sa investeasca in domeniul extractiilor.

RADU CALUDIUS – Vicepresedinte la ANRM (si partener de afaceri cu ministrul Economiei, Adrian Videanu) este protectorul S.C. ERMO SRL MOTRU, condusa de catre TOTH BLAGA PETRU, catalogat ca fiind numarul 2 in exploatarea lignitului.
Totoh se mai bucura de protectia politistilor, com. Ionete, seful Politie Motru si de Petcu Gheorghe, seful Garzii Financiare.
Compania lui Toth functioneaza fara avize de mediu. Cu toate acestea, firma ERMO functioneaza si proprietarul acesteia face averi imense pe baza licentelor de functionare eliberate de Radu Claudius.

In Romania, nu nesimtirea asa-zisilor revolutionari trebuie sa ne revolte, ci nesimtirea politicienilor, care dand girul lor pentru aceasta “mizerie postdecembrista” numita revolutionari, fac dovada iresponsabilitatii lor si a sfidarii poporului roman! Toti politicienii care nu resping cu indignare pretentiile acestor impostori care isi spun “revolutionari”, de a fi miruiti cu tot felul de privilegii, sunt niste cretini demni de dispret, sunt niste fiinte vegetale, care n-ar trebui sa mai aiba dreptul de a accede in functii publice! Pentru asta ar trebui, ca la propunerea unui grup de jurnalisti sa se transmita tuturor parlamentarilor intrebarea daca sustin sau nu perpetuarea legilor care acorda privilegii celor ce-si zic “revolutionari”! Toti cei care sustin o asemenea mizerie sa fie prezentati alegatorilor, pentru a-i cunoaste si a nu le mai acorda niciodata votul lor!!!
1 – In Romania nu a avut loc o revolutie. Pe cale de consecinta,nu poate fi vorba de revolutionari.
2-Daca se admite ca a fost “o miscare sociala violenta “(nicidecum o revolutie !) , cei in drept, sa detalieze rolul si activitatile desfasurate de “militarii revolutionari”.Unora dintre ei,in cel mai bun caz li se poate recunoaste cel mult rolul de teroristi.
3- “Revolutionarii civili” trebuie sa explice activitatea lor din acea perioada, cand au folosit in mod nejustificat si ilegal armament si munitie si au creat panica si diversiuni soldate cu morti si raniti.Cine ine si ce dispozitii a dat acestora?
4-Acordarea nejustificata si abuziva a titlului de “erou” in “revolutie” constitui o jignire adusa memoriei celor asasinati sau ucisi din prostia si ignoranta unor iresponsabili in aceasta “miscare sociala violenta”.Urmasii celor ucisi sunt singurii indreptatiti sa fie beneficiari ai reparatie morale pe care statul trebuie sa le-o acorde.
Ce-i care au murit in revolutie sant eroi [ca sa fii erou trbuie sa mori]ce-i care au manipulat revolutia au devenit conducatorii[iliescu] de mai tirziu.Eroii niciodata nu mai pot vorbi,manipulatorii ne conduc, ghiceste viitorul tarii? Cine credetii ca ar trebuii si cind sa opreasca toate furturile acestea? Cit de injurata va fi persoana respectiva? Trebuiesc anulate si schimbate multe legi printr-o hotarire guvernamentala de urgenta,indiferent citi vor fi sacrificati. De ce atitea furturi si fara de legi iese la suprafata sub conducera lui basescu-boc? Pensii de lux , salarii de jaf… Criza face ca lumea sa se revolte si mai mult inpotriva coruptiei, acesta este numai inceputul de criza..Ar fi fost foarte simplu daca numai ranitii si urmasii mortilor ar fi primit recompense materiale. Cei care nu au patit nimic puteau sa primeasca un certificat onorific. .Trei intrebari, la care nu aveti raspuns, sau nu doriti sa raspundeti. DE CE OARE ? De firica, sila sau vina ?

@Lucaman. Foarta interesanta istorisirea. Daca are si suport real, inseamna ca pe Rosia Montana se bat escrocii. Iar ecologistii, Mihai Gotiu si grupul de pe Facebook poate fac jocul lui SOV si Patriciu, care-or sa fure aurul de-acolo fara cianuri.

Domnule Goţiu, ţi-au murit lăudătorii? Las-o dom’le mai jos puţintel, că doar nu candidezi pe locul lui Băsescu. Sau……….???????
Unde s-o fi ascuns “proverbiala” modestie a jurnalistului român?
Hai să presupunem că vă adunaţi 280.000, sau (aşa sunt eu, mai larg la suflet) 2.800.000! Ce realizaţi?
Să îţi spun eu? O mare fâsâială! Petiţia voastră are exact aceleaşi şanse de reuşită, ca şi cele de dinaintea ei.
Dacă chiar vrei să demonstrezi ceva, ia-ţi domnule Goţiu laptopul la subţioară, cortul în spate, şi du-te de te leagă cu lanţuri de Roşia Montană. Înfruntă cu pieptul gol tancurile neozeelandeze, şi apoi mai discutăm.
Un protest lansat din fotoliul confortabil şi din penumbra călduţă a apartamentului, nu mă ma convinge decât de faptul că iniţiatorul său doreşte doar făurirea unei imagini false, bazată pe acumularea de postări.
Iisuşi din plastic, iluminaţi cu leduri albastre din interior, se găsesc la orice talcioc, domnule Goţiu.

@Panait Ilie:

#5 sau poate nu fac jocul nimanui, iar de se inscriu altii la ciolan vor fi tratati cu aceeasi fata a monedei

@dorobanţul:

nu trebuie sa ma leg in lanturi, democratia are armele ei – de la petitii la justitie; spre deosebire de tine, tovarasii politicieni stiu ca nu pot ignora la nesfarsit opinia publica; sau o pot face, riscandu-si scaunele

In enumerarea lucamanului aparea si Videanu,de ce a disparut????

Evident ca faceti jocul (constient sau nu) al patronului trustului Realitatea, care are interese enorme in domeniul exploatarilor din zona! Campania dvs., domnule Gotiu, este evident partinica, destructiva, doriti daramarea afacerilor unei firme private straine. Mi se rupe mie de Gaby Resurse, pe mine ma deranjeaza ca terfeliti ecologia in duelurile voastre economice!

@Eros: @RMV: @Panait Ilie:

vedeti ca lucaman si-a mai postat povestea si pe la alte articole, care n-au nicio treaba cu Rosia Montana – asta ca sa intelegeti care e rostul lui prin zona; nu-l intereseaza Rosia Montana, ci trebe sa-si faca job-ul; daca sunteti dispusi sa intrati in ceata, luati-i in considerare spusele…

@Mihai Goţiu: Domnule Goţiu, aşa cum (cred că) foarte bine o ştii, petiţiile online au doar un caracter orientativ şi informativ. Dacă era altminterea, de mult am fi iniţiat noi, poporul, referendumul pt ÎNLOCUIREA (nu modificarea) constituţiei.
Iar în justiţie, încă nu aveţi cu cine vă bate. Statul român nu a legiferat deocamdată exploatarea de la RM. Şi alta, în numele cui vă veţi constitui parte civilă? Ce documente veţi depune la dosar? Pozele color cu turiştii cântând în jurul focului de tabără nu cred să fie admise. Singurii îndrituiţi să o facă sunt localnicii.

Domnule Gotiu,atat dvs.ca adversar al proiectului RM,cat si sustinatorii lui ati facut in asa fel ca Rosia Montana sa-si schimbe culoarea si sa devina “Vanata Montana”.Atat ati dezbatut subiectul incat acesta a inceput sa plictiseasca.Astept ceva nou,dar nu despre RM,nici din partea dvs.si nici din partea sustinatorilor proiectului.

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

@dorobanţul:

esti inafara subiectului; RMGC a pierdut pana acum toate procesele initiate de societatea civila, asta e si unul dintre motivele pentru care nu-si pot face de cap la Rosia Montana;

altfel, statul roman nu poate legifera exploatarea – poate sa acorde avize, mai mult sau mai putin legale (aceste avize sunt printre cele anulate de instantele judecatoresti – unele dintre ele definitiv si irevocabil);

in fine, pentru cunostinta d-voastra un patrimoniu national si universal si, implicit, conservarea lui, nu-i priveste doar pe localnici (de-asta ii si spune national si universal)

@Mihai Goţiu: ……de unde poti dumneata sa stii care e rostul meu domnule gotiu? atata timp cat noi doi nu ne cunoastem si in afara unor comentarii pe care imi permit sa le fac la unele articole scrise de dumneavoastra,practic noi doi nu avem nici un fel de dialog.

va intreb de vreo 5 articole in urma daca realizati ca si cei care sunt pro dar si cei care sunt contra fac aceleasi greseli.mai exact, duc o campanie aiuritoare si bezmetica fiecare pe paretea lui.ati ajuns la atacuri la persoana,va jigniti reciproc si in afara faptului ca unii se dau ecologisti iar ceilalti promotori ai unei vieti mai bune in zona si unii dar si ceilalti va declarati iubitori de tarisoara si bobor.localnicii aproape ca nu mai pot vorbi.parerea lor nici nu mai conteaza desi vor fi primii afectati in caz de ceva.

cum va permiteti sa catalogati opiniile mele si sa insinuati ca am eu o treaba pe aici ,doar fiindca am dorit sa caut si alte date si mi-am aratat anumite banuieli?daca asta e jurnalism si daca asa intelegeti sa serviti cauza RM atunci…..e jenibil si va garantez ca nu o sa aveti mare succes.

eu v-am spus….daca acolo exista uraniu atunci exista si un alt interes.mult mai mare decat cel vehiculat la suprafata.atunci ,marile puteri se activeaza imediat.si nato dar si rusia vor dori accesul la rezervele de uraniu.in acest caz, noi fiind in nato,e simplu de aflat cine va gastiga accesul la resurse.in nici un caz rusia.dar rusii nu vor sta cu mainile in san.asa ca vor face si ei ce pot….adica vor incerca sa opreasca proiectul.de aceea eu sunt rezervat si in privinta sustinatorilor dar si in privinta criticilor acestui proiect.

domnule gotiu…..ca sa nu strivesc corola de minuni a lumii si fiindca e weekend si e inca frumos ,va voi lasa si voi pleca la o bere si un mititel…..numai cu mostar…hi!hi!hi!

va las sa duceti fiecare ce campanie doriti….oricum se va face cum vor altii.

@Mihai Gotiu. Hai sa judecam la rece. Daca esti bine intentionat, nu fi si naiv. In Romania ultimilor ani am votat prea des cu unii nu pentru ca erau mai buni, ci pentru ca ceilalti ne inspaimantau de-a dreptul. Si la ora actuala, doar un Partid al Poporului si coruptul Dan Diaconescu mai lipseau din peisaj.

Nu Lucaman sau “ceata” intereseaza aici, ci riscul ca propriile tale demersuri, de presupus sincere, sa nu faca pana la urma jocul altora. Ca singur te vei lua cu mainile de par.

Prea multi oameni duali in Romania. Nu mai insist, dar vad ca la primul comentariu nu ai raspuns. Poate ca nici nu stii, saracul, ca saitul pe care scrii e totusi proprietatea cuiva. Caruia, daca are intr-adevar interesele descrise anterior si pe care nu le-ai contrazis, i se potriveste de minune campania ta. Constat doar.

@Panait Ilie:

propui sa nu mai scriu? asta e meseria pe care mi-am asumat-o, de jurnalist, meserie care in asta consta: a scrie despre ceea ce vad, ceea ce stiu, ceea ce aflu

altfel, depinde de educatia, informarea si discernamantul fiecaruia de a intrepreta si de a trage propriile concluzii dupa citirea textelor mele;

site-ul poate fi proprietatea oricui, textele sunt proprietatea (si raspunderea mea); cer oare prea mult pentru a fi judecat, criticat, apreciat, injurat doar pentru textele mele?

@lucaman: de acord, referitor la limbajul folosit pe forum,..parerile care ar merita sa fie citite, care ar merita sa intre intr-un dialog ajung sa fie ingropate intr-un munte de aberatii. de acord si cu scenariul pe care il avansati, referitor la rezervele de uraniu si ce ar implica asta, de la presiunile teribile care se vor ciocni la robinetul cu uraniu. Dar pe langa cele doua “tabere” pe care le invocati,…cei care ar vrea sa faca o exploatare de aur, si cei care i-ar da la o parte ca sa le ia uraniul,..ambele tabere fiind impinse de interese strict financiare (cel putin…), ar mai exista una. Nici ea lipsita de interese. Interesele acestei “tabere” sunt asigurate prin constitutie, prin legile tarii. Un interes ar fi cel de a mi se respecta dreptul la proprietate…dupa cum stim acolo detaliile legate de achizitii sunt departe de a fi rezolvate!…rmgc propune un proiect dezvoltat pe proprietatile altora!…eh, ar mai fi un interes, acela national. Prin legea monumentelor istorice, soarta unui bun de patrimoniu este o chestiune de interes national!… prin lege, statul prin institutiile abilitate sa obliga sa apere acest patrimoniu. Vorbesc acuma de cel deja clasat, nu de cererea de clasare pe lista UNESCO….ei bine, rmgc propune un proiect care ar distruge, ar rade mai multe monumente istorice. asta mai contravine si legii minelor, dar hai….
astfel, declar ca m-as situa fericita in tabara normalitatii, a celor care vor sa se respecte legea! daca in Romania legea se va respecta, indiferent de orice interese pentru uraniu, aur sau alte metale, rare sau nu,…acest proiect nu are cum sa mearga inainte.

@Mihai Gotiu. Ai o varsta matura si intelegi ce-am zis. N-o lua in nume personal. Repet ca, daca esti intr-adevar bine intentionat, deschizi bine ochii si la posibilele efecte colaterale. Sau unde dai si unde crapa. Sau doi se bat si-al treilea castiga. Proverbe pe tema asta sunt cu duiumul. Daca nici asta nu te pune pe ganduri…

Cum sar lichelele sa te muste de cur, mama-mama! A disparut travestitul cu pandalii, ala cu rahat la ochi iar acum se schimba garnitura cu tot felul de “bine intentionati”, de “ganditori” de birt, de muhaiele estropiate. Bai naimitilor, mai liricilor, mai lasati-ne cu descoperirile voastre din laboratoarele portocalii ca ne-am saturat!

@Mihai Goţiu: Goţiule, n-o mai da la întors. Eu am intervenit punctual pe cele ce le-ai scris TU. Îmi permit să te tutuiesc începând din acest moment, pt că văd că nu manifeşti nici cea mai mică urmă de respect faţă de cei care îţi asigură traficul.

Vad ca toata lumea care publica aici sustine ca nu a incasat niciodata vreun ban de la Vantu.

@Gotiu
Daca nu iei bani de la Vantu din ce traiesti omule?

Daca ai mostenit milioane sau daca sotia ta castiga suficient cat sa intretina familia, bineinteles ca nu e treaba mea.

Insa va intreb cum va castigati banii, ca jurnalist?
Mai scrieti undeva? Sunteti angajat la vreun ziar?
Intreb pt ca nu stiu, nu pt ca as insinua ceva. Daca mai aveti vreo activitate in domeniul public, v-as ruga sa ne spuneti si noua, celor care inca nu v-am “descoperit” prin alte publicatii, fie ele tiparite sau online!

bă, eu pe facebook intru să-mi mai clătesc ochii cu cîte o naşpetă.

Hai să nuanţăm un pic titlul: UNOR ROMÂNI LE PASĂ.
Am observat că nu vă plac exagerarile şi nici generalizarile. Aşa că ar trebui să corectaţi.
Mie personal îmi este complet indiferentă problema.
Oricum, să nu credeţi că UNESCO ia în patrimoniul său ceva pe bază de listă, vă inşelaţi amarnic. Existăa nişte criterii foarte clare. Aţi luat legătura cu domnul Nicolae Manolescu care, cred, este persoana cea mai indrituită să vă dea explicaţii prin poziţia pe care o ocupă la UNESCO_

- prima data am fost avertizati/ amenintati cu “vai ce ploaie vine de la Cluj”;
- apoi a venit magaria Caritasului;
- acum ne ameninta dl Gotiu ca ne baga in UNESO;
(vad ca nu face nicio referire la ambasadorul nostu de la UNESCO, dl Manolescu; o fi si el vindut capitalistilor de la RMGC?)

Ce om de baza ar fi avut Ceausescu, in utecistul Gotiu, in dorinta lui de a primi premiul Nobel pentru pace;))

cotidianul.ro/1../

@dorobanţul: nu inteles la ce te referi. daca e vorba de includerea patrimoniului rosiei montane in unesco (si despre asta e vorba aici), petitia este sustinuta de studii de specialitate nu se pozele cu turistii. contactati organizatia ARA (simpara.ro/../) daca doriti mai multe informatii despre aceste studii.

rainforestinfo.../

@Mihai Goţiu: Mihai poate ai uitat ca RMGC are atestat de exploatare a aurului la RM, statul roman este partener in afacere. Ce mai urmeaza? Deschiderea lucrarilor, pentru care mai trebuie cateva avize de la institutii la care statul nu are dreptul sa se impuna si tocmai cu asemenea institutii te.ai aliat dumneata si ducu lumea in eroare.
In fine, pentru lamurirea lucrurilor in ce consta patrimoniul national la Rosia Montana? In aurul de sub munti? Da dar vrem sa-l scoatem afara sa devina cu adevarat patrimoniu international si nu numai national. Alt patrimoniu fara o restaurare si fara banii cheltuiti nu va exita niciodata la RM. Pentru acel patrimoniu de care vorbesti matale RMGC a inceput sa cheltuiasca bani. Ia spune matalale, care te dai ziarist de investigatii, cat a cheltuit ecologistii matale si cat a cheltuit RMGC pentru refacerea acestui patrimoniu.

Domnule Goţiu cu ce i-ai mituit pe acei 28 de adepti din grupul matale sa fie impotriva exploatarii de la RM? Glumeam. Toti stim cum se fac grupurile pe Facebooc. Rosia Montana are nevoie de bani sa fie salvata si prin Proiectul RMGC au venit acesti bani, au venit tehnologi, s-au facut documentari, cercetari, s-au inceput restaurarile pentru un adevarat patrimoniu care va putea fi inregistrat la UNESCO dupa vre-o 25-30 de ani. Apropo daca tot ai atatia adepti nu faceti si o donatie fiecare sa restaurati o galerie romana la RM? Atunci sigur veti ajunge la UNESCO peste ani si ani.

@Robert:

tu chiar crezi ca vor intra in UNESCO niste dealuri de steril si un lac de cianuri?

eventual in patrimoniul mondial al prostiei umane;

ce tehnologii si ce bani au venit pana acum in Rosia Montana? altii decat cei cheltuiti masiv pe publicitate si propaganda?

mai exista inca un grup pe facebook @Mihai Goţiu: SOS rosia montana, care de asemenea e dedicat opriri acestui odios proiect.

Gutzane, doar Securitatea avea loturi. esti extrem de BOU, INEPT si CRETIN! produci scirba!

Respectul meu, domnule Gotiu.

E cam greu să-şi facă efectul banul dat de RMGC. Nu suntem chiar toţi de cumpărat.

oare sa fie asta un semn ca poporul roman se trezeste?
respecte d-le Gotiu!

@P-ST
te-nseli amarnic sau vrei sa ne-nseli pe noi?
fiecare om are pretul lui.
conform economiei de piata si a regulii de doua simple cerere/oferta.

@silvia petcu-sa intelegem ca tu vorbesti din propria experienta, fapt foarte usor de constatat si din comentariile anterioare. Pacat! curand banul murdar al rmgc-ului din prieten se va transforma-n cosmar.

eu nu inteleg,daca e asa probitabil aurul ala,de ce nu-l exploateaza statul roman singur 100%?! sau daca nu avem dotarile si cunostintele necesare de ce nu mai asteptam vreo 5-7 ani cand aurul va fi si mai scump?

@lucaman#3: “… Aşadar, zăcămîntul de la RM conţine 500 tone de aur dispers, dar, probabil, de 7-8 ori mai mult aur în filoane şi vîltori .” De unde ai datele astea si concluzia asta fara drept de apel ? In primul rand , exploatarea cianurica la o scara atat de mare produce de doua ori distrugeri : o data locului exploatat, prin infiltrarea cu cantitati uriase de cianura de potasiu si a doua prin depozitarea materialului ( nisipuri negre si tot ce este extras de aolo ), in alta parte . Folosirea cianurilor in exploatarea aurifera este -INCA – cea mai eficace procentual din punct de vedere a recuperarii metalului pretios , dar si cea mai distrugatoare pentru mediu, pe termen nelimitat. Se poate compara lejer cu infestarea cu material radioactiv . MAi ales cand este vorba despre asemenea frumuseti ale naturii . Eu prefer natura , mai ales daca apartin locului si nu vind de la mii de km departare . Aurul oricum va intra in buzunarele altora , iar beneficiile localnicilor vor fi zero barat . Altii vor lua comisioane babane pentru a vinde ” mireasa “. Nu numai localnicii vor avea de suferit , dar tot ce misca acolo, fauna , flora , ape sau izvoare . Va fi ca pe Luna , in foarte scurt timp. Poate singurul avantaj va fi ca o sa vina unii si altii sa faca filme SF in noul decor . Dar este suficient un calculator pentru asta .

@telcu: inca este valabila politica “margele colorate contra diamante “, la unii din “transnationalii” astia , care de fapt nu sunt altceva decat evrei , si fac acelasi lucru peste tot unde se duc : fura si inseala . Uite Bechtel, de exemplu.Iar acum astia, Gabriel, cica .
Azazel si Rafael.

@GcM
gabriel era ingerul ala bun responsabil cu razbunarea sau cu executia?

@mariana sovea
experienta de viata extrauterina isi spune cuvantul si-n acest caz.
cand n-ai valoare n-ai nici preț.
d-aia unii par un ezamplu(cam majoritoți)sunt voluntari la vantu.
pentru ca la valoarea lor nici macar salariul minim pe economie nu-i destul de mic pentru ei.
ai pricipit?
cand ai ceva de spus ai si un preț

nedormitule,
deci nu iti pasa ce zice poporu pruost pe feisbuci, fie si jde mii.te uiti numa la giurnalisti deuontologi ca tine,care-au facut carte si stie sa serveasca rahatul ambalat.
tu ce draci ai cepele alea pe ochi,ti-au picurat cianuri s-arate ca nu e toxice?

Hai ca esti haios. Nimeni din mass media nu ti-a facut publicitate, saracul de tine. Daca ai sa urmaresti nitelush audientzele ai sa vezi ca ultimii tai recrutzi au venit de la dna Mungiu-Pippidi pe Romania libera, care are audienta de patru ori cit tine si peste. Probabil ca nu stie la cine trimite lumea! O sa ne repezim pe forumul ei sa o avertizam….

Ma bucur sa aud ca tu esti o insula a libertatii de exprimare si a deontologiei. Multumim pentru raportarea bisaptamanala cu privire la starea natiunii… pardon, a Rosiei Montane. Astept cu nerabdare raportarea cincinalului, tovarase! Dar fie vorba intre noi, ce treaba are fan pageul cu Rosia Montana? Daca sunt 20000 de oameni acolo, inseamna ca poti strange 20000 de oameni la un miting? Este doar o palida consolare..

Facebook o pune pe Betty White gazda la SNL, nu rezolva problemele omenirii. Cu totii suntem mari activisti cand tot ce trebuie sa facem e un click. Sa te bati cu pumnul in piept de succesurile [sic] pe Facebook este, in cel mai bun caz, frectie la picior de lemn.

social media marketing este o problema pe care putin o cunosc, insa cei care o cunosc stiu ca acest numar 28000 nu e chiar numarul total de adepti.daca vrem un viitor mai bun pentru o regiune cu sanse minime de prosper, pentru o regiune in care statul roman nu va investi in curand, as zice ca asa-zisii cei 28000 care au aderat pe facebook, sa analizeze mai bine acest proiect

as fi curios sa stiu cati romani stiu sa foloseasca un calculator si mai ales cati au un cont de facebook. cam bate la ochi numarul asta, avand in vedere ca facebook-ul e utilizat in general de pustime.sa nu mai vorbesc de locuitorii Rosiei Montane care habar nu au ce e ala si ca-si pot exprima opinia pe facebook. Daca acestia ar fi fost instruiti, cu siguranta nu ar fi aderat la acest grup pentru ca ei abia asteapta locuri de munca si o reabilitare a zonei

stai tu linistit gotiule ca nu e nimic civic aici sau etic, este vorba doar de ONG urile ecologiste care s-au inscris si de strini, care nu prea stiu pe ce lume e RM … dar de felicitari, te simti mandru ca ai niste adepti, ma intreb cat de usor e sa dai like si cati din toti 28000 ar face ceva in privinta RM? … nu stiu daca sunt 1000

Cred ca numirea acestor oameni ca “lotul Noua Zeelanda” este un lucru care nu tine de deontologia unui jurnalist caruia nu ar trebui sa-i stea in fire sa isi jigneasca astfel niste colegi de breasla.

@antonia: ma tem ca “lotul” respectiv s-a pus singur in postura in care e, prin gestul facut. Si prin cele afirmate dupa. DESIGUR, lacul din NZ era ok. Altfel nu i-ar fi dus acolo, nu? Dar daca oamenii nu isi pun intrebari, desigur ca vin altii sa le dicteze intrebarile, nu?

Romanilor nu le pasa. Romanii vor ca acea zona sa ramana neatinsa insa ei nu se gandesc de faptul ca majoritatea celor de-acolo sunt someri, iar RMGC este ultima lor scapare.

din punctul meu de vedere, pe langa raul pe care mediul il are de suferit in acea zona, nu ar trebui sa fim atat de sceptici pentru ca pana la urma statul are nevoie de bani la buget …

efectul de turma nu ineteaza niciodata din a ma uimi. este incredibil cum unii oameni, care probabil ca nici nu au fost la rosia montana in viata lor(sigur sunt si aceea care nu au auzit de ea pana la acest scandal), devin brusc interesati de istorie si se dau mari specialisti in exploatare miniera

jurnalistii acestia nu au facut nimic rau momenta si criticile care le sunt aduse in acest moment sunt total nefondate si nebazate pe vreun substrat real

Dar mai sunt si alti sustinatori, eu de exemplu, care nu m-am inscris pe lista celor 28000.

@ Cristina- expert nu devii peste noapte, insa cand te intereseaza ceva, cercetezi, cauti argumente, si te deplasezi la fata locului sa te convingi.jurnalistii nu au facut decat sa completeze etapele de cercetare, deci ar trebui sa ne apucam de treaba

aha si marea ta miscare care o sa socheze romania este grupul de pa facebook… minunat, cred ca o sa produci o mare schimbare, mai ales ca multi nici n stiu la ce au dat like

GOȚIULE ai ajuns să faci fanatism tată? îți cauți adepți? vorbești despre alte supremații care nu au atât de mulți adeptți… unde mama știi tu cui e profesionalismul jurnalistic??? ce scrii tu aici, asta numești tu articol? până și nepotămiu de 12 ani scrie mai bine și știe sensul cuvintelor, vai de tine. plus că te mai crezi și mare formator de opinie, dacă așa faci tu jurnalism înseamnă că ne merităm soarta. MARELE EXPERT ÎN RM, GOȚIU MIHAI, vomit

cu cat te plateste george soros sa ii scrii articole, si sa faci PR impotriva RMGC, ce interese ascunse ai tu de scrii in fiecare zi despre asta? pe alea de ce nu le publici, dar iti promit ca o sa le aflu si le public eu

si eu am dat add si nu imi pasa, adica imi pasa de saracii oameni care nu au ce muncii, dar cautam ceva pe FB si am zis sa dau un add, o sa dau unlike pentru ca imi dau seama ca si acesta campanie pe care o faci tu impotriva RMGC are mult interese ascunse si tu la fel, si mia vorbim de integritate

le este afectata identitate de romani =)) cu asta m-ai dat pe spate rau de tot, cum le este afectat sunt curios rau, sa vedem din ce puncte putem privi, unul interesant ar fi ca nu au ce muncii si le este afectat stomacul, 2 ar fi ca traiesc intr-o continua poluare de la vechea mina – iar RMGC are in proiect depoluare 3 ar fi ca nu afectez printrun proiect de dezvoltare identitatea cuiva … 4 vezi domne afecteaza niste ruine pe care nu le vede nimeni si etc etc etc oare tu pe a cui identitate o exploatezi?

de ce nu te duci tu si vezi ce e in NZ inainte sa vb, ma intreb de cate ori ai fost la rosi amontana, de cate ori ai fost sa stai de vorba cu locuitorii si sa vezi cu adevarat ce vor, sa stai de vorb acu somerii si cu copii care traiesc de pe o zi pe alta la lumina lumanarii, atunci sa te apuci sa ii salvezi cand vezi adevarul nu acum cand vorbesti ideatic, mars de aici

Pe mine m-a convins sa actionez acel mesaj care apare la info, pe grupul de pe facebook. Ma indoiesc ca da lumea like doar asa de florile marului si ma bucur sa vad ca in sfarsit romanii prind curaj.

ce cretini slugoii RMGC – de exemplu asta de mai sus de-si zice tobi, ana89, catalina, stroe, razva, radulescu – mai dobitocule, ai tulburare de personalitate?

din nou buna dimineata dle G. 28000 de oameni. mare realizare. serios. 28000 de salvatori ai unor oameni care raman cu problemele lor in timp ce dvoastra ii protejati aici de RMGC. oare cei 28000 de oameni ar da un leu pentru G&salvarea RM? faceti un fond, colectati niste bani, duceti-le ceva la oamenii aia care o duc bine in Rosia Montana. duceti-le haine, alimente, lemne de foc, nu doar salvarea de canadienii exploatatori:). am uitat, blogosfera e doar pentru masturbare intelectuala, sprijinul financiar sa-l faca RMGC ca doar de-aia vor aur.
iar ma opresc din batut campii si va mai zic ceva sa va tai putin elenul. la RM nu este uraniu, asa cum ziceti cu foc prin disertatiile dvoastra. si ce o sa va faceti cand se vor afisa documente oficiale despre asta? evident ca o sa inghititi in sec si o sa strigati..mincinosii:) ia sa vad daca puteti mai mult, pana acum va comportati slabut.

@Panait Ilie: La randul meu imi pun intrebarea “ce interese serviti dumneavoastra” si o putem tine asa cu teoria conspiratiei pana la capatul Internetului. Interesant, nu?