 | Roșia Montană rupe UDMR: Hunor i-a arătat ușa lui Eckstein. Ce palmă i-a dat bursa aurului lui Băsescu. Și de ce Roșia Montană poate fi comparată cu Pompeivezi toate articolele de Mihai Goţiu25 Aug 2011 la 15:29 89 comentarii 2843 vizualizari. |
”Domnul Eckstein ar trebui să decidă dacă este membru UDMR sau se delimitează de preşedinte. Dacă se delimitează, are cale liberă şi drum liber să meargă unde doreşte”, a declarat ministrul Culturii și președintele UDMR, Kelemen Hunor, supărat că Eckstein Peter Kovacs a semnat o petiție care solicită responsabilizarea miniștrilor UDMR în privința deciziilor legate de Roșia Montană.
”Domnul Eckstein este în cunoştinţă de cauză: nu eu am semnat avizul de descărcare de sarcină arheologică, este primul pas într-adevăr în ceea ce priveşte responsabilitatea Ministerului Culturii. Comisia Naţională de Arheologie a aprobat în unanimitate şi eu, în aceste condiţii, am asigurat cadrul juridic, legal, financiar, pentru a salva 80%, sau cât se poate de mult din patrimoniul cultural construit şi arheologic, pentru că asta este responsabilitatea mea. Dar următorul pas nu l-am făcut, nu am semnat, şi asta trebuie să semnez eu, nu directorul de la Alba, scoaterea Muntelui Cârnic de pe lista monumentelor istorice este pe lista A. Asta înseamnă o protecţie sporită, foarte puternică şi în acest moment Muntele Cârnic este pe lista A, nu a fost semnat ordinul privind declasarea acestui monument arheologic”, a mai spus Kelemen Hunor, legat de cazul Roșia Montană.
***
În privința acestor din urmă afirmații, i-am solicitat un interviu ahitectului Ștefan Bâlici, membru al Asociației ”Arhitectură. Restaurare. Arheologie” (ARA) care, din 2007, realizează lucrări de restaurare și renovare la imobile din Roșia Montană. Prezența lui Ștefan Bâlici și Virgil Apostol (colegul său de la ARA) la Roșia Montană datează însă din 2000, când au început, practic, lucrările de documentare a patrimoniului arhitectural al zonei. (notă: intertitlurile îmi aparțin).
Care e valoarea legală a avizului Comisiei Naționale de Arheologie
Mihai Goțiu: După anunţul legat de obţinerea de către RMGC a certificatului de descărcare de sarcină arheologică pe baza avizului eliberat de Comisia Națională de Arheologie (CNA) pentru Masivul Cârnic, ministrul Culturii, Kelemen Hunor, a afirmat că nu a semnat și că nu va semna declasarea de pe lista monumentelor istorice. În ce măsură este obligatorie pentru ministru avizul CNA?
Ștefan Bâlici: Comisia Naţională de Arheologie este o comisie cu rol consultativ, deci decizia sa nu este obligatorie pentru ministrul Culturii. Dar indiferent de această decizie a CNA, declasarea Masivului Cârnic nu se poate produce fără consultarea Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice (CNMI), din două motive: mai întâi pentru că Masivul Cârnic este un monument istoric ale cărui caracteristici şi valori intră în domeniile de studiu ale multor altor discipline în afară de arheologie: arhitectură şi istoria arhitecturii (tehnice, industriale sau subterane, de exemplu), inginerie, tehnică şi tehnologie minieră, dar şi ştiinţele naturii (în galerii s-a creat în timp o faună specifică – menţionez aici doar coloniile de lilieci, dintre care unii aparţin unor specii rare, protejate prin lege).
Aşadar, evaluarea Masivului Cârnic în vederea radierii de pe Lista Monumentelor Istorice, dorită de compania minieră, nu se poate face doar pe baza studiilor şi recomandărilor formulate de arheologi. În acest sens legea privind protejarea monumentelor istorice (L. 422/2001) este foarte clară: analiza arheologică, încheiată cu avizul CNA, trebuie urmată de analiza complexă, combinată, în CNMI.
Al doilea motiv pentru care declasarea nu se poate produce fără consultarea CNMI este procedura prevăzută de lege pentru declasarea unui obiectiv de patrimoniu. Această procedură implică realizarea unui dosar de declasare care trebuie, conform legii, să fie supus analizei unei subcomisii de specialitate a CNMI: Secţiunea de Evidenţă. Iar decizia acestei subcomisii, sau secţiuni, este validată de plenul CNMI. Doar după aceşti paşi poate ministrul să ia o decizie şi să decidă declasarea sau ne-declasarea.
”Fără Cârnic, Roșia Montană ar fi un sit mutilat”
Mihai Goțiu: Poziția CNMI a fost exprimată, însă, la începutul acestui an, recomandându-i ministrului începerea demersurilor pentru listarea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO. În ce măsură ar fi afectată valoarea Roșiei Montane fără Cârnic?
Ștefan Bâlici: Dramatic! Fără Cârnic Roşia Montană ar fi un sit amputat grav, mutilat într-o măsură inadmisibilă. Atât din perspectiva valorilor proprii ale acestui masiv cât şi din perspectiva valorii sale contextuale enorme. Detaliez. Masviul Cârnic cuprinde cele mai extinse şi cele mai spectaculoase şi rare grupări de galerii şi exploatări subterane antice, din epoca romană dar foarte probabil şi anterioare, dacice. Tot aici se găsesc exploatări din perioada Renaşterii sau numeroase altele mai târzii, din perioadă habsburgică. În ansamblu, este vorba despre un complex subteran unic, nu doar în perspectivă locală sau naţională, ci şi într-o perspectivă largă, internaţională.
Iar în privinţa valorii contextuale, trebuie spus că Roşia Montană aşa cum este cunoscută astăzi există în acel loc şi în acel fel tocmai pentru că în jurul vetrei aşezării se află masivele muntoase care conţin zăcământul. Şi această relaţie între aşezare şi munţii din jur nu este una abstractă, ci ea se dezvăluie într-o varietate de aspecte din cele mai concrete: dispoziţia construcţiilor, traseele uliţelor, drumurilor şi potecilor, relaţia dintre zonele golaşe, stâncoase, pădure şi pâlcurile de clădiri. Adică tot ce poate fi grupat în înţelesul noţiunii de peisaj cultural.
Fără Cârnic centrul istoric al Roşiei Montane nu mai are nici un înţeles.
”Arhitectura Roșiei nu ar supraviețui exploatării miniere”
Mihai Goțiu: Da, ar fi interesant cum ar arăta acest peisaj cultural înconjurat cu halde de steril. Asta în cazul fericit că ar mai rămâne ceva din centrul vechi al Roșiei după exploatare.
Ștefan Bâlici: Puţin probabil. Cunosc construcţiile de aici, materialele din care sunt realizate şi tehnicile de construcţie. Ca în multe alte părţi, şi aici arhitectura tradiţională este – privită prin prisma caracteristicilor sale tehnice – foarte raţională, răspunzând în mod optim condiţiilor particulare ale locului – de la resurse, materiale disponibile, tehnici, la factorii climatici. Acest lucru face ca fondul construit de la Roşia să fie uşor de conservat atâta timp cât se respectă două mari cerinţe: întreţinerea permanentă şi menţinerea condiţiilor de mediu extern. Dacă aceste condiţii se schimbă şi în jur apar cariere, care implică explozii continue pe o perioadă lungă de timp sau drumuri pe care circulă permanent camioane uriaşe care provoacă vibraţii, este puţin probabil să reziste ceva din arhitectura tradiţională.
Desigur, considerentele de mai sus sunt valabile dacă ne gândim la măsuri de conservare normale şi acceptabile şi nu la lucrări de tipul celor exersate deja de compania minieră în cazul casei asupra căreia a intervenit (nu spun restaurat, pentru că nu este restaurare ce s-a întâmplat acolo) în Piaţa din Roşia Montană: adică cu măsuri dure, inacceptabile şi ireversibile, cum ar fi cămăşuirea cu beton a pereţilor, înlocuirea planşeelor din lemn cu altele din beton armat sau reconstruirea în întregime a unor părţi din clădire cu materiale moderne: beton armat, BCA. Cu asemenea măsuri dure, de tip “anti-restaurare”, poate ar mai rămâne ceva în picioare, dar în nici un caz Roşia Montană. Poate o replică nefericită a ceea ce a fost acest loc odată şi încă este.
Opiniile de carton
Mihai Goțiu: Pe parcursul controverselor legate de proiectul RMGC au fost exprimate și opinii conform cărora Roșia Montană nu ar avea valoare (eligibilitate) pentru Lista UNESCO ori că patrimoniul de la Roșia Montană ar putea fi conservat și dacă proiectul se va realiza.
Ștefan Bâlici: Sunt opinii de carton. Confecţionate în sprijinul proiectului minier. Cine analizează atent aşa-zisele argumente privitoare la o co-existenţă benefică a proiectului minier şi a patrimoniului va afla că prea des acestea sunt pur şi simplu construite pe omisiunea adevărului – nu veţi afla despre nici o distrugere în opiniile respective, nu, doar despre salvare. Iar alteori nu sunt argumente ci pur şi simplu afirmaţii lipsite de sens: mă refer la, între altele, repetitivitatea galeriilor miniere sau inaccesibilitatea sau costurile mari ale conservării. Niciodată deciziile privind protejarea sau sacrificarea patrimoniului nu se iau pe considerente de costuri. Acestea sunt accesorii şi intervin doar în etapa ulterioară deciziei. Iar repetitivitatea afirmată a galeriilor miniere este doar tipologică, nu şi morfologică: din punct de vedere a configuraţiei de detaliu, fiecare galerie este unică şi împreună alcătuiesc un ansamblu unic. Este ca şi cum s-ar spune despre o copacii unei păduri seculare că sunt repetitivi şi deci dispensabili, că pot fi păstraţi câţiva şi restul pot fi tăiaţi. Conservarea patrimoniului nu se face prin eşantioane.
În privinţa clasării UNESCO, toate organismele internaţionale relevante – ICOMOS, Europa Nostra, Uniunea Internaţională a Arhitecţilor sau chiar UNESCO – invită România să facă acest pas, să includă Roşia Montană pe lista sa tentativă în vederea înscrierii în Patrimoniul Mondial, iar câţiva specialişti angajaţi de compania minieră susţin contrariul…
”Roșia Montană poate fi comparată cu Pompei”
Mihai Goțiu: Revenind la prima întrebare. Masivul Cârnic figurează pe lista monumentelor istorice de clasă A, ca ”monument arheologic”. Ce înseamnă acest lucru? Asta și în contextul în care Kelemen Hunor a afirmat, într-un interviu pentru România Actualități, că cei care trebuie să se pronunțe sunt ”specialiștii”, subliniind însă faptul că ”specialiștii sunt, în cazul Cârnicului, arheologii”.
Ștefan Bâlici: În sistemul românesc de protejare a patrimoniului monumentele istorice sunt împărţite în patru grupe, după natura lor: I. monumente arheologice, II. monumente arhitecturale, III. monumente de for public, IV. monumente comemorative sau funerare. Această diviziune se referă la caracteristica dominantă a monumentului şi este o împărţire metodologică. Monumentele arheologice sunt definite, în legislaţie şi în normele şi convenţiile internaţionale adoptate şi de România, pur şi simplu prin prisma metodei de investigare: adică monumentul arheologic este acel monument care este investigat cu mijloacele arheologiei. Acel monument pentru a cărui cunoaştere este necesară săpătura arheologică. Dar de aici nu decurge evaluarea unilaterală, făcută doar de către arheologi. Să luăm ca exemplu oraşul antic Pompei: este un sit arheologic, fără îndoială. Şi a fost dezgropat, prin săpături arheologice, de sub metri de cenuşă vulcanică şi depuneri ulterioare erupţiei Vezuviului. Dar asta nu înseamnă în nici un caz că interesul ştiinţific pe care îl suscită este redus strict la arheologie. Este un sit la fel de important pentru istoria arhitecturii, a artei sau a tehnicilor de construcţie. La fel de important pentru ştiinţele sociale sau pentru cele naturale. La fel se întâmplă şi în cazul Roşiei Montane – şi, între paranteze fie spus, nu cred că această comparaţie cu Pompeiul este disproporţionată! – şi implicit în cazul Masivului Cârnic. Şi acesta suscită, cum spuneam mai devreme, interesul cercetătorilor din numeroase domenii.
Mihai Goțiu: În concluzie, cât de acoperită ar fi din punctul de vedere al opiniei specialiștilor o eventuală decizie politică de declasare a Cârnicului de pe lista Monumentelor Istorice?
Ștefan Bâlici: La fel de mult cât ar fi o decizie de distrugere a Pompeiului pentru a extrage o presupusă resursă comercială şi epuizabilă din adâncurile pământului de sub el sau pentru a da loc unor proiecte imobiliare din zona puternic urbanizată şi vie din jurul său. Decizia de declasare (urmată de distrugere ireversibilă) a Masivului Cârnic nu poate fi decât o decizie exclusiv politică (în sensul autohton, tragic desemantizat), lipsită de orice fundament ştiinţific şi luată în dispreţul total al oricărei opinii avizate.
***
Rămânând la subiectul Roșia Montană. Afirmațiile președintelui Traian Băsescu, legate de necesitatea măririi rezervei de aur a BNR (din motive de securizare a statului) au primit o palmă dureroasă din partea burselor. Ieri (miercuri) cotația aurului a picat brusc cu 5,5%, cea mai mare cădere din ultimii doi ani. În doar două zile, aurul a pierdut 6% din valoarea lui de bursă. Reprezentanții Băncii americane ”Wells Fargo & Co”, citați de ”Capital”, au afirmat că escaladarea cererii speculative din partea investitorilor au împins piața către un ”balon gata să pocnească” (detalii aici).
Valoarea acțiunilor Gabriel Resources, compania canadiană care deține peste 80% din RMGC, au ajuns și ele la minimul din ultimele două luni. Ieri, la închiderea bursei din Toronto o acțiune Gabriel a picat la 6,21, față de maximul de 8,65 atins pe 14 iulie, dată la care a fost făcut public anunțul legat de obținerea certificatului de descărcare de sarcină arheologică. Că așa-i cu aurul. Nu-i ca vara sau ca iarna.
Etichete: ara, aur, bursa din toronto, comisia nationala a monumentelor istorice, comisia nationala de arheologie, cotația aurului, declasare, eckstein peter kovacs, kelemen hunor, masivul carnic, Mihai Goţiu, stefan balici, virgil apostol
Marius Cosmeanu azi la 18:23 |
Ministrul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice a declarat joi, la Iași, că regiunile [ citeşte mai departe ]
Viorel Dobran azi la 09:38 |
Codul Rutier este cu siguranţă una dintre cele mai schimbate legi din România. [ citeşte mai departe ]
Ciprian Domnişoru 24 May la 22:59 |
Un sondaj realizat surprinzător de rapid de grupul de cercetare Avangarde (în perioada 21-23 mai) [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 24 May la 09:12 |
La sfârşitul secolului al XIX-lea, o companie franceză a concesionat un perimetru de exploatare a [ citeşte mai departe ]
Cristian Teodorescu 23 May la 23:13 |
Pe InimăRea îl ştiţi, cei mai mulţi, ca postator. Tot aşa l-am cunoscut şi eu. [ citeşte mai departe ]
Cristian Teodorescu 23 May la 20:26 |
Fosta ministreasă independentă a Justiţiei, azi membră energică a PDL, Monica [ citeşte mai departe ]
Vladimir Borţun 23 May la 18:48 |
PRIMA: Stânga e rea deoarece comunismul a omorât sute de milioane de oameni
Andrei Panţu 23 May la 15:52 |
Dosarul transferurilor. Becali, Borcea, Copos, Pădureanu etc. Prejudiciu de multe milioane de [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 23 May la 14:53 |
Încordare pînă ieri. Materiale serioase despre ce se discută pe 22 mai: evaziunea fiscală şi [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 23 May la 11:00 |
Despre dispariţia mamuţilor din preistorie există mai multe teorii (legate de schimbările [ citeşte mai departe ]
Lucian Davidescu 22 May la 19:08 |
Povestea presupusului "atac speculativ" contra leului, de la sfârşitul lui 2008, revine în [ citeşte mai departe ]
Viorel Dobran 22 May la 18:27 |
Un cititor ne-a trimis la rubrica Martor Ocular imaginea de mai jos. Peisaj urban cu un grup de [ citeşte mai departe ]
Andrei Panţu 22 May la 14:39 |
A avut loc săptămâna trecută, joi, 16 mai, o ȋntâlnire în cadrul proiectului [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 22 May la 13:14 |
Victor Ponta merge la Consiliul European ca să discute gaze de şist şi alte metode de ieftinire a [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 22 May la 08:10 |
Undeva, la o zi ori două după prăbuşirea Turnurilor Gemene din New York, în toamna lui 2001, un [ citeşte mai departe ]
Cristian Teodorescu 21 May la 20:23 |
Mă uit de ceva timp la Gigi Becali ca la un personaj de roman. Nu ca să-i scriu [ citeşte mai departe ]
Viorel Dobran 21 May la 12:32 |
De două ori ministru al Apărării în guvernarea CDR, membru marcant al PD şi apoi al PNL, [ citeşte mai departe ]
Lucian Isar 21 May la 11:39 |
Regulamentul BNR nu permite bancilor locale sa "atace" cursul.
Consiliul Concurentei a decis ca [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 21 May la 10:52 |
Într-o discuţie cu reprezentanţi ai unor organizaţii de mediu, prefectul judeţului Alba, [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 21 May la 10:03 |
Au apărut vaietele obişnuite pentru sufletele celor care vor face ceva puşcărie pentru un schimb [ citeşte mai departe ]
Daniel Oanta 20 May la 19:17 |
“Dezbaterea” despre cum a inventat BNR un presupus atac speculativ după care campanii media [ citeşte mai departe ]
Andrei Panţu 20 May la 13:06 |
În sfârşit ne-a spus şi guvernatorul BNR ceea ce ȋn Occident se ştia de mult: criza a izbucnit [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 20 May la 12:04 |
Numărul 2 al ziarului „Apusenii Liberi” (poate fi citit online şi aici) a [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 20 May la 11:28 |
Update. Verdict: se trimite spre rejudecare marele dosar al transferurilor. Marele [ citeşte mai departe ]
Cristian Teodorescu 19 May la 20:30 |
Despre Monica Tatoiu aveam impresia că face parte, ca încă mulţi alţii, din categoria [ citeşte mai departe ]
Viorel Dobran 19 May la 12:29 |
Suntem sub umbrela NATO, ne antrenăm pentru un scut antirachetă, ne aflăm într-o Uniune [ citeşte mai departe ]
Marius Cosmeanu 18 May la 23:55 |
Băieții de la SREDA, un ONG din Rusia, spun ei, independent, care se ocupă de sondaje și [ citeşte mai departe ]
Cristian Teodorescu 18 May la 13:25 |
Iritat că l-au stîrnit să citească un roman care nu i-a plăcut, fostul critic literar [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 18 May la 11:48 |
Aş zice să se înfiinţeze în Ministerul de Externe departamentul "Les Guignols", păpuşile alea [ citeşte mai departe ]
Mihai Goţiu 16 May la 21:15 |
Emisiunea „Les Guignols de l'Info” a postului francez de televiziune „Canal+”, l-a satirizat [ citeşte mai departe ]
| 1singura acoperire reala (a $), de dupa b-w, este forta armelor. adica ghioaga. chestie realizata de americani, atunci, in 1971. si de atunci se tipareste cu vaporul. in lumea fortei, baletarea cu minciuna... | ||
| 2cosa vostra, sper ca glumesti, altfel esti mache c-o mana pe tastatura. tu ceri matreata si chelie, ce vina avem noi ca-ti dam?... | ||
| 3@trolu las meciul la o parte pentru ca sa te invrednicesc cu un raspuns.De fapt cu o intrebare. Cat de redus mintal poti fi incat sa crezi tot ce-ti baga Antena 3 pe gat?Ti-am spus mereu ca esti prostanac... | ||
nepotu lu tamara la Tineţi minte: InimăRea a postat aici!| 4@nepotu lu tamara: când hăhăieşti de unul singur n-ai decât o soluţie: să te cauţi înainte să te caute alţii cu cămaşa de forţă...... | ||
| 5@nepotu lu tamara: Nu se merita sa ard mai multi neuroni cu tine. Nu prezinti interes, adica esti banal.... | ||
| 6@mac gregor: Nu vreau sa repet ce-a sapus mai sus @despre orice, pentru ca totul este evident. Cand iubesti prea mult nu vezi defectele persoanei iubite desi acestea sunt evidente. Justitia in Romania... | ||
| Viorel Dobran 49056 citiri |
| Mihai Goţiu 12789 citiri |
| Costi Rogozanu 9606 citiri |
| Cristian Teodorescu 8556 citiri |
| Andrei Panţu 3150 citiri |
| Ciprian Domnişoru 1972 citiri |
| Alin Fumurescu 1933 citiri |
| Costi Rogozanu 5 postari |
| Cristian Teodorescu 5 postari |
| Mihai Goţiu 5 postari |
| Viorel Dobran 4 postari |
| Andrei Panţu 3 postari |
| Marius Cosmeanu 2 postari |
| Lucian Davidescu o postare |
| Viorel Dobran 52083 citiri |
| Mihai Goţiu 45192 citiri |
| Costi Rogozanu 32031 citiri |
| Cristian Teodorescu 27856 citiri |
| Andrei Panţu 10835 citiri |
| Alin Fumurescu 8636 citiri |
| Ciprian Domnişoru 7408 citiri |
| Mihai Goţiu 20 postari |
| Costi Rogozanu 19 postari |
| Cristian Teodorescu 16 postari |
| Andrei Panţu 8 postari |
| Lucian Isar 6 postari |
| Viorel Dobran 6 postari |
| Alin Fumurescu 4 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Bine Mihai !
Sint primul care scrie aici ? Unde sint lopatarii RMGC ? Scularea bai !
2011-08-25 15:49:21 | Raporteaza
@Bubi:
nu-ti pierde rabdarea
or fi in sedinta acuma, sa primeasca indicatiile, apoi sa vezi cum se sparge brusc conducta 
2011-08-25 15:55:58 | Raporteaza
la cum arata situatia…cred ca nu mai ies din sedinta
2011-08-25 16:01:58 | Raporteaza
Hai mai gotiule. Acum faci din Rosia Montana Pompei? Eu zic sa comparam Rosia Montana cu Las Vegas. Asta sa facem, las vegasul romaniei. Doar sa aiba becuri ecologice ca sa fie totul in regula. Nu?
2011-08-25 16:07:17 | Raporteaza
mda, RMGC-istii postaci trebuie sa primeasca indicatii pretioase, e greu de demontat dl. Stefan Balici (o sa gaseasca ei ceva…pe langa logica subiectului). Felicitari pentru interviu.
2011-08-25 16:14:27 | Raporteaza
Daca proiectul incepe macar se salveaza 80% din patrimoniu. Altfel, fara sa se faca nimic urgent in zona, patrimoniul dispare. Hunor a declarat ca trebuie intervenit cat de curand posibil pentru ca gradul de degradare e foarte mare. De ce nu incercam sa privim si de pe partea cealalta a lucrurilor?
2011-08-25 16:14:30 | Raporteaza
vai, ce timid,..hai baieti, la atac! acuma, daca nu intelegi, Matei, ce e cu paralele cu Pompei, iti recomand o chestie absolut naucitaore, ..esti gata??…here it goes: CITESTE ARTICOLUL!!
2011-08-25 16:16:14 | Raporteaza
Ma si ingrijorasem ca se facuse ora 4 si tu nu publicasei inca un articol impotriva proiectului de la Rosia Montana. Nici nu ma mai obosesc sa il citesc ca deja stiu care sunt argumentele tale trase de par.
2011-08-25 16:18:30 | Raporteaza
2011-08-25 16:18:45 | Raporteaza
Ies, ies, disperati si nervosi, nedormiti si stresati. Imediat vor aparea sa ne explice ca e o minciuna, ca de fapt RMGC salveaza patrimoniul nu-l distruge, ca cianura e foarte sanatoasa, ca ne alungam investitorii si ca toti specialistii lumii asteia vor exploatare si ca, in general, noi astia “ecologistii drogati” avem interese ascunse si nu gandim la bietii locuitori care vor muri de foame daca nu se dinamiteaza muntii aia mai repede. Si ca oricum n-avem niciun drept sa ne dam cu parerea pentru ca noi nu avem buletin de Rosia…
2011-08-25 16:20:38 | Raporteaza
Hai ca-si revin baietii
. AU fost preocupati pana acum cu articolul lui Costi Rogozanu 
. IA sa vedeti ca in curnd vor incepe:
.
.
“Dar nu va ganditi si voi la acei oameni sarmani? EI ce sa munceasca?”. Degeaba le explici ca toti plecam din locurile de bastina si mergem in orasele mari sa muncim… ei sunt surzi, chiori… etc.
Oricum, sunt distractivi. ITi dai seama ce activitate pe ei azi. DOua articole deja de la doi jurnalisti diferiti pe voxpublica… Au fost toata ziua in sedinte azi
Ba, oricum, daca proiectul nu se face, tot e bine pt postacii RMGC. Si-au luat banutu, traiesc linistiti in continuare si toata lume e fericita. Prosti RMGG-eu ca da bani tuturor ignorantilor. baremi sa le faca putina scoala, sa-i invete niste cuvinte si defintii, ca baietii le au mai mult cu tarnacopu decat cu tastatura
2011-08-25 16:21:44 | Raporteaza
2011-08-25 16:23:37 | Raporteaza
Da, vad ca tot bateti moneda pe UNESCO asta. Am pentru voi doua cazuri: 1. Sarmizegetusa. Este sit UNESCO si ce se intampla acolo? Nimic. Ba chiar e intr-un stadiu avansat de degradare. Nimeni nu se mai intereseaza de acest sit UNESCO. 2. Sibiu. Sibiul, poate cel mai frumos oras al Romaniei nu e in UNESCO. Oare nu ar trebui intai Sibiul sa fie acceptat si mai apoi sa vorbim de alte cazuri? Ce se intampla la Rosia MOntana? Daca ar fi acceptat in UNESCO ce garantie avem ca nu o sa ajunga o localitate uitata de romani si lume si lasata in paragina? Spuneti-mi ce garantie as mai putea primi?
2011-08-25 16:25:28 | Raporteaza
[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]
2011-08-25 16:26:08 | Raporteaza
Voi toti cei care va agitati si va luati de cei care sunt pro proiect nu aveti niciun fel de argumente. Va lansati in atacuri la persoana in loc sa vorbiti despre proiect, ca doar asta ne intereseaza. Ce va mai place circul!
2011-08-25 16:30:58 | Raporteaza
@Dorin
In general ceea ce se afla in UNESCO (Rosia Montana reprezinta o bijuterie arheologica cu tunelurile sale – iar planeta nu are multe astfel de situri miniere vechi)se bucura de o mare vizibilitate turistica. In afara protectiei (adio lacuri cu cianuri! adio exploatare iresponsabila!)Rosia va putea primi investitii REALE in infrastructura turistica. Ne vom putea mandri, in doar cativa ani, cu unul dintre cele mai rare si complete situri UNESCO din Europa. Despre asta e vorba. Si de fapt – nici nu stim, pentru ca multe dintre galerii nu au fost inca CERCETATE. Adica, ei chiar vor sa distruga totul fara sa stim inca ce se afla acolo. Cam asta ar fi cu UNESCO.
2011-08-25 16:34:03 | Raporteaza
@adriana, Comentariul #7 voxpublica.real../
Genial!
2011-08-25 16:36:24 | Raporteaza
@lore: in schimb vad ca tu te pricepi sa argumentezi foarte bine. De asta zic, voi postacii RMGC meritati sa fiti concediati – fara nicio suparare. Va faceti treaba foarte prost
2011-08-25 16:36:41 | Raporteaza
SI asta cu UNESCO. Degeaba le spui ca Sarmisegetusa NU e degrata, ca se fac lucrari acolo. Ei o tin pe a lor.
Sibiul… =)) Nu poti sa incluzi tot orasul ca sit \UNESCO decat daca e MAchu Pichu. Sunt orase mai frumoase ca Sibiul (Munchen, Slazburg) care nu sunt in UNESCO. Si sa stii ca se doreste intrarea centrului istoric al Sibiului pe lista UNESCO. Da pe gugal si ai sa gasesti.
Dup-aia, ce ne ofera unesco da? Cu cat mai multe sit-uri UNESCO ai, cu atat ai mai multe fonduri alocate de UE pe Patrimoniu. Bani.. mocca, da? Iti pot oferi specialisti, consultanta, sprijina statul roman sa intretina monumentele respective.
Cum va spuneam… daca nu va infromati.. va veti tot intreba retoric… da de ce asa? da cum asa? da acolo unde? Etc. Ba baieti.. nu va place la Rosia? Da’ plecati ma fratilor!!!
2011-08-25 16:36:47 | Raporteaza
In sfarsit au venit. Eram ingrijorat. Ce reusit e nickul ariel cianur ! Poate cineva sa ma contrazica ?
2011-08-25 16:37:18 | Raporteaza
@Sorin: @viktor: @adriana: @muresel: @Bubi: @ariel cianur:
sa fim oameni
or avut si ei voie la o tigara si o pauza de pranz dupa ce de dimineata au avut de muncit pe la Costi si Dramacum – si acolo, tot de cultura era vorba 
nu va dati seama la ce cazne sunt supusi ca sa citeasca niste texte in domeniul asta? apoi sa le mai si ”comenteze” 
)
2011-08-25 16:38:25 | Raporteaza
@lore: Draga mea, s-au adus argumente peste argumente in defavoarea poriectului. Citeste si tu articolul si vei afla argumentele pt care proiectul RMGC NU este benefic. Singura solutie viabila pt Rosia este rezilierea contractului de catre statul roman, anularea, deci, a proiectului, includerea ROsiei Montane in UNESCO si demararea proiectelor EXCLUSIV turistice. TOti molfaiti in gol ca ONG-urile nu vin cu solutii. Ba da, turismul este solutia. Sunt deja pensiuni care merg destul de bine in conditiile in care nu au dreptul de intreprinde alta activitate comerciala decat minerit, in conditiile in care RMGC ii tine cu capul in apa, doar doar s-or ineca. SI totusi lumea viziteaza Rosia. Daramite daca initiativa privata ar fi la liber la Rosia.
PLus ca s-au mai propus multe alte solutii (exploatare la scara mica, pt turisti etc.) Da’ voi astia de sunteti platiti de RMGC trebuei sa va faceti ca nu vedeti argumentele astea si tre sa o tineti pe a voastra. Ce job de cacat: sa-ti spuna unii ce tre sa spui si ce sa scrii. Penibil!
2011-08-25 16:45:06 | Raporteaza
Hunor Baci, in cunoscutul stil infierator cunoscut inca pe vremea cind Iliescu infiera hotarit deviationistii, ii cere lui Kovacs, ori sa-si faca autocritica, ori sa paraseasca uniunea culturala. Miza trebuie sa fie enorma, daca doi reprezentanti ai statului roman nu mai pot dormi de grija aurului neexploatat.
Cianuracii se agita degeaba si cu cit Basescu va fi mai agresiv in chestiunea asta, cu atit va fi mai detestat.
Huo!
2011-08-25 16:45:55 | Raporteaza
@Mihai Gotiu: =)) A, da, foarte tare observatia ta. Sa stai sa intelegi un text scris de artisti de teatru (care au cultura cat cuprinde) si dup-aia un interviu cu un om de stiinta… pfaoleu… o zi intr-adevar grea.
). Spefcific romanesc!
De asta ziceam ca RMGC-eu’ ar trebui sa le faca niste cursuri de istorie, fizica si limba romana ca sa se poata baga si ei mai cu succes in discutii, ca la felul in care o fac.. chiar sunt anosti rau. Ai impresia ca vorbesc de unii singuri deja, fara sa mai citeasca comentarii sau sa fie prea atenti la continutul articolului. Multi dintre ei cred ca nu parcurg nici jumate, sau niciun rand, din articolele astea. Dar isi dau cu parerea puternic
2011-08-25 16:50:02 | Raporteaza
24 de comentarii. Dar oare cate alte comentarii au mai fost sterse?
2011-08-25 16:55:25 | Raporteaza
@Paul: stai linistit, comentariile RMGC ne fac bine. Devenim mai puternici cand va vedem pe voi asa de disperati, manipulanti, mincinosi si cumparati. Mai puternici si mai uniti. Multumim RMGC!
)
2011-08-25 17:06:48 | Raporteaza
@viktor, “dragul meu”, eu vorbeam despre comentariile voastre puerile in care atacati persoane in loc sa vorbiti despre proiect. Turismul este o solutie doar in masura in care va fi dezvoltat in egala masura cu mineritul. Stim cu totii ca asta este posibil, avem exemplu elocvent in Polonia, la mina Wieliczka. Cauta despre si o sa ramai impresionat despre ceea ce se poate face.
2011-08-25 17:11:01 | Raporteaza
@lore:
))) “Turismul este o solutie doar in masura in care va fi dezvoltat in egala masura cu mineritul”?!
Trecand peste exprimarea deficitara, tu afirmi ca turismul nu este posibil fara cianuri? Uite-te la Sinaia, Predeal si chiar Azuga. Se poateeeeee!!!
Si intrebarea numarul 2 domnisoara: cum atragi turisti la lacul cu cianuri? Dai pepite gratis la intrare? Crezi ca ajunge aurul si pentru asta?
Hai, serios, e derizoriu ce spui tu.
2011-08-25 17:17:53 | Raporteaza
taci ca a iesit primul invatacel pe poarta scolii! Dar cand nu esti atent la “ore” asa se intampla…inapoi, 4!!!
@ lore
“Turismul este o solutie doar in masura in care va fi dezvoltat in egala masura cu mineritul. Stim cu totii ca asta este posibil” – exemplul din Polonia este propaganda RMGC, cu care tu nu ai nici o legatura! dar nici una!!! Apoi despre Wieliczka – succesul de care se bucura nu este datorat mineritului! Mai mult, mineritul de acolo nu a “consumat” patrimoniul asa cum se preconizeaza la Rosia. Voi chiar nu intelegeti (sau faceti pe prostii) ca cele patru cratere propuse de RMGC suprapun cele 4 masive muntoase care adapostesc acum galeriile romane, medievale si de epoca moderna?? despre ce vorbim? ce mina din POlonia?? aia exista / galeriile de la ROsia nu vor mai exista in planul RMGC!, rmgc nu pastreaza Carnicul!! nici Orlea, nici Jig, nici Vaidoaia! ..rmgc propune un ciot de mina, care absolut intamplator nu e in zona lor de interes, ..care apropo, stii tu ca aia e romana??? stii tu ca au ajuns la mina romana?? ..dar ce conteaza, la turisti tine!!….
2011-08-25 17:28:48 | Raporteaza
@viktor, as vrea sa argumentezi ce anume e “deficitar” in exprimarea mea. Dar daca habar nu ai despre subiectul asta e firesc sa fii asa uimit. Da, mineritul se poate face simultan cu activitatile de agrement. Si asta se va intampla la Rosia Montana daca proiectul va incepe. S-au investit deja milioane de dolari in patrimoniu, vestigiile romane si monumentele vor fi restuarate, va exista un muzeu al mineritului, oamenii au toate motivele sa vina la rosia montana.
2011-08-25 17:36:52 | Raporteaza
Lore trimite-mi te rog o fotografie cu tine. Cred ca eshti TARE
/
2011-08-25 17:37:21 | Raporteaza
“…Proiectul propus de investitorii canadieni de la RMGC prevede dinamitarea celor patru munţi aflaţi în jurul localităţii Roşia Montana şi crearea unui iaz de peste 600 de hectare pentru decantarea sterilului tratat cu cianuri. În final, la marginea Abrudului turiştii vor putea admira cele 214 milioane tone de steril care vor rezulta după scoaterea la suprafaţă a aurului de la Roşia Montana.” Sabina Fati, RL
Cine e de acord cu asa ceva in casa, localitatea sau tara lui e un criminal patibular !
2011-08-25 17:46:59 | Raporteaza
@lore: Spune-mi, tu citesti ce ti se raspunde? Rosia Montana e valoroasa datorita galeriilor subterane care vor fi DISTRUSE de proiectul RMGC. Care turism? Care monumente? Care vestigii? Omaenii au toate motivele sa mearga la Rosia Montana care prin poluare va depasi orice standarde de siguranta ale UE? Sau cum? Tu esti normala? Tu gandesti ce tastezi? Cum poti sa afirmi cu atata IRESPONSABILITATE si cu atat de mult tupeu asemenea ineptii?!
2011-08-25 17:47:46 | Raporteaza
@Mihai Goţiu: #21
nu am inteles un aspect din “inteligentul” tau comentariu. tu vrei unanimitate pe blogul tau? chiar crezi ca toata lumea este ecologista? iti spun si tie cum am spus si pe blogul lui costi: LEGEA PERMITE TOT CE CONDAMNI TU. avem cu totii dreptul sa poluam in limitele stabilite de lege. atata timp cat legea permite ceva, nimeni nu are dreptul de a-i condamna pe cei care respecta legea. nici macar Mihai Gotiu.
faptul ca iti permiti sa jignesti niste oameni (cum adica e cazna sa citesti ceva despre teatru? crezi ca numai ecologistii sunt destepti?) care respecta legile tarii nu te face mai credibil. din contra…plus ca arata mult mai multe despre tine.
oricum sunteti extrem de departe de tinta voastra.
multa bafta.
2011-08-25 17:57:22 | Raporteaza
Daca se deschide RMGC eu ma inscriu voluntar in brigazile teroriste patriotice. As putea sa particip si eu la uciderea catorva muncitori si la confiscarea aurului . De ce nu? Ce am de pierdut? Oricum o sa mor.
2011-08-25 18:02:38 | Raporteaza
24% profitul Romaniei din tot ce se scoate de acolo + o nota de plata ecologica de toata frumusetea? Fratilor, am pierdut cumva vreun razboi si nu am aflat eu? Ce este aici, tara prostilor? Tara chiorilor? Tara Chiorului?
Cum adica sa ia mafia internationala 76% din toata avutia Romaniei????????????????
2011-08-25 18:26:06 | Raporteaza
Dle GOTIU,
ATENTIE!!!
A intrat in joc Excelenta Sa Presedintrele Romaniei, Dl. Traian Basescu. Jocurile sunt foarte mari.
Intradevar, asa cum spunea cineva mai sus, s-ar parea ca unii considera ca noi, romanii am fi niste prosti.
Adaug inca un amanunt despre care s-a mai scris:
„Pentru o evaluare calitate-preţ, Monica Macovei dă ca exemplu cazul exploataţiei epuizate de la Yellowknife, în Canada, unde statul cheltuie anual 1,2 miliarde dolari pentru menţinerea solului îngheţat după ce s-au folosit cianuri.
Cheltuielile de felul acesta vor rămâne pe spezele statului român, chiar dacă prin contract se vor oferi cei de la RMGC: câtă vreme vor lucra prin intermediul unor interpuşi înregistraţi în paradisuri fiscale, e clar că au ceva de ascuns şi vor să-şi piardă urma”.
Dle Gotiu!
La treaba!!
Aurul, argintul, metalele grele, uraniul de la Rosia Montana trebuie sa ramana in Romania, pentru a fi exploatat si insusit de Romania, in folosul ei, si mai mult ca sigur, va veni vremea cand un guvern responsabil va putea sa hotarasca acest lucru.
2011-08-25 19:23:20 | Raporteaza
@Arcadied: ………………….guvernul „responsabil ”care a negociat cu firma canadiana ,il avea drept negociator pe celebrul tariceanu….
in anul de graţie 1997, ministrul industriilor, sub numele său de călin popescu tăriceanu îşi dă acordul pentru asocierea dintre gabriel resources si regia autonomă a cuprului deva, care mai târziu avea să devină minvest deva.
la capitolul coincidenţe ciudate, constatăm că sterling resources şi RMGC au un acţionar comun – fondul canadian de investiţii Sprott Asset Management – şi un personaj care apare în ambele poveşti… călin popescu tăriceanu.
in plus, vad ca toate ONG-urile si mogulizoarele ,pastreaza o suspecta tacere in urmatorul caz…..
Fosta uzina “Aurul” Baia Mare, aflata in proprietatea magnatului rus Mihail Prokhorov, va relua extractia de aur prin metode pe baza de cianura.
Practic, langa Baia Mare ar urma sa functioneze un complex industrial de genul celui pe care compania Rosia Montana Gold Corporation vrea sa il construiasca in Muntii Apuseni.
Uzina “Aurul” a fost in centrul celui mai mare scandal de poluare din istoria recenta a Romaniei: in anul 2000, apele cu cianura ale unui iaz de decantare din apropierea Baii Mari au poluat masiv raul Tisa, iar din acel moment activitatea fabricii de prelucrare a aurului a fost oprita.
Potrivit Romaniei Libere Prokhorov, etichetat de Forbes drept cel mai bogat om din Federatia Rusa, este unul din oligarhii apropiati premierului Vladimir Putin.
2011-08-25 19:56:32 | Raporteaza
Eu nu inteleg de ce domnul Gotiu este atat de ofuscat in privinta acestui proiect…eu traiesc de doi ani in afara si consider ca acest proiect reprezinta o oportunitate pentru Romania, pentru dezvoltarea sa economica….daca se va merge in ritmul asta in continuare, adica vom continua sa refuzam investitori, o sa ne ducem de rapa ca si tara…nu mai e mult oricum!
2011-08-25 20:24:25 | Raporteaza
Mihai Gotiu:
intrarea bassescului in jocul rmgc arata disperarea individului pentru a iesi din conul de umbra in care s-a varat singur…
bassescu mizeaza pe cupiditatea si stupiditatea multor romani (dar nu sunt chiar majoritari, dupa toate sondajele pe acest proiect!) si pluseaza cu suplimenarea rezervei de aur a bnr in modul cel mai stupid posibil ocolind amanuntele ca bnr cumpara aur prin licitatii internationale iar rmgc va vinde aur la pretul pietei si nu-l da gratis bnr-ului… iar redeventele merg la bugetul de stat si nu la bnr…
pe aceste premize chiar maine dimineata bnr poate incepe licitatiile pentru achizitia de aur daca ar avea nevoie de asa ceva
dar un smenar care a facut contrabanda cu tigari si alcool nu poate intelege niste mecanisme simple din lumea civilizata; bassescu crede ca bnr merge cu cantarul electronic si ia aurul de la gura minei
2011-08-25 20:49:37 | Raporteaza
@Cosmin: Sfatul meu este sa ramai acolo cat poti de mult, ce sa faci in tara asta, tu nu vezi ca merge din ce in ce mai rau si ca si atunci cand ne este oferit un ajutor, de cateva miliaone bune de euro, noi tot ne intrebam ce sa facem….asa ca mai bine ramai in lumea civilizata!
2011-08-25 20:50:33 | Raporteaza
@lore. Bun, s-o luam incet, si clar.
Mina Wieliczka. In primul rand, acolo exploatarile se fac in MINA, nu la suprafata. Nu se foloseste dinamita, ci se exploateaza prin galerii. Desigur ca se pot organiza si vizite si ca turismul exista in paralel cu mineritul pt. ca este un minerit ECOLOGIC. Se foreaza galerii. Atata tot. Nu exista lac de cianura. De asemnea, exploatarile de sare sunt mult mai usor de realizat decat cele de metale pretioase. Nu trebuie decat sa rupi efectiv straturile de sare. Exista 3 tipuri minerit : pe filon, cuib (zacamant, in gropi) sau in straturi. Pentru sare este valabil ultimul tip de exploatare, in straturi. Adica, faci mina si incepi sa iei straturile de pe pereti. Nu ai nevoide cianura pentru a decanta sarea. Ea se afla aproape in stare pura, spre deosebire de aur sau alte metale neferoase, care trebuie decantate.
Asadar, aceasta comparatie intre Wieliczka si Rosia Montana nu tine. Acolo chiar se utilizeaza mina. La ROsia se vor detona muntii. Hei, asta scrie chiar in proiectul RMGC, nu degeaba COmisia Prezidentiala l-a respins. Deci comparatia cade. Hai sa-ti dau eu exemple acuma. De Bergama ai auzit ? da de Kolontar ? Da’ de Baia Mare ? DA de Peru ? Da de accidentul ecologic din SV TUrciei ai auzit, de la Kutahya ? SI sunt doar cateva exemple. Nu mai bagati poveste ca barajul si conditiile de exploatare vor fi cele mai bune din lume. Exact asta au spus investitorii si la exploatarile unde s-au produs acele catastrofe si udne au murit oameni si animale. Localnici din ROsia care au participat la prospectiunile RMGC au afirmat cu toata responsabilitatea ca RMGC a falsificat cercetarile privind rezistenta rocilor.
AM foarte mult habar de tot proiectul vostru si iti spun exact, punctual daca vrei, taote minciuniel pe care RMGC le-a introdus acolo. Cum puteti sa afirmati ca se poate face si exploatare, si turism si se pot pastra vestigiile cand chiar RMGC spune in proiect ca va folosi 16 tone de dinamita zilnic, timp de 17 ani si 40 de tone de substante toxice pe zi, din care 12 tone de cianura, tot timp de 17 ani de zile ? Pai la cat de gauriti sunt muntii aia, timp de secole la rand, crezi tu ca rezista galeriile alea la socurile exploziilor si la greutatea camioanelor care vor circula zilnic pe acei munti ?
CE milioane de dolari s-au investit ? In propaganda voastra desantata poate. Ca in casele cumparate de RMGC, nu numai ca nu s-a investit nimic (aia din centrul Rosiei nu e casa restaurata, ci batjocorita) dar RMGC inasasi a daramat zeci de case monument istoric. Exista dovezi clare in acest sens. Dupa cum vezi, sunt bine informat. Nu va merge. Gata, ati terminat munitia de-acuma. Presedintele e ultimul care va mai tine partea. Daca nici dupa iesirile in decor ale Marinarului nu incepe, adios. ORicum. RMGC nu va incepe exploatarea acolo. Iti garantez. AAaAAA… ca sa nu mai spun… UE a impus statelor membre INTERZICEREA UTILIZARII CINAURII in minerit pana la sfarsitul lui 2011 si recomanda guvernelor sa nu mai inceapa nicio exploatare pe baza de cianuri. UNESCO, UE, ICOMOS, Academia ROmana, zeci de ONG-uri.. se opun… In toate sondajele RMGC pierde.. ce dovezi mai vreti ca sa intelegeti adevarul : Proiectul RMGC este imoral, ilegal si inuman.
2011-08-25 21:22:31 | Raporteaza
Doamne tu postezi in fiecare zi ceva legat de Rosia Montana? Dar alte subiecte nu mai exista ma omule?? Bine ca le stii tu pe toate de Rosia si altii-s mai prosti ca au dat avizele ce sa zic.
2011-08-25 21:43:33 | Raporteaza
@Dina: Nu, nu-s mai prosti, ci doar corupti. Nu zice nimeni ca-s prosti. CI doar ca sunt mituiti
. IAr avizele date sunt ilegale 
. Mai informeaza-te!
2011-08-25 21:46:53 | Raporteaza
@Dina: Asa este, d-nul Gotiu e obsedat de ”rosii” acei care-i platesc prestarile si n-a aflat inca de faptul ca aceste contracte sunt secret de Stat si dosarele si caietele de sarcini nu stau deschise si pentru dansul!
2011-08-25 21:52:32 | Raporteaza
@nelutiu AAA.. permite-mi sa te corecteze. COntractul dintre RMGC si statul roman nu este secret de stat, ci secret de serviciu. Ti se pare normal ca intr-o tara membra UE, NATO si ONU, un contract sa fie secret?
Hai, ia mai informeaza-te si tu. Ai timp. NEtul e doldora de informatii. Dar desigur, pe tine nu te intereseaza sa te informezi, ci sa-ti iei banutu. HE he
2011-08-25 21:57:20 | Raporteaza
ca sa vezi! mai nou, rrominul se pricepe si la minerit modern, nu doar la fotbal si politica! cati dintre cei care se declara impotriva investitiei de la Rosia Montana sunt specialisti in minerit si protectia mediului? cati aduc argumente viabile, nu sentimentale sau patriotarde? iata un prim raspuns: de ce n-a exploatat statul zacamintele de acolo? fiindca NU E IN STARE (si nici n-a fost vreodata), de-aia! alte nedumeriri?
2011-08-25 22:00:11 | Raporteaza
@Bubi: Mai, m-ati terminat cu teoriile voastre conspirative… Si poate vrei sa zici cosari, nu lopatari … Iti dedic si melodia ca sa intelegi mai bine
) youtube.com/wat../
2011-08-25 22:02:49 | Raporteaza
@viktor,
nelutza nu ia bani pentru prestatiile sale, el doar ocupa spatiul virtual cu gunoaie pretins poetice. Norocul lui e ca spatiul virtual e mare si inghite si dejectiile lui de afon. Altfel, e un demn sustinator al raptului pastorit de basescu, un spalat pe creier din gashca celor pentru care cuvantul tatucului cotrocean, un alt afon, e litera de lege.
2011-08-25 22:04:36 | Raporteaza
@Horia: pentru dorintele tale iti recomand gradina zoologica din Ferentari… Cred ca se pliaza. Restul sunt alte treburi care necesita o analiza dintr-o perspectiva economica, sociala, puse in contextul globalizarii, al interdependentelor statale, al dezvoltarii prin investitii. E mai complicat. Si stai linistit, nu am vrut sa te pun sa faci hermeneutica …
2011-08-25 22:18:15 | Raporteaza
@alexandru: De ce dispare patrimoniul daca nu se incep lucrarile de exploatare? Nu inteleg logica afirmatiei de mai sus.
2011-08-25 22:30:43 | Raporteaza
abia astepta trupa subiect de atacat, proiectul minier pe de o parte si bonus! pentru fidelitate, UDMR pe cealalta parte. sunteti pe deplin satisfacuti. aveti ce scrie cateva saptamani de acum in colo…
2011-08-25 22:32:20 | Raporteaza
Contractele alea sunt teoretic secret, si e normal sa fie, nu suntem singura tara care le are asa cam toate tarile fac asta. In schimb noi stim termenii care sunt trecuti acolo, stim cat o sa i-a statul, iar dacao sa se mai negocieze cu siguranta o sa iasa ministerul economiei sa ne spuna ce si cum
2011-08-25 22:34:51 | Raporteaza
@Sorin: draga Sorin. pe valea prahovei, inainte de toate, s-a facut turism, poate putina mecanica fina si dat fiind potentialul hidroenergetic oferit de raul prahova, s-a trantit si o statie. deh…asta avantaj prezinta. expunere foarte buna la versantii aceia muntosi, numai buni de traversat, fie pe ski-uri fie la pas. la alegerea mariei sale turistul. sper ca realizezi cat de anapoda este comparatia.
2011-08-25 22:38:51 | Raporteaza
pentru necunoscatori:
Cum puteti sa afirmati ca se poate face si exploatare, si turism si se pot pastra vestigiile cand chiar RMGC spune in proiect ca va folosi 16 tone de dinamita zilnic, timp de 17 ani si 40 de tone de substante toxice pe zi, din care 12 tone de cianura, tot timp de 17 ani de zile ?
De la un postac inteligent si cu minima decenta.
2011-08-25 23:14:24 | Raporteaza
Ajung sa cred din logica discursiva a comenatriilor ca toate aceste articole sunt scrise parca pentru placerea de a starni reactii, impotriviri, altfel totul pare anost, fara farmec, nedemn de continuat. E ca in politica, fara opozitie nimic nu ar avea haz. Si probabil ca subiectul e mentinut nu atat din prea multe argumente de oferit cititorilor ci pentru ca vad ca genereaza vizite pe site si activitate – deci creste venitul…
2011-08-25 23:23:30 | Raporteaza
Eu nu inteleg o chestie sunt si alte exploatari prin tara, gen cea de la baia mare care foloseste tot cianuri, exploatarea de langa rosia montana de cupru parca, unde si acolo este o poluare masiva…de ce nu sunteti interesati si de astea? De la dl Gotiu cel putin doar articole despre Rosia Montana vad, chiar asa nu mai exista si alte locururi care se pot salva ? Nu credeti ca o sa fie prea tarziu pentru restul cand o sa terminati cu asta? Plus ca asta e singurul proiect care e profitabil si pentru stat
2011-08-25 23:39:43 | Raporteaza
Eu nu inteleg ce ar putea face oamenii din zona. Daca nu pot face minerit, care ar fi solutiile? Agroturismul, agricultura si altele vehiculate nu par viabile… Plus ca localnicii vor sa se intoarca la minerit…ca asta au facut si cu asta s-au obisnuit
2011-08-25 23:42:13 | Raporteaza
Nu s-a interzis nicio cianura mai viktore, de ce minti cu nerusinare? Iar noua ne-a fost RECOMANDAT sa n-o folosim, nu interzis. SI uita-te la suedezi, aia cum pot face exploatari cu cianuri si n-au nimic? Explica-mi cucoane!
2011-08-26 00:26:48 | Raporteaza
Daca prin absurd proiectul de la Rosia Montana va incepe se va crea un precedent periculos…..Carpathian Gold(cunoscuti si sub numele Samax)abia asteapta…Acestia opereaza in Hunedoara si deja au inceput sa spele creierile oamenilor din Bucuresci(Hunedoara) cu proiecte de “responsabilitate sociala”, pe modelul RMGC…de fapt folosesc cam aceeasi “consultanti”…..iar dragi clujeni, Baisoara este urmatoarea locatie a RMGC!!!Lucrurile nu se vor opri la Rosia Montana si incet dar sigur ne vor distruge toata tara!!!Cat despre aplaudicii si postacii de la RMGC, vreau sa ii anunt ca vor fi primii care vor zbura in momentul in care nu va mai fi nevoie de ei….stau pe net , isi “fac cunoscuta povestea” pe diverse site-uri, in loc sa mearga la munca…oamenii din zona Abrud_Rosia s-au obisnuit de 10 ani sa stea cu mana intinsa la RMGC si sa nu faca nimic, sunt niste putori ordinare…nu vor sa munceasca!!! Ia priviti cat s-a dezvoltat Campeniul si mai departe spre Arieseni….dar ce sa te astepti de la niste autoritati locale corupte si oameni puturosi!!! La munca cu voi, nu la intins mana!!!
2011-08-26 02:51:36 | Raporteaza
Nasul Gigi in caleasca ( traducere din maghiara)
Azi am urcat cu mirii in caleasca
Ma voi distra, am pus de un chiolhan
Pe mine nu ma doare nici la basca
Sunt nas din Parlament European!
Un jurnalist, o hahalera impaiata
Spunea sa ma testeze psihologic
E un handicapat, i-am spus indata
Bostanul lui nu mai gandeste logic!
CNCD-ul azi m-a-nstiintat
Si iar am pus de o amenda mare
Eu m-am gandit asa ca un barbat
N-or fi si ei vreo hahalera oare?
Gazdaságilag is kezelni kell azokat
De környezetvédelmi szempontból is
Idén megduplázzuk ezt az összeget
Ez nem elég, de ez az első lépés
2011-08-26 06:45:33 | Raporteaza
Mai sincer cei care va ganditi ca aurul ala nu sta bine acolo unde e sunteti niste visatori lacomi.Din turism se poate scoate mai mult aur decat din exploatarea miniera a celor de la RSMG.Basca ca se pot bucura si copiii nostrii de istoria de acolo.
Dar mai bine sa luam cele 2 variante sa le analizam:
1. Vine RMGC se apuca sa exploateze, extrag aurul pe care apoi il vand la suprapret.Angajeaza niste romani ii exploateaza pe salarii mici 17 ani.Termina isi iau talpasita si pleaca.Aurul se duce.Substantele toxice raman.Istoria distrusa de dinamita.Romanii exploatati si imbolnaviti raman aici.Zona cu potential turistic distrusa ramane aici.
2.Li se da un sut in dinti celor de la RMGC.Oamenii sunt consiliati asupra intrarii in programe de agroturism sau de agricultura.Se aloca bani din fonduri europene pentru conservarea zonei arheologice si amenajarea ei in scopuri turistice.Ce va fi peste 17 ani?
O zona turistica care constant aduce bani la buget.Oameni sanatosi si cu un venit constant.Istorie la care au acces si copiii nostrii.Multumirea de sine ca nu ne-am lasat prostiti de niste asa zisi investitori care lasa distrugere in urma lor.
Sincer eu aleg varianta 2
@Dani ~ Turismul in toate formele lui este viabil oriunde.Nu dupa mintea guvernantilor ci dupa cea a celor care fac turism.Dupa mintea unor turisti (cretini din punctul de vedere al guvernantilor si al RMGC) care vor si ei sa viziteze ceva in Romania asta si sa plateasca faptul ca vad ceva.
2011-08-26 09:13:22 | Raporteaza
@Maria: Hai vin-o tu cu alte solutii, in afara de crosetat nuiele, agrotursism, cules de ciuperci si restul care au fost spuse de ong-uri din care nu ai ce sa alegi ca toate sunt pentru maxim 5-6 oameni. Dupa spune ca e posibil sa mai fie o exploatare, vezi ca pe astia cu ong-urile nici asta un ii intereseaza, ei vad strict Rosia Montana si atat, Baia Mare de exemplu nu exista pentru ei chit ca si acolo se foloseste cianura.
2011-08-26 09:39:46 | Raporteaza
Orice kil de aur pentru Tara e util. Orice loc de munca nou creat e util. Restul e bla-bla, coruptie, etc.
Problema noastra e ca nu stim sa facem lucrurile “nemtzeste”. Alminteri, ne speriem de cianura, ca si cum n-am avea, de pilda, si reactoare atomice…
2011-08-26 09:42:46 | Raporteaza
@Olivia Merisescu:
Parlamentul European, reunit, în luna mai 2010, în şedinţă plenară, la Bruxelles, a adoptat Rezoluţia referitoare la interzicerea folosirii tehnologiilor pe bază de cianuri în mineritul din Uniunea Europeană, invitând Comisia Europeană (CE) ca, până la sfârşitul anului 2011, să propună interzicerea totală a tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri în Uniunea Europeană capital.ro/deta../
Nu compara muncitorul roman cu cel Suedez. Nu compara Suedia, statul cu cea mai mica rata a coruptiei din lume, cu Romania.
Concentratia de cianura folozita in SUedia este cea mai mica din lume, folosita in minerit, anume de 2 parti pe milion concentratie de cianuri disociabile in mediu slab acid la punctul de descarcare al sterilului in iaz. RMGC propune 5 ppm, deci mai mult (cu toate ca eu unul cred ca ei mint si in aceasta privinta, cum au mintit si in altele=> vezi CNA, care a interzis doua reclame RMGC pt. minciuni).
Citeste si aceasta parere eliza.suedia.se../ pentru a-ti face o imagine completa asupra catastrofelor produse de exploatarile miniere.
Degeaba va tot repet. Oameni buni, INFORMATI-VA!!! Informatia inseamna putere.
2011-08-26 09:43:13 | Raporteaza
Va prezint un studiu documentat si pertinent => faracianura.ro/../ Tineti cont ca articolul a fost scris in 2008. De asemenea, iata alta parere foarte corecta => revista22.ro/ro../
Daca nici articolele astea nu demonstreaza ca RMGC este rau intentionata, inseamna ca nu se poate discuta cu voi si ca intr-adevar banul e ochiul dracului si indiferent de cate argumente in defavoarea proiectului s-ar aduce, pt. voi tot ce va conta in continuare va fi sunetul si mirosul banilor. Asta nu mai tine de saracie. Asta tine de proasta crestere, de ignoranta, incultura, dezinformare si dezinteres pentru adevar.
2011-08-26 09:51:12 | Raporteaza
Sunt de acord cu opinia domnului Stefan Balici: un sit arheologic reprezinta interes pentru specialisti din diverse domenii. In acest sens, numerosi experti de peste hotare, dar si din Romania (Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia) si-au dat acordul in privinta proiectului “Rosia Montana”. Ce rezulta de aici? Ca specialistii si-au spus deja cuvantul si e unul favorabil.
2011-08-26 09:53:19 | Raporteaza
Haideti sa ne gandim ca Pompei este un obiectiv turistic celebru in toata lumea, chiar daca a ajuns asa in urma unui dezastru. Din fericire, la Rosia Montana s-au luat toate masurile pentru a preintampina un eveniment nefericit – lacul de acumulare nu este totalmente artificial, ceea ce este un mare plus, si este rezistent la un cutremur de peste 8 grade pe scara Richter si la doua inundatii foarte serioase. De ce nu ar merita si Rosia Montana sa devina un obiectiv celebru in intreaga lume? Oricum, prin “Gold Corporation” Romania va deveni cel mai mare producator din aur din Europa, deci numele tarii noastre va fi mentionat peste tot in mod favorabil.
2011-08-26 10:11:20 | Raporteaza
@Mihai Goţiu:
inseamna ca voi ati tinut sedinta inaintea lor..bai, ce mogulici harnici si displicinati!
hahahahahaha!
2011-08-26 10:27:26 | Raporteaza
@Anda: Spune-i asta si lui Gotiu si celorlalti “ecologisti” ca ei tot nu au inteles ca exista oameni care chiar sustin proiectul pentru ca e bun…o tin langa pe a lor ca zona trebuie sa ramana neschimbata, doar sa dea afara locuitorii ca sa poata sa tina fan festul mai mult, adica sa distruga ei zona pe scurt
2011-08-26 10:42:47 | Raporteaza
@mihai!esti chiar idiot mai mihai!mai citeste o data ce ai scris si ar trebuii sa iti fie rusine la cat esti de idiot!!!
2011-08-26 11:09:29 | Raporteaza
@costel!adica sa ne dam aurul pe nimic (luam 4 % ca sa fim pomeniti favorabil in europa!!???alt idiocretin!!voi va auziti ce vorbiti?si mai ales dupa 2 3 descinderi de tigani romani in londra toata pozitivitatea ta nu face 2 bani!!!
2011-08-26 11:11:44 | Raporteaza
am mai gasit un idiot!urbanie!care compara reactorele atomice cu cianura!!ha ha!cat de portocaliu si de tampit tre sa fii!?
2011-08-26 11:14:03 | Raporteaza
eu cred ca si cei de la rmgc vad clar ca pierd teren!!incet incet minciuna lor iese la iveala!dar aici apare pericolul pt ca vor incepe sa atace direct adica vor incerca pe fata sa mituiasca politiceni etc!aici trebuie avut grija !!!! cu un anti romani si romania cum e bhesescu si pdl ul nu prea dormim linistiti!!
2011-08-26 11:17:35 | Raporteaza
@Sorin: si daca sunteti asa uniti de ce la proteste vin cateva zeci de oamnei? unde e grosul? sta in spatele calculatorul si cand mai ia o puaza de la joc mai pune cate un comentariu pe forumuri? sau e prea ocupat cu realizarea de proiecte care chiar sa ajute rosia montana, nu doar cu datul din guta/taste?:)) apropo.. ati vazut mai sunt vizate doua zone pentru exploatare.. acelea nu va intereseaza?
2011-08-26 11:21:55 | Raporteaza
Nu cred ca domnul Stefan Balici a fost prin Rosia Montana prin 2006-2007 sa vada cum aratau casele oamenilor amarati care nu aveau resurse materiale sa le intretina si cum arata acum. Daca avea vreo casa pe acolo nu cred ca ar fi zis “pas” la o consolidare temeinica, cum au facut-o cei de la RMGC si tu ar fi spus ce renovari “misto” au facut canadienii. Bravo lor ca au grija de patrimoniul nostru, ca noi nu suntem in stare.
2011-08-26 11:43:50 | Raporteaza
@Alina:
Nicio problema, Alina! Cine are nevoie de casa sa ceara ca i se da una in Mihaileanu. S-a mai intamplat!
2011-08-26 11:58:29 | Raporteaza
Inca putin si ”fanii” oranj vor jura ca cianura e buna si pentru alaptat bebelusii! Si eu cred ca nu mai e mult pana la asta, mai ales ca si Base s-a pronuntat desi, a spus-o el insusi, NU SE PRICEPE!!!!
2011-08-26 12:00:30 | Raporteaza
Toata lumea isi da cu parerea despre Rosia Montana, dar oare cati au fost pe acolo sa vada cum ochii lor cum arata zona? Cum arata acum cativa ani – am fost acolo si m-am speriat, speram ca se va face – si cum arata acum – centrul istoric este demn de toate laudele , arata excelent. Trebuie sa vedem ce e bine pentru tara noastra si RMGC este unul dintre proiectele care poate face diferenta!
2011-08-26 12:18:26 | Raporteaza
@arader: interesanta teorema: rmgc-ul pierde teren. mai sa fie! aproape ca a primit si avizul de la mediu si pierde teren? baiete tu citesti presa sau doar pe domnul gotiu care denatureaza adevarul intr-un stil barbar? sa stii ca comentariile tale arata de fapt disperarea ta, tu nu mai sustii proiectul ci faci atac la persoana. deplorabil.
2011-08-26 13:08:11 | Raporteaza
@Angela#78: Esti cumva Mama Omida de stii ce urmeaza sa jure “fanii” oranj?!?
Basescu si-a exprimat parerea fara sa aibe pretentia ca trebuie sa gindim la fel ca si el. Are dreptul sa o faca si nu vad de ce ar trebui sa va deranjeze acest lucru…
Ti-as pretinde sa ai putin respect fata de niste persoane pe care nu le cunosti… Dar nu cred ca ai ideie ce inseamna notiunea…
2011-08-26 13:09:29 | Raporteaza
@Codruta: simplu, codruta. statul NU a investit niciun leut acolo si NICI NU va investi vreodata. in schimb rmgc s-a angajat sa reabiliteze mare parte din zona, mai ales partea de patrimoniu culrutal. tot centrul arata asa cum arata acum pentru ca rmgc a dat bani, nu altcineva. nici statul, nici ong-urile care doar vin sa faca un festival 3 zile pe an ca sa le iasa si lor ceva banuti.
2011-08-26 13:14:53 | Raporteaza
@MadameDuRecamier: Mi-e mila de dl Gotiu ,mi-e mila de toti romanii indiferent de pozitia pe care o au vis-a-vis de acest proiect .
Proiectul se va face pentru ca indivizii interesati in operarea lui fac parte dintr-un angrenaj ce nu are legatura cu umanitatea si cu istoria ei .Astia sunt din preistorie !Sunt niste reptile rapace care sfasie tot si rup oase si natiuni .
Cei ce au “pe rol” aurul de la Rosia Montana sunt scenaristii “revolutiei” din dec.`89 .Este inca un episod din marea democratizare a Romaniei ca si evaporarea Flotei (unii ii zic vanzare ,desi la vanzare se dau si bani ,ori n-a fost cazul !),distrugerea industriei nationale ,vanzarea resurselor naturale sub masca vanzarii extractiei si prelucrarii (zacaminele sunt bonus !),instrainarea bancilor (numai cladirile in care functionau ,valoreaza de o suta de ori mai mult !),etc .
Va imaginati ca daca ar avea China atati “patrioti” cati au semnat aceste documente ce au “modernizat” Romania in asa hal ca au adus-o la nivelul patrimonial al anilor `40 ai secolului trecut ,pe stadioanele lor nu s-ar mai juca fotbal ci s-ar face numai executii ?
Ce cariera fulminanta a reusit Basescu in cariera lui comerciala ! De la micutul bisnitar cu Kent ,blugi si casetofoane ,de la vanzarea pieselor de schimb ale vaporului in porturile lumii a treia ,la vanzarea mostenirii patrimoniale si a resurselor naturale ale unei tari !
Dar acum are omul o banda pe masura !
2011-08-26 13:15:28 | Raporteaza
@Catalina: Eu am fost la Rosia. Localitatea este frumoasa, imprejurimile, la fel. RMGC a cumparat 80% din gospodariile de acolo. Ce a facut RMGC, ca proprietar al unor cladiri monumente istorice? Nimic!!! Pe multe dintre casele cumparate le-a daramat, pe altele, le-a lasat sa se deterioreze. Legea romana spune clar ca proprietarul trebuie sa-si renoveze casa pt. ca aceasta sa nu devina pericol pt. spatiul public aferent acesteia sau pt. a nu deveni loc de adunare pt. aurolaci. De asmenea, legea monumentelor obliga proprietarul sa RESTAUREZE monumentul. Ce-a facut RMGC? Le-a lasat sa cada, iar pe altele, le-a daramat. Centrul istoric este (cat de cat) reabilitat DIN BANII PRIMARIEI FRAIERILOR!!! Iar casa din centru asa zis “reabilitata” a devenit un chici dupa interventia RMGC. Restaurarea trebuia sa se faca in prezenta unor arhitecti, arheologi si istorici. Dar RMGC nu a respectat legea nici de data asta. RMGC tocmai si-a marit capitalul, de la 80%, la 99%, astfel ca Min – Deva mai are doar 1% participatie in actionariat. Ce inseamna asta? Ca statul roman va primi si mai putin bani din aceasta exploatare. Este o minciuna sfruntata faptul ca Romania are de castigat din exploatare. Doar RMGC castiga, atat. Romanii pierd. Dovada ca RMGC minte cu nerusinare stau deciziile CNA, care au interzis DOUA reclame ale RMGC.
Academia Romana, UNESCO, ICOMOS, UE, recomanda cu totii ca acest proiect sa nu se face. Cine e mai presus de Parlamentul European? NIMENI!!!! Parlamentul European a dat o directiva Comisiei Europene, ca pana la sfarsitul lui 2011 sa interzica activitatile de minerit cu cianura.
Bine pt. tara noastra inseamna turism, cultura, nu minerit. Asa cum Germania, Franta, Austria etc. o duc foarte bine numai din turism ,la fel o vom duce si noi. Totul e sa existe si vointa politica. Deocamdata aceasta vointa nu exista pt ca interesul e banul facut repede.
Daca statul ar vrea turism, s-ar face.
2011-08-26 13:16:50 | Raporteaza
@roxana: Cum ziceam ! Uite ce banda ! Roxana ,Maria,Ioana,Silviana …,etc .Si toate blonde !Si daca te uiti atent ,seamana leit cu tanara fetita ce pe la inceputul anilor `90, tremura seara din amurg pana in miez de noapte pe langa Intercontinental ,in asteptarea unui client .Alta cariera fulminanta !
2011-08-26 13:21:44 | Raporteaza
in primul rand Gotiule in calitate de mare cavaler al ecologiei de ce nu te implici si in exploatarea de la Baia Mare ?
referitor la cianuri stim toti ca nu au fost interzise de CE si arata si motivele
minesandcommuni../
cat despre pretul aurului sic a tu vrei sa-i dai peste nas lui Base, cred ca gresesti enorm. Scaderea de la bursa a fost o specula iar scaderea in sine e nesemnificativa comparativ cu cresterea aurului in ultimii 2-3 ani.
in concluzie, chiar daca toate economiile lumii si bursele falimenteaza, aurul e singurul lucru la care se raporteaza totul. cu aur n-ai cum sa dai gres. ca tie nu-ti convine si o dai pe dupa cires e altceva.
2011-08-26 14:04:58 | Raporteaza
@Bongo:
Intamplator am ”ideie” despre notiunea in cauza!
Iar un presedinte care se pronunta asupra unei chestiuni la care nu se pricepe…..e demn de ”inteligenti” ca tine”
2011-08-26 22:15:52 | Raporteaza
Gotiu,merci pentru tot ce faci man,uite eu sunt in italia,dar daca Base,reuseste sa dea Rosia MONTANA,eu unu iau o pusca si vin acasa.
Mai cred,ca nu ar trebui sa acoorzi multa atentie “contestatarilor” si celor care vor sa-ti iei mintea,de la Rosia M,invocand si alte probleme ale Romaniei(precum la Baia Mare)sau,eu stiu,altele.Ia-le pe rand si HAI ROMANIA,NIMENI nu trebuie sa se atinga de bunurile noastre.NU ascultati minciuni oameni,trebuie sa luptam pentru ce e al nostru,ca astia daca pun mana,se alege prafu.O sa profite ca toti ceilalti “investitori” si dupa o sa lase un CIMITIR,unde o data erau galerii arheologice,aur sau alte bogatii.
INCA O DATA MERCI Gatiu si celorlalti,care lupta sa se faca dreptate si care evita un dezastru,nu doar ecologic ci si moral,nu ne vindem tara pe bani,ca buni nostri conducatori.
2011-09-03 13:29:59 | Raporteaza
Bine Mihai Gotiu!
Felicitari pt ca inca tii steagul sus, si le dai peste nas gunoaielor marioente ale mafiei internationale si cozilor lor de topor din Romania, cumparati pe bani de nimic!
Nu se va face nici o exploatare cu cianuri la Rosia Montana.
E deja clar.
Asta transpare si din diseprarea cu care comenteaza postacii, si din reclamele minciooase cu care ne inunda din ce in ce mai gretos pe mainstream media.
2011-11-27 14:31:39 | Raporteaza