…s-a schimbat modificarea: “coalitia” l-a lasat in offside pe …Geoana!

Pagubă-n ciuperci!…

Şi eu, ca susţinător al lui Traian Băsescu, mă simt niţel răzbunat. Iată-l pe elegantul, pe Împăciuitore Del Patria, Crin Antonescu amestecat în scandaluri care seamănă mult cu cel ce i s-au atribuit aşa zisului circar Traian Băsescu. Şi asta încă înainte de a ajunge preşedinte şi într-o chesitune de rîsul circului. Iată-l pe campionul seriozităţii pus în situaţia să argumenteze evidenţa. Multiplicaţi scandalul acestei zile cu 365 şi apoi cu 5 şi gîndiţi-vă şi veţi obţine imaginea unui Crin Antonescu la fel de conflictual ca Traian Băsescu. Guşă a avut neobrăzarea să sugereze că Geoană nu vrea să participe la o confruntare cu Antonescu pentru a nu-i face rău acestuia.
Şi mă mai simt niţel răzbunat fiindcă iată Marea Coaliţie Parlamentară Constiuţională Democrată Klaus Johannis căreia dictatorul Traian Băsescu nu a găsit cu cale să-i dea curs.

A apărut o altă televiziune de știri.

Crin Antonescu a avut doar tupeul să nu înghită o găluşcă hrebenciuceană şi iată cum s-au pornit împotriva lui. Ia să se uite puţintel la contorul grivco şi să-l vedeţi dintr-o dată înconjurat de haisami, de elene udre, de flote scufundate în petrol, etc, etc. Aşa că, vă rog eu, dacă votaţi cu el măcar nu afirmaţi că o faceţi în numele unei atmosfere de bun simţ pentru că dacă azi la ora 19:30 Geoană a avut obrăznicia să declare că ” Lumea a vazut ca exista o frica de confruntare cu mine”, e evident că bun simţ nu va fi în România cel puţin 10 ani de aici încolo. Cu sau fără păsăricile lui Băsescu. Spuneţi-mi, a fost în viaţa vieţii lui Băsescu mai vulgar decît este Geoană în această propoziţie altcătuită doar din cuvinte numai şi numai decente?

@ fem!
Nu e multiplicare, e extrapolare si nu se face chiar asa de simplist cum ti-ai dorit tu cu multiplicarea. Chiar graba asta de a face un rationament, daca nu simplist, sigur simplificator nu iti da un pic de gandit?
Daca e asa de bun Basescu, are nevoie sa fie trecut strada cu fraze din astea goale?
Accepta domnule ca simpatizezi cu el dar fara sa fie nevoie sa identifici fortat defectele lui la ceilalti. Il sustii la pachet pe Basescu si e dreptul tau, nu trebuie sa gasesti nod in papura lui Crin. Are el alte defecte ca orice animal politic.

singura si unica sansa a lui geoana sa prinda turul 2 ca participant si nu ca spectator,este sa evite prin orice mijloace confruntari directe cu ORICARE dintre catindati.
daca printr-o minune intra-n tura a doua nici nu mai conteaza rezultatul ,kiar si pierzand are de castigat ceva-ceva.

Daca grosul votantilor lui Geoana nu se prea uita la dezbateri tv nici nu banuiesc pe langa ce a trecut preferatul lor.
Meciul de acum e pentru nehotarati, aia care ar vota ceva si n-au pe cine.
Adica, meciul e intre Antonescu si Geoana. Care intra in meciul cu Basescu?
In coalitia antigeoana intra fiecare cu interesul sau: Basescu pentru ca se calca pe picioare cu Geoana, iar restul contracandidatilor din solidaritate cu Antonescu (si antibasescu, desigur).
SI eu sunt optimist

@Nelu
Mi se parea aiurea să mă somaţi să accept ceva ce acceptasem nesilit ceva mai sus (comentariul 2): “Şi eu, ca susţinător al lui Traian Băsescu,”
Nu e extrapolare, e multiplicare. Nu pot spune că ştiu română la perfecţie, dar ştiu sensul exact al cuvintelor pe care le folosesc.
Nu e nici o grabă de a face un raţionament. Raţionamentul îl aveam construit de multă vreme. Chiar zilele trecute îl întrebam pe domnul Fumurescu cum de doi oameni cu temperamente diferite ca Obama şi Băsescu declanşează scandaluri asemănătoare prin amplitudinea lor. Aş adăugă acum că, pe deasupra, au parte de epitete asemănătoare: dictator, hitler, fascist etc.
Acum doar s-a ivit un al doilea exemplu românesc. Primul a fost cel al doamnei PSDiste Ecaterina Andronescu. Dacă ea este conflictuală eu sînt Gengis Han. Şi totuşi cîte zoaie nu i s-au aruncat în cap cu ocazia scandalului Spriu Haret?
Nu sînteţi convins încă? Nici o problemă, este timp.
Nu ştiu dacă Băsescu este cel mai bun. Eu cred că da. Însă sînt sigur că e o mincinună sfruntată teza că el e cauza scandalului din viaţa noastră politică.

@nelu
Încă un argument. Vă redau aici un comentariu ce aparţine evident unui postac PSD. Îl puteţi găsi sub ultimul articol al Laurei Cernahoschi:
“GEOANA A CASTIGAT..GEOANA ESTE UN DIMPLOMAT COMPARATIV CU MITOCANII ASTIA CARE NU SI URMARESC DECAT PROPRIILE INTERESE..GEOANA ESTE SINGRUL CU SANSE REALE DE A FI PRESEDITNE .GEOANA ESTE SINGRUL CARE INTELEGE PROBLEMELE TARII ..GEOANA ESTE SINGURL CARE SE GADESTE LA POPOR”
Vă asigur că reflectă strategia PSD şi, după cum vedeţi, Crin Antonescu e deja puţin mitocan. Multiplicaţi, nu extrapolaţi, mesajul ăsta de mii de ori pe tv, ziare & bloguri şi dacă după aceea imaginea lui Crin Antonescu va rămîne în continuare aceea a unui om civilizat înseamnă că într-adevăr are excepţional de mult bun simţ.

Cred ca Antonescu are o sansa istorica zilele astea. Vineri seara, dupa dezbaterea in 2 sau 3, se poate duce la Basescu si propune o coalitie PNL-PDL pe termen lung, indiferent de rezultatul alegerilor (deci chiar si daca intra amandoi in turul secund, si chiar si daca ar castiga Geoana).
Conditiile ar putea fi ceva de genul urmator:
1. Negoita sau alt prim-ministru relativ neutru (Croitoru?), dar dinspre PDL, si acum, dar poate si dupa 2012 (CA stie ca TB n-ar ceda-o pe asta in veci)
2. CA Presedinte al Senatlului si principal artizan al unei noi Constitutii
3. CA candidat prezidential comun in 2014, deci implicit aproape sigur viitor presedinte MG tocmai i-a oferit lui CA scuza perfecta pentru o astfel de miscare.

O oferta de genul asta ar fi imposibil de refuzat de TB, si i-ar oferi sansa, aproape garantia, unui al doilea mandat de succes. Mai mult, chiar si punctul (3) ar fi in interesul lui: TB isi da seama ca pentru 2014 i-ar fi aproape imposibil unui PDL-ist sa isi ridice profilul la nivelul la care a ajuns acum CA, iar lasarea unui mostenitor ar fi pana la urma succesul final al presedintiei lui.

@davidv
Nici într-un milion de ani. Ştii de ce? Pentru că lui Crin Antonescu nu-i mai ajunge decît funcţia de preşedinte.

@david, problema lui Crin este inconsistentza, el este facut din vorbe. Cota lui tine de asta, intre campanii e mort (de lene, de chiul, nu dai de el, cind dai nu cunoaste subiectul, da doar din gura). Nici un candidat cu sanse nu si-a permis sa fie atit de gol, un balon.

Poate il umfla Patriciu si peste 5 ani, dar nu rezolva situatia si ar fi chiar o nenorocire, pt ca ar cistiga oricine i s-ar opune. Deci PSD. Eu nu vad ce l-ar impiedica pe un PDList cu retorica si mintea clare, deja cunoscut si fara anchete in curs, sa preia din mers.

BREAKING NEWS!

Aiurea!

Citez:

«Geoana vs Antonescu: Prima dezbatere, presarata cu acuzatii, terminata cu o “logodna”»

«Mircea Geoana si Crin Antonescu s-au trezit fata in fata miercuri seara, la Antena 3, prima dezbatere televizata dintre cei doi fiind presarata cu amablitati si acuzatii deopotriva. La finalul emisiunii insa, ambii lideri politici au lasat sa se inteleaga ca, dupa primul tur al prezidentialelor, vor forma o alianta politica, indiferend de cine intra in turul doi.»

«Liderul PSD a subliniat, in timpul dezbaterii, ca preferinta sa a fost ca, dupa alegeri, sa faca o majoritate parlamentara cu PNL. “In conditiile in care nu a fost posibila alianta dupa parlamentare, ar trebui sa ne intrebam daca avem mandat de la alegatori pentru a guverna si daca intr-un moment in care incepuse o criza economica, puteam actiona. Dorim in continuare sa facem o majoritate cu dvs, sa vedem daca ne refuzati”, a spus Geoana.

Intrebandu-l pe Crin Antonescu daca majoritatea creata acum in Parlament mai are sanse dupa alegeri, Geoana a lasat sa se inteleaga ca, dupa turul intai, o sa fie prefigurata o majoritate stabila.

“Majoritatea are sanse si este prima sansa ca dupa prezidentiale sa ne apucam de treaba. Dar eu nu doresc doar schimbarea lui Traian Basescu, eu doresc dupa 20 de ani schimbari fundamentale in viata politica romaneasca. Daca dvs, cu dl Vanghelie, considerati ca scapam de Basescu si continuam ca inainte, nu aveti in mine un partener. Daca putem sa facem politica cu santaje, cu dosare, nu aveti in mine un partener”, a fost replica lui Crin Antonescu.

“Sunt perfect de acord cu dvs. Aveti in mine un partener de drum lung”, a replicat in final Mircea Geoana.»

CEI DOI AU SI BATUT PALMA – LA PROPRIU – IN FINALUL EMISIUNII DE PE ANTENA 3.

Concluzia ca Antonescu nu-i decat un iepure al lui Iliescu si-a capatat asta seara confirmarea oficiala.

@davidv (plus fem! & @Marta): Animalul asta nu exista. Din pacate PDL si PNL nu pot coexista pe pozitii de colaborare. Cel putin atata timp cat Basescu conduce PDL-ul. Pentru ca a fost evident inca din 2005 ca Basescu nu isi doreste trei partde pe scena politica (exclud UDMR-ul aici, care este alta mancare de peste) ci doua. Adica PD (cu apendicele L, daca e necesar), adica “dreapta” si PSD, adica “stanga”. Ori asta este inacceptabil pentru noi astia carenu vrem sa alegem intre alb sau negru, “stanga” sau “dreapta”. Nu ma intereseaza ca toata lumea ma va eticheta de “petro-liberal”, “platit” sau eu siu ce alta elucubratie. Asa cum m-a deranjat coabitarea PNL-PSD (aia tacita, din vremea lui Tariceanu) asa m-a deranjat si coalitia contra naturii dintre PDL si PSD. Nu vad de ce ar trebui sa fim polarizati clar in doua optiuni atata timp cat nu avem o experienta democratica vasta, cum au USA sau GB. Daca te gandesti bine, cam toate tarile europene (democratii cu traditie mai sanatoasa decat a noastra) au un pluriparttism mai bine dezvoltat decat noi…

@Alexandru Mitache: Tu ai vazut alt film? OK, pot intelege convingerea ta ca “Basescu isthe best”, dar incearca sa fi utin (nu mult) obiectiv. Geoana a fost cel care “cersea” alianta ulterioara si Antonescu a fost cel care i-a explicat ca o poate avea, dar cu anumite conditii destul de limpede exprimate. Ma rog, poti veni cu citate rupte din context ca sa dovedesti ca tu ai dreptate, dar asta nu inseamna ca si ai, cu exceptia “cercului vostru stramt” cum zicea Eminescu.

@ Alexandru Mitache ,CRadu 25
Intimplator am urmariu si eu cofruntatea depe A3
In prima parte gioana a cautat sa-l acopere pe antonescu si insista pe faptul sa nu-l mai atace in discursuri si implicit acum.La intrebarea lui Gidea despre viziunea lui crin despre Romania,acesta si-a spus cum se vede el presedinte si alte banalitati lamentabile.La aceiasi intrebare Gioanu a butut si el cimpii.
Si,da,si eu cred ca Gioana a cersit coalitia, dupa primul tur avind nevoie de voturile PNL ca de aer.
Eu personal cred ca daca prin ansurd ajunge Crin presedinte, va fi lucrat ca lumea de PSD si PNL,incuindul in palatul de la Cotroceni,iar ei facind ce au facut si pina acum.
Visele lui Crin debitate aseara sunt mici copilarii si nu il crede nici un om narmal la cap!

Geoana isi poate pastra procentele de treizeci si ceva la suta pana la prima confruntare directa cu Basescu si e constient de asta. Nu ar fi prima oara; in 2000 a intrat in campania electorala pentru primaria capitalei spalat, calcat si apretat si a iesit zdrente in urma confruntarilor cu Basescu. Geoana nu are un caracter puternic, este emotiv si neavand argumente care sa-i sustina fantasmagoriile despre care vorbeste se duce repede la fund. In toata aceasta campanie Geoana a monologat si l-a acuzat pe Basescu de tot felul de minuni deoarece nimeni nu i-a cerut sa aduca si probe pentru acuze dar intr-o confruntare directa cu Basescu nu numai ca s-ar incurca in propriile-i minciuni dar s-ar face si de ras. Parca-l si vad pe Basescu: hahahaha! Cred ca in bataie de joc i-ar aminti iar de dorinta lui mai veche de a fi numit premier.

@ fem!
Am inteles modul tau de gandire si o sa fiu de acord sa-l sustin pe Basescu in turul doi daca celalalt candidat va fi Geoana.
In legatura cu multiplicatul nu era vorba de limba romana ci de matematica. Nu poti sa faci predictii corecte de comportament pentru dl Antonescu, in afara unui interval dat de timp in care ai date, prin multiplicare. E putin probabil sa poti gasi modelul corect asa. E o linearitate impusa fortat modelului.

@CRadu25

Sunt obiectiv: BASESCU IS NOT THE WORST! Nuantza!

Absolut de acord ca Geoana a cersit lamentabil sustinerea lui Antonescu.
Nenorocirea este ca a si obtinut-o. Iar acum trebuie sa fii TU obiectiv: cum isi va putea impune Antonescu conditiile cu 16% in parlamemt? Unde mai pui ca Antonescu a subliniat permanent ca pune acele conditii in NUME PERSONAL.

Mie mi se pare clara situatia. “Oribila” asociere 70% PDL 35% + PSD 35% va fi inlocuita cu “minunata” asociere 60% PSD 35% + PNL 16% + UDMR 6% + minoritati 3%.

In care din situatii isi vor face de cap mai bine Vanghelie, Iliescu, Nastase, Hrebenciuc & Co.?

Mai crezi si acum in Iohannis premier?

Cosmin Gusa si-a facut datoria ca la carte!Tot ce il putea decredibiliza si trage in jos pe Geoana a facut-o!Inclusiv vizita la Moscova!Misculatia dela TVR ii apartine intrigantului de conjunctura!

@ yu-gi-on
Poti sa mergi si mai departe cu presupunerea ca prima intriga a fost sa nu-i spuna sa numai candideze pana nu rezolva problema cu IQ.
Am inteles si eu ca Gusa asta e mare cutra.
Stii cumva pentru cine executa lucrarea?
Sunt doar doua variante.

Nu am timp sa citesc toate postarile: intilnirea de vineri stiu ca va fi la palatul Parlamentului si nu la Cluj.
Au acceptat Basescu si Antonescu si il invita si pe Geoana (ultimele stiri de la RFI).

Trecind repede peste citeva postari, observ ca se dezbate ca la fotbal: a fost ofside la Geoana sau la Crin, care a cistigat ca nici unul n-a marcat (ori nu s-a vazut).

@CRadu 25 are cheita de la ladita cu adevaruri. Fericit om.

La o posibila confruntare,Geoana va fi pus la zid pentru ca el nu stie sa se apere singur,lui trebuie sa i se dea indicatii precise inainte,nu poate sa se descurce singur..Oricum nu intereseaza pe nimeni ce are geoana de zis.

De ce Mircea Geoană?
• Este singurul candidat care îl poate învinge pe Traian Băsescu.
o Popularitatea lui Mircea Geoană a crescut cu 15% din aprilie, în timp ce Traian Băsescu a scăzut aproape 30%.
o În acest moment, există doar doi candidaţi care contează în cursa pentru Cotroceni: Mircea Geoană şi Traian Băsescu. Oamenii trebuie să aleagă raţional şi să voteze candidatul cu cele mai mari şanse de a-l învinge pe Traian Băsescu.

@ armodo5,
un pic de efort (fantezie nu iti cer):modifica o litera, un cuvint din textul pe care il postezi peste tot.
Deci prostanacul.

geoana oricum se bazeaza numai pe masinaria de partid, el nu are nici o calitate care sa-l propulseze. Cati psd-isti infocati credeti ca mai sunt? eu cred ca sunt destui de multi incat sa nu ajunga geoana in turul 2.

: Romania are nevoie de un presedinte capapbil sa fie in 5 locuri deodata si sa se sacrifice sa le fie bine oamenilor…normal ca parlamentarii lipsesc ca decat sa doarma pe scaune la birou mai bine raman in patul lor

@victor L: Nu detin nicio cheita, din nefericire. Dar am parerile mele si stiu ce vad (sau asta cred). Din pacate, oricum ai lua-o, asa cum merg lucrurile Traian Basescu nu va reusi sa puna pe picioare o coalitie care chiar sa functioneze. Singura solutie cu Basescu presedinte este guvern minoritar PDL (+UDMR+minoritati+independenti, maybe) cu sustinere parlamentara de la liberali. Dar e extrem de fragila. Alianta PNL-PDL este posibila dar a mai fost impuscata o data (nu doar din vina lui Basescu, dar cu largul aport al acestuia). Alianta PDL-PSD a aratat cea mai urata guvernare dupa guvernul Nastase sau Vacaroiu (in conditii dificile, ce-i drept e drept). O alianta PNL-PSD mi se pare (ca liberal) la fel de sinistra ca si cea anterioara. Iar alegerile anticipate nu rezolva nimic, decat eventual revigorarea unui Vadim sau Becali. O parere proprie si personala este ca avand un alt prsedinte decat Basescu (speranta mea – subtire ce-i drept – este ca Antonescu) poate provoca o alianta (de asemenea fragila) intre PNL si PDL, in contextul in care capitalul politic al lui Basescu se va dezumfla. Nu este cea mai buna varianta, dar este un compromis relativ decent.

@Alexandru Mitche: Parte din ce i-am spus lui @victor L reflecta ce ti-as fi raspuns si tie. Nu crd ca Antonescu este perfect, doar consider ca este o alternativa mai buna decat geoana sau Basescu. Simple like that!

Acesta colalite s-a format in jurul lui Crin, si tocmai de aceea prostanacul este lasat pe din afara. Ei bine, trebuie sa realizam ca doar prin alegerea lui Antonescu putem avea o sansa spre normalitate.

Si eu cred ca cea mai buna alegere pt a avea o guvernare PNL-PDL este Antonescu.Basescu n-o sa poata media o alianta intre aceste doua partide.Nu aruncati cu pietre pt ca eu cred ca el mai degraba s-ar intelege cu PSD,asa cum a facut acum un an.Sa nu uitam ca PDL-isti nu s-au mai dus la intalnirea stabilita cu PNL(nu puteau s-o faca fara stirea sefului),deci alegerea lor a fost PSD.Fara Basescu s-ar putea intelege cele doua partide.

Geoana trebuia sa fie constinet de la inceput ca nu are el calitati de presedinte !!

Constient *

geoana va pleca cu coada intre piciaore asa cum a venit:)