RSS Feed

Să cîştigăm din jegul lor! Nu mă interesează dacă Chirieac şi SRS au fost lucraţi în timp ce lucrau pe cineva…

vezi toate articolele de
10 nov la 12:44 52 comentarii 1941 vizualizari.

Sorin Roşca-Stănescu şi Bogdan Chirieac stau de vorbă cu şeful ANI, Cătălin Macovei. Primii doi nu mai sînt jurnalişti de foarte mult timp. Dar sînt încă dătători cu părerea absolut peste tot. În înregistrarea dată de Curentul sînt doar personaje din Clanul Soprano. Ei sînt România de care mi-a fost silă întotdeauna, a combinaţiilor. România pe care trebuie s-o luăm la şuturi cu toţii. După 20 de ani.

Mai întîi, aş vrea să dau un citat: “Dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!” Acesta  e un soi de omagiu adus expresivităţii pe care puţini scenrişti români au atins-o atunci cînd au vrut să redea viaţa de cartier. La noi, bogătanii vorbesc mai argotic decît băieţaşii care vînd heroină în Ferentari. Spune multe şi asta.

Mai-marii presei de azi aveau motive de cînd lumea să-i elimine pe cei doi din breaslă, măcar declarativ. Singurul gest ceva mai vizibil a fost cel al lui CTPopescu de a-l da afară de la Gîndul pe Chirieac după ce s-a constatat că scria articole ca să-şi regleze afacerile cu STS.

Chirieac era aseară la TVR, vorbea despre Zidul Berlinului, apoi a fugit la Realitatea parcă şi e în continuare ultraprezent. Roşca era la Antena 3 cu Hrebenciuc… Aceşti oameni trebuie pur şi simplu să fie semnaţi altfel pe burtieră: ŞANTAJIŞTI, de exemplu.

Evident, înregistrarea nu a ajuns întîmplător la Curentul. Cineva a vrut să “le-o tragă”. Trupa Băsescu e cel mai puternic adversar al lor şi ei sînt furnizorii “suspecţi”. Dar aceste mizerii ne mai deschid şi nouă ochii. (Apropo, faza cu caltaboşul şi Remeş nu a fost considerată “probă”, dar mie nu-mi pasă, setea mea de etică a fost satisfăcută cu acel filmuleţ şi asta e destul – dacă tot nu se ajunge să mi se satisfacă şi setea de justiţie). Aşa şi cu cei doi: vor începe isterii că de unde e înregistrarea? etc.

E foarte grav că sînt astfel de înregistrări ale unor convorbiri personale. Dar nu-mi mai pasă în cazul lor! Pentru că sînt mai rău decît cei care îi înregistrează! Dinte pentru dinte jeg pentru jeg. Un şef de instituţie îngenunchiat de doi derbedei între două glumiţe despre amantele lor. Asta n-ar trebui să ne deprime, ar trebui să ne revolte curat şi adevărat!

Cine iese cîştigat din această explozie de jeg, înregistrări probabil ilegale, şantaj etc.? Noi cîştigăm! Tot ce-mi doresc e să “verse” acum şi cei doi şantajişti biblioteca lor de dosare şi înregistrări. Ar fi o deversare de lături pozitivă: putem ieşi la liman dacă înotăm voiniceşte prin manipulările lor…

Ca o glumă, mi-a mai plăcut mult discuţia cu amante şi soţii. Pare o viziune ultramodernă şi de cartier a poveştii din “O scrisoare pierdută”…

Ăsta e jurnalismul unei falange importante din anii 90. Am văzut şi eu şefi de ziar cu seifuri cu documente îngropate în perete. Unii s-au “apărat” cu ele, alţii au atacat, alţii n-au mai ştiut să facă distincţia. Cert e că aşa nu se poate face nimic. Tot ce pot spera, cum ziceam, e că se vor anihila unii pe alţii, că Roşca Stănescu va trage cuiul grenadei, în mijlocul poporului de şantajişti adversari sau prieteni din care face parte.

Frînturi simpatice:

SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură… Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată. (sursa: Curentul)

SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu… (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus…
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar. (Curentul)

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon


52 comments
  • 1

    [...] UPDATE 2. Costi Rogozanu – Să cîştigăm din jegul lor! Nu mă interesează dacă Chirieac şi SRS au … [...]

  • 2

    Ati pus punctul pe “i”, nici nu mai este nimic de adaugat! Faza cu “caltabosul” nici nu a fost asa scarboasa, a fost o chestie tipic “damboviteana”, de blamat, desigur, dar faza asta e gretoasa rau ! Si asa cum spuneti, sunt toata ziua la tv si isi dau cu parerea, sunt “formatori de opinie”, nu ? Parca vad fata lui Chiriac “afectata” cand ii critica de zor pe altii si ii face zob !

    no name
    2009-11-10 12:56:17
  • 3

    Niste ticalosi!
    Daca s-a ajuns si la tanarul sef al ANI, inseamna ca Romania are infectie generalizata, septicemie.

    Cand te gandesti ca acesti domni STS, prietenul Nistorescu si altii ne adormeau cu cantecele lor de sirena in anii 90, in timp ce ei isi construiau reteaua!
    Cred ca sunt securisti de securisti si ne-au mintit intr-un hal fara hal!

    val
    2009-11-10 13:00:08
  • 4

    Misto baiatul ala : Bleen . Are o parere buna despre voi, Costi .Lasand in pace glumitele-blogosferice , crezi ca tie nu ti s-ar putea intampla asa ceva ? (Ma refer la o inregistrare ilegala, scapata in presa) In rest sunt de acord cu caracterizarea celor 2, ai dreptate

    mache
    2009-11-10 13:00:46
  • 5

    mache – raspunsul e simplu – da, ma pot inregistra dansind, bind, glumind cu prietenii, facind politica, dar nu santajind, negociind, scotind dosare

    alt Costi Rogozanu
    2009-11-10 13:03:28
  • 6

    Finally, some light! ;) Multumesc!

    cristihan
    2009-11-10 13:16:10
  • 7

    Si nici o amarata de stire la tv.

    fem!
    2009-11-10 13:19:53
  • 8

    fem – tu-ti faci griji? vor fi si la TV. te vei plictisi de ei

    alt Costi Rogozanu
    2009-11-10 13:23:57
  • 9

    “E foarte grav că sînt astfel de înregistrări ale unor convorbiri personale. Dar nu-mi mai pasă în cazul lor!” Nu inteleg. Nu e normal ca serviciile de informatii sa protejeze demnitarii de santaj? Aia nu e in nici un caz o convorbire personala despre amante.

    fem!
    2009-11-10 13:26:06
  • 10

    @Costi Rogozanu
    Ne vom plictisi, pai nu sunt ei “anlisti de frunte”, chemati mereu la tv ? :) )))))

    no name
    2009-11-10 13:26:53
  • 11

    Credeti ca apariatia acestei inregistrai ii va opri pe producatorii de la Realitatea si Antena3 sa-i invite in emisiuni ? Binenteles ca nu… Aceste practici sunt atat de incetatenite incat devin STIRE doar pentru cei care sunt din afara breslei…

    claudia
    2009-11-10 13:27:14
  • 12

    Incepi sa devii un ziarist adevarat. Chapeau, Rogozanu.
    Din pacate, suntem in rahat pana-n gat. Cine vor fi vidanjorii? Aceasta-i marea problema a Romaniei. De aici apar si solutziile extreme gen regim autoritar si suspendarea partidelor politice. S-ar putea ca in cazul nostru sa nu mai fie chiar o solutzie extrema, fiind vorba de o chestiune de viatza si de moarte. Ar cam trebui discutat serios conceptul de dictatura sanatoasa temporara, precum faceau romanii timp de un an de zile cand republica lor era in pericol.

    lucid
    2009-11-10 13:28:54
  • 13

    :)
    Cine spunea ca “serviciile” nu sunt in slujba statului de drept prin metodele folosite dar,pot sa intareasca si sa ajute statul de drept prin actiunile lor(aceasta inregistrare de ex.),nu s-a inselat.
    Oare cati “jurnalisti” incep,cu aceasta ocazie, sa-si introspecteze activitatea si sursele ? :lol:
    Daca se simte prin diverse locatii,miros de hartie arsa,inseamna ca se lucreaza la greu.
    Ca la alegerea Papei.Ne uitam la culoarea fumului. :)

    mircea
    2009-11-10 13:29:07
  • 14

    Salut, Costi!

    ASTA E: TOCATI-I! Jegurile dracului!

    ps: da’, ce “macho” mai e si Chirieac asta! Barbat adevarat, ce mai!

    Am murit de ras s-aud ca aia, dupa parerea celor doua jagardele, ar fi o discutie “barbateasca”. :lol:

    nicole
    2009-11-10 13:35:58
  • 15

    @Costi
    frate, nu ma gindeam ca vor ajunge baietii pina aici. asta indica ca deja disperarea e maxima rau de tot si ca s-ar putea sa se scoate toate bombele cu cacat, pistoalele cu puroi, mortierele cu flegma de prin depozite si rastele. Fereste-te, Costi, caci au innebunit si e posibil sa fie cele mai nasoale 3 saptamini din politica romaneasca:) Daca vor incepe toti sa scoate cuiele la grenadele cu cacat, si sint sanse mari sa le scoata, eu cred ca ar trebui sa ma car la tara, unde eram cind m-ai sunat sa scriu p-aci, pina dupa alegeri;) pe bune, e ca-n filmele lu tarantino in care trage primul si pe urma incepe ttttttttrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr si barul e plin de singe si cadavre. da, pe urma, sa nu ma suni din nou si sa chemi la curatenie:)) ca nu viu.

    alt Alin Ionescu
    2009-11-10 13:41:03
  • 16

    : Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta… Sunt pielea pulii.
    CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
    CB: Ce, bă, sunt demnitar?
    SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
    BC: Standard mediu suntem!
    SRS râde cu poftă
    BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
    SRS: Şomer, mă!
    BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
    CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

    Astia sunt analistii postului Realitatea TV si Antena 3.
    Acestia sunt membrii al Aliantei Grifco SA

    Freedom
    2009-11-10 13:46:25
  • 17

    Pe cand inregistrari cu alte figuri sinistre ale Realitatii? Noi vrem respect!

    val
    2009-11-10 13:47:02
  • 18

    Pentru cine a comentat mai sus, dacă lui Rogozanu i s-ar putea întâmpla aşa ceva. Eu cred că din înregistrări rezultă nu doar şantajul ci şi calitatea umană a celor doi, jegul moral. Nu mă miră, e doar o confirmare. Lui Rogozanu ar putea să-i înregistreze toate convorbirile şi nu cred că ar găsi ticăloşii şi uneltiri precum la cei doi aşa zişi jurnalişti. Şi-ar pierde vremea.
    Cît despre cei doi, sper ca înregistrarea asta să-i scoată definitiv din spaţiul public. Se confirmă zicala că adevărul iese în cele din urmă la suprafaţă. Aşa le trebuie. Şi să le fie învăţătură de mine şi altor “jurnalişti” care se ţin de învârteli apoi pozează în formatori de opinie pe la tv.

    medusa
    2009-11-10 13:48:04
  • 19

    Pot sa pun o intrebare.
    Jurnalistul sau analistul politic oare are aceeasi importanta ca un presedinte de stat? Nu sariti inca, o sa ma explic si o sa pun si intrebarea finala.
    Cand Basescu a emis “geniala” expresie (pentru care il blamez fara ezitare) <> desi era in particular s-a hotarat invers: era presedinte si trebuia sa vorbeasca respectuos.

    Hai sa vedem limbaj la jurnalist: citez din Curentul

    BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
    SRS râde.

    hai sa mai citam odata:

    BC: Standard mediu suntem!
    SRS râde cu poftă
    BC: Standard mediu suntem, în pula mea!

    Si pe urma “Domnul ANALIST/JURNALIST” vine si toarna baliverne la tv/ziar/etc.

    Poate incurc eu lucrurile tot ce se poate dar este ok dubla masura ?

    bogdan
    2009-11-10 13:50:25
  • 20

    Revin cu o completare: ori am facut eu ceva gresit ori nu ma lasa site-ul dar expresia era “tiganca imputita”, nu se vede !!

    bogdan
    2009-11-10 13:51:57
  • 21

    E musai sa ascultati toata inregistrarea audio. E ceva antologic. E o mizerie fara margini.
    Oricum, nu am gasit pe nici un site, in afara de Curentul si VoxPublica, nimic despre asta. Ati mai gasit voi pe undeva?

    radragos
    2009-11-10 14:07:44
  • 22

    @ Radragos
    Ev. zilei si Hotnews

    no name
    2009-11-10 14:10:55
  • 23

    Ii scriam unui amic intr-ale optiunilor electorale ,ca-mi plac barbatii puternici ,care nu se-mbraca in fustite atunci cand treb sa recunoasca c-au mai baut cate ceva,c-au mai calcat pe-alaturi.Pai stau si ma gandesc acum, ce fel de barbati sunt astia 3 care intre doua santaje,
    vorbesc, printre bale, despre amante tepuitoare si bani ai caror numar, nu este suficient pentru burtile lor flasce.Ma intreb ce Dumnezeu mai are in el de-alde srs,care netinand cont ca fiul sau zace la 2m sub pamaint(tot pt astfel de lucruri cred)actioneaza precum un caine turbat.Toate dezvaluirile de presa au fost facute in acest fel?Aceasta promiscuitate nu lasa dezvaluirea”surselor”?
    Acum imi explic de ce PRESEDINTELE N-A MAI VRUT SA AIVA DE-AFACE CU ACEST mic lacheu la curtea Patricianului,imediat dupa instalare.A beneficiat de informatie!
    Despre celalalt (libidinos)nici nu ma deranjez.Il las in nefericirea lui hormonala.

    moca
    2009-11-10 14:21:58
  • 24

    Prieteni,
    Ce ve-ti spune daca cei *formatori de opinie* vor aparea diseara ca si cum nimic nu s-a intimplat.
    Pur si simplu nimeni din modelatori nu va aduce in discutie subiectul!

    raj
    2009-11-10 14:29:33
  • 25

    Ascultati inregistrarea sa auziti cat de rau ii pare lui Macovei ca n-a luat spaga…

    radragos
    2009-11-10 14:31:46
  • 26

    @ raj
    Pariu ca pe Realitatea, Antene si TVR nici marac nu va exista subiectul?

    radragos
    2009-11-10 14:33:17
  • 27

    Iata cum se vede cine si de ce vrea liniste. Jos cu tiranul care distruce sistemul ….democratic al d+lor Chireac, SRS, si se poate continua cu multe nume. Cum va simtiti d+lor ziaristi Ursu, Stancu, CTP, cind stati linga niste scursori de acest gen?

    avalon
    2009-11-10 14:41:48
  • 28

    cine a scos aceasta inregistrare de la naftalina ACUM, este fix din aceeasi categorie. in afara de faptul in care aceasta discutie n-a avut loc ieri

    a.a.
    2009-11-10 15:03:49
  • 29

    @radragos,

    se pare ca se va dezbate, citez de pe blogul lui @bleen:

    “zexe
    Noiembrie 10th, 2009 at 14:32
    Faptul ca Bogdan Chireac a ajuns un fel de pielea pulii va fi dezbatut, astazi, in emisiunile “sase vine presa” si “nasul” Ambele emisiuni se difuzeaza pe postul B1tv, pentru cei care nu stiu, putini la numar, desigur
    Se pare ca vom fi singura televiziune care se va ocupa cu pielea pulii din jurnalismul cu staif. Cred ca Roncea va fi unul dintre cei invitati sa dezbata. L-as fi dorit pe CTP, dar acesta se trage de piele cu alte televiziuni.”

    deci, va fi dezbatuta pielea p…i din padurea cu jeguri!

    nicole
    2009-11-10 15:05:34
  • 30

    Si uite-asa ajungem la vorba lui Base (si a mea inaintea lui :) , caci o sustineam mereu cand mi se vorbea de “scandalagiu” ): decat linistea din perioada iliesciana…

    Scandalurile sunt bune atata timp cat nu genereaza blocaj total…Inca nu am ajuns in acest punct, dar ne apropiem cu pasi grabiti, poate alegerile ne mai desfunda…

    Vercix
    2009-11-10 15:09:43
  • 31

    Nasol, dar majoritatea de pe aici sunt mai degraba bucurosi decat indignati.

    Vad ca face furori expresia “pielea p..ii” :-)

    Cred ca prinzand inregistrarea si Basescu a exclamat “yes, i-am fu…ut, in p…a mea!”

    Si acum ce sa fac? Sa votez cu Basescu?
    :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

    preocupat
    2009-11-10 15:40:31
  • 32

    scarbit de tot ce se intampla,desi au trecut 20 de ani de la revolutie multi ink se cred in timpurile acelea,trebuie sa schimbam totul incepand de la presedinte

    meme
    2009-11-10 15:43:25
  • 33

    @preocupat,

    nu. pentru-nceput sa fii preocupat de un unguent pt. Chireac…

    nicole
    2009-11-10 15:43:34
  • 34

    alrighty Costi. Habar n-am despre ce vorbesti aici. Singurul lucru evident este ca SRS si celalalt (de care n-am auzit) ar avea un caracter teribil, monsher. Ceea ce nu intereseaza pe nimeni, decat poate pe rodica-psiholoaga, care insa are alte mijloace(mai eficiente) de a judeca trasaturile oamenilor decat balacareala din interiorul tagmei jurnaliste.
    Bun, si-acuma… deci ce e cu scrisoarea si inregistrarile alea? ca asta era interesant de stiut pana la urma.

    rodica
    2009-11-10 15:59:41
  • 35

    @rodica

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/prima-bomba-din-aceasta-campanie-13387.html

    radragos
    2009-11-10 16:05:26
  • 36

    [...] costi rogozanu [...]

  • 37

    Ne uitam putin si la Ligheanul 3
    Ciutacu,Badin ,Tudor?
    Ceva comentarii?

    r
    2009-11-10 16:15:45
  • 38

    @Rogozanu,
    Dincolo de chestiunile de principiu, destul de bine flambate şi pe urmă trase în căcat (ok, nu e în regulă etc.)
    sper că discuţiile pe care le ai cu prietenii, dincolo de ecranele pâlpâitoare, e mai spumoasă şi mai expresivă decât “m-a părăsit amanta, sunt pielea pulii” şi “standard mediu, în pula mea”. Înregistrarea e fabuloasă, Gore Pirgu e un estet, porcul din ogradă academician. Aştept la rându-mi să iasă şi din tolba lui SRS câte ceva.

    eruufin
    2009-11-10 17:08:10
  • 39

    Va rog sa repetati: Cătălin Macovei asta e la Integritate?
    Pus de Hrenenciuc probabil.
    Nu si-a dat demisia inca? Sau la Integritate nu sunt oameni integri? Au jurat ceva cand au semnat?

    ion
    2009-11-10 17:51:20
  • 40

    trebuie schimbat tot incepand de la presedinte …..

    toxic
    2009-11-10 20:05:37
  • 41

    Am vazut ca aveti nelamuriri in privinta reactiei colegilor jurnalisti.De ce nu cautati blogul Dan Badea sa vedeti desenul cel frumos al colegilor,dar cautati bine asa ca sa nu va mai intrebati!

    IOLANDA
    2009-11-10 22:31:01
  • 42

    De ce trebuie schimbat presedintele,asta e cea mai tare bomba pe care am citit-o in comentarii,indivizii urmaresc discreditarea presedintelui prin orice mijloace si lui Macovei nu ii parea rau ca nu a luat mita.Juca teatru ,daca vom avea alt presedinte nu vor face la fel daca nu primesc ce vor ei,daca nu sunt lasati sa fure?Seamana cu afacerea pelican

    IOLANDA
    2009-11-10 22:41:13
  • 43

    suntenti niste pupincuristi deai labagiilor si fripturistilor de la p…la dobitocilor lingai

    frairi
    2009-11-10 23:35:54
  • 44

    Nu as vota pe nimeni dintre candidatii de acum la presedentie,dar vad si eu in America emisiunea ora de foc si imi e putin rusine cand vad atata manipulare. Domnul Gusa e un mare nesimtit,si de moderatori nu mai are rost sa ma pronunt:) Cum sa te faci ca ploua la asa o stire.Apare discutia inregistrata si nimeni nu stie ca a aparut.Tovarasii Chireac si Stanescu apar toata ziua la Antena si Realitatea si povestesc de trafic de arme,de cum a furat Basescu averea lui Haysam si stati cu saptamanile sa muriti in gura lor,dar cand santajeaza un demnitar nu stiti nimic:))Sunteti chiar simpatici.As vrea sa nu mai aud de dictatori ca va faceti de ras.Gusa saracul e penibil.

    victor ursaciuc
    2009-11-10 23:37:30
  • 45

    V-am zis eu ca astia 3 sunt cu fustita?Le-am plans de maila la “nasu’ “la toti3.Unu era cu capu’njos(ca era sa zic altceva), altul la telefon zicea ca va sesiza organu’Ca i s-a incalcat dreptu’,iar ultimul,dar cel dintai(ca are si blog cu care te santaseaza) a dat stire ca primul n-a avut nici un act compromitator cu care el,srs ,ar fi putut sa-l santazeze.Bai pieile p….lor ne credeti prosti?TUPEISTILORRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!
    de-abia astept sa ni se serveasca si ceva Nistor… ,ciute pe tava ,radu mamii,etc,etc.I-a deranjat rau Basescu,vorba unui amic .

    moca
    2009-11-11 00:03:57
  • 46

    Ce mai inseamna oare toate sondajele comentate pe Realitatea?:) Si astazi aveau unul comandat chiar de ei.Vorbesc toti de marele dictator:))Am vazut emisiunea lui tovarasul ursu,care incerca sa ii inchida gura invitatului spunand ca el vroia sa vorbeasca despre moartea lui Dinica,si ca el a stricat emisiunea.Si Nasul o ia pe aratura cu PDL,dar astia de la antene si realitatea sunt penibili.Vranceanu se schimonoseste toata cand incearca sa il imbarlige pe Basescu.Gadea cu trupa lui se lupta si ei cu sistemul ticalosit:))Badea mai face audienta doar cand e bolnav(si chiar parea ca e echidistant).Emisiunile de la Realitatea rostogolesc aceleasi informatii subtiri de pe bloguri. Din cauza lor o sa castige Basescu(care se ocupa si el doar de scandal din pacate)Imi pare rau sa spun ca din tot ce e de votat acum e cel mai bun,desi nu cred ca cine e presedinte e marea problema a Romaniei.

    victor ursaciuc
    2009-11-11 01:02:47
  • 47

    TRU a incercat sa deschida subiectul asta seara la ORA DE FOC pe RTV.
    Nu stiu daca ai vazut reactia lui Ursu, Stancu si Gusa… Niste disperati sa-i puna pumnul in gura. Faceau apoplexie pentru ca TRU a indraznit sa intrebe de ce stirea a fost complet boicotata la RTV.
    De altfel, pana la urma, TRU a si disparut din emisiune.
    Jalnic!

    Acest Ursu este un imbecil notoriu si o somitate a jigodismului… De altfel, daca nu ar fi asa, n-ar corespunde fisei postului. De Stancu ce sa zic? O Cretuleasca mai marunta.

    Din ce-or sa-si plateasca astia ratele dupa 6 decembrie, indiferent ce se intampla?

    Alexandru Mitache
    2009-11-11 01:08:55
  • 48

    Costi Rogozanu, in ce telenovela proasta joci ?!

    Pai doi jurnalisti ca SRS si BC se intilnesc cu seful ANI incercind sa obtina informatii si nici unul dintre astia trei nu stiu ca sint inregistrati !?

    Toti trei stiau ca sint inregistrati si anume fiecare dintre ei inregistra si era constient ca seful ANI inregistreaza oficial. E obligatia lui de serviciu si nu-si risca el slariul , scaunul si puterea pentru numic: pentru ca inregistrarea aia e un nimic , un mare zero barat: nu s-a savirsit nici o infractiune.

    Si repet: inregistrarea este perfect legala, s-a facut de catre seful ANI care era obligat sa inregistreze. Ceea ce a si facut. De-aia nici nu cheama pe nimeni in judecata pentru vreun imaginar santaj. Pentru ca n-a avut loc nici un santaj: niste jurnalisti pun intrebari si indeamna la transparentza. Mare brinza cu smintina: jurnalistii vor sa afle informatii “pe surse”. Culmea: si seful ANI vrea acelas lucru. Intra in sarcinile de serviciu si ale jurnalistilor si si ale ANI. In toata telenovela asta s-a incalcat vreo lege ? Nope. Ai subiect ? Nope. Dar faci o telenovela de 1511 episoade din nimic. Elodia.

    intre
    2009-11-11 14:00:51
  • 49

    … Ce sa cistigam noi din colportarea asta de zvonuri si de fraze care nu spun nimic concret ci doar… sugereaza si insinueaza ?

    Ce pretinzi tu ca avem de cistigat din “se spune ca, am auzit ca” ? In inregistrarea aia nimieni nu acuza pe nimeni de nimic, nu amenintza cu nimic si nu mentioneaza nici o ilegalitate. Nu se petrece absolut nimic interesant in inregistrarea aia. Doar zvonuri si insinuari. Si atunci despre ce te isterizezi in halul asta Costi Rogozanu ?

    intre
    2009-11-11 14:05:36
  • 50

    Emisiunea de ieri seara m-a mahnit rau… Mi s-a parut penibil TRU, si interventia sa mi s-a parut prosteasca, intrucat singurul efect a fost ca s-a vorbit pe larg in prime time de averile liderilor PDL. Nu cred ca asta a fost intentia.

    Dar si mai intristatoare mi se par comentariile de pe blog. (Apropos de PLM, fiecare dintre bloggeri foloseste in discursul privat sintagme de genul celei folosite de BC (un personaj care mi-e destul de antipatic), si totusi toti se dau loviti).
    Iar Rogozanu (de care-mi place, tocmai pentru discursul echilibrat, si respectului pentu principii) dovedeste ca micile uri personale (in cazul sau srs + bc) ne intuneca tuturor judecata.

    Acum un pic pe fond:
    Pai daca Macovei s-a simtit santajat (eu n-am avut aceasta impresie citind transcriptul)- nu e mai deranjant ca un inalt functionar e santajabil, decat ca un ziarist face o investigatie?
    Si nu e mai deranjant ca discutii private sunt monitorizate/inregistrate si apoi facute publice????
    Nu e mai deranjant ca investigatiile nu sunt combatute cu argumente sau cu procese de calomnie, ci prin implantarea de microfoane si prin bruiere?

    Costi Rogozanu, poate ar trebui sa va ganditi cum ati fi scris daca in locul lui SRS si BC fata de care nu aveti stima ar fi fost niste nume mai putin controversate.

    Roby
    2009-11-11 14:24:00
  • 51

    [...] Costi Rogozanu adauga : [...]

  • 52

    “La noi, bogătanii vorbesc mai argotic decît băieţaşii care vînd heroină în Ferentari.”
    Daca as fi fost pusa in fata unui personaj de film, teatru, roman etc. cu morga lui BC si cu limbajul lui, as fi zis ca autorul a rasolit fara rusine. Ba dupa dezvaluiri individul a aparut prompt si indignat! Ma dezarmeaza simetria sentimentelor noastre.

    diana
    2009-11-17 07:15:41

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici

RSS Postari

Cele mai comentate

Cele mai vizualizate


Ultimele comentarii

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.