Sănătatea e un drept sau un business? Florin Chirculescu: “Tuberculoza nu e privatizabilă”

“Nimeni nu-i spune o chestie simplă: un dicţionar ca acela poate stoca şi cuvinte în forme care nu se mai folosesc sau care nu mai sînt corecte.”

Domnule manipulant, Funeriu era acuzat ca foloseste cuvinte care NU SUNT in dictionar; nu era acuzat ca acel cuvant este INCORECT.

Daca eu iti spun ca esti prost tu vii si-mi spui ca esti frumos ?

@Tudor, n-ai inteles, el iti spune ca tu esti idiot dar tu intelegi ca esti frumos ca Talmacean.subiectul cu sanatatea privatizata il rezolva multianualulbugetar beshescu!

“P.S. În continuare apare Funeriu lăudîndu-se că el vorbeşte ca Eminescu şi Odobescu şi tot defilează cu Dicţionarul Academiei”.
Rogozanu minte: Funeriu nu a spus, “laudindu-se”, ca vorbeste ca Eminescu si Odobescu.
“”Sunt lucruri pe care daca le-am studia am sti despre ce discutam. Tot asa cum este firesc de la “exact” sa spui “inexact”, este absolut firesc de la “exactitudine” sa spui “inexactitudine”. Si:
“…editat de Academia Romana la pagina 175, ar fi vazut ca acest cuvant este in dictionar, fiind folosit de Lovinescu, Odobescu, de Eminescu”, a spus ministrul Educatiei.”

@tamara’s nephew: inainte sa sari, te rog reciteste ce am spus. daca vrei, reiau.

1) Funeriu a fost acuzat – titlu clar pe realitatea – ca foloseste un cuvant care nu se gaseste in DEX

2) Funeriu aduce DEX-ul si arata ca acel cuvant EXISTA in DEX

3) Rogozanu se face ca nu intelege despre ce este vorba si spune ca acel cuvant nu mai este corect, ca multe alte cuvinte care sunt in dex dar nu se mai folosesc. De fapt, aduce ALTA acuzatie

3.1) la ce foloseste DEX-ul ? daca un cuvant exista in DEX este sau nu corect ? inclin sa cred ca da.

si ca idiot ce oi fi eu fata de nemarginita ta inteligenta, sa stii ca ma referea strict la fraza:

“Nimeni nu-i spune o chestie simplă: un dicţionar ca acela poate stoca şi cuvinte în forme care nu se mai folosesc sau care nu mai sînt corecte.”

citata din articolul lui Rogozanu, exact pt a nu lasa loc la interpretari. Dar halatul ?

p.s.

cum e corect , Labă victor sau victor Labă?

parerea mea e ca dictionarul academiei accepta ambele forme, desi ,eu, ca labătristă, sunt un arhaism !

@clona USL-ista
cel mai probabil un fan geoana.sau un fan Ponta+Crin =love.

Mie unul mi-e clar ca aplicarea principiilor de piata in medicina nu duce la nimic bun, dovada cât de rau arata îngrijirea sanatatii in SUA, unde exista un sistem privat care risipeste resurse cum nici un alt sistem occidental nu reuseste, in timp ce e tarat de discriminare rasiala si lipsa de universalitate (adica discriminare de clasa).
Dar trebuie admis si faptul ca medicii nu-s intotdeauna rationali in materie de selectie a mijloacelor de diagnostic si tratament, si ca cel mai des sunt niste ilustrii ignoranti in materie de securitate a instrumentelor de care se servesc. E bine-cunoscuta in literatura de specialitate a ultimelor decenii lamentatzia cercetatorilor in ce priveste abuzul de mijloace de diagnostic cu radiatii. Eu unul am trecut prin experienta asta amara in mod repetat. Anul trecut, in urma unui test de spirometrie cu rezultat prost, medicul peneumolog m-a trimis sa fac un scan toracic si pentru zona gâtului (care de fapt erau 2 scanuri: tesut moale ptr. plamâni si tesut dur pentru gât). I-am sugerat sa fac mai intâi endoscopia si daca aceasta se dovedeste revelatoare sa abanandoneze scanul, insa a refuzat. A trebuit sa fac scanul si endoscopia, si ambele s-au dovedit aproape inutile, pentru ca incapabile sa ajute la producerea unui diagnostic. (un astm usor si recent nu se vede nici la scan, nici la endoscopie, insa testul spirometric complet il poate diagnostica)
Medicul meu intre timp e-n concediu ca… e gravida, si medicul care ma trateaza acum vrea nu numai diagnosticul pus de radiolog, ci sa consulte el insusi examenul, drept pentru care a considerat bun sa ma trimita sa refac scanul. Cand am auzit-o si p`asta, am ramas total descumpanit in ce priveste calitatea si responsabilitatea noii generatii de medici; i-am spus ca refuz, si fatuca a dat drumu`, cum era de asteptat, la placa bine-cunsocuta despre “inocuitatea” examenului si comparatii inepte cu calatori transatlantice, dar i-am taiat-o scurt sa nu se oboseasca ca e foarte probabil, si foarte normal, sa cunosc mai mult decat ea in materie, drept pentru care va trebui sa se multumeasca cu vizionatul cd-ului examenului de anul trecut. Risipa de resurese, risipa de bani, risipa de sanatate… Si de asta nu e de vina sistemul, ci mediciul.
Pe de alta parte daca azi in România managerul “se străduieste sa limiteze cheltuielile”, asta e inca bine! Stai sa se privatizeze spitalele, si atunci managerul se va stradui sa risipeasca cat poate el resurse, pentru ca ele pentru manager si patronii lui inseamna servicii furnizate pe care altii, in speta pacientul si compania lui de asigurari, le achita. De abia atunci sanatatea in România va semana cu ce se intampla in America. Si de abia atunci sistemul va fi cu adevareat ineficient, pentru ca va neglija pe cei care au nevoie dar n-au bani, dar va jupui ca un psihanalist pe cei care n-au nevoie, dar au bani.

@tamara’s nephew: inca ceva – cu articolul de fond nu am nimic. dar Costi cred ca tot nu a aflat pentru cine lucreaza in noua conjunctura si ca sa impace si capra si varza, a pus cele 2 PS-uri ca nuca-n perete.

@Tudor Bugetar
buna seara!La postarea @2 este o clona.
Pe Vox clonele sunt incurajate,as spune chiar clonate.

@rk: @rk: @rk: @rk:

E foarte primejdios ce se intampla: se arunca peste noi cu proiecte care mai de care mai fantasmagorice si/sau mai daunatoare interesului public, opinia publica este ametzita, derutata, iar proiectele trec cu o viteza uluitoare facand uz de mecanisme nedemocratice de tipul abuzului de asumare de raspundere a guvernului.

Noi, cei asigurati, am platit si platim o groaza de bani si primim doar servicii proaste (pana cand nu vom mai primi nimic, poate doar fiola de cianura – sau cafeau cu cianuara via Rosia Montana, ca sa fac haz de necaz). Noi, asiguratii, ar trebui sa ne organizam si sa incepem sa facem un lobby serios, altfel ne omoara politicienii cu zilele, ca sa multumeasca “investitorii strategici”.

io , daca am tuberculoza, cum ma tratez?ca n-am bani !am doar de o ciorba de burta!

mircea, da-mi un forint, nu fi porcule

@9l cloana proasta bozz goreasca.sa moara teokesh oricum!

@12,13-clona amuzanta si patrioata( si saraca cu duhul)

#12 – clona din categoria “sunt zdrentaros dar degeaba ma tratez”

@15, clona din categoria musca’n curu’ calului

@16-clona din categoria iubesc PSD-ul dar mi-o trag cu PNL-ul.

mirceo, ai picat si tu ca balega din curul calului woodrei

@17, clona din categoria , iubesc pd&udmr, dar mi-o face mircea

@18,19-clona din categoria “sa mi-o trag cu Aura Vasile”

@20-clona din categoria”sa ma fucka Geoana”

@22, sa te ‘fucka’ si geoana si teokesh(mai ales)

@23-clona din categoria”sa i-o pun lui Nastase”

@rogo
La subiect.
1.Sanatatea trebuie sa fie un drept. Si, de bine, de rau, cam asa e si acum la noi. Cotizeaza putini la sistem, beneficiaza toti. Cei cu bani mai multi finanteaza sistemul de stat fara a beneficia, apeleaza contra cost la sistemul privat, de multe ori chiar strain. Problema la noi, pe langa managementul- care nu trebuie sa-si dea in petec; poate sa o faca in sistemul propriu daca e asa dur – este baza foarte redusa de contributori la sistemul de sanatate. Si care trebuie ingrijiti, ca doar nu-i putem lasa sa moara-n drum.

2. Chestia cu dictionarul lui Funeriu. Pierdere de vreme

3. Ce aveti impotriva lui Avramescu? Mi se pare un tip ok in ale politicii. Mai e si Alina Mungiu Pippidi. Cine va place?

4. “Nu educi tari, educi cetateni” . Pai cand sunt cam multi acesti cetateni care trebuie educati, parca aduce a educarea tarii!

Mircea Mihaies: Basescu, un mafiot unsuros incompetent si cu o nesimitire de proportii tropicale

“Ilustrata superlativ de cazul Basescu, in care orgoliile mitocanesti, interesele de gasca, proasta crestere, incompetenta si nerusinarea isi dau gratios mana, viata politica de la noi pare, tot mai mult, o afacere intre mafioti. Clientelismul generalizat, teama pierderii privilegiilor (de la cele marunte la cele inimaginabil de mari), reflexele totalitare fac din Romania o tara in care normalitatea e tot mai mult exceptia, si nu regula”.

“As fi extrem de curios sa vad ce se intampla cu partidele care, in acest moment, au cazut la mijloc, intre aceste extreme, precum Partidul Democrat. E un partid nascut din scandal si care s-a ilustrat, in ultimii ani, exclusiv in aceasta directie. Chiar acum i se aduc lui Petre Roman acuzatii cum ca e un dictator absolut. Asa cum il percep eu, domnul Roman e mai degraba interesat sa-si atinga scopurile in perfecta liniste, miscand piesele in afara scenei. Or, oamenii pe care se sprijina, Basescu si Berceanu in primul rand, sunt mult mai rudimentari”.

“PD a fost de fiecare data eroul, daca nu chiar initiatorul crizelor din coalitie”.

“Sunt departe de a impartasi simpatia multora dintre gazetari fata de fostul capitan de vapor ajuns multiplu ministru. N-am apreciat niciodata umorul lui cam grosolan, smecheria unsuroasa a superiorului care se bate pe burta cu subordonatii. Nu cred nici in marile lui calitati manageriale, pentru simplul motiv ca prezenta in acelasi minister, in urma cu cinci ani, n-a depasit in consecinte trecerea gastei prin apa”.

“(…) E surprinzator ca dl. Constantinescu nu i-a inclus in lista invingatorilor sai si pe oamenii lui Roman. Nu stiu si n-am cum sa aflu in ce masura P.D.-ul corespunde portretului-robot al celor invocati de presedinte. Nu stiu, cu alte cuvinte, daca ei sunt securisti sau comunisti. Tot ce stiu e ca se comporta de parca ar apartine categoriilor aduse in discutie! Rapacitatea impinsa dincolo de orice limita, duritatea si badarania agresiva cu care isi apara privilegiile, functiile si fotoliile sunt de pura extractie comunista. Ele n-au de-a face cu democratia exact cum discursul pigmentat cu pilde marinaresti al d-lui Basescu n-are de-a face cu cultura!”

“Si-a facut guresul domn Basescu auzita vocea de stentor in vreo sedinta de guvern? A atras el atentia asupra starii soselelor, a liniilor de cale ferata, a pistelor aeroporturilor? Nici vorba! Domnia-sa avea pregatit, inca de acum un an, inca de acum doi si de cand se stie ministru, raspunsul-ghilotina: nu avem bani! Pai daca nu are bani, de ce mai sta in fotoliul de ministru? Ce nevoie mai e de un minister fara bani? Doar pentru a le da de lucru soferilor si mecanicilor de la intretinerea limuzinelor ministeriale?”

“Nesimtirea lui Basescu and comp. va atinge dimensiuni tropicale, acum, dupa ce ultimul ghimpe ce le statea in cale a fost smuls. Stiindu-se intangibili, santajand cu nerusinare carpele de la guvernare, ei isi vor da, cu inca mai multa agresivitate, arama pe fata”.

“Sper, de asemenea, ca ofiterilor implicati le-a mai ramas atata onoare incat sa-l dea pe fosta sluga a lui Iliescu in judecata!”

“Ziarele de saptamana trecuta au adus doua stiri socante. Abia inscaunat la Primaria Bucurestiului, dl. Basescu a anuntat ritos ca nu va parasi locuinta ce i s-a pus la dispozitie pe cand era demnitar al statului decat prin evacuare! Frumoase moravuri, frumoase cuvinte! Dl. Basescu (de neuitat pentru mine prin ignoranta sa admirabila in desavarsirea ei: ajuns, nu se stie cum, la o receptie data in primavara lui 1997 in cinstea lui Adam Michnik la Vox Maris-ul din Piata Victoriei, oarecum buimac sa descopere atatea celebritati, marinarul-ministru l-a abordat pe un faimos critic literar: “Dar cine e asta de a venit atata lume?!” Strafulgerandu-l cu binecunoscuta-i privire ironica, acesta l-a persiflat: “Dom’ Traian, azi nu dau meditatii pe gratis!”), domnul Basescu, asadar, intelege sa se bucure de toate avantajele pozitiei actuale, dar sa nu renunte la nici una din cele trecute! Un model ce a facut, face si va face prozeliti!”.

MIRCEA MIHAIES

Editorialistul lui Nicolae Manolescu la revista Trustului ROMPETROL “Romania literara” si

Vicepresedintele lui Horia Roman Patapievici la Institutul Cultural Roman aflat sub inaltul patronaj al presedintelui Romaniei… Traian Basescu, sluga lui Iliescu, mitocanul, prost crescutul, incompetentul, ignorantul, rudimentarul, nerusinatul, grosolanul, unsurosul, incultul si mafiotul cu o nesimitire de proportii tropicale

Extrase din “Masca de fiere”, aparuta in 2000, si “Incet, spre Europa. Interviu cu Vladimir Tismaneanu”, aparuta in acelasi an.

- 31 martie 2000, Valeriu Stoica: „Traian Băsescu suferă de o pierdere pasageră a discernământului”

- 31 martie 2000, Valeriu Stoica: „Domnul Băsescu nu este lucid şi se află sub influenţa unor presiuni prea evidente”.

- 28 iunie 2000, Valeriu Stoica: „Mi-e teamă că Traian Băsescu este intratabil”.

- 5 iulie 2000, Valeriu Stoica: “Traian Băsescu face încă o dată dovada că este intratabil prin afirmaţiile sale”.

“PD a fost de fiecare data eroul, daca nu chiar initiatorul crizelor din coalitie”.

@sanatatea
stai cam prost cu sanatatea,in mod cert.Cand te-ai controlat ultima oara?
Sau ai vrut sa fii doar funny?

@tamara’s nephew, am vrut sa-ti verific reflexele pavloviene…esti dobitoc !ai pus botul , hai pa!

@mircea, tumbele le fac cu ma-ta, tzine aproape!limbric basist!voyeuristule!manca-mi-ai p.ula

@mircea, bah, tzigan pdist, cum era melodia aia lu salam?

youtube.com/wat../

TAMARA, PRINTESA ARDEALULUI , CE ZICE?

vad ca pe sheful mafiei personale l-a scapat in gatumti

“Interesant” vocabular acceptati pe pagina dvs., d-le Rogozanu.Indiferent de simpatiile/antipatiile politice ale unora sau altora, observ ca sunteti de acord cu mizeriile verbale varsate aici.

@Rogozanu: si care este problema ta daca sefii statului il transforma din unul social in unul fascist ? In definitiv asa este toata evropa occidentala azi: fascista. Cine are bani si pile beneficiaza de serviciile si de banii statului, cine nu- nu. Asta este principiul fundamental care sta la baza conceptului numit “ue” , un concept propagat de un nazist , un adjunct CIA si un bancher (fondatorii ue): toata lumea contribuie la buget , la buget se aduna niste bani (multi) iar de banii aia beneficiaza…. cine poate Darwinism social. Si dat fiind ca o conducere nationala poate fi data cu cracii in sus prin alegeri, revolutie sau asasinat politic, ideal este sa desfiintam conducerile si responsabilitatile nationale si sa cream un organism abstract , un “for” neales si nenumit , un for lipsit de legitimitate si de raspundere: UE. Un fel de Rasdaq. Doar n-o sa-l arestezi pe Rasdaq daca ai fost prost si i-ai dat bani iar seful lui a fugit cu banii tai; sau i-a folosit pentru el si tribul lui din orientul apropiat.

Unora inca li se mai pare ca statul are obligatia de a asigura apararea nationala, educatia si sanatatea publica plus justitia. Fals. Lucrurile astea mai exista doar formal, pe hartie, litera moarta. In momentul in care un numar oarecare de cetateni saraci se vor inbolnavi de holera, ciuma sau alta boala de genul asta, conducatorii vostri vor fugi la Viena iar voi veti fi pusi -cu totii- in carantina. Tocmai pentru ca o boala periculoasa si contagioasa nu se uita la portofel. Indiferent cum o dati , aveti numai de pierdut. Ati vrut “de dreapta”, nu ? Luati de dreapta. Dreapta inseamna darwinism social , lipsa moralei si a eticii personale sau sociale. Dreapta inseamna “homo homini lupus” plus “homosexualis”. Sa traiti bine pe spatele sau/si pe la spatele megiesilor

@ 40, dilemele lu rogozanu ,
de curiozitate: ce pastile folosesti?
Scuze, dar esti tot atit de dezlinat in argumentatii ca un patron de fotbal, in speta Jiji Berbecali.

@Cănuţă:
la cate referiri despre pastile ai in comentariile tale, pari mai mult consumator decat medic
…la fel ca tatucul tau bassescu: nici el nu e doctor ci consumator

Sanatatea ar trebui sa fie un subiect de interes national, monitorizat si de CSAT. O tara cu cetateni bolnavi si neinstruiti nu are cum sa prospere.

“20.000 de români sunt bolnavi de TBC, iar în fiecare an apar 12.000 de cazuri noi. România este fruntaşă în Europa în ceea ce priveşte numărul oamenilor care suferă de o boală eradicată, de altfel, în mai toate ţările din jurul nostru. Cum am ajuns în această situaţie?

Mai bine de 100 milioane de dolari au fost investiţi în tratamentul pacienţilor cu tuberculoză din România, în ultimii zece ani, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. Cu toate acestea, ţara noastră este prima în Europa la numărul de pacienţi diagnosticaţi cu tuberculoză. Interesant este că ţările din jurul nostru, Serbia, Bulgaria sau Ungaria au reuşit să scape de această problemă.
Situaţia din România este cu atât mai dificilă cu cât robinetul de bani proveniţi de la Fondul Global aproape că s-a închis, iar Ministerul Sănătăţii alocă puţin prevenţiei.”

romanialibera.r../

Eficienta unei guvernari e data de astfel de indicatori statistici, nu de multimea panglicilor taiate.

@Dl.Rogozanu
scriem si noi ceva despre bietul sportiv american ucis in romania de niste “bieti “minoritari fara drepturi?

„soluţia e una singură: privatizare”
Explica-le romanilor cum sa aiba grija de sanatate de parca ei au avut vreodata. Cand am fost noi sanatosi la nivel de mase? Cum sa inteleaga romanul ce inseamna un sistem de sanatate bun daca el a fost tot timpul bolnav si s-a descurcat …

@Dl.Rogozanu
pentru americanul ucis de tigani viata era un drept sau un business?