Sansele lui Crin. We try harder

Ce-ar trebui să facă? Poate să vină cu ceva idei? De exemplu, după ce-l critică pe Băsescu de înclinaţii dictatoriale în privinţa justiţiei, să ne spună cîte ceva despre ce ar trebui făcut. Cînd îl critică pe Băsescu pentru politizare, să ofere nişte măsuri practice de depolitizare. şamd.

Mie mi se pare penibil sa platesti consultanti cu sute de mii de euro care sa nu-ti spuna ca n-are rost sa ataci continuu candidatul care intra in turul 2 sigur (Base) si ca trebuie sa te concentrezi in a ataca si a face diferenta fata de principalul tau concurent in calea spre turul 2 (Geoana). Antonescu si-a facut campanie 90% impotriva lui Basescu. Vineri, la Brasov, intr-o fraza a reusit sa spuna de 5 (cinci) ori numele Basescu!!
Din cauza asta, e complet nepregatit pe probleme economice, agricultura, politica externa, etc. L-a orbit ura fata de Basescu si asta il face sa para ca un om absolut inapoiat pe problemele serioase.
A inceput sa-l atace pe Geoana de ieri incoace si e muuult prea tarziu.
O fi sperat ca iese strategia de imagine cu Johannis si de-aia nu l-a atacat pe Geoana pana acum? Atunci e iarasi o grava eroare de apreciere. N-avea cum sa iasa.
Apropo, din atitudinea lui Geoana si Antonescu din ultimele 10 zile se vede foarte foarte clar ca asta cu Johannis premier nu a fost nimic mai mult decat un balon de sapun si un vector electoral. Nici unul dintre ei nu are vreun plan serios cu Johannis in cazul in care castiga.

Domnule Lucescu,
As fi foarte curios sa-mi spuneti 3 calitati pe care le intruneste CreCrin pentru functia de presedinte al Romaniei.As fi foarte curios sa le aflu
Sa nu ma luati cu bunul simt al candidatului ca nu tine!!!

pentru radragos

“Din cauza asta, e complet nepregatit pe probleme economice, agricultura, politica externa, etc. ”

Auzi omule da basescu cat e de pregatit ?

Sa-ti dau exemplu de educatia co Google ?

Toti sunt o apa si un pamant. Il prefere pe Antonescu pentru formatia lui hai sa zicem intelectuala decat pe un inginer (care nu intelege nimic din ce face Geoana) si un marinar (plin de sine, badaran , si analfabet din punct de vedere intelectual)

Pe de alta parte domeniile enuntate de tine tin de prim ministru . El cel mult poate sa sustina public programe economice initiate de eexecutiv

Pentru @r

Poti sa numesti 3 calitati ale lui basescu ?

Eu nu am vazut nici una . Poti spune o anumita intutie de a spne ceea ce oameni vor sa auda dar de la vorbe la fapte nu a facut nimic (ex condamnarea comunismului, aici sunt banii dumneavoastra) etc

total de acord cu virgil!
hai antonescu, traiasca civilizatia in fata badaraniei!

@ Virgil
Intrebarea nu era pt tine.
1.Tenacitatea
2.Abilitate
3.Corectitudine cu cei ce sunt corecti
Daca mai vrei si altele va stau la dispozitie cu placere

@ virgil
Poate te-ai uitat la alta dezbatere. La asta la care s-a uitat multa lume, Basescu l-a batut clar la agricultura, invatamant, administratie. Nu vad nimic rau in educatia cu Google. Am colegi care au terminat cu 10 facultatea si si-au cautat 5 ani servici. Pentru ca nu stiau nimic despre viata, cum sa te prezinti la un interviu si aplicarea practica a cunostintelor dobandite.
Sa alegi pe cineva doar pentru ca e profesor de istorie nu e nimic anormal pentru cineva cu pregatire redusa. Dar pentru cineva care vrea sa scrie pe bloguri cu argumente si sa fie si crezut… e trist.

Din postarea ta mi-am dat seama ca te-ai cam prins ca Antonescu a cam fost “pe nicaieri” si cauti sa ii gasesti scuze.

Aia cu temele care erau mai mult pentru un prim-ministru e cea mai tare. Dlul Antonescu a stiut foarte bine despre ce teme e vorba. Atunci ar fi trebuit sa spuna “pe mine va rog sa nu ma intrebati nimic la agricultura, economie, administratie, invatamant pentru ca sunt teme de prim-ministru. Eu vreau postul acesta pentru ca am auzit ca e fain sa mergi cu avionul prin tot felul de tari straine. Pe mine sa ma deranjati cand o fi vremea sa fac si eu un misto, o glumitza, o golaneala.”
Asta e, Virgil! N-are rost sa te superi. Omul are ceva charisma si nu-i prost. Doar ca se vede ca nu i-a placut sa munceasca nicaieri. Altfel era mult mai pus la punct pe aspectele de mai sus dupa 17 ani de politica.
Eu cred ca daca isi ia rolul in serios are sanse foarte foarte mari peste cinci ani. Dar, doar cu multa munca.

@r

Si crezi ca aceste calitati sunt cele mai bune pentru Presedinte ?

Ce ai zice de bun organizator, mediator, capabil sa discearna intre solutiile propuse samd ?

cat priveste punctul 3) Cred ca doar Udrea/Cocos, Paunescu, regii astfaltului si altii ca ei pot spune chestia asta .

Ce inseamna a fi corect ?

Domnule Lucescu,
Aveti vreun motiv sa nu-mi publicati comentariul? Am completat cateva calitati ale lui Basescu: curaj, inteligenta, spontaneitate! V-au deranjat?

@virgil
Omule, stai putin si trage-ti sufletul. Pentru ca devi ridicol. “Bun organizator”? Presedintele Romaniei?
Ce-i cu lumbajul asta de sedinta UTC? Ce trebuie sa organizeze presedintele? Hai sa-l punem pe Cozmanca!
“Capabil sa discearna intre solutiile propuse” – pai asta face Base. S-a prins de smecheriile baietilor cu Johannis. Dovada? Solida “coalitie de 65%” e deja amintire si fiecare dintre candidatii Geoana si Antonescu au mentionat alte nume de premier daca vor castiga alegerile.
Eu cred ca un presedinte trebuie sa fie foarte bine pregatit pe economie, pe aparare nationala, pe politica externa, si trebuie sa fie un tip extrem de hotarat. In perioada asta sunt extrem de multe presiuni atat economice cat si diplomatice. Un pierde-vara ca Antonescu sau un om nevertebrat ca Geoana ne-ar “amaneta” pe toti.

@radragos

Daca la multe din domenii nu raspund de invatamant poti sa-ti spun ca habar nu ai. Omule intelege o data pentru intotdeauna ca educatia se face in salile de curs, acasa la biroul de lucru si la biblioteca. Biblioteca este o incapere care are multe rafturi dar nu pline cu whisky ci de carti iar cei care te servesc se numesc bibliotecari si nu chelneri. cred ca esti din cei care si-au facut educatia cu copiute si insailind informatii diverse fara nici o noima . Iti spune cineva care are 21 de ani de scoala din care ultimii 5 nu in romania (dcotorat) .

Google poate sa-ti de cel mult un loc de plecare in momentul in care cauti ceva pe un domeniu. dupa ce ti-ai facut o lista cu ce se discuta in domeniu biblioteca si libraria sunt prietenii tai. Daca continui cu google ceea ce obti este egal cu zero.

cat despre colegii tai care au terminat cu zece sunt mai multe probleme ?

Unul nu stiu cate de reali sunt prietenii tai. Doi inseamna ca nu a fost la cei care apreciaza cunostiintele dobandite si care ii da posibiliatea de a invata cum sa-si aplice cunostiintele. In utlim caz sa o stearga din romania. Daca cei care angajeaza sunt ca cei multi pe care ii vad pe bloguri nu ma mira aceste rezultate .

si un sfat gratis. Inca esti dependent de un tatuc. Nu presedintele face agenda economica a unei tari ci prim minstrul sub controlul parlamentului. Mai citeste si tu contitutia aia si vezi cam fiecare ce are de facut

@radragos

mai incet cu pianul pe scari. Din cate stiu eu (drept nu stau in tara si pierd vreme uitandu-ma la televizor) in presa scrisa Antonescu continua sa-l sustina pe Iohanis.

Fac pariu ca daca se gandea Base primul la Iohanis atunci era cel mai bun prim ministgru. Imi aduc aminte cand se discuta despre Alina Mungiu Pipidi cand era vo9rba sa candieze din partea PDL-ului. Era cea mai buna profesionista a politici. In momentul in care ea a conditionat participarea de prezenta lui EBA atunci AMP s-a transformat intr-o complexata ca eba e mai frumoasa ca ea.

Pentru mine esti neconvingator (doar un postac PDL-ist)

@Virgil
Dar n-ai aflat de la Crin Antonescu că preşedintele ar trebui să fie Coordonatorul Agriculturii?
Şi din ăia 20 de ani de şcoală ai tras concluzia că e bine ca directorii de liceu trebuie să fie membri de partid? Dar pe Crin Antonescu cînd a spus că iniţiativa Pactului Naţional pentru Educaţie e ceva bun, l-ai auzit? N-o fi perfect, dar cu ce au venit celelalte partide sau Crin Antonescu în întîmpinarea acestei iniţiative?

@ virgil

Sa presupunem ca nu presedintele face agenda economica. Te mai intreb o data: DE CE Crinutz nu a respins toate aceste intrebari si teme la dezbatere cu toate ca stia care erau temele dinainte?
S-a dus doar pentru misto-uri? DE CE a participat la o dezbatere pe teme economica, de agricultura, administratie si invatamant?
A zis vreodata Basescu ca nu trebuie sa mai mearga elevul la scoala sau despre ce vorbim?
Colegii mei au fost 6 in aceeasi situatie. Si-au gasit posturi de contabili la stat
Solutia cu stersul din tara e aiurea. Inseamna ca n-aiu inteles despre ce vorbeam. Oamenii astia mergeau la interviuri la multinationale si cand ii intrebau aia orice, ei zicea “dar eu am luat 10 pe linie in facultate”…
Iti repet: are ceva cheag Crin dar e foarte foarte slab pregatit pe teme concrete. Peste cinci ani, daca trage tare poate sa castige din turul 1. Vorbesc serios.
Deocamdata, nu e nimeni mai pregatit decat Basesc. Si vorbesc tot serios.

@radragos

Pentru ca e in campanie electorala si romanii sunt dependenti de tatuc

daca te referi la mitocanie da basescu e cel mai tare. Omule nu intelegi ca basescu nu intelege nici macar ce-i spun consilierii. (gen competente in procesul de educare) si alte prostii citite de prin carti de pedagogie si psihologia copilului fara sa inteleaga termenii. Hai lasa-ma cu competenta lu Base. ce dumnezeu te astepti de la u Marinar. Nu e ca in desene animate Popey Marinarul

Apropos poti sa spui si ce facultate /Universitate au teminat colegii tai (si implicit tu) ?

daca e spiru haret iomparte notele la 3 si vezi nivelul lor

@ virgil

Dupa cum observi, eu nu te fac “postac penelist”. Pentru ca am discutat amandoi cu argumente. Daca asta e parearea ta, intrerupem discutia. N-am carnet PDL dar o sa votez Basescu. E o rusine? Trebuie sa stau ascuns?

PS: un ultim sfat: a se scuti cu astea cu oamenii “umblati” prin strainatate. Stai linistit. Lucrez la o multinationala si calatoresc foarte mult. Dar nu fac parada de asta.
Te0ai descalificat cu acest ultim post. Pa!

@fem!

Nu l-am anuzit pe crin antonescu (cel putin in ziare ) spunand ca sutine difrectori politici. Asta face parte din ce ati invatat voi la Baneasa cu dezinformarea.

Cat priveste pactul pentru educatie contine lucruri bune dar cred ca este 20% din ce trebuiau ei sa faca.

Nu-mi pierd vremea cut tine sa-ti explic ce inseamna regandirea programei curiculare samd ) Am spus-o atunci cand s-a lansat acest pact

@Virgil
Cred că găseşti înregistrarea confruntării Băsescu-Crin pe siteul lui Antonescu. Crin spune cam aşa: “Să depolitizăm învăţămîntul, să nu mai fie directori de aceeaşi culoare politică cu ministrul învăţămîntului”. Băsescu îi răspunde: “În noua lege era prevăzut ca directorii să nu mai poată fi membri de partid, iar dumneavoastră aţi atacat această prevedere la Curtea Constituţională”. Acuma, dacă ai lucrat în învăţămînt ştii că poate să fie foarte bine un ministru PNL şi directorul PDL, că numirea tot politică e, că la nivel local se împacă destul de bine între ei cînd e vorba de împărţit posturi.
Nu mi-ai răspuns la partea a doua. După ce a criticat Pactul Naţional pentru Educaţie, cu ce soluţii a venit Crin?

Ţin să-ţi amintesc că ideea de bază a Pactului (că de aia îi şi zice Pact) era nu să stabilească ce trebuie făcut de ăia sau de ăialalţi, ci să se cadă de acord deasupra unei viziuni comune, care mai tîrziu să nu fie contestată de nimeni. Răspunsul partidelor a fost o recunoaştere parţială a meritelor iniţiativei, o critică din gros şi nici o contribuţie. Ăsta e fapt.

nu “deasupra” ci “asupra”

@radragos

Am si eu destula treaba . Poti vota cu Basescu este alegerea ta si nu ma priveste. Dar nu incerca sa ma convingi ca alegerea ta este cea mai buna cu argumente ireale. Am umblat foarte mult prin strainatete si m-am uitat si de ce acolo lucrurile merg mai bine cu aceeasi bugetari slab pregatiti , cu aceeasi politisti , samd . Tu nu ai vazut lururile astea. daca basescu este asa bine pregatit de ce Romania este inca in recesiune (si in ultimul an a avut guvernul care l-a dorit) in timp ce alte tari ()chiar ex comuniste gen polonia) au iesit din recesiune sau cel putin nu mai scad din punct de vedere economic. Iti spun eu de ce. Pentru ca in guvernele lor nu gasesti habarnisiti gen Pogea, Videanu, berceanu Udrea samd)

Nu convigi pe nimeni ca a fi angajat la o companie multinationala este everestul in materie de competenta. sau daca da atunci ai ochelari de cal in a evalua cu aceleasi criterii ce se intampla inpolitica

unii cer argumente.cand li se dau,replica e ba a matii.sau sticle de uiski pe rafturi de biblioteca sau boc e pitic si face poc,pasescu e kior si kel.al nostru e frumos si are parul vopsit.si n-are nici o realizare in juma de secol pe lumea asta,e sarac dar cinstit.si e liberal.unde dracu ati vazut voi intr-o lume normala un sef liberal sarac?astuia ii e lene sa se si imbogateasca muncind.

@ Virgil

UBB Cluj, Stiinte Economice. 1997.
Cam superioara exprimarea. Cum ziceam, ia-o mai incet ca nu esti chiar king of the blog

@radragos

Universitatea din Bucuresti , facultatea de Fizica 1992

(Fizica nu educatie Fizica)

@ radragos

Domnule daca doresti o discutie cu argumente de ce refuzi argumentul constitutional?
Cum adica “Sa presupunem ca nu presedintele face agenda economica” ? Pai nu o face conform constitutiei, punct.
Argumente indirecte aduse de tine in discutie nu au cum sa aiba vreo valoare odata ce exista argumentul direct.
Ce naiba, suntem persoane educate!
Uite demonstratia:
Ca se discuta si pe teme economice? Sigur ca e necesar. Suntem in plina criza politica cu un guvern interimar. Eu cand votez noul presedinte vreau sa stiu cum gandeste economic pentru ca daca viziunea lui nu e asemanatoare cu cea a partidului care m-a convins cu platforma lui economica, e clar ca presedintele nu o sa promulge legile propuse de acel partid odata trecute prin parlament (sau ordonantele guvernamentale) si o sa avem o alta criza guvernamentala sau in cazul cel mai bun intarzieri nepermise pentru tara.
O discutie cu argumente inseamna sa citesti argumentele mele si sa le raspunzi nu doar sa insirui tu alte argumente fara sa incerci sa le intelegi pe ale mele.

@silviu petcu

Era un pamflet sa-i conving pe interlocutori ca educatia se face in orice alt loc nu pe google.

Este cea mai mare IDIOTENIE pe care am auzit-o .

daca ar fi doar chel si betiv n-as avea nimic cu el. Si Churchill a fost la fel. Dar el a castigat un razboi.

pentru Nelu si radragos

Vreau sa va spun ce inteleg eu prin competenta politica. Si il dau exemplu pe acelasi Churchill . Inainte de al doilea razboi Mondial Churchill era ministru de razboi cum se numea pe atunci. El a luat decizia de a echipa toate navele de razboi cu motoare cu combustie interna si sa elimine motoarele cu abur. Credeti ca avea Churchill idee mai mult decat un om obisnuit care este diferenta intre cele doua motoare, sau cum se calculeaza randamentul mecanic. Ei as. El a inteles (real) de la experti ca motoarele mai bune sunt cele cu ardere interna si daca Anglia vrea sa mi conteze naval este singura solutie.

La fel si la presedinti. Nu cred ca un presedinte competent este cel care stie cum se calculeaza si ramburseaza TVA-ul sau ce model economic de dezvoltare trebuie sa abordeze. Nu. El trebuie sa stie sa apeleze la specialistii care stiu cu ce se mananca doeniul si sa spuna doar asa. Il sustin ca ministrude finante pe cineva ca daianu (si altii) si toate deciziile in domeniul economic trebuie sa plece de la acest om si sa se fiteze pe politicile fiscale cerute de Isarescu.

Si pentru ca esti economist de meserie (radragos) fa diferenta dintre un contabil si un financial manager.

Amandoi au rolul lor in comanie dar directorul finaniar da trendul banilor in companie.

@Virgil- acum vad ca va bateti in Universitati! Cu scuzele de rigoare, dar ma asteptam la mai multa logica la un absolvent de Fizica- ma refer la dialogul cu @Radragos. Iar la istorie stati slab, la fel ca favoritul Dvs. Churchill n-a castigat nici un razboi, l-au castigat americanii. El mai mult a incurcat lucrurile. Daca Hitler nu se epuiza in Rusia, ar fi primit aceeasi lectie, ca Franta.A fost tot timpul inferior Germaniei, a facut erori majore umilindu-se fata de Stalin, caruia i-a dat mana libera in Europa. Dar asta e o poveste lunga.

@Virgil
In schimb, Preşedintele trebuie să “coordoneze agricultura”, cum a spus-o Crin, nu?
Mi se pare că ocoleşti cu graţie subiectul. Ştim cu toţi că preşedintele României n-are atribuţiile celui american. Întrebarea era: ce va face Crin Antonescu pentru a-şi susţine ideile în caz că ajunge Preşedinte? Răspunsul, în cazul lui Băsescu, se ştie: va încerca să impună un guvern PDL-PNL sau unul PDL. În caz că nu va reuşi, vom avea alegeri anticipate. Ce va face Crin Antonescu? Va numi un premier PSD (fiindcă deja Klaus Johannis a fost respins de Mircea Geoană ca premier după alegeri)? Va face şi el alegeri anticipate? Din ce a răspuns la dezbatere s-a înţeles că el o să le spună frumos celor din PSD că trebuie păstrată cota unică de impozitare iar dacă aceştia nu vor înţelege, asta e. Concluzia? Cu Crin vom avea o ţară civilizată, condusă de PSD.
Dacă chiar crede că tot ce a făcut Băsescu e neconstituţional, s-o spună pe şleau: ca Preşedinte n-o să am nici o putere, e important să mă alegeţi doar pentru că Băsescu are înclinaţii dictatoriale şi depăşeşte cadrul Constituţiei.

Domnule Lucescu, ne cunoaste de la o sesiune de Olimpiadele Comunicarii de acum ceva vreme. Am discutat si v-am povestit cateva lucruri la care mi-ati dat dreptate. Oricum, ca idee, recomandarea mea ar fi sa nu confundati increderea dumneavoastra in sociologie la nivel de concept cu increderea in institute sociologice. INSOMAR si CCSB dadea diferente majore intre Crin si Geoana in timp de BCS – cel putin la fel de credibil, insa lipsit de un trust media in spate – si Gallup – singurul care a nimerit scorurile lui Oprescu la campania din Bucuresti – dadeau egalitate sau pe acolo intre cei doi candidati. Spun asta asa, ca idee, in sprijinul teoriei ca jurnalistii trebuie sa fie cel mai bine informati pentru ca, la randul lor, ajung sa informeze foarte multi oameni.

O seara ok

Traian Basescu raspunde intrebarilor de pe blogul lui Bleen, maine de la 11:

bleen.ro/blogos../

“Poti sa numesti 3 calitati ale lui basescu ?”

Pot eu mai multe:

- a facut 100.000 dolari din contrabanda cu blugi, cafea si aparate video;

- si-a bagat buzata la Luxten si apoi in PE pe banii nostri;

- si-a tras ilegal o casa in Mihaileanu ;

- si-a inzestrat cealalta fata cu un milion de dolari din rapiri anterioare;

- l-a pus prim-ministru pe nasul lui Bercea Mondialu (dragastolo);

- a inventat doua noi ministere special pentru Rizdii si Udrea-Cocos;

-ar pleca pe mare dar nu mai are cu ce. Poate-i dau licuricii un submarin de la Kogalniceanu. Sau libanezii , din Beirut. Sau din Palestina prin vecinii lor sirieni cu care cica au granitza.

Mi se par o gramada de calitati stiind ce este aceea o “calitate” : acea proprietate/trasatura de caracter care iti aduce succescuri.

“Ştim cu toţi că preşedintele României n-are atribuţiile celui american. Întrebarea era: ce va face Crin Antonescu pentru a-şi susţine ideile în caz că ajunge Preşedinte? Răspunsul, în cazul lui Băsescu, se ştie: va încerca să impună un guvern PDL-PNL sau unul PDL. În caz că nu va reuşi, vom avea alegeri anticipate. Ce va face Crin Antonescu?”

Va desemna pentru functia de prim ministru pe un candidat agreat de partidul/aliantza majoritara in parlament; asta e rolul lui de mediator si asta este directia corecta si benefica: asa a prevazut Constitutia , ca Guvernul sa execute ceea ce doreste Parlamentul. Daca tu iei niste decizii este bine ca subordonatul tau ,cel care le aplica, sa fie de acord cu deciziile tale; nu e bine ca executantul sa te puna in situatia de a-l demite prin aceea ca el, executivul isi permite sa aibe alta agenda decit a ta. Executivul este un executant , nu un factor de decizie politica. Si este constitutional subordonat Parlamentului (organ suprem de reprezentare populara).

“Dacă chiar crede că tot ce a făcut Băsescu e neconstituţional, s-o spună pe şleau: ca Preşedinte n-o să am nici o putere, e important să mă alegeţi doar pentru că Băsescu are înclinaţii dictatoriale şi depăşeşte cadrul Constituţiei.”

Mi se par abateri destul de grave. Iar ca Presedinte puterile si atributiunile lui in probleme “interne” sint destul de mari si le poti gasi in Constitutie.

Ca sint prea mici sau prea mari pentru gustul unora, e alta poveste.

eu cred ca e adevarat ca unii oameni se lasa descurajati de sondajele afisate si nu mai voteaza cu candidadtul pe care-l prefera initial. in primul tur nu risca nimic daca votam pe cine vrem. chiar daca sunt candidati care nu au nici o sansa, precum cel de la partidul verde, merita votat in primul tur daca el ne reprezinta interesele. In acest fel capata candidatul, ca om politic, putin credit

Crin chiar are sanse sa devina presedinte..nu ma iau dupa sondaje ci ma iau dupa puterea lui de convingere si inteligenta acestuia.

Votati si voi CRIN ANTONESCU PRESEDINTE.
base se imoaie , in sondaje numai este cum era vede ca este cam singur trage spre Crin ,base face cum face cainele : latra dar nu musca ( “De ce le e frica nu scapa !”) lui i-ar fi mai multa frica decat toti.Este si normal ca Crin sa nu-i accepte alianta . NU MERITA

Crin Antonescu ne poate scapa de criza asta ; cat timp a fost Tariceanu (membru pnl ) a reusit sa mareasca pensiile ,salariile , sa acorde locuri de munca , nu este adevarat faptul ca el a lasat criza , basescu a format-o impreuna cu BOC.Avem nevoie de LIBERALI

Crin va ajuta mult ROMANIA!Cea ce spune face , dorim o schimbare .Base o sa spuna : “sa murim bine’

Din “sa traiti bine!” a ajuns la “sa mutiti bine!”.BASE nu se tine de cuvant deloc , a condus TARA asa cum a vrut el , intrun fel a lasat-o cheala.salarii blocate , mai mici , pensii cu o crestere de 2% cum e posibil asa ceva?SA CADA BASE!

Crin la facut pe base sa-si inghita limba .VOTEZ LIBERALII!Crin are puterea de a fi presedinte!

base incepe sa se evapore din sondaje, declaratii, aparitii la tv ..de la posibilitatea de a fi presedinte

CRIN ESTE O SCHIMBARE , ESTE APROAPE DE ADEVAR, CEILALTI IL TOT INBARLIGA SA IASA NEGATIV IN FATA ROMANIEI .CREDETI IN SCHIMBARE.

Pai Basescu e autorul a trei lucruri foarte neplacute:

- a impus legea aia cu ascultarea tuturor telefoanelor

- a impus legea cu obligatia ISP-istilor de a-ti monitoriza traficul de pe net si de a raporta la servicii

- face prin intermediul PD-L-ului propaganda pentru cenzura internetului.

Omul asta chiar a luat-o pe urmele lui Ceasca , vrea sa stie ce si cu cine vorbim/comunicam pe net si a dat si legi in sensul asta; plus interceptarile ilegale; si pe urma cind il iei la intrebari -spre exemplu de ce promulga niste legi aiurea- minte si spune ca n-a fost informat corect. Pai daca a fost mintit de cei care trebuiau sa-l informeze corect de ce naiba nu-i demite ?!

Te pomenesti ca-l au si aia cu ceva la mina… cu vreo rapire anterioara , ceva…

@Intre- sunteti intre rea credinta si incorectitudine! Nu meritati un raspuns! Le-ati/i-ati adus in extaz pe bebelusa, ingeras, ella, elena,sau alte variante, intotdeauna grupati ca la comanda.Jenant cum se maculeaza si blogurile astea!

sondajele sunt menite sa manipuleze, sa dezinformeze si mai ales sa influenteze opinia publica si asta mai ales in functie de cine sunt comandate si controlate. fiecare sondaj are un alt procentaj si mai ales ca au fost facute la intervale de timp foarte scurt. iar nu sondajele aleg presedintele Romaniei ci prezenta in numar mare la urne si la sectiile de votare. Cert este ca aceste sondaje nu fac decat sa descreasca si sa descurajeze prezenta la vot a cetatenilor tocmai pentru ca sunt mincinoase si complet detasate de adevar. Crin Antonescu are sanse reale pentru turul doi si asta o stiu cel mai bine toti cei care isi doresc o schimbare majora de 20 de ani.

Ba eu cred ca dupa dezbaterea televizata tot mai multi romani il vor alege pe Crin ..deci eu cred ca va ajunge in turul 2 de unde va iesi invingator.

Crin Antonescu a demonstrat la Cluj că este mai bun decât Traian Băsescu şi că îl poate bate pe acesta într-un eventual tur doi.

Felicitari Doomnului Lucescu pentru analiza de la RTV 16/11 14:00
Vai vai, ce prezentarea aburitoare, ce aruncare de cerneala de Octopus, ce vrajeala fina!

Deci nu-i nimic clar in RO asta care pute a descompunere
(intamplator culoare freak acium e oranj)

Da si platforma vox.
Ce glasuri barbatersti de presa, ce doamne luucide in condei!
Ce falfaia;a de aripi de efemeride!

Vox sau VAX? (un vax fluid care curge aiurea)

are sanse foarte mari Crin Antonescu!

Crin Antonescu este candudatul care va ajunge presedintele Romaniei, pentru ca este singurul candidat capabil si cu bun-simt. Trebuie sa realizam ca doar acest om este solutia normalitatii in aceast tara.

Crin Antonescu este alegerea potrivita ptr presedinte ! Votati-l !!!

“@Intre- sunteti intre rea credinta si incorectitudine! Nu meritati un raspuns! Le-ati/i-ati adus in extaz pe bebelusa, ingeras, ella, elena,sau alte variante, intotdeauna grupati ca la comanda.Jenant cum se maculeaza si blogurile astea!

Stefan Michiu
2009-11-16 11:57:28″

In schimb alde matale meritati un raspuns: data viitoare adresati cu argumente cele postate de mine,

nu reactiile presupuse ale unora.

Eu am postat niste informatii -legi in vigoare publicate in Monitorul Oficial , propaganda facuta de membri PD in mass-media si parerea mea despre comportamentul public si institutional al respectivilor.

Dumneavoastra esti intreg la cap sau doar un pupin platit sa incerci a decredibiliza niste adevaruri prin devierea discutiei de la subiect -prin metoda Boureanu ?

Hotaraste-te bre dom’le , te aia grija de subiectul articolului sau de starile de excitatie ale unor nick-uri ?

Boule.

@intre 43

cdep.ro/proiect../

“CALLANGER” ??? don’luce, don’luce, engleza este o limba greu de scris pentru unii sau,de vorbit…vezi exemple “Aviatorilor MARKET” sau “sulaina …” “dlui profesor”, al vostru, al tuturor slugoilor prto-kalii! Vorba ‘mnea-ta, adaptata, “YOU MUST try harder, mister luce” In rest, “box populi”, ca …doar voi jurnalistii, resprezentati “boborul” !!!

LOL!

Scuze, dar nu ma pot abtine.. transa de postari la foc automat pro-Antonescu inceputa la 09:03:34 de o anume “ica” e DELICIOASA!!!

Nu stiu cine le scrie textele p(r)ostacilor (sarja din seara asta justifica “r”-ul cu prisosinta), dar seamana al naibii de bine cu indemnurile mobilizatoare de pe vremea lu’ impu’: previzibile, goale de continut si care provoaca reactii opuse celei scontate.

Dar daca ne aducem aminte ca traim intr-o Romania care se pregateste sa dezveleasca bustul lui Ceausescu la Scornicesti si in care suntem invitati sa redescoperim pretuirea pentru iliescu (cel care nu a ordonat armatei sa traga in populatie in anii 90), parca totul capata un sens… si zambetul ingheata pe buze.

@virgil
Interesant cum sub guvernarea PNL a crescut constant nivelul de trai al romanilor, dar sub domnia tiranului Basescu toata lumea a dus-o al naibii de greu…