Scandal în Parlament pe tema Roșia Montană. Diversiunea cu Legea Minelor. Ce s-a desecretizat. Și comentariul zilei: ”Gazonul de pe Național Arena m-a convins: stop RMGC!”

Hai sa dramatizam iar despre eternul subiect Rosia Montana si sa-l eclipsam iar cu probleme de politica. Un alt articol care nu isi are rostul, parerea mea, mai mult desinformeaza decat informeaza.

Hai ca asta e buna! Gazonul de pe National Arena l-a convins ca nu trebuie sa inceapa exploatarea ) Da, poate si pe mine m-a convins ca statul roman e incompetent. La fel cum a fost si in cazul Rosiei Montane. A exploatat acolo pana in 2004 si a iesit pe pierdere. Poate de asta ar si trebui sa lasam pe altii competenti sa exploateze acolo.

Subiectul Rosia Montana este unul extrem de serios!gĂsiți aici un articol interesant pe care vă invit să-l comentați!
thinkagain.ro/2../

Asta e un rezumat facut joi despre ce s-a intamplat luni? Acum ca cianurile au fost “demitizate” de CE, nu mai aveti de ce sa va legati si va repetati.

Da, pai asta e solutia pentru Rosia Montana. Sa politizam subiectul si sa nu mai facem nimic. Oamenii cu expertiza trebuie sa ia o decizie acolo nu parlamentarii care oricum voteaza strict politic. Asta nu e un proiect politic ci un proiect minier!

Sunt nenumarate contracte in tara asta care nu sunt desecretizate. Contracte de vanzare-cumparare, de privatizare, etc. De ce este cel cu Rosia Montana cel mai discutat? doar pentru ca are capital de imagine. Nimanui nu-i pasa de desecretizarea lui, le pasa doar de a iesi un pic in lumina reflectoarelor

Nu pot sa cred ca proiectl de la Rosia e comparat cu gazonul de pe National Arena. Ce mai urmeaza??? sunt chiar curios!!Daca un gazon influenteaza oamenii, inseamna cu varf si indesat ca Romania chiar nu mai are nicio sansa de supravietuire.

@gica: @Ovidiu: @giorgio: @Alexandru: @Sabina:

specialistii s-au exprimat: Academia Romana, ICOMOS, Europa Nostra, OAR, UAR, Ad Astra, ASE, UBB iar lista poate continua;

altfel, vad ca ai iesit de dimineata la lucru, o zi buna iti doresc, pacat de job-ul pe care ti l-ai ales

e bun comentariul, si e si foarte relevant. Nu e bun Gazonul pe stadion, asa ca RMGC tre’ oprita, pentru ca este o legatura, dar e secreta inca!. Cam asa sunt si argumentele ONG-urilor, sau doar repeta cuvantul Cianura.

Iar, mai Gotiu?!

Ca de obicei, un articol excelent. Din pacate, politica este cea care dicteaza economia in Romania, nu invers, asa cum e in statele cu adevarat civilizate si dezvoltate. De aceea, din pacate, aceasta discutie a fost politizata. Pt. ca, in loc ca acesti politicieni sa lase institutiile statului, pt. functionarea carora noi, cetatenii, platim taxe peste taxe, sa dea deciziile corecte, oamenii politici intervin direct si schimba deciziile date de Tribunale si Ministere. Chiar daca o sentinta judecatoreasca definitiva si irevocabila, daca e sa citim Constitutia, nu poate fi modificata NICIODATA, oamenii politici nu doar ca nu au tinut cont de deciziile Tribunalului, dar au anulat, practic, 3 decizii definitive si irevocabile, prin care se afirma clar, fara echivoc, cu dovezi, ca MRGC nu respecta legea. De aceea vorbim si despre politica si politicieni. Pt. ca, din pacate, statul roman nu este in stare sa ia o decizie cu adevarat corecta si coerenta. Cu atat mai mult, nu putem avea incredere ca girarea Presedintelui a acestei companii va aduce bunastare. Daca Romania ar fi fost condusa intr-un mod responsabil, fara interese de grup si personale, astazi RMGC nu ar mai fi existat, iar la Rosia, turismul, si doar atat, ar fi fost in floare.
Poate ca problema gazonului de pe Arena Nationala n-ar fi fost atat de mare, daca nu ar exista atatea si atatea exemple in care promisiunile privind noile si revolutionarele si extra-super-mega-ordinare sunt niste mari si gogonate minciuni si manipulari, toate acele afirmatii pompoase fiind facute intr-un singur scop: imbogatirea, indiferent de deznodamant, a unor baieti. Ne credeti prosti, sau ce? Sa fim seriosi, cine da doi bani pe cetatan in Romania dintre aceste mari Companii? Sau credeti ca ii doare pe conducatori de cetateni? Daca era asa, nu eram atat de saraci si inapoiati.

Gazonul de pe National Arena nu are legatura cu ce se intampla sau se va intampla in Rosia. Faptul ca Romania nu sties a gestinoneze niste bani pentru un simplu gazon nu ar trebui sa amane un proiect cum este cel de exploatare.

Comparatiile sunt si ele frumoase si utile dar mai mult intr-un text beletristic unde nu conteaza neaparat relevanta. Ce treaba are Frf cu Rmgc. Proiectul asta a starnit cele mai proaste comparatii. Poate daca implementam proiectul reparam si gazonul. Ca s-asa in fotbal circula bani putini.

”Din ceea ce cunoaştem, nu există pe piaţă alternative adecvate utilizării cianurii la extracţia de aur. În majoritatea depozitelor europene (depozite subterane – n.r.), aurul este amestecat cu alte metale, ceea ce înseamnă că este necesară aplicarea unei metode de separare. Interdicţia generală a utilizării cianurii în minerit ar implica închiderea minelor existente şi care operează în baza unor standarde stringente definite prin Directiva 21 din 2006, lucru care ar afecta numărul de locuri de muncă fără a aduce o valoare adăugată suplimentară în ceea ce priveşte protejarea mediului sau a sănătăţii. O interdicţie totală a utilizării cianurilor în minerit ar implica, aşadar, stoparea extracţiilor la nivel european şi, pe cale de consecinţă, o creştere a importurilor de aur făcute deseori din ţări hcu standarde sociale şi de mediu mai scăzute”, consideră CE.

evz.ro/detalii/../
EVZ.ro

Vorbiti mereu de specialisti. Iata opinia AVIZATA a unui specialist referitoare la utilitatea acesti proiect. Basescu spunea ca este important marirea rezervelor BNR, care acu numara 103 tone de aur. Interesant. Canada are doar 3 tone de aur in rezerva. Pana la urma, aurul nu e important pt. un stat. Cititi aici => romanialibera.r../

Domnule, daca punea Basescu gazonul era o reusita planetara si se evita rusinea. Tot ce a atins acest om s-a transformat in aur si bunastare, domnule. Are mina si suflet de sfint. Asa ca, mai mucles cu critica ca si noi ne pricepem.

Ati reusit sa ma convingeti din nou! Ati citat din cei mai mari clasici ai tarii, e minunat un articol de genul…In care avem asa o sorcova de opinii care mai de care mai departe de proiect. Poate multumim si microbistii prin acest proiect, ca la minerit clar nu se pricep. Gazonul= roca mai nou si cariere si multa logica matematica.

Ati pus punctul pe un mare I, domnule Gotiu atasand articolului parerea unui cititor de-al articolelor dvs. Oare de ce nu ne improscam cu noroi, noi romanii intre noi? De ce nu scrieti despre incompetenta statului. Inca mai plangeti ca Romania nu extrage singura, pai va dati seama cum ar afce extragerile Romania?

Va mai ganditi ca Romania este in stare sa isi exploateze singura aurul in conditiile in care Romania nu stie ce gazon sa aleaga? Suntem rusinea Europei!

@Sabina: Desinformeaza = informeaza des ? Dar ce sa faci si tu! Copiezi alt semianalfabet care “Desconsipa securitatea”.

E scandalos si ridicol in primul rand sa vorbim toti neica nimeni de acest proiect. Nu stiu de ce nu scriu despre el apoliticii si specialistii in domeniul exploatarii. Ca politica am inteles ca e punctul vostru forte!

@ Viktor: Vezi ca imediat inaintea postului tau este unul si mai autorizat,care nu este scris de visatori!

Asa este,se incalca traditia stramoseasca ,care ne cere sa ramanem saraci si ignoranti,sa pastem in continuare oile pe un picior de plai,pe o gura de rai….Ca turismul numai pe acolo se poate face,pe unde trebuie sa treaca o autostrada,sau drumul lui Basescu,sau unde trebuie exploatate niste resurse.

incercati avaaz.org../

@viktor, da, ai dreptate, e specialist in ceva doar ca nu in probleme miniere, sau de mediu, sau politice, sau macroeconomice. deci, nu prea are legatura. Elvetia are de 2 ori mai mult ca Ro (ca procent ca asta conteaza). Si asta mai scria in articol.

Mai fratele meu,
Ai facut o obsesie pentru Rosia Montana si cred ca iti va crea mari probleme psihice mai tarziu. Cand problema nu va mai exista (sub o forma sau alta) vei ramane cu pitici pe creieri.
Ma rog frumos, e problema ta.
Dar repetarea la infinit, cu obstinatie, a temei va duce la plictisirea publicului spectator de ocazie (sau de conjunctura) si la demonetizarea chestiunii. Acest lucru e verificat cu foarte multe teme aruncate in presa nationala si internationala. Focul nu poate fi intretinut la infinit fara ca sa nu te parlesti si tu un pic.
Multi se vor gandi ca, in buna traditie a presei santajiste, ai vreun interes ascuns, ca ai vrut vreo bursa si astia nu te-au sponsorizat. Prea miroase a frustrare!
In mintea conspirationistilor de serviciu se vor naste suspiciuni. Si de aici…
E?

“Ocrotiti padurile !”,ca sa le taie baronii locali.
“Ocrotiti vanatul !”,ca sa il impuste Tiriac sau Nastase sau alt imbogatit al tranzitiei.
” Ocrotiti Rosia Montana !”,ca sa fie exploatata de cine trebuie,eventual intarziate negocierile pana in mandatul parlamentar urmator.

La ora actuala 90% din toate tarile foosesc cianura pentru expoatarea aurului. E cea mai eficienta metoda si nu prea exista alta alternativa mai buna.

@octavescu are dreptate, partial…
pentru ca nu tehnologia inalta este motivatia deteriorarii gazonului ci tocmai neaplicarea unor tehnologii relativ simple si cunoscute in randul specialistilor…
iar motivul neaplicarii tehnologiilor serioase (si ceva mai costisitoare) nu este nepriceperea ci coruptia, lucru valabil si la stadion ca si la RMGC: mai bine decarteaza o parte din bani la organizatorii licitatiilor decat sa-i cheltuie cu asemenea tehnologii!

Oriunde te duci in tara asta, incepand de la nivelul marii si pana la cota 1400, pana unde pot merge cucoanele pe tocuri si cocalarii in slapi observi ca tara asta este o imensa lada de gunoi.
Acum, dintr-o data, se trezira toti ecologisti. Insa nimeni nu arata si articolul de alege care interzice exploatarea pe baza de cianuri. Deasemenea niemni nu spune si consecintele economice si sociale pentru celelate ramuri ale mineritului daca se adopta o astfel de masura (exemplu: exploatarea cuprului).

Nu-mi dau seama ce e mai irelevant, titlul sau articolul???? Cred ca amandoua impreuna=0. Ce treaba are una cu alta. Gazon=fotbal, sport alte chesti, Rosia Montana=aur, economie a tarii imbunatatita si multe altele. Se poate sa citim si un articol mai plauzibil??

nu se poate un articol plauzibil ca dupa aia sar toti ca e articol platit. Oricine are argumente e platit. pentru ca i-au platit pe toti in afara ONGisti, chiar si pe cei de la Comisia Europeana.

Auzi ce zice sefu’:

“Consider că la momentul preluării, Realitatea era o televiziune care dacă ploua în China cu gheață, vinovat ar fi fost Băsescu. Îmi doresc ca acest post să fie de genul CNN și am avut două rugăminți precise: vreau să fim o televiziune echidistantă, echilibrată, normală. Nu vreau să văd oameni lingușiți sau oameni tăvăliți la infinit. Am rugat să trecem ușor-ușor în programul în care moderatorii nu mai au foarte multe păreri personale, fără legătură cu realitatea.”

Este valabil si la VP sau voi o sa lucrati pentru USL in continuare?

@trolu: tocmai,daca si gazonul a devenit o problema….
incepand cu planificatorii investitiei-la urma urmei,fara teren de joc la ce e bun ’stadionul’?

vezi ca ‘recursul meu la exemplul gazonului’ i-a facut pe multi sa creada ca sunt vreun ecologist pasionat de iarba verde.

ideea ca o investitie odata ‘realizata’ merge de la sine …. nu-i decat o ’superstitie’ ca sa nu o numesc de-a dreptul altfel.

tehnologia gazonului se pare ca nu e asa de simpla cum spui pentru Romania-dupa douazeci de ani de dezindustrializare- deoarece si asta a ajuns ceva ce ne depaseste .

de altfel la scurt timp dupa postarea mea a aparut stirea inundarii partiale a orasului Suceava prin deversarea gresita a unui lac de acumulare;
-’specialistii’ au calculat gresit debitul;
-’responsabilii’ nu au verificat starea de colmatare a canalului de colectare ( de fapt sunt convins ca bagasera banii in buzunar si decolmatasera doar scriptic).
din fericire,era doar apa potabila.

oricum,partizanii RMGC nu au de ce sa fie suparati pe mine: am subliniat si m-am referit clar la ORICE INVESTITIE care pretinde o tehnologie de exploatare responsabila.

Stimate D-le Goţiu ! Să vorbeşti şi/sau să scri despre problemele unei ţări, despre durerile omului de rând în faţa stăpânilor sau a lacheilor lor a fost, este şi va fi poate pentru mult timp periculos iar uneori f. periculos. Citind unele puncte de vedere de pe aici, sau de aiurea, dacă nu eşti tâmpit din naştere îţi dai imediat seama de ce tip de lacheu a fost scris sau altfel spus cine il plateste. Eminescu a platit cu viaţa pt. asta iar unii zic ca tot de asta a murit şi Păunescu. Totuşi cineva trebuie să o facă. Aţi pornit pe drumul ăsta, mergeţi înainte. Cineva trebuie să o facă şi trebuie să o facă acum!!! NU MOR CAII CÂND VOR CÂINII !

Daca si-ar da si Gotiu demisia am mai uita si noi de acest subiect in asteptarea unor expertize cu semnaturi. Nu face decat sa fie ingrozitor de plictisitor si de redundant. Ok, nu esti de acord cu proiectul, scrie despre ceva cu care esti de acord si atinge-ti veleitatile odata!!!

@ion: Ai perfecta dreptate, int-adevar toti sunt platiti si corupti mai ales cei de la Comisia Europeana. hahaha

@ribelalu – “observi ca tara asta este o imensa lada de gunoi.
Acum, dintr-o data, se trezira toti ecologisti. Insa nimeni nu arata si articolul de alege care interzice exploatarea pe baza de cianuri”

Si ce propui? Sa facem “imensa lada de gunoi” si mai mare? Numai pentru ca ti-a indicat tie alde Basescu-Cianura ca trebuie lasata RMGC sa exploateze acolo, folosind o tehnologie cu impact major asupra mediului? Sigur, si Basescu-Cianura, si PDL, au nevoie de bani, dar, stimati tovarasi portocalii (sau verzi, ca la Neamt ati schimbat-o), chiar trebuie sa executati ordinele pe care le primiti “intocmai si la timp”?!

Daca e scandal in Parlament in sensul bun ca se dezbat problemele pe tema Rosia Montana, nu e meritul lui Gotiu sau al lui Cernea. Asa ca sa nu-si mai frece mainile de satisfactie. Am vazut niste poze in ziarul Napoca News in care Gotiu este surprins dormind cu capul pe masa la o dezbatere a oengistilor si asociatiilor ecologiste pe tema RM. Cernea solicita donatii pe Facebook pentru activitatea lui civica. Cred ca putina moderatie si decenta n-ar strica.

@Titi Marnieatza – “Cred ca putina moderatie si decenta n-ar strica.”

Asa, “moderatie si decenta” cum a demonstrat alde Basescu-Cianura cand a intervenit ( presedinte al Romaniei ! ) in favoarea unei companii private ?!

bravo, ai reusit sa faci legatura intre gazonul de pe stadion si Rosia Montana. cred ca de fapt, iarba de acolo ne trimitea mesaje din alte lumi, cum ca sa oprim proiectul, de fapt orice investitie, si doar unii au receptionat mesajul. sau poate aia de la Rosia l-au platit pe basescu sa sape gropile? sau asta-i urmatorul articol

Grecii, bulgarii si turcii se opun unei exploatari din Bulgaria, din apoprierea orasului KRUMOVGRAD. seedw.org/?apc=../ Si asta, tot o coincidenta nefericita este? Sau si acest nou scandal legat de o companie miniera canadiana ne dovedeste, din nou, ca ceva e putreb in Canada si ca aceste exploatari chiar sunt nocive pt. mediu si viata, in general?

asadar, este nevoie de cateva recizari pentru prietenii nostri de la rmgc. rmgc nu a fost creata pentru exploatarea zacamintelor de la rosia montana. oricine sta sa studieze organigrama rmgc va vedea ca au toate departamentele mai putin cel de dezvoltare a proiectului industrial. au departament de relatii comunitare, de mediu, de relatii guvernamentale, de pr, etc. cel de dezvoltare a proiectului industrial este ascuns pe undeva pe acolo. pe mine asta ma face sa ma gandesc ca rmgc este o companie care face un priect din vorbe. a cumparat trei mori prin 2000 si le tine prin porturi in depozite, in rest habar nu au despre proiectul industrial. ironia soartei este ca asa zisul sef al proiectului industrial este un fost ceo, concediat, zice-se, pentru buna lucrare facuta la santierul de la alba iulia unde au stramutat din rosieni. adica, dupa ce a dublat pretul la case, a fost dat afara si pus sa coordoneze proiectul industrial. asta da competenta. departamentul tehnic si cel de permiting au intocmit documentatii proaste. culmea este ca le-au si depus si aceleasi documentatii zac la minsitere de cand lumea. de ce sa le schimbe si sa le intocmeasca asa cum trebuie…daca dom presedinte sprijina proiectul.
rmgc este de fapt o vrajeala. un srl care va obtine avizele si va vinde proiectul, pentru a fi exploatat de altii. clauza de vanzare a productiei paote fi usor interpretata drept posibilitate de vanzare a exploatarii, e foarte vag contractul. sunt gata sa pariez cu oricine ca rmgc nu va fi compania care sa construiasca proiectul si nici nu va face exploatarea. asadar, cine va purat raspunderile dupa ce rmc pleaca?
lipsa unui proiect industrial coerent…nici macar nu are importanta. rmgc are nevoie de avizul de mediu doar pentru a face un exit. autorizatia de construire o vor lua altii, urmasii lui rmgc.
mai povestim?

@diana: nu apar pe autor,si nici nu sunt un ecologist pasionat de iarba verde -dar daca tot s-a dat postarea mea cu ‘gazonul’ repet:
-nu m-am referit expres la RMGC ci la orice investitie care pretinde o tehnologie complexa si responsabilitate in exploatare

ca o fi minerit,cale ferata,etc…daca si ‘tehnologia gazonului’ a devenit o problema incepand cu planificarea investitiei pana la executie si PIF,e mai bine sa fim realisti si sa va intoarceti la rogojina si carutza cu cal;eu m-am exclus pentru ca volens-nolens nu mai ‘prind’ ziua aceea desi este aproape…

‘gazonul’ arenei nationale este emblematic pentru capacitatea Romaniei de azi din orice punct de vedere vrei sa abordezi.

Deasemena, de fapt, Ministerul Economiei a desecretizat doar actele constitutive ale RMGC, nu si licenta de exploatare. Practic, asta e praf in ochii fraierilor. Cititi aici => romaniacurata.r../

@Mihai Goţiu: “specialistii s-au exprimat: Academia Romana, ICOMOS, Europa Nostra, OAR, UAR, Ad Astra, ASE, UBB iar lista poate continua”
Frumoasa lista dar ce are a face OAR,UAR,Ad Astra cu exploatare miniera?nemaivorbind de “expertiza” unor ONG-uri.
Vai si ai uitat Gotiule parerea unor specialist cu inalta calificare gen Radu Tudor,Victor Ciutacu,Mugur Ciuvica Gabriela Vrinceanu Stirea si lista ar putea continua.

Ce o sa se mai intample in continuare sunt foarte curios??? De Basescu v-ati luat, gestul patetic al lui Eckstein l-ati laudat, pe cei de la CE i-ati criticat cu varf si indesat!!! acuma se foloseste gazonul ca drept scuza! Ce urmeaza???

@Venito Bussolini: nu mi-a indicat ba nicio persoana nimic. S i ai grija ca nu sunt portocaliu, sunt membru al USL )). Legea mi-a indicat faptul ca ai voie sa exploatezi cu cianuri.

@viktor: lasa ba vrajeala. O parte dintre bulgari, greci si turci se opun. Nu toti. Si bulgarii aia sa aiba grija mai intai de Kozlodui. Ecologisti sunt peste tot in lume numai ca…de ce oare?…nu prea sunt la putere nicaieri.
In general sunt mancatori de rahat si cersetori de fonduri sa le toace cum vor muschii lor. Vreau sa vad actiuni ecologice concrete nu mancat de rahat pe bloguri.
Da bine asa, prin presa tabloida, sa te dai ecologist si pe langa Hummer sa ai si o Prius, dar cand vine vorba de plantat un pom sau strans un PET fug toti ca potarnichiile. Singurul moment cand se intampla minunea asta este atunci cand cate un trust media vrea sa-si mai spele imaginea pe seama prostilor.
Se cearta aia la postarea lui Cernea ca dracii aia raii. Cica un pusti d-asta de-al lui Cernea dotat cu BMW ecologic ar fi omorat niste oameni nevinovati prin Oradea acum nu stiu cat timp. De ce nu si-a luat ma Matiz sa nu polueze? Sau si mai bine sa mearga cu bicicleta? Ce ecologist e ala cu BMW de 200 de cai?
Ba…afla tu si ailalti ca tine ca in tara asta si peste tot in lume ai dreptul legal sa poluezi in anumite limite permise si cu anumite consitii. Atata timp cat nu depasesti limitele si conditiile alea ai si dreptul constitutional sa te uiti cu curul la mancatorii de rahat de pe bloguri.
Principiile se bat cap in cap peste tot in lume si iti dau exemplul Americii unde partizanii interzicerii armelor de foc se cearta de ani de zile cu cei care isi apara dreptul legal de a purta si… atentie mare aici!!… folosi arme in conditiile legii.
Asa ca mancati voi rahat ecologic cat vreti…legea e de partea celorlalti. Si nu numai legea dar si avantajele economice care le bat la cur pe-alea ecologice.

Ar fi fost buna atata vehementa si in alte cazuri.De ex interzicerea nitratilor di agricultura,care se in filtreaza in panza freatica si otravesc apa potabila.La fel si impotriva e-urilor toxice din alimente si bauturi racoritoare sau impotriva omg-urilor.Toate acestea ne afecteaza pe toti locuitorii,de la cel mai mare la cel mai mic,fara exceptie.Si peste cativa ani,in loc sa stam cu burta la soare la FanFest,vom sta bolnavi prin saloanele spitalelor sau vom ingrasa pamantul cimitirelor.De ce nu este la fel de rentabil sa lupte cineva si impotriva producatorilor si vanzatorilor de otravuri alimentare?

@Venito Bussolini:

“Asa, “moderatie si decenta” cum a demonstrat alde Basescu-Cianura cand a intervenit ( presedinte al Romaniei ! ) in favoarea unei companii private ?!”

Ia zi ba si de Ponta treaba asta ca nu mai departe de ieri facea reclama pe fata Magiunului de Topoloveni. Tot privat si ala si culmea…si cu frunza Elenei Udrea pe eticheta.

@ norbi E stii cum e…cauta si vei gasi! In articolul de maine al lui Gotiu care despre ce sa mai fie oare?! Nu stiu. Despre cum se rupe firul de iarba in actualele si viitoarele ape acide ale Rosiei. Scorneste el una calda.

@ariel cianur: eu sunt convins ca RMGC este doar o speculatie bursiera;de aceea se freaca de zece ani; mai un act aditional la contract-cresc actiunile;
mai o achizitie de cateva case darapanate (ceva la 55 din profitul actiunilor,oricum deductibil)-idem;mai un aviz obtinut-asisderea…mai un utilaj aduso ‘vizita de lucru’ -tot asa…
nu se va scoate de acolo vreodata o lopata de balastru.
Ultimii fraieri vor cumpara actiunile cand au ajuns la nivelul scontat si gata.

vezi ‘investitii’ similare in tari ca mongolia si altele din ex-urss….tot in aur,argint si uraniu…aceleasi defilari,aceeasi evolutie…

Si ce mama dracu scandal e? In parlament vin tot felul de tampiti si propun tot felul de legi aberante sau cu “dedicatie”. Apoi sustin ineptiile pana in panzele albe si li se pare ca sunt nedreptatiti si neintelesi cand nu se aproba. Va mai aduceti aminte de Socaciu si dublarea obligatorie a filmelor? Mai gasise si cativa analfabeti adepti.
Dar asta nu inseamna ca trebuiesc aprobate toate tampeniile. O propunere este o propunere si nimic mai mult. Pana devine lege trebuie sa mai treaca multa apa pe garla.

Cu amuzament imi aduc aminte de cele petrecute acum 2-3 ani in urma la CERN,cum vroiau unii sa salveze planeta cerand oprirea experimentelor,care ar fi produs o minigaura neagra care ar fi inghitit pamantul…Cam asa e treaba cu ong-urile astea,latra doar la cei care le pot arunca cate ceva de mancare.

varianta actuala a proiectului rosia montana este varianta comoda si ieftina pentru rmgc. lucrarea e simpla: sapi 4 munti pana devin 4 gropi, faci un barbaj pentru un iaz de decantare, mai trantesti niste halde de sterile pe care le acoperi si gata. ai facut proiectul. problema guvernului e ca au nevoie de bani pentru alegeri si pentru pensii. nu conteaza cand se vor lua banii astia si cati vor fi, pe hartie suna bine, realitatea e cu totul alta. un economist adevarat poate arata ca proiectul e o minciuna. cine are participatia majoritara decide politica dividendelor, a majorarilor de capital, etc. statul roman se va alege, in principal cu redeventa, calculata pe baza cantitatilor estimate. statul se bazeaza pe taxe colectate la buget pe timpul lucrarilor si exploatarii. eu unul zic ca va incasa fix pix, contributii de la soferi, femei de servici si salarii mici ale angajatilor romani. salariile mari nu vor fi impozitate aici fiindca majoritatea specialistilor care ar trebui sa construiasca proiectul vor fi straini, pe contracte si nu pe carte de munca. asadar…constributii la asigurari, cam cat incaseaza de la arcom de la gigi becali. asadar, incasezi dividende, prin gura, contributii, tot prin gura, bani pentru companii romanesti la executarea proiectului, tot prin gura, redevente, 4%, deci tot cam prin gura fiindca numa rmgc stie cantitatile de acolo, statul merge pe incredere, multiplicare pana la 19 miliarde tot prin gura, de fapt prin mai multe guri, ale celor ce le casca la proiect. statul isi imagineaza ca negociaza cu niste ingerasi. ia sa faca statul roman un pas gresit sa vezi ce procese urmeaza.
eu zic ca ministerul mediului e cel ce poate decide drumul de urmat de catre proiect. convingerea mea este ca proiectul se va face. mergand pe varianta asta, iar romania neavnd experienta, erau cateva lucruri ce trebuiau facute:
- de 20 de ani de cand ne tot chinuim cu viitoare exploatari de aur si alte minerale, anrm sau orice institutie abilitata, fiindca una tot trebuie sa fie responsabila, trebuia sa creeze o comisie de avizare a acestui gen de proiecte. ai resurse, trebuie sa ai si specialisti sa avizeze proiectele de exploatare. ins chimb romania re o armata de incapabili bgetari, care se schimba la fiecare adiere legislativa. not kosher. asa iti faceai o comisie pe care o specializai in astfel de proiecte. fiindca nu doar rosia montana o avem. mai sunt vreo 10 pe langa.
-pe langa comisia de avizare trebuia sa avem si competente in urmarirea exploatarii si inchiderii. ok, ii lasam sa le faca, au terminat si pleaca. romania ramane sa se ocupe de gaurile facute. legea mineritului insista pe exproprieri, restul e la voia intamplarii. ca in romania. cel mai adevarat exemplu e petrom. l-am dat moca, vrem sa mai dam din el, iar decontaminarile le platim noi. 400 mil e ieftin, sa vedeti cat o sa coste la rosia montana ca suntem destepti.
-varianta proiectul se face. nimeni nu propune nimic concret. sa vina unul sa zica: nu faceti iaz de decantare, nu faceti baraj. macinati un munte, nu il exploatati cu cianuri, groapa asta o faceti iaz de decantare si incepeti cu cianuri. problema nu este ca vor sa foloseasca cianuri, ci unde le varsa in asa fel incat sa nu devina desert apusenii. daca pui argila pe peretii gaurii de la cariera cetate, o faci pe-aia iaz de decantare.
-sterilul..nu e loc intre munti pentru steril. e oribil sa faci asta. si distrugi mediul. am vazut proiecte in afica de nord pentru alte minereuri ce aveau benzi transportoare de 90 km. proiectul face miliarde, pretul aurului va creste. daca as fi minsterul mediului le-as da interdictie de dpozitare a sterilului in zona respectiva, i-as lasa sa il depoziteze doar in gaurile celor 3 munti ramasi, a 4 a gaura fiind iaz de decantare. cu restul sa se descurce.
-nu i-as lasa sa incepa proiectul daca nu lasa o garantie de 15-20% din valoarea productiei estimate. asa cum eu, stat roman, nu pot incasa dividende decat cand vrea rmgc, asa si rmgc va depune o garantie pe care o va recupera peste 25 de ani, gradual in timpul asta, pe masura rezolvarii corecte a problemelor de mediu.

orice specialist paote face un program coerent astfel incat proiectul sa inceapa si sa se desfasoare avantajos pentru romania.
in schimb suntem condusi de imbecili incompetenti si ne vom alege cu….stiti voi cu ce

@Sabina:

arunci cuvinte aiurea.

de ce dezinformeaza ? de ce se dramatizeaza ? de ce “nu-si are rostul” ?

explica daca tot te-ai “implicat”.

ne-am saturat de minciunile unor impostori fara limite: cei care conduc aceasta tara.

Citesc postarile si imi sare in ochi o chestie: in general nickurile postatorilor sunt un gizmo, o expresie a inventivitatii lor. Mai toata lumea, de la bolnavul cronic inimarea (un condeier excelent) la ex-liberalul riberalu la nepotul tamarei obsedat de nastase si de sex anal, (ma rog, pe net gasesti si d-astia, n-ai ce-i face) isi exhiba prin nick o parte din personalitate.

La articolele lui Gotiu despre RMGC insa, si doar la ele, apar valuri interminabile de postatori, toti mari fani ai proiectului, carora pare-se le lipseste la toti imaginatia si toti, da toti, se semneaza cu un prenume banal. Abunda de ioni, bogdani, raluci si mihaele si ce sa vezi,la toti le place cianura ceva de speriat.

Mai rasfirati baieti, mai rasfirati….

bun articol, la subiect … si comparatia cu gazonul e potrivita, daca nu suntem in stare sa avem grija de asa ceva cum vom putea gestiona o mare de cianuri in inima apusenilor?

articole din ce in ce mai deplorabile. maine vom citi cum a fost cumparata comisia europeana sa zica ca exploatarea cu cianura are unda verde?

@ribelalu / #49: “Ia zi ba si de Ponta treaba asta ca nu mai departe de ieri facea reclama pe fata Magiunului de Topoloveni. Tot privat si ala”

Auzi, ba, @ribelalu lu’ Basescu, diferenta pe care tu nu poti sa o pricepi (pentru ca de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere) dintre Ponta facand reclama pentru nu stiu ce firma privata, pe de o parte, si alde Basescu al tau facand reclama pentru firma privata RMGC, pe de alta parte, este aceea ca Victor Ponta este presedintele unui partid (persoana privata), pe cand idiotul Basescu-Cianura este presedintele Romaniei… din nefericire pentru Romania.

Vad ca ai reaparut si “combati” cu zel pentru cauza basescului tau iubit si a partidului. Imi amintesc ca ai fost prins cu cioara vopsita pe Voxpublica (povestea aceea jenanta cu “ba am votat, ba n-am votat”), ai stat putin in silenzio-stampa, dar nesimtirea te-a imboldit si ai iesit din nou la rampa

Scarbosul proiectul Roșia Montana trebuie oprit prin orice mijloace (i)morale, (i)legale.

@ribelalu / #47: “Legea mi-a indicat faptul ca ai voie sa exploatezi cu cianuri.”

Auzi, ba, @ribelalu lu’ Basescu, in Germania lui Hitler tot Legea “indica” si ca poti (si chiar este recomandat) sa ucizi evrei. Evident, Legea aia era tampita – tot asa cum tampiti erau si cei de la putere. La putere atunci, in Germania, la putere acum, in Romania.

Daca am fi constienti de parlamentarii tarii si de alegerile proaste pe care le fac am fi constienti ca acesta nu este un subiect de stire, ca se cearta intre ei. Si mai ales acuma legat de Rosia Montana. Inca o scuza pentru amnarea proiectului.

Mineritul este o meserie veche si respectata. Tind sa-i dau dreptate lui Traian Basescu, e nevoie de munca si respect.

@victor L / #63: “Mineritul este o meserie veche si respectata. Tind sa-i dau dreptate lui Traian Basescu, e nevoie de munca si respect.”

Adevarat. Mineritul, marinaria si… cea mai veche meserie din lume sunt, evident, cele mai vechi. Dupa aceea urmeaza la rand ospatarii si tinichigii.

@Mihai Goţiu: institutiile sustin asta, adica omul de la conducere. ca daca stai si cauti o sa gasesti multi membri ai acestor institutii si ong-uri care sustin proiectul rosia montana, dar nu se obosesc sa isi faca imagine pe seama proiectului.

nu stiam ca ASE e o fundatie. si nu e o pozitie oficiala in multe cazuri din “fundatiile” pe care le-ai enumerat. la academia romana e pozitia presedintelui care a fost luata drept oficiala. arheologii academiei romane lauda proiectul pentru eforturile de conservare si reabilitare. si pe langa asta multe din fundatiile pe care le-ai enumerat nu au legatura cu domeniul proiectului. Dar e bine sa fie listate cat mai multe

@ Ramstein : Auzi ba domnule,esti varză,aleşii noştri nu sunt persoane private care să apere interese private prin parlament,căci atunci nu ar fi plătiţi din bani publici.

tot secret ramane si modul in care gazonul de pe stadionul national are legatura cu proiectul de la Rosia Montana. compari mere cu pere, ca de obicei

Toata lumea a banuit pe toata lumea. In afara de redeventa asta nu mai e nimic de zis legat de proiect. Si de cianuri evident si de numele cu care se posteaza. Ne place refrenul rosiei. Incep sa ma satur sa vad atatea articole in ziare care nu fac decat sa publice ceea ce a scris anteriorul. RMGC-UL a acceptat sa raspunda tuturor intrebarilor. Curand vom avea raspunsurile.

mergi acasa si poluati acolo, oare va lasa canadienii?
Academia si foate multe alte organizatii de top se opun, eu nu inteleg cum de se mai sta la masa discutiei cu Gold-ul? suntem chiar orbi? e asa de stralucitor aurul incat ne-a orbit?

@ramstein
chiar daca stiu ca ma iei in deridere tot iti raspund. Am fost un permanent critic al presedintelui Basescu, dar de data asta pur si simplu are dreptate. Cred ca proiectul RMGC poate salva Ardealul. Mai ales ca vine inca o criza economica si avem mare nevoie de aur la Banca Nationala.

Gotiule, te rog du-te tu si pune intrebarile RMGC-ului, ca poate asa te mai calmezi un pic si mai scrii si despre altceva decat despre hartuirile economice ale canadienilor.

Mai pe scurt curand vine judecata beneficiilor. Abia astept sa vad ce nu o sa va mai convinga si ce o sa va mai forteze sa lasati in beciuri proiectul.

“Dupa douazeci de ani de dezindustrializare nu mai avem ce cauta in utilizarea tehnologiilor complexe, nici in cele in care se pune problema sigurantei in exploatare.”

Ha, ha, ha, ha …

Dupa 20 de ani in care romanii au intepat conductele de combustibil, si-au tras cabluri pirat de curent si au taiat fundamentul macaralelor ca sa-l vanda la fier vechi, Octavescu si Gotiu isi mai pun problema utilizarii tehnologiilor complexe.

Fiti linistiti ! Daca cianura ar aduce un ban, ar fura-o si pe aia. Uite lacul nu e lacul.

Va dau si un P.S.

Vor avea scannere umane la iesirea din mina ? Ca altfel i-am arde noi pe ei, nu ei pe noi.

Astept cu sufletul la gura ca proiectul asta sa fie demistificat. Daca chiar si ministrul economiei si-a dat acordul nu vad de ce noi, oamenii modesti ne-am opune.

nu mai ai ce sa scrii, dar tot o faci. postezi aceleasi informatii de luni. si de cianuri nu te mai poti lega deoarece Comisia Europeana si-a dat avizul, cu specialistii sai, ca tehnologia e sigura. De beneficii nu te mai poti lega, pentru ca primim jumatate din profituri, motiv pentru care Ministerul Economiei si-a dat acordul. Sunt curios de ce o sa te mai legi in continuare.

acum mai trebuie sa-si dea acordul ministerul mediului, si nu vad de ce nu ar face-o, avand in vedere concentratia mai mica decat maximele UE si barajul ala, cel mai sigur. sau poate intai trebuie sa-si dea acordul domnul Gotiu?

@ Sorina # 75

Da, mai ! Parca-l si vad pe Ariton in costum ermetic de laborator analizand probele de sol. Ha, ha, ha …

Fai, desteapto ! De ce nu si-ar da ministrul economiei acordul ?

@stelica: Sunt de acord cu Stelica. In plus, scandalul este o “specie” atat de placuta romanului, dar care nu ne face cinste. Din pacate, aceste certuri nu fac altceva decat sa mai tergiverseze un proiect amanat deja de 14 ani! Cat timp ne va mai lua oare sa ne decidem in privinta celui mai complex proiect industrial din Romania?

@Peruanu’: daca nu ar fi fost benefic, avantajos, daca nu am fi primit suficient de mult din proiect, de aia nu si-ar fi dat acordul. dar si-a dat acordul, deci este avantajos pentru noi

@Peruanu’: intotdeauna e loc de mai bine!
vaz ca tocmai le disparu 150 flacoane cu ketamina de la adapostul pt.caini din Ploiesti (era buna de adormit cainii…se spune)

mentin ideea cu gazonu’ -cum s’ar zice mai pe inteles’daca niama puterinta, ce chichirez galceava?’

Cataline,

chiar ar fi o premiera in Romania postdecembrista ca politicienii romani sa nu-si dea acordul la afacerile minunate incheiate tot de ei.

P.S. Pe strada ta circula batranei tractand un carucior de ziare vechi ca sa-si indexeze pensia ?

@ octavescu

Tot RMGC e bagat si acolo ! Vor sa adoarma simturile lu’ Gotiu de caine pazitor al democratiei.

Lasa ! Sa invete si parlamentarii nostrii sa manance o paine castigata greu. Sunt curios cum si-a motivat Ariton acordul. Ca tot romanu’ ? Ban care intra nu iese ?

este foarte bine ca s-a lasat cu putina publicitate… cel mai rau ar fi sa se voteze legea pe sest.

Oricum se pare ca reprezentantii RMGC si respectivii Grebla si Ruset nu se simt foarte confortabil cu proiectul pe care l-au initiat. Au fost invitati la o emisiunea Ora de stiri ( pe TVR2 ), tema emisiunii fiind “Despre legea exproprierii nationale”.. Dupa ce au aflat cine va fi interlocutorul au dat bir cu fugitii si emisiunea s-a anulat

Cu siguranta va vorbi domnul si stimabilul Gotiu cu cineva de pe la mediu sa mai amane un pic proiectul, ca sa mai poata sa scrie si el ceva. Mai bine s-ar lega de alte aspecte ale Romaniei, poate si unele bune nu numai d aspecte negative si precare.

Nu pot sa inteleg de ce atata zbatere pentru demararea acestui proiect ce va duce in mod sigur la desertificarea unui paradis natural si la pierderea iremediabila a unor file ale istoriei nationale ? Spune un basescu ca avem nevoie de aur ca sa-l depozitam la BNR. Deci avem nevoie de bani. Dar tara asta ar fi putut sa ia de-a moaca zeci de miliarde de euroi de la UE, dar Guvernul nu-i capabil ca acceseze fondurile alea si atunci recurge la cianuri. Ca-s cianurile sub nivelul UE, ca-i tehnologie star trek, etc., etc. si tot acolo vom ajunge> la otravirea unui sfert de tara. Daca am expoata macar potentialul turistic al Apusenilor si in mod cert am obtine cu mult mai mult decat aurul ala cu miros de cianuri !

@Eugen: Pentru ca oameni stiu sa bata doar din gura si sunt absolut inconstienti si nepasatori, dar si naivi in acelasi timp crezand ca Romania isi va reveni din punct de vedere economic singura. Ar fi bine si de dorit, normal, numai ca acest lucru nu este posibil deocamdata.

Domnule Gotiu,bine ati scris.Pacat ca unii nu inteleg …… dar ce sa mai vorbim , la noi in general este lipsa de educatie ecologista si de gandire ecologista .

@victor L 71: domnule verde-portocaliu spui ca “Cred ca proiectul RMGC poate salva Ardealul.” Nu te mai intreb cum poti salva Ardealul cu cianuri, ca deja ar fi morbid. Te intreb cam cati km de autostrada s-ar face in Romania cu cei aproape 11 miliarde de dolari ca valoreaza azi cele 18 tone de aur ce ar reveni TARII in cei 10 ani de exploatare a aurului ? Daca te gandesti ca actualul guvern a cheltuit de cand e Boc premier 3,5 miliarde de euro si a ralizat cca 60 de km de autostrada (cu ceea ce s-a realizat inca de pe vremea lui Tariceanu) si-ti poti face o imagine. Daca nici asta nu te ajuta, poate te ajuta faptul ca anul trecut puterea a imprumutat tara cu 40 de miliarde de euroi care s-au topit deja, spun ei in salarii si pensii. Atunci ce vor face cu jumatate din suma imprumutata de la FMI si asta in conditiile in care banul va veni esalonat, functie de ectractiile respective. Banul ala e o poveste de adormit copii. Ceea ce va ramane dupa, va fi o tragedie nationala.

Sper ca aceste dispute din parlament pe tema rosia montana sa nu tergiverseze si mai mult si sa inceapa exploatarile cat mai repede. Nu stiu cat mai pot suporta localnicii acest du-te vino si cat mai pot politicienii sa se joace cu sperantele minerilor intr-o viata mai buna.

@Andrei: Localnicii nu suporta nimic. Multi dintre ei au mici ferme si traiesc direct din munca pamantului. Multi dintre acei oameni sunt deja angaati ai companiei si primesc bani. Din pacate, sunt oameni in Rosia care spun una, si sunt cu totul altceva. De exemplu, doamna Sanda Lungu => kamikazeonline.../
Acolo nu se va face minert. Citeste te rog definita cuvantului “miner” inainte de a face informatii fara baza minia de cunostinte. Miner este o persoana ca re lucreaza EXCLUSIV in subteran, in mina. Ca de aia ii spune miner… de la cuvantul mina. Mina se face exclusiv in subteran, este practic un tunel. Fra acest tunel, nu avem minerit, ci cu totul altceva: exploatare de suprafata. Exp. de suprafata n-are nicio legatura cu mineritul.

@Alex: gandeste-te ca banii aia de la FMI trebuie dati inapoi, cu dobanda, ca asa e cu imprumuturile. dar banii din profitul afacerii de la Rosia nu va trebui sa ii dam inapoi. sunt ai nostri. si cu cat avem mai multe asemenea surse de bani, cu atat suntem mai putini vulnerabili la noi crize, si cu atat trebuie sa ne imprumutam mai putin de la FMI sau alte entitati financiare, si asta inseamna si ca avem suveranitate mai mare.

@viktor: ai ramas fara argumente si te legi de semantica?

tara de prosti

Domnule Gotiu, va urmaresc articolele legate de RM si de obstinatia cu care urmariti ca exploatarea aurifera de acolo sa nu fie pusa in practica. Nu stiu daca aveti sau nu dreptate. Nu sunt nici chimist, nici geolog, nu am nici o competenta in acest sens.
Imi permti sa va deranjez, pe dumneavoastra si pe cei care se opun acestui proiect controversat, cu urmatoarea propunere/provocare: avand in vedere ca pana la eventuala demarare a proiectului va mai trece o buna bucata de vreme, va aduc la cunostiinta ca la sfarsitul lunii septembrie va avea loc actiunea “let’s do it romania”. Mi-ar face mare placere sa aud ca v-ati inscris intr-o echipa de colectare a deseurilor si ca ati contribuit astfel la un proiect civic de anvergura nationala. Adresez aceasta propunere/provocare si celorlalte persoane care sustin ca sunt ecologiste si le pasa de problemele de mediu reale cu care se confrunta Romania. Il am in vedere, in primul rand, pe domnul Cernea.
Imagini cu dumneavoastra si cu Remus Cernea culegand peturi si alte gunoaie risipite de tot felul de inconstienti ar sluji de minune atat cauzei dumneavoastra cat si mediului din tara noastra. Ce parere aveti?

Bun articol.

Mersi Mihai !

@let’s do it romania: spre deosebire de tine care aduni deseurile o data pe an, eu am cu mine in majoritatea excursiilor saci de plastic si manusi si pe traseul de intoarcere mai adun si deseuri …

De unde stii de cate ori adun deseurile? De ce faci afirmatii gratuite? Eu nu am facut decat sa atrag atentia tuturor “ecologistilor” asupra unui eveniment national care, in timp si prin implicarea societatii civile, poate bascula inertia societatii noastre spre nenumaratele probleme de mediu ale tarii. Daca te-am deranjat cu comentariul meu, imi cer scuze. Oricum, te felicit pentru atitudinea pe care sustii ca o ai. As vrea sa vad acelasi lucru si de la cei care se considera formatori de opinie. In speta: Mihai Gotiu si Remus Cernea.

@Andrei: Adica tu crezi ca cei din Apuseni de-abia asteapta cianura (otrava) ??? Mai Andrei ai un nume ce-mi spune ca ai fi din Ardeal. Chiar nu ai fost niciodata in Apuseni ? Chiar nu ai vazut niciodata Scarisoara, Focul Viu, Izbucul Galbenii, Ariesenii, Padina, s.m.d. De ce vreti sa distrugeti acest paradis? Eu sunt ragatean dar cred ca Apusenii sunt una din zonele cele mai pitoresti, iar fenomenele carstice ce exista acolo, ar putea sa transfome zona asta intr-un paradis turistic. De ce vreti sa o otraviti? De ce nu cereti Guvernului si lui Basescu sa faca ceva si sa acceseze fondurile europene, ca-s bani mult, mult mai multi si-s moca. Nu distrug, ci pot construi. Voi ardelenii chiar nu aveti nici tata nici mama? Incercati si mergeti macar acum si vedeti ce ar urma sa transformam in desert doar pentru un punm de dolari> mai putin de 11 miliarde, la pretul la care a ajuns acum uncia.

@stelica: @Vio: @Camelia: @victor L:

1.inteleg ca investitia este de cca.1mld.USD (nu euro) din care 700mil.USD vor fi imprumutati de la un consortiu bancar canadian.

Dupa imprumuturile facute de statul roman la FMI (din care nu se vede nimic)dupa disponibilitatea fondurilor UE neatrase, de ce este statul roman minoritar in participarea de capital la RMGC?

2.inteleg ca statul roman NU va incasa dividende cat timp va fi dator catre (prin MINVEST) catre RMGC urmare majorarilor de capital.

adica NU va incasa dividende niciodata;este o politica tipica pentru actionariatul majoritar in orice companie sa ridice stacheta periodic prin majorari de capital la care actionarii minoritari nu pot face fata.

Nu mai puneti ecologia pe primul plan ca nu acesta e ‘cuiul lui Pepelea’,dimpotriva-focusand dezbaterea trece neobservata fundamentarea tehnico-economica aproiectului.

Statul roman nu va incasa nimic niciodata.

Cheltuielile MINVEST ca actionar vor depasi anual cu ordine de marime redeventa miniera incasata de catre statul roman.

Exceptand cateva locuri de munca bruta si prost platita, nu va exista vreun avantaj economic si nici pilon al dezvoltarii.

Sunt reguli si practici elementaresi consacrate privind investitiile;acestea ar trebui invatate in scoala de catre cei care urmeaza calificari economice.

Nu am nici o satisfactie sa punctez aceste chestiuni.

Meciul cu Franta

Se joaca astazi un meci mare
Francezii au venit la noi
Dar ce vad eu, ori mi se pare
Se joaca-n pase unu, doi?

Dupa mai multe incercari
Ce ridicau tribuna-n sus
Si tot mai multe alternari
Noi am facut un rece dus!

Iar dupa meci, tot stadionul
Se prezenta ca dupa lupte
Zbura in halci asa gazonul
Si a ramas ca chelu-n frunte!

Gazon ce costa milioane
A fost plantat de firma mare
Dar sa o calce in crampoane
Ar merita acuma oare?

Si cum ne-a explicat edilul
Justificand acest gazon
Afland acuma care-i spilul
A fost plantat … din avion!

Poate gasim si o utilizare
La gropile facute in gazon
Cartofi intr-o recolta mare
Si cautati in astfel de sezon!

Secretul secretizarilor

Secretizam secretizarea
Metoda asta ne priveste
Dar sa vedeti acum urmarea
Ca si pe noi ne urmareste!

Dosarele care-au zacut
Chiar in seifuri sigilate
Deoarece nu ne-au placut
Si vrem persoane-abilitate!

Noi o cotim ca la Ploiesti
Asa ne vine mult mai bine
O sa raspundem de povesti
Si cand povestea nu mai tine!

Mai facem si diversiune
Cu nascociri copilaresti
Si facem noi iar niste glume
Sa va raspundem ca-s povesti!

Cu RM e clar: NUMAI JUSTITIA se pronunta pe un contract economic. Daca se modifica legea, retroactiv …stiti.
Gazonul ? Nu e nimic de mirare. Tot ce-i NORMAL la altii e ANORMAL la noi si invers ? Si asta nu de azi de ieri. Suntem capabili sa prindem un “tren” din urma, dar cind sa ne agatam de bara ultimului vagon, ioc “putirinta”…si trenu’ se duuuceeee…

Cate analogii geniale in ultima vreme. Asta cu gazonul le intrece pe toate…. Cand nu mai avem argumente sa combatem ceva, recurgem la astfel de conexiuni care de fapt ar trebui mai mult sa ne convinga sa vrem acest proiect. Daca cei care se opun aduc astfel de argumente, e clar…

@Cris:
Coane…vezi ca mai e o caricatura de postac ce isi semneaza comentariie cu nick-ul asta. Este unanim recunoscut pe Voxpublica ca fiind unul dintre cei mai prosti postaci. Si ii mai e si mereu foame.
Asa ca, pentru a nu crea confuzii si a lua cineva in serios comentariile tale, ar fi bine sa-ti semnezi comentariile altfel.

@Ramstein: tot la fel de prost ai ramas ma? De cand e Ponta numai persoana fizica? E deputat in parlamentul Romaniei si unul din liderii opozitiei, adica lider spiritual pentru 60% ddin cetatenii cu drept de vot din tara asta, conform sondajelor.
Cat priveste implicarea lui Basescu, iti dau un ciatat dintr-un mare clasic in viata, Mihai Gotiu, citat pe care il poti gasi chiar in primul paragraf al acestei postari:

“implicarea lui Traian Băsescu a fost, la rândul ei, una reactivă, la care s-a ajuns în urma pozițiilor venite dinspre societatea civilă”

Adica, Basescu a fost nevoit sa ia o pozitie datorita faptului ca problema este de un mare interes national si debaterea publica in jurul acestei probleme este imensa. Asta nu inseamna ca Basescu are vreo parghie Constitutionala de a hotari ceva in aceasta privinta.

A lui Ponta ce motivatie a avut? Foamea?

@mada:
Gotiule, ce faci ma? Esti travestit de-al lui Cernea?

” @let’s do it romania:… Imagini cu dumneavoastra si cu Remus Cernea culegand peturi si alte gunoaie risipite de tot felul de inconstienti ar sluji de minune atat cauzei dumneavoastra cat si mediului din tara noastra. Ce parere aveti?”

Raspunsul primit imediat:

“@mada: @let’s do it romania: spre deosebire de tine care aduni deseurile o data pe an, eu am cu mine in majoritatea excursiilor saci de plastic si manusi si pe traseul de intoarcere mai adun si deseuri …”

@octavescu: 33
tehnologia relativ simpla a gazonului inseamna ca nu trebuie aduse echipamente de la NASA ci doar niste iarba de la un producator specializat din tara lalelelor spre ex.doar ca afacerea de stat romanesca este pe modelul ‘pretul cel mai mic, spaga cea mai mare’

@Mihai Goţiu: si la flashmob nu a putut nimeni sa ii raspunda ca sunt rapoarte facute de specialistii enumerati (academie, UBB etc.) care desfiinteaza proiectul. Nu l-a intrebat nimeni pe Basescu de ce nu a citit macar raportul Academiei care e de capatai. V-a intrebat acolo ceva si ati tacut muti ca nu ati stiut sa raspundeti (cel putin asa am vazut la inregistrare). Unu de acolo nu a dus o discutie legata sa ii dea sah-mat, iar raportul academiei (cu ultima iesire care reconfirma pozitia initiala) era mutare de sah-mat live.

@octavescu: desi de obicei aveti niste postari la obiect, asta ultima se bazeaza doar pe zvonuri. Sunt multe de spus insa nu am acum nici timpul si nici cheful necesar sa o fac. Va spun doar atat:

1. O majorare de capital nu se poate face unilateral de catre actionarul majoritar. Majorarea de capital trebuie avizata de CNVM iar minoritarii au drept de preemptiune.
Va recomnad sa studiati legea de protectie a actionarilor minoritari.

2. Minvest Deva nu are absolut nicio obligatie de a participa cu fonduri pentru investitii. Minvest Deva este actionar minoritar. Ganditi-va cati dintre detinatorii de actiuni romani, persoane fizice care au cumparat actiuni de pe BVB aduc bani de acasa ca sa participe la dezvoltarea firmelor unde au actiuni.
Doar actionarul majoritar are obligatia de a se preocupa de gasirea fondurilor pentru finantare.

3. bonus. Va recomand sa faceti o comparatie de caz intre Oltchim Rm Valcea, unde statul este actionar majoritar ( bine…Oltchim are un singur dealer autorizat, o firma din Horezu care vinde absolut toata marfa Oltchimului la intern si dealerul este extrem de profitabil) si nu poate asigura finantarea iar intreprinderea are sute de milioane datorie si Dacia Pitesti, unde statul este actionar minoritar.
Si sa-mi spuneti de unde castiga mai mult statul si chiar populatia de rand.
Va recomand sa cautati si statisticile care circulau luna trecuta cu PIB-ul pe cap de locuitor, salariul mediu si somajul in judetele tarii si vedeti care e situatia la Arges.
Va doresc o seara placuta in continuare.

@ribelalu`: bai rebalaure , nu sunt Gotiu … domnule Gotiu nu se pot face publice IP-urile de pe care vin comentariile? s-ar face multa lumina…

dezvaluiri despre metalele rare aflate in zacamantul de la Rosia Montana:

kamikazeonline.../

@95 cea mai buna idee pe care am citit-o aici. Am dat telefon la primarie dup ace eu cu manauta mea am strans niste gunoaie din padurea satului. Nu e cazul sa va spun ca maldarul acela de gunoaie zace acolo de 3 luni, iar ca eu sa il duc la groapa de gunoi ar insemna sa platesc eu 6 mil pe putin. Lasati-ma cu c ear face statul roman in locul canadienilor si cu cat de cianurat ar fi…

Mai pe limba tuturor aveti fobie in stadiu avansat. @ 88 Ne dam atat in spectacol pentru produsele eco si ca sa fim cu gandire eco. Ati renunta vreunul la mersul cu masina pentru a merge cu bicicleta. Ati facut vreodata un pet mic mic inainte de a-l pune in tomberon? Ma mir ca nu vi se inclesteaza limba cand deschideti subiectul cianura.

O dati pe asta cu cianura de parca in zona aia asta ar fi noutatea principala. Si in trecut tot tehnologia asta se folosea si nu mai erau nici purtatori de tricouri eco. Ce sa iti spun v-a lovit pe toti grija mediului de care va bateti joc zilnic.

E la moda sa fii eco, sa te impotrivesti Rosia Montana, nu mai conteaza ca nu ai habar ca tehnologia mineritului cu cianuri e sigura, sau ca nu ai fost acolo niciodata si nu ai vazut ce a lasat statul in urma. mai important e sa fii la moda.

@vio: Foarte adevarat ceea ce ai spus. Pe langa toate astea Rosia Montana este poluata de zeci de ani. Niciodata nu s-a putut bea apa din veun rau din zona. Asa ca nu cred ca e cazul, sa se mai faca atata drama degeaba.

Bravo domnule Gotiu, ati gasit argumentul final impotriva proiectului de la Rosia Montana, nu a stat gazonul pe National Arena. De fapt, cred ca asta a fost singurul argument pe care l-ati scos vreodata

Nu vad ce treaba are asta cu Rosia Montana, dar in fine. De cele mai multe ori protestele sunt haotice si duc la un trafic aproape inexistent pe strazi. Ca sa nu mai zic de cele de la metrou sau RATB, care incurca mereu cetatenii.

Cu ce te-a convins gazonul de pe National Arena????? Ca nu suntem in stare nici macar sa plantam iarba. Pana si lui Gigi i-a venit sa rada. Acuma e mai bine ca vom cumpara gazon de la polonezi???ca ne bazam pe ei, pe niste straini??? dadada pe o tara staina, care ne da iarba ca noi nu stim sa facem nimic, nici macar un lucru banal ca asta: sa plantam iarba.

Vai de capul si de zilele noastre, legat de gazonul de pe National Arena. Ne-am facut de toata groaza.Nici iarba nu mai stim sa plantam???Era mai bine si daca puneai iarba sintetica:)). Legat de parlamentari, pot sa zic ca se bucura si ei ca au un pic de actiune in parlament si ca au motiv de cearta. Saracul proiect de la RM, a ajuns de toata batjocura.

@Bibi: gazonu’ ala care a cazut a fost pus de italieni

Ce legatura are gazonul cu extractiile aurifere? din punct de vedere al sigurantei, proiectul RMGC este un exemplu demn de urmat si pentru alte companii. Tehnologia de exploatare este cea mai avansata disponibila pe piata la ora actuala, folosita de 90% dintre exploatatorii la nivel mondial, iar lacul de decantare este considerat a fi unul dintre cele mai sigure din lume si este in proportie de 3/4 natural – ceea ce ii confera un plus de siguranta.

Acest proiect de la RM a fost prima data eclipsat de catre politicieni, iar acum ca ne -am plictisit de ei il comparam cu gazonul de la National Arena? Nu e nimic relevant in asta.

CUPRINS: Lista cu angajati RMGC(sunt poate doar cativa, insa cu prenume ‘fara numar’), mari sustinatori ai “proiectului”de la Rosia Montana, responsabil(i) cu postarea in timpul programului(dar si ‘peste’) pentru patronii lor.
Cine mai poate veni cu sugestii de ‘prenume’, este rugat sa intervina. Sa ajutam un pic RMGC-ul.

Nr.Comentariu 1=Sabina, 2=Alexandru, 3=giorgio, 5=Ovidiu, 6=gica, 7=Mihnea, 9=mioara, 10=Titi Marineatza, 12=bogdan, 13=xenia, 16=victor L, 17=diana, 18=cori, 19=mircea, 20=eve, 24=horia, 25=dalai razor, 27=ilie, 28=trolu, 30=Andy, 31=ion, 35=daniela, 36=Andrada, 38=Titi Marineatza, 40=vincentiu, 45=kominternistu, 46=Norbi , 50=elisa , 53=ze kalanga, 57=Anca, 58=fred, 62=Iorga, 63=victor L, 65=tina, 66=leonardo, 67=numele si prenumele, 68=steve, 69=aniela (dra ? aceasta are info penetrante, de la sursa(conducere) „…RMGC-UL a acceptat sa raspunda tuturor intrebarilor. Curand vom avea raspunsurile.”); 71=victor L, 72=sebastian; 74=Peruanu’, 75=sorina (faci pe proasta, cand stii bine ca nu a fost inca desecretizat ‚miezul’ problemei); 76=stelica; 77=ramonici (ce spume face); 78=Peruanu’;
79=Camelia (interesant, ce teatru de 3 bani, ce dialog spumos si sincer cu @stelica, colegul ei de birou RMGC);
80=catalinu’(vorbele tale catre @Peruanu’(„alt”coleg de birou?; sau e posibil sa te uiti in oglinda cand scrii?) ne fac sa lacrimam; adevar graiesti: „…deci este avantajos pentru noi”; stim noi care „Noi”);
85=Iza; 86=Eugen;
87=Vio(foarte convingator in dialogul in oglinda tot cu ‚Vio’, pardon, acolo scrie de fapt @Eugen(colegul))
90=Andrei(este plin de nerabdare RMGC-ul: „Sper ca aceste dispute din parlament pe tema rosia montana sa nu tergiverseze si mai mult si sa inceapa exploatarile cat mai repede….”);
92=Caramfil (este un dulce: „…asta inseamna si ca avem suveranitate mai mare.”)
104=Cris; 111=andreea; 112=vio; 113=raul; 114=hanibal; 115=Stelutza; 116=costi; 117=adriana; (in sir indian , foc cu foc trag baietii(baiatul), doar-doar ne-or coplesi); 118=Bibi; 119=Iza; 120=asd(foarte convingator); 121=Nicu; 122=Bogdan; Variatiuni pe aceeasi tema.

Eu consider desecretizarea contractului si actelor aditionale un pas in plus in demararea acestui proiect. Sper, sincer, sa inceapa cat mai curand exploatarile, pentru ca imi pare rau de minerii din zona care d-abia asteapta sa ocupe unul din locurile de munca disponibile in acest proiect, dar care-si vad exercitarea dreptului la munca amanat la infinit.

@ Let’s do it si cu Ribelalu: da’ de CAND a aduna gunoaie si a pune pomi inseamna “ecologie adevarata”? aveti proprietatea termenilor sau vorbiti ca sa va aflati in treaba? Transformati-va VOI in gunoieri, daca va place, nu-i mai puneti pe altii sa faca ceea ce fac societatile comerciale!!! Inca ii mai trageti si pe altii dupa voi, sa se transforme in slugile unor nesimtiti care nu-s in stare sa duca inapoi, goala, o sticla pe care plina au FOST in stare sa o care! Puneti-va copiii sa se transforme in gunoieri, poate altii n-au chef!

@ radiologu: Victor L nu cred ca e angajat al RMGC, e doar un basist inversunat