RSS Feed

Scrisoare către clasa de mijloc românească

vezi toate articolele de
28 Oct 2014 la 14:42 68 comentarii 4484 vizualizari.

Se poartă scrisorile, tot soiul de oameni culţi, educaţi, incoruptibili scriu scrisori disperate în care ba ameninţă cu plecarea din ţară, cu sinuciderea în faţa ameninţării fesenismului, ruşilor, chinezilor şi hoţilor.

Chestia mă inspiră periodic să scriu şi eu cîte o scrisoare unei “clase de mijloc” compusă în mare parte din aspiranţi precari şi de o naivitate înfiorătoare care le fac jocul celor care mai au ceva averi de apărat. Aşa că,

Dragă clasă de mijloc românească şi dragi aspiranţi la un statut “de mijloc”:

  • cu fiecare alegeri vă aud vorbind cum vă anulează votul preţios vreun ţăran care votează şi omul cum are el chef. Scîrba asta de rudele sărace e idioată, nu-mi indică niciun pic din educaţia pe care pretindeţi c-o aveţi
  • absolutizările cu partide diabolice şi partide luminoase – ieşiţi din clişeele anilor 90. Avem de criticat o politică economică impusă de Troică, avem de inventat abordări noi, alternative, la soluţii stupide precum liberalizări şi privatizări în bloc
  • deşi mai toţi ăştia din clasa de mijloc sînteţi (sîntem) cu un picior într-un viitor precar vorbiţi exact cum v-au turnat patronii în cap. Gîndiţi cu mintea voastră, cu facturile voastre în faţă
  • tot mă înnebuniţi cu votanţii săraci care-şi vînd votul. Păi ei sînt mai lucizi decît voi care nu sînteţi în stare să vedeţi că un cadou pentru marele capital de 5% reducere din CAS face cît tot zahărul, uleiul şi făina date vreodată ca şpagă electorală în România
  • m-aţi înnebunit cu frica de taxe. Păi lupta voastră trebuie să fie cu ridicarea taxelor de pe umerii mijlocului şi sărăcimii, dar mărirea taxelor pentru privilegiaţii ultimului sfert de veac. Nu sînteţi în stare de asta, vă aliaţi tot timpul cu ăia mai puternici. Pot să vă înţeleg şi oportunismul, dar nu vă mai daţi şi eroi.
  • puneţi botul la balivernele neocon ale Monicăi Macovei şi nu sînteţi în stare să citiţi un program de care ar rîde stînjeniţi şi cei mai conservatori francezi sau germani. Numai în perfieria-România poţi să vinzi anticorupţie la pachet cu toate privilegiile pentru investitori şi firimituri (ceva mai bogate, dacă masa e şi mai bogată) pentru restul
  • mai toţi sînteţi pînă în gît vînduţi băncilor. Au trecut vreo două mari cicluri de alegeri şi nu sînteţi în stare să vă întrebaţi politicienii (ăia pe care-i indicaţi cu emfază “de dreapta”) ce dracu’ vor face cu băncile care vă storc mult mai nesimţit decît orice baron local vreodată
  • vedeţi scandaluri MIcrosoft, Eads şi vă spuneţi că e un caz special românesc. Nici în 25 de ani n-aţi înţeles că aşa funcţionează capitalul şi că trebuie să atacăm mult mai radical realităţi sociale absolut de neconceput pentru un cetăţean din ţările vestice pe care le iubiţi aşa de mult
  • vă e frică de vreo critică a capitalului, să nu fiţi cumva acuzaţi de comunism moscovit? Păi puneţi mîna pe o carte şi citiţi ce-a făcut comunistul de Franklin D. Roosevelt. Pretindeţi că citţi de vă spargeţi şi aţi rămas cu “progresismele” nouăzeciste în cap impuse de doctrinele neoliberale în apogeu pe atunci
  • şi clasa asta de mijloc e de mai multe feluri. Există segmente oportuniste, dezgustătoare, în ultimul sfert de veac, constituite din funcţionari, afacerişti medii şi tot soiul de “intermediari”. Cu ăştia nu luptaţi niciodată. Vă e frică. Sau faceţi parte din acea pătură şi strîmbaţi din nas la tot ce e social sub voi. Că doar am văzut şi pesedişti care vorbesc de piaţa liberă fără probleme în timp ce sug contracte de la stat. Anticorupţia e bună, dar v-a fost deturnată de foarte multe ori către politici anti-asistaţi.
  • mulţi sînteţi decreţei, încă vorbiţi de speranţe politice care nu includ scenarii nefericite. Viaţa nu e presărată după filozofia voastră cu boli grave, cu şomaj, cu lipsa de şanse. Sînteţi absolut nebuni să credeţi că autoorbirea asta “tinerească” poate continua la nesfîrşit.
  • sîntem furaţi, dar mult mai complicat decît credeţi. Sîntem storşi de un sistem mult mai subtil decît vreţi voi să credeţi. INvestitorii străini au şi ei un rol dur, ei sînt de ceva ani noii “baroni”.  Şi ne pasc reacţii naţionaliste dure împotriva exploatării exercitate de multinaţionale. MI-am luat gîndul că v-aţi putea totuşi trezi măcar pentru a încuraja o felie progresistă. Dar vă rog nu eşuaţi atît de lamentabil precum în interbelic. Măcar de asta păziţi-vă.
  • o ură socială vă umple gurile deja, nu doar de alegeri. Vi se pare că vă fură din buzunar părinţii pentru pensie, nu aveţi nici un organ să pricepeţi cum vă sug de bani tot felul de monopoluri, contracte stufoase, lobbyuri spectaculoase, ideologii omniprezente
  • sînteţi cu adevărat proşti, mai proşti decît precarii pe care nu-i înţelegeţi, v-aţi epuizat în muncă şi ură, faceţi glume cu Dorel toată ziua şi nu vedeţi că v-aţi infantilizat complet la job tot încercînd să rezistaţi pe o piaţă unde trebuie să vă fraieriţi între voi
  • şi tot pentru că vă e frică şi de propria umbră, o mai daţi şi pe rasism, sexism, începeţi să mai aveţi şi dorinţe “dacice” de purificare a rasei

Cam asta e scrisoarea, răspunsul mi-l daţi zilnic cu înjurături, tîmpenii, acuzaţii. Nu vă mai obosiţi să-mi daţi replica. La provocări complexe răspundeţi cu mccarthysm estic.

Vom reuşi totuşi să evităm fascismele şi cruzimile viitorului?, ce vom face cu mase de oameni care consideră orice job o “bogăţie” de neatins? Puneţi-vă totuşi întrebarea asta şi o să vedeţi ce neînsemnati sînt Ponta, Iohannis şi liota. Dacă nu ne revenim măcar o parte dintre noi din prostia totuşi tipică unei condiţii semi-sigure, ne va rămîne măcar o certitudine: peste ani ne vor trebui terapeuţi serioşi ca să uităm cît de cretini eram în tinereţe.

Notă: cum şi eu intru într-un soi de sertar firav al clasei de mijloc, mi-am permis să alternez “sînteţi” cu “sîntem”.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

68 comments
  • 1

    bravo! sincer bravo!

  • 2

    ai un talent de parca doar ieri a aparut Das Kapital si de ieri pana azi doar tu ai observat ceva in legatura cu asta. Vai de noi, daca doar asa incepem sa gandim critic.

  • 3

    Dupa Rogozanu capitalul de stat e mai bun decat capitalul privat. Daca industria ar fi in mana exclusiva a statului ar curge lapte si miere. Puturosii nu vor mai invoca scuza ca ei nu se dau jos din pat pentru o suta de lei ci vor sari din pat cand crapa de ziua sa faca munca voluntara in diverse brigazi patriotice. Rogozanu o da de perete ca de obicei. Dar e fancy sa fii orb si sa vezi ca parazitii au dus-o rau si sub socialisti/comunisti si culmea cel mai bine o duc sub capitalisti unde al dracului nu sunt lasati sa moara (toate statele capitaliste bogate din Europa incepand cu Germania au programe decente de asistenta). Si sa fie clar, ma refer la paraziti, aia de nu se dau jos din pat pentru o suta de lei, nu la cei cu adevarat necajiti care au fost loviti de soarta si au nevoie acuta de ajutorul societatii. Rogozanu-i ataca pe corporatisti care de bine de rau trag din greu si transpira (dar aia sunt egoisti ca trag numai pentru ei) dar nu scoate un cuvant in legatura cu nesimtitii in frunte cu tata socru care isi insusesc prin hotie zeci de hectare din terenurile patriei. Pai da dar aia sunt atacati de neocon Macovei si cum dusmanul dusmanului meu e prietenul meu nu se cade sa vorbim de ei, nu?

    Vasilica
    2014-10-28 15:29:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    “tot mă înnebuniţi cu votanţii săraci care-şi vînd votul. Păi ei sînt mai lucizi decît voi care nu sînteţi în stare să vedeţi că un cadou pentru marele capital de 5% reducere din CAS face cît tot zahărul, uleiul şi făina date vreodată ca şpagă electorală în România”

    Autorule, gaura aia lasata de reducerea CAS tot aia de muncesc o platesc ca doar nu a avenit guvernul cu bani de acasa. Mai nasol e ca se imprumuta ca-s pe deficit si mai platiti si dobanda la gaura aia. Da’ platiti frate ca meritati.
    (PS da am plecat de mult, din cauza de Iliescu sa ti-l futi)
    RR

    roadrunner
    2014-10-28 15:54:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    ebola si farmaciile mai lipseau din lista pacatelor pt care iti vine sa te pisi pe vot.
    nu stiam ca si nihilistii pot fi asa fundamentalisti

    camione
    2014-10-28 15:58:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    desi nu sunt din clasa de mijloc (ce dracu o insemna asta), si nici nu sunt dator vandut bancilor, spun si eu asta:
    Pai problema cu uleiul si kilu’ de zahar de unde e fraticule ? nu de la fsn?
    Si ce treaba are votul cu depresia in care se pare ca ai intrat?
    Da, prosti da multi; multi adica ei decid; deci prostii decid, ce sa ne mai tot invartim…

    sfinx
    2014-10-28 16:10:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Clar …
    Is curios daca esti platit sa aduci argumentele astea stupide si clar indreptate catre un singur candidat sau o faci din hipstereala

  • 8

    Ole!

    alexc
    2014-10-28 16:30:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Va multumim! Am inteles: cel mai periculos candidat este Monica Macovei…(Pt cine? “Gîndiţi cu mintea voastră, cu facturile voastre în faţă”).

  • 10

    Anarhie?

    Haplo
    2014-10-28 16:50:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Iacata si o alta SCRISOARE,draga Costi Rogozanu:

    Fie-vă milă de noi, domnule Ponta!

    GABRIEL LIICEANU

    Portret „fenomenologic” (în formă de epistolă) al unui candidat la președinția României

    N-am simțit niciodată nevoia să vă vorbesc.
    Dacă o fac acum este pentru că aspirați, cu șanse mari se zice, la funcția de președinte al țării. Iar fiind și țara mea, „îmi pasă”.
    Așa se face că mi-ați ajuns în mod fatal interlocutor.

    Nu știu dacă m-am așezat vreodată cu mai multă nerăbdare (sentiment al urgenței?) să scriu o scrisoare cuiva.
    Deși este, după cum vedeți, o „scrisoare deschisă”, îmi imaginez tot timpul, scriind, că sunteți singurul cititor al rândurilor mele.
    Mai mult: am senzația, începând să scriu, că e ca și cum vom sta de vorbă singuri, privindu-vă în ochi și căutând punctul acela de inflexiune care trimite la ultima fărâmă de receptivitate din ființa cuiva. Altfel spus, deși suntem pe scenă, am uitat de sală înainte de a începe spectacolul.

    Aș vrea să știți de la bun început că nimic din ce-am să vă spun nu e menit să vă jignească.
    Nu de un „pamflet” e vorba aici, oricât de abrupte vor fi pe alocuri cuvintele.
    Ele nu vor face decât să descrie. Voi încerca să vă plimb prin față o oglindă, în speranța că ați putea fi dispus, fie și o clipă, să deslușiți în ea imaginea celui care, candidând, își propune să conducă o țară. Vă las să judecați apoi dacă, punându-vă în locul meu, v-ați da sau nu pe mâna lui.

    Limbajul

    Înainte de a deveni prim-ministru în urmă cu doi ani și jumătate, v-am remarcat prin cele câteva intervenții din Parlament.
    Erau în linia maestrului dvs într-ale politicii, Adrian Năstase.
    Împărtășeați cu el aroganța aceea neșlefuită caracteristică indivizilor care se confruntă cu puterea la prima generație și care, la nivelul cuvântului, se manifestă sub forma jignirii, a deriziunii și prin introducerea „glumiței” în limbajul politic.
    Ați supralicitat cât ați putut stilistica aceea bășcălios-năstăsiană de genul poantei cu număratul ouălor.
    Era de un prost gust desăvârșit.
    Pe dvs v-a cucerit. Și v-a provocat.
    Îmi amintesc și-acum de scheciurile vulgare pe care le compuneați acasă și pe care apoi le citeați, mândru de umorul lor inexistent, amuzându-vă singur, de la tribuna Parlamentului.

    O să-mi răspundeți poate că ăsta e un detaliu, care nu are nimic de-a face cu soarta țării și cu celelalte lucruri mărețe de care vorbim aici.
    Dar nu e deloc așa și, nu întâmplător, trag prima tușă a portretului dvs începând cu acest „detaliu”: pe poarta „miștocărelii”, care, cu aportul dvs deloc neglijabil, a devenit un loc comun al limbajului public de la noi, a intrat golănismul în clasa politică.
    Au intrat analfabeții, tipii al căror limbaj, înregistrat pe când puneau la cale afaceri dubioase, te făcea să crezi că ai descins în inima Ferentarilor.
    Au intrat miniștri ai culturii și ai învățământului incapabili de un acord gramatical corect.
    A intrat o șleahtă de huligani publici, prezenți în fiecare seară la televizor, care făceau din cuvinte materia primă pentru minciună, sofism, amenințare, jignire.
    Ați transformat clovnii în vedete ale partidului și ați lăsat neamendate înjurăturile lansate de la tribună la adresa procurorilor.
    Ați cauționat parlamentari PSD agresivi care, în discursurile lor, se inspirau din biografia lui Nero (?!), cerându-le colegilor de partid „să pună foc la toate județele din țară necolorate în roșu”.
    Pe scurt, ați reușit, prin propriile performanțe lingvistice (un fel de insolențe de puber devenite stil de exprimare), cât și prin oamenii pe care i-ați tras după dvs odată ajuns prim-ministru, să degradați nu numai climatul public și starea noastră de spirit, dar și funcțiile politice și administrative cele mai importante ale țării.
    V-ați obligat adversarii politici să folosească replici pe măsură și ați dus astfel la escaladarea fără precedent a vulgarității în viața politică.
    Din acest punct de vedere, comparativ cu ce se întâmplă acum, primele parlamente românești de după 1990 semănau cu Camera Lorzilor.
    Ne-ați obligat pe toți să ne scăldăm zi de zi în această mocirlă lingvistică și, astfel, să devenim în proporție de masă răi, agresivi și dureros de neciopliți.

    Tupeul

    În materie de cutezanță impudică ce depășește orice limită, sunteți în clipa de față un performer.
    Cel mai mare.
    Sunteți campionul.
    Ați mers atât de departe cu tupeul în planul realului, încât nimeni nu are pretenția că vă mai poate urma în planul cuvintelor.
    Pe scurt, ne-ați condamnat la Inexprimabil. Când e vorba de comportamentul dvs, pentru a-l descrie, nu ne-a rămas decât interjecția.
    Cam toți cei care ne pierdem timpul scriind am simțit că, în fața libertăților pe care vi le luați, puterea noastră de a formula intră în criză.
    Nu există în clipa de față un om al condeiului capabil să vă „cânte” insolențele de pe scena publică, comportamentul discreționar scăldat în dispreț, așa cum, pe vremuri, cronicarii reușeau să dea o narațiune convenabilă a isprăvilor pe care le făcea câte un personaj pitoresc scăpat la cârma țării.
    Așa încât, nu pot decât să enumăr, fad formulate pe lângă formidabila lor suculență, câteva dintre „faptele dvs de arme”.

    Să luăm ca pildă pentru început – nu vă grăbiți să dați, sastisit, din mână! – faimosul dvs plagiat.
    O, nu sperați că trecerea timpului îl va șterge din memoria celor care contează!
    El vă însoțește ca o umbră și, la un moment dat, ea vă va ajunge din urmă și vă va înhăța.
    Plagiatul ăsta face parte din arhivele eterne ale lumii românești.
    Nu și dacă ați fi stat pitit prin nu știu ce cută a societății.
    Dar așa, ați ieșit pe scenă și ați început să faceți bezele cu aceeași mână cu care vă trecuserăți în cont, printr-un simplu copy paste, aproape o sută de pagini. Chiar nu înțelegeți că nu puteți defila fălos, la nesfârșit, ca procuror, prim-ministru și ca eventual președinte, cu o asemenea mârșăvie în portofoliul vieții dvs?
    Ceea ce ne-a stupefiat pe toți cei care înțelegeam caracterul scandalos al faptei dvs (în epocă, Dan Tăpălagă și-a încercat primul forțele în lupta cu punerea în cuvinte a acestei escrocherii – vezi articolul antologic De ce furi, procurorule?) a fost că ați putut, psihic și omenește vorbind, să țineți piept acestei grozăvii date pe față.
    Faptul că ați reușit nu e un motiv de mândrie, ci mai degrabă un simptom îngrijorător.
    Orice om sănătos, după ce pățește o poveste ca asta, moare de rușine, dispare o vreme, se duce acasă și se bagă sub plapumă.

    Îmi amintesc prima conferință de presă după declanșarea scandalului, când le arătați ziariștilor cartea născută din furt.
    O tot răsfoiați sub ochii camerelor și, încolăcindu-vă în minciuni puerile, cu o mină senină, explicați de zor inexplicabilul.
    Doi ani mai târziu, ați avut tupeul să readuceți singur vorba despre „chestia aia” și să spuneți că până și o crimă se prescrie, darămite „așa ceva”.
    Ei bine, cred că ar fi cazul să știți că un plagiat n-are cum să se prescrie, nici măcar dacă, așa cum v-a sugerat recent dna Alina Mungiu, ați mai da un doctorat „pe bune”, sub privirea ei exigentă.

    Ce n-ați făcut atunci ca să ștergeți de pe podeaua vieții dvs petele astea de sânge care nu se lasă șterse?
    Ați desființat comisii academice constituite anume pentru acreditarea titlurilor universitare.
    V-ați pus mercenarii să le stingă membrilor comisiei lumina, în timp ce deliberau. Ați înființat alte comisii, mamut, de câte patruzeci de oameni, ca rușinea participării la acoperirea unei crimei să se distribuie, verhovenskian, pe cât mai multe capete și verdictul să se piardă în anonimat.
    Ne-ați explicat, lăsându-ne perplecși, că în anul susținerii, 2003, nu existau reguli ferme pentru punerea ghilimelelor (?!), ca și cum, în lumea modernă, regulile citării sunt perisabile și ar putea evolua (sau s-ar negocia) de la un secol la altul.
    Ați pus un coleg de partid, ministru și el, să ne explice (nouă!) că plagiatul face parte, de la Aristotel încoace, din obiceiurile academice ale Europei.
    Ce energie, ce armate de oameni ați pus în mișcare, ca să ne convingeți că de fapt nu vă văzuserăm toți în pielea goală, ci bine îmbrăcat, în complet, de la chiloți la șubă!
    Vi s-a atras atenția că, de-acum înainte, toți șefii de state, dând mâna cu dvs, vor ști mereu cu cine au de-a face și că hoția asta se va rabate asupra imaginii poporului român: popor de hoți, vor spune, de vreme ce și-a ales un hoț să-l reprezinte.

    Totul a fost în zadar!
    Ați fost, de fapt, redutabil!
    V-ați bazat oare pe faptul că 90% din poporul român nu știe ce-i un plagiat? (Asta e prima întrebare pe care, de doi ani încoace, i-o pun fiecărui șofer deîndată ce mă urc într-un taxi.
    Și, spre bucuria mea, am constatat că toți știau. Unul dintre ei mi-a spus: „Sigur că știu: îi furi unuia în cinci minute munca lui de un an-doi”.) S-ar putea să fie așa.
    Poate că 90% dintre români nu știu, și prea puțin le pasă, de plagiatul dvs.
    Da, dar alde noi (plus șoferii de taxi!) și străinii pe care-i întâlniți – știu. Și-atunci, dacă aș vrea să mă exprim prețios, v-aș spune că vă ascundeți după o judecată cantitativă, acolo unde e nevoie de una de esență.

    Aș mai pomeni încă vreo două-trei din recentele dvs isprăvi.
    Legate tot de tupeu.
    Prima: în 2010, l-ați numit pe Mircea Cărtărescu „intelectualul Führer-ului”.
    Acum, pe 8 octombrie, în preajma anunțării câștigătorului Nobel pentru Literatură, i-ați transmis că-i țineți pumnii pentru a doua zi, „ca să ne bucure cu un nou laureat”.
    Un adevărat salt mortal pe care, privindu-l, Cărtărescu s-a mărginit să spună că „respinge cu dezgust” urările pe care i le făceați.
    Nu v-a dat mai multă importanță. Nu a scos din recuzita scrisului său cuvinte pompoase pentru a-și exprima perplexitatea și sila.

    Iarăși, recent, v-ați purtat față de ruși, cum bine s-a spus, ca un avocat al lor, căci ați intervenit în treburile justiției și ați cerut procurorilor să ridice sechestrul pus pe stocurile de la Lukoil pentru fraudarea banilor poporului român.
    După care v-ați grăbit să-l denunțați pe Băsescu ambasadelor din România că atentează la independența justiției!

    Românii n-au mai avut parte, în țara lor, de un spectacol de contorsionism de o asemenea anvergură. Patentul este sovietic. Hrușciov se ducea să instaleze rachete în Cuba, după care declara că marele popor sovietic luptă pentru pace.
    Astăzi, Putin ocupă teritorii ucrainiene, după care îi acuză pe ucrainieni de agresivitate.
    Nu vreau să spun că tupeul dvs e cultivat sau că are surse de inspirație răsăritene. Sunt convins, dimpotrivă, că are puritatea unui zăcământ autohton. Și că ar putea să fie un dar al lui Dumnezeu făcut, prin dvs, poporului român: o terapie de șoc, „terapia Ponta”. Încep să cred că prin dvs lucrurile sunt împinse hăt-departe, până în punctul-limită al degradării lor. Și că, odată ajunse acolo, ele se vor retrage, cu maxima viteză de recul, într-un „înapoi” salvator. Iar în acel „înapoi” – către care ne îndreptăm dramatic cu ajutorul „terapiei Ponta” – vom redescoperi poate cândva tot ceea ce dvs ne-ați furat: decența, pudoarea, bunul simț și locul pe care fiecare dintre noi se cuvine să-l ocupe în societate. Și asta pentru motivul simplu că nimic nu poate stărui la nesfârșit în inomabil.

    Aș mai spune că, înnăscut fiind, tupeul dvs s-a manifestat de fiecare dată în forme compatibile cu vârsta.
    Dar de-abia din clipa în care ați intrat în viața politică, el și-a găsit debușeul, a devenit vizibil, nociv și a început să înflorească cu adevărat, atingând, în ultimii doi-trei ani, formele lui de exprimare mature. Asta a fost pentru dvs politica românească de la ora actuală: debușeul pentru un viciu.
    Iar viața politică de la noi s-a rostogolit atât de jos în acești 25 de ani, încât s-a dovedit pregătită pentru a-l primi și pentru a vi-l cultiva.

    Minciuna

    Este de fapt o componentă a tupeului dvs.
    Pentru că e minciună împotriva evidențelor.
    Dvs, de pildă, dacă ați fi pe jos, în țărână, ați susține sus și tare că sunteți în șa și călăriți voios.
    Minciuna are sens câtă vreme induce în eroare, câtă vreme își păstrează forța de desfigurare.
    Dar minciuna dvs nu păcălește pe nimeni (mă rog, pe nimeni dintre cei care au ieșit din minoratul mental). Cei care v-au împins înainte vă acceptă așa cum sunteți și consideră pesemne că minciunile fac parte din „arsenalul” dvs, că asta e arma pe care o preferați.
    Oricum pe ei nu-i afectează, câtă vreme vă pot utiliza în mod eficient.
    Nouă, celorlalți, minciunile dvs ne sunt băgate cu forța pe gât, devenind astfel o nemaipomenită formă de sfidare și dispreț. „Îți bați joc de mine?, se spune.
    Mă minți de la obraz?”
    Mințind în mod public și de la obraz, dvs ne disprețuiți pe toți.

    Felul dvs de a minți a devenit legendar.
    „Minte și când îl întrebi cât e ceasul”, mi-a spus despre dvs un prieten după vara lui 2012.
    Ceea ce-nseamnă că prezentarea distorsionată a lucrurilor a devenit la dvs un reflex.
    Mințiți și când nu e necesar, ca să fiți sigur că veți minți cu rost dacă la o adică va fi necesar.
    Iarăși, acest tip de a minți nu face parte dintr-un sistem, așa cum se-ntâmpla în comunism.
    Acolo politicienii mințeau solemn și uniform, de la nivelul unei minciuni colective și impersonale care, ca ideologie, îi îngloba pe toți și-i străjuia de undeva de deasupra capetelor lor.
    Pentru că toți mințeau la fel, minciuna lor nici nu mai avea relief.

    Dvs practicați minciuna oportună, ocazională, la firul ierbii.
    La dvs, minciuna are personalitate.
    Mințiți numai pe cont propriu, nu inspirat de vreo mare minciună colectivă.
    Mințiți după cum vă bate vântul minciunii, după cum cad zarurile în ziua aceea, după ce potlogărie sau minciună anterioară trebuie să cârpiți.
    Rezultatul?
    O suită de afirmații punctuale care nu se adună în caracterul unificator al unei linii.
    Comportamentul dvs nu poate depăși nivelul punctului, nu poate deveni liniar, ca să nu mai vorbim că nu poate alcătui harta cu contururi ferme care e necesară pentru nașterea unui caracter.
    Fiind făcut din milioanele de puncte dipersate ale minciunilor dvs, așadar neputând oferi garanția unei coerențe morale, dvs nu aveți, obiectiv vorbind, caracter. E, și acesta, un viciu de construcție, o malformație, un handicap din naștere.
    Cum naiba să vrei să conduci o țară în felul ăsta? Gândiți-vă că, sculându-se dimineața, românii nu vor ști niciodată în ce punct al minciunilor dvs se află în ziua aceea.
    Or, e extrem de neliniștitor, de inconfortabil și de văduvitor de proiecte să nu știi niciodată exact pe ce lume ești.
    Cu dvs ne putem culca seara în Europa și trezi a doua zi în China.

    Incompetența

    Nimeni nu ar putea spune ce anume știți să faceți.
    Cred că nici dvs nu știți.
    Formal vorbind, ați făcut studii juridice. Formal vorbind, ați dat și un doctorat în drept penal, dar, ținând cont că un sfert din lucrare este un plagiat, adică un furt, faptul de a-ți atesta calificarea în penal recurgând la un gest infracțional (plagiatul este o infracțiune) a reușit să împingă, în România, paradoxul pe culmi.
    Iarăși, deși o vreme ați fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție („secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică”), ba chiar, se zice, ați fost trimis în Italia pentru a studia obiceiurile mafiei, România nu a beneficiat cu nimic de pe urma acestor funcții și experiențe.
    Ați fi avut din plin ce face în anii aceia, odată revenit în țară. Erau anii în care în România se nășteau și începeau să se organizeze „grupuri infracțonale”.
    Nici unul dintre borfașii politici care și-au început cariera atunci, marea majoritate din PSD, și care de câțiva ani trec pe bandă pe la DNA nu apare în palmaresul dvs profesional.
    V-ați remarcat în schimb, odată ajuns șef al PSD-ului, prin zidul de protecție pe care l-ați ridicat în jurul colegilor dvs de partid trimiși în judecată, al urmăriților și al condamnaților penal.
    Ați pus astfel în circulație un nou paradox: un procuror care conduce un partid de infractori și care ține, public, partea infractorilor!

    Așadar, ce știți să faceți?
    Sigur este că știți să-i jigniți pe cei care nu fac parte din lumea dvs.
    „Fasciști” i-ați numit pe câțiva dintre intelectualii de seamă ai țării, folosind cuvinte al căror sens vă scapă. Știți, așadar, să criminalizați opțiunile politice care nu vă convin.
    Deși oficial trăim într-o democrație care garantează libertatea alegerii, v-am auzit în mai multe rânduri amenințând cu o justiție viitoare care, reglându-și conturile cu actualul președinte, ar urma să și-o regleze și cu cei care au optat, politic, pentru el („O să dea ei seama!”).

    Însă efectele incompetenței (și nepăsării) dvs care au lovit țara vor apărea din plin la anul, când se va face bilanțul celor doi ani și jumătate de guvernare.
    Deja de-acum, pentru un ochi avizat, situația este alarmantă.
    E al treilea trimestru (neîncheiat) în care, pe fondul unei economii emergente, România se află în recesiune tehnică.
    Cu felul în care cheltuiți banii era firesc să ajungem aici.
    Nu vă pasă de unde se vor putea umple găurile finaciare apărute prin cheltuielile de la buget menite să vă atragă un capital de simpatie.
    Uluitoare este generozitatea electorală cu care împărțiți alocații și subvenții de stat, fără să știți din ce vor fi acoperite în viitor datoriile făcute în numele lor.
    Când mai aruncați cu câte o pomană în stânga și-n dreapta, folosiți cuvântul magic „sustenabil”.
    Spuneți: e „sustenabilă” pomana.
    Dar n-ați explicat niciodată cum anume „se susține” ea și nici cu ce drept o faceți, din banii noștri, tocmai în campania electorală.

    Două sunt lucrurile pe care, cred, știți să le faceți cu adevărat.
    Primul: aveți în mod cert vocație de arivist.
    V-ați cățărat atât de tenace pe scara vieții încât iată, deși „cârlan” încă (vorba „bunicului” dvs Ion Iliescu), sunteți gata-gata să ajungeți la vârf.
    Ați făcut-o cu o năucitoare lipsă de scrupule și cred că atunci când culisele acestei ascensiuni vor fi date complet pe față, lumea, amețită până acum de „comedia Spânului”, se va trezi în cele din urmă, îngrozită de anvergura mistificării.
    Deocamdată, din trusa dvs de cățărător, fac parte și tehnicile pentru secretizarea culiselor urcării.

    Al doilea lucru pe care-l practicați cu voluptate sunt giumbușlucurile.
    Le faceți în ședințele de guvern, la televizor, în public, deîndată ce vă pomeniți în fața microfoanelor. Giumbușlucuri, glumițe, bănculețe, bășcăliuțe, miștocăreli, răspunsuri în doi peri peste tot… Măști, mascarale și mascarade.
    Și totul cu o mină zâmbăreață și trădând o nemăsurată încântare de sine.

    Dar până la urmă, toate astea nu vă conferă decât pitorescul punctual al unui personaj.
    În fond, în spațiul diversiunii, al populismului și al tehnicilor acaparării, n-ați inventat nimic nou.
    Până la urmă, nu sunteți decât un urmaș: nu faceți decât să duceți mai departe ceea ce ați primit de la înaintașii dvs.

    Moștenirea primită de la bunicul

    Bunicul dvs politic, Ion Iliescu, s-a pomenit, la sfârșitul lui ’89, cu un popor bolnav în brațe.
    După patruzeci și cinci de ani de comunism, pacientul avea febră peste 40 de grade.
    Orice bun patriot ajuns în locul primului președinte liber ales ar fi încercat să joace rolul medicului. I-ar fi predat bolnavului primele lecții de democrație, l-ar fi învățat primele noțiuni de piață liberă și ar fi încercat să-l facă să se obișnuiască, încet-încet, cu lumina, prea tare după atâția ani de umilință, a libertății.
    L-ar fi integrat, pe scurt, într-un vast program de recuperare.

    Dar bunicul dvs (ales în mod liber de bolnavul febril) a preferat să-i crească bolnavului febra și să-i sporească delirul.
    Singurul lucru care l-a interesat a fost să le asigure celor care ne inoculaseră virusul înainte de 1990 o aterizare lină pe celălalt mal al istoriei.
    Avea nevoie în continuare de febra noastră.
    Cu un popor incult politic, ținut decenii la rând departe de orice decizie, poți face orice.
    Și mai ales, vei fi sigur că-l va vota ani la rând, ca salvator, pe cel care nu va face decât să-l îmbolnăvească mai rău.

    Așadar, „bunicul” n-a vrut să facă din poporul român o societate de alegători liberi într-o democrație matură, ci o masă de manevră în mâna unui partid unic, dusă cu zăhărelul pomenii de la un ciclu electoral la altul.
    Ce nu face un om sărac pentru un litru de ulei, pentru o masă în curtea bisericii, pentru un bal al primăriei cu mici și sarmale?
    Sărăcia este un ingredient esențial în scenariul manipulării.
    Oamenii săraci nu pot gândi dincolo de ziua de mâine, nu fac planuri, nu caută soluții.
    Oamenii săraci pot fi lesne introduși în ecuația lui „a cere” și „a primi”.

    Așadar, bunicul dvs i-a crescut bolnavului febra, i-a cultivat maladia, a continuat să-l țină cu mințile sucite. Și toate astea spunând că, „om de stânga” fiind (inexact: un comunist nu e niciodată om de stânga, ci de extrema-stângă), moare de dragul poporului.
    A dat drumul peste țară armatei de activiști și securiști ajunse cu bine, cum spuneam, pe noul țărm al istoriei. S-au uitat o vreme, temători, în jur, și-au pus o vreme piciorul în ghips, s-au lămurit cum stau lucrurile, apoi și-au aruncat vechile uniforme de „activiști” și au reapărut radioși la rampă: acum purtau costume de „democrați” și „oameni de afaceri”.

    Primul lucru pe care l-au făcut: preluând canalele de comunicare ale societății, au folosit sistematic sofismul ca mod de manipulare.
    Orice tentativă de lustrație a fost denunțată ca „vânătoare de vrăjitoare”.
    Le-au creat investitorilor străini, concurenți nedoriți, portretul de „capitaliști rapace” și au ridicat împotriva lor scutul demagogic al formulei „nu ne vindem țara!”. Aceste cuvinte magice le-au permis s-o acapareze ei și, obiectiv vorbind, au condamnat la subdezvoltare economia României. Împotriva celor care ar fi putut juca rolul de medic al societății, au pus „masele muncitoare” să strige „moarte intelectualilor!”.
    Sub pulpana lungii guvernări iliesciene a înflorit corupția și s-a născut baronetul României, „capitalismul de cumetrie”, cum l-a botezat atât de inspirat dl Iliescu însuși, tot el, apoi, asigurându-i toate condițiile ca să se dezvolte. Au pus, și au ținut sub control politic până în ultima clipă, justiția țării. Au pronat cu toții pacea socială („un președinte pentru liniștea noastră”), care nu era altceva decât privilegiul acordat noului activ de partid de a fura în liniște și impunitate.

    Pe această temelie a așezat „bunicul” dvs tranziția. Cine ar putea să numere exact deceniile cu care a întârziat el România să apuce pe drumul bunăstării și al civilizației?
    Cine ar putea să măsoare întinderea răului inaugural pe care ni l-a făcut?

    Exploatarea febrei pacientului

    Trecând la conducerea PSD-ului, ați preluat această moștenire.
    În fapt, un imperiu al corupției și furtului organizat, producând pentru populația României, „ceas de ceas și clipă de clipă”, sărăcie și dezolare.
    Fiul spiritual al dlui Iliescu și tatăl dvs politic, Adrian Năstase, i-a întărit granițele, punând la punct tehnicile profesioniste de drenare ale banului public în buzunare particulare.
    Ați preluat bolnavul bine îmbolnăvit.
    Aveați de făcut două lucruri. Mai întâi, trebuia să-i administrați în continuare drogul febrei, al pomenii și al minciunii.
    Dar, mai ales – și asta vă punea de la început o uriașă răspundere pe umeri – să le redați jefuitorilor de bugete aflați în vârful ierarhiei, pe lângă certitudinea conservării surselor de îmbogățire, și siguranța că se vor bucura, netulburați de justiție, de rodul furturilor trecute, prezente și viitoare.

    Și prilejul nu s-a lăsat așteptat. Ne pregăteam să ieșim din criză. Eram cu toții la greu.
    Fără „măsuri de austeritate” se pare că nu prea aveam cum s-o scoatem la capăt.
    Știați și dvs prea bine că altă soluție nu exista.
    Ar fi fost – momentul acesta de opintire pentru o țară întreagă – o minunată ocazie de conciliere politică a societății și un început de reconstrucție a României.

    Într-un context ca acela, adversitățile politice ar fi trebuit să amuțească o vreme.
    Dar, în loc să vă pese de noi, ați mai crescut febra pacientului cu un grad.
    Ați ațâțat în mod cinic și sălbatic populația împotriva celor care, pentru a ne scoate întregi la mal, se văzuseră constrânși să ia măsuri nepopulare.
    Au făcut-o știind foarte bine că opoziția îi poate transforma în victima unui populism la îndemână.
    Ați avut lipsa de fair play să recurgeți la el.
    I-ați demonizat pe cei care, alegând să scoată țara la liman, știau prea bine că riscă să se înece ei.
    Din acel moment, eliminarea lui Traian Băsescu, tăietorul-de-pensii-și-salarii, a devenit și a rămas singurul punct în programul dvs politic.
    N-ați pierdut ocazia să-i dați în cap adversarului când era cu mâinile legate.
    Încercarea disperată de a-l da jos nu era altceva decât un mod de a împacheta în „bine național” spaimele care vă bântuiau fără încetare.
    Erați terorizat pur și simplu de gândul unei justiții scăpate total de sub control politic.
    În locul unei solidarizări politice la greu, care v-ar fi legitimat pentru prima oară după 1990 ca un „partid pentru țară”, și nu ca unul al răului organizat, ați preferat să sădiți, în mințile noastre febrile, fantasma dictatorului.
    De fapt, n-ați făcut decât să lipsiți România de punctul ei intern de echilibru.
    De când ați preluat guvernul, România nu mai e guvernată. Combinațiile de gașcă, pe care le numiți „politică”, vă acaparează tot timpul.
    Iar pe noi ne țin cu sufletul la gură și ne dau senzația că ne aflăm în epicentrul unui cutremur perpetuu.
    Ne-ați furat direcția în care trebuia să mergem.
    Ce s-a petrecut în vara lui 2012 reprezintă, după mineriadele „bunicului”, cel mai neprietenos act la adresa poporului român.
    Ați fost atunci leit băieților răi din Portocala mecanică. Păreați un huligan adolescent scăpat în magazinul de porțelanuri al fragilei noastre democrații.
    Ați spart cu bâta obiecte prețioase, arse la foc mocnit, ani la rând, în cuptoarele renașterii chinuite ale acestui popor.
    Tot ce se căznise să iasă cu greu la lumină – Curtea Constituțională, Avocatul Poporului, Institutul Cultural Român, Parlamentul însuși (ați încurajat migrarea subvenționată a politicienilor de la un partid la altul) – a fost făcut zob în câteva zile.

    Vin alegerile

    Iar acum suntem în preajma alegerilor prezidențiale. Febra pacientului trebuie exploatată din nou la maximum. O vreme, i se aduce acestuia la pat pomană.
    „I se dă.” Ca și pe vremuri.
    „Ce se dă aici?” era întrebarea standard pe care o punea orice trecător când vedea o coadă.
    Și dacă socotea că are vreo șansă „să primească”, se așeza și el la coadă „să i se dea”. O, „se dădeau” de toate!
    Partidul, în grija și iubirea lui pentru noi, ne dădea când pâine, când ouă, când brânză, când schelete de pui. Câte puțin din toate, pentru ca instinctul foamei și al vânătorii să fie mereu în alertă.
    Iar noi „primeam”, când primeam, pâine, ouă, brânză, schelete de pui.
    În aceste condiții, mărfurile încetaseră să fie mărfuri, iar banii ajunseseră o formalitate.
    Se umbla cu banii într-un buzunar, și cu punga de plastic pliată în celălalt buzunar.
    Esențial era să poți face ceva cu banii și punga. Iar când făceai, pentru că totul avea alura unui hazard binevoitor și a unei generozități al cărei autor rămânea în umbră (știai, doar, că e „Partidul”), nu te puteai desprinde de senzația că ți „se dăduse” și că „primiseși”.
    Evident, ceea ce ni se „dădea” și ceea ce „primeam” era o infimă parte din ceea ce ni se lua.

    Și dvs luați din banii noștri și-i dați fără să ne-ntrebați ce vrem să se facă cu ei.
    Îi dați sub formă de „alocații” lăcașelor de cult, primăriilor comunale, copiilor de etnie romă – toate astea în plină campanie electorală. Evident, pentru toată acestă generozitate țintită, practicată pe banii noștri, primiți voturi.
    În fapt, ați alocat o parte din banii noștri alegerii dvs ca președinte. Slujbașii clerului sunt tranformați în agenți electorali, primarii își conduc plutoanele rurale la vot, etnia romă își face peste noapte partid și declară pe față că „vă așteaptă la negocieri” și vă „sprijină”.
    În preajma alegerilor, folosind banii publici, v-ați pus astfel la punct o adevărată armată electorală făcută din preoți, romi și primari.
    Ce democrație e asta și ce „cursă electorală”, când unul dintre candidații la prezidențiale ia startul avantajat de funcția de prim-ministru și-și cumpără din bugetul de rezervă al țării alegători și agenți electorali?
    Până și locuitorul ultimului cătun ar trebui să țipe de indignare.

    Dar lucrul cel mai grav este că ați ridicat la rang de politică de stat cea mai teribilă formă a ne-patriotismului: populismul.
    „Mândri că suntem români”?
    Într-un moment în care România se află în coada clasamentelor europene la mai toate capitolele importante ale vieții (civilizație, salarii, sănătate, educație, mediu, șosele…)?
    Mândri că suntem români putem fi când ne gândim la domnitorul Cuza, la Brătieni, la Carol I, la Spiru Haret, la Carol Davila, la Regina Maria, la Eminescu și Caragiale, la Cioran și la Mircea Cărtărescu, dar nu la Ponta și la guvernarea lui.
    Când unul dintre noi ridică glasul să spună în ce hal ne-a adus țara clasa politică a tranziției, e denunțat de corul huiduitorilor de profesie ca nepatriot.
    Nu patriotismul de paradă e pus în discuție. Nu participarea ipocrită la hramuri și la plimbări de moaște e nepatriotică.
    Nu anexarea politică în emisiuni de televiziune a unor copii medaliați la concursuri de gimnastică sau la olimpiade de matematică e nepatriotică. Nu menținerea în analfabetism a populației e nepatriotică. Nu surparea permanentă a instituțiilor statului de drept și oblăduirea borfașilor sunt nepatriotice.
    Arătați cu degetul sunt cei care îndrăznesc să spună că se întâmplă toate astea.
    Și care o fac pentru că sunt răniți de moarte de imaginea unei populații care bântuie prin lume, fugind unde vede cu ochii de o țară devastată de hoție, circ și minciună.

    Final neașteptat. Un prinț shakespearian pe drumul Damascului

    Am obosit să vă scriu.
    În momentele în care nu mai văd ieșire din urâțenia în care ne faceți să trăim și pe care vreți s-o instalați de-acum în inima vieților noastre, îmi imaginez o miraculoasă convertire.
    Îmi spun că aveți toate datele să faceți cel mai formidabil salt: să deveniți din persecutor al binelui – misionar al lui.
    Încerc să vă tentez, încerc să vă conving.
    Ascultați.

    Cine servește răul în mod călduț, meschin, nespectaculos nu are de unde se converti.
    În schimb, cine e instalat în epicentrul lui – cine minte la scară mare, fură doctorate, face zid în jurul jefuitorilor de țară și-și pricopsește anturajul – are din plin terenul solid pentru a executa saltul mântuirii sale.
    E nevoie de întreaga vizibilitate a răului, pentru ca binele să poată apărea la lumină prin contrast, ca forță eliberată.
    I-am invidiat întotdeauna pe cei care au ajuns să pășească pe drumul Damascului.
    Pentru că acolo alchimia morală e mirifică.
    Noi, ceilalți, trăim o viață întreagă zidiți în mediocritatea păcatelor noastre, pe care încercăm s-o domolim din când în când cu câte o faptă bună la fel de mediocră.
    Măreția binelui, în schimb, apare când ea se opune unui rău măreț venit nu din afară, ci din chiar viscerele lui. Dinlăuntrul aceleiași persoane.
    Nu cred să existe fericire mai mare decât să trăiești ziua în care simți cum pleacă demonii din tine. Închipuiți-vă cum arată o inimă care bate diavolește în slujba tuturor netrebniciilor lumii, schimbând deodată direcția bătăilor, cu aceeași patimă și forță, întru alinarea suferințelor omenești.

    Dvs aveți toate datele pentru a realiza o răsturnare de proporții.
    Poporul român, când nu știe să iasă din impas, așteaptă o minune.
    Nu vreți dvs să-i furnizați minunea asta și să deveniți opusul a ceea ce sunteți?
    Nu vreți să fiți ca Henric, prinț de Wales, fiul regelui Henric al IV-lea?
    Cel pe care prietenii de beție și de netrebnicii cu care se-nhăitase, burduhănosul Falstaff în primul rând, maestrul lui în stricăciune, lăudăroșenie, minciună și depravare, îl numeau Hal?
    Cel despre care regele se întreba de unde anume se adunaseră în fiul său „atâtea patimi josnice, nevrednice, murdare, deșănțate, de unde-atât noroi? De unde cârdășia cu haimanale fără căpătâi”? Hal, cel care în preajma morții tatălui devine opusul său, cel care se transformă în prințul Henric, iar care din clipa în care își pune, ajungând Henric al V-lea, coroana pe cap, îi spune lui Falstaff, vechiului dascăl al depravărilor sale, ca „sub strășnicia morții, să plece la zece mile” de palatul său? Povestea asta e una dintre cele mai frumoase din câte se află în piesele istorice ale lui Shakespeare.

    Nu sunteți tentat, o clipă, să intrați în legendă, ca prințul Hal, pe poarta unei miraculoase convertiri?
    Să vă trimiteți socrul și pe ceilalți dascăli ai depravării, care v-au stat alături în toți acești ani, „la zece mile” de locuința dvs?
    Vă dați seama ce show la scara istoriei ați putea regiza? Sunt tentat să spun acum din nou, așa cum am spus la capătul unui Apel pe care l-am scris în ultima zi a anului 1989: „Iar dacă veți da curs acestei chemări, veți primi recunoștința noastră. Vă vom iubi”.

    Iar dacă nu puteți, atunci nu-mi mai rămâne decât să vă rog să vă îndurați de noi.
    Fie-vă milă de noi, domnule Ponta!
    Nu faceți să vină năpasta peste România, ajungând dvs președinte al ei!
    Nu cred că în halul în care e acum, țara noastră ar suporta lesne lespedea răului pe care vă pregătiți să o așezați, pentru câțiva ani buni, peste ea.
    Nu ne lăsați să apucăm pe drumul lung și ocolit al „terapiei Ponta”, la capătul căreia, dacă am mai exista ca popor, nu ne-am putea vindeca decât după ce vom fi băut până la capăt din paharul tuturor amărăciunilor noastre.

    LUANA
    2014-10-28 17:07:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    “cel mai periculos candidat este Monica Macovei”

    corect ca odata ajunsa presedinte o sa stie multe secrete de stat si apoi se duce si le toarna la marele licirici.Deci ne va trada.De asta-i ce-l mai periculos candidat.Ca pina acum avea nu avea drum isi facea si dadea din ea pe goarna.Pentru marele licurici ea este “sursa”.Si un presedinte “sursa” a agenturilor este tot ce poate fi mai rau.

  • 13

    La care Baliverne e mai bine sa pun botu la Balivernele lu Ponta-Ghitza-Tata Socru sau la balivernele lui Macovei ?

    hotarat Nehotarat
    2014-10-28 17:17:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Vedeti Rogo, Craciun de aia aveti voi atata “priza” la electoratul FSN-ist ca prea incercati sa le umpleti capul cu tampenii. Sa complicati lucrurile inutil de mult cu aberatii.

    Gigi hotarat
    2014-10-28 17:26:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Ok, am inteles! Imi este deja rusine ca incerc sa aspir catre “clasa de mijloc”! Acum intreb si eu ca un bou! Si ce propuneti, dle. Rogozanu?! Luminati-ne calea! :)

    cretinel
    2014-10-28 17:37:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Tu faci parte din clasa care sta cu mana intinsa, stii tu la cine. Esti zero-MTO si la realitatile clasei de mijloc si ale saracilor din Romania. In general esti zero. Baietii din orice cartier te depasesc si la tupeu si la smechereala pe care tu o consideri inteligenta. Eu iti citesc editorialele pentru amuzament.

  • 17

    pentru că ți-ai permis să spui „sînteţi cu adevărat proşti”, îți spun și eu: „ești înfiorător de prost”. nu pentru balivernele nerumegate pe care le produci pe bandă rulantă, nu pentru că nu înțelegi nimic dincolo de ochelarii de cal pe care ți i-ai pus, ci pentru că ai impresia că cu astfel de mesaje spui ceva.

    berenger
    2014-10-28 17:38:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    LUANA

    totul avea o valoare daca vedeam ceva similar oscrisorica o epistola ceva si pentru TREMURICIUL manga de la cotroceni.A fost ceva si nu stim noi.Sau pentru ca ne-a plimbat cu avionul prezidential a fost bun.Sau pentru ca am luat subventii de la minsterul culturii era cult, ca sa nu mai vorbesc de banii cheltuiti de la icr pentru publicatii ale humanitas si alte edituri prietene si dragi era consumator de literatura nu de alcool.Nu-i asa ca atunci era bine ce timpuri, avioane, subventii etc etc si ce nasol este acuma ca ni s-au taiat toate macaroanele.
    De asta ponta este naspa.
    Cit despre limbaj ce sa zic ponta este la soimii patriei stii tu treaba aia cu gaozarule sau tiganca imputita.
    La tupeu comparativ cu interlopul nici nu ai ce compara ca nu ponta a declarat ca a fost cel mai bun presedinte al ultimilor 200 de ani ca inca nici nu a ajuns si poate nici nu va ajunge
    Cit despre minciuna crede-ma interlopul chior este greu extrem de greu sa fie batut.Numai daca ma gindesc la
    cele cinci minute sau nu de la masa verde si ai minciuni de neegalat.Asta ca sa nu o pun pe si pe aia cu sa traiti bine sau rusine patriciu cu care te-a aburit pe tine si ca o fraiera te-ai dus sa-l votezi.Teapa ta.
    Asa ca gagico uitati-va dracu la birna din ochiul vostru si pe urma la paiul din ochiul vecinului.
    si mai ia ceva de la mine:
    ce numai tu

    dcnews.ro/un-ta../

  • 19

    Revin! Solutii?! Am trait in “negura” pana acum! De acord! Rogozane, fii capitanul nostru!
    Este, totusi, o fisura in argumentatia ta! Te referi la “clasa de mijloc” ca fiind formata exclusiv din angajati “la corporatie”. Eu ma gandesc ca la acest “apelativ” raspunde si majoritatea celor care au o firmulita mica, unde el este si patron si angajat si… “factotum”. Micile firme de familie sau cu maxim 2-3 angajati care constituie baza oricarei economii. Presupun ca si pe acestia ai “boala”. Ei cui trebuie sa se adreseze? Sa dea in cap cu bâta patronului (adica lui insusi)?! Sa-i ceara paronului (ciocoiului) salarii mai mari? Adica lui insusi?

    cretinel
    2014-10-28 17:57:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    nu poate mai mult, s-a intepenit in clisee

  • 21

    “kakaya” CLASA DE MIJLOC !!! SIGUR bai GASPADIN’NAROD’rROMAN este CA am inlocuitOOO CU CEA de “MUJICI”, CA NU DEGEABA vi laM TRIMIS DE INVATATURA PE TOV. ILICI’iliescu ( mai ales dupa 1989) DUPA CE A ABSOLVIT ACADEMIA de balet si bune maniere a K.G.B.’uLui

    LENIN cel cu LAMPA "invatati, invatati"
    2014-10-28 18:16:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Cum poate sa nu-ti placa stanga si ideile socialiste ?
    https://www.youtube.com/watch?v=sAukVufFsFE

    exploatatorul
    2014-10-28 18:18:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    fapt neandoielnic ; CONDUC TARA ORMASII bolsevicilor; ‘ILICI’ilescu’apare SOARELE RASARE” PE CARE IA TRIMES PE TANCURI SSUCCESORU MEU;”stalin si popoRU rusnac libertate ne’A”DUS

    LENIN cel cu LAMPA "invatati, invatati"
    2014-10-28 18:28:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    Felicitari pt curajul acestei scrisori … total de acord cu tine. Stiu ca 99% iti vor sari in cap de aceea inca o data ma inclin ! Prea nu mai gandim cu creierele noastre si preluam titlurile citite in fuga scrise de “subtirii” deontologi.Bravo!

    maria
    2014-10-28 18:45:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    @cretinel: Eu sunt un asemenea individ cu o firmulita mica si, in realitate, fac parte din clasa saracimii. Nu stiu deci care e clasa aia de mijloc in Romania. Daca chiar exista, e una ultra subtire. Mai degraba cei care se considera ca fac parte din ea sunt de fapt indivizi care se autoiluzioneaza ca fac parte din clasa de mijloc, sunt robotei ceva mai bine platiti la vreo multinationala sau lacheii vreunui politruc local. Adevarul e ca problemele puse de Rogozanu sunt “pe bune”, ce greseste e ca ii tot da cu marxismul, cand treaba e mult mai complexa, abordarea marxista nu acopera problema. Globalizarea, multinationalele, troicile au schimbat cumva datele problemei. S-au produs concentrari de putere inca nemaintalnite in istorie, sistemul e total manipulat, nu mai e decat carcasa de el. Nu prea mai e nici macar capitalist, ca de democratic nu mai e vorba deja.

    Forfetatul
    2014-10-28 18:52:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Ce Fani Fanatici mai are si acest penal Basescu cu Udrea, de aia s-a ajuns la asemena aberatii sa ajunga Ponta si PSD-ul cu atata influenta din cauza fanatismului baassist.

    Aia de la prea UnitiSalvam ce sunt au discursuri doar pentru aia Uniti. Pentru cei ne-uniti cu ei n-au nimic de oferit.

    In loc sa-i asculte aberatiile lui Rogo(din care oricum nu e ceva de priceput) sau pe ale fanaticilor lui Basescu (cu statu de drept baassist care te pune sa votezi cu mana pe biblie ca n-ai votat demiterea lui Basescu, USA ,UE NATO etc) mai bine voteaza pentur a mia oara pe Hrebenciuc. Go HREBE!

    Cine se ofera sa scoata toate televiziunile din priza sa se faca liniste ?

    Liniste
    2014-10-28 19:01:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Chestia e ca a fost odata ca niciodata asa cum spui tu, fara clasa de mijloc, toti eram egali si nu exista ura intre clase sociale pentru ca nu existau clase sociale. Se numeste comunism si ne-a adus pe toti in sapa de lemn.

    Uite, tu ma numesti om de dreapta, eu sustin ca sunt niste lucruri de bun simt:

    1. ajutoarele sociale contra munca in folosul comunitatii: avem o gramada de gunoaie de strans, santuri de sapat, scoli de curatat si renovat, copaci de plantant. Cine nu poate munci din motive medicale bun, e de inteles, restul sa puna mana sa faca ceva.

    2. puscarie tata pentru toti astia care fura si incalca legea; si prejudiciu; coruptie fara prejudiciu nu exista, e un non-sens; ai ajuns la puscarie, pana nu platesti prejudiciul integral nu ai dreptul la eliberare; fiecare zi in puscarie o platesti din buzunarul tau, nu stai pe banii mei; nu ai bani, muncesti ca sa iti platesti mancarea si cazarea – strans gunoaie, plantat copaci, si tot asa.

    3. scoli profesionale, nu BAC pentru toata lumea; scoli profesionale, cu finantare partiala de la intreprinderile private, cu scutiri de impozite suplimentare pentru fiecare ban pe care care firmele il investesc in comunitate si educarea comunitatii.

    4. birocratie in aparatul de stat? externalizarea de servicii catre companii private, in tandem cu audit realizat de alte companii private. Uita-te la toate companiile feroviare private, aceiasi angajati de la stat, cum ajung la privat cum se civilizeaza, trenurile sunt curate, toata lumea cumpara bilet, si compania iese pe profit.

    5. redevente din exploatat resurse? investitii in natura, obligatoriu. Reimpaduriri, cercetare, nu redevente la bugetul din stat din care sa platim pensii si salarii.

    si as putea continua pana maine…Ideea e ca ce ne propune noua clasa politica nu are legatura cu stanga sau cu dreapta, ci doar cu interesul lor de a castiga cat mai multa putere si influenta si de a putea fura mai mult. Fiecare s-a pozitionat la intamplare, unde a nimerit, ca se numeste stanga sau dreapta. Intamplarea face ca aia care se numesc de dreapta sa sustina niste masuri care pe termen lung functioneaza mai bine decat ale celorlalti. Si nu functioneaza pentru ca ei ar crede in ele, dupa cum spuneam, toti s-au pozitionat pur si simplu dupa cum au cazut zarurile.

    andrei
    2014-10-28 19:03:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    asa CUM BINE SPUSA si a DEFINIT O autoh’TONA FILOO’scRRo.a”FA”‘: “p’u'LLi’me” SI 3,14~Z’dii’ME este la”mijloc”

    geo'GRAF'ie an'ATOMICA
    2014-10-28 19:06:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    Coruptia adusa de corporatii la cine ajunge nu la fesenistii locali adica Basescu, Sarbu, Ponta, PSD, FSN, PCR etc. Cine tolereaza toate practicile corporatiilor inclusiv furturile lor? FSN-istii.
    Fara atat toleranta din partea slugilor locale corporatiile ar fi fost demult puse la punct.
    Despre coruptia reprezentata de Bechtel, RMGC, Chevron etc. Liniste si pace intre corupti, DNA si corporatii.

    Liniste
    2014-10-28 19:07:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30


    5. redevente din exploatat resurse? investitii in natura, obligatoriu. Reimpaduriri, cercetare, nu redevente la bugetul din stat din care sa platim pensii si salarii.

    Atunci bafta la reimpadurit planeta Marte. Pentru ideile tale geniale sigur te coopteaza aia de la NASA in vreo echipa de-a lor. Spor la lucru.
    Cine stie poate reimpaduresti toata Galaxia.

    @Andrei
    2014-10-28 19:12:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31


    INvestitorii străini au şi ei un rol dur, ei sînt de ceva ani noii “baroni”. Şi ne pasc reacţii naţionaliste dure împotriva exploatării exercitate de multinaţionale.

    A pompat ponta cu p mic miliardele promise sub forma de investiiti in economie, a create milioane de locuri de munca autohtone ca tocmai ce-au inflorit azinopate pe ger afacerile autohtone locale, alternativa la cele oferite de corporatii.

    Adevarat
    2014-10-28 19:18:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    ‘vă e frică de vreo critică a capitalului, să nu fiţi cumva acuzaţi de comunism moscovit? Păi puneţi mîna pe o carte şi citiţi ce-a făcut…scl’

    NU, nu FRICA in fata inchizitiei corecte politic contemporane este CESTIUNEA, ci vb. lui Conu Iancu….

    ‘cestiunea nu este
    -intre ARTA CU TENDENTA SI ARTA FARA TENDENTA,CI
    -intre TENDENTA FARA ARTA SI TENDENDENTA CU ARTA’

    decat ‘tendenta fara arta’-ineficienta deci in ‘critica’
    referita-, manifestata prin ‘of’-uri si vaiete patetice,
    mai bine bagam coada intre picioare si ne lingem ranile in linistea barlogului.

    berbecu mioritei
    2014-10-28 19:20:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    Costi Rogozanu, sunt in clasa asta de mijloc careia i te adresezi. Cred insa ca avem o clasa de mijloc mica dar sanatoasa la cap cu care se poate discuta in termeni de parteneriat, nu in termeni de trimis la colt pe coji de nuca, asa cum e “tonul” scrisorii tale. Pe tine te citeste clasa asta de mijloc, nu altcineva. Te rog, aliaza-te si schimba directia, tu si cei ca tine, oameni destupati, vizibili, care au o meserie din a-i lua pe altii la intrebari puteti face asta. Sincer, de fiecare data cand te vad pe tine si alti jurnalisti buni intr-un studio tv, astept momentul ala in care o sa te enerveze atat de tare minciuna, coruptia si reaua credinta incat o sa curga intrebarile dificile din partea ta si balbaielile surprinse din partea lor. I-ai avut in fata pe mai toti, si nu ai dat cu ei de pereti, desi aveai cu ce. In asteptarea momentului in care o sa-l scoti pe Frost din tine chiar daca n-ai chiar Nixoni in fata, o sa te mai ascult si o sa te mai citesc. O sa iau scrisoarea asta ca pe o ascutire pe noi,a coltilor meniti pentru altcineva, fiindca serios, acum chiar n-ai muscat pe cine trebuie. Tu fa-ti treaba ta, noi ne-o facem pe-a noastra, tu poti genera schimbare, noi o vrem! nu suntem androizi, aici, in spatele monitoarelor si ecranelor tv. Numai ca indignarea ta e canalizata in directia gresita.
    Esti un tip destept.Du-te intr-un studio de televiziune si fa sa curga niste transpiratii reci de politician corupt, pentru ca nu e unul care sa-ti faca fata intr-o dezbatere. Si daca te gandesti ca nu merita sa-ti pui fundul la bataie pentru noi, atunci bine ai venit in clasa de mijloc pe care o descrii.

    Madalina
    2014-10-28 19:39:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    care clasă de mijloc? câţiva avocaţi şpăgari, medici care condiţionează operaţia de 2500 euro?
    pentru că srl-iştii cu 4-15 angajaţi au datorii la bănci şi nu mai au piaţă unde să-şi vândă marfa…
    cu un salariu de 1000 euro primit la o multinaţională nu faci parte din clasa de mijloc câtă vreme ai o rată de 300 euro x 30 ani
    din păcate societatea e profund polarizată cu o pătură subţire de 7-8% îmbogăţiţi ilicit gen udrea -cocoş şi o majoritate de 60% care trăiesc de la salar la avans plus o masă de peste 30% sub limita sărăciei care fac foame sau se hrănesc cu otrăvuri

    trolu
    2014-10-28 19:49:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    Adevarul doare…

  • 36

    Suji pooooola, “socialistule”, nu sta nici dracu la baliverne cu unul care a mancat rahat la patron penal.

    Ne pisam pe opiniile tale, ca sa fim in trend cu tine.

    Clasa de mijloc catre Rogozanu
    2014-10-28 21:45:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    fain articolul.felicitari

  • 38

    Se intoarce acasă de la săpat şpăgaru electoral aprinde televizoru se uita chiorâș la Rogo la Gușă se închină cu amândouă mâinile și dă televizorul pe Gâdea. Își vede liniștit de șpăgile lui electorale și de votatul lui.
    Electoratul PSD care constant fidel spre deosebire de audienta lui Rogo, Gotiu sau a altora reprezanti de geniu care au grija sa dea bir cu fugitii cand ti-e lumea mai draga. Oriunde e mai bine pentru ei. La mall, discoteca, ski, restaurant votatul e o adevarata tortura. In rest au grija sa se planga si sa arunce vina pe seama altora amatori de zar, ulei și făină. O ard pe Feisbuk lovesc in asfalt cu PETuri si alte asemenea.

    Prin urmare in Parlament sunt prezenti doar reprezentanii spagarilor care se uita in numar record la Gadea.

    Ciclu se repeta
    2014-10-28 21:55:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    Auziti si voi, scrie Rogozanu scrisori descise. Bai, Romania asta nu mai are nici o sansa, toti haarnistii ajung prim ministri, ministri sau epistolari. E un delir total daca un netalentat total ca “Costy” a ajuns sa scrie epistole “clasei de mijloc”!

    Clasa de mijloc
    2014-10-28 22:01:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 40

    Curatenia in coruptia de stat e necesara inainte sa putem sa ne gandim la curatenia in coruptia privata. Degeaba urli la criminalul care iti impusca familia daca l-a corupt pe politistul care trebuia sa ti-o apere. Poti sa te plangi cat oi vrea de multinationalele care te fura (si ai dreptate ca fura), dar fara un stat puternic plangi degeaba. Daca vrei sa rezolvi ceva faci un stat puternic si greu de corupt care dupa aia face reguli clare si aplicate pentru toate multinationale (nu legi speciale, inchis de ochi, etc)

  • 41

    Votez Iohannis , pe bune, mi-a devenit foarte simpatic.
    (sper ca nu are vreo ‘oculta’ mult prea infipta in dosul sau, ca de avut, au cu totii asa ceva…).
    Imi pare rau ca e protestant Klaus, as fi vrut sa fie catolic.
    Il votez oricum, macar nu-si schimba brutal confesiunea, ca MM.

    Citesc bine orice in germana , poate de-aia il votez pe Herr Klaus
    iar pe partea ‘politica’ , oricum am tot votat taranisti si liberali, din 1990.

    Nu-mi plac corporatiile si corporatistii romanesti
    (mai ales parvenitii care au mancat rahat prin vreo mahala urata ani de zile iar acum sunt mini-barossani)

    Nu-mi plac corporatistii in general.

    Nu-mi plac nici oamenii fara Dumnezeu, ca Rogozanu.

    Nu-mi plac Macovei, Udrea,
    Ponta e insuportabil

    Nu-mi plac coporatistii bassisti 25-45 ani.
    Femelele lor sunt ceva mai simpatice, chiar si cand sunt bassiste fanatice. Dar tot nassoale sunt.

    Pesedistii nu-mi plac deloc, mai ales burtosii lor 30- 70 ani

    ___
    Ca a venit voba de afacerea Microsoft de la noi,
    am mai scris la S Negrea:

    Nu sunt fan Microsoft;
    am o relatie ca de ‘familie’ cu Microsoft, mai mult cu bune decat cu rele.
    Am fost aproape si de Oracle, PL SQL etc
    si de HP Unix,
    mai nou m-am (re)apropiat si de Linux si Android.

    Am o relatie ca de ‘familie’ cu Microsoft
    avand in vedere ca am dezvoltat programe inca din 1993-1994
    ,de pe vremea Turbo C++ Borland pentru MS DOS, Visual C++ 1.5 pentru Windows 3.1 16 biti si Microsoft Assembler.
    In anii 90 am trecut prin mai toate API si SDK de Win 32
    si apoi 64 dupa anii 2007.
    Am trecut prin toate versiunile de Visual C++, VB, Visual Studio pana la 2013, mai toate versiunile C# si .Net Framework, prin Sql Server (T-Sql) si MS Analysis Services si MS Reporting Services

    Nu cred ca la astea se pricep vreun pic bassisti si pesedistii :
    Sandu, Cocos, Pinalti, Niro, Florea, Nica, Abramburica si chiar Funeriu…
    Nu vreau insa nici sa-i vad incatusati, ca intr-un spectacol brutal-medieval de foarte prost gust, as prefera sa dea banii inapoi.

    Nu sunt fan Microsoft. insa:
    de corporatiile gigantice [in general] mi-e extrem de sila;
    o sila pe care o aveam si in copilarie/tinerete pentru uzina/fabrica gigantica socialista si modul de lucru execrabil din aceasta.
    Si de toti ‘zelosii’ lor mi-e sila

    DespreOameniideAzi
    2014-10-28 22:02:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 42

    Si tu speri sa-ti citeasca “clasa de mijloc” scrisorica pe voxpublica? Sau astepti s-o preia vreun blogger care face reclama la masini de tuns gazonul din curtea clasei de mijloc?

    Ca altfel nu vad cum ajunge clasa asta sa afle ca-i scrii cu atata patima.

    Bag-o si pe Criticatac, sa te dai mare la o bere in fata colegilor de lupta de clasa.

    Peter
    2014-10-28 22:25:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 43

    Visual C++, VB, Visual Studio, C#, .Net Framework, Sql Server (T-Sql), MS Analysis Services si MS Reporting Services- produse proprietare scrise de “evil corporation” condusa de borg-ul Bill Gates pentru alte “evil corporations”.
    M$ i-a asimiliat cu spagi si pe politrucii nationali. Alte tarisau oraserenunta complet sau unde se poate la produsele “evil corporation” in loc sa isi dea autogol in combinatii cu vreo corporatie dubioasa care mai tarziu ii baga dupa gratii.

    Evil Corp
    2014-10-28 22:51:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    @Vasilica: BRAVOOOO !

    Gazdaru Adi
    2014-10-28 23:02:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 45

    Scrisoare catre clasa de mijloc…ce bullshit enorm, cata risipa de clisee….

    Stanga saraca dar inocenta si cu multa minte vs. dreapta inchipuit bogata si zombificata! Sau dreapta harnica si rationala vs stanga parazitara si abrutizata…cate gogosi!?

    Parca ne uitam la personajele Marvel…..Avengers 3: Clash of the Classes, Rogo Returns!

    Alo! Dle Rogozanu, altcineva…mai scriem si noi ceva adevarat despre oameni adevarati? Sau facem doar o laba scurta, usor nervoasa, si pe urma ne laudam la prieteni ca am calarit iepurasul Playboy, simbolul dreptei “gaunoase”?!

    Mitica
    2014-10-28 23:04:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 46

    domle n-ai invatat nimic de la marii maestrii- poporul e prost si nu-si cunoaste interessul; el trebuie indreptat catre epoca de aur cu bata si prin reeducare; mai ales ametitilor din zisa clasa de mijloc trebuie sa le fie bagate mintile in cap si trebuie ideologizati in spiritul partidului. amin.

    gigel
    2014-10-29 01:04:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 47

    Vin dimineata de la biserica, trec pe la sectia de votare cauta trandafirii FSN si pleaca acasa unde ii asteapta treaba. Oameni constinciosi n-au timp de pierdut si bani de aruncat pe la Mall. N-au auzit Rogo, Liiceanu sau alti telectuali de marca. Si nici n-or sa auda.

    Si “Clasei de mijloc” i se rupe de votare. Dovedit. Dupa stiu sa urle ca jumatate de judet X n-spe judete au votat invers decat au vrut ei.

    Nota 3, Rogo
    2014-10-29 01:41:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 48

    trebuia sa scrie si parazitul o scrisoare, de ce nu? Unde esti, Paulcernate, sa-ti aplauzi fratiorul? Sau n-ai terminat cu lansarea memoriilor lui Iliescu? Hai, spune ca pe criticatac: “excelent articol!” Sau tu, Mariocernat!

    gaster
    2014-10-29 02:12:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 49

    cum e asta, ba: Paul Cernat (marele Paul Cernat, un adevarat Calinescu contemporan) lansind memoriile lui Iliescu! Cum, nu stiti cine e Paul Cernat? Celalalt ratat al lui Manolescu, alaturi de Costy-clasa de mijloc, care-si trimite scrisori deschise si prost scrise, ca, deh, vine de la Litere.

    gaster
    2014-10-29 02:15:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 50

    bravo moshule – ai pus-o …
    gloria ti-e la picioare…
    ….
    mai incearca….!

    RiDR
    2014-10-29 02:34:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 51

    cu 30-31% TVA dupa ce iese vvp, mai bine votez cu basescu inca odata…

    Mihai
    2014-10-29 08:53:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 52

    Nenea Rogozanu, intreb si eu ca proasta: cat de greu e sa nu faci nimic concret, doar sa scrii si sa dai din masele, ca un mesia atotstiutor? Lumea in care traiesti e facuta de oamenii care chiar fac ceva concret, nu de cei care comenteaza si scuipa de pe margine, apoi merg repede acasa sa faca o labutza la oglinda.

    vaca cu trompeta
    2014-10-29 10:30:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 53

    “sînteţi” cu “sîntem”? Mai bine sunteti cu suntem…

    Iulia
    2014-10-29 11:02:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 54

    nu e rau scris, macar nu e superficial. Sunt busy din pacate zilele astea.

    just mac
    2014-10-29 11:17:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 55

    Regula în capitalismul (de tranziție?) românesc este “care pe care” un fel de lege a junglei la costum și cravată. Majoritatea imbecililor jupuiți de zece piei rînjesc cu mulțumire la fiecare șut în cur primit și visează în culori cum să-și vîndă mai eficient sufletul. Clasa de mijloc nu mai există ! In general avem doar stăpîni și sclavi…

    lili0100
    2014-10-29 13:02:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 56

    Foarte obositor, complicat si fara sugestii de reanilitare a prostilor.
    Personal sunt un fascist care sustine ca un prost nu are dreptul sa voteze – educatia unui copil pana la 18 ani trebuie sa fie obligatorie, adica cu forta.
    Apoi, dupa 18 ani, poate sa emita pretentii despre logica sau alegeri libere.
    Sunt de acord ca prostii sa fie asistati, dar nu sa voteze. In acest mod, s-ar putea sa ajungem sa avem un Parlament fara nici un prost, care azi voteaza legi si ne vorbeste noua, despre ceva anume.
    In concluzie, fara “haideti cu totii la vot”, ci “mergeti la vot numai voi, cei care nu sunteti prosti”
    Prostii sa stea acasa si sa astepte ajutoarele (posmagii inmuiati deja).

    Victor MODORAN
    2014-10-29 13:29:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 57

    @sfinx:
    cu ce esti tu mai presus fata de aia prosti? cu nimic, esti chiar mai jos. aia macar au un alibii ca nu au carte, tu chiar daca ai, tot bou te cheama. inca nu ti ai dat seama cum te fura bancile, omv ul, certificatele verzi, etc. esti mai limitat decat parintii tai si probabil copiii tai vor fi mai limitati decat tine. nu esti decat un parvenit frustrat pentru care procesul de gandire e un act de rusine. sper sa nu te inmultesti, ar insemna un pas inapoi in procesul de evolutie al omenirii.
    iti doresc ca intr o buna zi ca macar sa iti dai seama de ce fel de existenta cretina ai dus. te va durea groaznic dar va fi singurul moment plin de adevar si de inteligenta al existentei tale.

    vox populi
    2014-10-29 13:30:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 58

    nu putem vorbi de o clasa de mijloc. generatia care o reprezinta e doar o generatie esuata de cretini parveniti frustrati, total needucati. o generatie de indivizi care rad si se fraieresc unii pe altii. o generatie care se revolta pe stadioane, dar care nu e in stare sa se coaguleze social impotriva jafului bancar. singura urma de inteligenta este sa se vanda unii pe altii alui care da mai mult. pentru aceasta generatie conteaza doar trendul, gândirea e un act de rusine.
    oi capiate duse la taiere, prostia voastra este de nepretuit, caci nici copiii copiilor vostri nu vor putea sa plateasca pentru prostia voastra.

    vox populi
    2014-10-29 14:04:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 59

    Rea clasa de mijloc, urata clasa de mijloc, cahhhh.
    Din nefericire, in afara de clasa de mijloc exista doar clasa de jos si clasa de sus. De clasa de sus n-are rost sa povestim decat daca vrem sa depanam amintiri despre fosta noastra economie si banii aia care nu se stie;) unde au disparut. Clasa de jos , ce sa zic, oamenii care traiesc de la o zi la alta si asta le ocupa tot timpul. Asa ca revenim la clasa de mijloc. Care, indiferent ce-si scrie autorul, e singurul obstacol apropo de “Vom reuşi totuşi să evităm fascismele şi cruzimile viitorului?”. Pentru ca, nu-i asa, upper class-ul prospera in fascisme si lower class-ul e fericit acolo. Asa ca eu, asa lower middle class cum sunt, astept de la autor mai multa atentie. Si respect. Pentru ca middle class nu inseamna un bucurestean care freaca menta la o multinationala, la Siveco sau intr-un minister. Middle class real in Romania inseamna omuleti care pot sa-si asigure existenta decent fara sa primeasca ajutoare sociale si fara sa fie premianti. Nu cred ca trebuie sa elaborez pe termenul “premiant”.

    nelu
    2014-10-29 14:57:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 60

    autorul nu cred ca are vreo idee despre ce inseamna clasa de mijloc, ca la manual: sint oamenii pentru care cel mult doua treimi din venituri acopera toate cheltuielile curente, ultima treime folosind-o cum vor ei. clasa de mijloc din romania este estimata in prezent cam pe la 8% din populatie. restul de 92% sint ori bogati, ori saraci. pe clasa de mijloc o doare fix la basca de parerile autorului.

    razvan
    2014-10-29 15:11:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 61

    @LUANA,#11:duduie,matale te uiti la alt film.
    In nici un rand,propozitie sau fraza,nu exista vreun indemn la votarea lui Ponta.
    Nu inteleg ce Dumnezeu v-a facut matrozul de nu mai sunteti in stare,voi,apostolii lui,sa intelegeti ceea ce cititi.
    V-a luat mintile?

  • 62

    Raspunsul la aceasta “scrisoare” scrisa cu picioarele si care generalizeaza aiurea:
    mstefan.svbtle.../

    sly k
    2014-10-30 15:42:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 63

    1) Daca doi oameni iti spun ca esti beat du-te si te culca.
    2) In acest caz 99 % iti spun ca esti bou.
    3) Esti BOU !!!

    Prietenul Omului
    2014-10-30 19:57:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 64

    @Eu: 15 puncte are scrisorica ce coincid cu IQ-ul celui ce a scris-o !

    Vasile-i Ma-Ta
    2014-11-01 14:53:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 65

    [...] voxpublica.ro, Costi Rogozanu a postat zilele trecute o ”Scrisoare către clasa de mijloc românească”, adresată ”unei clase de mijloc compusă în mare parte din [...]

  • 66

    Banuiesc ca scrisoarea mi se adreseaza (si) mie, pentru ca:
    - M-am nascut in ‘72 (ceea ce, se pare, ma face automat un decretel, desi atat eu cat si fratele meu mai mic am fost cat se poate de doriti de parinti si de bunici!)
    - Am doua proprietati imobiliare, o masina eu si una sotia, locuim in Bucuresti, petrec anual vreo 15 zile in strainatate (in concediul de vara), am studii superioare (doctorand), am cont pe facebook si urasc comunismul…

    Costi Rogozanu, folosesti clisee stupide si generalizari abuzive atunci cand vorbesti despre clasa de mijloc. Eu si multi alti romani din aceasta “clasa de mijloc” nu suntem doar cele de mai sus, ci si multe altele. Iata cateva detalii privind contributia mea societatea in care traiesc.

    Muncesc de la 18 ani si am lucrat pe toata perioada facultatii cu carte de munca. Recunosc, am avut bursa de studiu si chiar de merit in facultate, dar am platit taxe pe salariu cu varf si indesat. Am lucrat in strainatate ani buni (organizatie internationala) si am venit cu banii in tara, desi puteam sa ma stabilesc prin Europa si s-o duc binisor. Vorbesc si engleza si franceza si mi s-a propus o extensie de contract de 5 ani, dar am zis pas pentru ca sunt sentimental si mi se pune un nod in gat cand aterizeaza avionul pe Otopeni. Daca asta ma face nationalist-extremist, atunci recunosc, sunt vinovat. Intors in tara, am cumparat doua apartamente si un Logan. Puteam sa cumpar un apartament si un BMW, dar am zis ca mai bine stimulez piata imobiliara interna si industria auto din tara. Am gresit? Eu zic ca nu. Platesc anual, inca din februarie, impozitele pe proprietate – integral. Am facut studiile doctorale cu plata. N-am calculat, dar cred ca in cei trei ani de scoala doctorala am returnat, practic, statului, aproape toate bursele studentesti incasate in 3 ani de facultate. Asa ca nu ma recunosc printre acei “aspiranţi precari şi de o naivitate înfiorătoare” de care vorbesti. Cred ca scriai in timp ce te uitai in oglinda: poate tu aspiri sa te considere lumea un fel de guru, ca pe CTP sau Cristoiu. Succes, da’ sa stii ca mai ai de tras, daca e sa ma iau dupa scrisoarea ta.

    Nu consider capitalismul ca fiind perfect, dar nu ma pot impiedica sa observ ca functioneaza mult mai bine decat comunismul. Rogozanu, ai varsta fratelui meu mai mic, aveai 12 ani la revolutie, ce ai inteles tu din socialismul ceausist, frate?
    Apropo de taxe si impozite, consider ca sunt destul de mici impozitele pe cladiri, asa ca as fi dispus sa accept o crestere de pana la 30%. Dar nu 100%, cum planuieste PSD-ul. Da, vreau taxe pentru bogati, dar pana acum nu am vazut sa vrea asa ceva si PSD-ul. De ce? Suspectez ca sunt prea multi bogati printre ei. De ce nu ii scrii tu, mai Rogozanu, parlamentarului PSD Hrebenciuc, care dorea sa-si traga numai cateva zeci de mii de hectare de padure? Ia zi-mi tu ce critica a capitalismului face pesedistul Hrebe, hai!

    “puneţi botul la balivernele neocon ale Monicăi Macovei”
    Pardon? Habar n-am despre ce vorbesti. Eu l-am votat pe Iohannis. Sunt destul de batran sa recunosc un extremist, iar madam Macovei e o extremista, in felul ei. Deci, nu. Dar, ca tot vorbim de neoconsi si banci, ce zici, il scoate PSD-ul la pensie pe Mugur Isarescu, marele capitalist pro-banci al tarii? Eu zic ca nici nu le trece prin minte.

    “Scîrba asta de rudele sărace e idioată, nu-mi indică niciun pic din educaţia pe care pretindeţi c-o aveţi”.
    Pentru ca nu vreau sa-mi bat capul cu chiriasi, tin al doilea apartament la dispozitia rudelor mele si ale sotiei (oameni simpli din comune si orasele din Baragan si Dobrogea). Noi nu avem copii, dar fratele meu, sora sotiei si verii nostri au in total 8 copii la 5 cupluri. In timpul verii ii aducem pe cei mici in cate o vacanta la Bucuresti, doua-trei saptamani. In restul anului, cele doua nepoate ajunse studente stau in apartament, desi sunt cazuri sociale (un parinte somer) si ar putea beneficia de camin gratuit de la stat. Am zis ca e mai bine sa lase pe altii mai saraci sa primeasca ajutorul statului si sa se invete cu raspunderea de a avea grija de o casa, in pregatire pentru cea pe care o vor avea, fiecare dintre ele, in viitor. In concluzie, eu fac mai mult pentru niste tarani amarati si viitorul copiilor lor decat faci tu cu scrisorile tale.

    Nu cred ca “viaţa e presărată (…) cu boli grave, cu şomaj, cu lipsa de şanse”. Dar mi-am facut pensie privata si asigurare de sanatate privata. Sotia, la fel. Nu sunt alarmist, dar sunt o fire independenta, stiu valoarea muncii si nu imi place sa depind de altii. Nici ieri, nici azi, nici in viitor. Prin urmare, nu am fost niciodata somer, pentru ca am muncit din greu, inclusiv in ture de noapte. Nu am fost bolnav si m-am preocupat de propria sanatate, iar cand m-am ingrasat de stres vreo 8 kg, am renuntat la paine si mezeluri si le-am dat jos in 4 luni. Nu fumez, nu beau alcool decat ocazional si nu am consumat droguri niciodata. Port centura de siguranta in masina si nu am avut nici un incident in 15 ani de cand am carnet auto. Asa ca sunt contributor net la sistem, nu consumator. iar cand parintii mei au probleme, ii duc la clinici private, desi ar putea sa beneficieze de gratuitati, dupa deceniile de munca. Si nu consider ca imi fura din buzunar ceva.

    Cred ca fiecare are o sansa, dar sansele nu vin din cer, ci din munca, interes si preocupare. Prin urmare, nu am nici o intelegere pentru oamenii neseriosi, lenesi, dezinteresati, care nu vor sa munceasca si se multumesc cu ajutorul social, cei care la inundatii stau pe margine cand le scot pompierii si soldatii apa din casele inundate, care cred ca statul trebuie sa le faca si sa le dreaga pentru ca ei sunt “poporul” si, din nefericire, multi. Putin imi pasa daca sunt tarani sau oraseni, romani sau tigani, unguri, nemti sau armeni, femei sau barbati, negri sau albi. Desi m-am nascut si am locuit la oras, la scoala generala am nimerit intr-o clasa in care un sfert dintre copii erau tigani si un sfert erau fii de tarani. Situatia s-a repetat la liceu. Am calatorit in 29 de tari si am muncit in 6, cu albi, negri si asiatici, fara vreo problema. Cred ca am vorbit cu mai multi negri decat ai vazut tu, Rogozanu, la televizor. Am o optime din sange grec, dupa un strabunic din partea tatei. Am donat sange pentru un coleg ungur accidentat (era din Budapesta) si am impartit biscuitii mei populari adusi din Romania cu un rus si un nigerian. Asa ca, băi băiatule, mai usor cu acuzatiile de rasism si xenofobie! Astea sa le arunci pe la voi, pe la Focsani, eu sunt din Buzau, e alta provincie istorica!

    “mai toţi sînteţi pînă în gît vînduţi băncilor” = N/A
    Ca unul care am crescut intr-o familie care a trait din CAR in CAR (tu erai mic, Rogozanu, n-ai de unde sa stii despre ce e vorba), am oroare de datorii la banca sau la altii. Apropo, sustin legea falimentului personal. Crezi ca o va promova PSD-ul? Eu nu cred.

    “Sunteti (suntem) cu un picior într-un viitor precar, vorbiţi exact cum v-au turnat patronii în cap”.
    Alte doua chestii care ti se aplica tie, nu mie. Eu am lucrat cu sefi, nu cu patroni, pentru ca patronii nu aveau timp si nevoie sa priceapa ce fac eu pentru firma lor si, oricum, plateau pe altii sa inteleaga. Cu patroni (asa-zisi) lucrezi tu si altii ca tine, de va manipuleaza miliardari de carton precum Ghita-RTV sau Voiculescu-A3 si aveti impresia ca va bateti pe burta cu Richard Branson sau Bill Gates.

    “Sîntem furaţi, dar mult mai complicat decît credeţi. (…). Investitorii străini au şi ei un rol dur, ei sînt de ceva ani noii “baroni”. Şi ne pasc reacţii naţionaliste dure împotriva exploatării exercitate de multinaţionale”
    OK, si ce propui? Sa-l lasam pe Hrebe in pace, nu-i asa, ca are si el de rostuit un fiu, si hai sa dam foc la IKEA! … Eu am prieteni africani si am trait un an in Nigeria, imi spui tu mie de ce sunt in stare multinationalele?

    “trebuie să atacăm mult mai radical realităţi sociale absolut de neconceput pentru un cetăţean din ţările vestice pe care le iubiţi aşa de mult”.
    Bun, inteleg ca vrei sa platesc 50% impozit, nu doar 16%. Nu, mersi, mi-e de-ajuns ca-i platesc ratele la banci maica-mii, medicamentele tatalui meu, plus taxele pe salariu, plus impozite, plus acciza pe benzina, plus…. Ma rog, nu beau cafea si nu fumez, ar trebui sa ma simt vinovat ca fentez acciza pe ele, nu-i asa?
    By the way, nu iubesc nici o tara vestica asa de mult cum crezi tu. Am o tara natala, o respect si o stimez, si mi-e de-ajuns. Eu cu tarile am relatii normale, principiale, le vizitez, le laud sau le critic in fata prietenilor – totul pana la iubire.

    “Sînteţi cu adevărat proşti, mai proşti decît precarii pe care nu-i înţelegeţi, v-aţi epuizat în muncă şi ură, faceţi glume cu Dorel toată ziua şi nu vedeţi că v-aţi infantilizat complet la job tot încercînd să rezistaţi pe o piaţă unde trebuie să vă fraieriţi între voi.”
    Aici e evident ca te inspiri din propria viata si experienta, pentru ca esti neinteligibil. Prin urmare, n-o sa ma obosesc sa-ti descifrez balmajelile si cu atat mai putin sa raspund la ele.

    Apropo de vot.
    Nu ma deranjeaza ideea ca unii, tarani sau oraseni, voteaza cum le zice primarul in schimbul unui kil de ulei sau pentru o galeata. Ma deranjeaza ca se vand atat de ieftin. M-am asteptat mereu ca acesti oameni, sau macar unii dintre ei, sa ia uleiul si galeata si sa voteze cu cine prefera ei, nu cum le zice ala care i-a mituit. Sau, dupa doi-trei ani, cand au vazut ca au fost prostiti, sa ii dea foc la casa primarului care si-a batut joc de votul lor (seen this in Kosovo). Din pacate, multi sunt prea prosti pentru asta. Sau le lipseste mandria. Sau ambele. Dar nu ma supar pe ei, cum nu ma supar pe vant sau ploaie. Insa nici nu ma simt obligat sa ii aprob sau sa le accept prostia. Asa ca atunci cand sunt dusi cu autobuzul la politie, sa dea declaratii in ancheta pesedistului Dragnea, nu pot decat sa ma bucur. Ca atunci cand, in loc sa injur ploaia, ma felicit ca am mereu o umbrela in masina.

    Last but not least,
    cand ai vorbit de decretei, nu crezi ca vorbeai de funie in casa spanzuratului?

    Silviu
    2014-11-03 23:12:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 67

    Dom’le da’ prost mai esti,
    doooooooom’le cat de prost poti sa fi!
    Nu te supara, cu tot respectul, nu vreau sa te jignesc, da’ esti prost rau de tot, daca dumneata iti poti imagina ca pe Mine (cel din clasa de mijloc) sau pe ceilalti semeni ai mei (din clasa de mijloc) – dupa ce am pierdut 25 de ani de munca sa ne realizam – ne mai pasa de sarantocimea din Romania sau de oriunde, nu conteaza.
    Gandeste-te ca mi-am pierdut ani din viata, am platit pentru sarantoci taxe in 25 de ani, de mai aveam inca 5 vile cu piscina la ora asta.
    Eu nu traiesc in semi-siguranta sau cum mai crezi tu.
    Si dupa 25 de ani de munca asidua in privat, urmatorii ai cati oi mai avea crede-ma domnule, nu o sa ma gandesc nici macar o secunda la ce fac sau la cum o duc sarantocii din Romania. E o chestiune de logica. Nu de alte prosti despre care scri tu acolo.

    Om din Clasa de Mijloc
    2014-11-04 22:47:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 68

    Tinand cont ca doar vreo 7 -8 mesaje arata ca autorul ar fi inteles ceva din chestiune,intrebarea mea este cine paraziteaza acest site sau pur si simplu romanii cu carte care vin aici sunt pur si simplu boi?
    De exemplu mesajul de dinainte este clar al unui retardat dar cel de doua posturi mai sus?Esti doctorand,dai dovada de inteligenta ,onorabilitate,moralitate si cu toate astea sa pari sa nu intelegi absolut nimic dintr un text care nu are nimic ermetic sau ambiguu?

    Trecand peste comentariile jigntoare trebuie citit un pic printre randuri.E dubios faptul ca un text trebuie acoperit cu noroi.

    Deci cine comenteaza aici?Serviciile,lobby ul corporatiilor ,prietenii dusmanilor lui rogozanu sau pur si simplu romanul cu carte si oarecare orizont care si rupe din timp sa se mai informeze pe un site ca asta e imbecil si arogant in proportie de 85 la suta?

    Pai in conditiile astea in care romanul nu are un minim instinct de conservare probabil ca merita ce i se intampla.Boii care comenteaza astfel aici nu au justificarea amarutului fara scoala usor de manipul.Boul de pe vox publica este propriul lui dusman.

    Desi nu cred ca romanul e asa prost si mai degraba ma astept la manipulari.Altfel e tragic.

    artemis
    2014-11-09 17:47:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali google guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste riscograma romani rosia roșia montană Rusia securitate Senat sindicate sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!