RSS Feed

…scurgerea scurgerilor!

vezi toate articolele de
02 Sep 2011 la 08:04 8 comentarii 783 vizualizari.

…trebuie sa recunoasteti ca e usurel ironic cand WikiLeaks incepe sa se isterizeze la scurgerile de informatii care au avut loc din interiorul … WikiLeaks. [Nota : « wiki » - web-site-uri interconectate care permit ultilzatorilor sa modifice continutul materialelor publicate;  « leaks » = « scurgeri »] Istoria nu dojeneste cu batul. Istoria bate cu parul, cu maciuca. Ce s-a intamplat, pe scurt ? Dupa cum probabil (nadajduiesc) va mai amintiti, Julian Assange, fondatorul website-ului impotriva cenzurii si a accesului restrictionat la informatie, a pus mana pe corespondenta secreta dintre Departamentul de Stat al USA si ambasadele sale de-a curmezisul planetei (y compris Romania). Le-a facut publice, care mai la vrac, care mai cu taraita, care mai cenzurate, care mai nu, functie de necesitati.

Au urmat dezbateri infierbantate, pro- si contra- accesului liber la informatie si nevoii imperioase de a trai intr-o lume eliberata de secrete. Orice fel de secrete. Asa ca nu fac nici eu un secret din faptul ca m-am pronuntat, din capul locului, impotriva acestei iresponsabilitati. Oricat de neutru sau de binevoitor ai incerca sa fii, e practic imposibil sa realizezi toate implicatiile pe care, la scara mondiala, le pot avea asemenea dezvaluiri. Riscurile de a provoca mai mult rau decat bine s-ar cuveni sa puna pe ganduri orice om de bun simt. Pe de alta parte, amenintarea cu dezvaluirea « in toto » si « in integrum » a corespondentei secretizate a fost (si ramane) de-un infantilism care-ar fi ridicol daca n-ar putea fi, potential, ucigator – si inca la scara planetara.

Iata insa ca, de doua zile incoace, WikiLeaks are parte de un cosmar – un WikiLeaks la WikiLeaks. Conform acuzatiilor WikiLeaks, un ziarist de la The Guardian, David Leigh, din Marea Britanie, ar fi facut publica parola necesara pentru accesarea fisierelor necenzurate. Ziaristul de la The Guardian s-a aparat, spunand ca parola cu pricina i-ar fi fost oferita de Assange insusi, in urma cu vreun an, intru documentarea pentru o carte, dar ca i s-ar fi pus in vedere ca expira in cateva ore sic a, oricum, nu a facut-o publica. “N-aveti posibilitatea de a va securiza informatia”, a concluzionat The Guardian. Adicatelea, acelasi repros pe care WikiLeaks l-a facut Statelor Unite.

Or, acum, intr-un editorial publicat pe internet, WikiLeaks acuza The Guardian ca prin aceasta “dezvaluire” vor pune in pericol – sa vezi si sa nu crezi – revolutiile si reformele din lumea intreaga!

Abia acum il intelegi pe Imparatul Rosu, cel cu Un Ochi Rade, Unul Plange, ca nici nu stii ce sa faci mai intai.

Uite-asa se fac copiii mici, mari : punand degetul in foc. Problema e ca unii nu mai apuca sa se faca mari, ca baga furculita in priza. Ba, mai grav, o baga dupa ce-au avut grija sa fie conectati la o lumea intreaga. O lumea ce risca sa fie electorcutata dimpreuna cu ala micu’.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

8 comments
  • 1

    “… nevoii imperioase de a trai intr-o lume eliberata de secrete. Orice fel de secrete.”

    Daca Wikileaks avea aceasta pozitie, dupa cum, printr-o ridicola lipsa de obiectivitate, pretindeti, de ce a facut un imens efort de editare a informatiilor publicate, cenzurand foarte multe nume si date concrete care puteau pune in pericol oameni? De ce au publicat mai “cu taraita” si nu deodata toate materialele ca atare? Inteleg ca va atinge rau la osul filosofic fenomenul Wikileaks (asa cum sade bine oricarui neo-con crestin, de bon ton) de nu va puteti da seama de contradictiile flagrante din propriul discurs.

    “N-aveti posibilitatea de a va securiza informatia”

    Un pic mai babeste, ca sa intelegem cu totii: Assange a anuntat ca mai multe persoane (in principiu, selectate de ei) sunt in posesia fisierelor criptate ce contin un mare numar de materiale necenzurate. Persoanele respective nu cunosteau insa cheia necesara decriptarii fisierelor, amenintarea fiind ca daca organizatia Wikileaks sau membrii sai sunt eliminati, cheia va ajunge automat in spatiul public, astfel incat cei ce detineau fisierele criptate sa le poata decripta. Cei de la Wikileaks au oferit insa parola si cel putin unui ziarist de la The Guardian, publicatie care i-a sustinut in mediatizare. Ziaristul respectiv, folosind ca pretext ignoranta (mult mai probabil insa, vizand un mare castig financiar si/sau sub presiunea celor “interesati”) a dezvaluit parola intr-o carte. Asa ca cei de la Wikileaks se simt, probabil pe buna dreptate, tradati de The Guardian, care ar fi incalcat principii de baza ale jurnalismului publicand respectiva parola.

    Asa ca, aveti dreptate, Wikileaks/Assange au gresit cand au avut incredere in oameni, pacat de care se stie ca neo-conservatorii trendy ca dumneavoastra se fac cel mai putin vinovati, astfel ca jubliatia dumneavoastra, desi la un nivel pueril, insotita de o explicatie cel putin neclara si contradictorie alocuri, este perfect justificata. Sa va fie de bine si la mai mare, acum puteti merge la joaca.

    câmp obligatoriu
    2011-09-02 09:09:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Un fel de hoţul striga “hoţii” ;)

    victor L
    2011-09-02 11:04:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Poate cand te faci mare intelegi si termenul “leak”. Ca sa-ti vin putin in ajutor, gandeste acid uric.

    babeshoaia
    2011-09-02 13:12:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    deaia nu mai ploua.sa fie la ei acolo de imbirligatori.

    cormoran
    2011-09-02 13:41:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Puteti citi setul integral de telegrame care fac referire la Romania pe Trilema, incepind cu prima : polimedia.us/tr../

    Vor fi ceva mai multe decit s-au publicat original prin CRJI, deja sunt destule inedite publicate. Cautam traducatori.

    Mircea Popescu
    2011-09-02 15:50:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    De obicei sunt de acord cu posturile tale, dar nu aici. Per total Wikileaks a facut mai mult bine decit rau, a expus iresponsabilitatea celor de la virf, si minciunile zilnice pe care le servesc prostimii.

    Ratacitu
    2011-09-02 16:45:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Și dacă această„scurgere a scurgerilor”a fost deja regizată,tocmai ca să obții reversul… :!:
    gurile rele au spus că:„americanii știau că japonezii vor ataca Pearl Harbor…numai ca să intre în teatrul de război ” :?

    Seva Tudose
    2011-09-04 19:39:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    un fel de incendiu controlat…preventiv

    Seva Tudose
    2011-09-04 19:46:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
VoxPublica este platforma de comentarii, bloguri si opinii sustinuta de REALITATEA.NET dar este, si va ramane, un spatiu public, deschis tuturor celor care au ceva de spus intr-un mod civilizat si inteligent: cititori, bloggeri, profesionisti in orice domeniu, jurnalisti freelanceri sau colaboratori ai oricarui grup media sau institutie independenta.
» citeste biografia

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1@victor L, 12: greu se mai ce? :)))). stii vorba aia: scoal' de te culca? :)))))...
  • 2Asta e cel mai rau la noua putere: ca vrea TOT, si cu burta plina, si cu slanita in pod, si cu sufletul in rai si cu... Vor si la guvernare cu 70% in parlament, il vor si cu Nastase in libertate, vor si...
  • 3@GAVRILACHE: nu ciocolata inveleste Ponta in staniol, ci altceva cam de aceeasi culoare....
    schtroumphette la Poanta, Ponta şi deochiul
  • 4@despre orice: ce sa mai... am dat de dracu', nu de "despre orice", cred. se poate, si oricine poate face asta, observa ca nu cultura lipseste in cazul tau, nu datele stiintifice, sau istorice de tot...
  • 5@asdzxc 59 - Serios? Da-mi si mie un exemplu din postarile mele unde am fost mitocan,marlan sau prost. Stiu, e dificil sa suporti indivizi care nu injura in continuu asa cum faceti voi de la cooperativa...
  • 6Cum dreaq, mai ca iti vine sa strigi, da` pina acum unde v-a fost deontologia de nu ati observat cine este si ce vrea Tonta? Auzi, dna Laura, dar citi nu au fost cei ce au avertizat si matale ai crezut...
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!