 | Scurt raport de branding despre trei produse politice: Geoană, Antonescu, Băsescu.vezi toate articolele de Alin Ionescu21 Nov 2009 la 15:58 93 comentarii 1997 vizualizari. |
N-am vrut să scriu la cald despre întîlnirea tv dintre candidaţi fiindcă îmi place mai mult să scriu la răcoare:) O să scriu acum pornind de la o observaţie importantă: e pentru prima dată din ‘90 încoace cînd analizele şi opiniile despre prestaţia candidaţilor au fost discutate şi receptate întrucîtva şi sub logica branding-ului politic, ceea ce consider că este un cîştig pentru acea categorie subţire şi cultivată politic de alegători, acel target electoral care nu doar consumă produs politic într-o manieră gregară, şi nici doar sub imperiul emoţiilor şi prejudecăţilor personale de factură mai mult sau mai puţin ideologizate, ci într-o manieră pe care aş numi-o inteligentă şi al cărei scop este o decizie politică raţională. Sper ca în timp, această categorie să se îngroaşe.
O să iau în discuţie cîteva aspecte de marketing şi branding politic Şi asta, fiindcă ceea ce nu prea pricepe multă lume cînd e vorba de o campanie e că politicianul se lasă transformat deliberat şi conştient într-un produs electoral. Ba chiar pune umărul, talentul său actoricesc, abilităţile retorice, etc. pentru a intra cît mai bine în pielea unui “produs” pre-fabricat de o echipă de meşteşugari mai mult sau mai puţin talentaţi. Un politician în situaţie electorală e pur şi simplu un actor care intră, mai credibil sau nu, într-un soi de ambalaj, într-un rol scris de o echipă de tehnicieni. Situaţia e aparent similară cu a unui produs comercial ce urmează să fie lansat pe piaţă (bulion, săpun, supă). Există însă cîteva diferenţe foarte importante între brandingul politic electoral şi cel comercial, esenţiale aş spune. În primul rînd aceea că brandingul electoral e de fiecare dată re-branding şi în al doilea rînd că targetul e teribil de neomogen şi cu un nivel diferenţiat de instabilitate, format din nuclee de consumatori adesea aflate în adversitate, de diferite niveluri sociale, intelectuale, financiare, etc.
Dar să-i luăm pe cei trei pe rînd, în ordinea decisă de tragerea la sorţi!
Mircea Geoană
Sînt două seturi de date care au fost luate în calcul în cazul lui Geoană: a) existenţa unui electorat stabil şi relativ necultivat politic, dependent de maşina de recoltat voturi a PSD, care s-a dovedit cea mai eficientă din RO din ‘90 încoace şi b) construcţia unei imagini de brand pt MG care să fie în continuitatea imaginii lui Iliescu, de tătucă paternalist, deci a electoratului stabil PSD, pe care să-l reactiveze şi să-l reforbişeze eficient, dar totodată să ofere o imagine de social-democraţie de tip nou, spălată, racordată la o retorică a unei stîngi conciliante, de tip Clinton-Blair, care e dispusă să preia strategic elemente de dreapta, să iasă din clişeele revanşarde, chestii socoteli. Între timp, modelul Obama, care în opinia mea e un soi de upgradare americană a modelului de succes Cinton-Blair în condiţiile crizei economice, a fost preluat din mers de echipa lui MG şi altoit “stîngaci” – ca să zic aşa, pe trunchiul iniţial cu care Geoană a pornit spre aceste prezidenţiale în urmă cu vreo doi ani. Ca şi în cazul lui Traian Băsescu, în cazul Geoană, operaţiunea de re/branding a fost extrem de dificilă, nu însă atît de dificilă ca la Băsescu, din cauza dezarticulării percepţiilor dintre un brand vechi – Iliescu – care trebuia recuperat – şi încercarea de rebranduire a candidatului PSD în logica stîngii de tip nou. În astfel de situaţii imperativul zero era clar: să nu se piardă electorat stabil vechi mai mult decît s-ar putea cîştiga electorat instabil nou. Această regulă de aur a brandigului politic, preluată parcă din logica fotbalului italian, arată că n-are importanţă cîte goluri dai, dacă primeşti în schimb mai mult cu unul singur decît ai înscris. Şi de fiecare dată, un antrenor şi un meşteşugar de branding politic calculează/pregăteşte fiecare joc în parte astfel încît să piardă controlat mai puţin decît estimează să cîştige. Voturile sînt ca golurile: nu contează cît de frumoase sînt, important e că au aceeaşi valoare pe tabela de marcaj şi, mai mult, nu există diferenţă între gol şi auto-gol. În cazul MG, s-a jucat un catenaccio semi-deschis, aşa cum era cel mai indicat şi cum aş fi recomdat şi eu. Geoană nu trebuia să cadă niciodată sub cota electorală a PSD, deci să nu rişte să piardă electorat stabil iar, dacă se putea, să scoată ceva din nehotărîţi prin mici incursiuni de cucerire în tabăra nehotărîţilor cu imaginea de om serios, calm, împăciuitorist şi, mai ales, de creştin ortodox, de enoriaş care ţine la valorile familiei. S-a mers aşadar, pe un brand tautologic de tip iliescian, împănat cumpătat cu accesorii de stînga a l’americaine. Adăugarea creştinismul ortodox la mixul de marketing “stînga-familie” a fost prost interpretată de MG, deşi ideea nu a fost rea deloc şi cred că a fost o idee îndrăzneaţă de a consolida concomitent electoratul stabil şi de a excita alegători noi, predispuşi la genul ăsta de manifestare. Deci, deşi Geoană a jucat prost rolul enoriaşului iar faza cu citatul din Ioan Gură de aur a fost penibilă prin exagerare şi cabotinaj evident, scandalizarea analiştilor politici mă face să zîmbesc şi mi-aminteşte de indignarea băutorilor de vin roşu la reclamele de coniac Unirea. Măi, dragilor, se poate să înţelegeţi că spoturile grobiene la un coniac popular pot fi bune chiar dacă acel coniac e o poşircă spirtoasă pe care voi n-o să-l beţi niciodată? Dacă da, vorbim de branding, dacă nu vorbim despre gusturile noastre în materie de băutură. Eu n-o să votez MG, dar asta n-are nici o legătură cu faptul că cei care vor vota MG ori merg la biserică, ori ar vrea să meargă la biserică, ori cred că ar vrea să meargă la biserică şi chiar dacă nu merg niciodată sînt ferm convinşi că ar vrea să meargă săptămînal. A, şi mi-a fost evident că s-a lucrat cu o echipă de americani. Se simt de la o poştă americanii ăştia cînd fac branding politic. Şi, în general, oricît de slab ar fi materialul din care croiesc brandul (MG a fost mediu) tot le iese un produs electoral decent, cu care nu ţi-e ruşine să ieşi la vot.
Crin Antonescu
Candidatul galben a fost de la bun început cel mai pricăjit sub aspectul bazinului electoral stabil, în sensul că era firav iar pe alocuri, prin zonele defavorizate social crunt ale ţării, dar destul de dens populate, acesta lipsea cu desăvîrşire. Cum nu s-a putut baza nici pe vreo maşinărie bine unsă de recoltat voturi, precum cele de anvergura PSD sau PDL, a fost nevoit de la bun început să improvizeze şi să ia în calcul electoral doar ce i-a mai rămas după ce TB şi MG îşi decupaseră încă de mult harta ţării şi munceau să-şi împartă cît mai în folosul lor electoratul incult politic din rural, semiurban şi din zona cea mai puţin avantajată social a marilor oraşe. Prototipul alegătorului celor doi a fost de la început cam acelaşi iar asta l-a făcut pe Crin să nu aibă într-un anume sens de ales şi să se ducă căre electoratul urban înalt. şi căre tineri. De aici şi faza cu Chirilă. A fost nevoit s-o facă cînd i s-a oferit ocazia. Sigur că-l avea pe dl. Djuvara în spate, dar cei care-l văd pe domnia sa ca pe un reper moral oricum l-ar fi votat. aşa că Antonescu a încercat să nu fie tautologic şi să muşte electorat tînăr în ultima clipă, riscînd să piardă cîţiva dintre cei care s-au arătat ofuscaţi că nu l-a nominalizat pe dl Djuvara. Şi sînt sigur că a pierdut, dar sînt la fel de sigur că a cîştigat mai mult decît a pierdut. Deci mişcarea a fost bună. Vedeţi, fiecare declaraţie de campanie presupune un risc calculat. Cei care riscă mult sînt cei care pot cîştiga mult şi ei se racoleaza de regulă din zona celor care au cel mai puţin. Liberalii pur sînge sînt micii burgezi; ei au adunat ceva avere/voturi şi, vrînd să devină mari burgheji, tind să o/să le rişte. Odată ajunsi mari burghezi riscă din ce în ce mai puţin. Crin a fost micul burghez al acestor alegeri. TB şi MG, care se cam ştiau deja în turul II, erau marii bogătani, mari latifundiari de voturi. Ei se închiseseră în apărare, CA trebuia să rişte şi să înscrie şi în poarta unuia, şi a celuilalt. Situaţia lui CA era şi este paradoxală: electoratul tradiţional al PNL e deocamdată cel mai cultivat politic din Ro, dar într-un sens electoral esenţial asta îl dezavantajează teribil: fiindcă acest electorat e cel mai subţire. CA n-avea de unde să adune minimul de voturi pentru turul II, aşa că a fost nevoit să şarjeze adînc în electoratul celor doi contracandidaţi, riscînd enorm să-l piardă pe cel stabil, dar insuficient. În politică şi-n fotbal, repet, nu contează cît de deştepţi, cultivaţi sau frumoşi sînt suporterii pe care-i poţi aduce în tribune, ci cît de mulţi sînt ei. Revenind, CA a mutat foarte deştept cu Johannis, dar mutarea n-a avut magnitudinea scontată. Mai mult, MG a preluat brandul “Johannis” şi asta l-a derutat iniţial pe CA, care a realizat că ceea ce-i aduce lui Johannis îi poate aduce şi lui Geoană. A fost momentul cînd a trebuit să-şi atace aliatul, pe MG, pentru a putea spera, riscînd o nouă ambiguizare a brandului său şi aşa firav. A reuşit deosebit de bine în doar două săptămîni să se delimiteze, cu un efort retoric extraordinar, şi de Băsescu şi de Geoană. A fost nevoit concomitent să improvizeze şi să facă manevre riscante ca să-şi atragă electorat, precum aceea în care Orban a ieşit să spună că “prostituatele…” vor vota cu Băsescu. N-a fost o prostie pură, ci o declaraţie teribil de riscantă făcută de un vector secund de imagine (probabil CA a cedat la insistenţele lui Orban să rişte prosteşte), un calcul tactic de a smulge, cu o muşcătură, o ciozvîrtă cît mai groasă din electoratul anti-băsescu din zona electorală mută, dar băsesciană ca nivel de cultură politică, adică slab. A fost cea mai proastă decizie din această campanie din cauza căreia era cît pe-aci să piardă o bucată mare din electoratul pe care şi-l stabilizase, poate chiar a pierdut cîteva felii şi asta fără să cîştige cine ştie ce. Era dsiperat după voturi, dar a riscat necugetat. Apoi s-a repliat rapid, conştient de faptul că poate pierde cît ai clipi tot ce-a cîştigat muncind meticulos şi s-a concentrat ( cam tîrziu după părerea mea) pe diferenţiere reactivă cu TB şi MG. Care tip de branduire presupune, în actualele condiţii electorale în care votanţii îşi doresc “pacifism”, un alt mare risc: perceperea ca fiind agresiv, guraliv, etc. Dar CA ştia că e un risc pe care trebuia să şi-l asume: nu putea să se diferenţieze de ceilalţi doi fără să rişte adversivitatea. Şi asta a fost cu atît mai delicat cu cît ceilalţi doi, TB şi MG, asiguraţi de confortul bazinului electoral stabilizat şi de maşinăriile lor bine unse de partid, au ales să se diferenţieze non-agresiv. Tehnic şi uman, Crin Antonescu a muncit cel mai mult în această campanie şi a reuşit să improvizeze din mers destul de eficient. Asta deşi a avut cei mai slabi consilieri tehnici şi cel mai impulsiv şef de campanie, fiind nevoit în ansamblu să facă mai tot din ceea ce a făcut mai degrabă în pofida lor, decît cu sprijinul lor. Are şanse sub 10% să intre în turul II, dar este un om politic de viitor, care va conta mult în peisajul politic al României în următorii 15 ani.
Traian Băsescu
Operaţiunea de branding este cel mai adesea una de re-branding dat fiind că “omul politic” respectiv nu e generat ex nihil ca un brand de bulion sau de săpun. Politicianul exista înainte de campanie, avea deja o percepţie, un brand mai difuz sau mai explicit, care trebuie re-făcut tot aşa cum o casă trebuie reamenajată astfel încît să se simtă bine în ea şi vechii şi noii chiriaşi, care au gusturi uneori diferite. În cazul lui Băsescu, gusturile astea au ajuns să fie radical diferite. Şi în acest sens, profesioniştii ştiu că re-brandingul e infinit mai greu decît brandingul fiindcă a adăuga tuşe noi la un tablou vechi, păstrîndu-i vechea imagine, dar făcînd-o vizibilă şi pe cea nouă e cel mai adesea o provocare intelectuală teribilă. Arareori se reuşeşte într-o măsură rezonabilă, mai ales cînd înainte era pictată o scenă de război iar pe deasupra trebuie să aduagi o scenă de picnic cu oameni paşnici. Să iei un om politic construit pe “adversitate”, “revanşă”, “spirit justiţiar”, precum TB, şi să faci din el un candidat credibil în condiţiile în care sondajele arată că piaţa cere azi imperativ “pace socială” şi “atenuarea drastică a vacarmului” e extrem de dificil. Şi asta pentru că nucleul electoral dur şi fidelizat de consumatori ai lui TB – care i-au dat vechea identitatea de brand – nu poate fi “asezonat” cu potenţialul şi interesele actuale ale trendului consumatorilor. De aici, tot felul de jonglerii făcute de meşteşugarii lui TB prin care să încerce să-i aducă acestuia muşterii noi fără a-i pierde pe cei vechi. S-a văzut în toată campania această ambiguizare controlată a segmentelor de target şi cred că dl Lăzăroiu a făcut tot posibilul, dar distanţa enormă dintre imaginea clasică a lui TB-ul şi noile cerinţe ale pieţei i-au îngustat enorm mişcările şi în final l-au dus pe TB în acea imagine de cenuşiu obosit, de vag, de tern observabilă fără efort. Dar, o spun cu toată convingerea, n-avea alte variante. Şi eu aş fi făcut la fel în locul lui Lăzăroiu şi al lui TB. Dacă îţi radicalizezi excesiv imaginea pe o piaţă electorală (2004) apoi vinzi bine vreo doi-trei ani din această imagine, rişti în final să creezi o contrareacţie “pacifistă” în gusturile publicului, reacţie în raport cu care nu-ţi mai poţi redefini credibil brandul pe următoarea piaţă electorală (2009). Nu poţi fi perceput ca un pacifist în condiţiile în care oamenii au obosit de războiul pe care tu l-ai declanşat. De regulă, în astfel de condiţii, îi pierzi şi pe războinici şi pe pacifişti. În final, tendinţa de oscilaţie între ceea ce păreai că eşti, fără să vrei să dispari acum cu totul, şi ceea ce ai vrea să pari, fără să fii perceput aşa întru totul duce la măcinarea credibiltăţii şi la instalarea unui brand apos, cenuşiu, diluat, vag şi lipsit de credibilitate. Era inevitabilă reacţia, asta deşi dl Lăzăroiu&Comp a făcut tot ce i-a stat în putinţă. Şi a făcut foarte bine. Eu n-am ce să-i reproşez.
Predicţii
1. Cel mai probabil MG este viitorul preşedinte al României şi asta fiindcă TB nu va avea nici un mjloc eficient să-şi lărgească bazinul electoral între cele două tururi.
2. Mai mult, e foarte probabil ca intre turul 1 şi 2, baroneţii PDL vor începe negocierile secrete de părăsire a PDL fie pentru PSD, fie pentru PNL. TB se va enerva furibund, îi va acuza de trădare, etc, dar nu va avea ce să le facă fiindcă deja nu mai are ce să le ofere în schimb. Asta va face ca maşina de vot a PDL să negocieze secret voturi între tururi ceea ce s-ar putea să ducă la un scor spectaculos de mic pentru Băsescu pe 6 dec. Făţiş, baronii PDL îl vor susţine, dar pe ascuns îl vor boicota. În cîteva luni e foarte probabil ca să-i vedem pe alde Berceanu&Comp în alte partide:) sau parlamentari independenţi.
3. Johannis nu va deveni premier sub Geoană, dar se va înscrie în PNL şi îşi va transforma brandul cîştigat local într-unul naţional. Ăsta a şi fost tîrgul cu Antonescu şi planul lui politic personal. Un plan bun pentru care îl felicit şi-i urez de pe acum succes. Il felicit mai ales pentru ca a inteles lectia “Ciuhandu”.
4. Evoluţia PDL va fi într-un an-doi similară cu cea a PNŢ-CD. TB, dacă nu se va retrage din politică (eu cred că se va retrage, deşi cu greu şi foarte supărat), va deveni un soi de Miluţ.
Alin Fumurescu azi la 00:41 |
… si nu, asta nu are nimic de-a face cu ecologia. Are de-a face cu politica. Mai exact, cu [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 13 Feb la 18:57 |
E şi-n Caţavencii.ro
Acum vreo cîţiva ani, cînd se bătea în apariţii la inundaţii cu pe [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 13 Feb la 18:55 |
Economia Romaniei opereaza intr-o lume aflata in flux in care diferentele si nuantele conteaza. [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 13 Feb la 16:38 |
Update. Nu rezist. Am auzit declarația lui MIrcea Toader (PDL): unul [ citeste mai departe ]
Bogdan Ciuclaru 13 Feb la 16:21 |
Transmitem alb-negru! De dragul contrastului. De alb se ocupa iarna. De negru...lopetile.
Primul [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu 13 Feb la 14:02 |
Am cumpanit mult daca sa public pozitia mea referitor la, de ce falimentul Greciei ar putea sa [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 13 Feb la 07:18 |
Că Victor Ponta își asumă un discurs de învingător anticipat nu ar trebui să deranjeze prea [ citeste mai departe ]
Remus Cernea 12 Feb la 21:30 |
Un astronom grec, pe nume Aristarh din Samos, susţinea, prin anul 280 î.e.n., că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 12 Feb la 17:30 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Cît a durat schimbarea gărzii la Palatul Victoria, prefecţii şi [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 12 Feb la 14:42 |
Un cuib de lilieci ideologizați până la isterie cere să fie privit cu atenție. Îl privesc. [ citeste mai departe ]
Ioana Paverman 12 Feb la 13:58 |
Ultimele săptămâni ni se desfășoară în amintire ca un asalt de întâmplări tumultuoase. [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 12 Feb la 12:36 |
Ca de obicei, apariţia unui personaj politic relativ nou şi tînăr precum Ungureanu a produs [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 12 Feb la 09:36 |
Acest text nu este despre ACTA, ci despre proteste. Mai exact despre protestele de la Cluj, cauzate [ citeste mai departe ]
Cristian Bândea 11 Feb la 15:20 |
Vă rog ca înainte să citiți acest text sau să comentați să parcurgeți textul [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 11 Feb la 14:20 |
1. L-am ascultat ieri seară pe Crin Antonescu, timp de cîteva minute, la tv. De [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 18:32 |
Daniel Funeriu se poate considera o victimă a ”efectului Udrea”. Numele lui nu se afla pe lista [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 10 Feb la 16:54 |
În timp ce românii mor sinistraţi sub munţi de zăpezi, Biserica Ortodoxă Română cere bani [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 10 Feb la 15:05 |
Mîine, la Piaţa Universităţii în Bucureşti se iese împotriva ACTA, după 17.00. [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 10 Feb la 14:00 |
Cât din drepturile fundamentale ale omului putem încălca pentru a proteja drepturile [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 12:16 |
Știrile despre calvarul oamenilor blocați în trenuri aproape trei zile în mijlocul viscolului [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 10 Feb la 10:35 |
Recent o idee buna a fost emisa referitor la renuntarea din 2013 la un al 3-lea acord cu FMI. Nu [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 10 Feb la 03:52 |
Auzindu-l pe Ponta cum retracta, corecta si incerca disperat sa isi explice de-a lungul zilei [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 09 Feb la 23:28 |
Numirea dlui Mihai Răzvan Ungureanu în funcţia de premier şi polemicile declanşate de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 09 Feb la 21:37 |
Miniştri care fac afaceri cu statul, comunişti sau fii de comunişti, colaboratori dovediţi ai [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 19:55 |
Știu, guverne noi, tensiuni în USL, showbiz politic la TV. Dar vă invit puțin în România [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 09 Feb la 17:53 |
Crin Antonescu e furios. I se pare că are şi de ce.
Cabinetul Ungureanu a fost învestit cu [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 17:48 |
Văd că mai mulți colegi de Voxpublica sunt indignați de faptul că văd ceva ciudat în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 09 Feb la 16:28 |
Apreciat de majoritatea comentatorilor ca fiind ”echilibrat”, discursul lui Victor Ponta i-a [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 09 Feb la 16:07 |
Pe-un picior de plai,
Pe-o gură de rai,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale,
Trei turme de [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 15:57 |
Update: A ieşit Antonescu, cuminte, a spus că nu s-a simţit reprezentat de [ citeste mai departe ]
| 1S-a trecut de la parazitarea actului de creatie (rol traditional al criticii) la functia de posedare demonica a actului de creatie, in care textul studiat e inhabitat de scopuri straine scriitorului. Textul... | ||
| 2Asa v-as matura mizeriile astea de situri (voxpublica, contributors etc), pe care niste nulitati cu pretentii filozofice-literare comenteaza la infinit alte nulitati, politice.Acum cateva minute l-am... | ||
| 3Descoperirile "stiintifice" ale lui Galilei le putem rezuma printr-o mica poezioara.Galileo Galilei Dup-o sticla de Jidvei, Normal ca i se parea Ca Pamantul se rotea.... | ||
| 4huuoooo Laza roiuleee! de ce Ne iei de fraieri? toata desfasurarea de forte e pentru salvarea pedeleului!o sa treca-o P-u-La, LEGILE fericirii noastre. grija lor cea mare-i sa rupa useleul si... | ||
| 5Consecvent pana la capăt!Iar titlul aduce cu poantele de genul "porcu' râmă, dar râma nu porc" :-)... | ||
| 6@Blanculescu: Poate am interpretat si eu gresit. In general, incerc sa clarific cit se poate numerele (nimic personal), deoarece sunt foarte multe reguli care sunt propuse de catre guverne/economisti si... | ||
| Mihai Goţiu 28315 citiri |
| Costi Rogozanu 13655 citiri |
| Adriana Săftoiu 9301 citiri |
| Cristian Teodorescu 8658 citiri |
| Remus Cernea 7735 citiri |
| Ciprian Domnişoru 5700 citiri |
| Iulian Leca 5367 citiri |
| Laura Cernahoschi 5352 citiri |
| Alin Fumurescu 5024 citiri |
| Dorin Tudoran 4341 citiri |
| Mihai Goţiu 9 postari |
| Costi Rogozanu 5 postari |
| Dorin Tudoran 4 postari |
| Cristian Teodorescu 4 postari |
| Iulian Leca 3 postari |
| Viorel Dobran 2 postari |
| Alin Fumurescu 2 postari |
| Lucian Isar 2 postari |
| Remus Cernea 2 postari |
| Ionel Blănculescu 2 postari |
| Mihai Goţiu 117744 citiri |
| Costi Rogozanu 76685 citiri |
| Cristian Teodorescu 51892 citiri |
| Alin Fumurescu 30451 citiri |
| Remus Cernea 25925 citiri |
| Iulian Leca 24701 citiri |
| Viorel Dobran 19378 citiri |
| Dorin Tudoran 16680 citiri |
| Ciprian Domnişoru 15471 citiri |
| Laura Cernahoschi 14159 citiri |
| Mihai Goţiu 45 postari |
| Costi Rogozanu 30 postari |
| Cristian Teodorescu 28 postari |
| Dorin Tudoran 17 postari |
| Iulian Leca 13 postari |
| Alin Fumurescu 11 postari |
| Viorel Dobran 11 postari |
| Constantin Creţan 11 postari |
| Ciprian Şiulea 8 postari |
| Cristian Bândea 7 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
calin la
careva la
silviu la
Păturică la
Cata la
geoana nu vrea o schimbae pt romania…el vrea doar sa-l schimbe pe traian basescu pt ca asa a primit ordin!numai ca nu si-a gasit omul potrivit cu care sa lupte…..nici nu putem spune despre el ca este mult mai slab decat basescu…el nu este deloc
2009-11-21 16:15:13 | Raporteaza
Referitor la predictii nr.1 – nu ati luat in calcul urmatorul fapt: chiar daca din votantii lui Crin cativa vor da votul lui Geoana, marea masa cu refelx adanc si profund anti PSD (sa nu uitam sforarii Hrebengiuc & COMP) ca personaj nu isi vor da votul lui Geoana. Tinerii din zona urban votanti ai lui Crin cu atat mai putin, pentru ca nu sunt de loc vizati de campania si mesajele lui Geoana.
In plus, votantii lui Oprescu – in marea lor majoritate antigeoana (inclusiv Oprescu insusi) nu ii vor da votul lui Geoana indiferent cat de enervant este Basescu.
Votantii lui Becali la fel… nu mai scriu de ce ca nu mai am chef
Prin urmare nu va fi un vot probasescu ci antigeoana. Iar asta va fi un tip de mesaj in campania turului II.
In rest numai de bine.
2009-11-21 16:21:14 | Raporteaza
am vazut un traian basescu care a venit foarte pregatit,mai ales pe subiectele care vizau problemele romanilor!cei 2 nu au facut altceva decat sa atace!nici nu aveau ce sa prezinte la cap realizari.basescu si-a asumat si greselile ,ceea ce arata ca este vertical.este foarte bine ca a adoptat o poz diplomatica in confruntare.cei 2 au fost penibili sincer.nu au transmis nk celor care i-au vazut!bravo traian basescu!
2009-11-21 16:22:59 | Raporteaza
Fataaa parerea mea e ca Geoana e marioneta lu iliescu si a celor care-l sustin.
Antonescu e o vulpe lasa si puturoasa care a dormit prin parlament din noua zeci si ceva incoace.. N-a facut nimic si acu vine sa zica ca s-a saturat.. pai probabil nu-i mai ajunge cat a supt pana acum…
Basescu.. e ca romanu’ ala Singur pe Lume zau daca nu. Trage tara dupa el in timp ce se bate si cu zmeu “rosu” care il mananca de popou, si cu cataru “galben” care e impins de la spate!
2009-11-21 16:23:49 | Raporteaza
Nu-mi vine sa cred ce , citesc:
” Cel mai probabil MG este viitorul preşedinte al României şi asta fiindcă TB nu va avea nici un mjloc eficient să-şi lărgească bazinul electoral între cele două tururi.”
Basescu iese prim cu cel putin 36-37 procente !!!
2009-11-21 16:24:25 | Raporteaza
Amarnica analiza!
2009-11-21 16:24:38 | Raporteaza
Nu ca… deja la cate atacuri au fost si inca sunt este un JOC politic PERSONAL in care.. poporu nu mai are nimic de castigat , cartile se joaca intre ei. Si pentru asta urasc partidul social si pe candidatul lor.
Bv. Kamy
2009-11-21 16:32:36 | Raporteaza
Dar ce vor face nebaronii: TRU, Voinescu, Preda, Macovei? Se exileaza cu el?
Baronii se descurca, au cocoasa si pot trai din rezerve.
Problemele vin pentru cei enumerati, care si-au sacrificat carierele pe iluzia unui nume.
2009-11-21 16:36:27 | Raporteaza
Aline,
bine ca ai venit ca ne-au “casapit” basescienii pe bloguri! sunt cata frunza si cata iarba, cu zeci de nick-uri fiecare, n-ai ce sa le zici sau argumentezi, ei pun, langa, aceeasi placa/
p.s. parca victor l este mai taciturn….sa fie ceva cu el, sau mi se pare????
revin mai pe seara la postare.
2009-11-21 16:38:51 | Raporteaza
@alin ionescu
ai fi meritat sa stai ieri la aceasi masa cu ctp, hurezeanu si tanase
de acord cu cele scrise despre crin (desi cred ca faza cu drogatii lui basescu a fost o tampenie pura si nu o chestie intentionata) si mai ales despre geoana. cred insa ca ori staful lui basescu a facut o greseala imensa ori ca basescu insusi a ajuns impotent politic. rezultatul a fost ca omul asta nu mai are o imagine, un simbol. antonescu este mardeiasul energic si sclipitor care poate aduce un suflu nou. geoana este tatuca, diplomatul, trahanache. basescu ce naiba este? antonescu i-a suflat mogulii, baronii, sistemul ticalosit, geoana i-a luat simbolul de om cu care nu risti.
pe de alta parte, ce mai putea sa faca basescu? si-a cam taiat singur toate cracile asa cum a facut si constantinescu in 96-2000. doar ca pe el l-a invins sistemul pt s-a vrut stapan pe el.
2009-11-21 16:39:58 | Raporteaza
Foarte interesanta si detasata analiza.Va felicit ca nu ati scris imediat ,sub influenta primilor impresii, ma felicit ca am citit-o.
2009-11-21 16:40:17 | Raporteaza
Chapeau bas, domnule Alin Ionescu! Mi se pare cel mai pertinent “raport” de pana acum. Eu insa, as spune ca Basescu nu va fi un fel de Milut ci un soi de Vadim, fluturator de sperietori, a inlocuit “Mafia!!” si “Frauda!!” cu “Mogulii!!”. In ritmul asta, in scurt timp va ajunge si la “Halat”. Asta, daca va ramane in politica. Daca nu, nu.
Saracu! Bine ca s-a dus!
2009-11-21 16:41:51 | Raporteaza
preocupat :
,,Dar ce vor face nebaronii:” Intrarea in politica ,daca nu esti baron, este un risc asumat.Oricum, in urmatorii ani, au ce face : unul este parlamentar, iar trei sunt europaralmentari, deci eu nu zic ca ,,si-au sacrificat cariera”.
2009-11-21 16:43:39 | Raporteaza
Predictia 2: putine au fost cazurile cand am auzit de o tradare PD-ista, neverosimila predictia asta.Parca vorbeste Vanghelie, doar ca fara greseli gramaticale.
Predictia 4: in urmatori 5 ani, T.B. si daca ar vrea,nu are cum sa se retraga, ca doar nu-si imagineaza cineva ca-si va da demisia de la Presedentia Romaniei …
2009-11-21 16:45:20 | Raporteaza
Sa ne spuna Crin (daca stie, bineinteles,profesorul de istorie) ce a zis Stefan cel Mare despre rusi si, asa, poate mai invata si prostanacul de Geoana: Nu inchinati tara muscalului, mai bine turcului;turcul iti ia birul si-atat, iar muscalul iti ia si birul si te si ingenunche. Pentru ingenunchere a fost Geoana la Moscova? Pe vremea lui Base am castigat Insula Serpilor, papitoiul asta de Geoana vrea s-o vanda?
2009-11-21 16:49:01 | Raporteaza
Geoana si Crin au intrat aseara la confruntare sub influenta vadimeasca. Au fost inainte si l-au ascultat pe cretinoidul,pe oligofrenul ala.Nu au venit decat sa arunce cu noroi, nu au spus nimic concret. Deloc pregatiti. Concret despre problemele romanilor nu a vorbit decat Base,ala e cu capul pe umeri.
2009-11-21 16:53:40 | Raporteaza
@goagalitz
de curiozitate: ce a spus basescu concret dspre problemele romanilor? daca iti mai amintesti…
2009-11-21 16:59:03 | Raporteaza
ar fi foarte trist sa il avem pe geoana presedinte…ar insemna o intoarcere la anii de guvernare rosie, care nu au prea adus nimic bun, decat poate stagnare…
2009-11-21 16:59:07 | Raporteaza
goagalitz si comp
oameni buni, va rog eu mult de tot, potoliti-va si nu va mai chetuiti energia! omeneste va inteleg, dar tot omeneste va spun ca e mega-arhi-super inutil sa va mai tociti pe-aci destele de tastaura. Iesiti in oras, beti o bere, vedeti-va cu amicii!
2009-11-21 17:00:15 | Raporteaza
Iti trebuie MBA ca sa faci o EBA
vezi pe
basarica.wordpr../
2009-11-21 17:06:26 | Raporteaza
chiar nu a observa nimeni?… nici ziaristii… nici lumea, ca totul a fost o strategie…. base a stat,, si a obeservat”…. fara sa forteze deloc… toata lumea ,,fiind intrigata” ca nu mai e basescu acela ,,care se bate” .. nu se putea bate cu toti..e clar… asa ca, in turul 2 o sa il vedeti pe adevaratul basescu… care.. cred eu o sa fie ,,lipsit de scrupule” in lupata cu geoana, cu care va maturra….
2009-11-21 17:12:23 | Raporteaza
Eu n-am văzut din toată confruntarea aceea în trei decât un singur moment: momentul doamnelor şi-al florilor… Numai că mie nu-mi inspiră încredere bărbaţii care dau flori. Îi prefer pe aceia care dăruiesc. Mă rog, chestie de nuanţă!
Chiar că-s sucită şi eu.
Dacă_nu_nu.
2009-11-21 17:16:51 | Raporteaza
Basescu are cel mai popular branding,el insusi fiind un brand,propagat de atata timp.Popularitatea lui a crescut constant de pe timpul cand era minstru.Unii ajung sa-si faca un nume,dar e greu de mentinut.Basescu este dovada vie ca si-a afirmat numele,si l-a mentinut,si si-a crescut popularitatea,campania electorala din acest an,fiind cea mai mediatizata!
2009-11-21 17:20:43 | Raporteaza
Alin Ionescu, ai chef sa facem un pariu?
Eu pariez pe 100 RON ca iese Basescu in turul 2.
Te bagi?
2009-11-21 17:23:49 | Raporteaza
O analiza destul de pertinenta,dar nu iutati ca electoratul PSD s-a mai rarit(vom vedea dupa primul tur)
Nu uitati ca TB este imprevizibil si cum cred eu campania pt.turul 2 va fi diferita.Nu cred ca toti PNL-stii vor vota pt Geoana,la fel Magiarii si cred ca si de la PSD aduna 8-10%.Acum depinde si de prezenta la urne in turul 2.Cred ca o formulare de genul probabil era mai nimerita.Desigur daca va veti insela voi fi foarte atent ce veti posta dupa turul 2.
2009-11-21 17:24:46 | Raporteaza
Predictia prin natura ei, ca si a dvs., e subiectiva si tine cumva de dorintele ascunse ale celui ce o face. In privinta PDL e un pic fortat sa le canti prohodul, aici cred ca am cazut de acord asupra caracterului neserios continut in concluziile dvs. Un partid de peste 30% si care e la putere pe plan local in aproape jumatate de Romania nu dispare peste noapte decat daca se instaureaza dictatura si e trecut inafara legii. Mai stii? Indraznesc insa sa afirm ca PNL, ca partid balama, e in pericolul unui declin accentuat, in conditia acuplarii sale ca remorca la guvernarea PSD, asta in cazul in care MG iese prezident (aici probabilistic sansele sunt undeva intre 40 si 50%). In conditiile unui PNL in postura de partid satelit al unei guvernari pesediste, in conditiile in care nicio promisiune populista nu va avea sanse de realizare, impreuna cu un partid care are pe agenda cresterea fiscalitatii (pe care o vor face negresit odata ce se vad cu sacii in caruta, sub spectrul prabusirii bugetului si al concedierilor masive din aparatul de stat, PNL va fi victima sigura a unu eventual viitor regim PSD cu liberalii la remorca. Aici eu vad un transfer in sens invers, o faramitare a PNL si continuarea transhumantei liberalilor catre PDL. Ironia e ca eventuala infrangere a lui Basescu da startul circului national, PNL-ul nu va sta cu mainile in san odata cu inceperea decontului de guvernare si in contemplarea unui declin iminent. De aici pana la o motiune de cenzura de succes undeva in 2010 si la prelungirea sine-die a crizei politice in Romania, chiar si fara Basescu in decor, nu mai ramane decat acceptul unei concluzii logice. Baiatul cu gura de aur ar pati ce a patit Basescu in 2007, adica va fi suspendat de o noua majoritate, si nu cred ca ar mai castiga referendumul. Presedintele interimar va fi cel al Senatului, un PNL-ist rezultat din targul post-alegeri, care va da un nou prim-ministru si un nou guvern. Infrangerea lui Basescu inseamna criza politica sine-die si alegeri prezidentiale repetate in maximum 2 ani.
2009-11-21 17:25:53 | Raporteaza
@Alin Ionescu
Predictiile sunt corecte
M-a intristat foarte puternic relatarea despre disparitia colegului dumneavoastra de trust Alex.
N-a mai rersuit sa plece…
Si-asa eram suparat rau de tot, cu Ro asta mizerabila, , horror, murdar de scarboasa.
Inclin sa cred ca e o mare tampenie sa ma duc la vot maine …
Inclin sa cred ca au facut foarte bine toti cei care au plecat permanent din Ro,
(nu cu curu in 2 luntrii, nu intre 2,3 lumi)
indiferent de cat de supArati sunt aiurea…
2009-11-21 17:27:43 | Raporteaza
grotaus
1. frumos si sugestiv pseudonim literar.
2. da, oricind. plusez la 200 ron. te rog respectuos acum sa-ti declini si identitatea reala + datele din buletin + copie xerox ca sa fac si eu un pariu cinstit, cu un om real, nu cu grotaus.
2009-11-21 17:30:05 | Raporteaza
ca veni vorda de pariu tin si eu cu 200 RON ca iese Base
Te bagi?
2009-11-21 17:34:34 | Raporteaza
Dragi romani nu a-ti observat ca la 4 ani (sau 5) se schimba stanga cu dreapta si invers . Acum a venit randul stangii iar peste 4 ani va veni randul dreptei.
E un joc prin care romanii spera sa democratizeze clasa politica. Cat despre cei care au fost comunisti nu mai are nici o relevanta atat timp cat si Basescu a fost si a profitat din plin de asta pe timpul lui Ceausescu.
Geoana e consiliat de Hrebenciuc , chiar sunt nedumerit
de “bobocul” Crin care il ataca pe Geoana pentru aceasta. Probabil a uitat ca manevrele lui Hrebe au tinut la guvernare cabinetul Tariceanu 2 . Ar trebui sa-i pupe mana ca au stat la guvernare si ua luat bani buni ocupand functii de conducere in stat.
Cat despre cresterea economica sanatoasa !!!…sa vedem cum au crescut preturile terenurilor si cladirilor intr-o perioada cand tot strainul dorea sa cumpere in Romania , stat prospat intrat in Comunitatea Europeana.
Mai mult de 50% din crestere se datoreaza afluxului de euro din vanzari catre straini. La noi si dreapta si stanga au aceeasi mentalitate , eu trebuie sa ma imbogatesc primul.
2009-11-21 17:37:36 | Raporteaza
Domnu Alin Ionescu,
Păi ce facem domnu? Faceţi uz de patentu’ cu bulionul? Vreţi să vă chem în giustiţie?, să vă tîrăsc prin tribunale?, să ne dăm întîlnire la bară? Bine, nu mă ambalez de data asta. Ş-aşa era de unică folosinţă. Uite, ia-l şi pe ăsta cu marmelada, pînă nu mucegăieşte.
Despre branduri lipite de oameni: mi se pare cam trist pentru toţi, şi ei şi noi. Cînd sînt naturali, măcar ne mai putem amuza cu o doză sănătoasă de tandreţe pentru ei.
2009-11-21 17:40:05 | Raporteaza
pumnul basescu, degetul(care arata luna) antonescu, si unghia (care va creste repede intre tururi) geoana. ramanem cu unghia, si vai de gatul nostru dupa aia
2009-11-21 17:40:14 | Raporteaza
2009-11-21 17:46:55 | Raporteaza
a25
ma bag la orice pariu, dar cu oameni reali, nu cu anomini fricosi, indivizi lasi cu masti pe fata, care scot doar miini in care tin biletele, din bezna Internetului.
Esti penibil amice: cum adica sa te recomanzi a25 si sa vrei sa faci pariu pe bune? esti ipocrit din start. e ca si cum i-as scrie eu lu’ Obama la Casa Alba de pe o adresa de gmail facuta in cinci minute si i-as spune ca declar razboi SUA si daca nu-mi raspunde as conchide ca presedintele SUA e un las:)) iar eu un tip teribil de puternic din moment ce am reusit sa provoc SUA si ea sa nu-mi raspunda. Normal era sa trimita un portavion la casuta mea de mail daca chiar avea singe-n el Omaba asta, nu?
Cyrano
)
2009-11-21 17:51:43 | Raporteaza
Ovidiu
Mai am un frate. Nu, nu e asa destept ca mine; e mai destept. Nu mai scriu la niciun ziar.
2009-11-21 17:53:21 | Raporteaza
[...] azi la 17:58 comenteaza acum 2 vizualizari.M-am înfierbîntat puţin citind siteul nostru, cu un Alin Ionescu atent la brand, cu un Cosmin Alexandru atent la mîneci. Şi asta pentru că mi se pare că pierdem [...]
2009-11-21 17:58:30 | Raporteaza
Aline,cu pariurile astea ori iesi din criza ori amanetezi ceva mai de valoare ca presupun ca ai
2009-11-21 18:00:28 | Raporteaza
@Alin I
vad mutra tb si zic ca trebuie sa merg la vot, ca sa n-o mai vad.
Sau un referendum:
vreti sa-i mai vedeti mutra lui tb (NU)
as mai vota un referendum in care sa fie si optiunea peste 1000 de parlamentari si 2 camere cu atributzii absolut identice (DA),
as vota si la un referendum (ca se pune problema intens) ca Volunatriul-Pipera SA FACA parte din Bucuresti,
as vota un referendum pentru ruperea imediata a protocolui cu FMI (SA NU FACA, sa nu existe acest aiuritor sector 7),
as vota referendunm cu retragerea imediata a trupelor din Afganistan(DA)
as vota DA – la un refrendum pentru restituirea ‘pe bune’ a tuturor proprietatlor furate de comunisti
si anularea tuturor dispozitiilor dolosive, cu confiscarea averilor celor care au bagat furaciunile( ca ar fi tb sau kluas i sau Nichita/Simirad, sau care pzdamasii o fi)
as vota un referendum pentru ca filme ca cele ale lui Mungiu (ne)Pippidi sa nu poata fi premiate in RO
as vota DA (sa nu fie premiate) ,
sa-l premieze cine pzdamasii vrea
2009-11-21 18:03:24 | Raporteaza
a25
adresa ta de mail e anonim@yahoo. com. deci lasa-ma-n puii mei in pace si vezi-ti de de viata ta! Cind oi avea macar un sfert de texticul mai vorbim! Adio!
2009-11-21 18:04:00 | Raporteaza
@Alin I
vad mutra TB si zic ca trebuie sa merg la vot, ca sa n-o mai vad.
Sau un referendum:
vreti sa-i mai vedeti mutra lui TB (NU)
as mai vota un referendum in care sa fie si optiunea peste 1000 de parlamentari si 2 camere cu atributzii absolut identice (DA),
as vota si la un referendum (ca se pune problema intens) ca Volunatriul-Pipera SA FACA/SA NU FACA parte din Bucuresti;
SA NU FACA, sa nu existe acest aiuritor sector 7
as vota un referendum pentru ruperea imediata a protocolui cu FMI,
as vota referendunm cu retragerea imediata a trupelor din Afganistan(DA)
as vota DA – la un refrendum pentru restituirea ‘pe bune’ a tuturor proprietatlor furate de comunisti
si anularea tuturor dispozitiilor dolosive, cu confiscarea averilor celor care au bagat furaciunile( oricare ar fi: TB sau Klaus J sau Nichita/Simirad, sau care pzdamasii o fi)
as vota un referendum pentru ca filme ca cele ale lui Mungiu (ne)Pippidi sa nu poata fi premiate in RO
as vota DA (sa nu fie premiate) ,
sa-l premieze cine pzdamasii vrea
2009-11-21 18:09:31 | Raporteaza
D-le ,sper sa nu ai gura aurita cu F.E.C.a.l.e!?
De altfel te stimez!
Geoana viitorul presedinte ,zici D-ta?
Daca o vad si pe asta inseamna ca Romania va fi exact ca,gura D-le.
Cu respect
M.Cioata
2009-11-21 18:10:10 | Raporteaza
@ Alin Ionescu
Hoooo! Nu te-aprinde, ţucu-che! Că-i păţî cine ştie ce, şi ce m-oi fa io fără matale??? Vrei să mă laşi a nimărui, să mă sfârşesc printre străini???
Aibi grijă de inimioara lu tăluţă, că aia cu pesa de schimb e la bîză…
Pup!
2009-11-21 18:10:41 | Raporteaza
Dle. ‘escu, daca’mi permiteti si mie o scurta incercare: a. raport la raport – very nice, pacat ca (nu cred ca) tine cineva seama de valoarea dvs in ale re-brandigului bulionard; b. predictii (doar una:D): in curand o sa va cautam cu google pe net si o sa va gasim doar in cache … unele produse expira mai repede decat alte branduri.
2009-11-21 18:15:17 | Raporteaza
Hm … Eu cred ca, in acest moment, Crin Antonescu are sanse foarte bune de a deveni presedintele Romaniei … dar, hai sa zicem ca nu se va intampla asa. Sa vedem ce s-ar putea intampla daca cel care va castiga presedintia va fi Mircea Geoana. Il va numi Geoana prim ministru pe Iohanis, sau va numi un premier de la PNL? Raspunsul este, foarte probabil, NU, si nu detaliez aici de ce. Da, dar Geoana va avea, totusi, nevoie de o majoritate parlamentara care sa sustina un guvern PSD. Cum se va construi aceasta majoritate, cu ce costuri si cat de repede isi va eroda liderul social-democrat imaginea ramane de vazut.
2009-11-21 18:15:51 | Raporteaza
[...] destrama PDL daca Traian pierde alegerile ? Nov.21, 2009 in Politicus Interruptus Foarte tare lectia de marketing politic oferita de Alin Ionescu pe Vox Publica. Ca persoana care si-a facut lucrarea de licenta pe [...]
2009-11-21 18:18:06 | Raporteaza
Interesant comentariul, chiar daca mi se pare cam neglijent cu “elementul uman” din aceasta ecuatie politica incurcata. Branding sau rebranding, fiecare din cei 3 sunt prizonierii limitelor proprii si asta conteaza mai mult decat ati lasat sa transpire in articol.
Cu concluziile in schimb ati cam dat-o-n ghicit…comentariul lui amon mi se pare edificator din acest punct de vedere. Posibil ca PDL-ul sa intre intr-o mica deruta, dar este prea bine infipt pentru a disparea. Nu acelasi lucru l-as spune despre PNL, care va deveni in scurt timp un partid de 10%, dupa ce va guverna cu cei care vor schimba cota unica, adica le vor lua painea de la gura celor cu meserii liberale, care voteaza PNL
Se vede ca sunteti anti-Basescu si ca aveti simpatii liberale…dar sunteti moderat, si asta conteaza cel mai mult.
Numai bine!
2009-11-21 18:19:29 | Raporteaza
D-le Alin Ionescu, o analiza completa si pertinenta, una dintre cele mai bune pe care le-am citit pana acum.
In alta ordine de idei, imi pare rau ca Romania are din nou de ales raul cel mai mic dintre TB si MG…
Crin Antonescu a aratat in aceasta perioada ca nu este aservit politic si merita sa ajunga la Cotroceni.
2009-11-21 18:22:10 | Raporteaza
Cu toata stima, dl.Ionescu, nu cred in ceea ce ati previzionat! Pentru simplul motiv ca nu cunoasteti puterea lui Base… nimeni nu-l va parasi, pentru simplul fapt ca nici el nu a parasit pe nimeni… cei care nu mai sunt langa el au avut diverse interese pentru care au plexcat!… PDL nu va disparea, spre disperarea PSD care nu poate mai mult… daca nici macar un candidat puternic, din toata masa de psd-disti nu au putut gasi, se vede ca nu au forta… Cat despre masa de votanti ai lui Base… veti vedea in turul II un alt Basescu… veti avea surpriza sa constatati ca i se vor ralia multi din PNL… ca sa nu mai vorbesc despre electoratul lui Oprescu!!!… pentru asta chiar pot face pariu!!!
Basescu va lua un nou mandat fara nici o problema… dincolo de declaratiile sforaitoare din aceasta campanie… are foarte multi sustinatori!
2009-11-21 18:28:06 | Raporteaza
Cine esti dumneata d-le Alin Ionescu, esti postac liberal sau prostac rosu, auzi domnule Zeus al nostru sa ajunga ca Milut? Va rog daca mai vreti sa stati in Bucuresti, capitala noastra nu a unora ca d-voastra, trebuie sa va schimbati comportamentul. Auzi, d-le baronii PDL il vor trada pe liderul lor in turul 2! Bai postacul lui peste PDL nu are baroni aia sunt in alte partide, apoi Zeus al nostru nu are nevoie de ei, el are alaturi poporul care-l iubeste pentru realizarile sale.
2009-11-21 18:31:22 | Raporteaza
Dl Alin Ionescu,aveti niste predictii care ma ingrozesc.
2009-11-21 18:33:35 | Raporteaza
si totusi oprescu: n-a intrat ca sa ia de la geoana si sa treaca antonescu in t2? oprescu e si el parte din brandul antonescu, cumva
2009-11-21 18:39:11 | Raporteaza
daca
eee, sint calm, fataaaaa! Ma mai burzuliiesc si eu la copii astia anomini care vor sa parieze asa la hoha:))
2009-11-21 18:41:14 | Raporteaza
Analiza pertinenta, concluzie execrabila…Nu conteza doar brandul, asa cum nici in fotbal nu conteaza doar teoria…
2009-11-21 18:41:37 | Raporteaza
Predictiile astea s-ar putea adeveri dar eu cred ca o sa avem surprize intre turul 1 si 2, cum ar fi un guvern PNL-PDL, si asta ma gandesc ca va opri destramarea PDL..
In plus, un Basescu in opozitie in vremuri de criza guvernati de PSD, eu zic ca in doi ani ajunge la popularitate 50-60% si castiga in 2014 alegerile din primul tur..
Desi pare destul de profesionist ce ati scris (nu ma pricep prea mult) mi se pare ca sunteti si rau intentionat la capitolul predictii. Nu ati dat si argumente, doar ati aruncat predictiile si atat, nu ati luat in calcul PDL-ul si Basescu in opozitie, hmm..
Cu cine votati in ambele tururi (pe principiul spune-mi cu cine votezi ca sa imi dau seama daca esti platit sa scrii) ?
Eu unul probabil votez Crin in turul 1 si Basescu in turul 2, dupa dezbaterea de la Cluj eram convins Crin, dupa dezbaterea de ieri iar sunt nehotarat..
2009-11-21 18:46:06 | Raporteaza
Scuze,ca nu ti-am raspuns imediat,nu am fost aici.
tin pariul si ai si mail-ul.Verifica-l si nu intra in trepidatii.
Te astept
2009-11-21 18:47:46 | Raporteaza
“as vota un referendum pentru ruperea imediata a protocolui cu FMI” amice esti IDIOT fara acordul FMI in acest moment ne ducem in jos rau de tot …
MG este o incercare de rebrandurire a brandului iliescu “care a predat stafeta” fara prea mult succes in opinia mea.
TB a plecat in 2004 cu sanse mult mai mici iar in turul doi probabil votantii se vor distribui in general cam 50-50 deci cine are avantaj la turul intai mai mult ca sigur o sa il pastreze… dar vom trai si vom vedea in nici un caz nu trebuie sa plangem de mila politicienilor
2009-11-21 18:49:49 | Raporteaza
La putere au fost şi ţărăniştii, între 96-00 şi au dispărut din politică. Aşa că nu văd de ce la caţiva carcotaşi de pe aici li se pare forţată această predicţie. Mie personal mi se pare foarte realistă, inclusiv prin orizontul de timp. Ţărăniştii au dispărut imediat, asta e diferenţa.
Apropo de Miluţ şi de ţărănişti, ştiţi care a fost prima chestie la care m-a dus gandul, păstrand proporţiile bineînţeles, cand am văzut maşina de propagandă a PD-L trezentand triumfal sprijinirea de către PNŢ-CD a preşedintelui în campania actuală? In 2003, după invadarea Irakului (cam forţând legea, dar asta e altă discuţie), SUA se confruntau cu un val de proteste şi de contestări din partea comunităţii internaţionale (din cine era formată această “comunitate internaţională”, de regulă ăi mai cu gura mare şi/sau cu interese divergente, asta e iar, altă discuţie)de vreo două ori a comis-o maşinăria de propagandă americană: a prezentat, ca pe o mare realizzare, faptul că nişte stătuleţe din alea bananiere de prin Pacific, Polinezia, naiba sa le ia, se raliază politicii SUA în regiune şi sprijină masurile lor. Aceeaşi senzaţie de grotesc am retrait-o recent, cand cu Miluţ.
2009-11-21 18:58:15 | Raporteaza
Sfaturile propuse in urma propriului raport de branding:
Cei din stafful de campanie ai dlui.Geoana ar trebui sa ii interzica cu desavarsire sa mai glumeasca. Dar se pare ca pana acum domnii Iliescu, Vantu sau Hrebenciuc nu au luat in calcul aceasta problema…daunatoare sa-i spunem.
Cei din stafful Dlui Antonescu ar trebui sa ii aminteasca frecvent ca a initiat o campanie a bunul simt unde aroganta, ironiile sau mistourile nu isi au locul. Nu in numar atat de mare cel putin.
Iar cei din stafful lui Basescu sper ca l-au atentionat de faptul ca daca da dovada de respect si de bun simt este considerat moale sau nepregatit.
Pai bine domnilor, Basescu daca e ironic, e nesimtit. Daca e cu bun simt are o atitudine de invins. Nici asa nici invers nu e bine. Atunci cum?
2009-11-21 18:59:01 | Raporteaza
@Vasile D
Amice , poti sa ti-i bagi pe fmi si pe tb in oricare din partile dumitale corporale; si sa fantasmezi ce vrei, cu intensitatea cu care
au belit patriotzii si vizionarii nostri tzara asta prapadita (ma refer indeosebi la 2009)…
2009-11-21 19:00:50 | Raporteaza
In primul rand cred ca “trebuie” sa mergem cat mai multi la vot.Eu cred ca cea mai buna solutie deocamdata este tot Basescu.In nici un caz NU paparuda de Geoana ,imbogatit si el peste noapte de PSD.Si Antonescu .daca este cel ce sustine ca este poate creste in continuare si la urmatoarele alegeri sa fie el presedinte.IN NICI UN CAZ PSD.ASTIA AU DISTRUS ROMANIA.DACA VRETI BINELE PENTRU VIITOR NU II VOTATI.ASTIA FURA TOT.
2009-11-21 19:10:31 | Raporteaza
@Vasile D
In loc de labatrista de indatorare fmi pentru nepoztziiti, ti-as propune:
sa li se exproprieze rapid baietzilor: terminalele, rafourile si jafourile, arlourile,
marmosimurile-titanmarurile, orice-construct, viloacele, , terenurile jupuite cu drepturi-litigioase, asfaltul si bordurile, stelele de pe umar,
ghiulurile si pitzipoancele;
Sa li se dea 0.1% din valoarea lor si apoi sa fie revandute ‘pe bune’; le ajunge, e prea mult pentru tzarania lor de gratarangii si ragaitori de plaja de montecarlo.
Din conturile acestor baiezti-de baiezti si fete-curve -politice sa le ramana tot 0.1%.
E mai mult decat suficient.
2009-11-21 19:15:13 | Raporteaza
Total eronat si neprofesional. Tot articolul este o filosofie persoanala, foarte vizibil diferenta intre articol si realaitate.
Cu predictiile te-ai facut iarasi de ras, pentru ca sunt eroante. Tu ai dreptul sa gandesti ce vrei dar cum de un trust media accepta asemenea tampenii?!
2009-11-21 19:15:57 | Raporteaza
Basescu obosit, probabil lupta cu coruptii si mogulii l-au epuizat:Antonescu artagos,aruncand sageti in dreapta si-n stanga,parand sigur pe el dar transpiratia l-a tradat:
Geoana, avand o eticheta nemeritata,un Crin Antonescu turbat ,un Basescu ranit ,un moderator vizibil antagonist,a facut fata in ciuda tuturor celor care-si dau parerea…de ce este cel mai bun?!…si-a strans partidul in jurul lui in momente grele…intr-un regim BASESCU la care grija primordiala a fost spargerea acesstui partid….a reusit cu taranistii,a reusit cu liberalii dar n-a reusit la Geoana…asta-i realitatea…Geoana invinge…in ciuda liberalilor ,a pedelistilor si ai celor care ne bagau comentarii faustoase pe gat….obisnuiti-va!…
2009-11-21 20:09:56 | Raporteaza
Eu mi-as dori un tur doi cu Antonescu si Basescu.
Din sondaje si din predictii deduc ca nu se poate, pacat.
Deduc ca partidul asta PCR->FSN->PSDR->PDL&PSD trebuie sa arda pana la epuizarea generatiilor si transformarea aripioarelor prin disparitie-mutatie-absorbtie intr-un partid modern. Un proces lung si platit cu miliarde de euro de romani.
Imi place cum gandesti predictiile dar nu imi plac predictiile pe care le faci, asa ca recunosc ca m-ar bucura sa gresesti. Nu cred ca e prea mult de pierdut din pacate si nu vad nici un avantaj major in infrangerea lui Basescu in fata lui Gioana.
Eu am pierdut de mult pariul si nu sunt interesat sa fac unul nou.
2009-11-21 20:12:05 | Raporteaza
Domnule Ionescu
Îmi pare că neglijați faptul că un asemenea text ar putea fi foarte relevant pentru istoricul de peste 200 de ani. Mai mult, există șanse serioase ca textele de pe blogurile astea să supraviețuiască până atunci. Prin urmare, sunt supărat că nu folosiți un ortograf, ca să epurați erorile de tastare. În cazul textelor dvs., cred că merită să mai pierdeți 8-9 minute pentru corectură.
2009-11-21 20:12:49 | Raporteaza
Observ ca dl. Ionescu spune pas la o provocare de logica, in schimb nu ezita sa intre in ring pentru a se lua de rever cu preopinentii sai la nivelul disputelor de trotuar gen alba-neagra. Asadar am sa sumarizez:
Infrangerea lui Basescu nu rezolva criza politica decat pe termen scurt. Alternativa la situatia de azi e o coalitie eterogena cu PNL vioara a doua intr-o guvernare dominata de PSD. Guvernare expusa unui risc de erodare major, cat si disputelor interne ce nu vor intarzia sa apara odata ce “pericolul” Basescu e inlaturat.
PNL-ul este un partid foarte sensibil la evolutia sa electorala. E normal pentru o formatiune a carei plaja de sustinere nu a trecut niciodata de 15%-20%. Acum stiu ca e la moda sa-l faci pe Basescu responsabil de toate relele din Romania, inclusiv de destramarea in 2007 a Aliantei DA. O analiza mai atenta ne arata insa faptul ca PNL-ul a actionat atunci in sens cat mai strict electoral ca raspuns la erodarea accentuata a partidului in suportul sau pe fundalul cresterii de popularitate a PD-ului si a lui Basescu. A urmat eliminarea PD din guvern si alianta de facto cu PSD-ul atat la guvernare cat si pentru suspendarea lui TB. Ca vioara a doua intr-o guvernare PSD, obligata in 2010 la masuri nepopulare si confruntata cu masura probabila a cresterii fiscalitatii, cu necesitatea reducerii masive a aparatului bugetar, cuplata cu ofensiva in forta a baronetului pesedist asupra aparatului de stat si cu impunerea intereselor grupurilor oligarhice, formatiunea liberala nu va ezita sa se delimiteze de guvern si sa stopeze erodarea electorala pe care o va suferi.
In pasul trei al acestui rationament, vedem de partea opusa PDL-ul care dispune de 40% sustinere parlamentara. Desigur, vor exista migrari in sens invers si defectiuni teritoriale de moment, insa masa critica de dezintegrare a PDL nu va avea nici timp si nici cum sa se formeze, mai ales pe fundalul infrastructurii politico administrative din teritoriu, dar si datorita problemelor interne ale noii coalitii, probleme ce nu vor intarzia sa apara curand in 2010. Chiar si o nemultumire marginala, chiar si o ruptura la baza in PNL poate avea ca efect succesul unei motiuni de cenzura cel mai tarziu in toamna lui 2010. Ne vom afla din nou in acelasi scenariu pe care il avem acum, cu actorii in roluri inversate (cu exceptia PNL).
De aici incolo avem varianta dura numarul unu si varianta dura numarul doi. In varianta dura numarul unu o noua majoritate parlamentara va purcede la incercarea de a impune un nou premier, in aceasta varianta fiind foarte probabila suspendarea lui MG si un referendum pe care acesta e foarte probabil sa-l piarda. In varianta dura numarul doi vom avea alegeri parlamentare anticipate cu un PNL stagnant si un PSD vulnerabil.
Asadar, cam aici ne va aduce in opinia mea propunerea de pace si concordie pe care baietii securisti cu gura de aur si cu biblia in mana ne-o fac acum. D-le Ionescu, succes la lupta de strada.
2009-11-21 20:18:05 | Raporteaza
Dan Matei
Cu tot respectul, va rog sa ma credeti ca se fac eu aici e sa las apa sa curga pe Dunare:). Cu corectura am o problema, in sensul ca nu prea-mi detectez singur erorile de tastare, dar un domn cu care ma aflu in oaresce relatii de simpatie m-a ajutat si acum, da si in alte dati. Deci s-a rezolvat. toate cele bune!
2009-11-21 20:41:52 | Raporteaza
@amon
e posibil ce spui, dar in opinia mea e extrem de putin probabil. Cit despre aia cu lupta de strada, pe bune, nu mai fac fata la atita ironie fina.
2009-11-21 20:45:08 | Raporteaza
@Alin I
“Alin Ionescu nu e nici un postac. e un om la care tin foarte mult, indiferent si independent de cite neintelegeri politice am avea”
Cristian Pătrășconiu
2009-11-21 18:40:34
De-asta nu-mi place de batrana RO, ca in ultima vreme, de vreo 40ani cel putin,
naste fii ‘descurcaretzi’, cum ar fi:
Cristian Pătrășconiu
Si asta trebuie spus “indiferent si independent de cite neintelegeri politice” ar exista.
Sa fugi mancand pamantu de lumea baietzilor descurcaretzi.
Am un amic pe care l-a pus pe fuga din Ro ceva mult mai micutz:
unghiutza descurcareatza a domnului premier Vasile R (sau Radu V);
e drept, unghitza era insotzita si de un ghiul de tip turcesc, care ‘nelinistea’ si mai mult.
Mai greu i-a fost amicului sa explice (in lungi interviuri de emigrare) ce este acel binom: unghiutza-ghiul.
2009-11-21 20:47:34 | Raporteaza
De ce e “extrem de putin probabil”? Ce argumente aveti? Odata ajunsa la putere, nicio coalitie nu a rezistat in Romania postdecembrista. Ce va face sa credeti ca o coalitie PNL-PSD va sta in picioare, ce liant o va tine impreuna dincolo de intelegerea patronilor din umbra a celor doua partide? Ce va face sa credeti ca doua partide vor putea fi cntrolate in comportamentul lor electoral odata ce sandramaua va incepe sa se darame? Cum vedeti dvs. evolutia acestei “coalitii” odata ce programul liberal va fi facut harcea-parcea de oamenii lui Hrebe si Vanghele din guvern, odata cu prabusirea bugetului in starea sa actuala de distributie, odata cu restructurarea masiva si implacabila a aparatului de stat, odata cu “social-democratizarea” regimului fiscal, odata cu ofensiva baronetului rosu? Hai sa fim seriosi, d-le Alin, dumneata nu vezi dincolo de pata Basescu decat in doua randuri de raspuns in doi peri.
2009-11-21 20:57:54 | Raporteaza
Nimicuri
e un gest frumos si politicos din partea lui. eu apreciez astfel de gesturi. politetea e mantia eleganta a civilizatiei. Ceea ce ma distreaza insa e faptul ca dl Patrasconiu a raspuns cu cuvintele de mai sus unui anume “lae” – care incepe cu “Cine este acest Alin Ionescu …?” Va dati seama in ce situatie tragi-comica am ajuns daca un annonim se intreaba indignat cine este acest om care scrie si semneza in clar? E halucinat deja:))
amon
“dle Alin” sa-i spuneti soferului dvs cind veti dori sa fiti politicos cu dumnealui.
2009-11-21 21:10:02 | Raporteaza
Am inteles, va intereseaza mai mult maciucareala sau jocul de-a alba-neagra pe forumul dvs., nicidecum dezbaterea cu argumente civilizate, chiar daca opuse. O seara buna.
2009-11-21 21:13:49 | Raporteaza
amon
ati inteles gresit sau, ma rog, exact cum ati vrut de la bun inceput. O seara buna si dvs! Si o viata plina de impliniri!
PS Cit despre civilizatie, parerea mea e sa invatati intii sa va adresati civilizat nu cu “dle Alin”.
2009-11-21 21:17:24 | Raporteaza
Tinerii trebuie sa iasa la vot la aceste alegeri, doar asa putem spera ca vom avea parte de niste alegeri frumoasa si corecte! Tinerii, orasenii sa iasa si sa voteze un candidat cu bun-simt! Si-a pus cineva intrebarea ce-o sa facem cu Geoana in urmatorii cinci ani? O sa reformeze statul cu Hrebenciuc si Vanghelie? Si cine o sa fie pana la urma presedinte? Lucrurile spun ca Viorel Geoana! Sper sa nu se intample asa ceva niciodata. D-aia zic sa iasa tinerii la vot. Ei vad lucrurile asa cum trebuie vazute. Crin Antonescu reprezinta singura schimbare de nivel inalt!
2009-11-21 21:43:13 | Raporteaza
@d-le alin ionescu
Acest anonim care semneaza “lae” a incercat o ironie poate ca nu i-a iesit dar daca citeati mai atent observati ca s-a vrut doar o replica , poate palida, la acuzatiile unuia ca cei care scriu aici sunt postaci de serviciu. Nu, d-le Alin Ionescu stiu cine sunteti si stupoare… chiar va apreciez, sper sa aveti gura de aur iar profetiile d-voastra sa devina realitate.
Cu respect,
un anume, Lae
2009-11-21 22:25:32 | Raporteaza
Hai ca te enervasi! Si asta e un lucru pe care oamenii destepti nu il fac. Da apropos, ce-i cu guerrila asta de la RC? Ati iesit cu totii care mai de care, cu echipemetu’ la voi,(arhva Catavencu,etc) va intreceti in articole, parca s-a fi dat alarma intr-o unitate de pompieri.
Ce se intampla, pare sa fie o situatie extraordinara?
Si ca sa revin la articolul tau, nu pot sa zic decat un lucru: prietene mananci rahat!
2009-11-21 22:40:23 | Raporteaza
Tin pariul.
Te asigur ca sunt o persoana reala cu 200 ron reali.
Crezi ca sunt prostanac sa imi dau datele personale pe orice blog?
Cum dracu fac sa iti scriu direct? Nu gasesc pe site adresa ta de email.
Poti sa imi dai tu email direct, doar ai adresa mea de email.
2009-11-21 23:10:27 | Raporteaza
ooo, draga grotaus, esti o persoana atit de reala, dar din pacate pt realitatea ta am facut greseala sa intru putin pe blogul tau de arta moderna – modern-art.ro – unde era asa de pustiu si de trist; nici urma de fiinta vie, de opera de arta, de suflet de om, doar nimic si atit. asa ca am inteles dintr-o data de ce vrei tu sa faci pariu cu mine si, brusc, m-am razgindit. asadar adio!:)
2009-11-21 23:47:20 | Raporteaza
Se vede cat esti de liberal cu microb antibasescian.Ce nu stii, este ca acest pd-l chiar daca nu are numai oameni 100% INTEGRI,are destui oameni care nu o sa paraseasca partidul,chiar si numai pt. a nu face pe plac acelor pnl-sti care au prea-curvit cu psd-ul lui Hrebenciug pt. a-si indeplini poftele financiare,gen Bogdan Olteanu,ect.EU SPRE EXEMPLU AM VOTAT NUMAI PD. DE CAND MA SIU,DIN 92.
SI CA O DOVADA A FAPTULUI CA PD-UL NU O SA DISPARA CAND VOR CAINII,ADU-TI AMINTE CUM DADEA ORDIN NASTASE SA FIE DIZOLVAT PD-UL,SA FIE DISTRUS, SI NU A REUSIT!OARE DE CE?PT. CA EXISTA OAMENI CARE NU SE VOR VINDE ,PT. CA MAI AU IDEALURI SI CARE NU VOR SA LASE TARA ASTA PE MANA TRADATORIILOR DE INTERESE FINANCIARE SAU PE MANA CELOR, CARE PT. A SE ARATA LUMII CA EI SUNT DE BONTON,MICI BURHEZI,SAU POATE DOAR NISTE MICI INTELECTUALI IMPERTINENTI DE OBRAZNICI SI F. SLABI PREGATITI,RIDICULIZEAZA TOT CE VINE DIN PARTEA LUI BASESCU SAU A PDL-ULUI!
CINE A AVUT CURAJ SA SE LUPTE CU MASINARIA PSD-ULUI,CHIAR DACA I-A LUAT LA GUVERNARE?CINE S-A LUPTAT CU NASTASE?CE PARTID A AVUT CURAJUL SA IA HOTATRARI F. DURE DE REFORMARE A STATULUI INTR-UN AN ELECTORAL,ASUMANDU-SI CHIAR SI UN ESEC ELECTORAL?CINE S-A OPUS MARIILOR CORUPTI-SECURISTI PRODUSI PE VREMEA LUI ILIESCU,CARE AU FOST LASATI SA CUMPERE PRIN FRAUDE FINANCIARE ,FIRME CU IMPORTANTA STRATEGICA PE 2 LEI?
CINE A FOST CEL MAI CONSECVENT PARTID IN CEEA CE INSEAMNA POLITICA EXTERNA A TARII?IN NICI-UN CAZ PSD-UL SI PNL-UL.
CUM POTI SA ALEGI UN CRIN ,PLIN DE VORBE GOALE?CUM POTI ALEGE PE CEL MAI MARE CHIULANGIU AL PARLAMENTULUI?A DUS EL O CAMPANIE A BUNULUI SIMT?CUM JIGNIND TOT IN CALEA LUI ,FARA SA ARATE CE POATE EL CA FOST,ACTUAL SI VIITOR POLITICIAN?
S-A VAZUT DE FAPT CA ESTE GOL PE DINAUNTRU,FARA SUBSTANTA,FARA IDEI,FARA RESPONSABILITATI,UN COPIL DE 50 E ANI RAZGAIAT SI RASFATAT CARE ADUCE NUMAI JICNIRI,CARE NU STIE NICI CE A VOTAT IN PARLAMENT,SI CARE-SI UITA ADEVARATELE REPERE MORALE, CHIAR DIN PARTIDUL LUI ISTORIC!AICI S-A VAZUT CAT DE INFATUAT ESTE!UN POLITICIAN PREA BATRAN PT. A INTELEGE DE CE, CEI DE LA REVISTA 22 NU-L PREA MARESTE, SI CA RAZBUNARE PT.JURNALISTII ACELUI COTIDIAN AJUNGE SA-I COMPARE CU ROMANIA MARE!OARE ASTA NU-TI SPUNE CAT ESTE DE APROPE SA AJUNGA UN TIRAN?
IAR DESPRE FALSUL GEOANA,CHIAR NU SE MERITA SA SCRIU.SI CAND RESPIRA ESTE FALS!
2009-11-22 00:04:19 | Raporteaza
sunt si eu amator de pariuri si va atrag respectuos atentia: luati in calcul cotele oferite de bookmakerii profesionisti, unde Zeus este favorit. Cu alte cuvinte, daca Alin Ionescu pune la bataie 200 lei, oponentul/oponentii sai trebuie sa puna mai mult. Informati-va si faceti si voi un calcul.
2009-11-22 00:29:12 | Raporteaza
Pun si io pariu pa ceva, pa sase sticle de vin. Io zic ca o sa iasa ai nostrii.
P.S Am vanit mai tirziu ca fusei la teatru si apoi la circiuma. Va urez succes in alegeri si sa cistioge toti candidatii.
2009-11-22 00:55:50 | Raporteaza
Romnai ultimile sondaje.Trebuie sa iesim la vot .sa nu-i lasam pecomunistisa ne fure.Antonescu are nevoie de cateva voturi pentru a intra in turul 2.
Basescu 35,9
Geoana 24,8
ANTONESCU 23,3
Oprescu 7
Vadim Tudor 4
Kelemen Hunor3
Gigi 1
2009-11-22 03:12:46 | Raporteaza
Nu e rea analiza, din punctul meu de vedere.
Dar e gresita relativ la destructurarea PDL-ului.
Vorbim de un partid cu peste 30% din optiunile de vot, singurul care a reusit asta dupa PSD din 90 incoace. Si care si-a construit o masina de partid care se apropie de PSD. Si care ii are printre lideri pe Basescu si Blaga. Chiar in opozitie, nu cred ca acest partid va avea soarta PNT-CD-ului. Pentru ca nu se poate logic ca un partid care are peste 30% din intentia de vot azi si care va fi 3 ani de zile SINGURA opozitie parlamentara sa scada sub 5% peste 3 ani. Aici nu bate. Doar un exemplu, vedeti ca Berceanu a ramas in PDL cam 15 ani si a trecut prin momente cand PDL avea 6% intentie de vot.
Cu ce va dau dreptate: va fi o hemoragie de mari dimensiuni la nivelul baronetului local daca PDL trece in opozitie si o hemoragie de dimensiune mica la nivelul parlamentarilor
2009-11-22 08:42:15 | Raporteaza
Ce sa facem cu PSD? Sa faca Hrebenciuc reforma statului? Vanghelie? Sau presedintele Viorel Marian Geoana? Oameni buni dati-va seama ca singurul mod de-ai combate pe astia este Crin Antonescu. Daca reuseste sa-si cladeasca langa el un nucleu de oameni tineri, pe care sa se bazeze in lupta contra mafiotilor vom avea in sfarsit normalitate si modernizare. Importat este ca avem sanse. Cu toata frauda lor din zonele rurale…
Basescu 35,9
Geoana 24,8
ANTONESCU 23,3
Oprescu 7
Vadim Tudor 4
Kelemen Hunor3
Gigi 1
2009-11-22 09:10:50 | Raporteaza
Si inca o observatie relativ la acrobatica domnului Antonescu cu delimitarea si fata de Geoana si fata de Basescu. Mie mi se pare ca aici a gresit grav: delimitarea trebuia sa se faca in primul rand fata de Geoana. Si de mult, minim 3-4 saptamani de atacuri dure la Geoana. Procedand cum a procedat (atac masiv la Basescu saptamani in sir, intelegeri pe fata cu PSD-ul, aliante, declaratii comune in parlament, etc) nu a facut decat sa isi taie singur creaca de sub picioare pentru turul I. Si nu sunt singurul care cred asta, cautati comentariul unui analist mult mai avizat decat mine, uitati aici:
hotnews.ro/stir../
Si vi se pare ca vedeti in Antonescu un politician de viitor mare calibru. Sa dea Dumnezeu sa fie asa, si sunt sincer cand spun asta. Dar am deja-vu teribil: Petre Roman in 1996 a luat 20% la vot. Toti spuneau: va fi principalul candidat in 2000. In 2000 a luat sub 5%. Domnul Antonescu are o singura sansa: sa preia o functie EXECUTIVA de calibru si sa faca treaba ca lumea acolo (exact ce nu a facut pana acum). Si sa se delimiteze de fiecare data de PSD, atat cat se poate. Ingropat ca presedinte al Senatului dominat de alianta PSD-PNL(cum se zvoneste) va fi mort si gata ingropat, politic vorbind. Culmea, si Petre Roman a avut aceiasi traiectorie.
Si daca tot discutam de strategii, oare cate sanse avea domnul Antonescu sa fie acum in turul doi DACA NU INITIA MOTIUNEA DE CENZURA? Ar fi avut doua luni in care ar fi fost singura opozitie pe fata la guvernul Boc si ar fi putut sa traga din toate pozitiile cu mitraliera in Basescu, dar mai ales cu TUNUL in Geoana (vizita privata la Moscova, cumnatul Eximbanc platit cu 20.000 de euro/luna, fuga de dezbateri, Iliescu, Nastase, Vanghelie, greva politica psd-ista la metrou, etc, etc etc)! Si-ar fi maximizat sansele la maxim pentru turul 2. Si nu ar mai fi fost nevoit sa faca toata acrobatia asta pe care dumneavoastra se pare ca o admirati. Eu nu.
Iar in turul 2 ar fi castigat fara problema in fata lui Basescu, asta mie mi se pare destul de evident.
2009-11-22 09:33:24 | Raporteaza
Mircea Geoana este un candidat puternic, este singrul candidat ce are forta sa I inviga pe ceilalti doi contracandidati ..Mircea Geoana este singurul candidat ce intelege prin ce3 trece tara asta, Mircea Geoana este singurul candidat ce areun plan pentru reresarea economiei si de acee Mircea Geoana merita votul meu si al intregii tari..
2009-11-22 09:36:22 | Raporteaza
Sunt sigura ca Mircea Geoana o sa castige…are si cele mai mari sanse..antonescu a fost si va ramane un mare absent de pe scena poltica, iar basescu e varza saracu..
2009-11-22 09:37:36 | Raporteaza
Geoana este speranta Romaniei, Geoana are sansa nostra de maine..Geoana este schimbarea Romaniei in mai bine si de asta merita votat cu incredere..Geoana ne poate readuce increderea in noi si in zilele in care va putea fi mai bine..
2009-11-22 09:39:01 | Raporteaza
Fereste ne Doamne de oameni ca basescu sau antonescu, acesti indivizi seamana ca doua picaturi de apa..doi mincinosi si doi incompetenti.nu si uroaresc ecat propriile interese..nimic altceva..nu I intereseaza de oamenii acestei tari.
2009-11-22 09:40:06 | Raporteaza
Nu antonescu este marea schimbarea..antonescu este exact un basescu in varianta mai tanar..sa iesim oameni buni la vot, sa votam schimbarea..iar schimbarea este MIRCEA GEOANA
2009-11-22 09:41:12 | Raporteaza
In mintea unui tanar de 30 de ani cred ca nehotararea este principala caracteristica a votului de astazi.Multi dintre noi gandesc ceva de genul:”nu-l votez pe Basescu in primul tur, dar NICIODATA pe Geoana”Asta pentru ca nu-l vrem pe Iliescu care are cei mai buni prim-ministrii, antrenati pt ciordeala organizata.Si mai mult decat atat , eu nu votez un NIMENI
2009-11-22 10:50:00 | Raporteaza
Cel care o sa castige alegerile este Crin Antonescu !!
2009-11-22 19:42:05 | Raporteaza
Dragă @Alin, iată că te-ai trezit invadat de postaci. Şterge-i. Nu e locul lor aici. Iar dacă blogul tău e anti-Băse, pune mare, în fruntea lui: Lăsaţi orice speranţă, voi ce… şi ştergeţi-o repede. Nu e loc de-ntors!”
2009-11-23 01:29:46 | Raporteaza