Şefa ştirilor TVR despre cum le dăm părinţilor săraci să bea prin cîrciumi. Cum arată dreapta violentă

Oh c’mon, dreapta e exact ce ne trebuie acum, in dezmatul cheltuielilor fara cap de la buget. Cum naiba putea Nastase sa guverneze cu 800,000 de bugetari iar Tariceanu (ca liberal) a angajat pana la 1,400,000?

Acelei familii trebuia sa i se ia copiii si sa li se taie orice forma de venit. Eventual sa li se dea 2 undite. Sa fim seriosi, stanga populista ne-a bagat in c@catul in care suntem acum.

Costi, esti obositor cu stangismul asta ofuscat. Dar tot te citesc ca esti oarecum simpatic (chiar daca te-ai ingrasat vizibil, ca orice stangist veritabil ).

avem cel mai mic nr de functionari la mia de locuitori. si cum sa vorbesti despre milioanul ajutor social pentru familii fara job si sa nu vbesti nici o clipa despre scurgerile imense clientelare cu voie de la partid? asa ca ofuscarea mea nu e de stinga. E ofuscare din aia de baza, care n-are cum sa apuce sa se mai si coloreze ideologic.

Costi, mersi pentru informatia ca exista inregistrarea.

Lasa Costi…ca si stanga se aduna de 5 ori pe zi la ambele televiziuni de stiri, la ore de maxima audienta, si tot tampenii debiteaza si ei.
O gasisi acum pe cucoana responsabila de dezinformare
Stim deja fiecare dintre noi realitatea din tara, stim si cand ne scade nivelul de trai, si cand ne creste, stim si de unde vin banii fiecaruia dintre noi si cum ii obtinem, unii mai pun capul in pamant, altii sunt multumiti dar mai sunt si hoti care striga “prindeti hotul”.
Poate sa se stranga toata elita Romaniei (politica, intelectuala, academica, media) sa ne explice tot felul de variante optimiste sau pesimiste. Este “vax albina crema puca”, pentru ca ne uitam si noi la noi in ograda, in frigider, in rezevor, in portofel, la colegii de munca (sau spritz, sau infractiuni…dupa caz), la vecini etc, si stim mai bine decat ei, de la inaltimea functiilor sau averilor lor, care este situatia. Multi nu pot sa se exprime, dar asta nu inseamna ca nu stiu.

Stau si ma crucesc (mi se sparie gandul, cum ar spune un clasic…) cand citesc discursul madamei Culcer.

Acuzam de asistentialism un stat care nici macar nu a facut jumatate din ce trebuia sa faca in domeniul protectiei sociale. Acuzam un stat care nu a acordat nici macar jumatate din dreptul la un venit minim decent si o pensie decenta.

Si generalizam cazul unui amarat care bea bruma de bani primita (cred ca ar fi inutil sa ii amintim d-nei Culcer de spirala excluziunii sociale. Puteau sa o faca Vlasceanu si Dancu dar ar fi dus probabil discutia in derizoriu…)

Si ne miram ca lumea nu intelege ca rostul TVA e de a plati pensii si salarii bugetare (cand toata lumea incearca sa faca asta prin crestere economica).

Pai madam Culcer ar putea foarte bine sa ia ministerul economiei in guvernul Boc. Se incadreaza perfect in …paradigma!

Costi, suntem de acord ca scurgerile clientelare sunt (poate) mai grave decat cheltuielile sociale aberante, desi schimbam subiectul. Dar nimeni de la stanga, fie partid, grupare, asociatie, website, etc. nu si-a facut port-drapel din anti-coruptie. Nu e cumva o resursa tota nefolosita de la stanga?

E paradoxul maxim: discursul despre “dreptate” e confiscat de dreapta, de un singur partid, mai precis de un singur lider, TB, cand acest discurs ar fi mult mai natural la stanga.

Revenind la subiect: eu, asa din popor, nu i-as da niciun ban pe mana acelui betiv. Sunt convinsa ca gaseste de lucru ca necalificat daca merge pe strada/ulita si urla dupa munca.

@Costi Rogozanu:
“avem cel mai mic nr de functionari la mia de locuitori”
Asa o fi, nu zic nu, (trebuie sa vina Lucian cu riscograma sa confirme ) dar ii avem si foarte prost pregatiti, foarte conservatori, sunt o casta care tin cu dintii de functiile lor, nesimtiti, spagari.
Dar daca numarul functionarilor e asa de mic (habar n-am, mie tot mi se par multi…stiu primarii la tara care aveau 6 angajati si au acum 40 si nu e nici o eficientizare a activitatii, ba din contra), numarul bugetarilor e imens si tot trebuie refacuta structura angajatilor statului si redistribuirea lor, concomitent cu mentinerea fondului de salarii (cel putin).
Daca vor ramane 800.000 iar fondul va ramane cel din 2011, atunci si salariile lor vor creste cu 50% si ar fi toti cei ramasi multumiti.

Solutia nu este nici in masurile de dreapta duse pan la extrema (“statul nu are nici o datorie fata de cetatenii sai”)si nici in solutiile populiste ale stangii si uneori in campanie electorala chiar a unor formatiuni care se proclama de dreapta.Solutiile trebue sa fie echilibrate,adaptate realitatii din tara noastra,fara a se aplica teorii importate de aiurea si “imbunatatite” de ideologi de ocazie cum exista obiceiul.Nerecunoasterea realitatii (nu a RTV),poate duce la grave convulsii sociale,pe care unii ideologi de dreapta,extremisti dupa parerea mea (il includ si pe presedinte aici)le cauta cu lumanarea.

Costi Rogozanu, acest mare “indurerat de patrie”

“Muncitul onorabil” se castiga Costi, nu vine asa din cer. Se castiga dupa munca multa , grea, prost platita si de multe ori umilitoare. Anunta-ma acand descopera astia fusiunea la rece, si cand o dau si “la liber”. Abia atunci putem discuta realist de politici de stanga la nivel de stat. Pana atunci “life sucks and then you die”. Orice masura de stanga luata , in primul rand este necompetitiva cu restul lumii, care nu sta degeaba deloc, si in al doilea rand este automat pervertita si folosita de aceeasi clasa politica. “Stanga reala” in lume functioneaza destul de bine ( si nici acolo nu prea mai merge) doar in peninsula scandinava, unde exista un cumul de factori care o fac relativ posibila: relativa izolare geografica ( exceptie Finlanda) , secole fara conflicte majore, populatie relativ restransa ( ceea ce a facut posibil gradul mare de educatie), si ar mai fi muult de discutat. Nici nu are rost sa discutam de ce ar fi nevoie in Romania pentru o guvernare de stanga care sa aiba un relativ succes. Sincer, ai momente in care “te duci” mult prea mult spre “proletariat” , si este pacat, dupa mine lupta care ar trebui dusa acum de oameni ca tine, ar fi in creearea unei constiinte civice, unor reactii sociale la mediul politic si pubilc in general, si nu la discursuri de “dreapta” sau de “stanga” ( oricum irelevante in actualul context).

@alina_p: si e normal ca in 2011 somerii isi urle pe ulita “disponibilitatea”?

btw, ce poti gasi de munca intr-un sat amarat din Braila, pe timp de iarna? ceva prin IT, HR sau Sales?

@Calin:
“Si ne miram ca lumea nu intelege ca rostul TVA e de a plati pensii si salarii bugetare ”

Asta e cea mai mare tampenie citita anul asta. Daca pentru salarii sa zicem ca e partial adevarat, pentru pensii este complet fals.

@Costi Rogozanu: “Deci un ajutor social mizer pentru o familie cu trei copii şi cu părinţi care nu muncesc e de fapt o încurajare la băutură şi la iresponsabilitate. ”

Da. In satul parintilor mei se intampla in zeci de cazuri acelasi lucru. Oameni tineri cu copii care nu-si mai lucreaza nici gradinile mostenite. Copiii sunt subnutriti iar parintii alcoolici. Gasesc frecvent astfel de copii prin curtea mamei mele, veniti pentru un colt de paine (la propriu).

statul minimalist basescian se intemeiaza pe taiat venituri de la amarati si crescut impozite si contributii tot pentru amarati…
pentru ca un salariu sau o pensie de 130 euro nu se cheama venit decat la gusatii acestia care cred ca ei au descoperit statul modern, incasandu-si stipendiile si taxele de protectie babane de la acelasi stat minimal pentru ceilaltii…

ps: ipocrizia discursului basescian a atins un maxim cand ciumpalacul vorbea de datoria publica a tarilor euro, cum ca ar fi mare din cauza cheltuielilor sociale!!!
dar datoria uriasa facuta de SUA, care stat n-are cheltuieli sociale decat minimal, nu a reusit s-o descifreze in analiza lui fantastica?

Doamna Culcer,pe care am apreciat-o pana in urma cu putin timp,a pornit pe un teren cam alunecos.Oare a constientizat acest lucru?Sau este vorba de niste tulburari post menopauza?

@ribelalu`: amice, nu e cred asta ci madam Culcer. scrie-i ei, pls…

@Costi Rogozanu:
Ai dreptate, dar ai redat statistica pe jumatate: avem cei mai putini birocrati/mia de locuitori, dar cei mai multi/lucrator.
Si este de-a dreptul HALUCINANT cum poti critica pe madam Culcer pentru ca a condamnat atitudinea fata de munca a acelui tata; draga Costi, daca vrei sa muncesti, iti gasesti, totul e sa cauti, daca nu gasesti aici, mergi la capsuni si tot reusesti.

Uite, in curtea unde lucrez, locuieste o cetateanca rroma, care a dat nastere la 8 copii, din care, 5 i-a crescut statul roman, iar 3 i-au ramas ei; din acestia 3, una fata este handicapata psihic, primeste pensie de handicapat, mama beneficiaza de salariu de ingrijitor, (primul ei job in viata), una din fete a facut 1 clasa, s-a cuplat cu un coetnic handicapat, a nascut un copil si traieste din ajutoarele si alocatiile de stat, iar ultima nu a umblat la scoala, dar a nascut 2 fete, ultima cu gura de lup si traieste din alocatie si din ce cerseste sora handicapata.
Sunt vizitati de asistenti sociali, primesc medicamente gratuite si ajutoare materiale ; cand ei mananca struguri, eu nu-mi permit.
In plus, se aseaza toata turma in fata casei si manaca seminte, pe care le scuipa pe jos.

@Alin: Adauga si impozitul progresiv care poate ajunge pana la 90% din venituri, adauga si imensele datorii externe, adauga si pretul benzinei de 1,5 euro, adauga si suprataxarea alcoolului si a tutunului ca nicaieri in alte parti.
Totul are un pret pe lumea asta, chiar si la scandinavi.
@Calin:
Dar cine ii opreste sa nu faca economii in cursul anului cand e de munca zilnic? Pentru ca la tara zilnic e de munca: arat, semanat, prasit, ingrasaminte, cules, curatat terenul, depozitat, taiat lemne, facut un gard, facut un cotet, facut un putz, o anexa, mers cu cireada de vaci la camp, chiar construit o casa, facut o canalizare, o fosa etc etc.
La mine la tara nu gasesti sub 50 ron/zi, mancare de 2-3 ori/zi si bautura la muncile agricole. La constructii sau facut un putz e si mai mult.

As vrea doar sa comentez partea cu dreptul la munca. Nu exista cu adevarat un drept la munca. sau sa ma exprim mai corect nu are cum sa existe. Exista o intentie declarata insa asta e altceva. Doar ca in Romania avem o rata a somajului f. mica. Sub 7%. Asa ca in Romania, in general se poate munci. Ah, ca pt asta e nevoie de mobilitate, sa te duci dupa job nu sa-l astepti pe prispa casei asta este altceva. Da eu sunt de dreapta, destul de radical as putea spune, insa doar pt ca stanga nu poate functiona eficient. Si nu pt ca cei precum Cristi nu ar fi b ine intentionati sau cu principii sanatoase, insa stanga presupune un stat mai mare adica cu un buget mai mare, iar practica spune ca de unde e mai mult se si fura mai mult. Asa ca nu multumesc, vreau sa fie un stat minimalist, si sunt pregatit sa suport vina morala de a fi nedrept cu cativa oameni din societate decat sa fiu nedrept, de exemplu cu toti cei care muncesc.

@Calin: Braila&Galati sunt ff aproape. Si crede-ma ca oricand e nevoie de munca unui necalificat. Ba mai mult, e greu sa-i gasesti pentru munci pe la depozite, santiere, descarcari tiruri, mutat mobila, etc. Nu mai zic ca poate urma cursuri de recalificare pentru o meserie gen zidar sau zugrav… astea sunt deja avioane pentru terminatul ala alcoolist.

Imi pare rau sunt de acord cu prezentarea stirii din acea perspectiva. Chiar daca Culcer nu e deloc monument de etica profesionala, debordeaza militantism de la o posta.

@Costi: cum nu are nicio legatura ofuscarea ta cu stanga, cand titlul blameaza dreapta? te pozitionezi din start.

Bai copii ai durerii oranj : daca tot va rupeti cu totii muncind, cum se face ca sunteti nonstop pe net postand ? Ah uitasem : asta e jobul vostru.

@trolu: SUA au un statut aparte in lume…ei pot oricand da drumul la tiparnita si nu ii intreaba nimeni de vorba

@ribelalu`: tu ai lucrat vreodata in agricultura? si chiar daca nu ai lucrat, ce crezi ca poti economisi dintr-un venit de MAXIM 800 lei lunar cand ai de intretinut o familie de 5 persoane? Come on, people!

De dreapta sau nu, Rodica Culcer are dreptate. Stim cu totii cazuri fara numar de betivi pe banii statului, ce-ar fi sa lasam ipocrizia la o parte mai Costica.

@greta: uite…mai stam si noi ca sa va enervati voi
Tu poate ai uitat ca in general de dreapta sunt cei de la clasa medie in sus. Astia au program flexibil sau sunt intreprinzatori. Si isi permit toti computere performante si broadband pe net din banii proprii.
Aia de stanga, la fel de multi de altfel, poate mai multi, posteaza de la serviciu ala la stat, cand isi iau a cincea pauza de cafea, si inchid usa in nas contribuabililor de afara.

@alina_p: sa inteleg ca in Galati si Braila oferta de locuri de munca e una ridicata?

Dupa ultimele date ANOFM, erau disponibile 55 in Galati si 78 in Braila…

Bine Costi, si acum ce propui, sa li se dea bani mai multi sa ii bea idiotul ala? Pai hai sa facel toti asa, facem copii cu nemiluita si traim din ajutoare de la stat; si atunci cine dreacu mai munceste? Eu unul ii dau dreptate intru totul lui madam Culcer: nu asta e categoria de cetateni care trebuie ajutati de un stat functional, hai sa fim seriosi. Ar trebui sa i se ia copiii de Protectia Copilului, tipul internat la dezalcoolizare si trimis la munca.

Calin: asa e, mai bine sta acasa si asteapta sa vina alocatia. Eventual mai face inca un copil ca sa vina inca o alocatie.

Eu iti zic sigur ca in Braila & Galati (si de fapt oriunde) se gaseste de munca relativ usor ca necalificat.

@trolu:
Nu suntem noi in masura sa depistam cauzele starii SUA, dar in ograda noastra suntem .
Uita, Kuweitul asigura traiul tuturor cetatenilor sai, fiindca are titei pe care-l vinde, deci STATUL vinde si distribuie cetatenilor.
Bogatia subsolului Romaniei nu putea intretine o intreaga tara, dar si aceea care era a fost instrainata, asa ca ne-a ramas producerea de plusvaloare, adica producerea de bunuri vandabile in profit.

Tot strigati cu “clientela politica”, daca maine tu castigi o licitatie, tot clientela esti? Si daca face Ionescu-pnl lucrarea, el o face benevol, iar Popescu psd o face la jumatate de pret? Dar hai sa oprim investitiile pentru o perioada, pensiile si salariile le poti opri???
Imperiul Casuneanu din ce s-a construit? Oare din 5% profit, impozabil si dividende impozabile?
Hai sa fim seriosi, dupa cum strigati pe toate undele, si brutarul va fura, si cizmarul, si birtasul.

@Calin: Am precizat in postarea mea urmatoarele:
“la mine la tara”. deci stiu exact cu ce se mananca agricultura si care e viata la tara. Asa ca scuteste-ma cu propaganda.
La tara la mine sunt 4 categorii de locuitori:
1. Sunt “bastinasii” instariti care dau de munca celor din categoria 3 si de baut si tigari moca celor de la 4 pentru ca ii stiu de mult.
2. Sunt “emigrantii” de la oras care au cumparat pamanturi in zona si si-au facut vile sau au cumparat case si care si ei dau de munca celor din categoria 3 si nu ii suporta pe cei din categ 4.
3. Sunt “bastinasii” fara scoala multa care muncesc zilnic la padure, in agricultura, constructii si au un trai decent (aici fac o paranteza..nu munceste unul singur sa tina 5, ci muncesc toti dupa puteri: femeile ajuta cucoanele la curatenie, merg la cules, copii mana caii etc)
4. Sunt asistatii primariei care toaca ajutorul in carciumi pe tuica de pufoaica.

@ Calin: inca ceva maestre si termin cu tine.
AJOFM-urile sunt fix pix. Nimeni nu se angajeaza de acolo, nici macar tu nu ai facut asta.
Eu nu am auzit ca in perioada Tariceanu, cand s-au angajat 400.000 la stat sa se fi facut vreo angajare prin AJOFM.
In schimb ziarele sunt pline de anunturi, exista e-job, bestjob, exista firme de recrutare, exista chiar anunturi in vitrinele magazinelor.
Acum ceva timp am vazut undeva in tara, cum pe toate autobuzele care transportau personalul celui mai mare exportator roman, scria mare cat autobuzul: ANGAJAM PERSONAL.

@ribelalu`: dupa felul in care te raportezi la cei de la tara (bastinasi, emigranti, cucoane), inteleg ca sintagma “la mine la tara” se refera strict la vacantele petrecute la bunici…

dar poate nu inteleg eu corect: in ce tara ziceai ca stai? si mai ales, in ce an zici ca te afli? nu stiu de ce te vad in America secolului XIX…

@Calin: sper ca nu esti proful de la socio…ar fi o mare dezamagire

@un student: poate pentru tine! nu, nu sunt (Calin Cotoi, daca la el te refereai. sau or mai fi si alti Calini…)!

as fi fost dezamagit sa am asa studenti….

@Calin:
Nu mai insista sa dialogam. Intelegi ce vrei. Dar iti garantez eu ca exista o mare diferenta intre realitate si Realitatea , iar cazuarile punctuale sunt folosite de toti politicienii pentru a generaliza.
Noi, alegatorii, suntem insa mai destepti decat ei, si vedem totul prin proprii nostri ochi.

@Costi,
Iartă-mă, dar trebuie să rîd auzind şi citind cum faci tu împărţeala asta stînga/dreapta. Pe bune. Poate e luată dintr-un manual de socialism ştiinţific uitat pe-o etajeră, ţi-o zic pe bune. Stînga/popurul, dreapta/exploatatorii. De mult n-am mai întîlnit la tine atîta superficialitate ideologizantă, numai ca să fii un pic trendi.
S-o luăm pe rînd.
1. Să zicem că tu lucrezi la un ziar. Ziarul nu se vinde, cititorii nu-l agreează şi afacerea se închide. Te răscoli împotriva statului şi strigi:” Vreau să muncesc! Unde e dreptul meu la muncă?” Pricepi? Tu îmi ceri ca munca ta ineficientă şi inutilă să fie sprijinită de mine, în numele dreptului la muncă. Nu există aşa ceva. Comunismul a intrat în colaps taman din cauza acestui blestemat “drept idiot la muncă”, prin care produceam oţel de proastă calitate – eram campioni mondiali pe cap de locuitor – dar era incapabil să distribuie spre vînzare suficientă pîine! Mai clar: în timpul guvernării Tăriceanu (tot de dreapta), România importa muncitori. Ştii cumva de ce patronii, aceşti monştri cu chip de om, umblau cu limba scoasă să facă rost de mînă de lucru? Zadarnic. Băieţii cu ajutoarele tot la trăscănit stăteau, ceilalţi fiind plecaţi din ţară sau fiind chiar… la muncă. Tot atunci s-a reinventat sporul demografic şi s-au legiferat ajutoarele (cele mai mari din istorie) pentru handicapaţi. Atunci au devenit pensiile capabile să-şi ducă în spinare propriii pensionari! Nu insist. Spun doar că stînga lui Năstase a fost incapabilă să ofere ceva palpabil populaţiei.
2. Chestia asta cu ajutoarele. Una e a ajuta, alta e a favoriza. Faptul că există persoane în dificultate nu trebuie să te facă să orbeşti la stînga. Există armate de profitori şi e obligaţia statului, dacă e delegat de tine, să cheltuiască banii corect. Nu vreau să plătesc viciul nimănui. Asta nu înseamnă că refuz ajutorarea celor defavorizaţi. Cu o condiţie: să nu posede Mercedes, pălăţel cu turnuleţe şi să nu cheltuiască banii pentru copii la crîşmă. Ţi se pare o cerere nerezonabilă? Dacă da, pot să te întreb de ce nu dai bani pe stradă oricărui cerşetor întîlnit în cale? O completare: în timpul inundaţiilor, s-au distribuit ajutoare în marfă şi materiale de construcţii. Ai fi uimit cîte s-au transformat în parale de băut. Ca simplu cetăţean, sînt grijuliu cum îmi sînt cheltuiţi banii şi unde se duc. De aceea, nu cred că salariatul meu poate avea un venit mai mare decît al meu. Sau că poate primi moca bani fără să-l controlez.
3. E o prostie să presupui că dreapta urmăreşte interesul exploatatorilor burjui. Dreapta e individualistă, minimalistă (în sens statal) şi anti impozitară. Stînga e opusul. Statul actual are cel mai mare grad de impozitare european (caracteristică de stînga) vrea un aparat administrativ minimal (dreapta), presupune că profesorii şi doctorii sînt neproductivi (stînga), vrea o taxare a tuturor activităţilor, promovează egalitarismul (stînga). Aşa că uşor cu dreapta pe scări. Dacă punem la socoteală faptul că e cel mai corupt regim, cel mai ineficient, cel mai arogant şi ilegitim, avem tabloul complet.

Pentru ca protestul tău să fie corect (cum a fost de atîtea ori), ar fi trebuit să spui că discursul de mai sus e inacceptabil pentru că transformă o excepţie (abuzul) într-o regulă (ajutorul). Şi mai trebuia să spui că statul nu garantează nimănui un loc de muncă, dar este delegat de poporul pe care-l reprezintă să ia măsuri de stimulare a producţiei sau a economiei, pentru a facilita cetăţenilor posibilitatea de a munci undeva. Altfel nu e nici o problemă să redeschidem fabricile închise care vor produce… hm, ce? Din acest punct de vedere, discursul lui Patriciu se deosebeşte fundamental de cel al lui Boc. Guvernul acesta acesta NU e o ilustrare a dreptei, ci a prostiei agresive. Dacă protestul tău s-ar fi canalizat pe această direcţie de bun simţ, cred că nu ţi-aş fi scris micile mele rînduri.

Dar, pentru mine, tu rămîi întotdeauna acelaşi om simpatic, care pune multe puncte pe ı. (am pus un i fără punct, ca să-l completezi tu.

Vecinul meu de la tara nu merge la munca ca (auzi explicatie) sotia nu vrea sa ramana singura. Traiesc el nevasta si copilul din ajutorul social, la el in gradina nu am vazut nici macar un rand de ceapa, cumpara tot. Baiatul lui e cel mai bun din clasa la invatatura e clasa a 8-a, credeti ca se gandeste sa-l trimita la scoala la oras? nuu, ca deh nu are cu ce….Aaa asta vara cand era canicula nu-i vedeai iesind din casa de la umbra. i-am chemat la cules si au gasit nu stiu ce scuza. o zi de lucru se plateste la tara cu 40-50 lei + mancare buna de trei oripe zi +plus tigari

@ribelalu`

bai politruckule level 1 sau 2, iti permiti computer performant pentru ca ti l-au dat ori mitocanii vostri de level 0, sa-l fololositzi ca raspandacii si uneori ca zvonerii.

Sau o freci ca un aproape-informatician, junior developer in devenire, intre 2 proiecte proaste…
si nici nu ai habar ce zici!basistinos ridicol!

Sau o freci intr-o firma, cu comenzi de la baietzii din ’sistem’

Ia vezi tu mai bine apologet al pseudo-dreptei si apologet al securistei proastovane culcereasa, care n-a facut nimic in viata ei in afara de o mancare de borsch acru,
ia vezi tu mai bine politruc cu notebook, ipad, iphone 4 si htc performant, cum lucreaza idiotii ignoranti aia de ani de zile pentru diverse proiecte strategice esuate !!
cat shit s-a produs acolo, fara creier!
si lucreaza pe bani foarte grei intre ei securistii din guvern, plimba banii barbugii astia, din agentii si chiar cei din corporatziile (cu nume mare, cu H, sau I in fata) – diviziile autohtone – tot cu secu autohton la prima generatie incaltata in managementu autohton).
Cum a Crapat! saptamana trecuta o ‘apliactie strategica’, un mega-proiect, frumos a crapat, ai vazut??

si cata scarba le e multora, de se cara din rahatul asta de loc stricat, plin de secu.
Se cara unde vad cu ochii,
sa nu mai vada nici gunoaie securiste la varf, nici gunoaie raspandace cripto-oranrosu, care umplu blogurile!

@Costi Rogozanu: Mia aia de locuitori este socotita la 21.5 milioane, cat eram la recensamantul din 2002 sau la cele 18 milioane efective cam cati mai suntem azi? Si, draga Costi, nu sunt multi functionari care lucreaza, sunt prea multi sefi, directori si alti bagatori de seama.

Asa, sa plangem de mila betzivilor care iau ajutorul social de la gura copiilor! Si sa le mai dea statul (adica noi, platitorii de taxe) bani sa bea in continuare! La cati “abonatzi” la ajutoare sociale sunt in Romania, daca s-ar aplica legea, primariile n-ar mai avea nevoie de servicii de curatzenie platite aiurea. Cati din cei cu ajutoare presteaza orele de munca? La tzara, in campanie agricola, dai cu pushca si nu gasesti oameni cu ziua la sapa sau la coasa. In gradinile lor cresc balariile. Dar carciumile prospera!

Juramantul lui Basescu pe biblie ca nu a lovit pe nimeni cu pumnul era valabil pana la momentul dezbaterilor din campania electorala.

Articolele astea o arata clar, fara dubii pixelistice, in al doilea mandat BASESCU LOVESTE BINE CU DREAPTA

Dar, pentru corectitudine politica, trebuie sa observam ca la fel de bine lovea si cu stanga, si cu capul in gura, pe vremea cand acesta nu trecuse la populari. (o stiu cainii vagabonzi, o stiu tarabagii, etc).

Lui Rogo, caruia ii e simpatic Base, ii vine mai usor sa se ofuscheze ideologic.

@ribelalu`

Sa fie clar politrcule, aici nu prea mai e nimic de facut;
aici au ramas militzino-securistii si business de tip buticar de mahala (de speta cea mai rea)

In tara asta se lucreaza oribil , in sila, ca tot mediul de lucru e infect, plin de imbecili pseudo-manageri (care aveau in regimul de su ceausescu doar vocatie de tortionari asu in externe de ‘pistolari’) asta daca s masculi, sau curve/tute proaste cu fumuri,care au praduit 0.5 din averea unor prosti sau erau insurubate dintotdeauna in sistem…
Plecarea se impune pentru oricine vrea sa lucreze pe bani cu plata coreacta, sa scape de presiunea imbecililor autohtoni!
Ca vor lucra la capsuni, la ingrijit batrani, in hoteluri, ca vor luccar inginerii, cercetare, software, ca vor ajunge universitari, tot vor lucra mai bine.
Pana si ‘profesionistele noastre vor labartaza cracii’ pentru un cash mai corect; sa ramana securistii nostri si fara curvele lor dragi, pentru plata carora fura de la stat – probabil ca 20% minim din buget se duce in gaoazele alea, sau isi bat joc si praduiesc societati si corporatii – ‘private’)

@incurajati munca: Alt exemplu de “proletari” din astia, injuratori pe la carciumi, publicul antenelor si al realitatii ( si votantii lor) : tatal meu,pensionat si mutat la tara, vorbea de dimineata ” la poarta ” cu un “familist ” din asta din sat ( are 2 copii), propunandu-i sa il ajute cu sapatul unor gropi pentru stalpi. Oferta lui era de 65 de ron pe zi , 3 mese asigurate, tigari, si tuica de rigoare ( cu masura totusi). Omul ii raspunde linistit ca nu vrea, ca e prea putin. Asta se intampla sambata. Duminica m-am dus cu mama la biserica penru a o ajuta la curatit buruieni si aprins lumanari la morminte. Acel minunat exemplar de om, bineinteles ca era acolo, prezent , cu cei doi copii dupa el, luand “parte” din toate pomenile, aghesmuindu-se din toate clondirele dupa acolo( avea 2 plase din alea mari de rafie dupa el si lua tot ce prindea dupa mese). Ce credeti ca spunea meseriasul ala la “o tuica asa” cu inca doi care aratau exact ca el? Injura de mama focului ( in curtea bisericii , bineinteles) pe “hotii astia”, ca ” a inchis combinatul” ( pe undeva pe langa Govora ) unde era el paznic, si ca acum nu are de munca, si ca “nu se mai gaseste nimic de munca”. Dupa care urla la unul din copii sa ii aduca o sticla de o lasase o baba pe o masa.
Ce sa sustin eu la astia Costi, ce ajutoare sa le dau, si mai ales de ce?!

@Florin Iaru:

1. Identificati incorect cauzele unui potential efect si implicit responsabilii. Esecul se poate datora altor factori (management prost, contextul de pe piata, etc.). Asigurarea dreptului la munca (ceva stipulat si prin carta drepturilor omului…) nu e echivalent cu a incuraja non-eficienta si lipsa de performanta prin sustinerea cu orice pret a unei intreprinderi.

2. Nimeni nu poate sa nu fie de acord cu dvs. Daca d-na Culcer ar fi prezentat exemplul cu Mercedes-uri, turnulete sau lanturi de aur, nimeni nu ar fi obiectat. Dar exemplul prezentat de madam a fost total nepotrivit. Apropos, azi un parinte si-a dat foc pentru ca nu avea bani pentru a-si intretine copiii. Ma ingrozesc gandindu-ma la ce exemplu ar fi dat maine madam Culcer…

3. De ceva timp dreapta si stanga nu se mai judeca in acei termeni. Si a spune langa stanga afirmatia ca “profesorii si doctorii sunt neproductivi” e cel putin un abuz…

Se plange toasa colonel ca nu vin specialistii la stana ei sa sustina tampeniile uneei guvernari imbecile ?!
De parca n-ar vedea situatiile jenante in care sunt pusi sau se infig singuri unii care vor sa justifice masurile anapoda luate de niste ageamii dispusi sa distruga o tara pentru a-si mentine sacii in caruta si sefii de-afara multumiti. In rest , dupa ei- potopul !
Eu sper sa urmeze si procesele de tradare a interesului national si de ce nu , daca s-a putut la Ceausescu, si pentru genocid !

Prin asigurarea unui loc de munca nu se intelege acea incadrare obligatorie care se facea pe timpul lui Ceausescu, cand te lua de pe strada si te incadra la o fabrica, ci doar crearea/infiintarea de fabrici !

Ca dupa aia, cine si cum se incadreaza nu mai depinde de stat si nici de stanga sau de dreapta

P.S. Mi se pare deadreptul infantila observatia ca produceam otel slab calitativ
Eram sabotati si de est si de vest in a ni-l exporta, si asta-i cu totul altceva.
Faptul ca aduceam minereul de la capatul lumii ar trebui sa capete odata niste explicatii, care ar clarifica mult mai multe……

@Florin Iaru:
partial aveti dreptate dar…
instr-un stat civilizat, STATUL creaza conditii pentru ca individu sa-si gaseasca de lucru sau ii acorda ajutor de somaj, ajutor social etc; inclusiv americanii acorda tichete de masa ca forma de ajutor pentru defavorizatii care se incalzesc la butoaie in strada, cu sticla de alcool in punga de hartie…

generalizand in stil “culcear” cazul unui prapadit betiv din satul poparlati, ajungem la solutia finala a lui hitler: cei neputinciosi fizic, psihic sau moral, sa fie lasati in plata domnului daca sunt prea mari cheltuielile cu eutanasierea…
macar sa invatam de la cainii salbatici africani care mai intai hranesc animalele bolnave, batrane si catei, apoi se hranesc adultii vanatori…

Declaratiile doameni Culcer sunt de bun simt, dar daca tie ti se pare ca sintagma “la munca nu la intins mana” apartine unei drepte “radicale”, atunci, mai Costi, de ce nu mergi tu frumusel in Cuba sau Coreea de Nord? In prima ai putea face bani frumosi, am auzit ca pe acolo se practica turismul sexual la scara larga.

Ceea ce ii iese pe gura dnei Culcer, pe linie de partid, se inscrie in regisgtrul comun al discursurilor slugilor lui Basescu din ciclul “chiar daca platiti cele mai mari taxe din UE noi nu avem nicio responsabilitate fata de nivelul vostru de trai”.

Chestia cu delimitarea de “statul social” e ESCROCHERIE daca nu se vorbeste si de o diminuare semnificativa a gradului de fiscalitate, odata cu disiparea responsabilitatii statului.

gresit este ca ai sustinut o astfel de vita incapatanata si nu te-ai prins mai demult ca un om care azi sustine aberatia x este dus.

dus fiind,maine ar putea sa sustina lucruri mult mai grave.

asta se intampla acum cu basescu,despre care unii cred ca e un democrat cu principii.

este pe dracu,aia e.

a fost comandant de nava si asta exclude axiomatic democratia din gandirea lui.democratia inteleasa nu neparat ca puterea poporului,cat respectarea regulilor.

asta nu se va da dus de la cotroceni.decat dupa ce se asigura ca va continua ca prim ministru.

Este amuzant sa vezi cum toata propaganda mitocanului Basescu a explodat pur simplu dupa ce Opozitia a inceput sa faca aliante intregistrate la tribunal (pentru a contracara eventuale refuzuri viitoare ale mitocanului de la Cotroceni de a recunoaste o majoritate ad-hoc, care se manifesta de facto, dar care nu este inregistrata in acte). Propagandisti portocalii care ieri activau cu diiscretie (Tismaneanu, Aligica, Culcer…) au iesit, astazi, disperati, “cu piepturile goale”, la lupta cea mare. Despre propagandisti unsurosi tip TRU, Mihaies, Pora, patrasconiu etc. ce sa mai vorbim?! Acestia din urma si-au dus “activitatea” pana la paroxism. Exista si o exceptie – la fel de amuzanta – ITMorar. Explicabil: ITMorar si-a atins obiectivul si si-a oprit motoarele.
Sa aiba, oare, toate aceste “curtezane” o teama pentru viitorul lor?! Nu iese fum daca nu este foc si ceva au simtit acestia – fie fumul, fie chiar focul.

[...] ? Ce-i pasa sefului statului degeaba ? A ciripit gingas pentru urechiusele lui Culcer ( tot la  Rogozanu )  & Pora si a plecat. Bye bye. Sigur ca n-a suflat o vorba despre candidatii la presedintie. [...]

@Florin Iaru

1 Domnul Iaru, dumneavoastra trebuie sa multumiti lui Dumnezeu ca aveti o ‘viata dulce’ in Ro.
Mai o gazeta, mai un Adevar policolor si confuz, mai un Ctzavenc in agonie de ani buni…
(Va cer iertare nu credeti in Dumnezeu.
Ati reusit traind in anii 70-80 sa ‘actualizati’ ‘potentialitatile’ din Manulul de Socialism
Nu va voi vorbi nici de lirica germana, 1600 – 1900, uneori ‘foarte religioasa’.
Comparativ cu acesata, ne-universala lirica romaneasca 80-2011 poate fi aruncata in RecycleBin fara nicio angoasa
N-o mai frecam nici cu Metafora la Heidegger/Ricoeur)

2
Domnia voastra cred ca pluteste intre 2 emisiuni TV stribleriene, slabutzele rau, cu umor indoielenic, cu free lancer de mare succes lamborinian Garcea, cu pastilist-umoristul TOcatv, imbtranit in rele, acreli si resentimente, si cu cate un idiot invitat permanent.

Si ca sunteti un Guru freelancer, bantuit de amenintari etatiste.

3 Sa iesm di acest loop etern.
Bagam un break – domnia voastra habar ce-i ala work real
++
cunosteti nunmai ‘dulcile activitati’ ceusiste si cele din aceste scarboase perioade iliescist-basiste

(pentru perioadele din urnma – a se vedea si postarea mea 38)

DE CE E BINE LA ASOCIAŢIA FAMILIALĂ RADIO REŞIŢA???
de BUREBISTA
Am citit, zilele trecute, printre comentariile din ziarele reşiţene că bătălia pentru funcţia de redactor şef la Radio Reşiţa, după pensionarea lui Doru Dinu Glăvan este acerbă: Oana Maria Glăvan Cenan (nu greşesc numele, sper!), fiica a ratat “concursul” din 20 decembrie anul trecut, pregătit cu grijă, de tăticul, timp de 14 ani, încă de la înfiinţarea postului. Se zvoneşte prin tîrg (pentru cei care nu ştiu: Reşiţa e un fel de sat cu tranvai!) că ar fi organizat pentru asta o “şedinţă” a Consiliului de Administraţie a SRR taman la Herculane, de unde oamenii ăia ar fi plecat “bonus” cu cojoace de Domaşnea şi blănuri de Orăştie, că familia Cenan tot se trage de acolo! Una peste alta, “competenţa” trebuia moştenită ca la Kim Ir Sen! Fata e competentă: a scris o carte în 2009 (?! A citit-o cineva???) şi, cică e profesor universitar. Mă rog. Problema a fost semnalată, însă, de ziarul proprietarului de birt, Dan Popoviciu, care scria “cu mare răspundere”, adică ANONIM, ca pe vremea NKVD-ului, că şi Mario Balint ar vrea acest post. Balint e mai cunoscut ca reporter de război şi analist de securitate – cred că singurul de prin Banat – decît ca manager şi nu am auzit să fie pe acasă. Dar, nu cred să fi fost o surpriză foarte mare pentru “Clanul” Glăvan, pentru că Balint a fost colaborator, prin 1998 la Radio Reşiţa, după cîte mai ştiu eu! Pentru mine, surpriza este apariţia în cărţi a Ninei Curiţa, o doamnă pe care nu o cunosc personal, pe care nici nu o citesc, pentru că articolele ei nu sînt mai mult decît o compunere de clasa a patra! Colegii Dînsei spun însă că a luat tot ce a fost mai rău de la domnişoara Dorina Zgaverdia, pe care a înlocuit-o la “cîrma” ziarului Timpul şi pe care a săpat-o la greu! Doamna Curiţa ar fi, însă, soluţia de compromis a preşedintelui PDL Sorin Frunzăverde, omul căruia Glăvan i-a spus pe post, în direct “Tatăl nostru”, şi pe bună dreptate că dacă nu era el şi pilele lui de la Bucureşti, nu făcea Glăvan radio la Reşiţa. Distracţia e că la sfîrşitul anului trecut, un prof de economie politică comunistă, Vişan, a scris o carte, tipărită pe banii lui Glăvan, din care reiese că Radio Reşiţa s-a născut doar datorită lui Glăvan şi a profesorului din Soceni, Magiar care a fost la Lic 3! Frunzăverde cam NU! Nu ştiu să se fi supărat fostul ministru, că aşa e cu unele slugi: te ling cît te ling, după care te ignoră, dacă nu te muşcă. Să fie Doamna Curiţa (nume radiofonic!) răspunsul la alzheimerul lui Glăvan? Competenţa o recomandă: conduce unicul ziar din Caraş-Severin, care arată ca o gazetă de perete, şi are 6000 de exemplare tiraj! O ruşine!

Pe aici, pe la noi, pe Bega, se zice că Glăvan şi-a făcut radio numai aşa ca să îl “distrugă” pe Anghel şi Radio Timişoara. Au uitat, oare, bănăţenii că Glăvan a vrut să schimbe şi frecvenţa postului Radio Timişoara, de pe medii, ca să nu se mai audă în tot Banatul? Şeuleanu, care era atunci boss-ul Radioului de la Bucureşti a ţinut cu Glăvan şi s-a judecat cu Anghel ceva vreme… Problema e că Doru Dinu Glăvan, aşa cunoscut cum este, a condus 14 ani un post public, pe banii contribuabililor, fără studii superioare! Unii, de la Universitatea Eftimie Murgu, spun că nu ar avea nici bacalaureatul! Cum se poate astăzi, cînd nu poţi să ocupi nici o funcţie de şef de atelier fără masterat? Îmi spunea cineva din Reşiţa că la cocursurile pentru postul de şef, anii trecuţi se cereau studii medii! Păi, aşa merg şi eu la concurs, că scriu şi vorbesc mai bine ca ei! Se pune? De la Radio Reşiţa mi-a şoptit cineva că sute de milioane de lei pe an se “sifonează” prin Fundaţia Radio Caraş Severin. Glăvan, care are un salariu de 75 de milioane pe lună, cu studii medii!!!, deci şi pe banii mei, zice că aşa ţine mai mulţi colaboratori pe lîngă cei 24 de angajaţi ai SRR, dar cu toate astea, tot aud că toată lumea face de toate, adică o varză: ăla care redactează (prost) ştirile interne le redactează (prost) şi pe cele externe, dar prezintă şi muzica populară şi concursul de plantat flori etc. Unde o fi specializarea? La noi, la Radio Timişoara nu o aud pe Cristina Iovi citind ştiri şi lălăind muzică populară şi nici pe Cărăbaş strigînd GOOOL, la fotbal alături de domnişoara Talpeş, care mie îmi place cum cîntă!

Dar, cea mai tare informaţie, pe care nu am găsit-o nici în ziarul lui Zorro Nafiru!, este că deşi Radio Reşiţa e studio regional (cică), are structură de AF (asociaţie familială) din alea care se înfiinţau în baza Decretului-Lege 54/1990! Am zis că Radio Reşiţa are 24 de angajaţi cu carte de muncă. M-am uitat pe site la ei (vaaai, ce urît e!) şi am numărat FAMIGLIA: la “Comitetul director”, din 3 persoane, 2 sînt din Famiglie: DDG şi contabila şefă (angajată pe post cu 84 de milioane pe lună înainte de a fi terminat facultatea!!!), Ana Cenan, adică sora lui Ginerică! La Departamentul Editorial, din 11 angajaţi cu carte de muncă, 4 sînt din Famiglia: Oana Maria Glăvan Cenan (ea semnează cu tot numele ăsta?), Cristina Corocan – fină, Alina Bradaci – fină şi Ramona Vaipan – nevasta fratelui concubinei lui DDG. La departamentul Tehnic, din 6 oameni, 2 sînt Mihai Cenan – ginere şi Cristian Vaipan – fratele Concubinei, iar la Secretariat “conduce” Concubina Cecilia Vaipan şi şoferul-fin Cosmin Corocan. Unii spun că prin radio ar mai fi şi cei doi copii ai concubinei, la tehnic, iar la marketing şi publicitate, un fel de Ruxandra Săraru a Reşiţei: fratele fostei soţii, Ica, a lui Glăvan, care o fi divorţat sătulă fiind de miile de mese întinse pe la toţi miticii, care să suplinească şcoala soţului, fost securist, cică, la Renk, firmă făcută de Ceauşescu cu nemţii din RFG!

Cred că Famiglia Glăvan are de ce să se lupte! Aşa că, nu vă mai băgaţi, hahalerelor care sînteţi hahalere, să prădaţi un drept cîştigat! Nu ştiu, însă, de ce miticii de la SRR (cică ungurii sînt recunoscuţi pentru corectitudine!, aşşşşş) nu cheamă DNA-ul să “dea concurs” la Radio Reşiţa? Şi încă o întrebare de “bănăţan în ţoalele mele”, nu de Munte, îi drept: chiar se justifică finnciar, din bani publici, pe “praful ăsta” un radio regional la Reşiţa care să se suprapună peste Radio Timişoara şi să fie mai prost ca el?

@Florin Iaru

1 Domnul Iaru, dumneavoastra trebuie sa multumiti lui Dumnezeu ca aveti o ‘viata dulce’ in Ro.
Mai o gazeta, mai un Adevar policolor si confuz, mai un Ctzavenc in agonie de ani buni…
(Va cer iertare, e inutila recomandrea mea, nu credeti in Dumnezeu.
Ati reusit traind in anii 70-80 sa ‘actualizati’ ‘potentialitatile’ (sa folosim un vechi stil aroistotelician) din Manulul de Socialism (care lauda alungarea lui Dumnezeu din {pseudo)Arta.
Ramnaet un pic iradiat de cretinismul anilor aceia cenusii/sumbrii si pe deplin alcoolizati evazionist.
Nu va voi vorbi nici de lirica germana, 1600 – 1900, uneori ‘foarte religioasa’.
Comparativ cu acesata, non-universala lirica romaneasca 1980-2011 poate fi aruncata in RecycleBin fara nicio angoasa.
N-o mai frecam nici cu Metafora la Heidegger/Ricoeur)

2
Domnia voastra cred ca pluteste intre 2 emisiuni TV stribleriene, slabutzele rau, cu umor indoielenic, cu free lancer de mare succes lamborginian Garcea, cu pastilist-umoristul TOctav, imbtranit in rele, acreli si resentimente si cu cate un idiot invitat permanent.

Si ca sunteti un Guru freelancer, bantuit de amenintari etatiste.

3 Sa iesm di acest loop etern.
Bagam un break – domnia voastra habar nu are ce-i ala work real
++
cunosteti numai ‘dulcile activitati’ ceusiste, baroc tarzii-ceausiste si cele din aceste scarboase perioade iliescist-basiste

(pentru perioadele din urma – a se vedea si postarea mea 38)

Romania reala nu este cea pe care o vedem la anumite posturi de televiziune. Dar oamenii Romaniei reale pot fi manipulati prin modul in care se prezinta un reportaj, un” caz social ” sau un film/ filmulet( sub regia unui mai mult sau mai putin cunoscut regizor ).Depinde de fiecare ce si cum intelege din ceea ce ii este prezentat. Dar atunci cand 99% din timpul scurs, zilnic, il petreci ori pe Net, ori in fata televizorului ( pentru a avea apoi ce comenta pe Net ), cam pierzi legatura cu Romania reala. Si o iei razna. Si bati campii. Si asta pentru ca nu mai stii care este adevarata fata a Romaniei. Sunt sate in Oltenia( dupa Draganesti Olt ) , mergand spre Craiova, unde oamenii nu ies din case pana cand nu se lumineaza.Nici fumul nu iese pe cosurile caselor. Sate intregi.La fel cum sunt si sate unde, trecand prin ele la ora 4:30, vezi becurile aprinse prin fundurile curtilor, acolo unde au oamenii grajdurile si unde isi tin animalele.La fel in Moldova, dupa ce parasesti D.N.-ul si faci stanga spre Campulung Moldovenesc. Dar ce diferenta intre satele dezolante de acolo si comuna Sadova, de exemplu. La fel si in judetul Calarasi, mergand spre comuna Modelu….In 3 sate este intuneric, in 2 sate oamenii robotesc..Oamenilor, Romania este minunta si iti da de toate, numai sa vrei si sa ai bunavointa sa faci ceva. Restul e gargara.

La propaganda mitocanului Basescu raspunde la paritate si chiar cu asupra de masura propaganda mitocanilor din opozitie.Se vede cu ochiul liber,se poate masura, si asta-i foarte bine.Echilibru,altfel s-ar rasturna lumea.Merci,merci.

@gunoaiedintara: #38, #42
cat de prost esti fratele meu rosu…si uite cine vorbeste de politruc )
Voua v-ar fi placut sa moara toata lumea de foame. Uite ca romanii cu bun simt se descurca si ii doare si in c..ot de politica voastra si balacareala zilnica de la tv.
Singura mea politica este politica bunului simt iar voi, politicienii astia de kko de toate culorile: rosii, galbene, portocalii, tot la groapa de gunoi a istoriei veti ajunge. Pentru ca asta sunteti: niste gunoaie colorate.

@Cris: Poate nu vad eu bine, dar anul acesta ai schimbat registrul ?? Nu mai esti cu foamea-n gat si golu’ in stomac ?? Ptiu, sa nu te deochi….Ai trecut la fostul 215, din C.P. ??? Drace, un pas mic pentru tine, o ciorba de burta pentru prietenii tai……….

imi pare rau pentru tine, baiete..
Esti de partea trecuta a baricadei..
Vrei sa-ti dea statul loc de munca? Unde te trezesti?..in Coreea de Sud?
Mai baiatule, nu statul da locuri de munca. Le cauti…in orasul tau, in orasele alturate, in judetele alaturate sau mai departate, in alte tari…
Iesi intr-un sat si o sa vezi cativa oameni zdraveni care stau pe sala Primariei asteptand ajutorul social cu care merg la bodega. La bodega sunt numai cei cu ajutor social.
Lasa biroul si mai circula!
Altfel o sa fii un fel de Lenin prin Elvetia.

Costi,
am citit si recitit discursul incriminat si nu am vazut nimic radical. Doar o realitate crunta si un mod de a o prezenta diferit, in functie de interes.
Referitor la esenta povestii, de data asta nu cunosti fenomenul. Fie pentru ca nu te-ai intalnit cu el fie l-ai ignorat.
ATENTIE: eu nu-ti vorbesc aici de cazuri sociale,de ex cu un singur parinte sau cu oameni aflati in incapacitate de munca din diverse motive, ci de cei ca in cazul prezentat de tine. NIMENI nu spune ca oamenii cu probleme, incapabili de munca din diverese motive, nu trebuie ajutati sau ca trebuie “exterminati”.
Din pacate sunt multe familii care fac copii doar pentru alocatie! la 2 ani mai toarna un suflet nevinovat ca sa incaseze 8 milioane pe luna pentru acel copil.
Iata raspunsul unui “tata-erou”, cu 6 copii acasa cand l-am intrebat de ce nu vrea sa lucreze, in sat fiind destule oferte, inclusiv cu contrcat de munca. De ce sa iau 7-8 milioane salariu pe luna si sa muncesc, cand stau acasa, fac copii la 2 ani si primesc aceeasi bani sau mai mult? Alocatia, ajutorul social, indemnizatia de crestere si omul ia peste 10 milioane pe luna. Nu trebuie decat sa faca sex cu nevasta si apoi sa sprijine gardul carciumilor din sat.
L-am intrebat pe primar: de ce nu-i pui sa faca munca in folosul comunitatii pentru ajutorul social? Stii care a fost raspunsul? La fel de halucinant si realist:daca ii pun sa munceasca, nu ma mai voteaza, pentru ca astia care stau acasa, se duc mereu la vot.
Un alt exemplu personal:am cautat (intr-un orasel de langa Bucuresti) o persoana sa o ajute pe mama la treburile gospodariei, ea fiind singura si in varsta. Avem o vecina somera de ani buni si i-am propus sa o ajute pe mama, in schimbul catorva milioane bune pe luna. Stiti care a fost raspunsul: eu am fost muncitoare la fabrica, nu ma bag sluga la tine! probabil ca, dupa modelul iliescian al anilor 90, se si vedea cu botnita la gura si cu mama la 83 de ani manand’o cu biciul prin curte.
Costi, asta-i realitatea in Romania, du-te in orice sat din Muntenia, oltenia sau Moldova si gasesti zeci de exemple similare. Marea majoritate a celor asistati si CAPABILI de munca, s-a invatat sa primeasca bani fara sa ofere nimic in schimb! Asta nu inseamna radicalism, hitlerism, maoism, extremism ci doar trista realitate, generata de o politica gresita in domeniul asistentei sociale.

@Florin Iaru

Amestecati exprimari corecte:

Dacă punem la socoteală faptul că e cel mai corupt regim, cel mai ineficient, cel mai arogant şi ilegitim, avem tabloul complet.

cu generalitati si lozinici, neanalitice si non-critice:
Altfel nu e nici o problemă să redeschidem fabricile închise care vor produce… hm, ce?

Mai toate ‘fabricile’ au fost transformate in praf-pulbere fina, fara relocare, far retehnologizare.
De ce? Numai din faimoasa si obsesiva lipsa de ‘eficacitate’? Mai intrebati cate un securist tare, cu care intrati in contact (un convertit la pseudo-capitalismul autohton de jaf si de demolare)
Puteti sa primiti vreo 2 exemple cu niste fabrici de medicamente din Bucureti care au facut export gigantic siu care au salvat si in intern multe vieti(luata pe gura sau in cur). Puteau safie relocate la vreo 15km.

Sa va mai spun ca in productia esentiala energetica suntem la nivelul anilor 60/70, cu carpeli exorbitante.
Chiar si faimoasele grupuri CNE Cenavoda sunt tehnolgii anii 80.
Nimic nou sub soare aici, numai productie de rahat, din toate orificile; si iarasi mult praf, pulbere fina.

—–

Scartza – scartza pe hartie ( si cu productii de calitatea indoielnica) nu insemna mare lucru.
Poate cam oricine citeste multisor.

Revin la ‘Privat’
Pentru cum se lucreaza in cacaturile corporatiste din Ro, in ‘industri de varf’, in softwarw atc a se vedea 38 si 42

Candma gandesc ca Basescu e de 20 cde ani un asistat social de lux!
Si Boc la fel!

Madam Culcer, de ce nu-i trimiteti la munca pe astia doi? Au maini, au picioare, chiar si cap.

@eu:

De de generalizezi?
E ca si cum, citindu-ti textul si gasind o singura greseala de sintaxa sau morfologie as incepe sa tip: AGRAMATULE! PROSTULE! REPETENTULE!

Crezi ca ar fi corect? Eu spun ca nu.

@dan:

Corect!
Uite, Ritzi sau EBa, au cautat si au gasit posturi bune, ehe….. Sa mai zic de IOana Base care castiga milione de E muncind,,,,,

sunt un biet postac cu creierul ca o stafida,o p.ula bleaga as putea spune…

Costi Rogozan, bati campii cu multa gratie. Madam Culcer nu a facut decat sa va arate cum se poate trata o stire simpla in asa fel incat sa iasa ce vrea redactorul. Pt. cineva care a lucrat in presa nu e nici o noutate dar pt. privitorul de rand e o revelatie.
In tara asta exista mii de betivi care beau banii de alocatie si vor fi din astia in orice regim. Daca pentru astia se lupta stanga, dati-i inainte, veti avea de lucru multe generatii de acum incolo. Ati fi avut de lucru si in vremea comunistilor ca si atunci erau destui betivi care beau alocatiile puradeilor.
Culcer nu a facut decat sa evidentieze ca astfel se trateaza stirile in Romania si, ca urmare, nu avem de ce sa ne miram ca in tara asta orice muritor de foame da vina pe stat. Curios lucru ca muritorii astia de foame sunt cersetori si in alte tari in care se duc, cu un nivel de trai mai ridicat si cu guverne mult mai competente.
Modul in care ai abordat discursul asta te dezonoreaza si te coboara la nivelul realitatii tv si a antenelor.

1.PORCII DIN GU.VERN DE CE NU CREEAZA O LEGISLATIE CO- E -REN-TA?
2.CE FEL DE GUVERNARE DE DREAPTA BAGA ATATEA IMPOZITE SI SUFOCA LIBERA INITIATIVA?
3. DE CE , LA NEW-YORK, POTI SA-DI DESCHIZI O FITMA INTR-O ZI?
4. DE CE FACI PE ORBUL SI TE FACI CA NU VEZI CA ACEST GUV.ERN E UNUL DE IMBECILI CARE NU VOR SI NICI NU STIU DE FAPT SA ADMINISTREZE O TZARA SI SUNT PUSI TOTI PE TZEPUIT, IAR RESTUL SUNT LOZINCI?
5.VREI UN POST DE CONSUL?
6.DE CAND GARCEA A AJUNS SA-SI DEA CU PAREREA?

@Mihai: nu suntem pictori, crede-ne pe cuvant…

Decat atatea dezbateri inutile -sa se dea/sa nu se dea- care-i bun si care-i rau?, mai bine s-ar da respectivele ajutoare sociale sub forma de cupoane valorice netransmisibile, cu care amarastenii respectivi sa-si poata cumpara doar alimente si plati utilitatile. Se practica sistemul si-n cazul altor state, care-si au si ele betivii lor.
Dar la noi printzipii multe, idei putine, popor de moralisti.
La munca, fratilor! Productie de idei vrem! Noi sa gandim, nu sa muncim. Macar…

Problema parintilor alcoolici se rezolva tot prin asistenta sociala, dar al carei beneficiar este copilul -> scoaterea acestuia di acea familie si punerea sub cuzare a parintilor pentru abandon familiar

1.asa e mihaita, daca nu vei bea si nu vei fuma vei ajunge precum Bideanu.
2.de ce nu-i intrebi pe escrocii din companiile de stat care-si permnit sa dea mita de campanie electorala din banii statului(SI ACOLO SUNT BANII D-VOASTRA)de ordinul miliardelor la fel precum es.crocul ala de vladu de la electrocentrale deva?
3.unde plmea ai vrea sa munceasca atunci cand im.becilii din guvern inchid spitale, scoli, gradinite,200.000 de firme bagate in faliment ?

Nu strica ce merge bine, iesi afara javra ordinara.

A ajuns să mă irite rău faptul că tot mă mai irită reaua-credinţă a cititorului românesc. Rogozanu numeşte “activism” probăsescian jalnica prestaţie a unor personaje de la care oamenii ar avea alte aşteptări. La o adunare (simpozion?) pe tema justeţei “politicilor de Dreapta” ale actualei guvernări – la care participă oameni de înaltă calitate şi aleasă preţuire – nivelul discuţiei tocmai pe aceştia i-a deservit. Şi n-a fost vina nivelului, cred.
Cum nu este nici aici, unde se-ngrămădesc date – pitoreşti, poate că şi reale – care n-au aface cu tema discuţiei: cîţi beţivi/leneşi/marginalizaţi există la oraşe şi sate. În această privinţă, problema e simplă: un stat îşi poate ori nu permite să-i ţină-n viaţă. Cînd da, se cheamă asiatenţă socială – ca-n toată lumea civilizată. Cînd nu, e ca-n Bangladesh. Tot în această privinţă: Băsescu-şi va încheia reformarea statului umplînd străzile de cerşetori. Poate că asta-i viziunea lui despre statul modern.
Dar pînă şi aici s-a arătat că statul se-ncăpăţînează a rămîne asistenţial. “Statul minimal” e la fel de real ca şi raiul comunist – o idee despre cum ar trebui să fie statul dacă ar încăpea pe mîna libertarienilor ori a comuniştilor.
În bună tradiţie românească, actuala guvernare răstoarnă logic susccesiunea “normală”: problema statului român nu este cît de ineficient funcţionează ci dacă e de Dreapta sau de Stînga. De cînd a hotărît să fie de Dreapta, tot ce face Băsescu e bun căci e de Dreapta – iar tot ce-ar face alţii ar fi rău căci ar fi necesarmente de Stînga. Deci nu social-economicul stabileşte felul guvernării ci eticheta politică. Aşa se face – de pildă – că ambiţiile guvernării Boc sînt de genul n-şpe săli polivalente, într-o ţară în care se pune tot mai acut problema supravieţuirii economice. Dacă şi acestea se numesc investiţii în infrastructură – marea problemă a ţării – atunci e clar că politica guvernării de azi e şi corectă, şi de Dreapta.
După cum, dacă tot ce-a mai rămas de făcut este diminuarea numărului bugetarilor – inclusiv a sumelor alocate acestora – atunci e clar că avem de aface cu o politică ştiinţifică, aşa cum nici alt titan al politicii româneşti n-ar fi fost capabil a o teoretiza. Dar a fost capabil să o aplice. Cum şi acesta de acum este, n-avem decît să aşteptăm să scăpăm de el – fie natural, fie în urma altei întîlniri gen Yalta, Malta.

Domnule Traian Basescu: AJUTOARELE STATULUI NU SUNT VENITURI, dar nici POMENI!
« : Astazi la 12:36:24 »

forumbursier.ro../

@ Rogozanu(simpatizant al stangii, sa speram autentice – in sensul de a nu fi un surogat de Romanica) si simpatizantii comunisti imbecili ce comenteaza pe aici.

Mai puishorilor, daca vreti sa stiti cu adevarat cum arata dreapta violenta, atunci ar fi cazul sa intrati pe youtube si sa vizualizati filmuletele cu si despre NAZISTI, cu si despre WAFFEN SS(baietii astia erau specialisti in exterminarea comunistilor), cu si despre Generalul Pinochet!

Acolo sa vedeti voi, mai baieti, ce e aia DREAPTA violenta!

Las-o balta mai Rogozanule cu Rodica Culcer si dreapta violenta! Daca aveam dreapta violenta, nu mai aveam acum nici macar pui de comunisti, ce sa mai zic de ditamai gloata de imbuibati si talhari cu “optiuni” bolsevice!

@InimaRea: Este ca nu poti sa te abtii ? Ia fugi matale acolo unde te simti bine, pe chat-ul Irealitatea, acolo unde poti sa-ti bagi si scoti fara sa fii cenzurat, mai taratoare bolsevica…… Nu ti-ar fi rusine…. Sa le fie rusine parintilor tai ca au nascut asa ceva………

@Sepp Dietrich: violenta se poate manifesta in mai multe feluri. Momentan aici discutam despre cea ideatica si verbala.

Pentru cea fizica si extrema, exemplificate de tine, exista un singur cuvant: Nurnberg.

Domnule Rogozanu,
In primul rand, felicitari pentru articol. Si pentru ratiune.
In al doilea rand, nu va lasati manipulat de nesimtirea dreptei militante. Tot scandalul cu ajutoarele sociale sre menirea de a ascunde, nu de a aduce la lumina.
In realitate, toate ajutoarele sociale platite in tara asta (VMG, ajutoare pentru handicapati, pentru copiii abandonati, pentru mame, pentru familii sarace cu copii, etc) abia daca inseamna 2,7% din PIB. Ajutoarele sociale propriu-zise inseamna doar 0,1% din PIB. Adica mai nimic. Dar suntem stimulati sa discutam despre ele si despre eventuale cazuri de abuz pentru a nu ajunge sa discutam despre banii cei multi risipiti al clienti de catre guvern. Va informez ca EUROSTAT arata ca guvernul roman a cheltuit 7,36% din PIB pentru achizitii publice, in timp de media UE27 pentru acest tip de cheltuieli a fost de 3,14% din PIB.
Ne spargem capetele sa discutam despre 0,1% din PIB si ignoram ce s-a intamplat cu 7,36% din PIB. Frumos, nu?
Este convenabil pentru guvernanti sa ne indignam ca un betiv decazut si lenes bea alocatiile copiilor si sa nu intrebam de aproape 10 miliarde de euro (7,36% din PIB) cheltuiti pentru achizitii publice pe spranceana!Daca mai mult de 100.000 de mici firme au disparut, firmele “prietene” ale PDL, UDMR si ceilalti trebuie sa reziste prin comenzi de stat. Daca trebuie, trebuie! Si prostii trebuie sa fie prostiti in continuare dandu-le subiect de indignare cei cativa banuti alocati exclusilor…
Altfel, dna Culcer face ce spun stapanii cu epoleti sub piele, mare parte din ei camuflati in portocaliu acum. Nu este un om liber, nici oasele sale nu sunt libere!

Gata ! S-a terminat cu intelectualismul ,cu individualismul lui ! Ai gasca ,ai parte ! N-ai gasca n-ai parte ! Aia cu cartea … ,sa fim seriosi !
Modelul Basescu este definitoriu . Am revenit la modelele medievale ,ecologice .Iti faci o armata de disperati ,ataci ,ocupi,anulezi legile ,si stapanesti !
Regionalizezi teritoriul ocupat,pui cate un grof pe fiecare regiune( daca n-ai grof ,poti sa pui un porc,uneori e chiar mai indicat ),stabilesti un haraci pentru fiecare si ii lasi pe porci (sau grofi) sa-si faca mendrele !
Daca tine ,tine !

@Inima Rea,
am un lapsus: cine a zis “esti un prost, desteptule?”
Si nu te mai inerva, strica, si o sa mori cu Basescu-n git.
Ca idolul tau, Crin.

textul dlui Rogozanu este completat pertinent de comentariul lui Florin Iaru,post 36, la care subscriu.

@ribelalu`
( reply la #38, #42)
Voua v-ar fi placut sa moara toata lumea de foame. Uite ca romanii cu bun simt se descurca si ii doare …

Mai romanule, de bun simt (acelasi oare cu common sense?), romanaschule care stai toata perioada de iarna, de dimineata pana noapte, la postari cu glumitze inepte pro-Putere!? Ca rromanu impartial! recordmen de blog, world record.
Cum te descurci cu mult bun simt mai libertarianule desavarsit la ‘prima generatie incaltzata’? Poate capusand ceva, poate cu contract de ‘zvoneristica si raspandaceala’?
Poate habar n-ai ce vorbesti despre pseudocapitalismul asta jalnic autohton.
Te descurci ah? Ti-am spus ca in tara asta se descurca bine doar securistii si militzienii, si un pic si neamurile lor mai maruntbuticare, si putzintel si pupincuristii, sinecuristii si trancanitorii cu factura platita la receptie( ulimii avand o traditie importanta in istoraia ‘noastra’)

Se pare ca Florin Iaru este singurul personaj coerent in aceasta discutie! Evident acest guvern este intruchiparea prostiei, a ingamfarii si a incompetentei! Ei nu stiu ce e aia DREAPTA….si nu stiu nici ce e aia STANGA….ca si guvernele PNL-Taricioiu si PSD – Nastase cel cu “n” case(n>4).

Toate aceste gasti numite in mod nejustificat “guverne” au luat de-a valma si masuri de stanga si de dreapta, dictate de interese de clan sau pur si simplu din PROSTIE si INCOMPETENTA!

Asta nu inseamna ca natia este constienta de cele spuse mai sus! Nuuuu! Natia e majoritar formata din cretinoizi si habar nu are pe ce lume traieste – ma refer la o “larga” majoritate a membrilor bravului BOBOR!

48% din populatia Romaniei traieste SUB pragul saraciei. Oficial, constatat de UE. Date oficiale, statistice, necontrazise de absolut nimeni, nici macar de Basescu.

Asa ca prostia aia cu “romanii se descurca” nu e valabila. Jumate din populatia Romaniei traieste sub pragul saraciei. Adica sufera de foame si de frig. Traieste cu mai putin de 4 dolari pe zi.

Din pacate nu am o arhiva de filme propie ,dar memoria a gasit asemanari izbitoare intre d-na Rodica Culcer si Ana Pauker .Aceiasi convingere! Aceiasi elocinta !Alte convingeri !
Ana Pauker a venit calare pe tancurile sovietice ,d-na Culcer ,calare pe Boingurile americane !
Ana Pauker ,nu era rusoaica ,Rodica Culcer,nu e americanca ,nici una din ele nu sunt romance !Amandoua ne invatau (fiecare altceva).
Sunt unele reprezentante ale unor natiuni alesii lui D-zeu ,care indruma celelalte natiuni spre bine.Asta stim !Problema e ,spre binele cui ?
P.S. Unii zic ,ca cele doua ar fi matusa si nepoata !

florin iaru – o sa-ti raspund pe larg mai tirziu. sa vezi cit de tare simplifici tu. aia cu “dreptul la munca” era si o trimitere ironic fina la o chestie din trecut

Domnule Rogozanu, asta nu este dreapta violenta, asta este dreapta tampita, provenita din stanga.

@Florin Iaru: “Dreapta e individualistă, minimalistă (în sens statal) şi anti impozitară. Stînga e opusul.”

exact asta este inspaimantator la dreapta ca se poate defini in asa de putine cuvinte. partea buna este ca nu trebuie sa-ti justifici niciodata putinatatea ideilor si impotenta intelectuala.

@pcritique:
Conforma acelei definitii, cea mai de dreapta societatea trebuie cautata undeva in epoca de piatra, cand fiecare era cu toporul lui, cu scorbura lui, cu vanatul si culesul lui. Cand erau 3 oameni pe km patrat si aveau resurse suficiente.

@rogo: Ca de obicei — CORRRECT!
E nevoie, insa, de mai multa vizibilitate si “lungire” a campaniei de presa!
CURAJ!

Foarte buna poza din articol!
Arata sugestiv relatiile dintre TVR, independenta si cu buget mare si PD, prin Udrea cea cu bugetul cel mai mare.

Nu vi se pare ca vericala si austera Culcer o scutura de scame imaginare pe Udrea? Nu vi se pare ca umerii imblaniti ai Udrei sunt periati de grijulia Culcer.

@ribelalu`clona #66:
“sunt un biet postac cu creierul ca o stafida,o p.ula bleaga as putea spune…”

ce ai postat despre tine la #66 este perfect adevarat

@Costi Rogozanu:
Tu spui: “avem cel mai mic nr de functionari la mia de locuitori”. Poate fi adevarat, Costi, dar de ce nu discutam despre numarul de salariati din sectorul privat (la mia de locuitori)? Spun doar in treacat ca o majoritate a functionarilor nostri publici sunt etalon de nesimtire si ar merita trimisi la sapa instantaneu.
Cu sectorul privat pe butuci, toata societatea se duce de rapa… Apoi, tot aud ca statul (sau ma rog, guvernul) “nu este obligat sa creeze locuri de munca”. Bun, foarte adevarat, dar eu zic (si accentuez) ca guvernul trebuie din rasputeri sa duca o politica favorabila atragerii investitiilor. Fara investitii si fara cresterea numarului de salariati in sectorul privat, totul este o enorma galceava, o mare zvarcolire, fara niciun rezultat.
Vom ajunge doar ca paturi si grupuri sociale diferite sa se deteste, fara a mai gasi usor o cale de compromis sau reconciliere.
Despre “scurgerile imense clientelare cu voie de la partid” suntem de acord, doar sub rezerva de a avea date pe cat posibil clare (cu Realitatea nu poti fi niciodata sigur).
Despre “statul asistential”: ne-a adus unde suntem, sa fim realisti! Daca in 2008 am avut crestere economica de 8% si am pus un pianist (si maret om de litere) ministru de finante (Vosganian), de ce are ciokistul asta securist tupeu si nu explica felul in care s-a ajungs la deficitul de 5 mld. euroi?
Asa ca “de stinga” sau fara “sa se mai si coloreze ideologic”, ofuscarea ta are baza, dar nu rezolva nimic. Despre partizanatul “d-nei colonel” Culcer, ce sa mai zic decat ca este de cea mai joasa speta?

Io cred ca daca CNSAS-ul ar fi avut acces la TOATE dosarele, da toate, (ca se pare ca apx. un milion nu au ajuns), multe din numele celebrissime care se regasesc in articol erau acum o simpla addenda la subsolul Istoriei. Era o vorba veche, in tara asta prost facuta, unii fac altceva,in loc sa puta”.

Vei Crapa De Inima Rea: Vezi că aia de pe IRealitatea e altă inimă rea. Cat-o şi dă-i ce i se cuvine – dacă aşa zici că-i de făcut.
-
cănuţă: Tot sucit, tot sucit? Cum oi fi-nţeles tu că eu şi cu Crin ne avem ca fraţii? Doar fiindcă n-avem ochi pentru Băsescu? Atunci, e mai mult de juma’ de ţară de gît cu Crin.

@lavrenti: Ma propagandistule, aghiotantule portocaliu. Vezi ca spui aberatii. Domnul Vosganian este cel mai liberal, anticomunist, revolutionar dintre toti politrucii tai basiti. Orice tara are deficit. Ba mai mult, alte tari au avut deficit mult mai mare si nu au luat masurile cele mai tampite si de austeritate pe care le-au luat comunistii Basescu&Boc. Nu mai bate campii.Base&Boc au dublat deficitul, de la crestere economica de 8% au ajuns la performanta de crestere negativa, plus ca ne-au indatorat de vor plati si nepotii nostri.
Propun sa nu mai platim abonament TVR. Sa-l plateasca activistii lu` Base.

ia uite cum suna dreptul la munca in constitutia canadei:
ai dreptul la libera circulatie pe tot teritoriul canadei si sa-ti cauti de munca pe tot teritoriul canadei.(traducere aproximativa din memorie)
restul depinde de fiecare.
si unii percep canada ca pe o tara comunista.
ii fac kemare lui costi sa-si caute de munca in aceasta tara comunizta.

@gunoaiedintara: #83
Ti-am mai spus ca esti cam tantavan. Fara sa ma musti de dos nu poti.
Nu stiu ce vrei sa zici cu glumitele, pentru ca in afara de nick, am postat doar serios spre deosebire de tine, care cu o nesimtire cum numai in cele trei mari partide actuale mai gasesti (PDL, PSD, PNL) incepi sa jignesti in stanga si in dreapta. Nu pot decat sa ma amuz de inversunarea ta de a cauta “adversari” pe internet si ai injura pe cei care nu sunt la fel de dobitoci ca tine si nu se vaita de toate prostiile.

“Ti-am spus ca in tara asta se descurca bine doar securistii si militzienii, si un pic si neamurile lor mai maruntbuticare, si putzintel si pupincuristii, sinecuristii si trancanitorii cu factura platita la receptie”

Daca tu erai asa de amarat, mefacand parte din categoriile de mai sus, nu erai nici tu aici, planton, de cateva orea sa faci propaganda opozitiei. Eu macar ii injur pe toti: galbeni, rosii si portocalii.
Cat priveste “toata iarna”…eu nu postez aici decat de cateva zile deci sigur ma confunzi.
Esti prea prost sa te mai bag in seama si tot un gunoi ramai, indiferent de culoarea politica.

domnu rogo,ia vezi domne ca crin antonescu liderul partidului,zi sa-i spun ,ca nici ei nu mai stiu cum se numesc,e cam de multisor un asistat social.pomanagiu pe banii statului.top 3 pomanagii sunt kiar astia din noua coalitie galactica,sau cartel cum zice gurile rele.

@libelar asistat social:

Nu cred ca a cheltuit statul cu Crin cat a cheltuit cu Base. Deh, ministru, primar, presedinte plus ”maruntisuri”: flota, vila, penthouse, Golden Blitz, fiica la Parlament….samd

Cu un exemplu negativ – sau 100 – sunt sterse cu buretele nevoile a sute de mii de oameni nevoiasi.
Cineva a scris mai sus ca cei care ar putea lucra si nu lucreaza pentru ca nu au locurile de munca in satul lor, ar trebui sa plece in alte parti.
Am cateva intrebari… Are ideea acea persoana care sunt costurile reale pentru un om care nu locuieste acasa? Daca are o familie – si nu pleaca cu toata familia – nu mai ajunge sa o vada cu anii. Daca e singur, isi da tot salariul pe chirie si daca are noroc ii mai ramane ceva pentru mancare. Daca vrea sa se mute cu totul, isi paraseste casa – nu mai cumpara nimeni la tara – si traieste venetic…
Habar nu aveti care sunt costurile, insa va dati cu parerea despre viata la tara, traind in buricul Bucurestiului.

@silviu petcu:

Si dvs. comparati Romania cu Canada? Omul poate trai (manca / plati chirie / plati utilitati) dintr-un salariu castigat prin munca cinstita in Canada?
Dar in Romania?
Oare ar fi cazul sa isi ia omul mai multe slujbe (ca in Canada)? Si anume, in ce domeniu? Orice patron roman este Dumnezeu pe pamant, in caz ca nu ati aflat. Doreste sa lucrezi 10-12 ore pe zi si te plateste – cu sau fara carte de munca – ca pentru maxim 8 ore, iar daca ai comentat ca banii nu iti ajung si ai vrea sa incetezi cu orele suplimentare, ca sa-ti mai gasesti un job part-time, patronul iti aduce imediat aminte ca daca nu mai vrei sa lucrezi la el, mai are zece candidati pe postul respectiv, care vor lucra pe un salariu mai mic si ore mai multe, asa ca esti liber sa pleci.
Asta, intr-un oras mai mare, unde ai putea avea o sansa nenula de a gasi un job part-time.
La tara, nu exista asa ceva.

@101
daca antonescu ar fi fost angajatul meu io nu i-as fi dat salariu pentru absenta de la servici de 99%.sau altfel spus prezenta de 1%.
ailalti macar au avut bunul simt sa se vina la servici.

@maria
argumentele tale sunt de stinga sau de dreapta.
iti spun un secret dar sa nu-l mai spui la nimeni
viata e dura!

te strofoci de geaba
Ei nu au treaba cu aspectul practic si paragmatic
al problemei
ci cu sprijinirea prin orice mijloace a papushoiului
Ca doar e papusoiul lor, cel care are grija de interesele anglo-americanului satanic si pervers
in zona. De imbuibarea turcilor si golirea romaniei
nu doar de locuri de mc.

Nu-mi vine sa cred ca se vorbeste in aceiasi termeni naclaiti de ani de zile. In acest interval am migrat consttincios de la stanga la dreapta. Eu, adica, nu PDL.
Dar nu-mi vine sa cred ca politicienii au ajuns sa vorbeasca la fel ca un lumpen-patron de-acu’ 7-8 ani.
Mda, probabil ca aveam eu o reprezentare rasturnata a treptelor pe care se afla cele doua categorii.
Da, trebuie produs ceva, da, trebuie muncit la infrastructura dar intrebarea e: cine intermediaza aceasta munca? Adica cine-i angajatorul?
Ok, Bucurestiul geme de dube care cara desuuri si slap/bemuda sets da’ oricat de antipatic e soferul ala degraba incalcator de reguli, totusi antreprenorul e la volan. La munca fratilor, dar cumparat/plimbat/vandut ciorapi e economie? Eu iti dau sa mananci, vino si sambata/duminica, salaru’ e bun, sa stii, o incantare sa tencuiesti economia romaneasca. Cacaturile astea cu puturos si betiv sunt argumente incredibil de low ,la nivel de first pair of shoes bogatan. Si pentru doamna Culcer:
Doamna si lordul/manierat/bogat/antreprenor/educat si huliganul/betiv/low-self esteem/bataus/puturos locuiesc in Anglia. In Romania pe primii nu i-am vazut pana acum.

@maria
nu pot sa-ti spun in ce domeniu tre sa se angajeze fiecare pentru a o duce mai bine.nimeni nu-ti poate spune sau garanta nimic in viata.fiecare decide pentru sine.iar decizile luate vor avea urmari directe.
eu nu compar romania cu canada.eu am trait in romania comunista.acum traiesc in canada capitalista.
si nu-mi da nimeni nimic.m-am adaptat,am pus osul la munca.am avut joburi pe care un roman ca dumneata ar fi spus ca sunt sub demnitatea si educatia dumitale.am rezistat,am trecut peste astea.platesc taxe de nici nu-ti vine sa crezi.
n-am asteptat nimic de la nimeni.

@libelar asistat social:

Are importanta ca sunt de stanga sau de dreapta? Sunt reale.
Sau nu mai are importanta realitatea (CRUNTA) ci doar culoarea politica?
Viata e dura, intr-adevar. Insa nu traim dupa legea junglei, sau cel putin, nu inca.
Daca dvs traiti guvernat de legea junglei, dati-mi voie sa-mi cumpar pistol si apoi veniti sa ma vanati.
Daca nu, atunci pastrati-va sofismele pentru intalnirea la o bere cu prietenii.

@silviu petcu:

Dvs ati propus ca cei care nu se descurca in Romania sa compare situatia de aici cu cea din Canada.
Nu exista loc de comparatie.
Bineinteles ca munca cinstita, intr-un STAT DE DREPT, nu poate avea decat rezultate pozitive pentru cel care vrea sa munceasca. Insa Romania incepe sa nu mai semene cu un stat de drept. Legislatia – cata exista – este contestata de cei care ar trebui sa o aplice. Munca este privita ca un rau necesar de catre patroni, care ar prefera sa obtina cat mai mult de la angajat iar acesta sa nu aiba nici cel mai mic drept. Cand incerci sa vorbesti despre drepturile angajatului ti se striga ca esti comunist si ca poti pleca, mai sunt si altii. Vorbesc din proprie experienta, nu din povestile altora.
Nu cred ca in Canada sunteti sau ati fost tratat ca un gunoi social care ar trebui sa pupe pamantul pe care calca patronul pentru ca acesta il lasa, in sila, sa mai vina la munca. Nu de munca le este frica romanilor, ci de lipsa de respect, de sclavagismul practicat de patronii romani, frumos prezentat sub numele de “piata muncii”.
Nu cred ca se poate compara Romania cu Canada din acest punct de vedere.
Si va spun de ce: daca se puteau compara, probabil ca acum ati fi scris din Romania, despre experientele pozitive avute aici ca angajat / angajator. Nu din Canada.

@InimaRea: Du-te acolo unde iti este locul, asculta la mine……Esti prea mic pana si pentru Voxpublica. Cat o mai fi , ca prea ii dati cu dictatura in stanga si-n dreapta, avea-r-ati parte de dictatura…………..

La o populatie de 81,3 milioane de locuitori, Germania are acelasi numar de bugetari ca Romania, cu o populatie de 4 ori mai mica.
Domnule Rogozanu, macar pe acest forum renuntati la viciile jurnalistice de la Realitatea TV. Nu de alta, dar ne jigniti inteligenta. Ne credeti pe toti niste Grivei, asa cum i-a numit Stelian Tanase pe telespectatorii Realitatii TV.
Mi-e scarba!

@libelar asistat social:

Iar daca base ar fi fost angajatul meu l-as fi dat afara pentru ca doarme la serviciu. Doar serviciul sau e la Cotroceni, nu?

Ia vezi, nu cumva Udrea are la fel de multe absente ca si Crin? da, stiu, ea lucreaza acasa, nu se pune

@Marian:

Ia un emetiral, o lamaie, ceva!

Dar ma intreb, daca tot ti-e scarba, cine te obliga sa citesti si sa postezi? Sau e obligatie de serviciu si n-ai de ales?

de unde scoti cifrele astea, pe bune? da+mi sursa de incredere la timpenia asta cu numarul de bugetari din germania si o public cu scuze

@Maria: Draga mea, stai jos, te ascult data viitoare. Esti una din verigile asistate. Invatati sa munciti, sa mergeti cu metroul/ autobuzul/ troleibuzul/ firobuzul/ bicicleta, nu cu masina cumparata in leasing/ leasing operational sau alta forma de imprumut/ indatorare la o institutie bancara/ financiara. Invatati ( sau redescoperiti/ reinvatati/ urmati cursuri )sa faceti mancare in casa.Adica sa gatiti, lasati sarmalele cumparate la kil ( hai ca suna bine )de la Cora si Carrefour. Invatati ( sau redescoperiti ) ca Maal-urile sunt niste biete centre comerciale unde te duci sa faci cumparaturi pentru casa, nu este nevoie sa-ti faci haine la comanda pentru a cumpara paine si a manca o ciorba cu perisoare.Uite, iti vand un pont : asa zisele stiri de la Irealitatea se vad la fel de bine si pe un T.V. cu tub catodic, nu trebuia sa faci rate pentru a-ti cumpara plasma. Esti capabila sa intelegi ceva din cele scrise de mine, sau ramai in stadiul de veriga asistata ??

@maria
pentru ce spuneti dvs nu este de vina basescu sau iliescu sau antonescu.
drepturile dvs de angajat sunt aparate de sindicat.si ele exista si prospera in romania.dar nu aparindu-va drepturile dvs ci imbuibindu-se ei din cotizatiile dvs.
plus ca sindicatele romanesti joaca de partea esploatatorului si nu de partea esploatatului.deci pe ei ar trebui sa-i luati de oua cind simtiti ca angajatorul va scuipa si va calca in picioare.

@113
poate dai si niste date ceva.o statistica,o riscograma,o lamie,o scobitoare ceva acolo sa vina in sprijinul afirmatiilor tale?

@ribelalule
Tu poate ai uitat ca in general de dreapta sunt cei de la clasa medie in sus. Astia au program flexibil sau sunt intreprinzatori. Si isi permit toti computere performante si broadband pe net din banii proprii.

Asa e Ribealalule, asa e, cum zici tu.
Lumea uita usor, te voor uita si pe tine si pe ‘tzaranul din Spanaia cu clima bizonica’ si pe duduia antreprenoare care cumpara frecvent hainute copilului din Dubai (de mii de US dolars) si care recomnada tuturor profesorilor sa se faca neochirurgi, sa aiba income pentru cheltuieli din Dubai.

Asa e tzarane, tue sti stalpul economico-social apolitic al tzarii. Oi fi sotzul sotziei cu shopingul de Dubai.
Tu urci firma pan’la cer!

@113
de unde zici ca are absente udrea?
cunosti unde lucreaza crin?
a lipsit basescu nemotivat de-acasa?

@Costi Rogozanu: Nu are dreptate nici @Marian , dar nici tu Costi, in postarea 2. Stam foarte prost la asta, doar scandinavii ne intrec in Europa , dar nu cred ca are rost o comparatie cu ei, am postat mai sus 2-3 motive.
Sper ca sursa e destul de credibila.
romanialibera.r../

Ei, cam asta e cu stanga-dreapta in Romania. Vad ca “stanga” refuza sa vada vreo responsabilitate a omului ala cu 3 copii, care traia doar din ajutoare sociale. De vina e doar “sistemul”, care nu asigura “dreptul la muncă,joburi, o idee unde se poate munci onorabil”

Imi aduce aminte de povestea unui suedez, care era turist in Italia. Era aproape de miezul noptii, era intr-o zona turistica, plina de cafenele cu terase relativ scumpe. O gasca de gunoieri curatau strada. La miezul noptii, au facut pauza. Au mers la o cafenea din asta, s-au asezat la masa, au cumparat cafea, au facut glume cu chelnerul splicuit. Au baut cafeaua si s-au intors la maturat. Suedezul a ramas uimit. “La noi nu s-ar intampla asa ceva, gunoierilor le-ar fi fost rusine sa faca asa ceva, noi le implantam in continuu in minte ca fac o munca murdara, ca sunt patura de jos, ca sunt exploatati, asa si pe dincolo.”

Cam asa si cu stirea de mai sus, despre care doamna Culcer a zis ca poate fi comentata in doua feluri. Evident ca Realitatea TV ar fi comentat in modul 1 (bine, acum stim cu totii ca Realitatea TV are legatura cu “stanga” cum am eu cu fata nevazuta a lunii). Dar vad ca si “stanga” internauta declarata e cam tot pe acolo. Asta face rau, parerea mea. Oamenilor cu probleme li se insurubeaza in cap: suntem saraci, plin de nevoi, nu avem unde lucra, statul nu face nimic pentru noi, nu ne da slujbe, sa stam si sa asteptam ajutorul social, nu avem nimic altceva de facut, daca iese nasol, nu e vina mea,altii fura banii pe care trebuia sa ii primesc eu, etc etc etc. Eu nu as prea vrea sa traiesc intr-o tara in care o parte semnificativa din populatie gandeste asa. Dar vad ca nu toata lumea gandeste asa.

P.S. Vad ca s-au aruncat diverse cifre pe aici. Din ce stiu eu, pe primele 6 luni din 2010 cheltuielile bugetare cu salarii, pensii si ajutoare sociale erau la 63% din veniturile bugetare. Media europeana e la 64%. Suedia de exemplu este un pic sub procentul Romaniei. Asta ca sa stim cam cum stam. In 2004, sub domnia “stangii” lui Nastase cheltuielile de mai sus erau pe la 50% din buget (veniturile erau cavsi-egale cu incasarile, unde esti tu, Tanasescule..). Cu ce sunt de acord, ajutoarele sociale nu sunt mari. Dar sunt foarte, foarte multi beneficiari. De aia sunt si atat de mici.

Da poate ca n-ar fi o idee prea rea ca munca sa fie taxata cu 40-45% pentru absolut toata lumea care munceste in Romania, nu doar pentru nefericitii cu carte de munca si tot salariul la alb. Poate chiar am avea mai multi bani pentru ajutoare sociale. Ce ziceti, lichidam chestiile alea numite “drepturi de autor”? Sau ne bagam doar in licitatiile lui Nutzi ca sa facem mai multi bani pentru ajutoare sociale?

[...] Anexa. Extras din discursul Rodicai Culcer, citat de VoxPublica: [...]

“m-am adaptat,am pus osul la munca”

Aha noi nu punem osul la munca si vine securista de culcer care este de “dreapta” si ia salariul de la buget adica din taxele mele.Unde sint firmele ei ca cei de dreapta sint patroni sau liberi profesionisti care desigur isi iau soarta in propriile miini.Dar cine vedem ca vorbeste cel mai mult de munca de drapta o culcer sau un betiv chior care totata viata au trait din taxele mele si ale altora ca mine Am platit si platesc taxe ca sa le scot salariile lor ca sint de dreapta.O vrajeala mai mare ca asta nici ca am pomenit dar reuseste sa prosteasca inca prostii.Asa ca fratilor de “dreapta” ciocul mic ca mogulii aceia pe care ii blamati voi patriciu,voiculescu,vintu s.a. au creiat locuri de munca platesc taxe la stat nu iau bani de la stat.Ce vreti mai oameni de dreapta ca ei.Dar ei e naspa ca nu e cu noi deci sint moguli comunisti,securistii rai.
Cit despre sloganul basisto-betiva “la munca nu la intins mina la pomana”sa spuna si UNDE SA MUNCEASCA cei pe care cu elan de dreapta ii trimet la munca.Daca nu stiu le aduc eu aminte AMOFM a oferit in luna decembrie 4300 locuri de munca la 650 mii someri cu acte si inca vreo 600 mii iesiti din evidentele de la somaj.Si foate multi din someri au peste 45-50 ani.
Ca niste oameni de dreapta cum se pretind nu ar fi mai bine sa creieze ei si sa faciliteze ca si altii ca creieze locuri de munca si pe urma sa zica la munca.Asa ar fi corect.Dar cum “reforma-betivo-bezmetica” nu face asta ca este greu trebuie sa faci strategii,politici sa muncesti.Ca intodeauna se pune carul inaintea boilor.

TREBUIE O CAMPANIE PT CEREREA DEMISIEI RODICAI CULCER!

Domnule,
Ieri am crezut ca mi se pare, dar de fapt dumneata ai ceva cu dreapta si nu cu basescianismul. Ei, in cazul asta imi pun chapeaul la loc si te intreb cu ce esti dumneata mai bun decat Culcereasa in cruciada asta impotriva dreptei? Sau crezi ca poti inversa trendul european, il poti dumneata frange ca sa-l indrepti iar spre stanga? Atunci asculta-ma pe mine, un neica nimeni: in Romania doar propagandistii ca dumneata si Culcer (desi cel putin ea e pe cai mari) mai pot vorbi azi de tendinte politice pentru ca voturile tot pe oua s-au dat, si ouale alea nu erau nici rosii nici albastre.
Fiind sigur ca nu pricepi tot ce vreau sa zic atunci cand vorbesc de basescianism si nu de dreapta, imi pare rau domnule ca ieri m-am ambalat, nefiind foarte sigur incotro “bati”. Acum stiu!

daţi-ne şi o idee unde se poate munci …
Sa ne dea! Sa ne faca!
Ne-am nascut sa primim! Mandrii ca suntem “ologi”!
Mandrii de impotenta noastra!
Bravo Costi!

Madam Culcer in ultima vreme actioneaza cam “luata de val” si nu trebuie in niciun fel menajat cand isi alege modul de exemplificare a unor idei de altfel pertinente.

Ce e revoltator e ipocrizia nemasurata a acestor imbuibati. Doar daca te uiti in poza unde o vezi pe culcer si pe udrea nu poti sa nu te gandesti cate mii de euro, cate ajutoare sociale, de somaj, alocatii pentru copii, pensii etc insumeaza pretul pe care l-a platit tuta blonda pe haina luxoasa de blana pe care o afiseaza. Blana pe care statul asistential clientelar basist i-o asigura. Ce ma revolta este acest discurs: Nu statului asistential (pt saracii romaniei), Da insa statului asistential pt clientela de partid..Si nu e vorba acolo de niste amarate de alocatii ci de zeci de milioane de euro pe cap de client portocaliu…E uluitor cum astfel de deseuri politice mai rezista inca la putere!

Cand de alde Basescu,Boc, Udrea si Culcer ajunge sa depinda soarta Romaniei, inseamna ca nu mai e nimic de facut, cu vorba buna
Astia nu stiu decat de frica !

@nae
iti dau io o ideIe cum poti sa creIezi locuri de munca.
iesi in strada si strigi:
noi muncim nu gindim!
imgb face ordine!
cinste lor, cinste lor minerilor!
nu vrem bani nu vrem valuta,vrem ca roman sa ne-ajuta!
moarte intelectualilor!
dupa care vinzi tot la fier veki.
si pui flori pe mormintu lu nea nicu.
si dupa 20 de ani plingi pe forumuri.

@naie
te rog io ca libelar ce sunt,convinge-l si pe vintu sa-si plateasca darile la sta.dupa care daca-i mai ramine ceva poate inapoiaza si banii furati de la aia care azi zic ca mor de foame ca capitalistii i-a furat banii.

libelar….etc

Esti beton traiasa familia ta.Asa da.Adevarata gindire de portocaliu.Cum ii bagi in concret cum baga totul in derizoriu.
Un sfat si tie ca este de actualitate: fa-te ca gindesti.Asta daca ai cu ce si capul nu tine loc de umbrela la git.

Radu Humor

iertati-ma ca v-am luat expresia dar este atit de buna si cuprinzatoare pentru postacii portocalii cum nici nu va inchipuiti.Sper ca nu ma dati in judecata pentru furt intelectual sau drept de proprietate

@Marian:
Sa fie prost_ie? Sa fie ne_simtire? Sa fie doar o pauza a mintii?

Cum poti pretinde ca numarul bugetarilor este acelasi in Romania si Germania? Germania are aproape 5 milioane de bugetari, iar o serie de servicii nu sunt publice, ca la noi. Gradinitele, de exemplu. Si mare parte din crese.

fonction-publiq../

test

@naie
naistule,io nu ma pling,io nu sint asistat social ca tine.tu esti cu gura mare ca mori de foame.
familia mea e bine.nu stiu cum e a ta.
si ca sa vezi ce tare iesti te mai intreb odata ca-mi place argumentele tale:
cunosti care-s datoriile lu nush la bugetu de stat?
ai auzit vreodata de tunul tras de nush la buzunarele pensionarilor si al oamneilor muncii de la orase si sate?
atunci daca o dai de gard
un calduros heil siktir!

libelar…..

tu dai cu presupusul si esti in mare eroare lucrez de 17 ani in sistemul privat, nu am iesit inca la pensie nu o duc rau dar asta nu ma opreste sa vad realitatea din jurul meu, nu din capul unui betiv care nu mai are curaj sa iasa nici la WC fara spp.Asa de tare il iubeste poporul.
Nush a luat banii prostilor nu de la buget asa ca nu le plinge de mila.Esti printre ei cumva? Daca da teapa ta.Asa-i in capitalism.Ce videanu si-a facut mauzoleul muncind zi si noapte. Nu la fel a dat si el o teapa.Asa ca treba siktirul este valabil pentru voi trepanatii care nici nu munciti nici nu ginditi.Executati niste ordine.Atit.

“Daca dvs traiti guvernat de legea junglei, dati-mi voie sa-mi cumpar pistol si apoi veniti sa ma vanati.
Daca nu, atunci pastrati-va sofismele pentru intalnirea la o bere cu prietenii.

Maria
2011-01-19 16:41:23″

Te anunt ca iti meriti soarta , atata vreme cat ceri asupritorului sa-ti dea voie si mijloace prin care sa te sustragi asupririi. Te mai anunt ca pentru stapani functioneaza legea junglei iar pentru sclavi functioneaza sofismele, utopiile, stanga-dreapta, democratia, legea si morala. Tu circuli pe dreapta iar eu pe stanga , inevitabil ne vom ciocni iar din coliziunea asta eu voi supravietui iar tu nu. Deoarece tu functionezi dupa utopii iar eu dupa realitate. Tu crezi ca te va salva faptul ca ai dreptate, eu stiu ca ma va salva faptul ca am putere. Trezeste-te sau pieri. Mama prostilor e mereu gravida. Lumea functioneaza dupa alte legitati decat cele in care esti tu invatata sa crezi.

@reality sou,#138: text plin de sofisme de doi(2)bani!
Fa pe firoscosul dind pilda de reactie la atitudinea asupritorului:ce faci matale,il iei pe patronul abuziv la palme?Mi-e ca te cotonogesc bogarzii!
Te duci la tanti Justitia?
Mi-e ca ramai si f…t,si cu banii luati.
Deci???
Hai,repede,o pilda de cojones si IQ!Sau au fost doar vorbe de claca?

” lucrez de 17 ani in sistemul privat, nu am iesit inca la pensie ”

Si cine ti-a spus tie ca o sa iesi vreodata ? Pana acuma ai crezut, acuma mai crezi ? Peste 1 an Basescu poate spune ca statul nu mai vrea sa plateasca deloc pensii, ca are nevoie de bani pentru reforma statului.

Tu azi primesti o suma de bani pentru munca ta. Vine statul si te abureste cu o promisiune si cu o explicatie -ambele valabile doar pentru imbecili. Si anume:

“… stii, pe munca ta iti dau echivalentul a 10 paini; munca ta valoreaza 12 , dar restul de 2 ti le dau cand vei fi batran si neputincios”.

Ambele -si explicatia si promisiunea- sint imbecile:

promisiunea, ca n-ai nici o garantie ca statul va vrea sau va putea sa plateasca

si explicatia , deoarece munca ta valoreaza exact atat cat esti tu dispus sa accepti drept plata pentru ea; cerere si oferta; tu oferi munca iar patronul iti ofera cat de putin poate, minimum-ul pe care esti tu dispus sa-l accepti.

Asta este adevarata relatie cetatean-stat sau angajat-patron. Asta este relatia stapan-sclav. Stapanul te poate mentine in situatia ta de sclav in doua feluri: cu sabia sau cu prosteala. Aia cu sabia e nelucrativa, ca te poti revolta. Prosteala e mai eficienta. Tu nici nu stii ca esti sclav, crezi ca esti liber, democrat si fericit. Ce nu stii tu este urmatorul lucru: ca daca ai munci pentru tine, nu pentru stapan, viata ta ar fi infinit mai buna si mai fericita. Spre exemplu, ti-ai putea permite si tu un spital la Viena, o poseta Vuiton, o vila de 1 milion de dolari, vacante in Caraibe, timp pentru lectura, concerte etc.

In realitate, statul-patron procedeaza asa: munca ta produce 10 paini, tie iti da 2, mai da 3 aparatului represiv care te tine in ocna iar 5 le ia el, raprezentantul statului. De ce ? Pentru ca stie si poate. Tu nici nu stii nici nu poti.

“ce faci matale”

Belesc ochii ca sa aflu cum a ajuns patronul patron iar eu sclavul lui si dupa aia fac ce-a facut el. Si chiar mai mult decat atat, daca ma duce bibilica. Daca nu, il iau la palme si ma antrenez cu badigarzii sau o caut pe Justine aia, desigur. Sau ma arunc de la balcon.

Dar matale, ca tot veni vorba, matale ce faci ? Sa nu-mi spui ca… votezi

@RMV, cine vede realitatea si se adapteaza nu mai sta la mana statului pentru pensie sau la mana patronului pentru salariu. Ci merge in liga mare: devine el stat sau patron. Pe lumea asta exista doar doua pozitii: calare sau calarit. Sint extrem extrem de rare cazurile acelora care reusesc sa se tina deoparte de jungla asta.

Perfect de acord cu ceea ce scrie si Florin Iaru. In plus, nu ma prind de ce o ziarista, fie ea si sefa stirilor la Tvr, nu poate avea opinii despre politica economica a guvernului. Daca zicea ca-s niste nenorociti o mai incasa?

@Calin: Fix taman exact. Daca asta e stat asistential, atunci nici revista 22 nu e amuzanta.

@Calin: DE CE? dezamagire?

Efectiv nu am vazut un discurs ideologic de dreapta sau de stinga..erau prezentate niste cazuri si situatii..Rodica Culcer nu poate face un discurs ideologic din moment ce nu aduce in sprijinul afirmatiilor sale autori si teorii consacrate…Poate sa isi afirme opiniile personale in afara institutiei…sa fim seriosi…ipocrizia ca ar crede in valori sociale după ce scrii de o viata din perspectiva liberala soft, zic eu, e ridicol..mi se pare prea soft doamna Culcer ..

Oameni de la care as pretinde oarece luciditate se ingrijoreaza de sifonarea veniturilor statului de catre niste epave, niste prapaditi, niste bolnavi in primul rând, in timp ce e evident ca sunt împacati cu jumulirea practicata legal de catre bogati: impozitul egal este si el o forma de a lipsi statul de fonduri bugetare, si daca unui prapadit alcolic retragerea ajutorului inseamna nu numai sevraj ci si înfometare, impozitarea clasei exploatatoare nu-i priveaza pe acestia din urma nici macar de vacanta de Pasti!

Elitele românesti, vadit lucru, au ajuns finalmente sa integreze si ei mental filozofia maltusiana, cu trecere pe la cumpana dintre sec. 18 si 19… Cu multa rabdare astept ziua cand vor ajunge sa aiba si ei sensibilitatile intelectualului din sec. 21. Atunci vor fi ajuns si ei sa stie ca inegalitatea socio-economica e ea insasi generatoare de maladii psihosociale (drept pentru care prapaditul ala alcoolic e produsul unui mediu nesanatos, si nu cauza unui astfel de mediu), si ca finalmente toti membrii unei astfel de societati platesc, direct sau indirect, pretul provocat de inegalitate.

Cu-n singur lucru nu sunt totusi de acord in analiza celor care o critica pe babeta de la tvr: nu e normal sa te miri ca acesta linge mâna care o hraneste (si momentan aceasta mâna e a lui basescu-boc), cat timp marea majoritate a ziaristilor români (si in general a ziaristilor din asa-zisele democratii liberale unde domina presa privata) sunt si ei fortati sa faca acelasi lucru (doar posesorul mâinii linse fiind diferit si oarecum dintr-o categorie diferita). Incepeti deci prin critica si chestionarea politicilor editoriale in general (adica din presa privata), si lasati de-o parte pentru moment ce se intampla in relatia guvernanti-media_publica.

Nu inteleg de ce pe anumiti oameni ii deranjeaza asa de tare indemnul “la munca, nu la intins mana”.

Dl Rogozanu flateaza dreapta si mai ales pe dna Culcer cand utilizeaza termenuld e radicalizare. Oamnii astia, iar madame Culcer e foarte bine distribuita in rolul asta, sunt niste infatuati care vor sa treaca drept reinventatori ai lumii i ochii unei natii pe care o dispretuiesc si la prostirea careia si-aua dus contributia. Cred ca sfada dintre maestrul Patriciu-cel care nu pridideste in a emite citate traznite din eoliberalismul sf de underground,d ar barem dl e cinic si spune si cine-a spus-o, isi da in cap cu astia sau ei cu el, pt monopolul pe tampeniile astea neargumentate, dar bune de euntat public cu titlul “iaca sloganul”.
Cat despre dna Culcer, domnia sa e utila drepteia stiea de mariot cu diploma de GDS in rolul de curca inteletuala care n-a reusit sa-si insuseasca din sistemul ala american pe care-l prezentam aia mai docti natiei asa dupa ureche, ca natia e proasta, iar noi suntem elite cu viza de State, decat un discurs de tip neoprotestant, sarac in vocabular, repetitiv si cu exemple concrete à la diferneta dintre om si maimuta.
Dnii sunt niste ipocriti ajunsi, care sporadic isi inchipuie ca tin loc de filosofi care conduc cetatea. N-au nicio treaba cu nico dreapta care functioneaza prin lumea civilizata. Dnii au nivelul liderilor sud-americani sau africani, dar sunt pe cai mari si u mai trebuie sa-si ascunda prostia fudula: doar si-au spus elite (urmeaza un decret prezidential pt asta), iar noi trebuie sa-i ascultam si sa punem botul la statu ala minimal caruia i-au ramas bani doar pt elitele de dreapta portocalii care se dau in stamba la Mariot si vorbesc de-acolo despre cum nu lucreaza unii, d’le spre deosebire de ei care asuda de-a dreptul repetad-o pe aia cu “deci”.

Ce articol dezamagitor! Nu vreau sa utilizez cuvinte dure, care sa poata fi catalogate drept insulte, dar sper ca mi se permite sa spun ca acest articol reprezinta o propaganda de slaba calitate (inclusiv cea ideologica). Eu nu am simpatizat-o niciodata in mod deosebit pe Rodica Culcer, dar ma bucur sa descopar ca gandeste astfel. In acelasi timp ma intristeaza sa vad ca normalitatea a ajuns sa fie considerata de dl Rogozanu “discurs de taiat in carne vie” si “mostră de cum se radicalizează dreapta [...] cu violenţă”. Sunteti o mare dezamagire, dle Rogozanu! Dar nu o sa va injur niciodata din acest motiv, ci o sa apelez la o forma “violenta” de protest a unui om de dreapta: nu va voi mai citi niciun text, incepand din acest moment.

Daca pana si lui Rogozanu, (care dealtfel este un pupin odios al betivului pisat) i se pare ca scarbos la cat de jos s-a ajuns cu osanalale si adulmecatul basinilor marinaresti, e groasa nene.

Lobotomizatilor manelisti, vedeti ca va parasesc “vectori ide opinie”. Urmeaza – curand, sa ganditi cu propriul cap. Ce dracu va faceti atunci ?

.S. SA VA DAU LA BOT ORANJADELOR. JET !

Interesant cum portocalii ăştia fac atâtea eforturi propagandistice pentru “statul minimal” după care vine tanti Nuţi şi face totul praf pentru că vrea săli polivalente finanţate de la buget. E clar: statul trebuie să fie minimal doar cu acele cheltuieli la care nu se poate pune paraîndărăt: pensii, salarii, ajutoare sociale. Pentru celelalte – inclusiv tot felul de sisteme informatice la preţuri astronomice – e mai bun un stat ultra-mega-maximal!

[...] “în familie” cu obsesia sa, modernizarea statului. Ei bine, numita Culcer Rodica i-a speriat pînă şi pe mai moderaţii susţinători ai preşedintelui prin vehemenţa şi ardoarea cu care [...]

[...] limpede astfel că un discurs cum e cel ţinut de Rodica Culcer la întîlnirea dreptei din 18 ianuarie  nu e un raţionament economic dubios sau greşit. Pur şi simplu, nu e un raţionament economic. Nu [...]

@ribelalu`: Aia se aduna acolo la televiziunile de stiri pe bani privati. Treba lor, nu ma uit.
Cand insa cineva pupincureste pe bani publici (deci si pe banii mei) asa cum face Culcer atunci am o problema si ma enervez. N-am nimic de exemplu cu Radu Moraru, e un ziarist excelent si spune ce gandeste DAR PE BANI PRIVATI. Asta e diferenta. Ai inteles ceva sau …?

@ribelalu`: stim toti care este realitatea, nu-i problema, dar tu faci o noua confuzie in comentariul tau, si culmea este ca aceasta confuzie e tocmai ce trebuia evitat: pai Culcer cu dreapta ei merge la TVR (tele PUBLICA adica) pe cand stanga merge la televiziunile private Vezi acum diferenta? Rogo vorbeste despre o regula de baza pe care trebuie sa o respectam toti fara exceptie.

@Tuliu: Sa mearga atunci d-na Culcer la munca la privat si nu la intins mana la taxa pe televizor platita de romani

@Mircea Marian: Tu esti, Mircea? Intrebi tu firoscos: si daca vorbea pe invers ar mai fi fost atacata? Degeaba pui intrebarea asta atata timp cat incercam acilea sa vorbim despre realitate si nu despre “ce ar fi fost daca”

Cu asa-zisa lupta impotriva coruptiei, ne-am lamurit. Este pentru strainatate, ca mesaj, si pentru prostit si de aburit romanii. Ca o tara cu adevarat capitalista are legi clare si ca sunt si aplicate asta este altceva. La noi pe zi ce trece cascavalul de vine din ce in ce mai mic, iar pestii mari(care nu mai au limita la lacomia lor) ii inghit pe cei mici. Occidentul la cum este prinsa in chingi tara asta dupa 20 de ani de hotie, poate forta instaurarea si unei anumite ordini in sensul bun al cuvantului. Romanii nu actioneaza decat fortati si impinsi continuu de la spate. 20 de ani de haos sunt suficienti. Referitor la ultima magarie a actualei puteri “schimbarea codului muncii” va fi adevaratul calcai al lui Achile. Ai impresia ca o mare parte din actuala clasa politica nu sunt decat slugoi ai cercurilor din afara si chiar din tara. Chiar daca asa-zisii lideri de sindicat nu sunt decat niste imburgheziti fara prea mare legatura cu masele a caror nemultumire este imensa fata de lipitorile din toate domeniile, cred ca de data asta vor fi de acor cu miscari sindicale la scara mare. De fapt puterea actuala a jupuit masa mare si nu s-a atins de bogatani. Cred ei ca asta merge la infinit ??? Dupa ce se va lamuri intr-un fel sau altul cu codul muncii, liderii de centrale sindicale ar treui toti inlocuiti, stau de prea mult timp acolo, au multi bani si privilegii cam degeaba. Salariul minim cel mai mic din Europa este meritul lor, chiar si actuala stare de saracie. In Romania nu exista o miscare sindicala adevarata ca-n oricare tara din Occident. Seamana mai mult a sindicate postcomuniste.

[...] sursa : AICI ! [...]

I would like to express some appreciation to this writer for bailing me out of this particular trouble. Just after looking out throughout the world wide web and meeting suggestions that were not helpful, I assumed my entire life was over. Existing without the answers to the issues you have fixed by means of this write-up is a critical case, as well as the kind which may have negatively damaged my entire career if I hadn’t come across your blog. Your know-how and kindness in dealing with every item was vital. I’m not sure what I would’ve done if I hadn’t encountered such a point like this. I can at this moment relish my future. Thanks a lot so much for your impressive and results-oriented guide. I won’t think twice to refer the sites to anybody who would like guidance on this situation.

Internet marketing grateful for that article. Really thanks! Amazing.