Sex cu tata. Cea mai noua afacere online din Romania.

Hai, ma, nuuuuuuuu. Si trebuia sa aduceti asta si aici? Se intampla ca citesc un anumit site de sport si-mi ajung link-urile nelipsite din josul paginii lor. Ma scot din sarite – atata se chinuie sa le faca reclama, ca mi s-a luat. Si acum si aici?

Pai in goana lui dupa succes, dl. Gotiu o sa aduca in fata tot scabrosul gasit pe net. De la Andreea

…Esca ce-l omoara pe Sarbu pana la “sex cu tata” este un pas mic, dar decisiv. Halal…

Din ce in ce mai penibil. Este o arta ca, dintr-un nimeni care promite sa ajungi un colportor de mizerii.

Mai de mult rula pe ecrane un film cu o babuta,dolofana si carunta,cu un coc de bunicuta, care avea acelasi serviciu.Trebuia sa o vezi discutand cu clientii si tricotand!
Asa ca,domnilor,succesuri !

sex cu Tătucu suna mai actual!lol

ce sens are articolul asta?

Ce sens are articolul asta? Poate ca m-as fi intrebat si eu daca nu as fi citit articolele precedente al d-lui Gotiu.
Cred ca este un strigat de indignare si de neputinta, o invitatie, daca nu la solidaritate – fiindca asta ar presupune actiune – cel putin la rezonantza.

Cum sa procedezi in fatza aceastei avalanse de degradare si de prost gust? Daca o condamni, ti se reproseaza ca esti impotriva libertatii. Sa o ignori, ar fi o nesimtire.

Am citit cele 7 comentarii si am constatat:
1. teama majoritatii comentatorilor ca Gotiu ar putea avea succes; ce ce, stimate doamne si domni?
2. la capitolul emancipare sexuala suntem inca in feudalism trecut prin doctrina Ceausescu: oricat ne-am “revolta”, industria sexului exista; inseamna ca are clienti; sau, presupuneti ca o subventioneaza cineva?
3. jurnalistul nu-si alege subiectele; el ia viata asa cum e; deci nu poate sa nu auda manelele, daca ele rasuna peste tot si nu poate sa nu vada industria sexului, mai cuprinzatoare ca cifra de afaceri si resurse umane decat multe alte segmente ale economiei; cine nu e in stare sa se “murdareasca” cu astfel de subiecte si se crede destinat doar unor teme selecte, nu este jurnalist; inchipuiti-va un politist (profesie inrudita) care refuza un caz fiindca persoanele pe care ar trebui sa le ancheteze nu se spala si put!

Lipsa de imaginatie a producatorilor reflecta lipsa de imaginatie a publicului.

Kinky Gotiu!!!!!!

Felicitari pentru articol, domnule Gotiu! E o mostra de talent autentic in bransa jurnalismului.

Puteti aplica fara emotii pentru un post de jurnalist la unul dintre cotidianele de mare succes in Romania: Libertatea.

Sunt absolut convinsa ca astfel de articole precum acesta vor contribui la cresterea vanzarilor, iar dumneavoastra veti avea o cariera fulminanta in presa noastra.

Succes si, inca o data, felicitari!

@Zorin:

prima data (au trecut ceva ani de atunci) cand mi s-a reprosat faptul ca sunt… citit m-am enervat, dar m-a ambitionat si mai mult sa caut subiectele care zgaraie pe creier si sa las in seama altora discutiile inofensive de salon referitoare la starea vremii;

iar de linistit, m-am linistit dupa ce Cartarescu mi-a povestit ce a patit dupa succesul de public avut cu ”De ce iubim femeiel” – am realizat atunci ca pentru multi dintre concetatenii nostri e imoral ca un scriitor sa aiba succes de public;

Ceausescu a implementat bine mentalitatea lui ”stai in banca ta”; din pacate, sociologii sustin ca e nevoie de doua generatii (60 de ani) pentru ca mentalitatea unei societati sa se schimbe; ei bine, n-am ce face, nu sunt dispus sa ”stau in banca mea” inca 40 de ani; cu toate riscurile si supararile care decurg de aici

Am citit , mi-a placut , in mijlocul democratitei ptr. unii industria sexului este afacere , de aceea intreb : pe cand si industria bunului simt .Cel mai de pret lucru pe care noi romanii l-am pirdut este RESPECTUL ! Si acum culmea ironiei : sa ramana gravida cu taica-sau !

@Zorin

1. Nu, teama “majoritatii” nu tine de succesul d-lui Gotiu; teama este ca succesul sa nu-i modifice optiunile profunde. Adica dl. Gotiu, dintr-un necunoscut, ajunge cel mai citit autor de pe vox. Ca sa ramana la nivel, dupa postari excelente, dl. Gotiu face raiting in ultima vreme cu teme bizare, daca nu chiar non-teme. Adica se “otevizeaza”. Sigur ca “majoritatea” trage un semnal de alarma. Adica de ce sa asistam la naruirea unei sperante (a cata? . Cei care se sperie de aceasta “evolutie” nu o fac de spaima ca nu cumva dl. Gotiu sa castige prestigiu. Nici vorba. Teama este ca dumnealui sa duca in derizoriu niste sperante indreptatite. Daca nu era simpatizat, dl. Gotiu ar fi avut parte de condescenndenta “noastra”. Asa, are parte de reactia “noastra” (iertare, nu vb. din partea unui grup, dar pastrez premisele de la care a pornit constatarea “batranului” Zorin).

2. Nu o sa inteleg niciodata de ce Evul Mediu (perioada medievala) care a dat o formidabila cultura, este permanent anatemizata de “progresisti” (Marino nu facea exceptie). Parerea mea este ca din cecitate culturala si spirituala, din lipsa transcendentei. Inchid paranteza. Tema “emanciparii sexuale” se punea pe vremea cand dl. Zorin mai avea par. In special cultura hippie a facut apel la distrugerea barierelor sexuale. Rezultatele, dupa 40 de ani, sunt tragice. Nu numai ca d-lui Zorin i-a cazut parul, dar familia a ajuns la un pas de disolutie. Efectele pornografiei asupra psihicului uman sunt subiecte de cercetare in orice mare universitate din lume. S.a.m.d. (vast subiect…)

3. Asta cu “jurnalistul care nu isi alege subiectele” tine de putzul gandirii.

“gandul” facea publicitate acelui site pornografic celor ce doreau sa intre pe acel link, dar dl Gotiu il scoate la lumina, il critica “ofensat” si n-il livreaza prelucrat intelectual…
mai sunt si alte site-uri cu fantasme ciudate in spatiul virtual – azi au arestat un individ din Timisoara pt pornografie infantila – sa le facem propaganda?

@Anghel:

Îmi pare rău că vă dezamăgesc, dar premiile pentru debut în jurnalistică și în literatură le-am luat în urmă cu 17, respectiv 10 ani. Pe atunci eram un necunoscut in domeniu, o ”speranta”.

Altfel, ceea ce reprezinta o tema sau o non-tema e o apreciere subiectiva: Personal sunt interesat de mentalitati colective si de modul in care ele evoluează. Sexualitatea si erotismul nu ma deranjeaza. Dar consider ca trebuie facuta o distinctie clara intre sexualitate/erotism si comercializarea pur grobiana a sexualitatii. Iar aceasta este, din punctul meu de vedere, o tema

@trolu:

sa ne facem ca nu exista?

Chiar aveti voie sa va prostituati asa pe acest site? Adica aveti voie sa faceti asemenea reclame, cu atata nesimtire?

@MG: “Îmi pare rău că vă dezamăgesc, dar premiile pentru debut în jurnalistică și în literatură le-am luat în urmă cu 17, respectiv 10 ani. Pe atunci eram un necunoscut in domeniu, o ”speranta”.”

@MG, LA DEBUT ORICINE ESTE UN NECUNOSCUT, O SPERANTA!

cred ca amicu’ tau Zorin a “gresit” bine cand a spus ca “jurnalsitul nu/si alege subiectele”. In cazul tau , subiectele il aleg pe jurnalsit. U chosen one! U Guru!

@Mihai Goţiu: Aveti dreptate nu trebuie sa ne facem ca nu exisa mizerii. Trebuie sa “le bagam pe gat” celorlalti. Puteti trece mai departe la “sex cu mama” pentru a crea un echilibru

Mea culpa, dar nu v-am stiut pana acum. De mai multi ani nu prea mai citesc literatura. Ce sa-i faci, nimeni nu-i perfect
Sexualitatea/erotismul sunt teme tari. Nu se pot expedia din postari care le duc in derizoriu. Reactia cititorilor, pe care nu cred ca o anticipati, este pe masura acestei deziluzii. Se poate porni in discutia despre erotism de la “Sex cu tata. Cea mai noua afacere online din Romania”? Se poate, dar suportati consecintele.

@Anghel:

10 comentarii negative la un articol cu peste 1.500 de citiri nu e un capat de lume; iar la un articol pe o tema controversata anticipez reactiile negative , sunt inevitabile, de tinut cont, tin doar de cele argumentate, cu argumente care sunt legate de tema, nu de persoana mea;

postarea de fata tine de actualitate, e un caz punctual pe care l-am vazut promovat ieri intr-un ziar quality, incercand sa i se dea o aura de onorabilitate, considerati ca e o tema care trebuie ignorata?

altfel, sincer, poate e interesanta o dezbatere mai ampla despre erotism (in literatura, in filme, in online, in viata cotidiana), dar asta, probabil intr-o revista de specialitate

Desigur, daca va intereseaza cele 1501 citiri, nu-i bai. Dati-i mai departe cu sexul, ca se vinde bine.

e a oricita oara cind aflu din surse “onorabile” tot felul de timpenii. despre elodia si alte giumbuslucuri am aflat indirect de pe blogurile Cotidianul, despre tot felul de nazbitii marca dan diaconescu am citit prin articole de plesu si patapievici. acum citesc despre aceasta mica timpenie la 2 posturi distanta de “viata unui om singur”. toti se pling ca am ajuns asa pentru ca iata, in loc sa fie educat, publicului i se da ceea ce cere. e o placere nebuna la intelectualul roman sa zgirme in rahat doar ca sa se bucure ce tare miros altii. site-uri ca asta prezentat sint cu zecile de mii pe net, e vorba de industria pornografica. domnul gotiu insa nu e multumit. a fost inselat. un site de facut laba nu se ridica la exigentele sale artistice si toata lumea trebuie sa afle. in extenso razbate eterna plingere romaneasca: nici la pornografie nu sintem buni. inca odata, romania “desteapta” simte nevoia sa se opreasca de la treburile sale, sa opreasca masina, sa coboare si sa ia la bataie niste cetateni din romania “proasta”, doar pentru ca “arata in halul in care arata”.

mda, nu pot zice decat ca nu cred ca asta sa ii mearga prea bine lui sarbu. cel putin asa sper, ca sa dispara repede de pe piata. nu sunt o puritana, nu am nimic cu industria sexului, are sigur rolul ei, am ceva cu nivelul slab calitativ la care se coboara unii.

@Anghel:
1. totusi, pentru cine scrie Gotiu? Cine sunt cei cu sperante indreptatite si cei cu sperante neindreptatite? Cine trage linia si unde? Care este de fapt definitia “otevizarii”? Sau e tot un concept ambiguu, ca si manelismul? Eu cred ca Gotiu (si toti ceilalti) scriu pentru cititori, nu? Suspiciunea ca un autor abordeaza anumite subiecte doar pt. rating nu implica concluzia ca majoritatea celor care acceseaza pagina sunt indivizi fara discernamant? Dar cine imi spune mie ca purtatorii de sperante indreptatite sunt si purtatori de discernamant si nu purtatori de invidie? Nu cred in astfel de verdicte, am scris-o chiar azi (ifreemedia.blog../)
2. tema emanciparii sexuale, ca si a omului de tip nou, se pune inca din anctichitate; de fiecare data s-a vorbit si scris despre pierderea valorilor fundamentale; primul text de resort provine din Atena antica;
3.imi asum “putul gandirii”, daca asta ii permite (de fapt cine are dreptul sa-i permita sau sa nu-i permita) jurnalistului sa se ocupe de subiectele care intereseaza o majoritate si sa ignore preferintele unei elite.

@bugsy: crezi ca jurnalsitul trebuie sa-si alega subiectele? Asta nu inseamna ca el decide pentru noi ce este important si ce nu? Daca un subiect face audienta mai mare decat altul, inseamna ca el intereseaza, evident. Iar daca vreau sa contribui la informarea semenilor mei, trebuie mai intai sa ma fac ascultat, nu?

“Decorurile virtuale şi montajul, funcţionalitatea site-ului, calitatea scenariului şi talentul interpretelor au făcut ca publicul românesc să nu respingă produsul şi să nu-l considere o făcătură”. Nu putea fi mai ilar de atât, pe cuvânt! Penibil rău de tot…

Am citit si articolul, si comentariile. E prima data cand aud si de forum asta sau blogul asta, si de gotiu, si de ce se discuta aici. N-am inteles nimic: deci deranjeaza ce anume la sclavelemele?! Si ce e amuzant (sau ce nu e amuznat), si ce e socant si/sau de ce e plicticis? La fel, nu inteleg nici ce-au comentat cititorii: adica nu le-a placut ca gotiu a aruncat cu noroi in show? sau li se pare ca insasi “aruncarea cu rahat” este o forma de reclama ascunsa, nu-i asa, eventual platita chiar de concurenta (ca, vorba aia, pagina asta e a Realitatea-Catzavencu, iar F5 este concurenta la MPI – adica la autorii showului facut albie de porci). Nu prea inteleg, ciobanii mosului, nu inteleg deloc.

Getting excited about reading much more. Excellent article. Fantastic.