…si cu porcu’ unicameral in ograda si cu slanina regionalizarii in pod, nu se poate!

ai uitat de alba ca zapada care ii asteapta pe cei doi pitici sa se reintoarca alaturi de ea si ceilalti 5 pitici mai mici ramasi singuri acasa.

da de ce sa nu se poata…ca zici tu?
“si-atunci existenta unei camere superioare care sa reprezinte interesele regiunilor devine o necesitate logica”…ma lesi? da ce or fi regiunile astea de tre’ sa fie reprezentate in parlament?

ce va mai place sa faceti pe interesantii si sa dati cu mucii in fasole!

“parlamentul unicameral ramane singura problema cu adevarat serioasa”…ma lesi din nou?cand doar una din camere e decizionala in sistemul actual atunci cealalta camera e degeaba.punct.noi trimitem tolomacii aia acolo in parlament sa ia DECIZII in numele nostru.

“Daca nici acum nu sunt capabili, atunci isi merita soarta cu varf si-ndesat. Mi-e greu insa sa spun de ce ne-o meritam si noi.” parca locuiai in State.lasa-ne pe noi cu soarta noastra.

@dl.Fumurescu
“…sa re-actioneze…”
Cine,dle.Fumurescu?Opozitia?Care?
Pai Crin inca nu s-a trezit din mahmureala,iar Ponta taman ii cara oala de noapte lui Iliescu.
Ce ne facem?

@tamara’s nephew: Nepoate, ca sa-l parafrazez pe Camil Petrescu, oala de noapte al lui Iliescu o duce Hrebe, pe a lui Hrebe o duce Marean, iar Ponta i-o duce pe a lui Marean! Acolo-i ierarhie serioasa, fratica!

..articol fara cap si fara coada.

Ambele propuneri sunt idiotzenii majore ale lui ZEUS care nu trebui plasate in niciun context si cu atat mai putin dezbatute.

tare chestia cu pitici se imnultesc….
ma intreb basescu o sa faca agenda publica si dupa 2014?

Stii bancul ala cu evreii care cerseau in fata bisericii ortodoxe: “I-auzi Strul, ne invata pe noi cum sa facem afaceri…”

Regionalizarea si unicameralul nu sunt doi pitici. Prima este o tura (sa nu ii zic regina), al doilea un pion. Si asa cum era de asteptat, USL a atacat la pion si cu ala o sa ramana. Intelegi dumneavostra ce vreau sa spun….

“asa ceva, iti poate spune orice taran din Ardeal, nu se exista”
Corect, asa a spus dupa ce a vazut girafa la gradina zoologica.
Iar dl Fumurescu nu cred ca va nega ca e ardelean, chiar daca nu mai poarta itari, ci blugi.

@Bretansky
aici cam ai dreptate!Nici nu ma gandeam sa stric ierarhia de partid!

@andrei:

Fain bancul, dar mai piperat e cel cu Base.

Cica Base le da tema la USL-asi,ii pune sa inghita o sfoara, sfoara le iese apoi pe cur.
Base le leaga de capatul sforii din dreptul gurii cate-ul falus erectus, si la celalalt capat un manunchi de lame de barbierit.

De ce capat al sforii vor trage USL-asii ??

El padrino( Corleone) stie :”"e o propunere care nu poate fi refuzata”

” controland agenda publica. ”

Nu controleaza nici o agenda publica, stai cuminte, te imbeti cu apa rece. La audientza pe care o mai au oficinele basiste Irealitatea si A3 , la credibilitatea pe care o mai are oricare forma de mass-media , esti prea naiv daca faci vorbire de o “agenda publica” facute de vreun politician.

Vorbesc trei babe si-un somer despre “ce-a mai zis Bese” , lumea care conteaza e ocupata cu altele. N-are timp de istericalele de la televizor.

Agenda publica este despre cum sa mai facem rost de bani, de niste lucrari, de un export ceva. Cum sa mai traficam niste influentza. Nu visele voastre umede despre “agenda publica” in care cica i se rupe cuiva de unicameralul vostru, de regionalizarea voastra si de alte “isme” cu care de 2 ani tot incercati sa reincalziti ciorba sleita a interesului public fatza de vrajelile voastre expirate.

Ne doare-n tuhas ca se poate sau ca nu se poate. NU e agenda noastra deci ni se rupe cine o face: poa s-o faca si Basescu, nu-i bai, o face pentru el singur. Si pentru tine, ca sa va alintati reciproc. Sa va bagati inutil in seama.

Fa un sondaj pe strada daca nu crezi, intreaba care-i agenda publica si cine-o face.

Cum dom’le , da’ Elodia ?! Ea nu mai face agenda publica ?!

Dar Volodia Tisminetsky , n-a mai zis nimic ? Pepe ? Iri si cu Moni ? Piticu Porno ?

Basescu va da subiecte, voi le tocati , nimeni nu se mai uita in gura voastra si o stiti si voi , ca doar aveti statistica de la audientza. Insa nu stiti altceva decat ce-au uitat americanii acum 50 de ani, si anume ca tre s-o tineti langa ca pana la urma cineva tot va crede.

Si alte imbecilitati fumate de 50 de ani peste ocean, fumate si aici , din simplul motiv ca natiunile “emergente” invatza mult mai rapid, invatza din experientza alorlalti.

A trecut vremea cand Elodia sau zicerile lui Basescu faceau agenda publica. Vezi ca suferi de wishfull thinking. Prostiile lui Basescu sau ale alorlalti, Ponta si Crin, nu mai fac nici o agenda publica. Oricat te-ai stradui tu sa “popularizezi ideea”.

@Alin Fumurescu:
ca si alti ziaristi creduli, ai luat in serios “propunerile” lui bassescu de a modifica constitutia sau de a regionaliza tara…
astea sunt lucrari politice de anvergura iar bassescu lucreaza prin boc la foc automat: isi suma raspunderea si gata…
pentru modificarea constitutiei este insuficient!

defapt, bassescu da de lucru presei si opozitiei, daca aceasta e naiva sa cada-n plasa manevrelor lui sterile

@The hangover: De ala cu lame, ca, in rest, de la hidrant incolo, inghit orice.

“”USL 61%,PDL 17%. Antonescu 41% presedinte,Ponta 34% premier
Posted by Radu Tudor on May 30th, 2011
Cel mai recent sondaj de opinie. Realizat cu peste 2000 de repondenti (de obicei sunt 1000). Intrebari fata in fata, nu telefonic. Ceea ce inseamna o mai mare acuratete.”"

Super-tare frati postaci, sa alergi de unul singur si sa ajungi pe locul doi.
La ce ma refer—-la momentul actual cine e celalalt care candideaza la postul de presedinte ???? Aud ???? Stiti ca dupa doua mandate, Basescu nu mai are voie .
Deci raspunsul e …..NIMENI.
Bidoane goale alearga de unul singur si obtine 41%.
Supercool, oare cine are 59% ???
Repet, sa alergi de unul singur si sa ti se spuna ca ai locul doi, e de rasul gastelor

PS ….combateti-ma…..dar cu logica….si pe rand

@15

CLONA….Wrong, un USLas adevarat, taliban, vuvuzea, clismat la cerebel…ar fi raspuns…DE AMBELE CAPETE.

SATISFACTIE SUPREMA

Cum adica, Crin si Ponta “isi merita soarta”? Care soarta? Nu vrei mai bine sa astepti pana la urmatoarele alegeri, cand poate vei ajunge la concluzia ca Base isi merita soarta.

regionalizarea ” nu se face pe rereuri.istorice
ci pe reg de dezvoltare
Romania ramanand stat unitar,
n-au decat sa-si faca consilii judetiene
iar Parlamentul sa le fie camera superioara

nu vad nici o contradictie intre cele doua, ba din contra. Din moment ce regionalizarea va fi mai accentuata, e chiar mai multa nevoie de o singura camera centrala, avem o camera regionala in fiecare regiune (consiliu judetean??) si o singura camera la parlament … mi se pare o prostie imensa un parlament bicameral si nu am auzit nici macar un comentariu logic argumentat sa ne spuna de ce avem nevoie de 2 camere …

PSIHOLOGII:PLANKING’ul ESTE BUN.ASA DESCOPERIM PROSTII! irealitatea.net../

@The hangover: Antonescu presedinte ? Ce sa faca la Cotroceni un muzeograf ? Ca parlamentar e doar cu numele, la cit chiuleste. Aaaa… poa’ sa eticheteze tablouri, vaze si sa le stearga de praf…asta da !

Se poa’, nene, se poa’… numai sa existe vointa politica de a renunta la miile de feude de partid…

Bah tata, te ia cu dureri de cap cand citesti asalturile de p’aici.
#16 The hangover: Baiete, n-ai vazut in viata ta un sondaj de opinie? Nu stii ca se pune in fata intervievatului o lista si asta bifeaza? Pai din cei, sa zicem 5 scrisi pe lista de sondare din care sa alegi presedintele, ala a adunat 41%. Ce mama dreaq e asa complicat…auzi, vrea si raspuns logic .
#20 Anonymous: Deci daca tu nu ai auzit un comentariu logic argumentat inseamna ca e o prostie imensa. Asta ar fi argumentatia ta, presupusa inteligenta . Asa, de pamplezir, afla ca un consiliu judetean nu face treaba unui camere parlamentare nici daca vom avea un consiliu mai mare, la nivel de regiune. Tarile cu experienta in regionalizare au niste structuri ce realizeaza strict politici regionale, politica “mare”, i.e. aia nationala ramane la Parlament.

Au trecut peste 20 de ani de la insamantarea democratiei pe pamantul sfant al Romaniei .Privind in jur ,te intrebi cu ce te-ai ales din acest proces .Ce-ai castigat si ce-ai castigat .
-Libertatea de asociere .Iata un castig !Am format partide politice care sa aleaga calea dezvoltarii economice a tarii si dezvoltarea civilizatiei cetateanului si a cetatii.
Dar pamantul fiind “poluat” aceste partide s-au dezvoltat ca niste mutanti ,devenind organizatii mafiote in toata splendoarea lor .
Cum la inceput aproape totul era propietate de stat,s-a construit o teorie a urii fata de acest tip de propietate.A fura de la stat ,a devenit un act patriotic ,o binefacere .
In felul acesta am demolat tot ce era de stat sau am privatizat pe oricat ,oricui si in orice conditii.
Angajatii acelor intreprinderi de stat i-am scos la pensie,i-am premiat cu salarii compensatorii si alte avantaje .
-O alta forma democratica de asociere au fost (si sunt) sindicatele .Nici ele n-au fost prea norocoase ,doar cresteau din acelasi pamant !
Prima mare victorie a sindicatelor s-a realizat cand au preluat functiile organizatiilor pcr si imparteau ei butelii,apartamente,televizoare ,bilete de odihna,etc.
-A doua mare victorie ,a fost inregistrata impotriva propiilor membrii cand au solicitat cresterea salariilor ,zile libere cat mai multe,sporuri aberante,bonificatii si alte pretentii care au scos din competitie productia acelei companii,aducand-o la faliment si salariatii in somaj.
-Avem libertatea de opinie ,libertatea cuvantului ,de care se pare ca am abuzat asa de tare ca acum vorbim si nu ne mai asculta nimeni.Se reclama furturi,jafuri,coruptie,mita ,santaje,abuzuri,nu mai reactioneaza nimeni decat cu alte vorbe .Totul a devenit o harmalaie generalizata ,un vacarm ,un zgomot ,incat libertatea cuvantului ,candva atat de mult dorita ,a devenit enervanta prin inutilitatea ei.
- Faptele penale ,candva apanajul exclusiv al celor din zona de excludere sociala,a celor neinstruiti,a sociopatilor ,au devenit “apucaturi’ ale celor ce s-au instalat la conducerea statului ,detronand drojdia sociala in comiterea acestor fapte ca numar si gravitate,dar nu si in ce priveste pedepsele .
Aceste “malformatii” ale unor valori fundamentale ale democratiei (cele enuntate mai sus dar si multe altele),au structurat la randul lor un STAT MUTANT ce seamana mai mult cu un stat feudal decat ce s-a proiectat ,sau ma rog ,ce si-a dorit “beneficiarul”,poporul roman.
Alesii nostrii se comporta ca si cand ar fi STAPANII nostrii .Averea statului pe care ei erau desemnati sa o administreze ,ei dispun de ea ca de averea propie .
E timpul unei analize si revenirea la drumul spre normalitate .
Clasa politica ,s-a format in jurul celor pe care evenimentele din Dec. `89 ,i-a gasit pe strada .E timpul ca acesti aventurieri ,de regula certati cu legea penala,sa fie inlocuiti cu oameni c manifesta respect fata de lege ,dar in primul rand fata de oamenii in fruntea carora se aseaza .

@mmm…: Un muzeograf stie macar istorie,istoria tarii si are fluenta in exprimare si arata chiar bine pentru un viitor presedinte; il bate pe base oricand cu ochii inchisi(in alegeri) iar flecarelile despre viata personala,prezenta ..sant apa chioara,n-au impact

@gica: Nu cred ca astfel de comparatii isi au rostul .
Basescu este un mitoman,un mincinos patologic si un smenar .
Escrocii,pe vremuri vindeau curcani la kg cu gusa plina de bile de rulmenti ,caini jupuiti in loc de miel de Paste .Basescu vindea Kent mucegait.

Oare de ce liderii USL evita sa spuna romanilor ca tema referendumului din 2009 a fost una din sarlataniile lui Basescu ,prin care acesta i-a “facut” ? Si fiindca i-a mers atunci ,vrea sa ii mai “faca’ o data .

@Republique de Banana
2011-06-10 11:18:33 |,
zici ca i-a facut? pai, daca le-a placut, o sa-i mai faca; te doare pe tine?

Rolul elitelor e sa spuna boborului ignorant ce e si ce nu e moral si valoros.
Se simte lipsa unei elite in Romania.

Locul ei a fost luat de activistii de partid, de fufele analfabete si de politrucii lacomi si nescolarizati.

Asa ca n-avea cine sa-i spuna boborului ca referendumul e si ilegal si imoral.

mmmm

“Antonescu presedinte ? Ce sa faca la Cotroceni un muzeograf ? Ca parlamentar e doar cu numele, la cit chiuleste. Aaaa… poa’ sa eticheteze tablouri, vaze si sa le stearga de praf…asta da !”

nu ti se pare ca este totusi o treapta superioara. Antonescu o sa eticheteze tablouri dar chirul betiv ce face acum? “Sparge” sticle impreuna cu consumatori de frunte avramescu,lazaroiu, m.macove.A trece de la chiolhanuri la tablouri tot este ceva pentru ca trebuie sa stii ce eticheta sa pui ,si pentru asta citesti mult.Pe cind chiorul betiv ce citeste? Etichetele de pe sticle cind le schimba.Si in momentele de respiro steneograme cu “ala a aranjat cu celalalt” sau “aia a pus-o cu ala”.

@gica: asa o fi…da’ numa’ a vorbi ce-ti scriu altii…eu stiu ? Chiar credeti ca dl.Antonescu e seful PNL ? Chiar atit de naiv sunteti ? Cind don’Patriciu baga banii ? Dl.Antonescu ? Intre primii trei mari chiulangii din Parlament ? Ce stie omu’ asta, cind nici nu trece pe la locul de munca ? Credeti, daca va face bine !

@nae: hai sa fim seriosi…si dl.Vacaroiu era “etichetat”…ca sa nu mai spun de dl.Adrian Nastase. Inghititi ca pelicanu’ tot ce ofera massmedia ?
Pofta buna !

@Dan Ionescu: cu moralitatea in politica de unde ati scos-o ? Unde ati vazut dvs., in lume, moralitate ? Ca-si da cite unul demisia ? Astea-s abureli. Vezi razboaiele din Iraq si Afganistan… vezi Anglia pe vremea lui Blair: vindeau titluri nobiliare…moralii de englezi… Un foarte bun ministru de externe este un foarte bun mincinos ! Dar se numeste “diplomatie”… Cind fura unul: “e instrumentat politic”, etc. Pe strada vedeti “moralitate” ?

mmm

sa fim seriosi nu inghitim ce spune mas media pe nastase sau vacaroiu nu i-am vazut manga pe chiorul tau drag l-am vazut.
1.Dupa alegerile din 2008 chiorul tau drag s-a urcat manga la volanul unei masini de culoare albastra. L-am vazut, sau au fost pixerii.
2.l-am vazut intr-o dimineata la CSM cu o fata buhaita ca dupa o betie crincena.
3.A recunoscut chiar el “probabil eram sub influienta bauturilor alcoolice, ha, ha ,ha” O sa spui ca a glumit. poate,dar de ce nu a facut o alta gluma si a facut-o pe ce cu betia. Stii de ce ca nu stie sa glumeasca altfel asta-i cel mai la indemina o face tot timpul adica bea.Si cum obisnuinta este a doua natura a omului….
4. consulta si tu specialisti si o sa vezi ce spun. Are fata tipica de “consumator de frunte”.
5. Au spus asta nenumarati alti oameni care au avut deaface direct cu el.
Si pe iliescu l-au urit multi dar NIMENI nu a spus despre el vreodata ca este betiv. Similar si la constantinescu.Fum fara foc nu ai sa vezi niciodata.
Asa ca trezeste-te macar tu la realitate ca de la betivul chior nici o sansa. Este irecuperabil.
Nu mai nega evdenta ca te faci de ris.Nici postacii tai portocalii nu te cred.

Sa stiti dle Fumurescu ca a fi imbatabil la a tine agenda publica ocupata nu e musai o calitate. mai trebuie sa existe o conditie: sa o tii ocuapta cu lucruri utile nu cu populisme megalomane.
E drept ca poporul nu greseste, desi dl Basescu nu crede treaba aceasta.
Cat despre pitcii aia care se bat cap in cap, presedintele superman imbatabil la a ne tine mintea ocupata: ar fi interesant un top de asta al celor care reusesc asta in Ro sa vedeti ce companie selecta ar f la varf!, nu e defel la primii pitici de astia, dar nu cred ca vom asista la declansarea mecanismului de autodistugere; Suntem atatd e antrenati la a inghiti idiotenii si la a le repeta incat ma tem ca nu se poate. S-au antrenat la concursul asta si adversarii dlui Basescu si, da cand zici imbecilitati similare, dar nu esti primul care le scuipa n-ai nicio sansa.
Si uninomnalul cu unicameral erau 2 pitici demni de scurcircuit, dar iaca am ramas din povestea asta cu 300 ) si-un tur la primarii si cu reinventarea nu doar a limbii romane ci ma tem ca chiar a logicii matematice majoritate absoluta de 15 sau 30 la suta ).