Sorin Rosca Stanescu nu este homosexual. Si nici nu va fi sef la Adevarul

N-a pierdut, a spalat bani.
SRS intra in categoria cum e turcul si pistolul
sau tel maitre tel valet.
Cred ca pe cei doi ii leaga mai mult decat o prietenie, o complicitate in rele.
Daxa e sau nu homosexual, nu are nicio importanta. Dar nu cred. Intelectualii homosexuali sunt de obicei rafinati si culti.
Nu e cazul la SRS.

Dupa peste 40 de ani de ziaristica rosie, doi excelenti gazetari angajati au reusit sa reinnoade vechea traditie interbelica. Cornel Nistorescu si Sorin Rosca Stanescu s-au remarcat ca doi directori de gazeta, editorialisti si analisti totodata, dominand detasat aceasta perioada tranzitorie. Raman decanii gazetarilor romani.

Petiția de sprijin pentru cei 300.
SEMNATI PETITIE: sustinem protestul judecatorilor fata de atitudinea CSM in cazul Voicu si al numirilor la ICCJ. Actualizare: pozitia ministrului Justitiei. Actualizare 2: Deci, se poate! Costiniu si-a luat concediu.

sar.org.ro/blog../

@) Pandele, Pandele!

Da troaca intr-o parte ca pute.
Asa e. Au reinnodat traditia interbelica a santajului.
Il stii pe ala cu “santajul si etajul”?
Pamfil Seicaru. Mare ziarist. Mare om, mare caracter.
Ziarul Curentul.
Sediul actual al Jandarmeriei Romane, fost al MAI.
Asta e idolul lor.
Nu ca ziarist. ca santajist.

@manifestu’ lui Marx: Manelistule , nu -ti raspund tie ci altora care, eventual, ar putea fi afectati de cugetarile tale reflexe. Si Cornel si Sorin au fost ani la rand criticii responsabili si acerbi ai tatucului Iliescu. Imbecilii care ii injurau atunci pe cei doi, il injura acum pe batranul comunist. Istoria se repeta si se va repeta cu actualul tatuc ,de aceeasi provenienta ca si cel la usa caruia facea antecamera in ‘90.

Ar fi rau daca Sorin Rosca Stanescu ar ajunge sa conduca Adevarul? Eu cred ca ar fi foarte bine.De fapt ce conteaza: cine conduce un ziar sau continutul ziarului?

domnule gotiu,rosca nu o fi homosexual dar ii place sa se imbrace in roz…hi!hi!hi!

ceea ce e s.r.stanescu am aflat cu totii.un fost securist mafiot. atat .un om marunt cu pretentii mari.bleah!un interlop si un infractor.

as vrea sa ii dea patriciu ziarul pe mina.ar merge la sigur pe drumul cotidianului lui nistorescu si vantu.

@lucaman: E trendy ca barbatii sa se imbrace in roz.
Sau era?

@ Pandele,
Nu e nici-o surpriza sa ai idoli precum ciumatii Cornel Nistorescusi S.R. Stanescu pentru ca in mod sigur te asemeni cu ei, esti plamadit din acelasi aluat, doar ca esti mai putin educat!
Este interesant cum iti amintesti despre vremurile cand cei doi scriau anti Iliescu, dar ai uitat vremurile contemporane in care sunt de aceiasi parte a baricadei. De fapt ei erau dintotdeauna activistii fostului sistem, doar ca au avut o perioada de ratacire atunci cand mimau o distantare. Oricum, sunt tot ce poate avea mai rau presa romaneasca !

1-Adevarul era oricum pe patul de moarte,cu sau fara Cartianu.Pacat ca Patriciu nu i-a asigurat o eutanasiere profesionista,aducandu-l pe Nistorescu la conducere.Reteta sigura.

@mihai g: cred ca da

@pandele:Hopa,cam tarziu dadui de tine.Adica tu vrei sa mi-i scoti pe Sorinel si Cornelus mari dizidenti,ca au latrat o tara la Iiescu,fara nici un fel de risc,normal,nu mai era dictatura.Inafara de faptul ca si unul si altul sunt niste nulitati ca ziaristi,da-mi voie,daca tot ti i-ai luat de repere morale,sa-ti aduc aminte ca ambii dizidenti il lingeau in cur pe Ceausescu din paginile revistei Flacara,jinduind sa ajunga la performantele pupincuriste ale sefului lor de atunci,Paunescu.Ba Cornelus mai facea si cronici la spectacolele Cenaclului Flacara.Asa ca lasa-ma cu javrele astea.Sa fie de capul tau,daca o exista asa cava.

@castor: Esti inoculat cu virusul manelist. Amandoi tipii sunt niste profesionisti ai breslei, considerand toate aspectele specifice. In acesti 20 de ani s-au implicat permanent in politica zilei, denuntand derapajele sau cotcariile puterii. Au condus gazete de investigatie, au redactat analize si comentarii pertinente pentru ca au dispus de surse la mana intai. Spre deosebire de ei, “colegii” care se lauda singuri au produs in acesti 20 de ani doar poezie placuta urechilor milioanelor de manelisti actuali.

@pandele:Mai copil al durerii,cauta arhiva revistei Flacara si lamureste-te ce profesionisti au fost astia.Si de Rosca-Stanescu as putea eu sa-ti soptesc mai multe,de-acuma,dupa 89,am mai avut si eu drumuri prin Snagov,unde isi conserva hoitul.Si poti sa ma faci cum vrei,inafara de manelist,n-am nici o tangenta cu genul respectiv.Hai ca am pierdut destul timp cu tine,pa.

@pandele:Hai ca nu m-am linistit.Trecand peste cara cterul de LINGAI ale ambelor specimene,ce mari performante au produs in ziaristica?”Profesionisti ai breslei”?Nu mai departe de acum 4-5 luni,marele profesionist al breslei Cornelus Nistorescu falimenta ziarul Cotidianul.Si cu asta,chiar ma duc sa ma culc,n-o sa-mi pierd restul noptii ca sa te lamuresc pe tine in privinta lichelelor astea.Infiaza-i.

@castor: Imi retrag supozitia de manelist si imi cer scuzele de rigoare. Dar imi mentin opinia ca cei doi gazetari sunt decanii presei postdecembriste. Si-au facut strict ‘job-ul’ de gazetari, refuzand sa devina “invatatori” pe sticla precum psihopati gen cetepeul si cristoiul. Astia s-au autointitulat formatori de opinie, iar mutantii cu creierele spalate i-au confirmat si reconfirmat mereu. Ei si altii crescuti de ei fac poezia de care aminteam mai sus.

@Pandele:Omule,asa n-o sa ajungem nicaieri.Tu zici ca sunt 2 titani ai presei postdecembriste,eu sustin ca sunt 2(doi)limbrici lipsiti de talent.Asta e,nu pot sa te conving,tu pe mine nici atat,barem eu ti-am dat argumente(vezi arhiva Flacara,vezi ultimele editii din ziarul Cotidianul,mai am si altele)Cand o sa poti sa iti argumentezi pozitia cu argumente solide,o sa fiu bucuros sa iau la cunostiinta despre ce este vorba.Pana atunci,iti spun sincer,astia doi nu reprezinta prima mea apasare pe lumea asta.Ciao.

de pe : Portalul Revolutiei : >1.)Rusine tovarase GADINA CONSTANTIN, tu esti un popodosangiu notoriu, te-a parasit nevasta Mihaela care te-a prins cand facea-i …. anal fostului vicepresedinte care intre timp a murit. Dupa ce ca nu iti satisfacea nevasta acum ai tupeu de popodosangiu sa propui jigodenii .Tu care spatiul comercial al asociatiei l-ai transformat in PIZZA-IALIA ? tu care ai promovat oameni numai pe bani? >2.)Imi dai intalnire la POPOGADINA, cu Asociatia lui familiar, cu sora GADINA ELENA, marea revolutionara care in timpul evenimentelor era pe la TECUCI. Ma indoiesc ca nu stiai pe POPOCOMIOSARUL GADINA, procurator de certificate false;3.)Ai luat sediul Asociatia Jilava 89, si si-a facut pizzerie. Si la introdus pe nepotul sau in SSPR Gadina Mihai pentru a-si trece dosarele cu spagi . POPOCOMISARUL GADINA este un apropiat al regimului Iliescu . Si cate terenuri a-I luat cu japca ca revolutionar ?

Patriciu a cumparat Adevarul ca sa il loveasca pe Base in campanie, “si n-au invins”

Mila-mi e de el, dar tin mai mult la o Europa Unita, fara mafioti securisti infractori, de aici incolo am impresia ca si-o ia in cur la foc automat, iar la urma urmei, acel trust de presa sau ce o fi el, sa-l ia dracu la propriu, depinde de noi, de cititori, nu? plus ca as vrea sa vad cat timp mai pot cumpara romanii *ziare* pentru carti, cand nu sant bani nici de mancare, cred ca asta este cauza *restructurarilor* de la holding, probleme cu vanzarile. O sa fie un deliciu ce o sa se intample acolo de acum. Mai cred ca sa ajuns la faza in care se incalca zonele de influenta si se trece la *reglarea pietei* moment in care este logic sa si-o traga intre ei.

@) Pandele

Mai, Panedlica, taica

Vad ca esti intepenit in proiect rau de tot!
Baietii astia doi, de fapt doar Nistorescu, au fost ziaristi. Nistorescu foarte bun, alalalt mediocru dar cu clontz.
Acu’, le-a mai trecut. Au dat de miere si ii cam doare in posterior de ziaristica.
Acum sunt responsabili cu propaganda!
Si inca un lucru.
Invata de la stramosii nostri romani ceva:
errare humanum est, perseverare diabolicum.

@Pandele: N-ajungeti nicaieri explicandu-le castorului sau manifestului diferenta dintre cei doi si Andreea Pora sau nashul de LABE1. Pt cei doi, astia 2 sunt ziaristi de renume.

@) El Dorado

Era vorba doar de cei doi in comparatie cu ei insisi.
Sunt oameni a caror conduita morala s-a transformat in cacat. Si asta pentru bani. Nu e vorba de talent aici ci de caracter.
Si, inca odata, nu introduceti lucruri pe care eu personal nu le-am spus.
Apropo. ca tot vorbiti de diferenta, stiti care e diferenta intre un crocodil?

@pandele:
aoleu, esti sonat rau de tot amice!
srs si nistorescu…daca unu din astia ti-ar fi tata, te-ar vinde la targu’ de copii handicapati pentru o glaja de horinca. si nu i-ar putea condamna nimeni ca n-au facut un targ bun, intre noi fie vorba

@El Dorado:22:Ma crezi ca m-am ferit sa citesc UN SINGUR RAND de Pora?Mi-a ajuns s-o vad si s-o aud.Ce-are una cu alta?Hai sa facem abstractie de calitatile,reale sau nu,de ziaristi ale celor 2.Ramane istoria,pe care n-o poti nici macar tu contesta:inainte de 89 erau 2 lingai din echipa de la Flacara lui Paunescu care ii cosmetiza zilnic{pardon,saptamanal)curul lui nea Nicu Ceasca,dupa-aia s-au transformat in doi profitori.In plus,SRS a mai cochetat si cu santajul,iar Nistorescu,pe unde a trecut s-a ales praful,ultima victima din palmaresul lui,ziarul Cotidianul,decembrie trecut.De fapt,chiar nu inteleg de ce ma pui alaturi de Pandele,cu ala mi-am pierdut destul timp azi-noapte certandu-ma.Si de fapt,tot nu reiese din ce scrisesi care sunt mari pt.tine:srs&co,sau Pora&co?Oricum,aici m-ai pierdut,nu sunt fanul nici unuia.

@castor:25-pardon,acum vad ca era vorba de Manifest,nu de Pandele.Restul ramane valabil.