Sunt o maşină de vot stricată

Este tot mai evident ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte. Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Matrozul securist disperat dupa putere a inventat noii “dusmani ai poporului” mogulii, echivalentul “burjuilor” invocati de stalinisti. Ordinarul asta l-a depasit si pe Gheorghiu Dej, Ceausescu e deja mic copil pe langa paranoicul insetat de putere (mai rau chiar decat de alcool), comunistul asta mai are si tupeul incredibil sa se pretinda de dreapta. Daca securisto-stalinistul asta e de dreapta, eu sunt Papa de la Roma.
Matrozul securist este complet dezechilibrat psihic. Filmul din campania 2004 dovedeste asta din plin, marinarul e in stare de orice pentru putere, chiar sa loveasca un copil nevinovat, cand isi pierde controlul. Acum are tupeul incredibil sa sustina ca e un trucaj, cand exista sute de martori, iar copilul de atunci a povestit toata scena cu lux de amanunte, ca si faptul ca familia sa a primit oferte de bani ca sa taca din gura si amenintari cand au refuzat banii. S-a vazut intotdeauna faptul ca marinarul are reactii emotionale necontrolate, il apuca ba hahaitul, ba plansul, din senin. Ordinarul asta ar fi trebuit supus unui control psihiatric inainte de a-i fi admisa candidatura la cea mai inalta functie in stat. Probabil ca un diagnostic ar fi cel de paranoia cu accese schizofrenice. In absenta oricarui control psihiatric al candidatilor, singura sansa sa scapam de acest paranoic securist este votul de duminica. Paranoicul securist uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii s-au lamurit ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca duminica impreuna cu toti slugoii.

Articolul e corect. Tusele sunt usor ingrosate, insa in mare e corect.

Iata, din punctul meu de vedere, cel mai de bun simt comentariu al unui simplu om pe care l-am intalnit zilele astea pe forumuri:

“Basescu a gresit mult, PDL ar merita sa intre in opozitie, dar EU nu am gresit cu nimic ca sa fiu pedepsit 5 ani cu PSD si Geoana”.

Bineinteles, e subiectiv ca mi se pare de bun simt. Nu pot avea decat pareri subiective, fiindca sunt om, deci supus greselii. Sigur, raspunsul la afirmatia respectivului, din partea cealalta, ar putea fi, simplu “De ce nu?” Sigur, nu se va sfarsi lumea cu Geoana. Dar sunt de aceeasi parere. 5 ani reprezinta foarte mult. Mult prea mult. De “scandal” ma pot apara si singur, facand ce am facut de vreun an incoace: refuzand sa ma mai uit la dezbateri politice, pe orice TV ar fi ele. Mi-a facut bine. De gandul insa ca in fruntea statului e un om precum Geoana nu m-as putea apara. Gandul ca suntem un popor de prostanaci condusi de unul m-ar ingrozi. Mi s-ar putea spune: “Cu Basescu suntem un popor de betivi, de batausi de copii, de etc etc…? Preferi asta?” Numai ca Bescu e betiv sau (eventual) bataus de copii ocazional (“E, da, si ce-ai vrea, sa fie non-stop?”) Problema e ca Geoana e prostanac non-stop.

De luni, Geoana ar putea fi Presedintele MEU. Ma ia cu fiori reci.

Nu ne intereseaza cu cine votezi tu !!!!!!!!!!

kkt

Daca masina de vot s-a stricat, nu conteaza in dreptul carei optiuni s-a blocat. Ai timp s-o repari, sau, mai bine, ai timp sa nu te mai simti o masina de vot.Foloseste neuronul de serviciu.Eu, un GOLAN NESIMTIT, iti urez succes si sa auzim de bine!

M-a amuzat CTP-ul la iRTV imediat dupa confruntare.
Dupa ce s-a crucit cat de fraier a fost Geoana de si-a dat cu stangu’n'dreptu’, a tacut el si-a gandit-o, a gandit-o pret de fo juma deora si-a scos pasarica: “E inadmisibil din partea lui Basescu sa invoce si chiar sa-i dea numele unei cetatence care are un copil bolnav. Este imoral…bla, bla, bla…
Frate era GROGHI si el de a uitat vreo doua ore care ii sunt interesele si cun’ tre sa voteze.
BRAVO BASE…….si scapa-ne de MAZARE.
Brasil, Brasil…..la,la,la…….

Excelent articol!

Nice!
Dar, s-ar putea sa fie prea tarziu.
Basescu a fost acuzat ca-i place scandalul dar, Antena3 si RTV s-au isterizat intr-o luna cat pentru cinci ani.
Barna din ochii lor n-au vazut-o!

Excelent articol. Demult nu am mai ras asa bine! Ras amar, evident.

Doua lucruri sunt clare:

1. Pentru majoritatea celor care au acces la internet concluzia este simpla.

2. Televiziunile si presa scrisa au manipulat cu nesimtire, lucru constatat de CNA si Agentia pentru Monitorizarea Presei, printre altii.

Cu totii avem parinti, bunici, rude care se informeaza doar de la televizor. HAIDETI SA COMPENSAM NOI DEZECHILIBRUL CREAT! SA LE ARATAM AMBELE FETE ALE MONEDEI! SA NU LASAM NISTE TRUSTURI DE PRESA SA ALEAGA IN LOCUL LOR!

Fostul procuror Nastasiu dezvăluie lucrătura “ALRO”
Dovada implicării Elenei Udrea, a lui Stolojan şi a altor apropiaţi ai lui Traian Băsescu
Azi – 19:40 Adina Stancu | 5 comentarii | 687 vizualizari.
Într-un film care a fost postat în urmă cu puţin timp pe site-ul sroscas.ro../, fostul procuror Ciprian Nastasiu spune totul despre sistemul patronat de Traian Băsescu şi despre afacerea ALRO SLATINA, atât cât a putut să ancheteze până la data la care i s-a luat dosarul disjuns din cel al marilor privatizari.
Nastasiu vorbeşte, pentru început, de sistemul în care sunt implicaţi toţi factorii politici din România, inclusiv Traian Băsescu, despre modul în care s-a dat ordin la SRI “să nu mai colaboreze în dosarul traficului de armament”, apoi îl aduce în prim-plan pe Nicolae Săracu. Despre acest personaj, Nastasiu afirmă că este un fost angajat al diplomaţiei române, “recuperat de Omar Hayssam”, reactivat şi trimis în Dubai după fuga sirianului, “Dubaiul fiind unul dintre centrele financiare în care Omar activează şi acum”. Conform declaraţiei lui Nastasiu, Săracu s-ar fi deplasat în Siria în vara lui 2007, unde este posibil să se fi întâlnit cu Omar Hayssam.
Nastasiu trece apoi la un alt personaj extrem de important, Lucian Negrea, “pomenit din sistemul naţional de securitate, care se ocupa cu alimentarea şi gestionarea conturilor de la SIE”, arătând că “pe acest ofiţer îl regăsim asociat cu Elena Udrea, omul de interfaţă pentru afaceri, apropiată de preşedintele României”.
Cea mai interesantă parte este cea legată de dosarul ALRO, despre care Nastasiu afirmă că este o cauză disjunsă din dosarul “Privatizărilor” în care a fost trimis în judecată Stamen Stancev.
Nastasiu declară că în cadrul cercetărilor se ajunsese la ALRO, unde erau implicaţi un grup extern condus de rusul Maschitskiy şi “factori de decizie din România”. Fostul procuror explică faptul că documentarea s-a făcut pe baza interceptărilor purtate în limba rusă între Maschitskiy, Medvedev, Valeri Krasnov şi vicepreşedintele GAZPROM Rusia, apoi Dorin Cocoş, soţul Elenei Udrea. Conform susţinerilor lui Nastasiu, din cercetări au fost identificaţi ca făcând parte din cercul care acţiona în favoarea ruşilor Theodor Stolojan, care a îndeplinit funcţia de consilier economic la Cotroceni, Elena Udrea, “care făcea activităţi de lobby şi de influenţare a factorilor de decizie responsabili de obţinerea contractelor pe termen lung”, iar pe “segmente separate” au apărut Dan Voiculescu – în afacerile cu energia nucleară, Verestoy Attila- pe latura gazului şi, la un eşalon inferior, persoane din SC Nuclearelectrica şi Ministerul Economiei şi Comerţului.

Rose a scris: “Problema e ca Geoana e prostanac non-stop.”. Si eu as fi vrut sa fiu prostanac non-stop si sa fiu 4 ani ambasador in America, printre oameni civilizati, printre oameni care se respecta, printre oameni care nu se gandesc la presedintele lor ca la o vedeta de cinema.

@paul

Te inseli, americanii se gandesc la Presedintele lor EXACT ca la o vedeta de cinema. Cel putin de la inventarea dezbaterilor televizate. Motiv pentru care, de aproape 50 de ani, iese Presedinte cel care, LA TV e cel mai frumos si mai destept. Motiv pentru care au ajuns Presedinti oameni precum JFK, Reagan (actor de cinema), Clinton sau Obama.

Despre cum a ajuns Geoana ambasador la Washington prefer sa nu comentez.

Într-adevăr când auzi atâta hărmălaie îţi vine să te tupileşti, să de pui armele şi să laşi să se întâmple orice dar să fie linişte! Noroc că mai există şi “Trinitas”(of, “Alfa şi Omega” nu am reuşit să diger prea bine ), TVR Cultural, Hallmark, suita Discovery, National Geographic, Wild şi Mezzo.

paul, Obama nu-i vedeta de cinema, e rock-star de-a dreptul. N-ai vazut, a zis de 2 ori “Peace, brothers!” si, pac, l-au pedepsit cu un premiu Nobel. Nici Zicu, pe vremea cand era tanara speranta n-a reusit sa ia atatia bani in contul talentului sau inca neexprimat.

@paul: Tocmai America nu se gandeste la presedintele lor ca la o vedeta de cinema?! Hmmmm …
Mai sunt 50 de minute de campanie si s-a incheiat si meciul asta. Antenele urla in continuare: ‘Copilul! Copilul!’.
Ati surprins frumos etapele.

Te repara constiinta,daca nu cumva(doamne fereste)esti un idiot.

Bill Gates?

- Huo! Arde-l!

- Huo! L-a plătit să mă ardă!

*cad pe jos de ras*

Apropos,poate ar trebui sa moderati comentariile?
(cu riscu sa vina un disperat cu huo!comunistul modereaza comentariile)

Ideea nu e rea. Doar ca … nu merge. Eu nu sunt o masina de vot. Si metafora e manuita prost.

Nu-mi place cum scrii cand nu citezi.
In schimb mi-au placut citatele puse laolalta. Bucati de text bun.

Habar n-am cu cine votezi, da` urmarind fracturile din textul tau, cred ca o sa votezi cu Geoana, si el merge inainte chiar daca nu stie de ce si nici unde.

io zic ca te-ai blocat la Basescu analiza ta arata ca nu esti mare fan al LINISTII, ba chiar ai rabdare sa treci si prin iad daca tu crezi ca e ceva la capatul celalalt – asta e Basescu )))

ADRIANN ILIE – USA.

MIRCEA GEOANA ESCROC INTERNATIONA… DE DR. AUREL SEITAN

Acest articol este atât de socant, ca multora nu le vine sa creada, ca Mircea Geoana este un rechin atât de mare. Îi asigur însa pe cititori, ca am toate documentele (cu numar de înregistrare, data, cine le-a semnat etc.) despre cele scrise în acest articol.
Tatal beizadelei a fost General de Securitate sub Comunisti. Academia Catavencu a publicat fotografia Generalului Geoana “umar la umar” (ca sa folosesc expresia din A.C.) cu Generalul tradator Pacepa. Generalul Geoana n-a fost însa un oarecare general de securitate. Se bucura de atâta încre-dere din partea membrilor CPEx, încât i se acordau misiunile cele mai delicate.
Revista Historia, anul 2, nr. 30 din mai 2004, publica, in documentarul „Revolutia romana”, stenograma emisiunii Nasul, de la postul de televiziune B1Tv, la care au participat Victor Athanasie Stanculescu, Radu Moraru si Ion Cristoiu. Dumitru Burlan, locotenent-colonel in Directia V Securitate si Garda, declara in interviul-fluviu „Eu am fost sosia lui Nicolae Ceausescu”, acordat lui Viorel Patrichi, publicat in revista Lumea magazin si editat ulterior ca volum cu acelasi titlu: „De toate adaposturile se-crete raspundea generalul Geoana, tatal lui Mircea Geoana, ministrul de Externe”. (vezi Lumea magazin, numarul 10, 2001, „Politica si servicii secrete”). Contactat la telefon pe 22 mai, locotenent-colonelul Burlan a reafirmat cele declarate in interviu.
Deocamdata atât despre Generalul de Securitate Ioan Geoana, tatal beizadelei Mircea Geoana, scumpul si frumosul (dar gaunosul, pe dinauntru) Ministru de Externe. Într’un alt articol voi scrie despre crimele acestui tata de beizadea în timpul asa zisei “revolutii” când el era custodele tuturor tunelelor secrete de legatura ale lui Ceausescu, atât cele care deserveau cladirile oficiale, cât si cele personale.

În 1996, la propunerea lui Nastase, Mircea Geoana a fost trimis ca ambasador la Washington, în locul lui Aurel-Dragos Munteanu. Din curiozitate, m-am dus la Washington sa-l cunosc personal pe noul ambasador. Un tip fara sare si fara piper, ce nu stia sa lege doua cuvinte, gângavit, bleg si lipsit total de cultura generala. Am vorbit englezeste cu el, sa vad ce stie. M-a bufnit râsul. Vorbea o engleza de balta ca tiganul din Cotroceni. Ambasada României are o vila frumoasa si un apartament mare pentru resedinta ambasadorului. Beizadelei nu i-a placut apartamentul în care au stat toti ambasadorii din’naintea lui si a închiriat un amartament si mai mare în zona rezidentiala de lux a Washingtonului, pentru care a platit tot timpul o chirie de 150.000 $ pe luna!! Stiti ce’nseamna asta? Cu 150 de mii de dolari îti poti cumpara în orice Stat sau oras o casa pentru intreaga familie, cu 7-8 camere, bazin de înot, gradina în spatele casei si iarba speciala si flori în fata casei, cum au toate casele familiare în America.
Escrocul de Geoana n-a dat banii din punga lui. Nu-l durea sufletul de cei multi nemâncati, desculti si dezbracati de acasa. Beizadeaua facea parte din esalonul de vârf comunist. S-a nascut la Spitalul Coltea, a copilarit în zona Primaverii cu alte beizadele de “înalti demnitari” comunisti. Si habar navea ce-i aia sa te duci sa împrumuti o oala de malai dela vecini, sau sa strângi de pe câmp, dupa ce taranii îsi luau recolta, un pumn de cartofi ramasi pe brazda. Dar sa revenim la aventurile de pe timpul când era ambasador la Washington.
Guvernul Monstruoasei Coalitii a încheiat un contract cu firma CASE, una dintre cele mai mari com-panii din Statele Unite, ce fabrica masinarii si utilaje agricole, ca sa aduca în românia samânta selec-tionata, masinile si echipamentele necesare, sa învete taranii români metodele americane, la fata locu-lui, adica sa cultive ei însisi cu oamenii lor americani, ca taranii nostri, sa vada cum se lucreaza pamântul. Sa-i învete pe inginerii agronomi managementul în agricultura. Contractul încheiat avea o valoare de 160 de milioane de dolari. Alfred H. Moses, ambasadorul american la Bucuresti, auzind de un asa gheseft i-a telefonat imediat, prietenului sau Mircea Geoana la Washington.. Ambasadorul României i-a spus lui Moses sa ia de îndata legatura cu Ionut Costea, cumnatul lui, care era Secretar de Stat în Ministerul de Finante. Toti trei, împreuna cu alte cozi de topor, Ioan Avram Muresan, Min-istrul Agriculturii, Remus Opris, Secretarul General al Guvernului, si altii, au lucrat împreuna si au anulat contractul cu CASE.
Moses a vrut initial sa treaca contractul pe numele firmei, Covington & Burling, din Washington, D.C., unde el era actionar. Era însa o firma de avocatura, si banda de hoti, sfatuindu-se împreuna, au ajuns la concluzia ca se vor face de bascalie. O firma de avocatura din Washington, sa faca agricultura în România. Ar fi râs si curcile. Dupa cum spune “Human Rights Report” scris de Vera Munteanu, si Mihai Albulescu, Ionut Mircea Costea a fost principalul om de lobby din Guvernul Romaniei care a sustinut consecvent ideea semnarii contractului intre corporatia americana “TransChem Finance & Trade Corporation”, profilata pe activitati legate de agricultura, si SNIF (Societatea Nationala de Imbunatatiri Funciare). Cu doi ani inainte, in 1995, TransChem derulase un contract similar in Ucraina, soldat cu un esec rasunator, care a generat un puternic scandal de presa.
La acea vreme, insa, Ministerul Finantelor al carui demnitar era si Costea, nu a tinut cont de situatia de peste granita de nord, ci a acceptat sa fie garantul unui credit de 80 milioane de dolari pentru contractul incheiat intre unitatea din subordinea Ministerului Agriculturii si TransChem fiindca Alfred Moses avea interese personale în aceasta firma. Pe hartie, obiectivele contractului erau: “…modernizarea sistemului de irigatii, asigurarea parcului agricol cu utilaje de mare capacitate, re-ducerea costurilor la lucrarile agricole, implicarea furnizorilor de utilaje, intr-o etapa ulterioara, la producerea acestora in Romania”. Din momentul semnarii contractului, derularea acestuia a intrat intr-un con de umbra. Nu au existat rezultate palpabile in teren, proportionale cu valoarea investitiei.
De altfel, suspiciunile au planat inca de la inceputul semnarii contractului. Potrivit acestuia, Tran-sChem a demarat o mega-afacere cu un numar de unitati agricole private, iar pe suprafetele de teren astfel obtinute au luat fiinta asa zisele ferme de tip american. Asociatiile agricole mixte trebuiau sa ramburseze creditul din surplusurile de recolta obtinute. In schimbul lucrarilor executate, compania americana nu a primit si nu a vandut nici un stiulete de porumb sau vreun bob de grau. Bun de plata a ramas doar statul roman. Investitia totala a americanilor s-a ridicat la aproximativ 11 milioane de dolari.
Numai ca, esecul care se intrezarea nu le starnea motive de ingrijorare. Indiferent de rezultate, pentru ei afacerea avea un profit de 800 la suta. In HG nr. 686/1997, Ministerul Finantelor, pe atunci condus de Mircea Ciumara si de Costea, a fost autorizat “sa garanteze, in numele statului, dobanzile, comisioanele, spezele bancare, primele de asigurare, precum si alte cheltuieli aferente creditului garantat”. Imprumutul extern, in valoare de 160 de milioane de dolari, a fost acordat de Citybank N.A. – SUA. Jumatate din suma a fost aruncata pe fereastra de pagubosul program ROMAG ‘98. Reprezentanta TransChem in Romania a fost firma TransAG Production Company.
Teapa a inceput sa se con-tureze prin 1998, cand s-a constatat ca societatea mentionata, care avea obligatia sa importe utilajele agricole, nu adusese nici unul in tara. In actionariatul TransAG figurau unsprezece cetateni americani. Impreuna, nu detineau nici macar 1% din firma. In schimb, 99,8916% erau in proprietatea firmei T-AG Limited, cu sediul in Limassol, Cipru. SNIF nu a detinut nici o actiune in societatea care a implementat programul ROMAG’ 98. Conform HG686 /1997, aceasta ar fi trebuit sa fie SC Agroserv Consult SRL, care, in proportie de 49%, apartinea SNIF. Numai ca, dupa sosirea sa din SUA, Ioan Avram Muresan, ignorand actul normativ, a desemnat firma TransAG sa aplice programul.
Nerespectarea obligatiilor contractuale de catre TransAG in proiectul romano-american nu l-a impiedicat deloc pe ministrul Muresan sa concesioneze acestei firme si lucrari la SC Insula Mare a Brailei SA. TransAG a incasat valoarea prestarilor de servicii, dar a uitat sa mai vireze vreo suma catre SNIF.
In prezent, TransAG se afla in reorganizare judiciara. Escrocheriile de proportii au fost scoase la iveala de un control recent al Corpului de Control al MAPAM. In paralel, Curtea de Conturi a efectuat o alta verificare. De data aceasta, rezultatele au fost tratate cu discretie desavarsita. Anul trecut, efectele nefaste ale programului ROMAG ‘98 au fost evaluate. In mai 2003, Guvernul a emis ordonanta de urgenta 42/2003, privind preluarea de catre AVAB a creantelor SNIF. In nota de fundamentare a actului normativ se argumenteaza: “Datorita schimbarii structurii de proprietate a pamantului, fata de 1997 cand ROMAG’98 a fost aprobat, actiunea de identificare a terenurilor care sa indeplineasca conditiile cerute de Program este foarte dificila”.
Printr-o coincidenta sau nu, agricultura nationala a Georgiei se afla tot in mana TransChem, aceasta firma fantoma si plina de escroci si rechini internationali. Georgia face parte si ea din aria de responsabilitati ale directorului zonal al BERD, Ioan Mircea Costea, caruia cumnatul sau, Mircea Geoana, i-a aranjat un post caldut de milioane de dolari. Sunt tare curios cum o va scoate la capat Ionut Mircea Costea cu Mihail Saakasvili, Presedintele Georgiei, care este un nationalist si un patriot desavârsit. Cred ca va veni cu coada’ntre picioare, daca nu va face închisoare pe celelalte maluri ale Marii Ne-gre, adica pe latura de Rasarit.
O alta situatie catastrofala pentru statul roman, in care s-a implicat fostul secretar de stat Ioan Mircea Costea, a fost asa-zisa recuperare a unui miliard de dolari, bani trecuti la datoria publica. Potrivit unui raport al Curtii de Conturi, redactat la acea vreme, imensa suma a provenit din angajarea unor plati din fondurile publice pentru importul de titei si dotarea cu echipamente si utilaje ale unor mari rafinarii. Mai multi reprezentanti ai Bancii Nationale, ai defunctului FPS si ai MFP s-au constituit intr-un “Comitet de Coordonare”, al carui presedinte era chiar Costea. Rambursarile au inceput timid, dar totul s-a incheiat foarte repede si intr-o nebuloasa totala. Interesele demnitarilor din acea vreme, legate de recorelarile datoriilor anumitor rafinarii, au primat in fata peticirii unui buget national faramitat.
Pomposul “Comitet de Coordonare” nu s-a dovedit a fi decat un bluf guvernamental. Faptele “patriotice” ale lui Costea au o istorie bogata. La sfarsitul mandatului, guvenul Isarescu a aprobat (HG 1043/2000) un contract de cesiune incheiat intre statul roman si SC Argirom International SA, firma baronului PSD, Iosif Armas. Obiectul contractului era vanzarea de catre Ministerul Finantelor firmei lui Armas a creantelor Romaniei rezultate din activitati de comert exterior in Angola, pana in 1989. Datoria tarii africane catre noi se ridica la aproximativ 18,7 milioane de dolari. Conform documentului, Argirom incasa intreaga datorie, iar statul se alegea cu praful de pe toba, adica doar cu 15% din suma. Cu alte cuvinte, bugetul nu s-ar fi rotunjit din toata aceasta afacere decat cu 2,8 milioane de dolari, din aproape 19 milioane. Dar despre acestea si multe alte fapte de vitejie ale cumnatilor Mircea Geoana si Ionut Costea, altadata.
Fiindca Redactorul Sef este un om foarte strict, nu pot sa scriu în acest articol mai multe amanunte, dar va promit ca voi reveni. Pâna atunci va rog sa va delectati cu câteva raspunsuri de scoala primara ale Domnului Ministru de Externe, date D-nei Valeria Sercan dela Evenimentul Zilei.
“Ce stiti despre cabana Sipa de Busteni care se invecineaza cu terenul detinut de socrul dumneavoastra?
Nu stiu ce-i cu ea. Eu stiu ca acolo au ei niste constructii, dar nu stiu altceva. Nu am idee. Nu, nu stiu.
In declaratia de avere ati trecut ca detineti 50 la suta dintr-un apartament.
Nu eu, sotia mea. Este 50 la suta din apartamentul parintilor ei, care este detinut impreuna cu fratele ei.
Pe ce strada este acest apartament?
S-a schimbat denumirea strazii. Uruguai se numeste acum. Este pe undeva pe linga piata Charles de Gaulle. Acolo au stat mult timp parintii ei, nu noi.
Noi am descoperit un apartament ce va apartine, pe strada dr. Felix Iacob.
Acolo a fost locuinta noastra inainte sa plecam in America. Acolo am stat de cind ne-am casatorit.
Al cui este apartamentul?
Cred ca este… Nu stiu. Nevasta-mea stie. E al nostru. Nu e trecut in declaratie? Eu stiu ca e trecut in declaratie.
Nu este trecut, din moment ce apare doar 50 la suta dintr-un apartament despre care spuneti ca apartine sotiei dvs.
Inseamna ca acolo este. Nu stiu. Efectiv nu stiu. Cu scuzele de rigoare. Sa o intreb pe sotie. Nu e o chestiune de… Daca ma sunati in cinci minute va spun, caci ea e sefa cu lucrurile astea. ”
Va amintiti ca un fermier spunea ca are atâtea oua ca nu le poate numara? Domnul Ministru de Ex-terne are atâtea case si apartamente ca nici el nu le poate numara. Cand el, sotia lui si mama soacra, Margareta Costea, împreuna cu alte rude si prieteni se vor întelege si vor împarti cine ce are, ne vom da seama cine este proprietarul celor 3 vile în Primaverii, vreo 6 apartamente de lux, cabane, locuri intravilane etc. Sic transit gloria mundi!!
Si înca un amanunt, de mai mica importanta: Domnul Ministru a trecut în declaratia de avere ca are conturi în strainatate în valoare de 195 mii dolari. Domnul ministru a facut o mica eroare: a uitat sa adauge cele trei zerouri dela sfârsit. Domnia Sa are nu 195 de mii, ci 195 de milioane de dolari. În declaratia de avere, Domnul Ministru a spus ca are doar o masina Volkswagen si un teren de 1000 mp.
Si un amanunt politic. Când Monstruoasa Coalitie a venit la putere, domnului ambasador îi tremurau genunchii ca va fi maturat. S-a sfatuit cu sotia lui si i-a trimis o telegramã de felicitare lui Emil Constantinescu, numindu-l pe Ion Iliescu ,,cancerul democratiei românesti”, ca sa se linguseasca pe lânga noul presedinte. În 1997, la sugestia cumnatului sãu, Ionut Costea, membru PNTCD, secretar de Stat la Finante (unde era ministru vicepresedintele PNTCD Mircea Ciumara), Mircea Geoanã se înscrie în secret în PNTCD si îsi confirmã atasamentul fatã de Guvernul Ciorbea si presedintele Emil Constantinescu. Când PSD a furat alegerile în 2000 si a venit la putere, tot în secret a rupt carnetul de partid PNTCD si s-a înscris la PSD unde este vicepresedinte!

Te suspectez ca esti cu ei ).

Ieri in miez de noapte, la usa lui Vantu, oare cine bate?
Tu esti, Mircea? Da, stapane, am venit sa ma inclin!
Si sa-l nimicim pe Chioru’ fara mila si suspin.
Realitatea insa, e ca-s Prostanac,
Am venit la tine, spune-mi ce sa fac?
Toata floarea cea vestita a presei ticalosite,
Jurnalisti fara coloana, demnitate sau rusine,
Au muncit campania asta sa ma ridice pe mine.
Insa maine, iata, ma ciocnesc de Chior,
Si iti spun, stapane, mi-e frica de mor!

NU votati o SLUGA in functia de Presedinte al Romaniei!

Hahaha .

Depinde in ce moment s-a blocat masinuta de vot

PS mare mare de tot: n-aveti un buton prin care putem vota drept Spam anumite comentarii? M-am plictisit sa dau peste aceleasi comentarii de mii de caractere sub fiecare articol.

Daca te-ai blocat asta inseamna ca s-a intamplat la socul de supratensiune de la confruntarea finala. In cazul in care vei vota va mai dura pana la urmatoarele alegeri asa ca iti urez succes.

vreau un presedinte intelectual ,cult si poliglot nu un marinar ,betiv si scelerat ….basescu nu este un om de echipa este obsedat de putere si vrea sa aiba tot timpul cutitul si furculita ,acest om are un o atitudine dicatatoriala………………..JOS TIRANUL

Sondajele, pe intre parcursul alegerilor, nu au fost decat niste instrumente de manipulare, folosite la maxim de Basescu. Sa nu ne mai lasam condusi pe carari gresite de sondaje, caci cel mai bun la ora actuala, dintre Geoana si Basescu, este, fara doar si poate, Mircea Geoana. Pe el ar fi bine sa punem maine stampila!

sinteza e ok.
dilema la fel…